АЙ (без)ограненный АЗ
 

Что такое Учение и как к нему относиться.

Уже в теме про Учение Абрамова, приписываемое Учению АЙ, привела сравнение АЙ с созданным природой, чистым алмазом. Так же, сравнила, применяемое многими к Учению, определение - Грани.
Грани Агни Йоги!
Возможно ли такое уже просто по действенности, логике, по разумности!

Чтобы много не распостраняться, решила, так как прибегала уже к этому сравнению, проверить, сопоставить АЙ с настоящим алмазом, с теми критериями, которые к нему применяются, как к уникальному природному дару.

Вот, некоторые результаты из жизни алмазов, которыми можно обьяснить некоторые и даже многие видения и понимания для духовной жизни.

А вот так вот камень смотрится ограненным



Огранка, она и есть огранка.



Именно, огранка придает камню опр. форму, задуманную мастером его ограняющим. Но, первозданная и чистая красота и уникальность камня, этим теряется. Скромность тоже. Блеск и привлекательность камня как драгоценности, которую можно носить на пальце или на шее, создает раздоры между людьми и человеческим обществом.

Посмотрите на камень чистый и сравните его с ограненным:

к сожалению, фотографии на сайте не копируются, потому, прошу раскрыть страничку галлереи сайта - http://www.fine-minerals.ru/gallery/

Сравните, в каком камне заложены какие возможности. Возможности беспредельные для всех, для шлифовки каждого из нас, для видения каждого из нас. Для отшлифовки кристаллла жизни человечества.
В первозданном кристале каждый нйедт свое, именно ему соответствующее преломление лучей, отражение их и пр. И какие преломления можно найти уже в ограненном камне, как не выявленные плокости угольников лишь опр. и заученных мастером-шлифовщиком форм. Форм, предназначенных для очарования глаза покупателя и ублажения обладателя драгоценного камня.
Какому камню преднозначено просто блистеть, а какому сохранять и поддерживать народный дух.


Потому, еще раз повторяю!

Вот что есть Учение Агни Йога

[IMG]file:///C:/DOKUME%7E1/Sveta/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot-10.jpg[/IMG][IMG]file:///C:/DOKUME%7E1/Sveta/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot-11.jpg[/IMG]

И вот что есть незаслуженно называемое, считаемое Гранями Агни Йоги



Разве же такое возможно! Кто же запирает жар птицу в воробьиную клетку? :roll:
Остальное, пусть каждый для себя решает сам. На это ему дана свободная воля. А как далеко он со своим выбором уйдет, продвинется, покажет время.

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Ладно. давай продолжим в этой теме.


Саш, аура есть аура. Она подчинена законам.
Она же расположена смешению, слиянию. Уже мысленное прикасанек человеку, его образу, приводит к нему, к слиянию аур.
Потому, аура ли это ЕИ ли твоя или Пупкина, она всегда сливается.
Она не оталкивает и от нее не отскакивает . По крайней мере, это противоречит логике и принципу :rolleyes:
Что же оно будет, если наши аупы начнут взаимно отталкиваться :D

Так понимаю, что скользнул по ауре боьше значит, оберег от смешения аур (именно об этом смотри в АЙ). Человек обратит внимание на предметы, внесет в них (оставит наслоения) свои световые вибрации, что может сказаться как помехи в установленной гарманичной связи твоей ауры с аурой невидимого Учителя.
Еще хуже, если доругой человек прикаснется к предметам. Это создаст еще большую примесь его ауры к имеющейся, созданной, наработанной.
Потому, если ты пришедшему любопытному представишься ка человек обычный, он просто не обратит внимание на многое в отношении тебя.
Как только ты ему начнешь представлять себя как Что-то такое, загадочное, он начнет внимательно выискивать во всем твоем оркужении необычности, обращать внимание на многое.
Квстати, именно этот момент интересен в приложении тех же последователей Рерихов. Привлечение к себе внимания масс, это уже чмешение ару со всми проходящими и приходящими, любопытствующими. А это значит, что каналы связей со своими Учителями, заполняются именно чужими аурами. Привлекли то они внимания кучу, и продолжают привлекать - смешивать. А смешание всех ыветов дает нам какой цвет? Правильно - сперва коричневый, а позже черный. Вот тебе и чистота свечения :rolleyes:
Отсюда, вся получаемая через них, последователей, информация, уже не может быть чистой и не искаженной.
Точно так же, чтобы получить неискаженную информация Свыше, нужна большая стерильность как простраства так и аур. Такое достигается не сразу и трубует большой подготовки. Не зря ведь Рерихи придерживались многих строгих предписаний. Годами.
Сравни же с их последователями :D


В этом русле понимания, именно цитата про Сан Жермена сочеталась с приведенной мною цитатой. Да и попались они на глаза как-то, почти одна за другой (во время пролистывания книг). И соответствие их сразу же отложилось в сознании.

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Ну а почему тогда Рерих свои картины не сжигал как СЖ?

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Не так, но ты этого не знаешь.

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

В АЙ сказано о том, что многие вещи насыщенные ПЭ, уничтожались для того, что бы исключить возможность применить их в целях черной магии.
Редна Ли, а что означает Ваша фраза: "Вообще, как показал недавний опыт Гонца, создать нечто вполне вменяемое и не противоречащее АЙ и ТД вполне возможно при наличии определённого таланта и знания источников."
Просто интересно что это значит, и что это за опыт такой.

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Вот именно. Это надо еще узнать, выявить, проанализировать. :D

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Если ты говоришь что это не так, то должен знать как.
Нука вываливай - или из личного опыта или из достоверного источника.
Но так чтобы было убедительно, действенно и проверительно.
По крайней мере - известными законами.

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Знаю из личного опыта, но говорить не буду.

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Позволю себе, еще немного развернуть тему:
По моему, наоборот "создать нечто вполне вменяемое и не противоречащее АЙ и ТД" очень сложно, что и показано на этом форуме. Сколько людей, столько и мнений, и ни одно из них не соотвтетствует духу и букве АЙ, все где-то спотыкаются, и самые талантливые заходят в тупик противоречий.
Таким образом "создать нечто вполне вменяемое и не противоречащее АЙ и ТД" может только тот, кто так же как и Рерихи и ЕПБ имели доступ к Источнику Учения, т.е. к Братству.
У других это никогда не получалось и не получится.
Тоько единство источника даёт тождественность Знания.
Из своей головы такого не выдумаешь.

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Тебя никто не просит описывать когда, с кем и почему :D
Можно ведь сам процесс описать.

Кстати, это ты из своего опыта вывел, что ты знаешь а я нет? :D
Это из сери окончательных заключений? :rolleyes:

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Я вот про эту тему: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=5487

Там Гонец выложил тексты на мой взгляд вполне не плохие, которые просто высосал у себя из пальца, а народ повёлся.

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Я говорю не о тождественности, а о похожести. Гонец сделал именно похожее. ТОЖДЕСТВЕННОЕ же никогда не будет похоже, оно будет новым ;)

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Процесс я уже описал, когда про пулю говорил.

Заключение окончательное и обжалованию не подлежит :D

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

А зачем создавать? Создано ведь уже. Именно создание новых, стремление к этому и наталкивается на сопротивление.
Надо дело проверять на действенность. Отсюда и выводы и заключения.

А Братство ... вот оно - надо только искренне захотель, устремиться к нему. Как это сделать, см. АЙ.
Так что, подчеркнутое в вашей речи, считаю противоречащим АЙ и опыту тех, кто сумел проверить на себе. А таковых людей множество. Братство сотрудничает со всеми открытыми к этому людьми. Сотрудничество с Братством лежит у каждого из нас в руках. Каждому это доступно и даже сиюминутно.

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Так пуля отлетает не от ауры, а от заградительной сети. :roll:
А заградительная сеьб это уже не просто всечение, а большое напряжение.
Возьми в пример магнит. Один полюс притягивает а другой отталкивет.
Во тебе и пример в действии.

Не то получается ... пули отлетають ... свистять и пролетають ... и усе :rolleyes:

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Я не спорю что многое уже дано, но это не изначит что выдача прекратилась.Тут нужно прявить разумную осторожность и не принять белое за черное и наоборот.
1.Т.е. Вы хотите сказать что людей достигших уровня Рерихов, и имеющих прямой контакт с Иерархией множество?
2. На мой взгляд Братство сотрудничает только с теми кто стремится всеми силами трудиться на Общее благо.Только вот понимание Общего блага у всех разное.

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Я хочу только то сказать, что сказала. Что сотрудничество с Братством не требует больших степеней посвящения.
Рерихи выполнили задачу по Принятию Учения.
Остальным людям разве надо делать это же?
Цель наша же, научиться сотрудничать, а не создаать новые Учения и тексты. Наполнять ими весь мир. Цеимо то, что долго жданно и тяжело найдето, а не то чем завалены все прилавки.

А вот понятие Общего блага, нами пок мало понято. Иначе и не возможно.
Благо общее заключено в том, насколько оно дает толчки развития для всего человечества (в общем), насколько позволяет вести его в ногу с эвол. движением. Отсюда, то что нам кажется благовым, в общем может оказаться очень даже противоположным и вредным. Например, тупая жалость лишь при виде жалобного взгляда или жалобного стона. Что чаще всего именно обманчиво и является именно игрой на жалость.т
Мы ведь еще не очишены от слепой и разлагающей жалости (больше через себя чем через рациональность), мы не свободны от жаления себя и близких, мы ставим личное выше Общего.

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Во, как раз цитата с слову попалась на глаза.

Вот вам и указания к действиям. Так просто и так не просто :rolleyes:

И сравните эти слова со всем тем, что претендует на свою значимость, что выдвигает себя выше всего остального и заявляет о своей исключительности.
Вот и критерии для проверки. И для тех же оставшихся учеников Рерихов. Кто во что окунулся и что на-творил. Кто создал толпы почитателей. Да еще каких самомнительных. Толпы спасителей мира и труженников на общее Благо.
Только вот вопрос, для чего их собирают толпами вместе :-k Ответ однозначный не получается, есть куча предположений . Какое из них истинное, покажет время :rolleyes:

Кстати, уверена, что эти приведенные слова из АЙ не всем нравятся. Может быть потому те, кому это не подходит, устремляются к источникам говорящим об обратном - именно об возвышенености и светоносности подошедших, а не о приобретении этих качеств через ежедневнй труд над собой красивым и привлекательным .
Вот так оно и противоречит АЙ. И слышать об этом мало кому хочется. Оно и понятно.

Агни Йог проходит по миру незамеченным. Он не оставляет за собой шлейфы красивых писаний и почитаний. Труд его в цементировании Пространства. Труд его направлен именно на невидимое строительство, а не создание красивых и почитаемых зАмком на земле.

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Немного про заградительную сеть как отражателе ударов :D

Саша, вот тебе и обьяснения почему некоторые люди, соприкасаясь с Рерихами, получали удары бумеранга.
Но это было не потому, что Н.К. обладал чем-то сверхестественным. Он был настолько устремлен и сгармонизирован в своем устремлении, что являлся носителем такой заградительно сети.
И это доступно каждому. Да и многие этим обладают. Только не все об этом пишут и рассказывают. Рерихи это сделали. Должен же был кто-то сделать.
И все это нормально, обычно и доступно каждому, а не избранным.
И никаких тайн и чудес в этом нету. По крайней мере, АЙ раскрыла на это глаза. А раньше этим пользовались маги и держали инфу в секрете от простого человека.

А подчеркнутое в цитатае для тех, кто хочет знать, что Огненный Опыт уже рядом с каждым, совсем рядом, а не где-то за облаками и лишь у избранных.

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Да, хорошие цитаты. Значит я говорил о заградительной сети, а не об ауре. Ну что ж, ещё раз убедился с одной стороны в своей невежественности в понимании некоторых понятий, а с другой стороны в правильности некоторых своих наблюдений.

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Только вот зачем СЖ уничтожил свои картины из этого не очень прояснилось.

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Какой ты нетерпеливый. Просто жуть.
Раз пока не попадается цитата, значит время не пришло.
Я, между прочим, еще, вернувшись из леса как села за комп, так от него и не отошла. А время уже 14.00. И дела стоят. Не могу же я до вечера искать цитату. Особено, когда она не хочет быть найденной :D

Может быть АЙ хочет спева другие цитаты преподать. Так что, наберемся терпения.
Кстати, обычно цитата приходит не когда ее суетливо разискиваешь и весь полон желания найти именно ее, а когда расслабляешься и листаешь книги без приложения желаний. Чаще даже находится цитата еще более говорящая чем та которую искал.
А если еще начинаешь закладки на страницах делать, то ваабще завал - уводят не туда. На чем в последнее время и злетела - поназаложила на страничках всяких бумажек, и еперь всегда именно они раскрываются. Сама виновата, усомнилась в своем чувствознании :rolleyes:

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Сообщение от Vetlan :
Мудр, ох как Мудр был Владыка. дав Учение АЙ не ограненным как алмаз. Его редкость и твердость лишнее подтверждение того, что для изготовления брилллианта нужно затратить труд, достойный алмаза!
На протяжении веков бриллианты сводят с ума завистников, честолюбцев, толкают на убийства изуверов, раздувают огонь низших страстей.
Но чья вина: бриллианта или носителя непомерно раздутых страстей? Призванные служить красоте и вдохновению бриллианты стали низвергателями людей в бездну астрала.
" Вот приходит Князь Мира сего, но не имеет во мне от себя ничего" - эти слова характеризуют человека, который алмаз своей души на протяжении тысячелетий огранил в прекрасный бриллиант, сияющий Божественным огнем. Каждая грань это качество, дающее свой, нисчем не сравнимый Свет! МУЖЕСТВО, ПРЕДАННОСТЬ, ЗОРКОСТЬ, СМИРЕНИЕ,ЛЮБОВЬ,САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ,МИЛОСЕРДИЕ - вот имена лиши некоторых ГРАНЕЙ ДУШИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ!!!
НО! Бывает и так что АЛМАЗ в "очень умелых" руках начинает неправильно преломлять внутренний Свет, создавая иллюзию истинности. Но испарченный алмаз бриллиантом не называют. Печальна их участь.:cry:

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Так, Саш, вернемся к нашему диалогу про ауру.
Освежу память уже сказанным в теме про Грани Абрамова.

Твое мнение было таковым - уничтожение предметов Учителям нужно для прекращения доступа к себе.
(Если буду не корректно трактовать твои слова, прошу поправить)

Тут же у нас с тобой зашел разговор про Сен Жермена.
Нашла обещанную цитату.

В аспекте (1) продумай все то что осталось после Рерихов и в скольких руках. Что бы это могло значить? Многое. АВариантов куча.

В аспекто (2) тоже интересно проанализировать ту же тему.
И еще, можно увидеть проблеск возможного ответа на другой твой вопрос.
Приведу его по памяти - насколько не вероятно то, что АЙ подсела на чужое твоечество, а именно на творчесвто ТД.
Приложи теперь этот вопрос к (2).
Разве тебе не ответ.
Стественно, утверждать ничего нельзя, но так хоть выбираешься из плена однозначного вывода, перерождающегося со всременем в оковы предубежденности.

Аспект (3) приложим ко всем первым. Да и вообще ко всему.
В отношении АЙ и ТД, вернее, к Рерихам ... :-k .. это ведь именно может стать пояснение именно непонятному. да такое пояснение, которое не зациклит на маразмах, а скорее всего откроет новые понимания.
Стественно, лишь для того, кто к этому неустанно стремится.

А это в отношении заградительной сети.

Проблемма то не только в этом убедился ли ты.
Ты себя после таких "открытий" не коришь?
Ведь так получается, что до сих пор ты открыто и публично, во многих своих постах, вносил именно некорректность понимания. А ведь тебе кто-то верил и верит. И кто-то верит слепо.И кто-то поверивший именно этому, понес это дальше в массы. Так получается, что источник данного искажения ты и .... форум, афиширующий наличием библиотеки текстов АЙ, трудящийся над корректировкой граматических ошибок в них, но , одновременно, не способный защитить незнающего от обычного искажения пониманий теми, кого называют авторитетами. Вот тебе и парадокс.
Достаточно кому-то прийди сюда под одежкой добрах намерений, как ему дозволяется извращать даже понятные высказывания из АЙ.
Не прими это именно в свой адресс, последнее сказано в общем.
Можно представть, какие нити последствий мы создаем делая и говоря необдуманное. И ведь это делаем при утверждении того, что именно так учит и говорит АЙ.
Наболевшая тема. :rolleyes:
И много ли кто проверяется как минимум, по возможности, всеми остальными высказываниями из АЙ, сопоставляясь именно общим фоном Учения. Проверяется насколько его высказывание о чем-то одном идет в разрез с пониманием синтетическим.

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Не очень понятная фраза "чтобы не оставлять умышленных излучений в невежественных лучах." Что значит "умышленных"? На основе этой фразы трудно делать умозаключения.

На счёт "АЙ подсела на чужое твоечество" я бы не сказал. АЙ совершенно другое творчество. Единственно, в чём можно было бы упрекнуть АЙ, что собственно Но-Ван однажды делал, это в использовании аторитета ТД в собственных целях. Но это всего лишь ничем не подкреплённые подозрения и гадание на кофейной гуще. Могу, кстати, добавить в твоё уравнение ещё одно неизвестное - художественное и литературно-философское творчество НКР практически никак от Теософии не зависит и её не использует.

Ответ: АЙ (без)ограненный АЗ
 

Абсолютно по барабану. Пусть приходящие и уходящие сами разбираются, а я пусть сам разбираюсь...