![]() |
Они приходят за своими Вообще я обдумал эту тему вчера. Но с утра решил отказаться. Подумал, а оно мне сильно надо? Но вот только что увидел Софьин пиар их новой "тайноведческой общины" и вновь озадачился. Мы уже тут в разных темах рассматривали разные секты. И выводы были разные. Но я не увидел нигде ключа к пониманию этих явлений. Вот вчера мне в почтовый ящик сунули рекламную газету Файлуньгун. В Китае она объявлена тоталитарной сектой и её руководители осуждены и в тюрьме, а последователи, которых мощно придавили в Китае взялись за другие страны, организую мировое движение во спасение их лидеров. Вот приезжают в Россию две дамочки, мама с дочкой и на свои деньги раскручивают рекламу этого движения. Газету издают в СПБ и распространяют по России. Откуда они взяли в столь короткий срок столько прозелитов? Их на прошлой недели выдворили из России, так последователи собрались на Красной площади в защиту и подняли вой о нарушении прав. Их тоже подвергли административному аресту. Но они идут другим путем. И все-таки у них находятся прозелиты. В каждой стране. Или мы знаем и про Белое Братство на Украине и в России и про японскую секту Аум-синрике, тот же Виссарион и куча других тоталитарных сект всегда находят себе прозелитов. Я думаю, что причина в том, что ОНИ ПРИХОДЯТ ЗА СВОИМИ. И свои всегда откликаются. И никто не может этому препятствовать. Ибо свобода воли - главный закон. Но они будут настырны, им свобода воли по барабану. Они будут навязывать и вербовать все новых и новых. Им нельзя без людей. К добру это или к худу? Я вот думаю об этом.... Вот можно дать такую картинку. Представьте себе, что Некто, имеющий право, призывает всех, кто может на справделивую войну. Собрались. И тут кто-то из них кричит: На войну - это туда. И уводит часть людей. Другой кричит - нет, в другую сторону. И тоже уводит тех, кто ему поверил. В итоге останется та часть, которая доверилась Позвавшему первоначально. Много ли их останется? Не известно. Но это будут верные воины. Я так думаю. Значит залог верности - это результат искушений? И искусители как санитары забирают "своих"? Я думаю, это именно так. Им дан срок и даны возможности. Пусть действуют и не следует им мешать. Хотя объективности ради нужно сказать, что любая агрессивная реклама и навязывание должно получать отпор. В чужом саду не рвут ягоды даже превосходные. Но из нашего сада безнаказано рвать не позволим. Видимо так? Как думаете? Стоит ли бороться? И если стоит, то с чем? |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Софьин тут назад смеялся над Ветлян, что она пришла в секту предлагал в шутку ей сделать вступительный взнос, а для этого продать машину, собаку и козу... На самом деле, понятие деструктивных сект уже изучени как никогда. И говорить о наличии секты можно лишь, когда есть признаки сектанства налицо. 1.Подавление в секте свободы слоыва и свободы мышления, сектантам запрещают думать, прививая некие лозунги и голословные, бездоказательные утверждения. Пока что, ниннику, если сравнивать нас двоих, то это именно вы, а не я, приводите бездоказательные утверждения, противоречащие подчас не только ЖЭ, но и здравому смыслу. Именно вы боретесь со свободой мысли (в лице Софьи и меня) и призываете, в том числе и в этой теме, против МЛ и Софьи как декструктивных элементов - и это без приведения хоть одного доказательства ваших утверждений. Это и есть сектанство, ниннику. 2.Попытка подавить неугодных административными способами. И здесь, ниннику, если вы заметили, мне приходится непрестанно защищаться от голословных нападок, аргументируя и приводя выдержки из Учения - выдержки, показывающие непонимание оппонентами основ Учения. И именно вы пару недель назад предлагали административно запретить мне возможность входить на форум на том только основании, что вам не нравится моя позиция, но опровергнуть вы её не в состоянии. 3.Искажение сектантами истинных представлений - это главное. Я именно против этого и борюсь. Этот форум, ниннику, на сегодняшний день является гнездом извращения Основ Учения. Модераторы и приближённые к ним особы в своих постах упорно искажают Учение как могут, и кода кто-то (не обязательно я) проясняет им их неправоту, на него обрушиваются за ИНАКОМЫСЛИЕ, не находя при этом что возразить кроме того, что сейчас делаете вы - голословные обвинения - единственный способ подавления. 4.Сектанты доржатся за своих и стараются не выпускать их из своих цепких лап всеми имеющимися, в том числе и запрещёными способами, напрмер вот такими: Цитата:
Именно вы подавляете инакомыслие и именно вы распространяете ложь. Так что ваш вполне уместный вопрос о сектах задайте сами себе: Цитата:
Тогда как же понимать ваш этот пост - вы предлагаете то, с неправильного понимания чего началось ваше ко мне недоверие? |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Мне кажется в таких ситуациях должен всегда быть призван СПЕЦИАЛИСТ не мешкая ( я о форумах говорю, об интернете). Он ставит " диагноз" и глашатая отсекают от публики. Ни о каких демократиях речи быть не дОлжно в данном вопросе ,а также терпимости к такому действу, как разложение сознаний. Подобный вестник должен быть лишен возможности вещать - вот и все наказание. :) Форум имеет направленность, не нравится - идите и инакомыслите и инаковещайте в другом месте. Не знаю, есть ли в правилах форума нечто подобное, но должен быть пункт и он должен быть рабочим. то есть соблюдаться. А пока в СМ будут представители самих сект, то всегда будут провоцироваться бучи и скандалы, так как информация о внутренней работе будет вытекать и использоваться против форума. имхо |
Ответ: Они приходят за своими Наверное придется здесь. Все равно возникнут вопросы и я попробую их упредить. Ведь атака на форум продолжается, хотя они обещали уже несчетное количество раз удалиться и оставить нас в покое. Я всегда воспринимал Учение Живой Этики как уникальное явление, отвечающее всем запросам жизни практически любого человека, который стремится познать мир и себя. Я сравнивал это Учение с широким потоком, вмещающим в себя любые многие ручьи искренних человеческих устремлений. Меня всегда манила именно Свобода этого Учения, позволяющего быть самим собой и находить все новые и новые возможности для терпеливой работы по расширению сознания. Мне казалось, что оно обращено к каждому человеку и, будучи синтетическим, способно удовлетворить любые запросы. Когда человек берет в руки книги Учения, он прежде всего находит в нем ответы на свои вопросы и формирует новые по мере расширения сознания. Его сознание начинает расти в строго индивидуальном ритме, расширяясь и накопляя опыт и новые возможности постепенно. Именно вот эта бережность в работе над ростом сознания, которая есть в этом Учении, есть главный привлекающий меня фактор. Я видел как оно входит в жизнь неисповедеимыми путями. Видел, как люди, которые ни разу не брали его в руки, вдруг начинают мыслями Учения преодолевать свои беды и горести. И это происходило лишь потому, что я знал их, а они меня. Я думал, что читаю для себя, но оказалось, что лучшие зерна понимания предназначались и им также. Они по доброй воле брали то, что добывал я и применяли там, где было нужно им. Меня потрясло это открытие и убедило в широте и свободе самого Учения, которое не нуждается в пропаганде и в наставниках. Оно нуждается лишь в любви и понимании пусть немногих, но искренних людей. Я всегда верил в то, что таких людей много и мы связаны в единое целое, если не тут на Земле, то в её Тонком мире, образуя там и Общины и обмениваясь опытом и лучшими нахождениями. Много раз я получал помощь из неизвестных мне источников. Когда в беде чьим-то теплом согревалось мое сердце и сердца близких мне людей. Много раз мои силы уходили куда-то действуя сами. И я даже не догадывался, где работает моя психическая энергия, но знал, что кому-то из братьев или сестер нужна моя помощь. Я понимал свою ответственность за то, что я накапливаю, читая Учение. Однажды я доказал себе его объективную полезность при том, что субъективный вред может быть очевиден. Я видел как через годы прорастали зерна Учения, заложенные в период тяжких испытаний. И понимал, что есть незыблемый закон Сроков. И понимал, что он очень индивидуален и не может быть ни ускорен, ни нарушен без вреда человеку. И лишь КАРМА человека с ним согласуется и все приходит в свой срок и надо лишь устремиться. Я всегда считал, что более свободного Учения на земле не существует ныне. Оно не требует создания СИСТЕМЫ. Но оно находит путь от сердца к сердцу, даже если они не знают друг друга на Земле. Я не сомневаюсь в существовании Высокой Общины тут на Земле, среди тех, кто в мире врозь, но в духе едины. Они действуют согласовано и выполняют Приказ, даже если он не всегда понятен сознанию. Я видел признаки такой Общины и узнал по ним о её существовании. И СОКРОВЕННОСТЬ этой Общины - её неуязвимость и щит. Я давно пришел к выводу, что ТАЙНЫ Учения раскрываются лишь в сердце усилиями самого человека и никогда извне. Что нет возможности передачи этих тайн от посредника или наставника. Но я никогда не сомневался, что НАСТАВНИКИ существуют. Но никто из них даже не догадывается об этом. Они лишь те из нас, кто больше накопил и сумел отдать. И это НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ ВНЕШНЕ. Слышите? НИКОГДА. Лишь сердце знает, кто принес Жертву, чтобы ты сумел выстоять в свой срок. Если бы знали о НИХ, их растерзали бы толпы. И вот я увидел уникальное явление. То, что я считал неуязвимым преимуществом, оказалось взломанным. Оказалось, что можно создать СИСТЕМУ на основе отдельных идей Учения. Правда их оказалось недостаточно, все-таки Учение было от таких действий защищено. Но выход нашелся. Оказывается можно использовать и предшествующий опыт. Можно собрать ушедшие в историю элементы и на них построить СИСТЕМУ, которая как нож разрезает Поток, ставя запруду и отводя его часть на чью-то мельницу. Это умно, нужно признать. Не дураки работали над этим. Обилием цитат из Учения, разбавляя их цитатами ушедших эпох, вновь вытаскивая исчерпанный опыт, можно создать узкое русло для избранных. Но этот узкий поток... Он уже не свободен. Он уводит в сторону от широкого движения Жизни, ограничивая возможности восприятия. Появлется шлюз в виде наставника. И уже не само Учение дает сознанию пищу, не усилия человека в этом широком потоке Жизни, а фильтр наставника. И поток не просто фильтруется. Он разделяется внутри ещё больше. И все это ВНЕШНЕ. Но что же происходит внутри? Внутри происходит нечто похуже. Человек выпадает навсегда из потока, как исчезает вода, отведенная из русла на чужих полях. Возможно она когда-то вернется в поток, но не прежде чем уйдет под землю или не претерпит превращение в пар. Строители такой СИСТЕМЫ четко все расчитали. Система по закону своего существования стремится к усложнению. Она может расти, лишь усложняя все свои звенья и создавая новые и особые отношения между ними. Но она обречена на окостенение и гибель в результате действия АНТИСИСТЕМЫ, которая станет её частью и будет копировать саму систему, работая на её погибель. Я был убежден, что любой читающий Учение поймет сразу - НУЖНО ИДТИ СВОИМ ПУТЕМ и в своем ритме. Что наставления можно получать лишь в духе, по мере его пробуждения. И нет других путей. Это было для меня столь очевидным и простым, что я не мог допусть мысли о том, что Учение может быть ограничено теми, кто его пытается воспринять. Я ошибался. Я не могу отделаться от ощущения дикой, свирепой НЕСВОБОДЫ в такой СИСТЕМЕ. Мне нужно время, чтобы восстановиться после прикосновения к самой её идее и к её носителям. Я не могу сразу вернуться в поток, если начал исследовать его ответвление. И каждый раз приходится идти против этого бокового русла и понимание затемняется. Ощущение несвободы столь мощно, что я не могу назвать носителей и создателей этой СИСТЕМЫ иначе как убийцами духа. Одно прикосновение к ним травмирует и опасно даже для сильного человека. Нужен невероятный щит мощи, чтобы не впасть в раздражение от созерцания возникающей опасности. Поддаться ей я не могу, ибо знаки СВОБОДЫ начертаны на знамени Опыта. Но прикосновение лишает сил. И нужно время на восстановление. Опаснее того, что сейчас происходит на форуме я ещё не видел тут. И вообще не видел. Но сдается мне, это только начало. И не даром был мой сон о том, что ОНИ сумели семь лет назад создать Учение, которое позволит им продлить свои дни на планете и приспособиться к новым условиям Жизни на ней. Раньше ОНИ приходили за своими, а теперь они начинают ИХ ДЕЛАТЬ! В этом разница в ситуации. Она сильно изменилась. И это только начало. Активности им не занимать. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Проблема действительно в том, что раньше была меньшая активность, а сейчас пытаются оторвать от Учения даже тех, кто противятся и упираются. Но по большому счету, это хороший знак. Значит Учение представляет большую Силу даже будучи в единицах. |
Ответ: Они приходят за своими А вам не приходило в голову, ниннику, что вы не понимаете Учение и именно потому, когда сталкиваетесь с правильным пониманием его, у вас наступает шок, т.к.: 1.Это правильное понимание неуязвимо (потому что оно правильное). 2.Оно не совпадает с вашим, и зачастую координально (но по вашему мнению, которое вы только что явили, вы считаете, что только ваше понимание имеет место быть, а всё не совпадающее с вашими представлениями вы считаете уловками тёмных, как вы только что и написали). 3.И получается, что или вы в своих заблуждениях начали уже противоречить здравому смыслу, отрицая очевидные и доказанные вещи, как активки и приёмы тёмных. 4.Вы отрицаете опыт предыдущих столетий только потому, что они противоречат вашим представлениям. Ниннику, ваше отношение называется "болезнь невмещения" - это когда человек не может понять высокое явление и начинает думать на чертей. В принципе, именно так начиналась инквизиция и именно так устраивали охоту на ведьм... |
Ответ: Они приходят за своими А по моему, тут не ломают людей, а ломаются те, кто берет не зная как брать и утверждает, что он мастак в этом деле. Меня вот чтот удивляет, что группа (в основсном) гонящая на ребят, в основном состояит из тех, кто гонит всегда и на всех не входящих в их шаблоны мышления, т.с. считающие себя сторожилами Учения. И это действительно самое тонкое сектанство и порабощение свободы. Да и как сказал Саша, у форума есть своя судьба и запущенные бумеранги когда-то возвращаются. Сколько несправедливости здесь творилось и творится при молчаливом согласии многих. Одних "бьют", другие соглашаются и еще при этом злорадствуют да прикрываются Учением. Чего же ожидать? По моему понятию, просили Учителя все форумом, вот и получили то что заслужили. Получите свои мысли воплощенными и деритесь против них, против созданных самими чудовщ. И опознавать вы их будете во всем, в каждом слове и предложении, ибо это ваши страхи умноженные строками непонятых основ, искаженных основ. А еще у некоторых ребят, завихнулось на МЦР. Говорила же вам, Ниннику, зачем было создавать из Шапошниковой слабую женщину кидающуюся в обьятия каждого посчитавшего себя ее защитником. Создали такой образ, самовольно, и теперь эту надуманную слабость сами и защищаете. Иллюзии, все иллюзии, да самобичевания в их мгре. Веталл, у вас вообще на столько зациклило на МЦР, что создается такое чувство, что забудь МЛ о своем предложении и перестань о нем упоминать, вы все равно будете продолжать кричать и настаивать на обьяснения им когда-то сказанного. Это зацикленность. Большая зацикленность. Или жажда власти, а может просто на столько развитое самомнение, что оно зашкаливает при первом возбудителе. Так что, никто ни в чем не виноват - каждый сам себе судья и палачь. И страхи тоже оттуда. Ибо, не уведет сознательного и свободного человека ничто и никуда. Зайдет он посмотреть, ознакомится, оценит и пойдет дальше если увидит подвох. И еще, нам не хватает Уважения. Простого Уважения к другим. Ибо, будь то сектанты или нет, это всетаки люди, а не отбросы Вселенной. И если уж говорить о человечности, то методы которыми здесь защищаются или нападают, на человеческие не похожи, ибо брань, оскорбления и навешивание всяческих темных званий, это не по человечески. А может как раз наоборот? :-k Тады ОЙ! |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Мало кто сравнится с ним по длинне постов. И редко кто так как он засоряет мышления читающих ложными представлениями. Именно ниннику делает то, что так хорошо описао Мория: Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Ветлян, мне кажется, вы попали в точку. Тады Ой... |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Но с другой стороны СВОБОДА как принцип Учения, его метод становится ещё более очевидным. а это означает, что под его Знамене соберется больше истинно свободных и самодостаточных людей. А именно среди таких и возможно его правильное и законное распространение. Ну, об этом не мне вам говорить :-) Вам, любителю Свободы! :-) |
Ответ: Они приходят за своими Ниннику, вы расслабьтесь :D ...ибо то что в последнем посте высказал МЛ очень совпадает с тем, что я вам когда-то, пару лет назад говорила и за что на меня гнали бо-о-о-льшие бочки. И сторонники у вас сразу нашлись и именно по вашим искажениям. Удобным и близоруким трактовкам Учения. А искажаете вы учение ой кака сильно - просто часто (само)уверенно выступаете против него. Я же приводила вам раньше доказательства явные, но как ни странно, на это было начхать почти всем - мало кто это захотел увидеть, ибо почти все были ослеплены вашим имеджем, авторитетом, который вы, как и многие, вывешиваете в обществе ради создания веса своим словам и мыслям. Вобщем, это все еще цветочки. И не удивительно, что создаоась такая ситуация на форуме, ибо там, сВыше, лучше нас знаюь как нам что раскрывать и как отрезвлять от наворотов. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Я спрсил себя: а есть ли у ниннику хоть одно верное понимание хоть какой-то шлоки Учения, читал ли я что-то, что привлекло бы моё внимание правильностью его утверждений?... Увы и ах, ни-че-го. Так что, можно с уверенностью говорить: на воре шапка горит. Ниннику, который обвиняет меня в принадлежности тьме, сам выполнил все нормы по принадлежности этой странной и таинственной организации: 1.Отстутствие верного понимания Учения и рапространение своих заблуждений на молодые неустойчивые умы. 2.Гонения на неугодных вплоть до физического удаления без аргументации причин - просто так хочется, так кажется. 3.Поток необоснованных ничем обвинений с одной целью - заткнуть рот оппонентам... Ниннику, а вы... в зеркало часто смотрелись? Может, это уже и не вы вовсе?. Во всяком случае, ощущения ощущениями, а против фактов не попрёшь... |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Так что, ниннику, ваша СВОБОДА - ещё один явный признак вашей НЕСВОБОДЫ... |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
На мой взгляд, эта сокровенность Учения и неисповедимость его путей делает его и эффективным в расширении сознания человечества и одновременно неуязвимым. Только, на мой взгляд это одиночество субъективно. Его на самом деле не существует и такие люди связаны между собой, образуя широкую пространственную сеть. Они связаны по родству устремлений в духе. И среди них есть Наставники, по сути приносящие бОльшую Жертву. Процесс наставничества становится объективным, не привязанным к конкретной личности, но лишь к накоплениям Духа. Я уже писал, что наблюдал такое в рериховских группах, где сам пытался участвовать. Несколько раз мне удалось определить людей, внешне не заметных, которые по сути являлись фундаментом этих маленьких прообразов общин. Они молча несли больше других и лишь когда они уходили по какой-то причине, все рушилось или перестраивалось. Наставничество всегда СОКРОВЕННОЕ явление. Если бы их видели их бы растерзали. Поэтому очевидно, что Единицы имеют существенное значение. А вот сумма их - явление пространственное и мощное. Только оно сокровенно. К счастью. |
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Посты, в котрых присутствуют личные выпады будут удаляться. Если автор будет продолжать личные выпады - ему будет выносится Нарушение. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Думаю, вы невнимательно просмотрели автора этой темы. Зато ему лично досталось не мало. :-) Но автор не намерен жаловаться на эти выпады. Он вполне их приемлет и оставляет судить читателям who is who. И кто чего хочет в действительности. Не принимаю вашего замечания, извините. Сразу предупреждаю всех. Личных выпадов не будет НИ ОДНОГО с моей стороны. Ни на один выпад в мой адрес реагировать не буду вообще. Но явление получит заслуженную оценку. Ибо в этом суть замысла автора темы. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Помогать людям постигать... Наверное нужно. Но нельзя это ставить целью. И кто идет впереди, а кто сзади? Как знать? Как определить? Помощь распространяется самодейственно. И мы часто не знаем, кому помогли. Мы платим собой, своей жизнью за каждое достижение, за каждое понимание и озарение. Но они становятся также достоянием тех, кто рядом с нами и любит нас. И также тех, кто далеко, но ищет этот опыт. Если тьма побеждает в нас, мы вредим близким. Если мы побеждаем тьму, то помогаем им бороться. Хотим мы того или нет :-) Просто в момент победы над тьмой Свет исходит от нас и в этом свете тьма в средцах близких отступает. Вот и вся помощь. Но если ставить это целью... думаю, тут недалеко от тьмы. |
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими А! Понятно, а то получилось как автор темы :-) Я не возражаю, если модератор будет удалять любые посты, в которых содержатся личные выпады. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
1.Некто утверждает, что нет необходимости объединяться ищущим, ибо они едины в Духе и кому надо, тот это чувствует: Цитата:
Как же дело обчтоит на самом деле? Прямо противоположно. Для достижения состояния неофита, кандидату необходимо не только быть годным самому, но%2 |
Ответ: Они приходят за своими Ну вот, друзья. Мы опять видим технику подмены. Учение Новой Эпохи пытаются изо всех сил вновь втиснуть в уже использованное русло прежнего опыта. Ни шагу влево, ни шагу в право, а должно быть как было! Но это Учение идет новыми путями. Сказано ведь. Но их невидят и от этого в ступоре. :-) Новыми, свободными путями идет Наставничество. Новыми путями идет Великая Жертва. Передачей от сердца к сердцу, по зову его. Кто готов и нуждается, тот получит НЕВИДИМО. Лишь бы устоял, лишь бы нашел силы принять. Потому у новых путей нет насилия, но есть Добрая Воля ищущих и принимающих, на радость Дающим. |
Ответ: Они приходят за своими ninniku, Цитата:
Светом, светом, светом! :-) Свечка в комноте зажглась темному погнала, Рано утром по утру Солнышко встаёт озаряя небосвод, Звёздочки в ночи сияют и весь Космос освещают! |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Отстаивать своё мнение нужно достойно, не толкать заблудших ещё дальше в темный лес и не создавать им своим улюлюканьем образ мучеников. Можно как-бы стоять с ними по разные стороны но самом деле ....:rolleyes: |
Ответ: Они приходят за своими А зачем убрали про Христа? :-) |
Ответ: Они приходят за своими Но Наставник должен создать созвучную зерну его Духа группу. И когда это условие выполнено, эта группа не сидит в медитациях и пытается объединиться в Духе, а изучает Учение, приводя различные понимания его к общему знаменателю. И когда это достигнуто, то некий резонанс выносит их на высоты Духа под чутким руководством Наставника. Если кто из кандидатов решит, что ему Единение в обучении не надо, то он таки будет биться лбом о стену, не в силах самостоятельно перепрыгнуть через тот уровень восприятия, что отмерен Природой это расе. |
Ответ: Они приходят за своими По видимому мне нужно пока закончить. На сегодня. Пора домой. :-) Но вот завтра или в понедельник я напишу о Дисциплине. О той дисциплине, которую нам тут пытаются навязать строем письменных уложений и нерперекаемости авторитета Наставника. Мы посмотрим на другую Дисциплину. Ту, которая идет Свободными путями Свободного Учения. А иначе нельзя понять Свободу, если ты не имеешь представления об Истинной дисциплине. И если получится, то я коснусь и её особенного языка. У этой дисциплины есть особенный язык. Язык дружелюбия, язык заботы и нежности. Он тише шепота, тише самой тихой волны и дуновения ветра. :-) Посмотрим, что получится. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
И не будет меняться в угоду понятиям ниннику о свободе. Методы и правила наставлений неизменны и охраняются мудрыми Татхагатами. И мне ничего не известно о новых путях наставничества и ученичества, которые перечёркивали бы старые представления об этом. Вы, верно, решили создать своё течение в ЖЭ, отрицающее Законы, приведённые в ПМ??? Это будет точно секта, т.к. признаком секты явлеятся усечение первозданного Учения в угоду невместившему лидеру секты. Правила духовного пути наставничества и ученичества неизменны. |
Ответ: Они приходят за своими Мы не изучаем Оккультных наук. Мы изучаем Учение Живой Этики, не претендующее на оккультный характер. Возможно для оккультистов это и так. Но те кто ищет Истину для познания себя и мира, достаточно самого Учения, целью которого явлется широкое преображение Жизни. Учение помогает жить, помогает улучшить нашу жизнь, познать мир и себя. Глуп тот, кто взяв Учение в руки преследует целью стать учеником Махатм. Такая цель - лишь препятствие на этом пути и каждый, кто читал Учение мог сделать этот вывод. И наставничество и ученичество приходят во времени как СЛЕДСТВИЕ личных усилий человека и его свободной воли. Впрочем, об этом уже устал говорить. :-) Скажем так, существуют новые пути наставничества и ученичества, которые перечеркивают старые представления об этом. Иначе и быть не может. Но это пути Живой Этики. Не старых оккультных наук. И если бы мы их не чувствовали, многие давно бы бросили Учение. Но благо, что сердцами ощущаем, что Новый мир идет Новыми путями. И в старые русла не втиснуться с широким пониманием Жизни. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
1. Вы - наставник, который должен возглавить группу (уже готовых, по Вашему же определения в другой теме) 2. Или же Вы - тот "трансформатор", который будет "спящих" зажигать? 3. Если же Вы сначала перебудите спящих, а потом из них создадите группу и начнете штудировать Учение, то это просто против всяких правил наставничества. Одно из двух - либо "трансформатор", либо "усилитель", а что за работа по совместительсву? :cool: Вы постите цитаты то об одной из выше названных функций, то о другой - и то и другое по отдельности правильно и неоспоримо. Но, извините, где это есть в объединенном виде? Именно вот так, как я поняла - разбудить, зажечь, сорганизовать, обучить и, "под чутким руководством" вознести? В принципе, я не отрицаю, что такой вариан возможетв каком-то уникальном случае, в узловой момент времени для совершенно исключительной ситуации. Все бывает. Но это уже "спецзадание" для избранных и гластность тут явно ни к чему. :-k Зажигать и будить всех, кто под руку подвернется? Тоже возможно, но это уровень Аватара. :cool: |
Ответ: Они приходят за своими Вау, ниннику, да вы крутой... Уважаемый Админ Владимир Чернявский! Хочу обратить Ваше внимание на то, что ниннику наконец-таки выразил свою ИДЕЮ! Она заключается в том, что ПМ и теософия не совпадают с ЖЭ. Это крайне деструктивное мнение и к сожалению, оно имеет много сторонников. Это сектанство в чистом виде. Эта ИДЕЯ ниннику не нова, и она уже признана крайне вредщной и разрушительно, а носители её - вредителями и разрушителями в среде последоателей Гималайского Братства Шамбалы, т.е. всех тех, кто верит в существование этой Твердыни. Я прошу Вас обратить пристальное внимание на эту и многие другие идеи этого ника, т.к. уже известно, что именно этот кол настоящие тёмные силы вбивают между ТО и РД с целью расколоть и натравить. И все, кто являются приверженцем этой ИДЕИ, только что так неосторожно озвученной ниннику, принадлежат силам, вносящим раскол в дело Махатм!!! Прошу принять к сведению и не оставить это моё замечание неотвеченным! |
Ответ: Они приходят за своими Ниннику, Вы предоставили им ещё одну трибуну. Благими намерениями... |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Или: -Йогочарьи -Агни Йога степени после внемлющего Это всё синонимы. Меня обучали именно так. Я "описываю с натуры то, что происходило со мной", а не с кем-то, и то, что для фрнтастика, для меня - правда жизни. |
Ответ: Они приходят за своими Не оставлю неотвеченным. :-) Один Махатма сказал - в старые мехи новое вино не наливают. Ну и также: Новое Учение идет Новыми путями. А опыт ТО и Письма Махатм великолепно дополняют общую картину понимания труда Братства. И их цели НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу. Это только с бодуна может показаться. ОНИ ПРОСТО РАЗНЫЕ, эти цели :-) МЛ, честно я устал от вашей милости. Простите ради Бога, но отвечать на ваши посты больше не буду и реагировать тоже. Это пустое занятие, глупое и себе дороже. Я просто тут ещё попробую поговорить о тех путях, которых вы НЕ ЗНАЕТЕ. Но ведь не для вас. Вам они не нужны. Это для тех, кто изучает Живую Этику. Может и они обменяются своими мыслями. Тогда диалог получится. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Уже сказал, все что хотел. Только вот чуть позже коснусь Дисциплины. Есть что сказать. Пусть сказанное будет контрастом с тем, что мы видим тут. Джай, тоже, кстати, лучше начните сначала, а дальше как раз можно и не читать. На первой странице все видно.:-) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Ниннику, вот как Вы поняли, что хотел сказать Флойд? |
Ответ: Они приходят за своими Пора наверное какой нибудь терракт предпринять где нибудь в метро, как Аум-Сенрике, а то не все же поверят, что это секта ужасно деструктивна... |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Кстати, Ниннику, если Вы в своём первом посте имеете ввиду Фалун Гонг, то по отношению к ним действительно творятся страшные вещи, а их гимнастика мне нравится. Не стоит всё смешивать в одну кучу. В своё время и рассказы про фашисткие лагеря многие воспринимали как "страшилки". Но это не по теме, просто реплика, не требующая ответа. |
Ответ: Они приходят за своими Ниннику, Вы такой фантазер... Это как с той квартирой, которую Вы мне обещали, я ее до сих пор жду... Вы нафантазировали некое тайное РД, о котором никто не знает, и именно в этой таинственности его сила и мощь... Видимо оно похоже на эту квартиру, я в ней уже живу, но ни я, и ни кто другой, о ней не знают... |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Хотелось бы получить ответ на вопрос, как и другим, задавшим, но не получившим ответы. Вообще то мне по барабану львовы идеи наставничества, кроме моего усилия никто мне не поможет на лестнице эволюции. Одно возмущает - когда лев безаппеляционно по собственному усмотрению пытается учить такую организацию как МЦР. Может льву сделать институт наставничества на базе музея востока?? или американского музея?? если успешно получится - тогда и в МЦР обратимся. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
А на счет мифического процветающего в тайных недрах РД, то мне тут вспоминается сон Но-Вана, который он тут давно рассказывал. Мне кажется очень правильный сон: Типа проходит конференция рериховцев, и они выходят из зала все такие довольные и собой, и конференцией, бурно что-то обсуждают и садятся в автобус, который должен их отвезти куда-то. А у входа в автобус скромно стоит Сергий Радонежский, и у него нет денег, что бы войти в автобус. А рериховцы весело садятся и его никто не замечает. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Я имел в виду, то что нужно в равной степени совмещать и то и другое... любое действие можно толковать как причину и с тем же успехом доказать, что это есть следствие... Твоя помощь людям есть следствие твоего развития, желания им помогать. Твоя помощь есть причина по которой ты получишь некие бонусы... но если ты будешь помогать ради бонусов они онулируются... и так далее... Ведь ты должен будешь сделать жертву, помощь людям одна из товоих жертв... |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими привет всем! Есть ПРОСТОЙ способ выяснить кто есть кто. Вот ninniku, претендует на ПОНИМАНИЕ Учения. То же самое, а именно претензию на ПОНИМАНИЕ являет миру и МЛ. Бессмысленно обвинять друг друга в ЗАБЛУЖДЕНИЯХ ибо вся Сансара это сплошное заблуждение, а мы все её плоть и кровь. Поэтому надо стремится выявить именно СТЕПЕНЬ ПОНИМАНИЯ. Вот я и предлагаю – давайте возьмем книгу, к примеру, «Беспредельность» и предложим товарищам ninniku и МЛ прокомментировать её параграфы и желательно с самого начала, не торопясь и без эмоций – явим нечто вроде РИНГА АГНИ ЙОГОВ. Я думаю что публика здесь собрана не глупая и сможет уже ощутить где и у кого БОЛЬШЕ СВЕТА ПОНИМАНИЯ. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Теперь будем меряться у кого ментал более прокачан, и на этом основании выводы делать. Уж может как-то лучше делами чтоли?.. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Это и есть Братство, которое уже есть, работает, действует и расширяется... и расширяется именно за счет тех людей у которых вспыхнули сердца... И единение этого Братства именно через сердца!.. а "отводящие потоки" формируются именно под идеями создания Братства... :D |
Ответ: Они приходят за своими ninniku, я с Вами полностью согласен, что сейчас ОНИ стали не приходить за СВОИМИ, а стали их ВЫРАЩИВАТЬ. Только акцепты бы я раставил несколько по другому, чем это сделали Вы. И то, что это сделали именно Вы и именно так, говорит очень о многом. Спасибо Вам, за откровенность. |
Ответ: Они приходят за своими дорогой Сактапрат, ПОНИМАНИЕ это следствие НЕ ОТ МЕНТАЛА, пора бы это уже знать. А то что Вам захотелось уползти, так то очень даже оправдано, ибо кому же хочется вдруг обнаружить что его свет окажется на поверку тьмой. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Селенчик - Задорнов, Жванецкий и пр. братия нервно курят в стороне... 8-[ РИНГ АГНИ ЙОГОВ "Публика" будет отползать в совершенном улете... =D| (простите все, но это выше моих слабых возможностей) :cool: |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
это похоже на сказку про волка и семерых козлят.. :D сперва волка узнали по мохнатой руке... потом по голосу и т.д. А как реагирует волк? Он учитывает замечания, критику и меняется!... Уходит тот "козлик" у которого набор признаков совпал с тем что он видит... Остаются те у которых признаки определения (волк-неволк) такие которые волк не в состоянии понять и скопировать... :D Зато волку можно придумать свою систему определений и подсунуть козликам :D :D :D |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Заждались враги. Искать долго не буду, Мой враг ...эээ.. -- ТЫ!" ;) |
Ответ: Они приходят за своими :-) "Они приходят за своими", сказал ниннику и в очередной раз излил море глубоких раздумий в состраданий и искренней заботе о Человечестве. Нет никаких "своих и чужих", "наших и ваших", ниннику, а есть идеологи и их проводники [вы один из них] разделения на "правых и левых", "тёмных и светлых" с одной стороны и: бедное Человечество, - "которое Добровольная жертва воображаемого Бога, презренный раб своих искусных священнослужителей, ирландский, итальянский и славянский крестьянин уморит с голоду себя и будет смиренно смотреть на голод и нищету своей семьи, чтобы накормить и одеть своего священника и Папу. Две тысячи лет Индия стонет под тяжестью каст – одни Брамины откормлены на жиру страны. А ныне последователи Христа и Магомета перерезают друг другу горло во Имя и для большей славы своих верований. Запомните, сумма человеческого бедствия не уменьшится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых Богов."[см. ПМ, 57], с другой А какая к чёрту разница, кем насаждается такое разделение, патриархом церкви, государственным деятелем, писателем или каким-нибудь посланником? Вот и Тэф уже взмолилась о необходимости "СПЕЦИАЛИСТА" здесь, разделяющего зёрна от плевел. А чем это устремление отличается от устремления МЛ? - ничем. :-) |
Ответ: Они приходят за своими Дар, Вы и иже с Вами можете изощряться в поисках любых аналогий вам это ничего не прибавит, хотя возможно и не убавит. Для этого действительно достаточно лишь ума ментала. Но если вы в одном месте ввязываетесь в поединок, а в другом как это явил Сактапрат будете норовить уползти, то как бы вы не изощрялись в своих оправданиях суть от этого не меняется – либо вы просто хулиганствующий, либо вы просто юродствующий как эта мадам с подписью закона поставленной шиворот навыворот, либо вы просто трус. Вот и всё. В инетпространстве можно явить только СВЕТ ПОНИМАНИЯ и не более того. Кто ищет света тот будет привлечен им и ради этих забота, а не ради трусливых, хулиганов и юродствующих. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Ну, тяжело,что поделаешь... но "груздем"-то сами назвались :) |
Ответ: Они приходят за своими Сравнение с Аум Сенреке не корректно, наверное даже уводит в сторону от расматриваемого тут новообразование, типа - навешивают почём зря, не в тему. А.С. это не для того контенгента чем у нас. Здесь намного утончённее, даже вполне интелектуально. Честно говоря и не знаю, что возразить МЛ. Просто есть наблюдение, МЛ напоминает Куаля своей настойчивостью, неистощимостью. К стати, в Аум Сенрекё практиковалось эдакое прафилактическое глумление над последователями. Стас между прочим, у нас пытался опробовать сей метод. Потом появился Маленький Лев. |
Ответ: Они приходят за своими Прекрасно быть горячим. Плохо быть холодным. Но много хуже быть теплым. |
Ответ: Они приходят за своими Вся беда в том, что каждый тут считает себя агрономом, могущим безошибочно отделять зерна от плевел. Ниннику тоже считает. Но на самом деле это к сожалению не так. Во времена Христа как раз еврейское священство было тоже уверено в своих способностях, но пролетело... А они были уверены в своих способностях и в Учении весьма начитанны... А что тут можно посоветовать, что бы было по другому? А фиг его знает, что... |
Ответ: Они приходят за своими Редна Ли, Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
но думаю вы заслужили похвалу от вашего хозяина... :cool: |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Редна Ли, Ну насчёт гнать не знаю, куда же людям деватся та потом? Тынятся... Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Ну, вот видешь это как две крайности неправильная самостоятельно (не лезте со своими советами) и гуляние на поводке (ждушие пойка). Что же это так человеку мучается, от краю до краю, когда дорога широкая (да узки врата), как посмотришь на небо - во сколько домов у Бога! :-) |
Ответ: Они приходят за своими А знаете, вообще почему оно всё-такое возможно? Да потому, что добродеятелей мало, было бы много, так и меньше бы люди за кучку песочка гордились бы. :-) Вот если бы половина форума была просветлёных людей, то и меньше бы разговоров было бы о наставничестве потому, что некого было бы настовлять. Одна половина форума светила бы, а другая половина форума отрожала бы в себе свет, и тогда бы весь форум светился! И каждый видел бы при свете, что ему необходимо познать по мере продвижения, и не на угад, а со знаниями. Форумчане бы знали чему научится, чего сделать доброго для всех. И каждый бы знал, у кого и чему необходимо научится и кто что умеет, просто давая возможно человеку быть. Знаете, ведь если цветку не давать возможность рости, то как же он выростит? |
Ответ: Они приходят за своими Мне порою думается, что форум как ребёнок ростёт. И вот эти споры, перепалки, это переходной возраст, и пока форум ненаспорится вдоль, не набьёт себе синяков, то и не отянешь, так увлечён. Интересно то, вот тема Красота - много туда люди пишут? Может кто стих напишет? Также и другие темы многих форумчан, в которых даже название доброе, и много ли туда людей пишут? А много ли я туда пишу? :-) А почему же тогда столько окликов и просмотров вот в этой к примеру теме или какой либо другой подобной? Можно тему Требуна создать, и у каждого будет день там постоять, при условии без захвата власти конечно, а то придётся часто революцию устраивать ;-) И вот кто-то выйдет на трибуну и пошел: "...граждани...товарищи", и т.д. И все ему: - да, да, а другие ему: - нет, нет. Человек хоть выговорится, успокоится, другой человек там встанет выговорится, успокоится. Вот все выговорятся на всех и про всё и за всех, может тогда уже более мирное время наступит :-) Будем уже тогда стоять на дозоре! Бдительно так. Ладненько, извените меня, если что не так, а то отвлекаю вас от важной темы, спорьте сколько хочется! :-) П.С. Вот создам себе тему и буду там сам себе сидеть, и подакивать и поднекивать, а вы тут делайте, что хотите :-D П.П.С. Вам огоньку тут не подлить? Дровищек не подбрость? Вы не стесняйтесь - оброщайтесь :-) |
Ответ: Они приходят за своими Вообще-то по большому счету я благодарен МЛ в деле объединения форума... :D |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Раньше- за своими, теперь за лучшими из чужого сада. Да, начинают делать и ЗНАЮТ КАК. Но и мы ЗНАЕМ КАК уберечь ягоды и лучшие наши, пока еще не ограненные бриллианты. Ниннику, МЫ ВСЕ ЗНАЕМ КАК противостоять им. Каждому из нас ДАНО ЭТО ЗНАНИЕ. Оно нам всем уже дано. И каждый может собрать нужную мозаику. ================================================== ==== Любая секта берет ключевые слова из "Живой Этики". Помните, Миона писала :"Сыр в мышеловку кладут всегда настоящий" Ключевые слова , и на них клюют малоосознанные, слабовольные, надломленные. И ЛЕНИВЫЕ. Ниннику, клюют в основном ЛЕНИВЫЕ, которые не хотят сами заниматься саусовершенствованием, а хотят получить на блюдечке с голубой каемочкой. ================================================== ===== Кого они подминают? Имеющих свободное время и желание уделять это время и свою энергию именно им. И еще : они используют НЛП. ================================================== ======= Способ защиты? Он здесь на форуме был дан через стихотворение Дрона: "Иду по улице, несу Большое Счатье, А в подворотне наркоман влачит свое несчастье" |
Ответ: Они приходят за своими .... блямс, не ту кнопку нажал.... |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
А кто такие ОНИ? Тут как я понимаю, каждый должен сообразить, что ОНИ - это темные, а те, к кому обращены эти слова, автоматически становятся светлыми. То есть роли уже расписаны, и Вы точно знаете, на чьей Вы находитесь стороне и что Вы однозначно светлый. Иначе, не будь Вы светлым, то лагерь под названием ОНИ в Вашем сне может ведь быть как раз тем лагегрем, который выдал АЙ, и от имени которого выступали Рерихи. А Вы не можете допустить мысль, что ОНИ в Вашем сне как раз и есть ОНИ? Я вот, например, не взялся бы бить себя в грудь, и говорить, что я однозначно светлый. Тем более, что многие считают, что это отнюдь не так. Сектант опять же... Но вот по какой-то странной особенности человеческой души, все сдесь считают себя однозначно носителями Света и его сторонниками. Хотя каковы основания для этого, мне неведомо. Может быть кто нибудь объяснит мне, почему он себя считает однозначно светлым, а того, кто думает не так как он, скорее всего темным? |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Рериховцы строят дома помощи детей и пристарелых, лечебницы, проводят концерты с призывами с красоте и искуству, но одновременно, убивают словом своих братьев, ведут так сказать, жестойчайшую войну не на жизнь среди своих. Так что же здесь истинное, а что ложное? Или одно наложено на другое, прикрывает его. Но, не одни рериховцы, а почти у всех так. У нас людей. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Ну руками еще понять можно, и кулаками тоже...но нога-а-ами.... :D ;) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими удалил сам... :):):):) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Зачем упоминать всуе известные организации, тем более МЦР в контексте этой темы??? Ведь никто на Дельфис не наезжает и не упоминает его всуе тоже? И никто ведь не предлагает на Дельфисе ставить эксперименты с Контрольным Советом ... Лучше бы МЦР защитили от посягательств Льва. |
Ответ: Они приходят за своими >>> это же практически такая же ситуация получается. Кто с МЛ - тот с Махатмами, кто его не поддерживает - тот темный, одержимый, иерофант тьмы, в лучшем случае - "мистер Смит". Поменяйте "МЛ" на "МЦР" или "СибРО" - и ничего не изменится. - Конечно, тут все очень сложно, но критерии должны быть. Я тоже не люблю делить, но по-моему, изначально дележом тут как раз занялись те, кому не понравилось объявление МЛ себя посланником Махатм. А также то, что МЛ предлагает какие-то новые идеи, которые кто-то не был способен вместить. Также в свое время было и с Рерихами. Рерихам бы не пришлось так отчаянно защищать Основы от посягательства темных, если бы последние первые не нападали – не сколько на самих Рерихов, но прежде всего – на предлагаемые ими Идеи. |
Ответ: Они приходят за своими Почему нападать можно, а защищаться нельзя? :confused: |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
И потому Учителя говорят так: "Наш идеал – не Учителями быть, но Сотрудниками". /Озарение, 2.VII.9/ Обратите внимание. Они вовсе никому не навязывают себя в роли наставников. Теперь они просят видеть в них не Наставников, а, прежде всего, - Сотрудников. Новая Эра это эра Общины и Сотрудничества. |
Ответ: Они приходят за своими Джей>>> Разве нападать можно? - И я о том же, Джей! :p Почему нападать тут позволяется безнаказанно, а защищаться от нападок считается недопустимым? :shock: |
Ответ: Они приходят за своими Да, много шуму... Я успокою всех читающих. Чтобы не сомневались. Ну, положим я действительно яркий представитель многочисленного племени шамарров :-) Бывший чекист, агентурист, вербовать не в диковину. и людей приходилось склонять к предательству. Хотя, как посмотреть. а может к исполнению гражданского долга :-) Да и сейчас я действующий сотрудник одной из многочисленных российских спецслужб и вся моя деятельность окутана ореолом государственной тайны. :-) Итак. я не Посланец Махатм. И я не имею с ними никакого контакта. И не имел. Я читаю Живую Этику и плачу своей жизнью за каждое познание. И никого за собой потому не позову. И вот я выражаю свои мысли по поводу. И рассчитываю лишь на созвучие созвучных. Но если их нет, то и не надо. Ни мой путь, ни моя судьба от их наличия или отсутствия не изменится. Но я обещал дать кое-что. И дам, а вы судите сами. РАЗМЫШЛЕНИЯ О ДИСЦИПЛИНЕ. Меня всегда занимал вопрос, почему люди так легко и часто подпадают под требования внешней дисциплины. Вот скажут им - ты должен бесперкословно подчиняться, если хочешь обрести Бога. Вот он - НЕКТО - знает Бога (Махатм) и если ты хочешь узнать тоже, должен подчиниться, отдать свою волю. И люди на это идут. Продают квартиры и нищенствуют в каких-то сомнительных общинах. Они начинают отрицать все свое - и понимание и мысли и даже сомнения. Действительно, можно найти в Живой Этике много строк о дисциплине. Я думал об этом очень много и рад поводу показать найденное. Признаком ЛЖЕУЧИТЕЛЯ и ЛЖЕНАСТАВНИКА всегда будет требование ДИСЦИПЛИНЫ. Это устойчивый критерий, лучше которого не придумаешь. Если это требование высказано, можно смотреть на него как на пустое место. Этот человек или люди имеют НЕСВОБОДНОЕ СЕРДЦЕ. Они не имеют понятия о той дисциплине, о которой идет речь. Предупреждение о необходимости Дисциплины никогда не нужно путать с требованием её. Никогда Махатмы не будут требовать дисциплины. Но предупредят о необходимости. Чтение Живой Этики подарило мне особое чувство дисциплины. Внешняя дисциплина обычно проста, хотя и не для всех. Но она же и опасна для Свободного Сердца. Опасна потому, что замыкает внутреннее пространство, не давая укорениться так необходимому чувству СВОБОДЫ. Никому и никогда нельзя отдавать свое исконное право ДУМАТЬ И ЖИТЬ СВОБОДНО. Хотя бы потому, что это единственный путь воспитания ДИСЦИПЛИНЫ. Я прошел жесткую школу внешней дисциплины. Но лишь Живая Этика подарила мне истинное её понимание. И это было вопреки, а не благодаря. И за эту свободу пришлось тяжко платить. СВЕТ свободен. Его появление и проявление ничем нельзя ограничить и не втиснуть ни в какие рамки. Никогда нельзя дать человеку понять, что нужно и что дОлжно, если нет в нем одного самого важного элемента. Стержня всякой дисциплины. Чтобы быть понятым, я приведу самый яркий пример такой Дисциплины. Когда спящая мать слышит плач своего ребенка сквозь сон, её разум ещё спит. Тело недвижно. Но что-то толкает её и и она вскакивает, чтобы прижать к себе дитя и успокоить. И это что-то - её любящее сердце. Именно оно заменяет разум, оно приказывает телу. И все ему повинуется. Именно ЛЮБОВЬ - основа истинной дисциплины. Вспомните себя. Когда вы любите, вам все подвластно. И нет препятствий одолеть себя. В Любви самая яркая дисциплина Мысли. Нет ни малейшего проявления тьмы, сомнений, равнодушия, себялюбия. Вы любите свободно и ваша свобода делает вас ответственными. Все - во благо Любимого. Не нужно никаких усилий над собой, если Любовь полна и чиста. Поэтому Любовь - единственный стержень Дисциплины. Её опорный столб. А сама дисциплина - ЛИШЬ СЛЕДСТВИЕ такой Любви. Может ли быть Любовь приказана? Навязана? Предписана? Обоснована? Может ли она быть требовательна? Она Свободна. И свобода такая есть тоже её порождение. Когда любишь человека, то безусловно. Не ограничишь его ничем в своем чувстве. Ответственность за свою любовь проста и понятна. Дисциплина свободна и непринужденна. Это внутренняя дисциплина. Только так она рождается. И только в ней зарождается все, что необходимо Ученику на пути духовного продвижения. Если нет любви и она не осознанна, никакие внешние приказы и насилие над собой не помогут. Любовь земная часто становится ловушкой. Мы любим, а нам приказывают, нас используют. Такое сплошь и рядом. Но мы ведь говорим о другой Любви. Назовите её любовью к Богу, к Учителю. Но если мы любим Бога, то позволим ли кому-то использовать нас? Нет. Всякая попытка навязаться в качестве посредника между Богом и человеком - есть ограничение. Нам не нужны ни прослойки, ни прокладки, если наша Любовь укоренилась. Я не могу свою любовь к Учителю делегировать ни одному живому существу вокруг меня. Это тайна моих с ним отношений. И человек, который искренне любя Учителя, соглашается принять в качестве посредника между Ним и собой какого-то другого человека, её предает. Будет ли мужчина или женщина, любя друг друга, подчинять свои чувства Наставнику :-) Все истинные чувства передаются от сердца к сердцу. Без посредников. Почему же на пути к Богу нам нужны наставники и посредники? Да просто о сомнений и от слабости любви. А по-другому - от отсутствия внутренней дисциплины. Если Любовь нельзя навязать, то нельзя навязать и дисциплину внутреннюю, а лишь внешнюю. Нельзя навязать и наставничество. Новый Мир входит Новыми Путями. Назовите это идеологией, как некоторые, но это ЛИШЬ ОПЫТ. Его осмысление. От того, что кто-то считает так или не так, в моем опыте ничего не меняется. Так вот Новый Путь - это Община от сердца к сердцу. Где истинное наставничество - это МОЛЧАЛИВАЯ ЖЕРТВА. Когда два устремленных сердца, одно в Москве, другое во Владивостоке, замыкают ток взаимной любви и понимания Учения, но каждый несет свое, то в духе они едины. В Огненном Мире вершина, а основание на Земле, но оно охватывает всю страну. Таких оснований много, но вершина - Одна. Эта гигантская пирамида объединенных сердец проницает все миры. Мы сотрудничаем и в духе и в тонком теле. Наставник из нас лишь тот, кто больше нашел. И опыт его переходит к неведомым в Духе. Ибо словами опыт не передать. Сегодня один, завтра другой ибо нахождения у всех разные. Потому все мы, объединенные Любовью к Учителю и Владыке, друг другу НАСТАВНИКИ. И в этой любви нас объединяет и дисциплина и ответственность. Оттого и не нужно тут сейчас несвободных общин на земле. Объединенных внешней дисциплиной и подчиненных сомнительному наставнику лишь потому, что он заявил о своих связях с Махатмами. Это НЕСОИЗМЕРИМОСТЬ. В этом нет ни малейшего признака Красоты, полностью отсутствует Бережность. И главное... В таких объединениях нет истинной дисциплины, а лишь приказанная самому себе по невежеству. Ну вот, пожалуй и все. Хватит. Противоядие дано, тем кто понял. И все новые явления будут отбиты так же как нынешнее. ОНИ обучаются и первый опыт будет учтен. Отработанный материал будет отброшен и предоставлен самому себе. Придут другие с учетом данных тут нахождений. Но я думаю, что стремление к наставничеству будет проявляться и там. А иначе как ИМ подчинять? Внешняя дисциплина - это требование, это единственная возможность для них управлять. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Немножко добавлю к первой части написаного поста от Ниннику. Есть Эволюционные законы, также есть смысл человеку иметь Свободную Волю, этот смысл во всём многообразии Вселенной, свободная воля это не безумие, это возможность Эволюции. И проводя внешнию дисциплину, занимаясь захватом чужой энергии, покоряя под грузом страха волю человека - это противозаконие, это властвывание не по Воли Бога, не по Воли Вселенной, и это не Эволюционно. Ибо влать это жертва, но это не жертвы во имя власти! |
Ответ: Они приходят за своими Соглашусь, что между требованием и предупреждением о необходимости дисциплины большая разница. Первое сильно затрагивает карму требующего и человека попавшего под его внимания, второе - лишь второго. Предупреждение о необходимости дисциплины жизни и духа может вызвать лишь размышление и самодействие в случае осознания её целесообразности. Требования о необходимости дисциплины жизни и духа может вызвать лишь страх в случае непонимания зачем нужна та или иная жертва, вызванная условиями подчинения дисциплине. А страх есть излюбленное оружие темных. Отсюда соглашусь, что требование дисциплины есть один из признаков лженаставников. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Воля это хорошо, иметь волю это значит давать миру волю. Свобода это хорошо, иметь свободу это значит давать миру свободу. |
Ответ: Они приходят за своими Если бы я создавала свое тайное общество, то делом первым сделала бы следующее: Двери с надписью: "За этой дверью кроются тьма и горе. Здесь хранится все зло вселенной. Не заходи в нее если ты ищешь путь к богу, беги подельше отсюда куда глаза глядят, ибо здесь твоя смерть" А еще, расставила бы по всем сторонам ведьм и чудовищь, кравожадных. И еще бы сделала приписочку типа: "Обратная дорога только в АД" Так думаю, что такая дверь стала бы более менее гарантом в том, что в общество не пролезут лжецы, льстецы и лицемеры. |
Ответ: Они приходят за своими "Свет свободен", "Свобода выбора сердца" Ниннику, хорошо, что ты нашел любящее сердце в Москве, это прекрасно. И то, что на каждый яд есть противоядие это тоже мудрость веков. ================================================== ====== Наверное всю свою жизнь сталкиваюсь с разными Лжеучителями. Но, как ни странно, все они, в итоге, обучали одному и тому же : Дисциплине духа, устремлению к Махатмам, и свободе сердца. Даже, не проявив распознавания и столкнувшись с НЛП, с пробоем центров, с гипнозом, точнее со всеми видами подавления внутренней воли из вне, все равно обучаться приходится Свободе сердца. Так что Ниннику прав-Свет всегда свободен. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Vetlan, Хех, такая дверь больше на ловушку похоже для темных :-) Ну и в таком же полане только с другой надписью может быть ловушка и для светлых :-) Или конбинация ;-) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Евангелие от Матфея, глава 7 15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. 16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? 17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. 18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. 19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. 20 Итак по плодам их узнаете их. 21 Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. 22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? 23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие. |
Ответ: Они приходят за своими Золушка, Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Правильно, вызывает ужас и страх, а именно эти чувства и являются мощным магнитом. И своим ужасом и страхом люди и притягивают к себе именно это. Потому что толькл человек, имеющий бесстрашие сможет спокойно войти и увидеть, что там -Свет. Это как ящик Пандоры- всем сказано, что там лежит, а там Свет . Только такой, до которого мы еще не дорасли. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Это кого же, интересно? |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Редна Ли, Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Наверное, Барона Мюнхаузена! |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Ну и не угадаю. Ладно. Только мне Мюнхаузен очень нравится, особенно в варианте Марка Захарова. Настоящий Художник Мечты :-) Но это - флуд. |
Ответ: Они приходят за своими Редна Ли, Мне наверное больше чем Ниннику интересно...недалеко возле средиземного моря проживал, угодал? :-) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Мы все пока шарахаемся как слепые котята, выискиваем такие двери и при нахождении даемся в бега. И в этом весь подлог. Мы считаем, что двери отворяем в то время как мы от них уносимся без оглядки. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Мы все пока шарахаемся как слепые котята, выискиваем такие двери и при нахождении даемся в бега. И в этом весь подлог. Мы считаем, что двери отворяем в то время как мы от них уносимся без оглядки.[/quote] Я просто размышляла над притчами про Насреддина, когда он ходил в Ад за огнем и там его не нашел, потому что "В АД каждый приходит со своим огнем" и рядом была другая притча про двух Просветленных, которые после смерти шли по дороге и дошли до развилки, на путеуказателе надпись:"Направо- в Рай, Налево в Ад". Один пошел направо, второй налево. Приходит в Ад, видит как там плохо людям, но он же Просветленный, ну и давай помогать людям менять образ жизни, прошло какое -то время , Ад расцвел новыми прекрасными садами, наполнился пением птиц и детей . И Просветленный понял, что он больше не нужен в своем Аду, повесил на входе табличку "Рай" и пошел искать своего друга. Приходит в рай, куда его друг изначально пошел, а там запустение. Все было и так прекрасно и его Просветленному другу было не над чем работать, и в итоге прекрасный рай обветшал и приблизился к Аду. Такая красивая притча. |
Ответ: Они приходят за своими Да, притча красивая, а значит и нужная. А ты уже к обычной жизни ее много прикладывала? К обычным ситуациям и событиям? Поделись парой примеров своего понимания. |
Ответ: Они приходят за своими Нинникуку>>> Предупреждение о необходимости Дисциплины никогда не нужно путать с требованием её. Никогда Махатмы не будут требовать дисциплины. Но предупредят о необходимости. - Нинникуку, а Вам знакомо такое понятие из ЖЭ, как Приказ? Приказ Владыки, Приказ Иерархии? Имеет ли это что-нибудь общее со внешней дисциплиной, о которой Вы пишете? Это внутренняя дисциплина, Нинникуку, это же есть ярчайшее проявление ИСТИННОЙ СВОБОДЫ ДУХА. Это есть проявление полного доверия, преданности и любви к Высшему. Здесь имеет смысл разделить понятия дисциплины для обычных стремящихся и для Братьев Иерархии Света. От первых дисциплина действительно не требуется, она должна быть прежде осознана и вмещена самим стремящимся. Он должен возжелать такой дисциплины больше всего на свете, и лишь тогда он сможет получить шанс приблизиться к Братству. Для Братьев же выполнение Приказа вышестоящего звена Иерархии не есть насилие над собой, но есть лишь проявление полного доверия и убежденности в том, что так будет лучше для Общего блага. Это подобие того, как (очень упрощенно) в земной действительности ученики должны выполнять все задания учителя, если хотят приобрести знание, а пациенты – рекомендации врача, если хотят выздороветь. Учитель знает лучше ученика, как учить, и при этом оставляет возможности для проявления свободной воли последнего – в рамках Закона Иерархии. Это ОСНОВЫ ЖЭ! :idea: |
Ответ: Они приходят за своими Здавствуйте Алекс1, Хочу вам задать вопрос, что вы понимаете под словом - учить? И вообще под этим понятием. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Тогда смотри, на восьмое марта я дарила женщинам патекити с семенами цветов, он им очень радовались, и не дорого(ни к чему такой подарок не обязывает) и вырастут красивые цветы и будут дарить радость. И им было очень приятно, что вообще, хоть что-нибудь получили в подарок. На сайте http://pr-lab.info/forum/0-0-1-34 я научилась беречь свое время и поняла какой ценностью ( в том числе и материальной) обладают наши слова. И что негативная словесная оценка тоже есть пиар. Я научилась НЕ пиарить то, что мне самой НЕ нравится. http://blogs.mail.ru/bk/duim/ Ну а этот замысел ты и без комментарие понять сможешь, если не лень будет, то присоединяйся. Основная масса блогеров это школьники. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Помните печальную историю с сектой Деви Мария Христос? Ведь какой механизм там действовал? Она объявила себя Христом и в ее сетях оказались люди, которые по недостатку знаний просто испугались ошибиться в выборе. Вкупе для установления жесткой дисциплины там применялся один психологический прием – нагнетался страх. Например, все кто начинал критиковать или не соглашаться с «гуру» объявлялись «ставниками тьмы», «одержимыми» и т.д. Самое интересное, что и гонения на эту секту использовались в рамках идеологии – «если критикуют – значит мы рядом с истиной», «и Христа гнали» и т.д. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
На мой взгляд дисциплина прежде всего относится к внутреннему миру. Например дисциплина мышления, духа и т.д. А внешнее я бы отнес к ответственности... Есть такое понятие как "полная ответственность"... т.е. самому быть ответственным за все свои действия. эта ответственность и будет дисциплинировать человека, а вовсе не приказы... и при чем тут приказ?..кроме того есть Указ.. и некоторые указы должны выполнятся как приказы... и не потому что этому обязывает дисциплина... например приказ немедленно сойти с рельсов... человек сомневающийся так и останется стоять на рельсах... :cool: о чем вы и сами пишите "ученики должны выполнять все задания учителя, если хотят приобрести знание, а пациенты – рекомендации врача, если хотят выздороветь." (естественно не все задания учителя относятся к приобретению знания, (на мой взгляд)) немного непонятно "Имеет ли это что-нибудь общее со внешней дисциплиной, о которой Вы пишете? Это внутренняя дисциплина,.. " Это разные предложения? Или второе как вывод из первого? Цитата:
по моему тут вы что-то напутали... :D |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Взяв ответственность за других, он вдруг испугался как бы они его не подвели и строгой дисциплиной он лишает их Свободы. Чем больше внутренний страх руководителя, тем жёстче дисциплина. Потому, что преподаватель хочет им дать своё видение Мира. Он начинает делать из них «второго себя». Настоящий Учитель будет стараться научить других брать самостоятельную ответственность на себя и как следствие, научать дисциплине внутренней, индивидуальной, для себя самого. Учитель учит Свободе. Для этого нужно не привязывать к себе, а как раз наоборот.По этому у настоящего Учителя не может быть группы согласно кивающих головами. Настоящие обучение заключается не в обсуждении прочитанного и не в навязывании мнения учителя на то или иное событие, а в возможности свободной практики учеников. Учитель только контролирует рост сознания не вмешиваясь, при необходимости проводя корректировку и только намёками, если конечно ученик не обращается за конкретной помощью. Настоящий же ученик постарается не перекладывать свою ответственность на Учителя. Научить Дисциплине, значит научить брать на себя Ответственность. Научить Любви, значит научить брать индивидуальную Ответственность за любимых. Высшее Учение всегда будет поверх групп, оно индивидуально – самостоятельное. Только научившиеся самостоятельно принимать решения и так же самостоятельно отвечать за них, могут стать Творцами. Только эта обучающая самостоятельность страшит слабые души и они пытаются вверить себя какому ни будь гуру. «Придёт барин и всё рассудит» - мечта и философия рабов. Рабы всегда будут искать себе хозяина который им даст работу, потом, устав ходить по кругу, могу поднять глаза к Отцу и стать ему Сыном. Блудным Сыном, именно об этом замечательная притча Христа. Кто то успеет в этой жизни познать Отца своего своим Сердцем, другим и манвантары не хватит. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Ох, мне тогда и досталось кое от кого. Правда потом до этого кое-кого кое что дошло. :-) Редчайший случай тут, когда оппонент яростно начал писать опровержение, а пока писал все понял! :-) Может и вы потом поймете. Только у МЛ не спрашивайте. Наврет с три короба. Сами ответ найдите, если вопрос готов. :-) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Кто смог так понять, защищен от "посланцев". Коих будет ещё не мало. И покруче явятся. |
Ответ: Они приходят за своими ВЧ>>> Алекс, ну все правильно пишите. Так вот, когда от стремящихся требуют дисциплины уровня Братьев, тогда и получается настоящее насилие и настоящий вред. Потому, что люди «встраиваются» в такую дисциплину главным образом из страха. - Владимир, ну кто тут требует от обычных стремящихся дисциплины уровня Братьев? Не о том же речь. Она для них просто не достижима, ибо имеет отношению в первую очередь к внутренней дисциплине, к уровню сознания. МЛ предложил создать группу единомышленников, полностью доверяющих друг другу, в которой можно было бы хотя бы в некоторой степени воплотить идеи Братства. От тех, кто не вместил базовых идей Братства, не будет никакого прока. Суть идеи в данном случае как раз сводится к освобождению мышления стремящегося, что невозможно достичь при недоверии, предвзятости, самости. |
Ответ: Они приходят за своими *** «Помните, что у Гуру нет ни одной личной мысли, все решительно направлено и отдано на служение общему благу. Потому исказивший указание, допустивший сомнение, отмерит себе свой кусок. Все наполовину исполненное даст половинное следствие. Мы знаем, что полная доза спасительного лекарства приносит жизнь, половина же его дает лишь краткую вспышку улучшения, оканчивающуюся смертью. Потому примем полностью все благие указания, чтобы не утерять ни одной жизнедательной энергии. Великое послушание указам и умелое выполнение их дает здоровье и ведет к великой победе, к великому Свету. Послушание в древности вело к дальнейшему посвящению. Не осознавший в совершенстве дисциплины послушания – никогда не достигал высших степеней. Лишь тот, кто умел повиноваться и выполнять, мог принять великую ответственность и понять всю непреложность приказа. При этом надо твердо усвоить, что все даваемые указы никогда не порабощают дух ученика, ибо всегда предоставляется индивидуальное выполнение, и мы знаем, как можно бесконечно утончать качество выполнения каждого задания. Лишь вчерашний раб возмущается указам, лишь малое сознание боится утерять свою индивидуальность, выполняя, начертания своего Гуру. Надеяться только на свои накопления, отбрасывая все, что мы можем ассимилировать от высшего сознания Учителя, – значит отказаться от новых накоплений. Вся индивидуальность складывается из этих новых ассимиляций и сочетаний их с прежними накоплениями». (ЕИР, 17.12.30) |
Ответ: Они приходят за своими Дар>>> немного непонятно "Имеет ли это что-нибудь общее со внешней дисциплиной, о которой Вы пишете? Это внутренняя дисциплина,.. " Это разные предложения? Или второе как вывод из первого? - Это взаимосвязанные друг с другом предложения. Исполнение Указа в Братстве соблюдается неукоснительно в первую очередь потому, что оно осознанно и добровольно. Это не есть просто внешняя дисциплина. Можно сказать, что это внешняя дисциплина, основанная на глубочайшей внутренней дисциплине. Если этой основы нет, получается насилие над собой. Дар>>> по моему тут вы что-то напутали - Что я напутал? |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Говорю так, потому что сама поняла так, как Вы написали и имела возможность увидеть то, что начало получаться. Пришлось уже разбираться :давала согласие на Общину Агни Йоги, а куда попала на самом деле? Поверьте, то, куда он повел за собой отлично от Агни Йоги. Просто Лев не учео "мелочи" я слышала все, что он думал. Как нашли лохиню, так и потеряли. Кайвасату прав в том, что убрал сосвоего форума все сообщения о Нараяме-нет воспоминаний, нет к нему притока мысли и внимания. А на этом форуме все никак Льва не могут отпустить. |
Ответ: Они приходят за своими Нинникуку>>> Вот видите, сколько возвышенных слов про Приказ! А понимание этого явления отсутствует НАПРОЧЬ. Не обижайтесь, пальнули в молоко. А может и вообще в обратную сторону. - Так Вам есть что возразить по сути дела :?: |
Ответ: Они приходят за своими Истин>>> Здравствуйте Алекс1, Хочу вам задать вопрос, что вы понимаете под словом - учить? И вообще под этим понятием. - Здравствуйте, Истин! В контексте ЖЭ и идей о Братстве я бы сказал, что учить – значит открывать новые пути, делиться знаниями, которые имеешь, ускорять продвижение вперед - ради Служения Общему Благу |
Ответ: Они приходят за своими Золушка>>> Вообще-то он предложил иное, отличное от того, что Вы написали. Говорю так, потому что сама поняла так, как Вы написали и имела возможность увидеть то, что начало получаться. Пришлось уже разбираться :давала согласие на Общину Агни Йоги, а куда попала на самом деле? Поверьте, то, куда он повел за собой отлично от Агни Йоги. - Золушка, так всегда бывает, что когда доходит до конкретной реализации принципов, которые указаны АЙ, большая часть сразу в этом разочаровывается. Известно по каким причинам. Если же где-то принципы АЙ действительно где-то нарушаются, любой истинный последователь не станет в этом участвовать. |
Ответ: Они приходят за своими *** «Известны случаи, когда, после произнесения им речей, огромное большинство слушателей покинуло его, и Благословенный сказал: "Зерно отделилось от мякины; оставшаяся община, сильная убеждением, учреждена. Хорошо, что эти гордецы удалились". (Основы буддизма, ЕИР) |
Ответ: Они приходят за своими 4.278. «Учитель находится в отношении ученика часто в тяжком положении. Ученик дает обещание следовать всем Указам Учителя, но как только получается Указ, то немедленно найдутся причины видоизменить его. Ту же трудность испытывает Учитель, когда его обвиняют в бездействии. Представьте положение стрелка, когда он напряжен для выстрела, а за спиною ему кричат – почему он не выстрелит? Малые дети, если и не видят причины, то все-таки повинуются водящей руке. Но взрослые пытаются прибавить в готовую реакцию что-нибудь по своему настроению. Можно сравнить с погорельцами, которые бросают незаменимые рукописи, но зато спасают любимую постель. Откуда идет презирание Указа? Все-таки от недоверия. Непостижимо, насколько легко принимаются дары Учителя и забываются лучшие Заветы его. Сколько обдуманных посылок отвергнуто и полезных действий разрушено вследствие легкомыслия! Одною рукой воздается почитание, другая же сыплет жемчуг в пропасть, забывая, что насыщение пространства личными посылками есть заражение пространства. Забывая, что избранный Руководитель по опыту своему не умалит ученика. Как же нужно ценить сотрудничество, крепкое доверием! Когда сами сделаетесь учителями, настаивайте на немедленном исполнении указа. Не давайте частых указов, они делаются обычными, но если дело требует, дайте краткий указ. Пусть знают, что указ неотменяем. Проще нужно следовать, соединяя самодеятельность с сотрудничеством. Искажение указа подобно поезду, сошедшему с рельс. Лучше не принимать даров, нежели исказить волну». |
Ответ: Они приходят за своими Алекс1 НЕ НАДОЕЛО ЕЩЕ?? может о птичках? |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Ну не любят люди говорить об Учении, Субчеха. Вот, невзлюбили МЛ, теперь всю свою личную неприязнь будут переносить и на идеи Учения, раз их высказывал МЛ. Прискорбно. :sad: |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
"Настоящий враг тебя не покинет" ;) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
...люди слишком редко сознают космический закон Притяжения и его основу – Любовь.. конечно и сплоченность важна и дициплина "возжелаемая больше всего на свете" только это может привести не к тому братству... :D 8.111. ...Правильно понять, что темная аморальность покоится на дисциплине страха. Нужно видеть, насколько жестока эта дисциплина! Когда мы очень бережно принимаем во внимание Закон Кармы и ценим индивидуальность... Но нужно иметь в виду сплоченность темных, аморальных уничтожителей. ... |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Алекс1, Хотел с вами более углубить про "учить", и так же немножко погорить про Указ. Как мне видется, то у вас есть в сообщениях в этой теме хорошие зернышки, только их нужно уметь разглядеть, но по каким-то кармическим причинам люди начали на вас бушевать, и не дают вам права высказаться. Мой вам совет, проявляйте - добротолюбие и всё будет хорошо! :-) |
Ответ: Они приходят за своими Дар>>> потому что не дисциплина приближает к Братству, а любовь... сердце... - Дар, речь идет о дисциплине Духа, а не о дисциплине страха. Чувствуете разницу? :) |
Ответ: Они приходят за своими Истин>>> Мой вам совет, проявляйте - добротолюбие - Спасибо, Истин. Просто добротолюбие – не всегда означает необходимость говорить то, что от тебя ждут. Иногда бывает и так, но в данном случае, раз речь идет об Учении и среди последователей Учения, надо говорить так, как есть, а не так, как кому бы того хотелось. |
Ответ: Они приходят за своими Дрон>>> На самом деле всё было не так. После того как гордецы удалялись "благословенный" отправлялся к ним домой, входил в дверь, когда ту закрывали пролезал в окно - А у Вас МЛ уже и дома побывал? Ну Вы значит избраны, Дрон, однозначно. :D Просто доверьтесь своему Сердцу, Дрон, и все придет…;) |
Ответ: Они приходят за своими Алекс1, У меня есть хорошие вопросы по тому, что вы написали выше, но не хочу вас подставлять под удар, лучше вы энергию на меня не тратьте, а на всё доброе пусть будет больше, знаете это как если тучки на небе, то это не значит, что так оно и будет всегда, за тучками солнышко, и как тучки расеятся, то и солнышко покажется :-) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
С теми кто на деле следует Агни мэйлами обменялись, мне больше не зачем тратить свое время на теперь уже бессмысленные разговоры. Нравится пиарить Льва, это Ваш выбор . Только не нужно сливать в один коктейль Льва и Учение Агни. Это не одно и тоже. И, пожалуйста, не отвечайте письменно, а то люди читают, ия откликаюсь. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
http://forum.roerich.com/showpost.ph...&postcount=134 о дисциплине духа.. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
PS: Это я говорю не потому, что из одной секты с ним, но я действительно так думаю и вижу, что его сообщения очень отличаются от остальных именно в лучшую сторону. |
Ответ: Они приходят за своими А мне понравились слова Е.П.Блаватской в статье "Современные апостолы и псевдомессии". Это не камень в чей-то конкретный огород, но только информация для размышления. :cool: Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
когда он толкает чистую АЙ?.. получается (я предполагаю) он сперва вызвал специально негатив по отношению к себе, а потом начал нести чистую АЙ, а народ по привычке ничего не разбирая как стадо бросается на него.. в итоге получается что все критикуют АЙ.. А он герой! на защите АЙ!.. (только помоему МЛ и его команда как огня боятся цитировать АЙ, вот ПМ пожалуйста, сколько угодно и целыми письмами) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
просто пару дней назад думал про такую тактику... разбавить истину водой... что бы человек испугался выплеснуть с водой и ребенка... в итоге придется принять и "воду"... не потому ли в АЙ говорится о том что темные пытаются все усложнить... (так размышления вслух) |
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Дар>>> вы про это? http://forum.roerich.com/showpost.ph...&postcount=134 о дисциплине духа.. - Я о дисциплине Духа, как она подразумевается в Учении. Цитаты в подтверждение уже приводил, и свое понимание тоже. |
Ответ: Они приходят за своими ВЧ>>> Я здесь не вижу проблемы. Разве кто-то мешает создать такую группу? - Вот и я не понимаю, что тут народ всполошился. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
По-моему, Дар, с Вами все ясно. Не в обиду будь сказано, есть такая пословица: "Любовь зла..." Вот только почему форумчане должны страдать от Ваших дружеских предпочтений? Поймите наконец, Вы не имеете права судить чьи-то поступки с точки зрения Нараямы, а тем более выписывать никому нарушения исходя из "учения" Нараямы - ну, совсем не имеете права... |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
женщина...:-$ (вспомнился Рождественский.. "вам дрова нужны?":cool: ) Цитата:
это вообще с какой-то другой оперы...:shock: |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
а я о сердце... :D вы же пишите "Он должен возжелать такой дисциплины больше всего на свете, и лишь тогда он сможет получить шанс приблизиться к Братству"... другими словами дисциплина на первом месте и ее нужно желать больше всего на свете... (я правильно понял? пусть дисциплина духа... не спорю) я же говорю о другом... и его в АЙ много... например "Считаю, уявление сердечного понимания есть необходимый шаг к приближению к Нам."... и т.д. я не спорю по поводу важности дисциплины духа и что она ведет к Братству.. я по поводу акцента... незаметного.. что ставить на первое место... :cool: |
Ответ: Они приходят за своими .... прямо по курсу передо мной, на стене, висят часы. Интересные такие часы (для меня), но не это важно, а важно то, что у этих часов круглый циферблат и как вы догадались двенадцать цифр. Я вот думаю – когда же этот мир поймет такую простую и такую очевидную вещь – вся тайна изречения Я ЕСМЬ АЛЬФА И ОМЕГА – у всех да всегда да перед глазами. Говорят о двенадцати учениках Христа, Павла записали в апосталы – какой... итак Господь Иисус Христос имел 11 одинадцать!!! учеников и именно вкупе с ними, с этими одинадцатью Он сам как та цифра 12 был первым в СВОЕЙ ОБЩИНЕ и Он же был и последним в этой же СВОЕЙ ОБЩИНЕ. Думаю факт омывания ног учеников закроет рот всем тем кто вознамерится отделить Его от своих учеников, как это можно сделать в общине Будды, но сие не пройдет с общиной Христа, ибо НЕЛЬЗЯ отделить Его учеников от Его самого ибо они есть Его плоть и кровь. Да, есть разница между востоком и западом. Говорят восток имеет нечто недоступное менталитету запада – и это так. Но Природа любит равновесие. И если она кому-то да где-то дала избыток, то Она же в другом явит также избыток, но только в другой области явлений. Да восток силен ученичеством и наставничеством, но он же и слаб ЖЕРТВЕННОСТЬЮ – а зачем? Зачем за кого-то страдать? Зачем, если у него карма такая и с ней с этой кармой не поспоришь. НИКОГДА абориген востока не поймет и не оценит по достоинству Подвиг и Жертву Иисуса Христа. Надеюсь я понятно выразился – Ииуда предатель НЕ БЫЛ учеником Христа. Апостол Павел тем более НЕ БЫЛ учеником Христа. Кто они были в данном контексте не важно, но важно то что они НЕ БЫЛИ теми кем их считают. кстати сила ученика определяется степенью отсутствия антогонизма по отношению к учителю. Вот Христос и делал дела. Казалось бы Он делал это просто так исходя из обстоятельств. Но это не так, точнее не совсем так просто. Ибо каждое дело как то воскрешение Лазаря, как отверзание очей слепорожденному, как изгнание бесов..., как.... позволение вложить перста в раны – всё это было РАЗНЫЕ дела имеющие одну цель – УБЕДИТЬ КОНКРЕТНОГО УЧЕНИКА что Он есть Тот кого они ждали, ибо КАЖДЫЙ КОНКРЕТНЫЙ ученик имел СВОЙ КОНКРЕТНЫЙ КОД ДОСТУПА. PS Никогда не будет мира, взаимопонимания и уважения там и среди тех, пока тот, кто более любит мир чем войну, хотя бы в мыслях и хотя бы в намерениях не разделит себя на двенадцать частей и не будет стараться увидеть в окружающих что-нибудь из тех двенадцати СВОИХ достоинств, которые он видит в себе, ибо если ты не можешь сказать – ИМЕЙТЕ МИР ВО МНЕ – то все твои призывы к миру к любви к терпимости и толерантности - это просто слова. |
Ответ: Они приходят за своими Алекс1, Мне думается, что со страници 68 идёт разговор про Приказ и Указ в теме О Странниках и Проводниках. Если вам интересно, то читайте, и 71 страница включительно, и далее. страница 68 и далее |
Ответ: Они приходят за своими Былые временя однако. Читаю сейчас тему О Странниках и Проводниках и балдею \\:D/ Интересно, а насколько мы лучше стали с того времение "?". ;-) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Перечислите пожалуйста. |
Ответ: Они приходят за своими У меня пока проблемы с Инетом. а несколько минут бывает. Даже на ЛС нет времени ответить. Да, в ветке про Странников есть про Приказ. Целая дискуссия. Но там я не сказал главного. Повод не дали :-) Но скажу здесь, чуть позже. Пока скажу, не в обиду, Алекс1 сильно упрощает понимание Приказа. Впрочем, как и большинство. А пока иду выполнять приказ - красить кабинет. СССР канул в лету, а субботники остались. Уже два дня крашу. :-) И ещё два дня буду. А работа стоит. Но приказ есть приказ. Его не обсуждают. :-) |
Ответ: Они приходят за своими Дар>>> а я о сердце... вы же пишите "Он должен возжелать такой дисциплины больше всего на свете, и лишь тогда он сможет получить шанс приблизиться к Братству"... другими словами дисциплина на первом месте и ее нужно желать больше всего на свете... (я правильно понял? пусть дисциплина духа... не спорю) - Дар, вот Вы сами расставляете какие-то акценты, а потом приписываете их мне, хотя ничего подобного не говорил. Еще раз обозначу свою основную идею. Есть такое понятие, как дисциплина духа. В это понятие обязательным образом входит полное доверие вышестоящему звену Иерархии и готовность выполнять Указы. Если такой готовности нет, значит, дисциплина духа еще весьма несовершенна. Что касается «сердечного понимания», то без него преданность Иерархии и вмещение законов Братства тоже неосуществимо (и «желание такой дисциплины больше всего на свете», стало быть, тоже :D ). Не надо тут расставлять никаких акцентов, все это входит в понятие дисциплины Духа. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Вера Тевс пишет «Прямо по курсу передо мной стоит иллюстрированный альбом Леонардо да Винчи. Я открываю репродукцию его картины - "Тайная Вечеря". В центре Иисус Христос и с ним 12 Его учеников, всего - 13 человек.» ну что тут скажешь? Первый вывод – с арифметикой у Вас всё в порядке. Второй вывод – Вы наверно были отличницей в церковно приходской школе. Третий вывод - … |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Тогда я ещё добавлю. Конечно, Иисус Христос силён своими 12 тью учениками, их роль велика. Но никак нельзя равнять их. Они чаще всего не понимали Его, чем понимали. Они были чисты духом и притянулись к Нему благодаря вере и кармической близости. Говорят:?: , что в наше время уже воплотились все двеннадцать. А про тайну 12 ти Вы, конечно, правы.Это число проглядывается и в Космосе и на Земле. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Селен, учеников Христа первоначально было около семидесяти, из них постепенно осталось 12 человек.Так что не сомневайтесь, Вера умеет считать. Я смотрю, что на этом форуме все чаще начинают хамить женщинам... |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Дал некоторые знания до которых время еще не пришло... В итоге в дальнейшем пошли какие-то перекосы... естественно это легло на его плечи... |
Ответ: Они приходят за своими Мне кажется такие вещи требуют большой осторожности в суждениях. Нам многое неведомо. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Noelle, в данном случае я имела ввиду то, что сказал Dar, про отравление свининой как-то не вспомнилось. Блаватская объясняет, что отравление имело символический смысл. Было так сказано народу, чтобы пресечь всякое обожествление Его. Ведь Он был вегитарианец. |
Ответ: Они приходят за своими Покраска закончилась. :-) И я вернул комп на место. Только вот башка гудит от краски. Так можно и в токсикомана превратиться. А сегодня вообще все красят. деваться некуда. Вот с учетом токсического воздействия краски и вайт-спирита прошу и воспринимать эти странные строки про ПРИКАЗ. :-) Размышления о Приказе. Кто-нибудь знает, что такое влюбленность в своего первого Учителя? :-) Я помню. О, это была прекрасная молодая женщина, стройная, красивая и, главное, ОНА ЗНАЛА ВСЕ! А я первоклашка, когда увидел её, влюбился без памяти. РИММА АЛЕКСАНДРОВНА - мой идеал, моя вечная Мечта! Вероятно с тех пор у меня слабость к умным и красивым женщинам :-) Что такое получить знак внимания от Любимого, знают вероятно все. Но тут... Можете представить себе КОНКУРЕНЦИЮ! 40 ребятишек и все как один ловят каждый её взгляд, каждое внимание и каждая оценка делает тебя либо счастливым на целый день, либо несчастным. А получить ПРИКАЗ... Личный, только для тебя - это вообще была мечта. И она сбывалась один раз в месяц. Когда доходила до тебя очередь дежурить по классу. Нечего говорить, что доска мылась почти до дыр, а девочка-напарница гонялась мыть тряпку несчетное количество раз. И тебе дают ПРИКАЗ - доложить об отсутствующих, собрать дневники, проверить чистоту рук перед обедом. А потом обязательно скажут СПАСИБО! Этот день всегда обещал быть самым счастливым. Если только ты справишься. А не справиться было невозможно. Ведь все по силам и по разуму давалось. А влюбленность делала ПРИКАЗ ВЫСШИМ НАСЛАЖДЕНИЕМ! Это пролог. А кульминация в том, что с возрастом мы понимаем, что Приказ и Любовь в сущности должны быть связаны. Тогда одно и другое делает тебя свободным. И тогда ты понимаешь, что не тебе приказывают. Или точнее не приказывают вовсе, а ПРИКАЗ идет изнутри твоего влюбленного сердца. Когда Любимая, устав, посмотрит тебе в глаза, ноги сами двигаются и руки начинают делать то, что необходимо - готовить ужин, мыть посуду, приготовить и принести чашку чая, даже иногда и постирать (но это только если глаза внимательные, а то обычно и не замечаешь такую фигню, как грязное белье) :-). Когда любишь, то любая просьба Любимого обращается в ПРИКАЗ. Но этот приказ следует из твоего сердца, как несломимое желание исполнить волю того, кого ты любишь. ПРИКАЗ я слышу ОТТУДА. И не смею противоречить. Поэтому ПРИКАЗ - нежнейший шепот любви твоего сердца. Когда любишь, никакой внешний приказ не нужен. ПРИКАЗ - это всегда внутрненнее понимание нужды Любимого. Ему и не нужно его порой формулировать. Достаточно часто просто подумать. Но давайте усилим это состояние до .... До Беспредельности, получается. И что? Мы легко получим формулу ЕДИНЕНИЯ такой степени, когда обращенная к тебе мысль Любви становится непреложным Приказом. И этот момент становится Высшим Счастьем. Я как-то сравнил Приказ со звуком колокола. Когда он гремит - это как ЗОВ. А когда умолкает, вот тогда и наступает время Приказа. Тишайшего голоса Духа. Если язык Дисциплины - язык Нежности, то Приказ - это скорее ИНТОНАЦИЯ. То, чем слова окрашиваются в чувство Любви. Понимаю, насколько это все не привычно читать. Но, вдумайтесь сами. Если вы любите Владыку, Учителя, то будет ли ему нужда отдавать вам приказ? Нужно ли ему что? Это ВАМ НУЖНО, чтобы он обратил внимание на ваше любящее сердце и стоит ему лишь подумать... Но ведь и его сердце не менее вашего Любит. И пожелает ли он СЕБЕ чего либо за ваш счет? Нет. Но пожелает лишь вам Высшего Блага. И что тогда? Получается, что любое проявление ЕГО ЛЮБВИ становится для вас непреложным Приказом. Получается, что не он вам приказывает, а ваше Сердце вам приказывает. Я думаю, есть СОВЕТЫ, есть ОСТЕРЕЖЕНИЯ, но вот Приказ - это всегда наивысшая ЧУТКОСТЬ ЛЮБВИ. Вашей Любви к Учителю. Приказ - это совсем не форма внешнего выражения воли, внешней от вас. Это выражение вашей внутренней волевой установки - СЛУЖИТЬ ЛЮБИМОМУ. Вот что такое Приказ. А остальное - выдумки. Либо внешние заморочки. Ох, уж кто, как не я, знаю значение Земного Приказа. Но всегда его отделяю от истинного смысла. Приказ в духе - это ответ на Любовь. Я понятно выразился?:-) |
Ответ: Они приходят за своими Да, Ниннику, я думала тоже над эхтим вопросом и пришла к таким же примерно выводам. Если слышишь зов сердца Учителя, то не нужно никакого дополнительного принуждения - наоборот хочется выполнить дело как можно быстрее и лучше. Принуждение, насилие существуют там, где сердце молчит, а идеи втихую признаются неправильными. Есть такая коротенькая молитва - "Да будет Твоя воля - моей" - и дальше уже сам пытаешься понять и сделать эту волю своим внутренним стремлением. Если нужно принуждение, Требование строжайшей дисциплины, то либо ученик не готов быть учеником потому что сомневается и не доверяет учителю, либо учитель не может быть таковым, потому что не видит у ученика способностей или желания научится. Дисциплина Духа вещь желанная радостная и дает она невероятно много сил именно потому , что не надо их тратить на сопротивление своего серца необходимости выполнения того или иного дела.Имхо, настоящее воспитание духа идет не через внешнее принуждение, а через понимание сердцем необходимости. А от краски и уайт-спирита молочком надо отпиваться или кефирчиком :-) |
Ответ: Они приходят за своими Нинникуку>>> Приказ - это совсем не форма внешнего выражения воли, внешней от вас. Это выражение вашей внутренней волевой установки - СЛУЖИТЬ ЛЮБИМОМУ. Вот что такое Приказ. - Не буду оспаривать в целом и общем то, что Вы написали. Замечу лишь, что по-моему, в Вашей позиции больше романтики, нежели сути непреложного Указа Владыки. И Любовь к Владыке и Общему благу несравненно шире и глубже, нежели романтические чувства к возлюбленному. Любовь к Общему Благу воспитать несравнимо сложней, и это помимо всего прочего требует полной самоотверженности и огромного труда. У меня несколько иное понимание Любви, но опять же, не буду на этом останавливаться. Замечу лишь, что готовность выполнять Приказы действительно основана на глубокой Любви к Иерархии Света и Общему Благу. И в какой бы форме приказ ни прозвучал, пусть даже кому-то он может показаться строгим и нарушающим принцип свободной воли, преданный ученик Иерархии Света всегда сможет в нем разглядеть неотложность служения Общему Благу, и Сердце сразу отзовется, хотя для сторонних наблюдателей все может представляться не в самом желанном для них свете. Истинная Любовь связана не с нашими ожиданиями и желаниями, но с неотложностью служения на Общее благо. |
Ответ: Они приходят за своими *** 8.242. "Говоря о качествах любви, отметим любовь задерживающую и любовь устремляющую. По существу, первая любовь земная и вторая – небесная. Но какое множество созиданий разрушено первой, и такое же множество окрылено второй. Первая знает все ограничения пространства и сознания, но вторая не нуждается в мерах земных. Она не затруднена расстояниями и суждениями о смерти. Первая знает мир как планету, вторая же даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры. Истинно, вторая любовь идет как по физическому миру, так и по Тонкому, и по Огненному. Она зажигает сердца для радости высшей и тем нерушима. Так расширим сердце не для Земли, но для Беспредельности". (Сердце) |
Ответ: Они приходят за своими Поскольку вы здесь тот, Алекс1, кого обычно называют эмиссарами, - возможно я поучаствую с вами в этом диалоге. Всё будет зависеть от того, насколько вы будете настойчивы в своём поручении [ только не говорите, что такого поручения у вас нет и что вы действуете по зову собственного сердца, - это не так, просто этот ваш сердечный зов совпал с опубликованными программными установками, которые всем заинтересованным здесь хорошо известны]. но прежде небольшое извлечение из одного источника, о котором вы можете и не знать: Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Классно, Вэл! =D| |
Ответ: Они приходят за своими Ирина2, Цитата:
Самое чуткое ученичество по любви. Не от страха придём к Учителю, не от горя, не от тяжести, но по Любви! По любви как причине! Если же пришли от страха, от горя, от тяжести, то зажгём любовь, и установим чуткость отношений :-) Взрастим любовь к Учителю! :-) Если отношение ученик-Учитель страх, то разве это хорошо? Если отношения ученик-Учитель любовь, то разве это плохо? Любовь как устремление и щит, От лжеучителей ученика неприложно защитит! Любовь как молния с небес, Связала все сердца в едином чувстве! |
Ответ: Они приходят за своими Вэл>>> . Всё будет зависеть от того, насколько вы будете настойчивы в своём поручении [ только не говорите, что такого поручения у вас нет и что вы действуете по зову собственного сердца, - это не так, просто этот ваш сердечный зов совпал с опубликованными программными установками, которые всем заинтересованным здесь хорошо известны]. - Вэл, полагаю, у Вас обо мне слишком завышенное мнение, раз Вы решили, я выполняю чьи-то поручения. На самом деле, все что я писал до сих на этом форуме от первого и до последнего сообщения было исключительно моими мыслями и зовом моего сердца, я ни с кем ни разу не советовался и не выполнял ничьих поручений. Можете не верить, это Ваше право. Ничего на это сказать не могу. :-) И что за программные установки Вы имеете в виду, с которыми таким чудесным образом совпал зов моего сердца? :roll: >>> но прежде небольшое извлечение из одного источника, о котором вы можете и не знать: - У меня сразу возникло два вопроса:
2. На какие именно идеи из этой выдержки Вы хотели в первую очередь обратить внимание и в связи с чем? :rolleyes: |
Ответ: Они приходят за своими Джей>>> Классно, Вэл! - Боюсь, немного не в тему Джей :mrgreen: Как сказано в хорошей пословице, семь раз отмерь, один раз отрежь 8-) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
:-) в этих моих условно утверждениях заключено объяснение некоего таинства, в котором "исключительно собственные мысли и зов сердца" становятся обыкновенной жертвой - или другими словами - утоляют наконец в значительной мере жажду тщательно выпестованных ранее устремлений, сознательных и бессознательных, хороших и плохих, возвышенных и не очень. Сами-то вы до и после не изменились, Алекс1, просто изменились обстоятельства, когда устремление вполне может трансформироваться в осуществление поручения, а поручаемый при этом не чувствует в себе никаких таких изменений ни в мотивации, ни в действиях, ни в сознавании происходящего. Но стороннему наблюдателю, каковым я в этом случае являюсь, при некоторой сноровке не так уж трудно заметить изменение качества. Собственно это интересное явление можно наблюдать здесь сплошь и рядом - "идеи правят миром", не так ли? а не какие-нибудь там кама-манасические существа вроде нас с вами. :-) _______________________ Ваши два вопроса ко мне. 1. меня никогда не интересовало, кто мог такое сказать, и кем это было передано. 2. ваше внимание в этом случае меня интересовало в такой же степени, как и внимание других. У каждого собственные предпочтения [чувствительность], которые и обращают их собственное внимание соответствующим образом. :-) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Естественно полагать, что в лесу могут быть волки. Нужно быть к этому готовым. Вы готовы, Алекс? :cool: |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
как мало вы этим сказали, Дмитрий777, но как много умудрились этим наговорить. [1] - пусть вам это кажется странным, но это как раз и есть правильное отношение к словам, в нашем случае - к идеям. Вы хотите авторитетного подтверждения этому утверждению? - без проблем: Цитата:
[3] - странный вывод у вас однако "об не испытывании мною интереса к источнику", которым я здесь воспользовался. Я очень люблю этот источник, автора его я никогда не видел, но о котором очень много слышал, как о Вел.Вл, - но любое авторство такого рода это всего-лишь слухи, потому увольте меня пожалуйста от доставления вам соответствующих доказательств. :-) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Все люди подсознательно понимают необходимость приказа, более того, они жаждут получить приказ. Но не умея слушать своё Сердце, люди начинают искать земной приказ. Отсюда естественная тяга к различным учителям, не умение и потаённое желание не принимать самостоятельных решений. А как же тогда развить Свободную Волю? Кто научит Свободе? Все учителя, имеющие какие либо группы, стараются дать ученикам знания (я имею ввиду действительно учителей, а не халтурщиков), а не свободу. В этом заложена основная мина, в первую очередь для самого учителя. Начиная осознавать себя Учителем, он начинает навязывать СВОЁ видение Мира, своё отношение к другим людям, организациям. В итоге он растит не свободных людей, а свои копии. Ученики выполняют ЕГО приказ, а не Свой. Слушают Его голос, а не своё «Я». Парадокс в том, что бы действительно научить приказу, необходимо научить людей жить и действовать без приказа. Без земных указаний. Благословен тот земной Учитель, который самостоятельно поймет, что снаружи знания дать нельзя и начнёт отпускать учеников в свободное плавание. Вначале самостоятельные лекции и доклады в своей группе, а потом - поощрение к самодеятельности. Это трудный момент, в большинстве случаев не понимаемый учителями, чаще всего возникают даже обиды на учеников покидающих группу. А они просто выросли, им тесно, они хотят Свободы, они её чувствуют. Чуют Свой приказ. Учителя прошедшие через эту ступень и понявшие это, не важно в этой жизни или предыдущей, уже не имеют явных групп. Они просто иногда ведут беседы с людьми не нарушая их свободы и никогда не навязывая своего мнения, иногда кто то становится постоянным собеседником на долгие годы, так рождается истинное, свободное ученичество, которое может перейти из этого мира в следующий. Внешних указаний или приказов НЕ БУДЕТ, ни на этом свете, ни на другом, даже не мечтайте, в Космосе - Свободная Воля. Давайте посмотрим Учение: Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Djay Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими ответ на реплику: Цитата:
1. По обыкновению средний размер моей реплики на этом форуме находится в пределах одного, редко двух абзацев каждый примерно в двух-трёх предложениях - вы тут человек новый, и потому это ваше скороспелое утверждение я отношу на простую неосведомленность. 2. Я всегда указываю точные реквизиты цитируемого мною источника - но это правило имеет свои исключения, вы стали свидетелем такого случая. 3. Этот метод происходит из моего собственного убеждения, следовательно и естественно несёт его, но не имеет своей целью убеждать кого-либо другого, оставаясь при этом сильным раздражителем для особо закостенелых убеждений, которые и являются главной мишенью этого метода. 4. Меня волнуют ИДЕИ, а не тот, кто их озвучил - это понятно, или объяснить ещё раз? - мне не трудно. :-) ---------------------- вернёмся к Идеям? |
Ответ: Они приходят за своими Вэл>>> Сами-то вы до и после не изменились, Алекс1, просто изменились обстоятельства, когда устремление вполне может трансформироваться в осуществление поручения, а поручаемый при этом не чувствует в себе никаких таких изменений ни в мотивации, ни в действиях, ни в сознавании происходящего. Но стороннему наблюдателю, каковым я в этом случае являюсь, при некоторой сноровке не так уж трудно заметить изменение качества. - Вэл, но в таком случае Вы согласны с тем, что каждый человек по сути своей не является полностью самостоятельным существом, и в каждый период времени зависит от кого-то или чего-то, вдохновляем кем-то, «осуществляет поручения» и т.п.? Разница лишь в том, под влиянием каких идей находится человек, хороших или плохих, возвышенных или приземленных, творческих или разрушительных и т.п. Качество меняется всегда, так о какого рода изменениях качества говорили Вы? (кстати, со своей стороны я тоже нередко наблюдаю за Вами изменения, и они не всегда последовательны, Вас частенько выносит из проторенной Вами же колеи :roll: ). >>> Собственно это интересное явление можно наблюдать здесь сплошь и рядом - "идеи правят миром", не так ли? - Именно так. :D >>> меня никогда не интересовало, кто мог такое сказать, и кем это было передано. - А мне все же было бы это интересно узнать, поскольку стиль изложения и некоторые идеи очень сильно мне напомнили один любопытный источник, который не является большим авторитетом для последователей АЙ. :-k Могу и ошибаться, но даже если я и не ошибаюсь, я готов побеседовать именно об идеях, поскольку даже в сомнительных источниках можно встретить достаточно интересные идеи. Почему я попросил Вас обозначить те идеи, которые в соответствии с Вашими предпочтениями, показались Вам правильными и интересными, так это потому, что в том сомнительном источнике, о котором я упоминал, хотя явно неправильных идей трудно увидеть, но нередко искажаются акценты, и потому вместо синтетического взгляда на проблему случаются перекосы. В приведенном Вашем отрывке, если не рассматривать его в общем контексте источника, некоторые идеи могут показаться, мягко говоря, спорными (такая же ситуация и с любым другим источником, если опираться на отдельные выдержки и цитаты, не принимая во внимания контекст изложения и общую идейную направленность источника) . |
Ответ: Они приходят за своими Адонис>>> Парадокс в том, что бы действительно научить приказу, необходимо научить людей жить и действовать без приказа. - Именно так. Вмещение приказа – это уже следующая ступень после того, как человек научился действовать без приказа. |
Ответ: Они приходят за своими Ответ Алексу1 на его рассуждения, см.: Цитата:
Разумеется, человек существо крайне зависимое: а) от окружающей физической среды, присутствия или отсутствия еды, т.е. факторов, с одной стороны, необходимых, а с другой - привходящих и непосредственно т.о. воздействующих на жизнедеятельность его живого организма с его пятью чувствами. Всё перечисленное имеет отношение исключительно к стхула-шарира [человеческой плоти со всеми её костями и мозгами], и к Идеям, о которых я упомяну чуть ниже, имеет очень опосредованное отношение и многими эзотерическими школами вообще не рассматривается как принцип в человеке, но исключительно, как необходимый материальный носитель [вахана] всех остальных его действительных принципов [аспектов]. б) от эмоций, как "извне", так и "изнутри" - пока оставлю это без комментариев, - через линга-шарира, или астральное [эмоциональное] тело [также это есть принцип, или аспект принципа]. в) от мыслей, как "извне", так и "изнутри", - пока оставлю и это без комментариев, - через манас, или ментальное тело [это также есть принцип, или аспект принципа]. Нам говорят, что "б) & в)" собственно и есть человек в том смысле, что, если он не животное и тем более не растение, то в нём предельно доминируют мысли и эмоции. А каким местом человек воспринимает Идеи, правильные мысли как волю Небес, Алекс1? Высшим манасом? А что это такое? И как эти идеи становятся действенными с точки зрения влияния на человека, как кама-манасического существа, чтобы он хотя бы теоретически мог быть зависим от них? Метод? :-) 2. Об источниках Идей. Ваше любопытство от намерения в связи с этим вполне объяснимо. Я никогда не скрывал здесь источников, идеями из которых периодически снабжаю этот форум, Алекс1. И если вы готовы говорить об идеях, а не об их происхождении и тем более не об их репутации среди "последователей АЙ", - давайте говорить. Повторю цитату к этому нашему взаимному намерению. Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
:-) нет никаких противоречий в моих уже дважды процитированных вами, Дмитрий777, словах. Объясняю. Я очень люблю эти Идеи, как они изложены в этом источнике, об авторе которого наслышан, но не имею чести знать лично, кроме как большей частью со слухов и сплетен о нём любящих его всем сердцем, и заметно меньшей частью из других любимых мною источников Идей. :-) |
Ответ: Они приходят за своими Ну если для Вас "не имею чести знать" и "никогда не интересовало" одно и тоже, тогда да, действительно, никаких противоречий нет. Закрыто. А по поводу этого источника, из-за которго столько копий сломано, давно бы уж сказали, что цитировали Платонову. Кто Вас в этом упрекнет? Я первый брошу в того камень.:) |
Ответ: Они приходят за своими :-) спасибо. по случаю даю ссылку на упомянутый "источник". http://www.geocities.com/valahamsa/index.htm |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими это вариант, Dron.ru. есть и такой: Цитата:
мне этот. :-) |
Ответ: Они приходят за своими для справки, Dron.ru. второй вариант, мой, то бишь [условно], - канонический в православной церкви. а ваш, Dron.ru - это чьи такие фривольные фантазии? Для справки? спасибо :-) |
Ответ: Они приходят за своими Привет, Вэл. Не было никакого желания встревать в ваши глубокие теоретические рассуждения, чтобы ненароком не испортить вам момент истины, но ты меня несколько удивил. Никогда не читал Платонову, не знаю кто это, бегло пробежался по написанному. Неужели хотя бы после нижепрведенного отрывка у тебя было желание еще что-то читать из ее трудов, более того, даже ссылаться на нее? Не буду комментировать, потому как нечего комментировать, ИМХО, но перечитай еще раз. Может поможет. Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими :-) это не в тему, Putniк. Попроси модератора сделать эту твою реплику первой для темы с названием, - сам придумай. :-) Я не спец в этих вопросах, но порассуждать готов, мне и самому интересно чуть глубже понять эти несколько мыслей. Но если у тебя уже есть заключение, то не стесняйся озвучить прямо сейчас. |
Ответ: Они приходят за своими Да, нет. Мне очевиден бред и тратить время на это никакого желания нету. Мой пост был типа пост восхищенного слушателя...вернее наоборот. шутка. Ладно, не буду мешать. |
Ответ: Они приходят за своими Э нет, дорогой... Putniк. Ты же знаешь, что я не профан в физике и не полный идиот в метафизике, следовательно имею достаточные начальные условия для особого мнения в относительно развёрнутой форме по избранному тобой "фрагменту" Ты говоришь: - бред! Возражаю! Впрочем, лучше не мешай. :-) |
А коли обладаю истиной, с чего бы взяться раздражению? |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Мне очень понравилось выражение "научить приказу"! Это что-то вапще новое! Если такие идеи станут "править миром", то мир, надо полагать, долго не протянет. И еще сторонники таких "трезвых" идей находятся. :mrgreen: Хотелось бы знать тактику обучения людей - во-первых, а во-вторых - с какого перепугу кто-то будет брать на себя такие обязательства, и в-третьих - почему люди должны прислушиваться к таким "шедеврам"? 8-) И еще очень хотелось бы донести до всякого рода "обучателей людей" одну идею, а именно - если хочешь переделать мир (и людей) - начни с себя. O:) Но здесь, товарищи, есть один любопытный нюанс. Когда начинаешь с себя, то лицезрение собственных несовершенств начисто отбивает желание искать их в других. :mrgreen: |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Как хочешь. |
Ответ: Они приходят за своими Предыдущий пост адресовался Вэлу. Джай: Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Dron.ru, вещаете прям, как оракул "под парами". Так что там с Любовью у Павла к Коринфянам? :-) |
Если других поучаю с каменным сердцем, то кто услышит меня? Если заблуждения невежд развею не из любви к ним, то чем заполню пустоту? |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
подпись: "Москва, Кремль :-)" |
Ответ: Они приходят за своими Вэл, вот не поленился, привожу то что рядом было написано: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Джай: Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Putniк, я подтверждаю своё желание поговорить с тобой персонально, если хочешь, и публично на предмет "бреда". Открой тему! И в дальнейшем будь последователен. или я обязан напомнить тебе твои собственные слова "как хочешь" несколькими репликами выше? :-) |
Ответ: Они приходят за своими Расслабься, Вэл. Ты же не в армии. Праздник все же. Улюбнись просто и раслабься. И не вопринимай все так серъезно...потому что вопринимать так - можно в психушку попасть запросто...а нам еще нужны здоровые воины...ну, типа битва еще идет, а вы с тенью себя обессиливаете. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
А Вэл, кстати, очень красиво стал говорить. Дай же человеку сказать, волчара! :D |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими :-) если ты не заметил, то тут уже все расслабились, кто чем, а я и не напрягался особо, стараясь быть в теме при всех доброжелательных усилиях сподвижников, - куда меня только не спровадить. В некотором смысле им это удалось, коль скоро и тебе перепало что укусить. расслабься [Putniк'y] :-) это флуд - можно удалить после прочтения |
Ответ: Они приходят за своими Нехай говорить. :) Кто ж против. А "рота подъем" в АЙ - эта круто канешно. Думаю, если подождать немного тут. то услышим тоже. Не забегай вперед, Джай. Не подсказывай кароче - сами додумаются. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Адонис пишет : Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
я помню, что у вас с "волком" есть некие ЛС-близкие взаимоотношения, и что у вас разные методы в отношении меня, ну ... были, может быть. Волк! - то, что ты укусил - дарю бесвосдмесдно. :-) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Кстати, чтобы не было никаких недоразумений, Вэл. При всем моем уважении к моим друзьям, у меня всегда свои методы. Это никого не касается и, надеюсь, никем не управляется. Пока, во всяком случае (это все, тоже флуд, есс-но :cool: ). Надеюсь, Вы продолжите развивать свою прерванную мысль? Мне было интересно. :cool: |
Ответ: Они приходят за своими легко. но после того, как модератор удалит весь флуд, либо подтвердит, что у него нет претензий к состоявшемуся здесь предпраздничному диалогу. с наступающими :-) |
Ответ: Они приходят за своими Вэл: Цитата:
Ну да ладно. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
DEMON EST DEUS INVERSUS учись, студент. :-) |
Ответ: Они приходят за своими для справки: ТД ЕПБ, ТОМ I, ЧАСТЬ II. ЭВОЛЮЦИЯ СИМВОЛИЗМА, ОТДЕЛ XI, DEMON EST DEUS INVERSUS :-) |
Ответ: Они приходят за своими Я не сомневаюсь, что ты читал ТД. Но, это другое, Вэл. Вообщем, отваливаю, не интересно. Пока. |
Ответ: Они приходят за своими Здравствуй форумчане, Подерживаю Дрона в вопросе о Любви. Что касается приводимого источника, то у меня была примерна такая же реакция при касании этого источника. Пример: cм. эту станицу в теме Мудрость и Знание. Приведу к вашему сведенью, что источник вдохновления П. Сущность из Тонкого Мира. Это видно по оперированой энергий и идеям. Информация в этих текстах, в тех к которым имел возможность прикоснуться нацелена на шатание 'Эго', это там где понятие 'я' в человеке. Что касается этого положения, то приведу вам цитату из Учения Живой Этики: Цитата:
Движение Мысли На этом всё. Всего доброго! :-) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
И вот бывает происходит путанициа, сверху написаное это как разьеснение к этому, чтос ейчас напишу, а суть в том - Бывает так, что ошибку воспринимаю за человека, человека за ошибу, бывает так, что идею воспринимаю за челвоека, и человека за идею, и бывает еще аткое, что ошибку воспринимаю за идею, а идею за ошибку. Вообщем и получается такая потаница с этого, и такие заблужения, что порою даже забывается Бережное отнощение к человеку, и вообще Бережность как таковая, ко всему сущему и как качество сознания и отношения к миру, вообщем происходит несоизмеримость: Цитата:
|
Качество Распознования К сравнению: Да воскреснет Любовь! Часть 2, Глава 1. http://www.geocities.com/valahamsa/p.../love/2_1.html Глава XII - (Йога Благовеной Любви) [Литературный перевод] http://www.roerich.com/zip/bgita.zip Субстанция - Сила Любви Наставление 18 http://www.roerich.com/zip2/hram_1.zip |
Ответ: Они приходят за своими Вижу, плавно перешли к платоновским чтениям. Это хорошо. В этих книгах нет ничего такого, что могло бы стимулировать в человеке плохое. И как однажды тут метко заметил один человек - эти книги "светлая вода", правда он употребил это выражение в том смысле, что они пусты с точки зрения сути, ибо не дают никаких новых фундаментальных знаний, но и не омрачают [в буддистском понимании этого слова], я так его понял. Но как оказалось, в этой "светлой воде" есть кое-что, что всё таки вызывает у некоторых правоверных заметный нервный трепет, раз они так ревниво делают акцент на "сомнительности происхождения". :-) Напоминаю, что в разделе "Книги, статьи, публикации" этого форума есть соответствующая старая тема "Книги Платоновой Т.Ю.", в которой обсуждались все связанные с этим вопросы. ===================== вернёмся всё же к этой теме и к Идеям в связи с ней, или есть ещё не успевшие утолить жажду? :-) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Если да, то как и чем это выразилось? |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Руководитель группы, которая работает на благо развития культуры и просвещения - это совсем другое дело и ничего плохого не несет в принципе. Это и Рерихами было завещано. Но не "обучение АЙ". Нести свет культуры может каждый культурный человек, тем более, если ради этого люди и объединятся в группу и кто-то этой группой станет руководить. А вот быть Учителем просто так, ради собственных духовных порывов - нельзя. Это слишком высокая ступень, чтобы каждый начитавшийся и напредствавлявший себе, о себе-красивом, смел на нее замахиваться. :mrgreen: Об этом много написано и в Учении Храма, причем весьма открытым и понятным текстом. Постараюсь найти время и рассмотреть этот вопрос в теме "Учение Храма". :) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Только вот разве существует строгая грань, не перейдя которую, ты еще не посвященный, а, перешагнув, сразу становишься им. Ведь существует степень приближения к Истине. Да даже пускай и есть некий предел, достижение которого закономерно приводит к переходу на качественно новый уровень. Как определить, что это он? |
Ответ: Они приходят за своими adonis, насчет АЙ и ЖЭ - не знаю, а вот касательно учителей в искусстве - согласна с Вами совершенно. правда там и посвященных людьми нет.Это прерогатива небес. |
Ответ: Они приходят за своими Джай: Цитата:
Тут много с такими свойствами. Издалека видно даже. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
__________ |
Ответ: Они приходят за своими Адонис: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Т Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
Значит по Вашему не может посвященный не знать о том, кто он? Но это уже следующий вопрос. |
Ответ: Они приходят за своими А нафлудили-то, нафлудили… А тема ведь неплохая была. PS Зато Путнику спасибо, от души посмеялся :D (не над Путником…) |
Ответ: Они приходят за своими Дмитрий777 Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Вэл>>> А каким местом человек воспринимает Идеи, правильные мысли как волю Небес, Алекс1? Высшим манасом? А что это такое? И как эти идеи становятся действенными с точки зрения влияния на человека, как кама-манасического существа, чтобы он хотя бы теоретически мог быть зависим от них? Метод? - Вэл, Ваши вопросы весьма уместны, но Вы должны прекрасно понимать, что при всем нашем желании осветить конкретные методы отождествления с Высшим Манасом и со всей Высшей Триадой мы не сможем, поскольку мы этого попросту не знаем и в опубликованной эзотерической литературе этого тоже не освещено. НО! Применение в жизни всех тех заветов без исключения, о которых сказано в духовных Учениях, позволит приблизиться хотя бы немного к пониманию этих вопросов… Далее, при должном вмещении и устремлении имеем шанс обратить на себя внимание Иерархии Света… Я так это понимаю. Вэл>>> И если вы готовы говорить об идеях, а не об их происхождении и тем более не об их репутации среди "последователей АЙ", - давайте говорить. Повторю цитату к этому нашему взаимному намерению. - Выделите все же идеи, на которые Вы хотели бы обратить внимание, поскольку, как я понял, Вы привели эту цитату для того, чтобы опровергнуть какие-то мои идеи? Обозначьте идею, и я скажу, согласен я с ней или нет, и почему. |
Ответ: Они приходят за своими Дмитрий>>> Почему была? - Да, тема осталась. Я имел в виду, что «тема неплохая была», а теперь из-за флуда стала чуть похуже… :D |
Ответ: Они приходят за своими Джей>>> Мне очень понравилось выражение "научить приказу"! Это что-то вапще новое! - Джей, тут вообще-то на суть идеи можно было обратить в первую очередь внимание. :rolleyes: Ну, не удачно человек выразился, не будем же теперь суд Линча устраивать? [-( >>> Если такие идеи станут "править миром", то мир, надо полагать, долго не протянет. - Хорошо, скажите, как Вы поняли Идею о Приказе, как в Учении это подразумевается? :-s >>> И еще сторонники таких "трезвых" идей находятся. Хотелось бы знать тактику обучения - Джей, насчет «трезвых» идей – это могу лишь посоветовать Учение почитать. :-s А насчет методов… Ну раз МЛ прогнали с форума, теперь только к Вэлу…:cool: |
Ответ: Они приходят за своими Дмитрий777, да |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Итак, посвящение просто обряд? Всего лишь. Чем же тогда он отличается от другого какого-нибудь церковного обряда? Внутренним содержанием? Какой смысл тогда во внешнем, если все дело во внутреннем? Мне кажется здесь просто стереотип какого-то масонского обряда, именуемого посвящением. Вы правильно написали - небеса, и разделять посвящение на принадлежащее к АЙ или к творчеству мне кажется неправильно. В АЙ есть синоним посвящения - трансмутация духа. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
1. Вхождение в состояние Безмятежности [нейтрализация любых эмоциональных волнений и беспорядочного брожения ума]. 2. Проникновение в этом состоянии Безмятежности [проникновение куда?]. В поэтичной форме этот метод изложен в "отрывках из книги Золотых Правил" под редакцией Елены Блаватской, несколько утверждений: "Прежде чем ум твой сможет понять, бутон личности должен быть разрушен, а червь чувства уничтожен без возврата к жизни"Так вот чтобы Проникнуть куда-нибудь, необходимы "простор, глубина, и указатели" в дополнение к такому же обязательному условию - Безмятежности. Так кто, Алекс1, должен обеспечивать этот "простор, глубину и указатели"? И как это происходит? :-) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Если интересно, что я думаю о "Непреложности приказа" (именно в таком контексте запомнилось мне о приказе в АЙ), то поскольку иерархическое построение само по себе говорит о строгом подчинении и исполнении воли (Отца, в случае Иерерхии Света). Но главное в том, что Приказ - иными слова Божественная воля, еще должен быть услышан и осознан. Что, по моему мнению, возможно только в случае гармоничного развития личности и единения со своим высшим "Я". Иначе никак Иерархия не приказывает, так же как "приказывают" все законы развития мироздания. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
А касательно вопроса Ветлан могу сказать, что если бы Николай Константинович не понимал этого, то Святослав Николаевич никогда не стал бы художником. Посмотрите как его картины отличаются от картин отца. Это безусловная свобода творчества. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Но, и опять таки "но". Мы с вами не присутствовали при создании ихних тамошних групп. И не можем утвержадть ничего в отношении других людей и особенно прошлого. Мы и за настоящее не можем утверждать, ибо то что нам кажется сегодня точно известным, завтра расваливается в прах и заменяется новой информацией. Картина обьективности не может быть постоянной. Не сладко? Да, соленовато. Но что поделаеть? Так что же мы вообще можем утверждать в отношении истинных поступков других людей? Ну сами подумайте, вы судите о том как ребята собрались лишь по предоставленной вам наглядной инофрмации. Ими же представленной. А это ловушка. Самая настоящая ловушка для вас, а не для них. И от того что вы поймаетесь в нее станет хуже лишь вам. А все остальное продолжит идти дальше своим ходом и по самому оптимальному пути, который нам всегда будет казаться не таким как мы хотим и представляем его. |
Ответ: Они приходят за своими И. 2, вы ушли в сторону. Я задавала вопрос А. именно в отношении Учителя и ученика в духовном воспитании, а не в итскустве. Да и не про сына Р. шла речь. Помоему, нельзя все валить в одну кучу. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими …При составлении маршрута движения по Магистрали меня больше всего поразило огромное число тех участков, которые остались неисследованными. Очевидно, что в тех случаях, когда мне хватало знаний о конкретной цели, я просто не обращал внимания на прочие сведения. Однако такой подход тоже имел свои преимущества: если бы я осознавал свои потенциальные возможности, то вел бы себя осторожнее и, вероятно, отказался бы от многих исследований. Несмотря на свое любопытство, я хотел быть отважным, но не опрометчивым путешественником. Впрочем, теперь мною двигало не только любопытство. У меня появилась цель: надежда найти подлинную Основу. Учитывая все внешние воздействия и их силу, я готовился предпринять полномасштабное изучение того, к чему прежде относился слишком пренебрежительно. Очередная стадия моих исследований закончилась, впереди показались новые горизонты. Вот что случилось потом. Как и всегда, в этом рассказе я тщетно пытался преодолеть проблемы перевода: 27 ноября 1987 г. 3 часа утра, Начало было простым: лег, сосредоточился... пришлось бороться с желанием ускорить процесс. Я намеренно замедлил его, чтобы не упустить ничего важного... расслабился, дыхание ровное... перехожу к фазовому смещению... по мере отделения физическое восприятие угасает, верх постепенно берут нефизические механизмы... странно, что раньше я этого так боялся... очень похоже на обычное погружение в сон, но без отключения сознания... дальше, дальше... поднимаюсь над Землей так высоко, что уже заметна кривизна поверхности... еще выше... огромный шар — такой видят Землю космонавты... очень красиво... меня переполняет жажда деятельности... нахлынули воспоминания... мягко отгораживаюсь от всего этого, за исключением одной мысли... да, я сын сыновей твоих сыновей, ты пойдешь со мной... та сущность, которая помогала мне быть тем, что я есть, всегда со мной, всегда радостна... ...Продолжаю смещаться по фазе... теперь вокруг темно, глубокая чернота... но и она имеет свою структуру... еще один легкий сдвиг — и вот они... миллионы крошечных искр, которые дружно перемещаются в двух направлениях... внутрь и в противоположную сторону, откуда я только что пришел... каждая искра — человеческий разум-сознание в переходном состоянии... одни погружаются, чтобы начать новую жизнь... другие уходят к своим святыням и иллюзиям, куда их гонят системы представлений... ...Плавный фазовый переход... глубокое сочувствие к тем, кто застыл от изумления, страха и непонимания... яркое свечение входящих снаружи спасателей, помощников, которые успокаивают охваченных ужасом смерти... это хорошо понимаешь, если тебе доводилось быть в числе и тех, и других... ...территории систем представлений и спуски-подьемы, соединяющие их с Магистралью... двигаюсь медленно, тщательно осматривая один за другим... сильный туман не позволяет видеть, что происходит там, за поворотами... следующий кажется знакомым, кое-что можно различить — он ведет к великим религиям... широкий, всегда открыт для тех, кому это нужно... много искр спускается здесь с Магистрали, не меньшее число возвращается оттуда в Мир Земной Жизни... ...продолжаю плавное фазовое смещение... да, это оно, кольцо тех, кто живет в последний раз... задержаться? .. нет, прохожу мимо, наружу и дальше, дальше... ...пучки света, вспышки человеческой энергии, многомерный ковер огоньков, уходящий в бесконечность... скопления Я-Там»... как странно, что я не замечал их раньше... Теперь я понимаю, что значат входящий и исходящий потоки... мой тоже там, но я должен оставаться на Магистрали... ИСХОДЯЩИЙ ПОТОК ПОМОЩНИКОВ, РАЗЫСКИВАЮЩИХ ПОТЕРЯВШИЕСЯ ФРАГМЕНТЫ СВОИХ СКОПЛЕНИЙ... входящий поток возвращающихся... Вот еще один довольно оживленный исходящий поток... тысячи и тысячи... пучки личностей, которым предстоит сложиться в нового человека в Мире Земной Жизни», ...продолжаю постепенно усиливать фазовое смещение... отчетливое ощущение отделения... ничего, кроме (М)-поля... Я очень хорошо знаю это место... встречи с Разумником... с самим собой... столько бесед, столько новых знаний... осталось позади... теперь вокруг темнота... дальше, дальше... ...приближается какая-то фигура, человеческая... человекоподобная... приветствует меня взмахом руки... исчезает, едва я немного сдвигаюсь по фазе... теперь я вышел за границы влияния человеческих мыслей... мне доводилось бывать тут и раньше, но очень не понравилось... тогда мне было одиноко, но теперь чувства одиночества нет... ...меня вдруг со всех сторон окружает, стискивает какое-то давление... расслабиться, не сопротивляться, нет смысла вырываться... и совсем не страшно... даже занятно... ощущение мягкой, ласковой энергии, проникающей всюду... любознательная, озадаченная, разумная... хочу узнать... кто это?.. энергия замедляется, замирает... пользуюсь невербальным... вытягиваю наружу гибкую мысленную нить... ...нить выпрямляется, туго натягивается... возникает образ: двойные звезды-близнецы, рядом планета, у поверхности туда сюда снуют мерцающие блики... охватывающее меня давление исчезает... другой образ: приветственно разведенные в стороны руки... ...отправляю вопрос... пытаюсь понять ответ... ...неутомимый и скучающий... я узнал все, что можно было узнать на этой планете, и начал изучать внешний мир. На Родной планете у меня есть физическое тело... похоже на рыбу... нет, на дельфина... дельфина... ...вспышка сердечного дружелюбия — и больше ничего. Он воспринял мою любовь к дельфинам, а подобное притягивает подобное... но откуда он? .. он? .. ...медленное фазовое смещение... скоро доберусь до КТ-95, но задерживаться там не стану... мое первое детство... резкая вспышка яркого голубого свечения... и голос в голове... — Назад! — Это приказ или предупреждение? — И то, и другое, Назад! Возвращайся! ...не могу разобрать... но оно меня понимает, и это значит, что я тоже способен... нет, у него нет разума... просто машина... лишена материального облика, чистая энергия... устройство... не исключено, что оно опасно... попробую передать это... не могу вернуться, мне нужно туда, дальше... — Назовись! ...образ из воспоминаний о КТ-95... разноцветные облака, музыка, игры... Голубое свечение тускнеет. Исчезает полностью. Сторожевой пес? Но кто поставил его на страже? Наконец-то что-то знакомое: мимолетное видение родного дома, КТ-95, как я его называю, хотя на самом деле у него иное название... теперь это только воспоминания... не оглядываясь, двигаюсь дальше... ...светящиеся огоньки по другую сторону... быть может, я зашел слишком далеко? Впереди чернота... остановиться, поразмыслить? Подозреваю, что это просто бессмысленно... огней становится больше... один прямо передо мной... осторожнее... медленнее... — Ага! Ты все-таки пришел ко мне? Хорошо, теперь мне не придется возвращаться. ...это излучение невозможно не узнать! Миранон! Миранон... сколько раз он приходил к нам, озаряя своей безмятежностью и ясностью мысли!.. во время внетелесных переживаний в текущей жизни — Миранон! Ты до сих пор на сорок девятом уровне? — Да, но очень скоро двинусь дальше. Ты пришел вовремя. — Честно говоря, я встретил тебя случайно. — Я знаю. Я понимаю, чем ты занят. Ты многому научился. — Это правда. И теперь я знаю, что твоя цель тоже заключается в возвращении. Нелегко собрать все свои части, как ты это называл. Верно? — Очень нелегко. Как и в случае с тобой, этим занимаются другие. Другие части меня. А теперь и ты отправился на поиски. — Но я не знаю, что ищу. Интересно, цели наших поисков совпадают? Мы оба собираем недостающие части себя, перемещаемся для этого во времени, переходим от одной системы представлений к другой. Я не смогу … мы не сможем уйти, пока не соберем всех себя. — Совершенно верно. — Что же мы будем делать, когда закончим это и станем целостными? — Это и заставляет меня двигаться все выше и выше, на новые уровни. Иногда мне кажется, что конец уже близок, но затем я вижу новые бескрайние просторы. — Давай искать вместе. — Нет, друг мой. Мы движемся с разной скоростью. Ни ты, ни я не в силах это изменить. Ты уже нашел путь, и я еще нет. — Не понимаю... Какой путь я нашел? — Путь, ведущий к ответу. — Уже нашел? Где? — Ты был рядом, проскочил мимо и не заметил этой возможности. — Прошел мимо? Я снова что-то упустил? Где же? — В месте своего первоначального возникновения. Именно его я ищу. Я еще не нашел своего первоисточника, но уверен, что ответ ждет меня там. Возможно, это относится и к те6е. — Моя Родина — КТ-95. Но я ее хорошо знаю. Там нет ничего нового. — Не новое... Старое... нет, это слово не подходит. Первое! Первое, изначальное. Ищи изначальное. — Вернуться к самым началам... Что ж, я попробую. — Желаю удачи, друг мой. Не тревожься обо мне. Мы еще встретимся. — Не сомневаюсь. — Пусть любовь не покидает тебя. Теплое излучение окутало меня и растаяло, когда светящаяся фигура скрылась вдали. Была ли эта встреча случайной? Он появился в самую нужную минуту, когда впереди раскинулись безграничные просторы. Эта встреча прибавила мне сил, стала толчком, усилила тягу к действиям. Теперь придется возвращаться.... Нет, прежде я хочу посмотреть, что там, дальше. Хоть одним глазком... Что? Какая-то сковываюшая энергия... не могу двигаться! В голове раздается голос — холодный, наставительный тон... ……. привет всем… эх так и хочется сказать… привет всем флудистам, только чур без обид, ибо сам такой конечно! Товарищ ninniku открыл замечательную тему – ОНИ ПРИХОДЯТ ЗА СВОИМИ. …вообще-то если вспомнить что говорит АЙ о делимости духа, УХ об эволюции через дробление и делимость всего и вся, если вспомнить библейское «всему свое время – есть время разбрасывать камни и есть время СОБИРАТЬ камни»… если много чего вспомнить то найдется масса интересных и удивительных параллелей которые действительно свидетельствуют о реальности такого феномена как - ОНИ ПРИХОДЯТ ЗА СВОИМИ, во всяком случае когда-то да НЕКТО в огненном образе пришел в мой сон когда я был привязан толстенными канатами к столбу и сказал слова – ПОВЕРЬ В МЕНЯ И ТЫ ПОРВЕШЬ ЭТИ ПУТЫ… может быть действительно пришло время когда наши Отцы начинают СОБИРАТЬ СВОИХ СЫНОВЕЙ… может стоит поговорит об этом, наверняка у каждого был некий ЗОВ… что скажете други? |
Ответ: Они приходят за своими Эта твоя догадка не так уж невероятна, Selen. :-) больше ни слова [это я себе и исключительно в затронутом тобою контексте] |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
А с другой стороны, наверное, можно, ведь это всего лишь наше представление об этом, как это может произойти. Всего лишь. |
Ответ: Они приходят за своими Дмитрий: Цитата:
Если в контексте АЙ, то степень овладения. Как угодно - собой, энергией и пр. Я не большой специалист в посвящениях, но встречал в разных системах некий процес , который как-бы закреплял достигнутый уровень, и который совершался над человеком руководителем. Думаю, больше, чем есть в АЙ, вы ничего не узнаете об этом. Да и так ли этоважно практически? Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Немного добавлю. Цитата:
Шикша-Учитель - их может быть много, вплоть до учителя азбуки. Дикша - один, он дает дикшу - посвящение. Что это такое, до конца сам не знаю, хотя проходил несколько их. В любом случае, с этого момента происходит более сознательное-ответственное отношение, правда, не у всех, как видел. И плюс, вы получаете некоторую защиту, благословение при выполнении каких-то определенных практик. Даже читать мантру ОМ в Индии, вооще-то говоря, надоиметь посвящение на это. Об этом написано в священных книгах Индии, где именно - не знаю, но об этом говорил конткретно высоки индийский йог и мои уши это слышали от него. Но, ИМХО, лучше этим не заморачиваться, а сосредоточиться, так сказать, на процессе, а там - как кривая вывезет. Просто надо чувствовать меру здесь, впрочем, как и везде. ИМХО, копание в этом, как-то нарушает эту меру и переходит все в умствование или как уже говорил, имеем фальшивый рассудок, в конечном итоге. |
Ответ: Они приходят за своими Вот такой пример посвящения. Я жил некоторое время в индйском ашраме, и вэто время приходят факиры со змеями, чтобы продать Учителю яд для лекарств. (Учитель большой авторите в аюрведе и лечит даже от спида людей.) И вот мы беседуем, неожиданно, он говорит факиру положить эту кобру мне на плечи. Я точно знаю, что в округе 100 км сыворотки не найти, если что. :) Потом, все было неожиданно. Когда змеюка воодрузилась на шее и я встретился глаза в глаза с эти капюшеном, от меня потребовали подергать ее за хвост, как собачку в детстве. если бы я испугался хоть на йоту, то мало бы не было. Мысленно переложил всю ответственность на Учителя и решил, что ему виднее и я в любом случае как за каменной стеной здесь, так что если, что то я ни причем.:) Я не напрашивался на эту шипящую проволоку. Вообщем, только в Москве от знакомых я потом узнал, .что, на самом деле это было некое посвящение. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими О Посвященных, Адептах, Учителях и чела из Писем Махатм: Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вся жизнь – это череда посвящений. Они озаряют ее как светлячки, вспыхивая то здесь, то там. И взрыву мгновенного преображения всегда предшествует незаметная работа этих трудяг-светлячков. Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Дмитрий: Цитата:
По поводу важно, ИМХО, все индивидуально. Вот тут Джай привела цитату из ПМ. "Изучайте прежде всего наши законы и воспитывайте Ваши чувствования, дорогой брат. Овладевайте вашими непроизвольными силами и развивайте в правильном направлении вашу волю, и вы станете учителем вместо ученика " Например, для меня важно, насчет непроизвольных сил и чувствований. Очень важно научиться ощущать внутри себя движения энергии, например. "Теоретический" аспект, как-то не шибко привлекает. Например, взять такое понятие как равновесие. Что есть равновесие? Как его научиться удерживать? Оказывается, это можно начинать с понятия равновесия физического тела. Далее - "как внизу - так и наверху" Задумывались ли вы когда нибудь, как вы стоите? Куда проецируется ваш центр тяжести? На носки или на пятки? Изучал разные системы БИ, и только в одной понял что это такое, что такое разновесие и тд. Здесь масса интересного. Так что порассуждать сколько чертей уместится на острие иголки, вообщемто и некогда даже. :) Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими И еще по поводу того, что Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
Вот конткретно. Станьте ровно и начинайте раскачиваться вперед-назад, наблюдая за смещением центра тяжести, направляя сознание в область напряженых участков ног. Когда вы наклоняетесь вперед - испытываете напряжение в передней области ноги и наоборот. Уменьшая амплитуду ракачиваний, вы придете в точку баланса напряжений. Если вы научитесь восстанавливать это положение равновесия в обычной жизни, вы можете открыть для себя много интересного. Здесь много аспектов-нет времени всех их затрагивать. Но в применении БИ, когда противник выводит вас из равновесия. вам всего лишь достоаточно его суметь восстановить и противник почему-то падает. Со стороны это забавно выглядит - человек нападает и падает. При этом защищающийся практически не двигался. Понятно, что здесь разговор не о БИ - просто пример нагляден. Цитата:
Цитата:
Ладно, пока. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Мнение - это то, после чего Вы ставите обычно ИМХО. |
Ответ: Они приходят за своими Здравствуйте Selen, Цитата:
Цитата:
У меня еще есть одна тема, и судя по знакам, мне её стоит или продолжить или начать занова :-) Пока-что я облекусь Тайной, и дам возможность форуму проявить выдержку, также и себе в том же числе :-) |
Ответ: Они приходят за своими Мне думается хорошо написано о посвещении, хороший образ посвещения в теме "О Рыцарях-Магах". |
Ответ: Они приходят за своими В общем-то, это даже и не флуд. Тема логично развивается, хотя порой и не очевидно. Но поднятые вопросы так или иначе упираются в поднятую тему. Когда я писал ОНИ ПРИХОДЯТ ЗА СВОИМИ, то думал и о способности каждого человека осуществлять свой сознательный выбор пути. ИМХО, но в моей версии понимания ЖИЗНИ путей вообще нет. Есть только первый шаг и сроки. Однажды ты делаешь некий шаг. Этот шаг, как внутренняя решимость, такой вот ингридиент СУДЬБЫ. По-моему, Шопенгауэр такую вот естественную решимость, вытекающую из желания и стремления ЖИТЬ ТАК, а не ИНАЧЕ, называл волей. Собственно первый шаг - это концентрация мысли на себе самом и на том, кем ты хочешь быть. Как правило, есть и ОБЪЕКТ ЛЮБВИ или объект подражания. Обычно мы сверяем свою жизнь с чем-то или с кем-то. С каким-то наиболее близким нам образом. И он становится магнитом. Но..... Этот образ он НАШ. Не факт, что он истинный. Он нами же и нарисован. И потому так часто не совпадает с оригиналом. На этом несовпадении и возникают ошибки и ловушки всех мыслимых форм. Честно говоря, там где начинают говорить О ПУТИ, понимая под ним некую последовательность состояний и событий, стремление к которым должно быть сознательным (ПОСВЯЩЕНИЯ :-) ), я отодвигаюсь от такой философии. Я не вижу её в АЙ. То, что мы привыкли называть Посвящением - лишь ступени роста сознания, кои бесчисленны. Я принимаю как версию или идею фактор ДУХА, но все больше склонен считать его не местом или не формой и даже не состоянием, а ПРОЦЕССОМ. В этом нет ничего нового. Но вот против чего я протестую. Против того, что все это можно ограничить. Можно дать понятие ПУТИ. Можно сказать ТВОЙ ДУХ ВЕЛИТ, или ХОЧЕТ. Можно сказать - Я НАУЧУ и СЛЕДУЙ ЗА МНОЙ! И это все мне кажется НЕПРАВДОЙ. Точнее, может и правдой, но ограничением, ведущим в тупик эволюции. Такие формулы произносились и Великими тоже. Но вот правильно ли они были поняты? Или правильно ли их применять сейчас? Ведь они были сказаны тогда, а ТОГДА прошло. Можно понять ОБЩИНУ и БРАТСТВО как СОСТОЯНИЕ, а не как форму и организацию. И такое понимание мне ближе. Можно понять СВОБОДУ как вечный двигатель. Но ведь тогда формула Отвергнись себя и следуй за МНОЙ! будет звучать совсем иначе... Это будет означать, что произнесший эту формулу пришел за СВОИМИ. За теми, кто сделал когда-то первый шаг и вот срок его наступил. Он желал и получил. Он желал именно такого Приказа и получил его. Он желал Учителя на земле и получил его. Это потом он предает, или трижды отрекается или бежит без оглядки при виде мечей стражников. Но сначало было желание и ПОЛУЧЕНИЕ. Было ли оно НУЖНО ЕМУ? Сомневаюсь. Тот, кто формулы Истины писал на песке и начертал огнем в пространстве, нуждался ли он в последователях? Уверен, что нет. Ему милее тот, кто через века и пространства, произнося Имя другого Бога примет в сердце простую Истину: Возлюби ближнего как самого себя. Или любую другую, на его выбор. Когда написал ОНИ ПРИХОДЯТ ЗА СВОИМИ, имел виду прежде всего тех, кто ОСВОБОДИЛ СЕБЯ ОТ БРЕМНИ ВЫБОРА! |
Ответ: Они приходят за своими ninniku, Цитата:
Следует ли с этого, что одни овци получили пастыря, а другие овци получили волка? И почему, когда одни получили пастыря, другие получили волка? Зависило ли это от желания, или же от чего-то еще? |
Ответ: Они приходят за своими На этот вопрос у меня нет ответа. Возможно, те, кто получил Пастыря уже были когда-то частью Его стада. Те, кто получает волка уже были прежде его жертвами и ничего не поняли. И волк и Пастырь забирают свое. Чужого они взять не могут. Ибо в чужом саду не рву ягоды даже превосходные. Знающий Пастыря не пойдет под волка. Разве что заблудится и станет его жертвой. Знающий волка ничего другого не знает. Он родился, чтобы стать его обедом. |
Ответ: Они приходят за своими Из третей книги Ездры Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими ninniku, Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими От Матфея Святое Благовествование Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
А если Вас так интересуют циклы, то это к ТД. Больше чем там, нигде не написано. Да и в данной теме, это, вроде бы, лирическое отступление. Ведь разговор совсем "про другое". :cool: |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими [quote=Дмитрий777;140948]Доктрина - это не ключ, а пример того, что даже адепту приходится что-то изучать долгий период, прежде, чем подойти... Бррр. Ничего не понял.:) Уважаемый, читайте весь пост, а не выбранные куски, может тогда будете что-то понимать. А мне не влом и повторить, для отличающихся редкой непонятливостью. :mrgreen: Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими [quote=Djay;140966] Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Перечитайте еще раз цитату из ПМ и сообразите сами, к чему там было сказано о доктрине циклов. В качестве "ключа", или же в качестве примера определенного этапа познания. Я не собираюсь устраивать словесный цирк, это мне точно влом. :cool: |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Вэл>>> Вы слегка необразованны в этом вопросе, Алекс1, это простительно. - Вэл, но разве я когда-нибудь утверждал, что могу потягаться с Вами в образованности? :o Вэл>>> непростительно утверждать, что вы необразованны только потому, что "в эзотерической литературе это не освещено и мы попросту это не знаем". Это вы не знаете, а не мы. - В-первых, образованность еще есть далеко не Знание. Я же говорил именно о Знании. Во-вторых, Вы меня чрезвычайно заинтриговали свои заявлением «это вы не знаете, а не мы». Знающих людей очень ценю. Посмотрим, что будет дальше, и насколько Ваши заявления соответствуют реальному положению вещей. :rolleyes: >>> А мы знаем, что схематически процесс "отождествления" происходит в два этапа: 1. Вхождение в состояние Безмятежности [нейтрализация любых эмоциональных волнений и беспорядочного брожения ума]. 2. Проникновение в этом состоянии Безмятежности [проникновение куда?]. - Вэл, схематичное изложение, это, конечно, очень хорошо, но недостаточно для понимания сути. Вот давайте начнем с самого начала. Если Вы утверждаете, что знаете это, расскажите, что такое Безмятежность, опишите свои ассоциации, когда Вы пребываете в состоянии Безмятежности. Также опишите, как Вы в нее входите. Потом будем двигаться далее. >>> "Семена Мудрости не могут пустить ростков и развиваться в безвоздушном пространстве. Чтобы жить и пожинать опыт, уму нужны простор, глубина, и указатели, которые бы направили его к Алмазной Душе[49]." Так вот чтобы Проникнуть куда-нибудь, необходимы "простор, глубина, и указатели" в дополнение к такому же обязательному условию - Безмятежности. Так кто, Алекс1, должен обеспечивать этот "простор, глубину и указатели"? И как это происходит? - Вэл, хорошая цитата, но если я выдвину свою версию, что это даст, если я этого не переживал? Знать – значит пережить. Собственно, это я и имел в виду, когда писал о том, что в эзотерической литературе это не освещено. То, что в действительно скрывается за теми высказываниями, которые Вы приводили, познается лишь в процессе переживания этого на собственном опыте. А умственные спекуляции здесь мало чем могут помочь. Вот то, что Вы привели, это и есть тот максимум, который может быть выражен словами для непосвященного последователя. Но если Вы можете поделиться чем-то большим, с радостью Вас послушаю. :razz: |
Ответ: Они приходят за своими Джей>>> Если интересно, что я думаю о "Непреложности приказа" (именно в таком контексте запомнилось мне о приказе в АЙ), то поскольку иерархическое построение само по себе говорит о строгом подчинении и исполнении воли (Отца, в случае Иерерхии Света). Но главное в том, что Приказ - иными слова Божественная воля, еще должен быть услышан и осознан. Что, по моему мнению, возможно только в случае гармоничного развития личности и единения со своим высшим "Я". Иначе никак Иерархия не приказывает, так же как "приказывают" все законы развития мироздания. - Насчет Божественной Воли, это Вы все правильно говорите, но слишком абстрактно. Давайте конкретней. Например, ЕИР была ученицей Махатм. Как Вы думаете, она получала какие-то Указы от Владыки или всегда действовала только по собственному разумению? |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
так о чём вы говорили, Алекс1? Если быть точным, то вы подразумевали и то, и другое - и знание, и неосведомлённость. А если быть ещё более точным, то в контексте ваших слов под знанием вы подразумевали простую образованность. Не пытайтесь играть со мной многозначностью слов, Алекс1, - с извращениями исходных дефиниций я сталкиваюсь постоянно, и если продуцирующий эти дефиниции оппонент заигрывается, то в конце концов я говорю ему открытым текстом - чем он на самом деле занят. :-) ------------------------------ Теперь к вашим вопросам. 1. О Безмятежности и Проникновении. Методология и того и другого подробно изложена здесь: Чже Цонкапа, БОЛЬШОЕ РУКОВОДСТВО К ЭТАПАМ ПУТИ ПРОБУЖДЕНИЯ, (Ламрим Ченмо), Том IV. 2. Что же касается моего вопроса: "Так кто, Алекс1, должен обеспечивать этот "простор, глубину и указатели"? И как это происходит?" то вы предлагаете ответить на этот вопрос мне, не так ли? - я могу. Ну а как насчёт подумать собственным манасом прежде, Алекс1? Или вы наперёд хотите, чтобы я вам "явил чудо", чтобы после вы уверовали в мою квалификацию и прекратили меня донимать ничтожными инсинуациями? простите за некоторую резкость :-) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
рамках собственной кармы. Вот прекрасная иллюстрация того, как действуют Учителя, и почему так происходит. Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
По моему скромному мнению, как это происходит, и тем более кто (или что) это обеспечивает, должно идти после вопроса о том, что это такое и как понимать эти «простор, глубину и указатели»? В чем-то Алекс прав, говоря, что нельзя описать то, чему не было переживания. Описать нельзя, попробовать описать можно, используя принцип аналогии «что вверху, то и внизу», тем ценнее будет эта некнижная мудрость. |
Ответ: Они приходят за своими Вэл>>> так о чём вы говорили, Алекс1? Если быть точным, то вы подразумевали и то, и другое - и знание, и неосведомлённость. А если быть ещё более точным, то в контексте ваших слов под знанием вы подразумевали простую образованность. - Нет, Вэл, я имел в виду именно знание, и к простой образованности никакого отношения это не имеет – раз речь шла о практических методах отождествления с Высшим Манасом. Алекс>>> «но Вы должны прекрасно понимать, что при всем нашем желании осветить конкретные методы отождествления с Высшим Манасом и со всей Высшей Триадой мы не сможем, поскольку мы этого попросту не знаем и в опубликованной эзотерической литературе этого тоже не освещено» Когда я писал то, что «мы этого попросту не знаем», имел в виду именно то, что мы этого не переживали. И когда утверждал что «в опубликованной эзотерической литературе этого тоже не освещено» имел в виду то же самое – наиболее сокровенные знания, касающиеся таких вопросов, которые Вы поставили, публично не выдаются и передаются лишь при посвящении от Учителя к ученику, и это Вам прекрасно известно. Поэтому где Вы здесь увидели игру слов, ума не приложу, извините… >>> О Безмятежности и Проникновении. Методология и того и другого подробно изложена здесь: Чже Цонкапа, БОЛЬШОЕ РУКОВОДСТВО К ЭТАПАМ ПУТИ ПРОБУЖДЕНИЯ, (Ламрим Ченмо), Том IV - Спасибо за ссылку Вэл, почитаю, как появится благоприятная возможность. Хотя дело не в этом, потому как: 1. Прочитать что-то – это еще не значит пережить, а значит, не значит – знать; 2 . Сомневаюсь, что те вещи, о которых я писал чуть выше, где бы то ни было были официально опубликованы. И когда я Вас просил поделиться своими знаниями, я имел в виду Ваши знания, Вэл, а не ссылку на чей-то опубликованный труд. Согласитесь, это далеко не одно и то же Так Вы готовы с нами поделиться своими знаниями? >>> Ну а как насчёт подумать собственным манасом прежде, Алекс1? Или вы наперёд хотите, чтобы я вам "явил чудо", чтобы после вы уверовали в мою квалификацию и прекратили меня донимать ничтожными инсинуациями? - Вэл, поймите меня правильно. Я никогда не делал заявлений относительно того, что я знаю, как осуществить то, о чем Вы спросили. Об этом заявляли лишь Вы, потому с Вас и спрос, это во-первых. Во-вторых, я всегда высказываюсь и вообще вступаю в дискуссии лишь по тем вопросам, по которым у меня уже есть некоторый опыт переживания или хотя бы глубокого осмысления и наблюдения в жизни. Там, где этого нет, я никогда не пытаюсь заниматься умственными спекуляциями. Однако это и не значит, что у меня нет никаких мыслей. Я могу этими мыслями поделиться в кругу друзей, но на публичном форуме я не буду заниматься предположениями и догадками, тем более по таким серьезным вопросам. Это моя принципиальная позиция, которой я никогда не скрывал и которой всегда придерживался. Что касается того, что кто-то от кого-то ожидает чудес, то напомню, первыми открыли этот вопрос Вы, не я. По поводу вероятности того, что кто-то тут сможет должным образом осветить этот вопрос, я уже высказывался в своем позапрошлом посте – «Применение в жизни всех тех заветов без исключения, о которых сказано в духовных Учениях, позволит приблизиться хотя бы немного к пониманию этих вопросов… Далее, при должном вмещении и устремлении имеем шанс обратить на себя внимание Иерархии Света…» - я продолжаю придерживаться этой позиции, пока не будет доказано обратного. Зававес >>> простите за некоторую резкость - Ничего. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
эта ваша реплика - бесценна, Дмитрий777, в том смысле, что её цена стремиться к нулю, - не обижайтесь. Но если вы в силах поднять с нуля цену этому явленному вами размышлизму до какой-либо конечной величины, то я буду вам благодарен. :-) |
Ответ: Они приходят за своими А что касается т.н. общих теорий и схем отождествления с Высшим, то такие, конечно, встречаются. Но я бы не стал обсуждать то, что, как я говорил, не прожито или хотя бы глубоко не осмыслено (что возможно лишь хотя бы при частичном переживании). |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Думаю, что я несколько поторопился со своим намерением обсудить с вами некотороые вопросы. Это моя вина, простите. :-) |
Ответ: Они приходят за своими Джей>>> Думаю, что даже получая Указы от Владыки, действовать она должна была, все же, в рамках собственной кармы. - Немного ушли от ответа. Но тогда еще конкретней спрошу. Как Вы полагаете, могли в случае с ЕИР быть случаи, когда она по каким-то личным причинам (не знала, не уверена, сомневалась…) отказалась бы выполнить Указ Владыки? По-моему, принципиальная позиция и внутреннее отношение к этому ЕИР свидетельствует о том, что такого не было и в принципе быть не могло, не так ли? |
Ответ: Они приходят за своими ----------------- Вот, кстати хороший отрывок из Писем Учителей - по поводу того, как Махатмы смотрели на принципы отношений между Учителем и учениками: «Поскольку эта Внутренняя Группа - Святыня Лондонской Ложи, мы смиренно молим не отмеченного уставом, т. е. неофициального признания Махатм, наших Любимых Учителей; в дальнейшем просим у них позволения даровать нам особое разрешение вырабатывать свои постановления и выбирать свой собственный совет; и, оставаясь индивидуально в подчинении правилам и постановлениям Лондонской Ложи, группа как таковая является независимой от Лондонской Ложи в своей особой работе. Фундаментальным принципом Новой Группы должно быть безусловное доверие Махатмам и их доктрине и беспрекословное повиновение их желаниям во всех вопросах, связанных с духовным развитием. Н. Б. Однако если случится так, что со стороны какого-либо члена будет искреннее убеждение в том, что он или она не смогут добросовестно проявлять беспрекословное послушание во всех делах духовного развития, то такой член может уйти из внутреннего круга с полной гарантией и знанием того, что против него или нее не будет выдвинуто обвинение в бесчестном поведении. Е. П. Блаватская - При условии, если он или она устно или письменно не предадут гласности любую часть из Доктрины без специального разрешения нижеподписавшихся. - К. Х. В заключение, представляя эту просьбу на рассмотрение наших почитаемых Махатм, мы честно просим у них позволения, если они отнесутся к ней с одобрением, подкрепить его своими подписями и согласиться продолжать наше обучение их доктрине до тех пор, пока останется один преданный член в этой группе. Одобрено. Соглашение обоюдное. Оно будет полезным столько времени, пока действия нижеподписавшихся будут соответствовать обязательствам, содержащимся в "Основных принципах Группы", принятых ими самими». К. Х. Одобрено. М. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Где ж это вы его раскопали, Алекс1? :-) |
Ответ: Они приходят за своими Вэл, ведь теория и практика – это далеко не одно и то же, и знание приходит лишь их единстве. Думаю, каждый искренний последователь в той или иной степени испытывал на себе влияние Высших принципов, но для того, чтобы сформировать какую-то научную концепцию этого вопроса, полагаю, до этого всем нам еще очень далеко. Конечно, можно и нужно это обсуждать, но это должно быть по желанию. Если кто-то хочет поделиться своими мыслями в том или ином вопросе, пожалуйста. Лично я обычно не лезу со своими соображениями там, где не уверен в значительной степени. Если Вы полагаете, что Вам есть сказать что-то значимое, смело высказывайтесь. И для этого вовсе не обязательно вызывать кого-то на дуэль, ведь Сокровенное Знание - это не предмет для умственных спекуляция и пустых споров... |
Ответ: Они приходят за своими Это из "Писем Учителей Мудрости 1881-1888". По-моему, были изданы Джинараджадасой |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
До конечной? Можно попробовать. Только вот я кажется третий в очереди, или здесь как в зубной кабинет, все друг другу уступают? |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Только одно условие: принимается знание, пропущенное через себя, никаких содранных из Интернета конспектов. Ну как, готовы? |
Ответ: Они приходят за своими На двери у моих компьютерщиков весит: ТЕОРИЯ - это когда мы все знаем, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но мы не знаем почему. Мы соединяем теорию и практику - у нас ничего не работает и мы не знаем почему! |
Ответ: Они приходят за своими Мне думается, что теория это описание практики. Если расматривать к примеру двойной вопрос - "Является ли теория первее практики или является ли практика первее теории?". Как по эксперементальным методам, то сначало разрабатывается предположение (гипотиза), потом предположение тестируется, потом уже на основании полученого результата через опыта, выдвигается теория. Это выглядит так Предположение -> Тест-опыт -> Теория. Также не забудет, что это в "лабороторных условиях". Тоесть если мы возьмём среднестатистического мужика к примеру и протестируем его в лаборатории на фактор раздрожительности, то это к примеру будет не столь соответствовать реальности потому, что возможно в лаборотории меньше раздражителей пресутствовает, а в жизненной ситуация может присутствовать более раздражителей, и других независимых факторов - недоспал, недоел, занят был другой мыслей, прочитал вдохновляющую книгу и т.д. Тепреь перейдём к Йоге, думаю, что знание пропущеные через синтез могут породить гипотизу, и эта гипотиза будет "практической" в том смыле, если она будет основана на реальных знаниях, которые произошли по средствам реально опыта, и тогда в гипотезе уже будет заложено зерно опыта, так как в яблоке от яблони семя яблони, и одно породит другое, опыт в семени станет опытом в развёзнутом виде, проросший по мере опыта, проходящего через знания. Если так расматривать, то опыт и занания имеют связь, знание - опыт - знание; опыт - знание - опыт. Также не забудем Джняна-Йогу, к пример на лекция в университете, дают знание, знание, знание, но это как теоретические знаний, и в какой-то мере они применяются на практике, например при решении определёных задач по предмету. И уже когда человек работает, трудится (Карма-Йога), тогда он эти знания реализует на практике, и получает опыт работы и повышает также свои навыки. Мне думается, что навыки это как шлифовка камя, допустим если человек учится кататся на велосипеде, реализирует занания через собственый опыт, ведь знать о том как кататся и сесть на велосипед и поехать это разные вещи, теость знать о том как кататься на велосипеде это теоритическое знание, а знать как кататься на велосипеде по мере опыта это практическое знание, теость применнёное, основаное на опыте. Тогда вопрос к форумчанам, как вы думаете зачем человеку знать например о межпланетыных сваязях и Дальних Мирах? И как это сходится в практическом аспекте знаний и реальнизации, и навыках? |
Ответ: Они приходят за своими И еще бывает такое, когда знания не соответствуют опыту, и такое, когда опыт не соответствует знаниям. Например, если у меня был какой-т опыт, и я имею по мере опыта знания, и передам эти знания словестно другому человеку, то эти знания не по опыту потому, что у другого человека другой опыт, и другие знания, и человек будет воспринимать мои слова через призму своего опыта-знания. Чтобы конкретно что-то показать человеку, это нужно уметь показать человеку через непосредственый опыт, также через непосредственые знания, теость опыт такой это опыт человека который принимает знание, и знания это знания человека котоырй принмиает знания. И тут так, если кто хочет что-то релаьно кому-то показать, то это унжно показывать собой раз, и в человека два, когда первое и второе условие сходится, тогда ерально что-тоу даётся показать. Приведу пример: Если я знаю, что огонь может опечь, а маленький мальчик этого не знает, и чтобы предостеречь маленького мальчика от правильного обращения с огнём я ему скажу, что огнь может опалить, то маленький мальчик будет только знать об этом, но когда уже опалится, тогда уже точно будет знать, что значит огонь может опалить, на своём собственом опыте, и тогда он может сказать дургим мальчишкам, что спички это не игрушки. Теперь если более детальней расмотреть, то это выглядит так - спички это не игрушки. Для того чтобы понять эти занния, воспринять их, другие дели должны знать, что такое спички, и что аткое игрушки. Примерно так - игрушка это какае-тов ещь с которой можно поиграться, а спички это аткая вешь, что когда чиркаешь спички о коробок то появляется огонёк. Значит они эти малыши уже знаю, что аткое игрушки и что такое спички. Но вот полное понмиание - спички это не игрушки, обосновывалось на опыте, что огонь может опалить. Тоесть если малыши не имели прямого оыпта - огонь может опалить, тогда они могу задуматься, что же это значит - спички это не игрушки. Они могу подумать так - если спички это не игрушки, а игрушки это то с чем играют, значит со спичками не играю. Если они проводные, тогда они спросят, того мальчика, который им сказал - спички это ен игрушки, онис просят - а почему спичками ен играю? И он им тогда скажет, спички это не игрушки потому, что спичками ен играю, от прикосновения и чирканья спички от каробок возникает огонёк и он может опались. Вот к примеру, когда солнышко очень светит в даркий летний день, и нагревает камни, то если вступить босой ножкой на такой камень, то он печёт. Малыши подумаю, те кто аткой опыт имели - да, так и есть. И мальчек скажет дальше, так вот огонёк от спички может опалить сильнее, припечь сильней чем камушек может препешь босую ножку. Такой вот простой пример, по моему мнениею, разьеснения зананий и передачи опыта. И еще зания и опыт должны быть необходимы и неприложны, а если не необходимы и не неприложны, то какой тогда смысл разьеснения зананий и передачи опыта. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Какое знание? Кем принимается? Каким образом пропущенное? А не рано ли вы испросили для себя особые условия, Дмитрий777, суть которых понятна пока только вам между нами? Но вы вполне можете начать с ответов на эти простые вопросы. И делать это так, как вам будет удобно. А там дальше посмотрим, можно ли будет с этим что-то поделать в смысле всеобщей пользы. :-) |
Ответ: Они приходят за своими Здравствуйте Владимир Чернявский, Цитата:
Вот и мне подумалось, что Знания должны быть необходимы, так как и теперь в наше время необходимо нам людям понятие Соизмеримости. Мышление общечеловеческое по мере развития науки направилось за граници Земли "туда где звёзды". Значит такие Знания стали необходимы людям как Знание о Дальних Мирах потому, что в наше время такие Знания стали неприложными для того, чтобы направилась мысль человеческая за перделы нашей планеты в рамках всётой же Соизмеримости. И вот думаю, что такие Знания как на примере выше, когда они необходимы и неприложны для человечества, они хороши сами по себе и эволюционы по направелнию и устремлению. Такое вот моё скромное мнение :D |
Ответ: Они приходят за своими А ведь большей частью знаний мы уже обладаем, потому что существуем в материальном и тонких мира хпо этим законам. Другое дело - перевод этой информации на разный уровень осознанности. |
Ответ: Они приходят за своими Любое теоретическое знание как путеводная звезда. Это как некая эталонная форма, к которой применяется жизненный опыт, для того, чтобы найти в нем систему и объяснить его себе самому. Знание о циклах - оно хоть и теоретическое для нас, но тем не менее дает основу для наблюдений за Жизнью. И семеричность событий и форм, и их цикличность, плюс закон сроков - все это вполне применимо к жизни сегодняшнего дня. Это развивает остроту зрения и понимание. А так ... Знания мы имеем. Некоторые. Но не помним. Но вспоминаем. Было бы куда приложить :-) |
Ответ: Они приходят за своими Вот только знание о циклах есть и о циклах суточных и тд. И их легко можно применять практически, а не только "теоретически". |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Меня заинтересовало это письмо. Из него становится ясным, что NB [nota bene, обрати внимание] приписано Блаватской, с примечанием К.Х. Всё остальное исключительно творчество "Святыни Лондонской Ложи"[внутренней группы] - с заметным привкусом раболепия и таким же заметным желанием некоей особой "самостоятельности" [обособленности]. Предложенная Махатмам резолюция к "Соглашению"[то, как они на это смотрели] читается так: "Соглашение обоюдное. Оно будет полезным столько времени, пока действия нижеподписавшихся будут соответствовать обязательствам, содержащимся в "Основных принципах Группы", принятых ими самими." ------------ Прим. Вэл: - форматирование письма, если его так можно назвать - отвратительное. ------------ И сколько же это соглашение было полезным, Алекс1? :-) |
Ответ: Они приходят за своими Здравствуйте Putniк, Цитата:
Вот как набросок чего я думаю, раньше умные дадьки смотрели, наблюдали природу, кто на солнце смотрел, тот заметил солнечные циклы и создал постепено солнечный календарь, кто за луну смотрел, тот заметил луные циклы и создал луный календарь. Вообще всё разлито в явлениях природы, как расвет и закат, прилив и отлив, даже вот есть аткое понятие как солнечные часы, что определёный цветок в определёное время открывается и закрывается. Так же есть еще биологические часы. Сейчас гляну где-то парочку текстов по этому поводу: История календаря Биологические часы Получается, что знания выходили по мере познания. Люди наблюдали, сверяли, тестировали, практиковали, записывали, сохраняли, выстраивали какие-то системы, потом какиме-то путями это стало общедоступно и общепринято, это насчёт календаря, ну и так же в основном насчёт общепринятого всякого такого в мире по умолчанию. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
[2]Возможно. Но мне пока не понятны сами условия. Дайте им достаточные для однозначного понимания определения и тогда можно будет утверждать - равные они, или нет. --------- ещё пару таких реплик с вашей стороны, Дмитрий777, и на этом "церемониальная магия" для нас с вами завершится полным конфузом. :-) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Можно еще сказать, что он проявляет его. В алхимии кажется, проявление того, что уже присутствует, но в непроявленном виде, называется осаждением. Такое вот осаждение знания. |
Ответ: Они приходят за своими Дмитрий777, Цитата:
![]() Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими По поводу ростка знания духа такая вот притча или аллегория, мне кажется в тему. О том, как двое возжелали испробовать плоды с известного древа познания добра и зла. А для этого, ясное дело, надо сначала это дерево вырастить. И вот один из них, кинув зернышко в каменистую почву, сидит над ним и днём и ночью, ждет, когда же оно взрастет и начнет плодоносить. Он не может отлучиться ни на секунду, а вдруг во время его отсутствия, кто-то посторонний сорвет появившийся плод. Из-за него свет не может коснуться живительным лучом своим чахлого ростка, и капли дождя падают в отдалении. Зато каждый появившийся новый листочек наш незадачливый садовник пробует на вкус, дабы не проглядеть сам плод. Второй же посадил ростки на благодатной почве, поливал, ухаживал за ними и вырастил вместо одного дерева целый сад. Он гордился своим садом, любовался плодами, но все не решался попробовать их, они ему казались недостаточно зрелыми. И каждый раз дело кончалось тем, что птицы выклевывали все плоды. Прошли годы, плодов он так ни разу и не попробовал. Они и сейчас висят там, лаская взор, но карабкаться за ними он не может – стар стал и немощен. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Дмитрий777, С первый оно более менее понятно :-) А вот со вторым может быть и поинтересней, ну коненчо это с моей такой точки зрения: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Истин>>> Тогда вопрос к форумчанам, как вы думаете зачем человеку знать например о межпланетных связях и Дальних Мирах? И как это сходится в практическом аспекте знаний и реализации, и навыках? - Я скажу не о межзвездных связях, а в целом, про разницу между голой теорией и теорией и практикой, ассимилированными в знание. Например, по ходу дискуссий по тем или иным проблемам это выражается в том, что когда ты выдаешь знание, т.е. свое понимание, оно приходит изнутри тебя. Зачастую даже не приходится вспоминать, где и что именно ты об этом читал – информация вследствие ассимиляции гармонично влилась в нашу внутреннюю систему мировоззрения. При этом для доказательства справедливости той или иной вмещенной мысли не обязательно приводить цитаты и ссылки на источники, мы это сами способны доказать, силою мысли и интуиции. Если же та или иная информация не осознана, она так и остается абстрактным конспектом, который мы не ощущаем частью себя, но чем-то внешним, не понятым. Так, любая рода информация о Дальних ли Мирах или еще чем-то, приведенная в Учении – это есть ориентир, в направлении которого и с помощью которого мы осуществляем практические шаги в познании окружающего мира и воспитываем наше сознание. Это что-то типа каркаса здания, а знание приходит тогда, когда на каркас настраиваются стены, крыша и т.п. |
Ответ: Они приходят за своими Вэл>>> И сколько же это соглашение было полезным, Алекс1? - Дело не в соглашении как таковом, Вэл, а в принципах, которые были поддержаны Махатмами, принципах, которые обязательным образом лежат в основе взаимоотношений между учениками и Учителем. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Э нет, Алекс1! Вы наверное плохо знакомы с методами Махатм. Сколько бы ваш "наставник" [вы знаете, кого я подразумеваю] не кормил вас этими письмами - вы не уловили самую главную Идею взаимодействия Махатм с человеками: Они могут рекомендовать, советовать, подсказывать, но они никогда не посмеют связывать представителей внешнего [вне Братства] мира какими-либо обязательствами перед Братством. Этим частным "Соглашением" они просто поддержали намерение "внутренней группы" в таком виде, как оно было сформулированно самой этой "внутренней группой". последствия были печальными. :-) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Кстати и Ваш второй вопрос о том же, на что я, в принципе, не могу отвечать в смысле "как я полагаю". Потому что я полагаю, что рассуждать на эти темы, что и как бы, в разных жизненных ситуациях, кто-то сделал (или не сделал) вообще не правильно. Те есть, полагать-то можно, но без толку. Тем более рассуждать о Е.И. - как и когда она "выполнила бы" или "не выполнила бы" указ Владыки. Потому, Алекс, Вам и показалось, что я ушла от ответа, но я ответила Вам, только в рамках своих собственных принципов. Надеюсь, Вы меня поймете, а то тут народ что-то все непонимающий попадается. :roll: |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Авторские права поровну. Цитата:
Цитата:
Вэл, к Вашему вопросу про «простор, глубину и указатели». Вы не находите, что наполненность и уединенность, описанные мной выше, чем-то похожи вот на эти простор и глубину? |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
:-) |
Ответ: Они приходят за своими Вэл>>> Вы наверное плохо знакомы с методами Махатм. - Не знаю, насколько глубоким является мое знакомство с методами Махатм, не берусь судить, но все же тщательно сопоставляя это с тем, что Они выдавали в разных Учениях, полагаю, мое видение все же будет поближе к истине, нежели то, что предлагалось некоторыми участниками в начале этой темы. Вэл>>> Сколько бы ваш "наставник" [вы знаете, кого я подразумеваю] не кормил вас этими письмами - Вы ошибаетесь, Вэл. На это письмо я сам наткнулся несколько дней назад, когда просматривал Письма, и ждал удобной возможности привести эту цитату. И вчера такая возможность представилась. >>> вы не уловили самую главную Идею взаимодействия Махатм с человеками - Не берусь судить о самой главной идее такого взаимодействия, но одной из основных, безусловно, является полное доверие. И готовность выполнять Указы основывается именно на нем, а также на любви, преданности и т.п. Я уже в этой теме чуть ранее приводил цитату из АЙ, что причиной неготовности выполнять Указы является именно недоверие. Любой внешний приказ всегда основан на внутреннем доверии. >>> Они могут рекомендовать, советовать, подсказывать, но они никогда не посмеют связывать представителей внешнего [вне Братства] мира какими-либо обязательствами перед Братством. Этим частным "Соглашением" они просто поддержали намерение "внутренней группы" в таком виде, как оно было сформулированно самой этой "внутренней группой". - Они поддержали это намерение потому, что оно соответствовало принципам Братства. Были ли члены группы готовы реально воплотить в жизнь свое намерение, другой вопрос. Но попытка не пытка, как говорится… >>> последствия были печальными. - Причиной чему явилось несоответствие реальных дел принятым на себя обязательствам, но это ничуть не отменяет истинности и справедливости самих принципов, без реализации которых идеалы Братства так и останутся для нас предметом несбыточных мечтаний. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
Вы меня спрашивали про условия и выразили озабоченность по поводу конфуза. Так вот, не будем устанавливать никаких условий, чтобы не оконфузиться. Стихийно протекающий обмен мнениями. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
я всегда с большой симпатией отношусь к любой искренности. и потому у меня нет никакого желания каким-либо образом её комментировать. :-) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими блин, люди, вам не надоело? как отличить шило от мыла? кто согласно какой букве чего посланник? я не знаю... нет я знаю что так складывается, что может быть это не у всех так, но я систематически сталкиваюсь с "оккультными" (ну или как хотите назовите) организациями и людьми (это необычно? я не считаю что это необычно, потому что постоянно), которые что-то умеют такое странное. кто вам сказал, что это умеют только в Гималаях? я говорил (давно уже) и повторю - этими людьми и их организациями планета Земля просто нашпигована. хорошо там я три (или около того) года назад видел азиатов. ладно, азиаты. хорошо, сейчас я вижу точно таких же, но индейцев. и их не мало. конечно это меня удивляет. но что проку удивляться? я что хочу сказать, "оккультизм" - это не чье-то ноухау. это учения, философии, "школы", их много, они все имеют что-то общее, они все в чем-то различаются, у них у каждой свои традиции. не значит, что кто-то из них самый правый правый, а остальные ошибаются по мере расхождений. как некоторые мудрые люди говорят, это все в конце концов одно и то же. я понимаю, кто-то уперся в какую-то книгу, или школу, он о ней ничего не знает, просто вообще ничего, кроме того что кто-то когда-то написал книжку о философии. они говорят, что это "их", что их притянуло. к чему притянуло? хорошо, вы можете это практически применить? если нет, не парьте себе мозги своим "следованием" - вы просто ничего не можете и не сможете. ведение праведной жизни - это не путь к знанию, это просто ведение праведной жизни. это ненарушение меры силы, но это не познание, вы просто не принесете разрушения. вы можете считать себя прихожанином этой религии, но не "священником" - вы о них ничего не знаете. к чему все эти споры? вы хотите оккультизм? я не понимаю, что вам мешает его изучать. вода в ступе - это не вино в мехах. возможно это зависит от учения. иди не знаю куда, принеси не знаю что. когда есть живые люди, это проще. но если вы хотите белый путь, светлый путь, что вам мешает его найти и по нему идти? идти, а не стоять и не облизывать упаковку? это всего лишь упаковка. рассматривание упаковки и даже стирание с нее пыли и следование правилам безопасности на ней указнным, вам никаких способностей и знаний не прибавят. я бы мог сказать что-то о силе. хотите силу? нет проблем. но я не стану об этом говорить. здесь? зачем вам сила? я не вижу чтобы тут кому-то была нужна сила. если бы она была нужна, они бы давно ее получили. и давно бы знали, что к чему, хотя бы отчасти. знали, а не говорили просто. знать, значит уметь. что вы умеете? кто чей посланник... МЛ? МЛ - никто и звать его никак, этот человек не имеет отношения ни каким братствам, к которым он себя приписывает. вам этого достаточно? вы тратите свое время. а время у вас не резиновое. у вас нет учителя и вы не знаете куда идти? оглянитесь вокруг. есть природа, есть небо, есть мир - вот ваш учитель. попросите его вас научить, и вашу меру знаний он вам вернет. вас слишком научили полагаться, возлагаться, быть ведомыми подобными себе. это путь в никуда. овца не пастырь овцам. больше я ничего не могу сказать. у кого есть мозги, тот поймет. у кого нет, значит свои ямы он еще не все обошел. и не все изучил. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Ваш этот пост, он во многом спорный, особенно что касается нашпигованности. Насчет учителя согласен. Но, прочитав его, мне почему-то показались главными не Ваши обличительные речи, а такой как бы общий фон, который содержит в себе вопрос. Вопрос: чего мы все тут делаем? У меня нет ответа на этот вопрос, только догадка. У А. Иванова есть новая песня, там вот такие слова: Из года в год, так и идет. Все происходит наоборот. Крылья у нас за спиной Так и не вырастают. |
Ответ: Они приходят за своими Дмитрий777, Цитата:
Цитата:
Мне думается, что зерно знания духа нужно растить в соответствии с ходом времени, с эпохой, с шагом эволюции, и продвижения человеческих знаний, ведь каждый человек входит в возможность эволюции планеты, и каждое новое нахождение слаживается в общую капилку всеобщего блага. И также бывают такие ростки духа, как Гуатама Будда, ведь такой человек, человек будущего, человек другой эпохи, Учитель Учителей. Красиво, грандиозно, неимоверно. От клетки минирала до Панетарного Духа, разве мало возможностей для роста цветка знаний духа? А сколько сущностей между мирами, в Тонком Мире, в Огненом Мире, а сколько сущностей от одной мысли огненной пораждается? :-) Красотища и великолепие Вселенной! Вселенная порождает сама себя, и сама же себя познаёт, а кто в соответствии со Вселенной живёт, то этот Закон познаёт и применяет на благо всей Вселенной. |
Ответ: Они приходят за своими Джай: Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
Действительно наверное не соответствовало более частному состоянию системы на фоне более общей собственно самОй системы, которая есть совокупность множества таких состояний. Потому как соответствует этой сАмой более общей системе. Не слишком запутанно? |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими [quote=Djay;141177][ |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Я не говорил о случайности, здесь это неприменимо. Я говорил о несоответствии более частному по причине соответствия более общему. Если хотите, конечно могу растолковать более подробно. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Да и не очень этими фантазиями интересуюсь. Но, если Вас это так волнует - излагайте, пожалуйста, может кто-то заинтересуется. :cool: |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Процесс всеобщего изменения идет по пути обобщения, синтез, слияние противоположностей. Изменение какой-то системы выглядит как процесс нарастания в ней противоречий до какого-то предела, по достижении которого переход системы на качественно новый уровень. Нарастание противоречий – это смена состояний, новый уровень системы – по сути новая система. Так вот соответствие этой более общей системе совсем не означает соответствие каждому из ее частных состояний. Теперь понятно? |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
на самом деле учение Будды пришло к тому времени, когда были готовые умы принять это учение, иначе оно бы не смогло быть понято, все в природе целесообразно… и после просветления - Будда ничего не проповедовал какое-то время, потому что наивысшую степень пробуждения, которой он достиг, описать на обычном человеческом языке невозможно и по большей части вопросов, которые задавали ему ученики он отвечал молчанием, т.к. знал что его слова будут неправильно поняты, он давал только то, что служило пользой и молчал там где не было слов для передачи или возможность неверного толкования его слов…сам Будда никогда не поощрял записи его слов и как-то систематизировать его учение, ибо слова способны лишь указывать на истину, а подлинное знание обретается только опытным путем… с абсолютной точки зрения, любые слова об истине неизбежно оказываются ложью, хотя стремление к самовыражению заложено в самой природе истины, облекшись в слова или даже в образы и символы, истина сразу же попадает во власть искажений и ограничений, присущих человеческой мысли и речи, Будда учитывал эту ограниченность человеческих способов выражения и понимал, что его учение, по всей вероятности, будет истолковано неверно. нельзя сказать что Будда был не во времени, и нельзя сказать что он будущее этого времени, потому что вы понимаете в своем понимании времени - это ваша жизнь 100 лет максимум, стремящаяся к уменьшению – а время в понятии кальпы – если вы вмещаете в своем уме этот промежуток времени, то ваши слова про время прихода учения Будды станут ничтожно малы по смыслу, ведь это учение пришло ко времени смены благой кальпы на стыке перехода в кали-югу, сейчас 1/3 кали-юги (по моим соображениям) учение Будды еще существует, впрочем как и другие учения и есть возможность получать эти учения, но придут и другие времена, так написано в древних предсказаниях, Будда Шакьямуни не первый Будда в нашем измерении. и надеюсь не последний ) но все мы умрем это факт. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Прочитайте мой следующий пост Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими при чем здесь Будды и Христы? можно понимать, что они что-то умное сказали, это можно учесть. но зачем бегать за личностью? в этом польза от некоторых учений, которые утверждают - знание было дано неизвестно кем точно неясно откуда по воле бога, как вездесущей, всепроникающей и безличной субстанции. попробуйте-ка за этим последовать. учение - вот оно, а автора и тем более пославшего нет и не предвидится. ах эта злыи темные послали специяльно? ну тогда вам к психиатру. отличить шила от мыла вы не можете, а кто кого куда послал - на раз. последствия отравления инквизицией? а говорите, восток, восток... запад, запад - все дороги ведут в Рим. личность - это точка в пространстве. че за ней следовать и куда? воткнине столб в землю, подойдите к нему и скажите, что вы будете за ним следовать. вперед. я посмотрю куда вы уйдете, следуя за неподвижным столбом. тот же эффект и смысл. Инесс, че ты с ними связываешься? Всех желающих в игнор, и пусть они там свои ямы расхваливают на все лады. У меня между постом Истина и твоим одно сплошное "Это сообщение не отображается, так как *** находится в Вашем списке игнорирования". И все в порядке, надо пользоваться усовершенствованиями, предоставляемыми форумом. Че время тратить? Цитата:
--------------------------------------------------------------- Начали кричать про МЛ (вот не понял отчего такой аврал), а меня не в меньшей степени интересует зачем сюда понабежали глашатаи "Мира", и че им здесь вдруг с такой озверелой упертостью стало надо. Видно что-то в воздухе... Тут имхо давно уже более одной стороны "печет" "своих". Расплодили трибуну для сектантов. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
Хотя при смене степени обобщения (допустим в сторону уменьшения) более общей можно уже принимать отдельно взятое состояние (время, формацию, значение), точно также, как и при изменении степени обобщения в сторону увеличения, наша более общая система, в рамках которой мы рассматривали смену состояний, становится рядовым состоянием какой-то еще более обшей. Спрашивайте еще, буду рад пояснить. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Прав ты был, Путник. :cool: |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Ну и во-вторых, должно присутствовать какое-то элементарное уважение. Если Вы хотите обвинить кого-то в чем-то обвиняйте в лицо, конкретно. Скажите открыто, что дескать ты - подлец, я вызываю тебя на дуэль.:) Чего ходить вокруг да около. Или Вы себя позиционируете как нашу общую совесть? |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Легко предположить, что большую часть своей сознательной жизни этот Илья пребывал в безмятежности, плюя в потолок - много ума не надо, а в его случае необходимости в уме и совсем не было. Вот вам и самая примитивная форма самадхи [безмятежности]. Стал ли Илья от этого просветлённее? И если не стал, то почему? И как в таких случаях разрешает вопрос "просветления" [пробуждения] буддизм? Но самый интересный вопрос заключается в том - возможно ли в таком состоянии как у Ильи то, что мы понимаем под озарением [высшим познанием]? :-) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
а на самом деле понять о чем говорят все эти люди, я так понимаю что обо всем, что может прийти в голову, лишь бы что-то сказать не имея опыта, а чисто умозрительные фантазии это фантазии и есть, пустое время-препровождение, ты конечно как всегда прав – между умозрительными заключениями и реальными знаниями очень большая существенная разница. и тут дело в описании мира, смотря как рассматривать пространство на плоскости, или в трехмерном измерении или ну это не надо… а в принципе я пытаюсь понять в данный момент место Иерархии в системе скажем так космологии – вот интересно что имели в виду эээ-ну чья идея про Иерархию, все что выше собственного понимания это Иерархия? что вкладывается в это понятие что все зависит от нее? вот пример: «Именно в механизмах кармических отработок и инструментов для их достижения хотелось бы разобраться. И в моральных уроках которые получают люди-инструменты, воплощающие в жизнь решения кармических систем Иерархии». а вот Будда учил не заморачиваться на эти темы, потому как нам не ведомы кармические связи, пока мы не обладаем всеведением, т.е. его можно достичь и это не приговор, как есть страдание и есть выход освобождения от страданий опять трендеж а-ля по теме? вообще если человек задается каким-то вопросом, то путем размышлений он может прийти к ответу хотя бы самому себе…и дело не в том, что тебе кто-то скажет это так а это эдак, а пока сам не поймешь и это не будет твоим собственным опытом постижения - понимаешь что самое идиотское, все тоже самое можно сказать 333-мя способами, потому что все настолько неоднозначно, что и крыша подсъезжает временами когда вся эта мандала разворачивается в пространстве и говорим-то мы ободном и том же, но не понимаем друг друга, вот это парит, вот что ты хочешь сказать, я всегда адекватно воспринимаю )) и еще дело в чем, внешне мандала разворачивается и потом тут же сворачивается растворяясь в пространстве, от нее ничего не остается в пустоте, а в уме что-то проясняется...без ущерба для здоровья :wink: |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
уже запускает механиз действия, даже если этого и не осознает. Извините, что вклинилась в Вашу беседу с Нованом. :cool: |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
"Смена состояний – это смена эпох, времен, формаций, значений (на выбор) системы Хотя при смене степени обобщения (допустим в сторону уменьшения) более общей можно уже принимать отдельно взятое состояние (время, формацию, значение), точно также, как и при изменении степени обобщения в сторону увеличения, наша более общая система, в рамках которой мы рассматривали смену состояний, становится рядовым состоянием какой-то еще более обшей". Спрашивайте еще, буду рад пояснить. я не поняла ничего :( |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
во всяком случае я так думаю. :) Хотя да, некторые встречи, действительно вредят. И очень хочется дать им по шее. ;) Сплошные противоположности - туман, однако. Тут Вы правы, Уддиана. :D |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
Цитата:
Конечно мне жаль, я старался, придумал пример с кастрюлькой, уж куда проще, думал поймете. |
все же попробуйте уловить смысл... ну дык и что? то что вы или я проходили в школе теорию дарвина о происхождении человека из обезъяны и на основании этого я и (читай все живые существа) до единого должна это принимать как истинное положение вещей о мире и его происхождении? я скажу фик=вам не впарите мне эту чушь, а доказать обратное не сможете, поэтому и не считайте что вы что-то знаете, (ну это я не вам конкретно, а всем кто думает что знает и довольствуется этим «знанием») дело в том что если опираться на то что говорили физики и химики в школе или институте равно как все другие являются не-совсем-Учителями, а представителями проводников в мир двойственного мира сансары, чтобы мы удачно так сказать ориентировались в этом мире страданий, стали социоадаптированными членами ячейки и приносили пользу демону государства, но они ни слова не говорили о выходе из этого круговорота бытия, а попросту они об этом ничего не знают и даже не подозревают, т.к. их «линия преемственности» диалектического материализма действует безотказно-накатанно и сомнению не подлежит, они знают как закипает молоко на газу, но ничего не могут поделать с тем, что страдают в этом мире и мучаются в круговороте сансары ни одну сотню кальп без варианта выхода из нее, им просто некому было об этом сказать или намекнуть, и некому было пробить эту железобетонную брешь в их стройном мировоззрении – для меня это увы не аргумент то что вы написали, а просто пустой звук на выходе, т.к. большую совесткую энциклопедию я в состоянии взять в руки и почитать что-то оттуда, но не имею такого желания…вот вернемся к понятию эпоха, я не прошу вас по-быстрому ответить, а подумать на эту тему, чтобы вы сами понимали что хотели сказать, и написали что ВЫ понимаете под этим понятием как оно уложилось в ВАШЕМ мировоззрении картины мира и соответственно в мозаике или мандале и тогда, когда это будет в ВАС самих, это будут понимать даже птицы во дворе и дети, независимо от возраста и образования -вот и все… пс: все же попробуйте уловить смысл, отбросьте себя в образе этакого учителя или ученого, а меня как вы себе представляете - (туту) потому как вам это мешает воспринимать реальность недвойственно ясно, как мне кажется :roll: и насчет элементов это вы просто не в курсе, потом как-нибудь дойдет речь, возможно ) |
Ответ: все же попробуйте уловить смысл... Цитата:
Из всего Вашего поста мне почему-то (?) ближе всего и понятнее (уникальная способность писать бесконечно длинные предложения без разрывов по смыслу) про то, что кто-то мучается и страдает в круговороте без вариантов выхода. Такой безысходностью повеяло от этого. С удовольствием поговорил бы с Вами об этом, если Вам это близко, но боюсь, что это сочтется флудом. Цитата:
Знание вокруг нас как капли воды в дождливый день. Но не может вода набраться в перевернутый сосуд. |
Ответ: Они приходят за своими :-) самое большее, на что вы можете расчитывать, наблюдая за тараканами с печки, Дмитрий777, это узнать особенности тараканьей жизнедеятельности, как они видятся со стороны. Так что вы там говорили про перевёрнутый сосуд в дождливый день? :-) |
Ответ: Они приходят за своими Увы, товарищи мужчины! За вас обидно - что за философия! Как не кастрюля на плите, так мужик на печи (наблюдающий тараканов). Где ваш полет мысли? :cool: |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
А Вы, я смотрю, настроены по-боевому. это хорошо. Тогда значит продолжим . Что Вы там говорили про простор, глубину и у4азатели? Вы ведь хотели поговорить об этом, давайте представляйте свою точку зрения. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Уважаемые господа, спасибо вам за вашу помошь и за даваемую вами мне возможность продолжить увлекательную тему, только не сочтите за наставления, но как совет не увлекайтесь Истиным, этого не стоит делать, ничего такого нового нет, и ничего такого, чтобы вы не знали тут тоже не будет. Но Истин посторается написать это увлекательно, уж посторается :-) Есть коненчо у меня один совет - запаситесь терпением! На этом всё. Итак продолжим :-) Также все ваши вопросы были приняты во внимание и возможно будут даны на них вам ответы, возможно не от меня, возможно от любого друго учасника форума, думаю, что главное нужно дать возможность ответу прийти. Меня тоже интересуют некоторые вопросы, но пока-что на даный момент я формулирую в каком-то роде вопрос, а ответ, ну а ответ он придём, своими верными путями, будим так вот надейтся и давать возможность ответу прийти. Если бы вам хватило терпения дочитать или прочитать полность Глава VII, то вы бы узнали кое-что интересное, и возможно задумались бы над этим: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В остольном я пока-что знаю, что сказать в начале, но не знаю, что сказать в конце. Сутру я прочитал до какой-то главы, но еще не дочитал, я могу продолжить, но мне тогда придётся и окончить, но ведь это не обезательно, что это буду я, кто окончит начатое. :-) |
Ответ: Они приходят за своими :-) Смешная картина вырисовывается. Эта тема так или иначе втянула в себя большинство известных мне с претензией на учительство здесь, - я насчитал не менее семи. Даже девочка-уддиана не преминула сюда заявиться. Цирк наоборот. ======================= Ответ на мой последний вопрос в случае с Ильёй - отрицательный. А решение простое: Встань и иди! - это заклинание прозвучало первым из уст посетивших беспомощного Илью трёх старцев. А что бы на месте этих стариков сделала девочка-уддиана? Она бы излила на Илью всё своё многословное сострадание прежде, потом долго бы рассказывала ему о шуньяте и недвойственности, и покидая его наконец прошептала бы про себя - "на благо всех живых существ!" :-) |
Ответ: Они приходят за своими Вэл, Цитата:
А научить? Да с радостью, в плане, что вы меня поучаете. Сам себя поучаю в вас же отражаясь. Вон знаете сколько я понял пока сюда посты писал. Оно же внутри сидит, а как выговоришь, то уже и видишь, что и как. :-) И знаете почему? Потому, что даюший получает. Как мой знакомый как-то скал, что ему Лама сказал такое: "Зачем иметь зонт, если забыть его в машине, когда на улице дождь". |
Ответ: Они приходят за своими Истин, а как вы догадались, что я и вас посчитал? Я в глубине души надеялся, что ошибаюсь. :-) ================ Цитата:
Обмен опытом - прекрасное и действенное средство при условии, что этот опыт имеется хотя бы у одного из обменивающихся. А чем вы здесь делитесь, Истин? Собственными заблуждениями! И пытаясь понять друг-друга на самом деле заблуждаетесь ещё больше. :-) |
Ответ: Они приходят за своими Вэл, вы совершено даёте противоположную точку зерния :-) Цитата:
Просто посчитал нужным написать, потому, что не мог не написать. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Извольте сударь, но если человек двигается в пункт А, то он двигается в пункт А, но если человек двигается в пункт А, но продолжит движение в пунт Б, то он никак в пункт А не попадёт. Если к Свету, то к Свету, но никак не ко тьме. |
Ответ: Они приходят за своими :-) О! Самое время ещё раз повторить здесь слова одного Учителя, Истин, вы о нём слышали. Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Вэл, :-) В свою очередь и я вам тоже процетирую. Знаете, а ведь последующая циата будет приведена из текста, который лёг в основании Ламрима. Атиша. Светоч на Пути к Пробуждению. Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Вэл, Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими :-) Замечательно, Истин. и что? А вот расскажите, как вы читаете [понимаете] в этом отрывке 3, 4 и 5. ===================================== Цитата:
:-) |
Ответ: Они приходят за своими Вэл, Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Песенка вспомнилась, кажется в тему: Здесь можно играть про себя на трубе, Но как ни играй, ты играешь отбой. И если есть те, кто приходит к тебе Найдутся и те, кто прийдет за тобой. :mrgreen: |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
В чём уникальность таких учений, как ТД ЕПБ, ЖЭ, Ламрим, УХ и некоторых многих других - так это в том, что они являются тем самым вашим непосредственным Учителем, которого можно подержать в руках, полистать, почитать перед сном и положить с восхищением на ночь под подушку - он предстаёт перед вами ровно в той степени, в какой вы готовы его слушать и понимать. А наутро встать и приложить понятое в обычной жизни, а не в выяснении того, кто что и как понял правильно или не правильно. :-) |
Ответ: Они приходят за своими Вэл, У каждого свой ответ, и это не значит, что он полностью верный. Так же это не значит, что ответ полностью не верный. Если ответ подерживает человека в его продвиждении, тогда такой ответ правильный для такого человека, в независимости правильный ли это ответ для вас. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Любая сущность стремится стать более совершенной и гармоничной. В чем гармония и совершенство человеческого существования? 1) Чтобы не быть голодным, униженным и оклеветанным? 2) Чтобы голодному быть накормленным, оклеветанному - оправданным и униженному – защищённым? 3) Чтобы будучи голодным не чувствовать голода, быть выше клеветы и, несмотря на все унижения, не унижать и не унижаться самому? |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Но тоже время, как это ни странно, Ваш ответ верен, Вэл. Он верен для Вас, а в вопросах совершенствования духа однозначность и категоричность допустима меньше, чем где бы то ни было. Поэтому я просил Вас пересказать своими словами. Это то, что Вы называете Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
:-) "Встань и иди!". В связи с этими словами мне вспомнился ещё один замечательный эпизод известной истории в изложении одного автора, Дмитрий777: Цитата:
Но причины были совершенно разной природы. :-) ===================== В случае с Ильёй - необходимое условие для высшего познания. А в случае с Агасфером - наказание. DEMON EST DEUS INVERSUS :-) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Самый простой пример превращения: вперед и назад, отношение, это то, в чем они противоположны. Они противоположны по направлению. Смена направления приводит к тому, что они меняются местами. Другой пример, посложнее: причина и следствие. Отношение здесь степень или уровень обобщения. Смена степени обобщения выглядит следующим образом: Любая причина есть следствие от прошлых причин, и любое следствие - причина для будущих следствий. Достаточно? |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Иерархия, не иерархия... Вот когда человек отправляется на поиски видения или просто видит сон, где видит духов, которые сообщают ему о будущем, о нем, о мире. Кто это? Или что это? Почему они ему это говорят? Почему ему это помогает? Это помогает. Это может выглядеть как духи животных, святые, люди, птицы, деревья, зведы, солнце. Что это? Почему оно помогает выжить? Понимаешь? Это самосохранение. Мы называем это богом. Они называют это "иерархией", потому что этого много. Все камни, все духи, все птицы, все рыбы, откуда можно черпать силу? Изо всего, изо всего мира. И знание. Почему? Вот ты один, вот есть природа. Как это происходит? Почему это работает, что ты выживаешь, потому что что-то помогает тебе, ему, папуасу, индусу, индейцу. Христос сказал умнейшую вещь. Он сказал "дождь идет на праведных и неправедных". Т.е. это есть неотъемлемое свойство любого человека. "Я сказал - вы боги". А не "Я тут пришел учить богов". Мы уже об этом как-то говорили, что есть внутренее, природное знание. И религии и учения происходят из него. И есть степень его искажений. И потому его всегда можно восстановить. Даже если все религии исказятся, все братства передохнут, один человек увидит сон. Вот это и есть иерархия. То, что пытаются ею называть, по крайней мере. Каждый в зависимости от своих тараканов. Кто-то говорит, что это собрание небожителей. Кто-то, что это духи животных. Кто-то, что это какая-то компани на Земле, желательно в Гималаях. Но на самом деле никто не знает, что это. Твой Будда был прав. Пока ты не Будда, ты не узнаешь. Вот так как-то. Я думаю. Эта нить никогда не прервется, даже если ее прервать. Она возникнет снова. Потому что она внутри каждого человека. И каждый может найти ее внутри себя. В зависимости от степени искажений. От своей чистоты, как они сейчас говорят. Это не религия и не философия, но и религия и философия рождаются из этого. Это никто не приносит извне. Это видимо тайна. Впрочем ты и так это знаешь. Цитата:
Но на самом деле, или "на самом деле" мы полагаем о себе то, чего не делаем. Мы слишком часто игрушки чего-то, полагающие что поступаем согласно своему свободному выбору. Есть какая-то обманка. Это как во сне. Один чувак видел во сне, как помог знакомой девушке. Потом встретил ее и она сказала, что все так и было, но она помогла себе сама. А он видел, что он это сделал. А это сделала она. Почему он это видел? Возможно потому что это способ вклиниться в ситуацию. Надо представить себя хотя бы табуретом, чтобы увидеть комнату. Да? Нельзя быть никем узнавая что-то. Ты не можешь встроиться в картинку, которую хочешь узнать, не принимая роль какого-то объекта внутри нее, хоть супермена, хоть табуретки. И что ты думаешь потом? Процесс познания происходит везде. Я сижу, я говорю с тобой. Я кто? Я кто, чтобы это знать? Я очень хорошо знаю, как узнать больше, если сменить табуретку на... да хоть на махатму какого-нибудь. Я - бог, как говорит Библия, какая мне разница, какой табуреткой прикинуться, чтобы увидеть, что "внутри". Понимаешь? Я-то все равно не это и не то но... Дорогая "карма". Взгляд махатм и табуреток разный в силу их некоторых внутренних отличий друг от друга, как "класса существ" (во загнул). Это комплекс. А я могу этот комплекс? Я может и могу, а я не сдохну в следующую секунду от этого? Это тонкое равновесие. Карма - это джентельменский набор, который позволяет мне на дурочку выбирать роли, или места, с которых лучше видно. Павел в этом плане сказал, что кто верит в закон - тому по закону, а кто верит в любовь - тому не по закону, а по любви. Хэппи энд кармы. Но можно играть с ней в шахматы. Это мистика. А вообще я не знаю нифига. То что я вижу и способен обобщить, не складывается в единую картину. Это какой-то слишком глобальный взгляд. Я б может и попытался бы узнать, но ломает от того, что а вдруг не получится? Это как со скалолазаньем. Хоть ты кто а все равно перед стеной "бабочки в желудке". А мое хобби накапливать положительный опыт и не лезть на рожон. Поэтому ничем не могу помочь, хоть и наговорил с три короба )). Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Такая вот несовместимость. Внимательности еще побольше к словам собеседников, Вам бы тогда вообще цены не было.:) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
храбрость-трусость, преданность-предательство и т.д. В каждом человеке (не адепте), всех этих качест намешано в разных пропорциях. То есть не столько намешано, сколько порождено условиями плотного существования и кармой многих воплощений. И закон развития духа таков, что усиление каждого положительного (светлого) качества, приводит автоматически к усилению его противоположности, в проявленном мире. И для преодоления отрицательного (темного) качества человеку необходимо напрягать силу воли. Процесс этот есть трансмутация, преображение низшего в высшее, утончение сознания. То самое для чего, собственно человек призван жить и воплощаться на Земле. Вот это то, о чем Вам говорила Уддиана - круги сансары, страдание и освобождение. Тогда, когда низшее изжито и этот мир уже ничем не может притянуть дух для новых воплощений. Будда учил простых людей очень просто. Действительно, так чтобы могли вместить. Сейчас люди "сложнее" не стали. Возможно языкастее, но и все. :cool: Получается, что опять, как в теме про ОТО - нашли якобы общее слово "противоположности", но все о разном. Вы строите какие-то умопомра-чительные, чисто ментальные концепции. А разговор идет о развитии духовном. Где ум должен не исполнять "соло", а служить простым "работником сцены". Иначе дела не будет. Вот и выходит, что разговор идет одинаковыми словами, но совершенно в разных плоскостях, которые иногда как-то соприкачаются. Что создает иллюзию какой-то общности идей, но ее на самом-то деле нет. Вы и сами, наверное это почувствовали, когда в одном посте сказали "Уддиана, не читай". :cool: |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Цитата:
Трансмутация - это все-таки больше не процесс. а результат. Превращение, переход. Переход некоей сущности на качественно новый уровень. Повторяться не буду, я описыаал это в сообщении Уддиане. Цитата:
И противоречия эти потому универсальны. Например, противоречие между: 1)потребительской сущностью человека с одной стороны и 2)его все-таки «божественным» предназначением с другой. Оно, как уже указывалось, при определенном отношении может быть сведено к противоречию между добром и злом, духом и материей, формой и содержанием и т.д. Противоречие же между: 1) понятиями о честности, правильности, порядке, гармонии и т.д., т.е. «вечными» ценностями и 2)бытующем в данное время в данном месте общественном мнении является видоизмененным от таких как общее и частное, внутреннее и внешнее, закономерность и случайность. |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
например в выражении "все фигня при сравнении с мировой революцией".. центр размещен в мировой революции... легко сохранить равновесие когда помнишь где центр... (или знаешь куда его разместить) |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
которые сознательно обогнули человеческое сознание. попробуйте совместить (вместить) :rolleyes: :D |
Ответ: Они приходят за своими Дар: Цитата:
Равновесие - это баланс, а не "мировая революция". Вообщем, вы ничего не поняли. Привычка говорить о "революциях", видимо сказывается.:rolleyes: |
Ответ: Они приходят за своими Цитата:
Я почему то решил(ошибочно) что ваш пример равновесия с центром тяжести организма по закону "как верху так и внизу" вы переводите в более высокие уровни... потому и добавил(не исправил) что для равновесия центр тяжести можно расположить так, что в любом состоянии можно найти равновесие... при решении проблем на фоне революции легче найти равновесие... а если взять выше "революции" то это будет беспредельность... беспредельность дает лучшее равновесие. "..Мы даже предлагаем, чтобы человек мог ощутить частично беспредельное пространство, ибо ничто так не может послать равновесия, как беспредельность. Много различных способов водворения спокойствия, но ощущение беспредельности самое действенное.."(АЙ) Вот и все. Я действительно не предполагал что вы говоря про закон "как верху так и внизу" имели в виду "конкретно" проекцию центра тяжести на пятки и носки. :shock: Цитата:
|
Ответ: Они приходят за своими Дар: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Насчет лучше или хуже, то вы врядли имеете право так оворить, потому как не понимаете о чем идет речь - вообщем пустая игра слов. |
Ответ: Они приходят за своими Да и приведенную вами цитату, уверен, вы не понимаете вооще. Когда эта болтовня закончится наконец? |
Ответ: Они приходят за своими Здравствуйте. Мне хочется извенится за "Лотосовую Сутру". Про те две темы, которые я говорил, что хочу написать, то пока-что написал одну, это Карма, взаимопомощь и правильное понимание Что же касается другой темы, то меня мысль такая посетила пару недель назад, но вот что-то передёрнуло перевести на новую тему через "Лотосовую Сутру". Тему я знаю о чём писать, она немножко не простоя такая, и не так легко её написать в нужно для форме. Тема выходит из темы О Странниках и Проводниках, вернее она вышла потом как-то, ведь я прикоснулся к теме той, поработал мыслями в таком напровлении, а потом уже у меня назрело интересное, конечно тема моя выходит не толькос от прикосновения к теме Ниннику, но также из моих наблюдений, и сокровеных чувствований. Что же касается Лотосовой Сутры, то меня что-то перклинило и захотелось нарисовать образ, вообще я просто его когда-то уже начинал рисовать в реале, но мне далие его продолжить... А по мере Лотосовой Сутры, то я думл начать с Майтреи, ведь Майтрея Будда будущего, и мне подумалось начать с Него, или хотябы попытаться соединить мою тему с Ним, и поскольку имя Майтрея встречается в Лотосовой Сутре, то я подумал, что можно мерою сутры провести с этой темы в мою темы, перейти отсюда с этой темы, ответвится в новую тему, которой еще пока-что нету на форуме. Но вот я сутру не дочила ведь сам, а как начал смотреть дальше, то понял в чём там дело :-) С боддхисатвой Майтреей там интересно конечно, мне просто хотелось привнести сюда пророчества Будды, о Будде Будущего. Вообщем потом понял, что моя тема не отуда начинается и что это не то, что мне хотелось привнести, я пред всеми извеняюсь за ИМХО в этой теме, и желаю всем всего доброго! Всего доброго! :-) |
Часовой пояс GMT +3, время: 02:35. |