Новая география России
 

Собственно, разговор об этом я уже начала в теме "Чем помочь России?", но, думаю, что приведённая статья достойна того, чтобы её обсудили, кого это вообще интересует.

Владимир Юровицкий
РОССИИ НУЖНА НОВАЯ СТОЛИЦА

http://www.yur.ru/projects/capital/index.htm


Даже и не то важно, что столицу нужно перенести на Дальний Восток, как предлагает автор, хотя мощный порт там нужен непременно. Дело в глобальном подходе автора к прорыву всей существующей системы, в его любви к Родине и удивительном нестандартном мышлении. Это не фантазия, а настоящий грандиозный рационализаторский план по переустройству страны, его географии и экономики.

Согласно времени, которое ждём, должны быть и перемены – небывалые, мощные, полностью меняющие наше представление о нашем же будущем.
Не скажу, что я во всём согласна с автором, но общий принцип и разработки – просто гениальны.

С новой столицей ничего не получится. Это только мечты. Даже если она и будет, то фактический статус столицы при самых благоприятных условиях приобретет не ранее чем через полвека.
Из малозаселенных районов управлять плотнонаселенным далеким районом тяжело.
Климат в тех местах суровее, значит надо допкоммуникации.
И т.д.
Нет уж, суждено быть столице с Центральной России, там ей и быть. Были бы объективные причины, давно бы перевели.

Да и по стратегическим соображениям. Автор желает видет столицу на Тихом океане. Дык ведь он замерзает на наших широтах! Смысла нет. Продовольствие то же везти... Столица должна быть защищена территориально. Дальний Восток - наихудший вариант.

А вот Владимир Путин написал статью полную надежд на Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС)

http://r.mail.ru/n8563668

Я уже написала, что не во всём согласна с автором статьи, в частности в том, что столица должна быть на тихоокеанском побережье. Но там должен быть новый мощный порт в любом случае. Столица же должна быть в центре Сибири.

Замечательно. Только там государства либо целиком расположены по берегу Тихого океана (или бОльшая часть населения там проживает), либо они расположены гораздо южнее наших замерзающих широт.
Поэтому для Тихоокеанских стран мы так и останемся "северным соседом".

Нда, опередили на один пост...
Для нового порта надо удобную гавань. Порты абы где не делаются. А такие гавани уже существуют (Владивосток, Находка, Сов. Гавань...) - но они замерзают. Добираться до этих портов сложно. Легче через границу провезти товар (Китай).

Глядя на последние сводки погоды, похоже не так долго им осталось замерзать.

Погода - дама капризная. Сегодня потепление, завтра похолодание. Даже если зима будет градуса на три теплее, чем сейчас, все равно замерзание Охотского моря и северных окраин Японского моря никуда не денется. Только лед будет меньше месяцев стоять. Единственная железная дорога соединяет Владивосток с "большой Россией". Автодороги путной до сих пор нет и не будет из-за климата.
Столице в тех местах не бывать. По естественным причинам.

Да, забыл еще одно. Рельеф там очень не подходящий. Гористо, лес густой, тигры бегают, заповедники, вечная мерзлота под очень скудными почвами. Шторма и ураганы вечно.
Может, границы перекроить? Поюжнее сдвинуть? Харбин вернуть?
Как, китайцы, согласны? :wink:

С чего вы взяли, что эти порты замерзают? Представьте себе - нет! Иногда бывает, но лед очень тонкий и убирается легко. Кроме того, вот уже декабрь на носу, а у нас плюсовая температура. Снега так и не было ещё. Бухта Золотой Рог не замерзает. Залив Амурский тот замерзает в глубине. Находка - круглогодичный порт.
Кстати, насчет портов. В Приморье их 5. Ни один не замерзает.

Эх, географию учить нужно было. Значительная часть Приморья - лесостепь. Хребет идет лишь в центре и вдоль берега моря. Мерзлоты нет, климат субтропический, или не знали? Кипарисы, магнолии растут, дикий виноград. Густой лес остался только на севере. Повырубали нафиг. Дорога до Хабаровска отвечает всем стандартам и её раширяют.
Но, конечно столица тут вряд ли возможна. Далековато. Думаю, её бы нужно в Новосибирске делать. Там и люди почище, чем в Москве.

Ну Вам виднее, Вы сами оттуда. И все равно ДВ не самое подходящее место для столицы. Лучше уж на Таймыр. Оттуда все видно (высоко сижу, далеко гляжу). :D

Ну Вам виднее, Вы сами оттуда. И все равно ДВ не самое подходящее место для столицы. Лучше уж на Таймыр. Оттуда все видно (высоко сижу, далеко гляжу). :D

В тему:
http://www.vz.ru/news/2006/11/19/57708.html

Да, возможно он и будет столицей - Новосибирск. Впервые там был этим летом, проездом в Бийск. Когда подьезжали к вокзалу то, уже чувствовалась какая-то основательность, подкрашеность. Старинный, но в тоже время и шикарный жд.вокзал. Стоянка была два часа, в самое утро. Прогулялся, хоть и не далеко от вокзала, но тем не менее посчувствовал такую хорошую сибирскую динамику и размах, просторные не только проспект но и переулки. В людях тоже чувствоется открытость, непонтовость, много спортивно, по европейски одетых. Правда уж больно мусорно было, бычков как метелью у бордюр намело. Краем уха слышал про забастовку коммунальщиков.
Может так положительно повлияло на настроение то, что всю дорогу была промозглая, дождливая погода а тут солнце утром как медный пятак, на горзонте "Гималаи" уходящего циклона и на этом фоне парит орёл. Фантастическая картина.
Вот, така она, сибирска столица. :)