Мне понравилось....
 

Мне очень понравилась тема Памяти Но Вана.
Последний пост Манихары - шедевр.
Вообще во всей теме так жизнь бурлила! И большинство были живыми, настоящими. Редкий случай - каждый пост хотелось читать и внимательно. :lol:
Хотелось понять и пронять. :lol: И похоже получилось...
Всем участникам большущее спасибо!
Я выводов писать никаких не буду. Они сделаны... Но они были сделаны ещё до темы, давно. И они остались прежними, значит верными.
Но вы сделали свои и время их сможет уточнить.
А живые темы - это те, которые цепляют за живое, за волнующее, за раздражающее и так далее. Эта зацепила, занчит была живая.

:-)
 

ninniku,

Угу, хоть че-то вместе поделали, а мне че-то как-то не хотелось влезать...немножко по другому понимаю ситуацию, и буквально, что в той теме прочитал внимательно, так это первый твой пост, и такой радый был, что мне хватило. :)
Может счас Манихары пост прочитаю, если уж ты так рекомендуешь.

:-)
 

Оно всё выглядит где-то вот так:

Re: Мне понравилось....
 

Абрикос не некто :D . А оччень полезный фрукт... Для сердца.
(если Манихара слышит). Ну почемуже коготочком :twisted: ?! Что стьяшно стало или обиделись :D ? А этого ни было ни-ни .Ни в одном глазу. Просто цитаты можно почитать и самому. Но может у Вас роль такая. Так будем знать. То же труд. Это серьезно и с желанием понять: а зачем? Ваши мысли для меня интереснее. Потому что написано одно. А читают все по разному. ВООО как все может быть относительно. :D А Вы : "Ветлян, Но Ван... "

Re: :-)
 

красивая иллюзия, я вижу очертания женского лица. :)

;-)
 

Айсабина,

Это реальность. :wink:

Re: Мне понравилось....
 

Шо "пронять" - то точно. Ниннику, с такими талантами вам бы цветные революции организовывать, на пару с Ветлан. Миллионером бы стали, в считаные годы. И писали бы потом себе потихоньку сказки, где-то на Канарах, отойдя от всяческих других дел. :D
Надеюсь не обыдытэс. :roll:

Re: Мне понравилось....
 

а мне совершенно не понравилась.
жаль. не читаю постов Манихары. и не планирую.
неа, мне не хотелось. и потому я этого не делал.
большущее пожалуйста.
я выводов тоже писать не буду, они плохие. и уточнять их не придется, они тоже давно сделаны.
живая тема - это тема, которая дает жизнь, а не тема, которая ее отнимает, хотя бы и бурля, зацепляя и раздражая.


говоря короче, ты попытался на мне сделать себе живую тему. пока это не противоречило моим интересам, и пока у меня были какие-то свои интересы, я это кое-где поддерживал. но больше не вижу в этом смысла.

Ваши мысли для меня интереснее. Потому что написано одно. А читают все по разному. ВООО как все может быть относительно. :D А Вы : "Ветлян, Но Ван... "[/quote]

Сегодня перечитывая, подумалось, что нет, вру :cry: Совсем еще и не значит что будет интересно. Факт, вещь упрямая. Мы каждый интересны сами себе. И интерес у нас вызывают только те кто отзовутся созвучно. Кто просто нас выслушает и поймет. Счастье это когда тебя понимают. Я вот несчастливый человек :roll: И наверняка счастья мной отдано мало. Хотя я люблю послушать. Я могу осчастливить. Но самое интересное что мне не дают последнее время этого делать. Я люблю слушать. :) Может те кто рядом не хотят счастья? Тогда жизнь действительно непредсказуема. И продолжает меня удивлять...

Re: Мне понравилось....
 

Не на тебе. Ты преувеличиваешь. На реакции людей на таких как ты. Скажем так, Но Ван - некий образ совершенно определенного характера, он отчасти собирателен. Этот образ основан на стремлении таких как ты любой ценой отстаивать свое право на внутреннее пространство, на внутреннюю свободу. Оно есть у многих, но вот восприятие других у Но Ванов сильно отличается от большинства. Поэтому такая реакция и на таких как ты и таких как ты на других.
Кстати, по этим признакам ты тут не одинок. Есть ещё пара личностей, но они редко себя проявляют.
Вас объединяет общее явление отторжения других и их мнений.
Это отторжение основано на стремлении защитить свои внутренние события, свои представления от любого вмешательства.
Теперь я могу гораздо больше сказать о Но Ванах ибо начал видеть многие сходства твоих поступков и суждений с поведением тех, кого знаю в жизни.
Общаться с вами можно только воспринимая, слушая. Озадачить вас трудно. Вы обычно не слушаете других мнений. Они вам не только не интересны, но если в чем-то противоречат, то и опасны.
Вы сами по себе не представляли бы никакого интереса для меня или таких как я. Я бы определил вас догматиками, неспособными к синхронному полету в пространстве мысли, если бы не одно существенное НО....
В силу внутреннего противоборства с окружающей вас ментальной средой, в силу вашей общей нелюбви к людям как к виду существ,
у вас выработался собственный взгляд на многие вещи. Он очень отличный от общепринятого. И он заставляет иногда думать.
Но думать приходится чаще самому, вместе думать редко получается.
Можно сказать, что Но Ванов отличает трезвость взгляда, отсутствие сантиментов. В реакции Но Ванов отстуствует любой элемент принуждения, за которыми обычно стоит тактичность, правила поведения, общепринятые нормы.
Я уже говорил в ветке о 6-й расе, что видимо индиго отличаются просто плохим воспитанием. Но это было скорее предположение. Воспитание-то присутствует, но все его нормы отвергаются.
Даже вежливость ваша напоминает холодную ярость.
Ваше естественное поведение среди людей - это молчать, ничем себя не показывать и не обращать на себя внимание. Вы даже плакать будете скрытно, спрятавшись от всех.
Я даже вижу, что общение с людьми для вас вынужденная мера. Уже в самом этом сквозит принуждение.
Для нормального общения вас должно что-то очень крепкое связывать. Например, любовь к одному и тому же человеку или память о ней. Но и то, это общение будет огранимчено пределами вашего внутреннего пространства. Граница у вас всегда на замке. :lol:

Захотелось бросить жребий... А собственно что меня волнует? Волнует ли меня куда я иду? Нет. Поначалу было темно, а потом оказалось что это не темнота, а свет. Просто ослепило :)" Зрение пропало". Этот мир перестал быть ориентиром. Ничего теперь опять хожу. Волнует меня чужое мнение? Очень хочется что бы волновало. Очень... Но ... в стране света нет проводников. :roll: И вроде с людьми, а получаеться что нет, вроде в браке, а одиночество. Вроде все хорошо, а идешь все равно один. И границы на замке :) не потому что там замок громадный висит, а потому что люди боятся света в тебе. А значит в себе. Это есть реальность .Люди до Стены, и люди за Стеной. ЕЕ нет, и она есть. Чего грустить? Надо радость искать

попытка объяснить: to all
 

ниннику, вы нашли некую зацепку для мыследумания, а попросту новый концепт, фильтр, штамп – как открытие америки – но-ваны=индиго=ваши концепции… вы строите одну за другой картинки-умопостроения штабелями, вам непременно хочется понять это дело, но пропуская через собственные фильтры. т.е. окрашивая свои мысли в свои же собственные концепты, на выходе получается что вы ничего не поняли все равно, т.к. ваши выводы не могут приблизить вас к пониманию, по причине того, что вы оперируете все теми же проекциями условно обычных людей… вот выше отрывок из вашего текста, посмотрите как вы оцениваете или описываете их поведение – сразу ошибка в том что молчать или ни в чем себя не показывать, да поймите вы, что в своей среде это совершенно не так – если индиго не общается значит он находится в удрученном состоянии депрессии или в неадеквате, с людьми нет смысла общаться по причине того что это бесполезно, они общаются только с теми, кто способен учиться и меняться, или понимает о чем идет речь, да, бессмысленность как лишние телодвижения им даются нелегко…и если есть хоть какая-то надежда… будьте уверены - если вы подошли с любовью -вас не треснут огненным мечом - они никогда! не нападают первыми, может заметили? :?

а люди как правило считают своим долгом рано или поздно переходить на учительство сами, впаривать и вкручивать догмы, т.е. они как все те же обезъяны повторяют то что кажется им социально-адекватным, принятым по умолчанию в приличном обществе и в данном контексте, неизменно переходя на личности– что собственно уже считается проигрышем в любом диспуте… сами же толком ни живут по этим красивым истинам, а только цитируют чужие догмы, проецируя те же концепты, ничего по сути не зная, оперируя тем присловутым 1 градусом из 360… индиго считают это глупой формой общения-развития или глупостью… это знаете как православные христиане – сначала улыбочки и добренькие слова о том о сем, а потом тебе плавно садятся на уши и аккуратненько начинают вгонять в рай причем делается это бестактно и грубо – соответственно любой нормальный свободный уходит от этой ситуации ибо столкновение будет неравным – как избиение слепо-глухих младенцев, а это согласитесь негуманно даже с точки зрения обычных людей… поэтому вынужденная мера общения - не знаю, ну а как иначе общаться в мире людей-то, если они кругом )))

насчет невоспитанности, чушь это – я вам могу сказать что будучи очень чувствительными они никогда по настоящему не проявят свою невоспитанность, даже если выросли в неблагополучной среде, просто любая фальшь для них болезненна, как в себе так и в других, и чувствуют они это безошибочно и просто говорят то что думают, не обучены они манипулированию для более выгодного отражения вовне, как это делают люди… оценивают всегда верно, но выразить это сложно, как правило глубинную суть никто не понимает, т.к. скорость внутреннего постижения намного превышает то что можно выразить на словах…

а то что думают люди и называют это воспитанностью - для них просто быдлянство и пошлость, бестактность в высшей своей мере, и это бьет прямо по сердечному центру напрямую…поэтому на подобные взгляды «воспитанности» плюется очень легко и непринужденно с высокой вышки… ранимость, да… одиночество да… граница на замке? если для них смерти не существует, если во сне себя осознают, выходят из тела, обладают чувствознанием, читают мысли людей, то о какой границе вы говорите…

на замке она у людей когда они пытаются всеми замками прикрыть свое лицемерие и невежество, когда не хотят посмотреть на свои проблемы прямым видением, без прикрытия фиговыми листочками…не поучать оттуда из своего ограниченного концепциями сознания, вот АИ учит расширению сознания – что это? это противоречие учению - неприятие «чужих» и деление на тех и других, на темно-светлых… нет этого в агни-йоге НЕТу… работайте над собой и у вас не будет сердечных припадков от несоответтвия с вашими представлениями, не будут вянуть цветы на балконе от "огненных шаров" (хехе) тут вообще дурдом... что вы скажете на то, если это от ваших собственных мыслей происходит :?:

просто знаю что во времена кали-юги с людьми надо помягче, насилие рождает только насилие – поэтому молчать иногда полезно – здоровее будут все вокруг – один неосознанный выброс из головы может радиактивно отравить пространство на большое расстояние, что собственно делают все кто омрачается здесь от но вана, он катализирует все ваши же внутренние мрачняки и они отравляют пространство вокруг. проблема то в ком или в чем? угу, проблема в нас самих (заменила вас на нас) =))

нет, не преувеличиваю. ты просто пытаешься теперь это для себя по-философски обставить. но у тебя даже цели одной не было с самого начала. они у тебя меняются, как ветер подует. вот эта появилась где-то ближе к середине "в связи" с создавшимися обстоятельствами. разве нет? )

кто бы мог подумать, оказывается индиго - это смесь аутистов с терминаторами... )))).
вобщем, это бред сивой кобылы от начала до конца. за исключеним предложения "Озадачить вас трудно".

Re: попытка объяснить: to all
 

Не знаю, цветы не вяли. А вот, как у Хейдока, случай имел место.
Обстановка такая была, что ваза стеклянная на столе треснула. Не спешите uddiana делать выводы. А то ниннику обвиняете в шаблонах, а сами свои демонстрируете. Потому и вянут, потому и трескается... что работа происходит :wink: , но у каждого своя.

Или ваше расширенное сознание не позволяет преодолеть чужое ограниченное сознание? Так может его надо расширить? :D Свое "расширенное"... А то расширяйтесь срочно, а то я вас со своим широким обзором не понимаю :shock: Круто.

просто знаю что во времена кали-юги с людьми надо помягче, насилие рождает только насилие – поэтому молчать иногда полезно – здоровее будут все вокруг – один ...Вот так ... Сначала большое фи всем нованам!, а потом "И снова о любви" :D Давайте жить дружно.

Преувеличиваешь, преувеличиваешь! :lol:
Конечно была единая цель. Сразу. Это на нашем языке называется оперативный эксперимент. Это когда ты создаешь ситуацию преднамеренного реагирования. По сути тебе не важно, как будут реагировать. В этом и состоит суть эксперимента - узнать как именно!
Но в данном случае все и так было прозрачно. Было ясно как будут реагировать.
Но меня интересовало ПОЧЕМУ так? Мне было интересно как люди воспринимают образ Но Вана. Я увидел сквозь их посты. Когда читал, то он сам возникал перед глазами. А поскольку на мое восприятие это никак не накладывалось, уж очень сильно отличалось, то вот я и сделал свои выводы об их восприятии. Ну, и попутно ещё кое какие.
А ветер менялся, но, если брать в образах, то это когда он препятствие обтекает с разных сторон, чтобы четко воспринять его рельеф.

Ты уж прости, если я тебе причинил неприятность. Но у меня есть два оправдания. Первое, я не верю, что ты принимаешь взгляды чуждых тебе по духу людей близко к сердцу. Поэтому в твою возмущенную реакцию я не верю.
Второе, я не воспринимаю образ Но Вана как человека. Это ролевая игра, не более. Поэтому же опять же не могу поверить, что когда оценивают роль сильно могут задеть человека. Точнее могут, конечно, но только если человек себя от роли не отделяет. А это глупость. А разве ты глупый человек? :wink:

То что я прочитал в разных книгах об индиго, говорит как раз об этом - в крайности дело обстоит именно так.
Тут далеко от крайностей, поэтому и может быть несколько больше смелости. А фразу "озадачить вас трудно" не надо отделять от вопроса ПОЧЕМУ! Тогда все, одно с другим, склеится.

Re: попытка объяснить: to all
 

просто знаю что во времена кали-юги с людьми надо помягче, насилие рождает только насилие – поэтому молчать иногда полезно – здоровее будут все вокруг – один ...Вот так ... Сначала большое фи всем нованам!, а потом "И снова о любви" :D Давайте жить дружно.[/quote]
Т.е. всем не нованам... Сори за опечатку :oops:

ninniku, ну во первых, не надо бла бла. ты не из тех людей, которым я стал бы доверять или верить хотя бы на секунду. зафиг мне твои разводы? я сказал: пока они мне дорогу не переезжали, я смотрел на это свозь пальцы, где-то даже подыгрывая. я спрашивал, зачем тебе это надо и не получил вразумительного ответа. мне плевать на оправдания. уничтожать и расстраивать силу людей ради своих личных научных интересов для меня - однозначное дерьмо. прикрывать это разговорами о "живости" - тоже. эта тема ясна? она закрыта.

во-вторых, я безумно ценю всякий бред, который пишут в книгах про индиго, и всем советую. но все же ты был бы ближе к истине, если бы написал прямо противоположное. но эта тема тоже закрыта. ибо ну раз не вставляет, значит не вставляет.

желаю удачи. ты был прав только в одном - больше ты со мной общаться не будешь.

Re: попытка объяснить: to all
 

Однажды у меня случилось открытие. :oops: Вдруг пришло как откровение и понимание что же такое Любовь. Посмотрите на Облик Богородицы. Что бы ни случилось в моей, твоей, его... жизненной истории, всегда Она тебя примет. Эта Любовь тебя простит и поймет.
Всегда... любому можно прийти, приползти... А сердечность? Есть канон и здесь. Письма Елены Ивановны Рерих. Вот себя и других сверяешь по этим двум канонам. Есть над чем работать господа :D
А интонация письма важна, искренность, потому как вопросов и жизненных проблем у всех выше крыши. И достоинств и недостатков. А все восторженные руллады о любви, сердечности? Ну что скажешь, тоже надо :P Может кто и умеет сказать. Но чтобы поверили, наверное здесь нужна мера.

да да:
во-вторых, я безумно ценю всякий бред, который пишут в книгах про индиго, и всем советую. но все же ты был бы ближе к истине, если бы написал прямо противоположное. но эта тема тоже закрыта. ибо ну раз не вставляет, значит не вставляет.

желаю удачи. ты был прав только в одном - больше ты со мной общаться не будешь.[/quote]

:shock: Каждый раз читаешь уже знаменитое "Желаю удачи" потом хлопок дверью. Может действительно сделать то о чем ты так много здесь говорил? Дела должны соответствовать словам. :D
А каждый раз возвращаешься, потому что никто не бежит вслед и не плачет. :lol: ? Или индиго не мужчины? Держи слово. Прощай.

как много идиотов, воображающих, что я им что-то обещал...
если я сказал что больше не намерен общаться с ninniku, то это означает что я ухожу с форума? какая логика...
персик, я никогда не возобновлял разговор с людьми, с которыми закончил говорить. есть жертвы. можешь спросить у Софьина, когда он говорил со мной в последний раз. если я закончил разговор, шансов его возобновить со мной нету. независимо буду я здесь, или нет. так что не надо выдавать шило за мыло. и так услужливо подталкивать меня к дверям.
уйти отсюда я обещал Ананьеву 1 сентября. и то что я обещаю, я делаю. а то, что кому-то кажется, что я обещаю, в следствие проблем со слухом или умением читать и понимать написанное - за это я отвественности не несу.

к тому же к тому же... как все любят себя... конечно же я тут сижу чтобы смотреть на абрикосы... я сто раз сказал: мне здесь неинтересен никто. я пришел чтобы влезть всего в один разговор. то что бедняга Dar подумал что он так нужен мне... никогда не обращал на него внимания и не обратил бы и дальше, но он пристал ко мне со снами. я рассмотрел его и попрощался. он сказал, что еще пообщается со мной. ну и где? самонадеянный глупец. после этого я имел интерес поговорить с ниннику. сейчас я этого интереса больше не имею. так что здесь вообще больше нет ничего, что могло бы привлечь мое внимание. кроме вот этих вот вроде тебя каркающих: "ты обещал нам - вали"... и т.п. воронья. но ворон считать не мое хобби. так что ты уж точно дальше будешь каркать в ту же пустоту, что и остальные, обращаясь ко мне.

да да:
как много идиотов, воображающих, что я им что-то обещал...
:D Упс.. Не прошло и полгода. Как мы рады. Заходите гости дорогие :wink:
если я сказал что больше не намерен общаться с ninniku, то это означает что я ухожу с форума? какая логика...
В Ваших действиях есть своя логика. Но с такой логикой вы всегда будете в проиграше :)
персик,
Вы даже себе не представляете, как Вы близки к истине, так меня называя :oops:
я никогда не возобновлял разговор с людьми, с которыми закончил говорить.
А зря. Надо быть гибче, а то поломатся можно. Гибче, гибче и ты больше приобретешь в жизни. Нет случайных людей.
можешь спросить у Софьина, когда он говорил со мной в последний раз. если я закончил разговор, шансов его возобновить со мной нету.
"Я" последняя буква в алфавите. А разговор возобновляешь все время ты :roll: Я же истину гутарю. Хлопни дверью по мужски :D
независимо буду я здесь, или нет. так что не надо выдавать шило за мыло. и так услужливо подталкивать меня к дверям.
А не хочется правда?! Местные "идиоты" что ли так приглянулись? :D
уйти отсюда я обещал Ананьеву 1 сентября. и то что я обещаю, я делаю.
Да услышит тебя Господь Бог :^o
а то, что кому-то кажется, что я обещаю, в следствие проблем со слухом или умением читать и понимать написанное - за это я отвественности не несу.[/quote]
Был такой Карнавал, фильм так назывался. Главный герой, на самом деле лентяй и трус, тоже в конце на всякий случай, сказал, что тоже не несет ответственности :D
Ты боишься всего на свете. Даже собственной тени... Вот так :D

Re: попытка объяснить: to all
 

УРАА! :lol: Вот и Уддианочка проявилась! А то я думал, что Но Ван так и будет один за честь индиго тут стоять. :lol:
Привет! Соскучился! :lol:
Твои штампы и по поводу индиго и по поводу "обычных людей" не лучше моих. Они точно такие же, пронизанные личностным концептуальным восприятием. Все тож самое... Только вид с другой стороны.
А знаешь, что есть ПОНИМАНИЕ? Как аналитик скажу - это ПРОГНОЗ. Когда поведение человека просчитывается, реакция просматривается заранее - это уже прогноз. Это уже означает, что понимание существует.
Есть ещё один оттенок понимания - восприятие. Это когда восприятию человека ничто не мешает, значит и понимание существует. Значит можно понять его слова, его мысли, его чувства, мотивы его поведения.
Все не так драмотично и не так просто с моими концептами и шаблонами, как тебе кажется. Как раз опыт позволяет снять фильтры. Можно видеть человека таким, какой он есть. Но прежде нужно его проявить. Вот можно прочитать твой пост с интересом и увидеть серию образов. Вот они и сверяются со своими шаблонами и разница идет в зачет понимания человека.

Однажды, я отдыхал с баночкой пива на берегу моря, сидел за столиком и ко мне подошла девушка-художница. Она предложила нарисовать мой портрет за денюжку. Я согласился. Она нарисовала и не похоже. Были явно нарушены пропорции черепа. Пока рисовала, мы говорили. Она с семилетним сыном выживает одна, без помощи. Учится в художественном училище. Рисует для набития руки и заработка. Брала она в три раза меньше уличных художников. Она пожаловалась, что ей жутко не нравится обязательный рисунок всех этих бюстов, голов, ваз и так далее. Из-за этого она прогуливала занятия, сказала, что лучше рисовать живых людей с их неповторимой индивидуальностью. Я посмотрел на её рисунок и сказал:
Знаешь, а ты никогда не научишься понимать индивидуальность человека и отражать её в рисунке. Характер, возможно, но не форму. А ведь форма не меньше характера отражает индивидуальность.
Пока ты не выучишься рисовать эталон, не набьешь не только руку, но и взгляд, ты не сможешь видеть индивидуальности. Ведь люди отличаются от эталона каждый по своему. И это отличие видно лишь в сравнении. А индивидуальность - это и есть отличие от эталона.

То, что ты называешь моими концептами и шаблонами по сути рисунок с натуры. Это эталон, на который накладывается живой образ и в сравнении я вижу индивидуальность.

Ещё пара наблюдений, не чтобы тебя убедить, а чтобы дать понять, что и зачем делается.
Первое. Одежда. Ехал на работу и искал двух одинаково одетых людей. Не нашел! Казалось бы... Вся одежда шаблонная, покупается в магазинах и на китайских рынках. А похожей не было. Ну и что что не было похожей? Она ведь типовая. Брюки, юбки, платья, блузки, рубашки и майки. Вариантов масса, а типов один-два. Никто не ходит в шарах или кубиках, туниках и так далее.
Второе. Рукопожатие. Есть лишь два типа мужского рукопожатия. Открытое встречное, когда ладони вертикальны и тебе в ответ жмут руку. И барское, когда одна ладонь горизонтальна и тебе её милостиво вкладывают в руку, а точнее дают потрогать.
Каждый мужик из тех, кто открыто жмет руку отличается друг от друга, но вместе они сильно отличаются от тех, кто как барин.
Это применение типовых шаблонов, которые строго подчеркивают некоторые существенные отличия людей.
Ты можешь сказать - фигня, концепт.... Но мое знание применимо и допустимо, твое отрицает.
Вы никогда не поймете! - дежурная фраза Но Ванов. К сожалению для себя СЛИШКОМ ЯРКО ПОНЯЛ. Примеряя одни шаблоны из спектра своего восприятия, выделил ваши персональные методом несовпадения. Твой пост от начала до конца шаблонен. Это другой шаблон восприятия и он твой, персональный.
Но мои не мешают мне понять твои. И я не считаю, что из-за твоих шаблонов ты меньше понимаешь людей. Нет. Понимаешь, по своему. Я по своему.
Но когда мы сталкиваемся в споре, то видим как раз шаблоны друг друга. Так вот, мне именно что было интересно понять эти шаблоны у разных людей. Стандарты, куклы ментальные или психологические и так далее.
Ваш концепт, что люди видят только через свое личное, не совсем верен. Это так, но далеко не всегда. Поэтому людей можно озадачить. Можно показать другую грань восприятия.
Но Ванам нельзя. Пока они сами не увидят. Видимо Но Ваны, как и Ниннику, умеют видеть через других людей, их глазами и душами. Только условия и средства для этого у нас видимо очень разные. И я пока не могу их зафиксировать.
Меня удивляет реакция Но Ванов (Уддианы в их числе) на так называемое менторство.
Вы поступаете не так, как мы. И меня поражает ваше поведение. Когда я сталкиваюсь, а я сталкиваюсь очень часто, с таким поведением в жизни я просто устаю. Это мне кажется диким, нереальным, нежизненным. Вы не любите людей. Вы просто глобально не понимаете человека. А ведь он при всех его шаблонах и стандартах - одно большое НЕИЗВЕСТНОЕ.
Да, скорость мышления есть, да необычный взгляд есть, умение видеть насквозь есть. Но при этом реакция на все - ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ, шаблонно-стандартная, не допускающая.
И желание отстоять границы и стандарты своего восприятия столь сильны, что вы не можете думать вместе с человеком.
Я не беру вам подобных. Там возможно у вас что-то и получается. Но взаимопонимание с понимающим - неинтересно, скучно. Обмена нет, энергии нет. Все и так без слов понятно и даром достается.
Потому то у вас такое фундаментальное одиночество. Вы отделили себя от людей добровольно, своими границами и стандартами. Потому нет взаимодействия, а потому и нет готовности восприятия.
Чтобы жить интересно, творчески нужно стремиться не к себе подобному, а несовпадающему, к полярному. И путем вмещения и радости от вмещения можно двигаться дальше.
Но Ванам не хватает радости. Я уже писал. И Но Ван проигнорировал. Ваши источники радости, если они существуют, не связаны с людьми, а строго отделены от них. Это либо природа, либо размышления.
А потому у вас нет готовности и желания вмещать противоположности.
Одна из версий Но Вана была та, что вы, возможно, вымирающий вид.
Я тогда такое же предположил.
Шутка конечно, не верю. Но такое мировоприятие ущербно, не жизненно. И это уж слишком бросается в глаза. Особенно при сопоставлении с моими шаблонами.

к тому же к тому же... как все любят себя... конечно же я тут сижу чтобы смотреть на абрикосы... я сто раз сказал: мне здесь неинтересен никто. я пришел чтобы влезть всего в один разговор. то что бедняга Dar подумал что он так нужен мне... никогда не обращал на него внимания и не обратил бы и дальше, но он пристал ко мне со снами. я рассмотрел его и попрощался. он сказал, что еще пообщается со мной. ну и где? самонадеянный глупец. после этого я имел интерес поговорить с ниннику. сейчас я этого интереса больше не имею. так что здесь вообще больше нет ничего, что могло бы привлечь мое внимание. кроме вот этих вот вроде тебя каркающих: "ты обещал нам - вали"... и т.п. воронья. но ворон считать не мое хобби. так что ты уж точно дальше будешь каркать в ту же пустоту, что и остальные, обращаясь ко мне.[/quote]

Ну опять двадцать пять :D И уйти нету сил, правда "да да"? А ворон ты уже посчитал.И ниннику запомнишь, и дара запомнишь, и "персик" запомнишь :oops: ( а мне понравилось, надо же :D ). Купи себе дом на острове и медитируй :wink: Может тебе влюбиться? Точно. Хорошее лекарство от злости :lol:

Конечно, не надо доверять или верить. Думать надо. Но думать вместе и помогать думать, вы, как я убедился, либо не умеете, либо не хотите.
Насчет общения... Ну, тебе решать. Я не записывал тебя в число тех, общение с кем мне не нравится или вредно.
В остальном, опять повторюсь, дело не в тебе. Просто это стало жизненно важно для меня. Но ты помог, Уддиана помогла. И этого в целом достаточно. А в остальном я больше доверяю себе, чем кому-либо. :lol: Время придет и получу ответы на свои другие вопросы. Я просто увижу, что происходит с Но Ванами и почему. :lol:

к тому же к тому же... как все любят себя... конечно же я тут сижу чтобы смотреть на абрикосы... я сто раз сказал: мне здесь неинтересен никто.
:D ???? видно у меня плохо со слухом и со зрением...
я пришел чтобы влезть всего в один разговор. то что бедняга Dar подумал что он так нужен мне... никогда не обращал на него внимания и не обратил бы и дальше, но он пристал ко мне со снами. я рассмотрел его и попрощался. он сказал, что еще пообщается со мной. ну и где? самонадеянный глупец
Супер :shock: Жаль что скоро 1 сентября. :cry: И ты нас покидаешь.
Мы бы все поупражнялись кто в равнодушии :wink: А кто в сердечности.
после этого я имел интерес поговорить с нинникусейчас я этого интереса больше не имею. так что
:D Я искренне восхищаюсь. Это надо же :D
Как же ты ладишь сам с собой? Бедный ты бедный...
здесь вообще больше нет ничего, что могло бы привлечь мое внимание. кроме вот этих вот вроде тебя каркающих: "ты обещал нам - вали"...
:D Ну зачем врать то... Там написано было по другому "Прощай..."
А что разве не обещал?
и т.п. воронья. но ворон считать не мое хобби. так что ты уж точно дальше будешь каркать в ту же пустоту, что и остальные, обращаясь ко мне
:roll: Каррр Каррр Я правильно делаю :oops: ? :lol:
И вот что вышло у Да да:
я сто раз сказал: мне здесь неинтересен никто
бедняга Dar подумал что он так нужен мне...самонадеянный глупец
после этого я имел интерес поговорить с ниннику сейчас я этого интереса больше не имею.
здесь вообще больше нет ничего, что могло бы привлечь мое внимание
каркать в ту же пустоту, что и остальные, обращаясь ко мне
:D Да да, да да да. Веселая жизнь просматриваеться. А может ты и не индиго? А просто придумал себе оправдание? :shock: Может это всего лишь возрастные комплексы :D ? Ведь если ты индиго то это типа от тебя не зависит (хотя я так не считаю), ну а если ты простой смертный, то простите за совет, сори :oops: надо трудиться над собой.
И помрешь со спокойной совестью.
Вернись Да-да я все прощу. Не покидай нас. :D
Вернись в семью... :D

:oops: Чувствую нас скоро прикроют... :wink:

Re: попытка объяснить: to all
 

Блин! Концепт требует существенного уточнения. :lol: Есть полярные, есть чужеродные. Я бы не стал их путать.
Когда говорил ПОЛЯРНЫЙ, имел ввиду нечто вроде компенсации целостности. Это когда ты видишь, что в другом есть то, чего совсем нет в тебе. Иногда... Именно иногда это выглядит как полярность. Но я допускаю существование фактора чужеродности.
Иногда вдруг в общении это открывалось. При общей симпатии, при многих общих и дополняющих взглядах, вдруг в глубине, где-то слишком глубоко открывалось, что рядом не родное, а чужеродное тебе существо. Не совпадающее в принципе с какой-то твоей сущностью.
Тогда понимаешь, что там все наглухо. Потом, постепенно проявляется сугубая враждебность. Она проявляется в деталях, в мелочах. Но именно они и говорят об отторжении именно твоей сущности. Чего-то исходящего от твоего духа не духа (не знаю). Изнутри. Того, что проявляется спонтанно, само собой, бездумно. Именно это вызывает отторжение.
Но там, где господствует разум, там часто именно полное понимание и дополнение. Там все хокей.
Я не уверен, что к таким существа человеческого вида стоит стремиться для понимания и вмещения. Они не дополняют. Они чужеродны.
ЗЫ. Речь в данном случае идет не о Но Ванах. В них я такой чужеродности не ощущаю. Скорее наоборот.

А вам не надо ерничать и не прикроют.
Просто запомните. Людей здесь не стоит обсуждать. Это не приветствуется и похоже на стрельбу по живым мишеням. Говорите по существу, если есть, что сказать. И не трогайте личность, не стремитесь задеть. Затрагивайте лишь взгляды и шаблоны автора.

Тем более, в данном случае - это просто напрасная трата времени и засорение темы.

А я вот подумала а зачем надо было Но Вана отключать? Может надо было просто ему улыбаться? Он сам бы сбежал.
А на высокомерие и грубость можно и поерничать. :) Можно по интеллегентски промолчать конечно.

Хотя ...если подумать. У Да да есть возможность ответить. Это во первых. Во вторых я отстреливаюсь. Кто мишень? Если бы сделано было замечание обоим, ему как всегда :lol: , в грубости, а мне, допусти в том, в чем меня обвинили. И сказали, ша ребята, перестали.
А так, нагрубил и ушел :lol: , а я значит клоун. То что клоун, есть такое в этом разговоре. А как? :P Всем святым что есть присягаю мне жаль что Но Ван ушел. Я его не боюсь. Он сам боиться себя. На расстоянии могу понимать до глубины души. А когда пошло на личности, даден был ответ. Не самый плохой. Но Вану никто не поможет :cry: Из простых смертных. Но я его не жалею. Понятна моя мысль? Жалею что ушел, но его самого не жалею. Взрослый потому что. Все понимаю, но учиться никогда не поздно.

Один человек сказал про моего знакомого, похожего на индиго, что он как ружьё, которое висит на стене, и не известно когда выстрелит, но обязательно выстрелит.

мда
 

:D :D :D
а ведь произошло что-то странное...
почему-то посты Аёй вызывают теперь неудержимый смех...
что произошло?...

или это только у меня?... :shock: