Поиски духовности
 

Всем привет от Elentirmo. А также некоторая информация от него же:

>Хочу привести цитату из новой книги В. Лапенкова «История нетрадиционной ориентации. Легенды и мифы всемирной истории» (Яуза, 2006). Вот, что он пишет:

«Например, известный нам неоязычник, ариософ и визионер, Гвидо фон Лист вырос в католической семье. Ланц фон Либенфельс, астролог, расолог и фольклорист, организатор ордена новых тамплиеров и изобретатель самого термина «ариософия», одно время был монахом. Гитлер, как и Сталин, чуть было не стал священником. Институт «Аненербе» начинал с исследования символики рун, а закончил опытами над живыми людьми и трупами узников концлагерей. И нет сомнений, что все эти интеллектуалы менее всего думали о мелкой личной выгоде и более всего – о духовном расцвете и физическом могуществе нации!
Как-то это немного странно: поиски духовности, стремление к духовному обновлению почему-то все время приводят к проблемам телесности, к вопросам «крови и почвы», а жажда национального своеобразия нередко утоляется из культурных источников совсем другой нации…»

Описанная тенденция прослеживается на примере практически всех «духовных» движений. Начиная с высоких словес и идеалов, все скатывается к моральному и физическому насилию, обогащению гуру и обнищанию рядовых членов секты, и зачастую – к летальному исходу. …Эта тенденция … проявляется на примере раздрая между разными обществами, кляуз одних на других, чистки рядов, поиска врагов и предателей, а также в некоторых идеологических установках (не боязнь смерти – все равно будет реинкарнация, недоверие официальной медицине и науке, религиозное поклонение неким «высшим силам», ожидание грядущего «армагеддона» и т.д.).

Довольно интересные факты. Предлагаю участникам форума высказать свои предположения о причинах возникновения таких тенденций в деятельности «духовных движений».

Так банально просто, как на Руси говорили - "заставь дурака богу молиться, лоб расшибет".

Так и есть.

А кроме этого нужно сказать, что первые опыты в постигании духовного мира посредством чтения и усвоения соответствующей литературы, сопровождаются эффектом ложного расширения сознания, если так можно сказать. Человеку кажется, что он шагнул на новую ступень, а на деле у него лишь складывается новое мировоззрение, что и принимается за духовное достижение. В результате может произойти то, что психологи называют термином "инфляция сознания". Затем при ослаблении духовного устремления и неприложении прочитанного в жизнь вероятен прогресс гордыни, что и приводит к духовной деградации, читай

Вот поэтому Е.И. Рерих так часто напоминает о соизмеримости.
Взял на себя непосильную ношу - окончится предательством
Будешь бездеятельным, малоактивным - см. выше
Кто соизмеряет задачи по духу тот преуспевает.
И никаких гвоздей!

А вообще надо заметить примеры духовной деградации в этой книжке приведены на редкость неудачно.

Потому что человек есть грешник "от начала". И нуждается в обновлении ума Свыше. Все поиски духовного с необновленным умом - есть путь в никуда...

Плохой народ правительству достался. :D
Почему-то любое учение критиковать ни в коем случае нельзя (это же учение!), а вот люди тупы или грешны и либо не понимают ничего, либо прочто не в состоянии понять "зияющих высот" из-за своей греховной и прочей неполноценности.
А может, все-таки, наоборот? :wink:

http://iriney.vinchi.ru/sects/pseudo/news003.htm
Любопытная статья. :wink: