Возмущение духа или ярость?
 

Рассказ Санты про психиаторов охраняемых законом напомнил об одной насущной проблеме. Бывает приходится сталкиваться с жуткой несправедливостью проявляемой по отношению к кому-то, что вызывает во мне ярое возмущение. В такие моменты кажется что если бы так поступили непосредственно со мной, то я бы не удержался от того чтобы остановить сердце мерзавцам выплеснув всё возмущение в одном коротком пожелании скорой смерти. Я очень боюсь попасть в ситуацию такого рода поскольку вижу реальный шанс выйти из неё убийцей.

Итак вопросы:
Что это - возмущение духа или ярость?
Что с этим делать?
Как поступать с врагами которые напали?

Re: Возмущение духа или ярость?
 

Всегда, или в каждой конкретной ситуации :?: :wink:

Re: Возмущение духа или ярость?
 

Конкретные случаи не существенны. Допустим что несправедливость действительно большая и закон на стороне врага. Мене нужно знать в каком направлении менять своё сознание.

Re: Возмущение духа или ярость?
 

Постоянный самоконтроль и памятование о Высшем.

Вот, вот ...

Но ведь, несправедливость чаще всего - это следствие кармических причин.

В основном это реакция астрала и Вы находитесь в его вихрях. Для начала нужно найти возможность привести себя в равновесие, иначе объективно вы не в состоянии оценивать ситауцию. Остальное зависит от ситуации. Не исключается и жесткий отпор нападающему.

... и непротивление злу? Если зло атакует не психически то и автоматических ответных ударов оно не получает. Тут либо непротивление, либо меч духа.
Возможен ли "жёсткий психический отпор" нападающему не психически, будучи в стостоянии спокойствия?

Да. И только в "состоянии спокойствия", вернее, равновесия, равновесия ваших сил. Это условие, при котором этими силами можно управлять. Если же эти силы сами по себе, а вы сам по себе, то вам придется брать тогда кувалду, чтобы компенсировать недостаток полезных сил. Про кувалду - не принимайте это как совет. :D

Дрон, если наблюдать за человеком что у него: ярость или возмущение Духа, то без ощущения энергий: своих и чужих не поймёшь. Опять всё упёрлось в пресловутое чувствознание))) Надо чуять, чем человек на тебя пышит: злом или возмущением, есть ли атака? Потому что возмущение Духа не предполагает разрушение личности или физического тела. Если сам ещё не очищен до конца, не прошёл огненное крещение полностью, то не заметишь, как возмущение перерастёт в атаку. А это новый виток утяжеления кармы, и снова всё отбросится назад.
КАК ПОСТУПАТЬ С ВРАГАМИ_))) Никак. У Служителя Света, у которого уже изжита карма, такая энергетика, что ему не надо и пальцем шевелить для своей защиты - тёмные обжигаются об его ауру сами и отскакивают ошпаренными, ведь Огонь обжигает служителей тьмы.

Нкемного добавлю. Вообще, нападающий не нападает, не оценив ситуации до того. И вот здесь Вы можете выиграть, если он поймет, что получит незамедлительно сокрушительный отпор. Т.е., вначале он должен получить набор соответствующих сигналов для себя, а потом только принимает решение нападать или нет.

Виктория Зоркина:

что такое огненное крещение?

Огненное крещение - это образно говоря, а дословно… Вы видели крещение святой водой в церкви? Предполагается содержание Огня т.е. Агни, в такой воде, а значит и её сила уничтожать любое зло. Огонь можно получить не только через воду, но и через пространство, непосредственно от Владык. Тогда зло уничтожается в человеке – огненное крещение.)))

мы с похожим вопросом (одномоментными вспышками ярости) столкнулись при исследовании индиго. у индиго это - модель поведения. она бессознательная. пока точную причину сказать затрудняюсь (возможно это плата за проезд - повышенная чувствительность и понимание - повышенная реакция на раздражжители). правда у индиго эти причины (на бессознательном уровне) расходятся с обычными людьми.

единственно, если на это жалуется индиго, я бы посоветовал:
1) не слушать психологов, они не в курсе этого типа "конфигурации" сознания, психики и ума. потому путного посоветовать не смогут.
2) не убиваться понапрасну. при одномоментной вспышке ярости вам хочется кого-то убить, а потом сознание врубается и вы начинаете думать какое вы чудовище и вообще хорошо, что у вас нет автомата. как показывает практика, даже если бы был, ничего бы не было. индиго склонны приписывать себе излишнюю чудовищность из-за повышенной сознательности. такие вспышки вовне не выплескиваются (вовне высплескивается хорошо просчитанный на неубойность театр, обычно). их давит сознание. а те кто на самом деле стреляют, не думают потом, как хорошо было бы, если бы у них не было автомата. ))

Привет Виктория :)

Рад что твоё самочувствие сегодня улучшилось, без тебя совсем тоскливо было на форуме последние дни :)

К сожалению тёмные не горят желанием обжигаться об чью-либо ауру, а толкают простых людей на активные действия против тех, на кого сами боятся напасть. Сам факт атаки видимо даёт кармическое право на контратаку, но чем же её осуществить кроме как возмущением духа? Или спокойно смотреть как разрушаются от нападок хрупкие оболочки близких выступающих в роли марионеток в руках одержателей? Недостаток пассивной аурической защиты в том что она слепая т.е. бъёт того кто ударил, а не того кто подстроил удар. Или я ошибаюсь?

Не стоит смешивать разные понятия. Возмущение духа это оружие света. Ярость это оружие тьмы. Грань между ними тонка. Врядли эти явления бывают бессознательными. Насколько я понял то о чём вы говорите это раздражение. Раздражение это не оружие это слабость. Оно одинаково вредно и для светлого и для тёмного. Если возмущение духа и ярость это граната брошенная в кого-то, то раздражение это граната взорванная у себя за пазухой. Раздражение всегда бессознательно, чем более в нём сознательного тем больше в нём от возмущения духа или от ярости. По сути это три разных способа взрывного высвобождения психической энергии.

Re: Возмущение духа или ярость?
 

А, мне кажется, что конкретика очень важна. Вы обезличиваете человека под общим ярлычком "враг". А это штамп, который как раз и может мешать пониманию ситуации.

Dron.ru, не объяснить ли вам, что такое возмущение духа, ярость и раздражение?

во первых не ставьте как критерий бессознательность.
возмушение духа и ярость могут быть совершенно бессознательны. и чтобы докопаться до той идеи, которая стоит в глубине в основе конкретой реакции, может прийтись очень много копать.
в то же время раздражжение как правило более сознательно. каждый человек может четко сказать, что его раздражает и почему.
в первых же двух случаях человек может сказать, что ему не нарвится, но обычно не может сформулировать почему это плохо. для этого нужно копаться в себе.

возмущение духа и ярость различаются на глубинном и бессознательном уровне. в основании ярости лежит эгоизм, а в основании возмущения духа любовь к людям. причем и то и другое может не осознаваться. поэтому вы и спрашиваете, что где.
а раздражение возникает от страха, что действие окружающих может принести вам вред.

то что я описал, вряд ли относится к раздражжению. так как раздражжение обычно длительно. а то что я описал одномоментно - длиться несколько секунд и затем пропадает. причем по-видимому бесследно, человек может исполниться жалостью к тому кого только что убил бы. но в эти несколько секунд отключается вся система внутренних норм морали (внешних не держат). что страшно.

но разговор этот зря. мне кажется я вам мешаю.

О, Дрон, спасибо за тёплые слова твои)))) Только мне больше плохо не от атак, а от центров: болезненный процесс, ни встать, ни лечь нормально…. Атаки проходят только тогда, когда Владыки что-то этим хотят сказать, а так Щит надёжен. Но не суть… Обратный удар от меня стал сейчас почти мгновенно срабатывать. Поэтому нет необходимости возмущаться поведением тёмных служителей. Но пока не укрепилась аура от раскрытия центров, опасны любые крики, даже простого человека, даже друга, даже падение пёрышка.

В смысле кто подстроил удар: тёмный или человек? В любом случае, это Закон Справедливости.

Re: Возмущение духа или ярость?
 

Здравствуй.

Думаю, что мне понятна твоя проблема...

Что ты хочешь зделать с этой проблемой?
Хочешь ли ты чтобы я тебе помог?
Насколько ты осознал в себе эту проблему и какое решения ты предвидешь этой проблем?

Re: Возмущение духа или ярость?
 

Никто кроме меня самого не может мне в этом помочь. Разве что советом.
1. Осознать её природу и причину.
2. Осознать её следствия.
3. Осознать необходимость или ненужность сознательной работы над ней.
4. Если её всёже необходимо изживать, то как и чем замещать?
Осознал наличие, но не осознал всего остального, потому и спрашиваю.

Re: Возмущение духа или ярость?
 

Да, никто кроме тебя.

Кто тебе дал право вершить правосудие над человеком?

Re: Возмущение духа или ярость?
 

Кто дал право убить напавшего тигра мыслью? ("Из пещер и дебрей Индостана")

Тигр сознательно предоставил это право путём нападения.

Re: Возмущение духа или ярость?
 

Так вот у тебя нету никакого права производить првосудие над Человека потому что ты сам себя Осуждаешь.
И только Возмущение Духа можно достичь крыльями любви. Это Героически утвердить Любовь.

Re: Возмущение духа или ярость?
 

Ответ простой, а решение Героическое Ярость заменить Любовь. Алый Огонь заменить Золотым. Алый опаливая, а Золотой освящает.

Так утверждается правосудие, а что выше и кому сколько положено,
это не нам судить.

)
 

У меня тоже быват просыпается ярость, но тут дело не в наказании... Ведь как же дорог каждый человека. И в то время когда ярость просыпает я "здаюсь" Богу, да будет Воля Его, и у меня тогда проясняется расудлк и мне видны причины тех вещей которые во мне вызвали ярость, потому что со мной любовь.

Всего доброго тебе.

Re: Возмущение духа или ярость?
 

Жизнь каждого человека имеет конечную ценность для эволюции т.к. смерти не существует. Моя жизнь тоже имеет определённую ценность. Если приходится делать выбор между своей и чужой жизнью то выбор должен быть целесообразным и соизмеримым. Ярость не хороша тем что переоценивает свою ценность и недооценивает ценность окружающих. Любовь переоценивает ценность других. Как делать целесообразный выбор? Случай с тигром показателен - не мудро быть съеденным, бездействие=самоубийство, что равнозначно убийству человека с такой же полезностью. Как быть?

Дрон, тебе должно быть известно (из книжек;)), как тигры побеждаются йогами, Йоги не убивают тигров, тигры покоряются Духовной Воле йогов :D

Это наверно потому, что йоги которым тигры не покорились книжек об этом написать не успели ;)

Дрон, мне кажется, йоги, которым тигры покорились вообще книжек не писали, это их ученики :D

Вот ведь прикол: ошибёшься с выбором учителя - съедят :mrgreen:

ага, ничего себе прикол. вот если так бояться, то страхи съедят :mrgreen:

Нет, Дрон, нет! Не ты давал человеку жизнь, не ты вселял Духа, не тебе и отнимать её, не тебе отзывать Дух обратно. Возмущение Духа абсолютно не связано с сознанием, с мозгом, – человек не способен отличить ярость от возмущения Духа. Дух человека может возмутиться, но человек не поймёт этого процесса, не осознает, НИКОГДА!, - пока этот самый Дух в сознании не окажется. Хочешь понять различие между яростью и возмущением, тебе и карты в руки – становись святым, начни очищать себя, чтобы Владыки имели возможность расплавить твоё сознание и влить туда твой Дух. Созрел ты для этого, от того и вопросы такие в голову полезли.)))
А любовь не переоценивает. Вот возьми маму – она любит всякого своего дитя, хоть, в какого отстоя он не превратится этот ребёнок. Творец, Бог, любит любого человека на Земле, не делая различий. Солнце, ведь светит и плохому, и хорошему человеку. Когда в человека вливается любовь, и занимает каждый уголок его сердца, то он уже не может любить по-другому и делать различия – он любит всех. И это, опять-таки, не зависит от преднамеренности. Любовь всевмещающая естественна, её не надо в себе развивать и воспитывать, и её невозможно проконтролировать: кому сколько дать))).

Но откуда мне знать что не я? :mrgreen: А мне кто давал жизнь? Имею ли я право с ней расстаться, сохранив этим жизнь нападающего? Ну почему всем это так очевидно, а мне нет? :( Теперь придётся много думать...

Дрон, если ты защищаешься, значит это нормальная реакция твоей природы. Это справедливо, ты защищаешь Жизнь и честь, ты ценишь то, что тебе было дано, жизнь дала тебе жизнь, ты стал жизнью. Чтотакое ЖИЗНЬ? Жизнь есть. Дрон, всё индивидуально, можно ли смоделировать ситуацию или всё же искуственность ничего не даст?

Жизнь и честь это разные понятия. Допустимо ли защищать свою честь ценой чужой жизни?

P.S. Что-то меня сегодня на колючие вопросы потянуло ;)

ВЛАДЫКИ КАРМ, ДРОН)))дают жизнь человеку. Инагда ДУх сам выбирает где ему вселиться, и кем, но всё равно отзывать его имеют право только Владыки.

понятия разные, но в данном случае сопряжены с законами справедливости.

это безчестно, если речь о жизни ;)

к чему бы это? ;)

Притча попалась случайно на глаза 8)

Однажды Будда сидел один в лесу. Вдруг перед ним появилась свирепая демоница и сказала: "О Будда, я очень голодна. Позволь мне съесть тебя". Будда с готовностью согласился на её просьбу и с улыбкой сказал ей: "Не нужно боятся смерти. Смерть неизбежна и обязательно придет не сегодня так завтра. Ты голодна; Съешь меня и будь счастлива". Как только Будда, улыбаясь, произнёс эти слова, демоница превратилась в голубку. "О Будда, я расскажу всем о твоём самопожертвовании. Люди боятся смерти; но ты радуешься перспективе принести себя в жертву, чтобы утолить голод другого. Я не демоница. Я голубка. Я пришла, чтобы подвергнуть тебя испытанию. Теперь я разнесу твоё учение о любви и самопожертвовании по всему свету".

Класно
 

Потому, что это для тебя становится отчевидным счас.
Любовь твоя отчевидность. :P

А я всегда любил оружие, учился стрелять и всегда хотел его иметь. А однажды я очень удачно отстрелялся из револьвера, но пришел домой, а там сын с температурой по 40 без видимых причин. Через пару лет история повторилась. И я разлюбил стрелять. Теперь я стрельб избегаю. Оружия опасаюсь, перестал его любить.
было часто, что если бы оно было под рукой, я бы его применил. Поэтому ну его на фиг!