Напутствие Стране
 

Ответ: Напутствие Стране
 

Самая засекреченная книга Живой Этики это "Напутствие Вождю", - почему? - Потому что Диктовалась для конкретной страны, для конкретного вождя, пророчески приоткрывая те трудности, с которыми столкнётся Новая Страна, и как их будет нужно преодолевать. По сути книга и есть пророчество.

Одним из посылов книги можно обозначить направление этой темы:

Ответ: Напутствие Стране
 

Возможно ли не видеть эту взаимосвязанность всех людей в добре и зле?

Ответ: Напутствие Стране
 

Фишка в том, что вождь(правитель) как центральная антенна транслирует своё мировоззрение, свои ценности, интересы, свои дурные и хорошие качества, мысли и чувства... на всех подчиненных, подданных...
Эта ретрансляция метафизически усиливается в мегафоне властной вертикали, и определяет ход истории страны, её судьбу, эволюцию или инволюцию нации.
Его, правителя, миропонимание становится национальной идеей государства. Об этом факторе и говорится в книге о Вожде.

Ответ: Напутствие Стране
 

Иисус объяснял Пилату, что настанет такое время, когда будет не нужна власть государства в её тираническом аспекте, то есть, не нужны будут "чудища - ножки престола", - инфернальные иерархии демонов великодержавия, коими ныне держаться пока все державы, коими и были по большей части инвольтированы все предыдущие вожди, посылавшие кровавые жертвы лунным богам.

Ответ: Напутствие Стране
 

Хотелось бы обсудить мысли Андрея:

Культура не пришивается и не навязывается извне?
На мой взгляд, более чем странное утверждение. Литература, живопись, музыка и пр. и пр. в лице своих лучших представителей не имеет ли целью "заставить" сопереживать и вызывать в человеке душевный трепет?
Притча о талантах. Талант, дарованный Богом - служит людям. Та прибавка работников...она в сердцах людей
Или я всё же не прав?

Ответ: Напутствие Стране
 

Это всё абсолютно верно, но есть такой аспект: вождь - человек, и как бы не был он талантлив, нравственнен и целеустремлён, проводить свои идеи и взгляды...воплощать свои цели он может только через людей, через своё окружение.

Ответ: Напутствие Стране
 

да, ваша мысль верна, но ею не объясняется ныне расхожая формулировка оправдания: царь хороший, бояре плохие, госдеп, пятая колонна... виноваты... -- это лукавство.
Наше время -- век "эффективных менеджеров", ни за что не отвечающих, а не эпоха бояр из полутысячелетних родовых кланов.

Ответ: Напутствие Стране
 

Вероятно, здесь всё зависит от индивидуального взгляда, который, в свою очередь, в той или иной степени, поддается целенаправленной манипуляции извне.
Также всегда остается надежда, что кто-то или что-то изменит ситуацию в лучшую сторону. Если вождь - кумир, то он всегда без недостатков.
Но у вождя есть определенная степень свободы и, в то же время, нет волшебной палочки, взмахнув которой можно было бы всё изменить.

Ответ: Напутствие Стране
 

Как поётся в одной песне про вождей -- им нужно было связаться с Человеком с горы Меру (Духовной Вершины земли)
История человечества была бы не так крива,
Если б они догадались связаться с Человеком из Кемерово:

https://m.youtube.com/watch?v=ugFEgMgLOMg

Ответ: Напутствие Стране
 

Odulf, а как бы Вы сами прокомментировали эту цитату?(если не затруднитO:))
От кого скрывает Вождь и что это за знание?

Ответ: Напутствие Стране
 

Книга о Вожде достаточно проста в изложении и доступна пониманию даже людям несведущим в эзотерике, поэтому мои комментарии этой цитаты особо не нужны, разве что, некоторый пересказ своими словами, как в школе.
Люди боятся опасностей, и всячески пытаются избежать их: как страусы - голову в песок, моя хата с краю, это меня не касается, и не говорите мне про опасности, мне сейчас хорошо, а вы портите мне настроение...
Надо как в древности - князь вступал в битву с врагами в первом ряду своей дружины. Так и сейчас - вождь страны берёт автомат в руки и в окоп Донбасса обычным сержантом, а не согбенно бормотать перед "партнёрами".

Ответ: Напутствие Стране
 

С чего это Вы решили про засекреченность? "Напутствие Вождю" собрано из различных шлок присутствующих в других книгах ЖЭ. Например эта цитата:
взята из книги Точно так же и со всеми остальными шлоками, никакой засекреченности.

Ответ: Напутствие Стране
 

ребяты, рериховцы..., приходится отвечать на давно известное:

Ответ: Напутствие Стране
 

В 1933 году не было и других книг Учения. Тогда книга "Надземное" ещё более секретна. Вот показали бы те конкретные шлоки из "Напутствия Вождю", которых нет в других книгах, уже можно будет предметно разговаривать про "секретность". Выяснить, что скрыто, и понять почему. Пока же нет предмета для разговора.

Ответ: Напутствие Стране
 

Ответ: Напутствие Стране
 

вот покажите.

Ответ: Напутствие Стране
 

С чего это вы решили давать мне задания? Мне всё понятно, никакой секретности нет. Это ваша тема.

Ответ: Напутствие Стране
 

это кто вам сказал?

Ответ: Напутствие Стране
 

«Мир Огненный, 1 часть». Париж, 1933 г.
«Мир Огненный, 2 часть». Рига, 1934 г.
«Мир Огненный, 3 часть». Рига, 1935 г.
«Аум». Рига, 1936 г.
«Братство». Рига, 1937 г.
«Надземное». Дата завершения книги — 1938 г. Манускрипт из 955 параграфов, впервые издан в начале 90-х годов.

Ответ: Напутствие Стране
 

это всё? или умолчали?

Ответ: Напутствие Стране
 

Ответ: Напутствие Стране
 

Умолчал. Ещё В 1936 году в Риге была издана «универсальная» версия «Общины», в которой все коммунистические привязки издания от 1926года были удалены.
Как видим, все эти книги более тайные чем "Напутствие Вождю", их в 1933 не было ни одного экземпляра. Я не специально не изучал вопрос, но думаю, что все шлоки из Напутствия вошли или в предыдущие книги, или в последующие книги.

Ответ: Напутствие Стране
 

Спасибо Одулф! Вас интересно читать!

Ответ: Напутствие Стране
 

думаю, прежде чем возражать, нужно специально изучить этот вопрос.

Ответ: Напутствие Стране
 

В чём же была секретность книги о Вожде, тогда в 30-40х гг.?
На мой взгляд, всё дело в том, что в стране, где вождизм пропагандировался государственной идеологией (а в России испокон веку был патернализм), советские вожди не отвечали ни одному критерию изложенному в книге “Напутствие вождю”, ни по нравственным качествам, ни по мировоззрению.
Главным утверждением и посылом Книги является обязательная необходимость связи вождя с Иерархом. Вождь в книге духовен, религиозен, поощряет астрологию, общается с Высшими силами получая от Них Указания и подсказки, борется с роскошью, искореняет безбожие. Вождь живёт в среде народа, у него нет личной охраны(!) и т.д.

И на вопрос – когда же придёт тот вождь, Книга отвечает последним параграфом-пророчеством:

Ответ: Напутствие Стране
 

Ответ: Напутствие Стране
 

Что можно пожелать идеологическому Франкенштейну – государству РФ, у которого:
Декларируется демократия, а на деле - сословные кланы (рогозины, ивановы, чайки, зюгановы и пр. передают активы и власть по наследству своим детям), бояре-олигархи со своим крепостными на заводах и в полях, на выборах одни и те же кандидаты в президенты согласованные в Кремле и т.д.
Гимн от СССР, герб от царской России, дворянские титулы и династическая геральдика у высших чиновников.
Исконно православная культура и ностальгия по сталинской большевистской власти уничтожавшей религию как мировоззрение, и расстреливавшей церковнослужителей.
Статьи Конституции меняются по указке из Аппарата Президента, а нац.освободительные партии стонут о юридической недееспособности Главы государства. Дума, избираемая народом, принимает антинародные законы и утверждает прозападных министров и глав ЦБ на посты.
Национальной идеи нет, а вместо неё псевдо патриотическая риторика пропагандистских каналов СМИ.
Крупнейшие гос.компании распродаются зарубежным инвесторам, а в тех, где ещё остались активы в собственности гос-ва, есть в обязательном порядке конторы-прослойки через которые проходят прибыли, оседая на личных оффшорных счетах.
Где народ – высший аспект власти, и против него создана миллионная нацгвардия.
Где зарплата школьного учителя 15-20 тыс.руб., а у власть имущих (депутатов, чиновников) в десятки раз выше.
Где за 17 лет провалились ВСЕ обещания и программы правящей власти.
Где бандитские проценты по кредитам, делающим любое развитие производства нерентабельным.
Где у коренного населения смертность выше рождаемости на протяжении десятилетий, а уровень жизни во второй сотне полуторосотенного списка стран мира.
Где недра, земля, леса принадлежат частным (зачастую зарубежным) компаниям.
Где за 17 лет число долларовых миллиардеров увеличилось с 5 до 100.
И т.д. и т.п.

Франкенштейну этому могу пожелать только одно – уйти в небытие истории. Именно позор и бесславие – будут характеризовать историю России с 1990 по 2019гг.
И дело здесь даже не в материальном факторе, - не в бедности населения при богатейших запасах недр страны (Россия никогда богато не жила, ведь даже в начале 20-го века, когда Рос. империя экспортировала огромное количество зерна, многие деревни вымирали с голоду).

Вся беда наша в тотальной извращенности всех смыслов жизнеустройства, и ложь - как рак, выела разум общества.
Никаких напутствий для нынешней власти лично у меня нет, править ей осталось пара лет, а затем – закономерный снос, через раскол. И лишь потом, “на развалинах старого мира” будет строится Новая Страна.

Ответ: Напутствие Стране
 

Вождь - понятие глубокое. Под этим понятием можно понимать духовного вождя...человека жившего или живущего в данный момент времени.
Вот президент нашей страны...он вождь?
Кстати, почти все оценки действий нашего президента - полярны. Одни хвалят - другие непримеримо критикуют. На мой взгляд, невозможно дать объективную оценку не находясь на его (президента ) уровне. Со своей " кочки " мы видим и знаем очень мало, не говоря о всех других скрытых способностях человека. Зато хорошо известно, что ответственность его чрезвычайно высока перед людьми, перед страной.
И здесь я абсолютно поддерживаю Андрея С:
Пластилин, из которого что-то будет лепиться...уже имеет свои определенные свойства (к данному моменту времени), что, возможно, определяет очень и очень многое.

Ответ: Напутствие Стране
 

Что интересно, и в пророчествах приписываемых Серафиму Саровскому, и в книге о Вожде поминается иудейский царь Давид (в книге о Вожде он единственный упоминаемый правитель).
Ещё:

Ответ: Напутствие Стране
 

И, кстати сказать, в православной среде тема скорого прихода царя (который абсолютно идентичен вождю, Ивану Стотысячному в книгах ЖЭ) весьма жива и обсуждаема. Конечно, сектантство и чванство некоторых рериховцев скептически относится к сопредельным религиозным верованиям (к Православию, в частности), но я утверждаю, пообщавшись с ними на их дискуссионных площадках: продвинутое православное сообщество на голову выше рериховцев в видении будущего, в знании пророчеств, в осведомленности о судьбе России и её народов.

Ответ: Напутствие Стране
 

Не ставлю здесь себе задачу критики и обличения нынешней власти РФ. Вставил такой пост только в качестве: показать логику перехода к главной составляющей данной темы - напутствию Новой Стране.
Форумов всяческих и мест где обсуждается политика сегодняшнего истеблишмента РФ в Инете предостаточно, и там всё по полкам и с пруфами разложено - вся статистика, аналитика и прогнозы.
Ещё раз: мой акцент здесь - будущее Страны.

Ответ: Напутствие Стране
 

Ответ: Напутствие Стране
 

Odulf, всё что Вы написали - есть правда (имхо) , и спасибо Вам за это, но одно обстоятельство должно, на мой взгляд, быть обозначено. Хотел Зарипутре ответить, но забанен.O:)(говорят - грубиян).
Дело в том, что та временная точка нахождения современной России и нынешнее её положение есть, на мой взгляд, лишь следствие нашего (Бориса, Зарипутры и абсолютного большинства всех прочих) бездействия. Ведь, при всём творящемся на этом свете - МЫ ЕЩЁ ЖИВЫ.
Наша личная жертва, скорее всего слишком мала, чтобы ситуация могла измениться...ровно как у тех фарисеев с их показными жертвоприношениями и молениями.
Но не возбуждаем низменное в людях. Скажем НЕТ НАСИЛИЮ и РЕВОЛЮЦИЯМ и будем готовы к тому, что пожнём по своим заслугам.

Ответ: Напутствие Стране
 

Спасибо, хороший ответ-вопрос.
По своему сегодняшнему уровню понимания отвечу так:
Мы ещё живы, потому что наше слово впереди, - потом. Наше мгновение ещё не настало, как пелось в известной песне: "и ты, порой, почти полжизни ждёшь, когда оно придёт, твоё мгновение". И нам сейчас нужно спешно заложить себе в багаж план-представление нового жезнеустройства в Новой Стране.

ну, как-то так, да.
Только, события уже сложены в Тонком мире, и от наших слов-пожеланий стране на ближайшие годы ничего не зависит.

Ответ: Напутствие Стране
 

Мнение рериховцев в становлении будущего России практически ничего не значит. Даже немногие тысячи последователей Учения АЙ оказались разделенными и раздробленными и уж тем более Знамя Мира не имеет шансов быть поднятым над башнями Кремля. Возможно когда-нибудь, после квантового перехода, УАЙ станет пищей духа………….но не сейчас. Сейчас УАЙ лишь пища для ума и отсюда все реалии настоящего в сфере последователей.

Но вот православие это реальная сила.
Надо признать – за православием Стоит Нечто Великое и Светлое.
Сам факт имени Сергия неизбежно должен магнитить и притягивать мощь Владыки М. сюда, вниз к проблемам бытия настоящего.
Поэтому у православия есть будущее, а значит есть и ресурс способный работать на объединение народа РФ.
Что ни говори, но звучит красиво - За Бога, Царя и Отечество

Да и Вл. Сказал – без Бога нет пути.

Ответ: Напутствие Стране
 

может, приведу как-нибудь ссылки на обсуждения православно ориентированных в Инете по теме "Россия и её будущее".

Надо сказать, интерес их(буду считать - наш) очень силён к данной тематике, - и споры, и разногласия(в деталях), и согласие в общем представлении... И это по всей стране так.
Со своей колокольни (широкого изучения этого вопроса во всех источниках), со своим вроде как объёмным кругозором и информированности (благодаря ЖЭ), я много почерпнул у них, за что благодарен. Причём, среди наших православных встречаются большие знатоки и Писания, и астрологии одновременно - что вообще удивительно.

Ответ: Напутствие Стране
 

Разве кто то говорил о том, что у власти сегодня Вождь? Появится Вождь - будет устремлять в будущее. Чего сейчас ветер гонять? Не тот этап развития. А пока его нет даже на горизонте, то нормальный и эффективный правитель поднимает страну из руин, вооружает, объединяет мировой бизнес, старается втянуть его в совместные российские процессы. И кто виноват в том, что понимания будущего нет у деятелей культуры и науки? Президент им запрещает? Может их советское воспитание не научило этому? Разве не атеистический коммунизм истребил понятие духовности?

Вождь даёт новое. Кода это произойдёт? Может завтра, может через полста лет, а может чрез двести. Иудеи верят, что идеальный царь, потомок царя Давида, будет послан Богом, чтобы осуществить избавление (геуллу) народа Израиля, включая политическое освобождение из-под власти других народов на протяжении более 5000 лет. Христиане расширили понятие и ждут прихода Христа 2000 лет для всего человечества. Наши ура-патриоты ждут спасителя только для России, но зато со дня - на день, им ждать некогда - трясти надо.

Ответ: Напутствие Стране
 

просто, для вас эта тема абстрактна из-за вашей неосведомленности в ней, то есть, вы не изучали (пока) этот вопрос. Про себя скажу, что моё понимание на уровне любительского (всего-то лет несколько потратил на изучение).
Это что-то вроде веры, интуиции подкрепленной логикой событий, знаков, векторов...плюс - пророчеств из разных источников сходящихся в единстве повествований о грядущем.

это о Гаранте речь?

Ответ: Напутствие Стране
 

Это вопрос самозомбирования желаемым. Всем и во все века хотелось, что бы пришёл добрый Барин и всех рассудил. Но приходится работать самим и это реальность. Руками и ногами. Надо идти в культуру и менять её. Надо идти в науку и менять её. Надо идти в бизнес, во власть и перехватывать управление, а не ждать сына Давида, который будет решать эти вопросы.
Нет, речь о тех, кто ничего не делает и не может, кроме как засорять ментальное поле планеты своим недовольством.

Ответ: Напутствие Стране
 

на такие реплики ответ Дан в той же книге:

Ответ: Напутствие Стране
 

Ответ: Напутствие Стране
 

Если не равнодушие к создавшемуся положению вещей в стране, то что?
Во власть Вам, при всём желании, не пробиться. Отсекут на подходе...да и не конкурент Вы никому из претендующих, со своими честными методами.

Ответ: Напутствие Стране
 

Точно.

Ответ: Напутствие Стране
 

Сын Давида - Соломон , и потом - Иисус.

Ответ: Напутствие Стране
 

Это банальное утрирование. Нынешним политическим режимом полностью остановлены социальные лифты,а бизнес за малым числом приближённых к власти, стал недоступен в силу поборов и кабального банковского процента. Инициативные люди получают возможность раскрытия своих способностей не "приходом доброго Барина", но сотрудничеством с властью, коего сегодня даже предположить невозможно

Ответ: Напутствие Стране
 

В ПДС НПСР (ролик выше) сейчас вырисовывается такая картина - из политического небытия вынырнул Болдырев - бывший советник Ельцина и руководитель его Контрольного Управления, член межрегиональной группы Верховного Совета СССР, активно участвующей в развале страны.
Болдырев ныне пригрет Зюгановым и,судя по всему, должен стать или его преемником, или главным загонщиком электората в сети КПРФ на выборах.
Кремлю сегодня край нужна высокая явка на мартовских выборах, иначе меркнет их легитимность и уменьшаются возможности слива голосов на нужную фигуру. Да и международные наблюдатели ныне не совсем лояльны к Путину. Отсюда, в том числе, и сюжет с Ксюшей Собчак.
Отсюда и розыгрыш Болдыревым карты опозиционной ПДС НПСР, с его "народными лидерами" и "теневым правительством" - красочная заманюха опозиционному же электорату.
В ПДС НПСР есть действительно достойные уважения люди и они,думается, понимают всю эту ситуацию. 28.10.17. съезд НПСР - там многое станет ясным.

Ответ: Напутствие Стране
 

Правильно сделают, любая система будет в первую очередь защищать сама себя. Начинать надо снизу и с создания другой системы под названием "Власть Советов". Создайте Совет своего дома, Совет ТСЖ, Совет садоводческого товарищества. Когда таких местных Советов будет достаточно, то они смогут создать Совет всех этих Советов, и постепенно вырасти до Городского Совета, далее до Краевого. И будет всем честное управление с возможностью моментальной замены и удалением любого не честного элемента. Всё просто. Но народу это не надо. Сегодня невозможно собрать даже жильцов одного дома. Ныть могут, а собраться для самих себя - нет. Все мечтают, что бы некий дядя пришёл и всё им сделал, удовлетворил все запросы, которые чаще всего диаметрально противоположны.

Ответ: Напутствие Стране
 

Ответ: Напутствие Стране
 

Вождь приходит тогда, когда страна зашла в тупик, когда начался социальный хаос, когда прежние правители утеряли направление, когда кровавый делёж власти, когда народ - как беспризорные дети...

Ответ: Напутствие Стране
 

Страна была в тупике в 1999 году. А сегодня у неё устойчивый рост по всем направлениям. Может есть Вождь, а мы его не видим? И самое главное, Вождь не может придти исключительно в одну страну и для одного народа, слишком мелко. Вождь должен изменить мировое соотношение сил, отсюда - с планетарных событий и смотрите.

Ответ: Напутствие Стране
 

В книге о Вожде есть Указание:
В одном из последних по времени православных пророчеств приводится такое пояснение событий нашей новейшей истории (есть ролик в Инете, но тут я своими словами перескажу):
Богом было определено три варианта прохождение Россией пред апокалиптических времён.

Лёгкий вариант должен был реализовать М.С.Г.. Он должен был выстроить политику СССР в русле защиты гос.интересов в противостоянии Западу (однаго, генсек сделал ровно наоборот, - почему так – тема отдельная). Западные спецслужбы в ответ на такой непредвиденный для них разворот (а они его уже ранее подвергали обработке на тайных дипломатических встречах, и достигли некоторых договоренностей с ним относительно будущей политики СССР), спутавший их планы по развалу СССР и всего соц.блока европейских стран, должны были убрать генсека покушением на его жизнь. Короче, М.С.Г. должен был отдать свою жизнь за страну.
Легкий путь, как мы уже понимаем, не случился.

Следующая попытка – трудный вариант. Его должен реализовать Иван Стотысячный, вождь, последний православный царь. Его приход произойдёт в момент нового развала государства в результате нового гос.переворота, который случится через пару лет.
(Обсуждений его личности, когда, где и как он явится… в Инете достаточно, - нужно лишь набрать в поисковике запрос).
Трудный путь уже предполагает в обязательном порядке: гос.пероворот, гражданская война, окупация интервентами…, потерю половины территорий страны и её народа. Апокалипсис. Население планеты сильно сокращается. И уже после всех вихрей появляется Новая Страна. Трудный вариант, как мы понимаем, реализуем только через жертву...

Когда Прошу: помогите строить Мою Страну, – не к скелетам Обращаюсь, но к живым творческим духам. Каждому назначается своя жертва. Символ открытых глаз так важен...
...
Глаза - открытые раны.
Показали Христу Изображение из дальней страны. На ладонях и на ступнях было видно изображение раскрытого глаза...И еще добавил: "Не похожи ли эти глаза на открытые раны? Истинно, истинно - через раны приходит Свет!".
...
Мы ушли, помня знак красной звезды на ладони. Тогда же было сказано помнить время красной звезды на лбу воина.
...
Вождю не нужно завидовать, ибо он несет всю тягость жизни. Можно вспомнить, как при встрече одного Победителя старая женщина заплакала горько. Когда же спросили – откуда слёзы при общей радости? – она сказала: «Уж очень мне жаль Его».

И вот тут мы достаём пророчество от Е.И.Р.:
Ужасный вариант – это воцарение мирового правителя, антихриста во второй половине 20-х гг. Население планеты полностью попадает под одержание, затем утилизируется антихристом и катаклизмами. Проект Пятой Расы на планете Земля закрывается навсегда, души землян депортируются на другие относительно низкие миры, их замещают (после всех пертурбаций) новые расы опять же из других миров.

Ps: Попытки Братства помочь России через промежуточных правителей (Е.Б.Н. и В.В.П.) были. В 1998-99гг. страну удержало правительство А.М.Примакова (он был на тот момент фокусом помощи). В 2015г. было Предложено перенести столицу в Сибирь, - не воплощается оно, как видно.

Ответ: Напутствие Стране
 

Фигушки. Не дадут вам развалить государство. Никто не даст. Ни Владыка, ни народ.
Вы настолько самозомбированны придуманной идеей, что не хотите понять самое элементарное, Вождь не приходит в результате переворотов, а всё наоборот, переворот возможен при наличии Вождя. Октябрьский переворот 1917 года был возможен потому, что Ленин до этого полтора десятка лет готовил почву. Вначале Вождь даёт Идею и только потом под неё выстраиваются обстоятельства. Сегодня нет Вождя, нет и Идеи. Значит не время. Никакой развал государства в результате нового гос.переворота не может родить Идею. Высокие Идеи рождаются совершенно другим способом и на другом Плане.

Ответ: Напутствие Стране
 

Тот же автор "пророчествует" два года назад:

Так им всем хочется падения России, пророчествуют о ее развале, ждут не дождутся... но собственную некомпетентность скрыть трудно - что написано и "вырубишь и топором".

Ответ: Напутствие Стране
 

что ж вы не процитировали дальше мой тот пост? - хитрим? - я сам себя процитирую:

Ответ: Напутствие Стране
 

разве не началось сокращение бюджета по всем статьям? гляньте статистику

Ответ: Напутствие Стране
 

Вы уж сами не обрезайте свои "пророчества" удобным для Вас образом :) Деньги не кончились, армия на подъеме, экономика не "повалилась как карточный домик", а напротив показывает рост. Нигде в стране не "полыхнуло", напротив - Россия сама успешно гасит конфликты по всем миру...
Можно теперь как угодно объяснять внезапную потерю "пророческого дара", но лучше не оформлять собственные желания и чаяния в пророческий антураж - лучше для репутации.

Ответ: Напутствие Стране
 

сказало кисельтв

Ответ: Напутствие Стране
 

обо мне хотите говорить?

Ответ: Напутствие Стране
 

О явлении как таковом. Просто Вы наглядно иллюстрируете чего стоят все эти пророчества и камлания на развал России.

Ответ: Напутствие Стране
 

а-а, я думал это - "Перевод темы на обсуждение собеседника".

Ответ: Напутствие Стране
 

Почему система? На мой взгляд, это не система рулит, а низшая человеческая природа, которая стоит в основании системы.
Каждый из указанных Вами вариантов: Совет своего дома, Совет ТСЖ, Совет СНТ в своей основе содержит возможность личного распоряжения общественными деньгами, то есть возможность воровства. Вам не пробиться ни в один совет, по выше указанной мной причине - высокого числа желающих поживиться за чужой счет. На самом деле эти люди, очень активно идущие к своей цели, используют самые разнообразные грязные методы.
Это не теория и мои досужие рассуждения. Это практика жизни. Вроде получается как-то мрачновато, но это определяется тем что у кого за душой.O:)

Ответ: Напутствие Стране
 

Глупости, кого выберите в Совет, тот там и будет. Если вы хотите выбирать воров идущих к своей цели - то нет смысла создавать Советы. Любой Совет в основе своей в первую очередь должен стоять на выборах лучшего из своей среды и моментальной смене его же на другого, если он окажется не тем, кого хотели. Снизу назначали, снизу и сняли. Только Советы могут реально отсеивать тех, кто не соответствует желаемому поведению. Ни одна другая система не даёт возможности снимать недостойных.

Ответ: Напутствие Стране
 

Вроде нравственный императив утверждает...мы все должны..., однако воз и ныне там.;)
А чем любые выборы куда угодно...в принципе могут отличаться от выборов в Советы?
Может у нас в парламенте - самые достойные ? А если нет, то чем можно объяснить?

Ответ: Напутствие Стране
 

Вроде я уже десять лет регулярно освещаю эти вопросы. http://forum.roerich.info/showpost.p...8&postcount=16
Выборы в Советы отличаются от других тем, что выбирают из тех людей кого ЛИЧНО знают, с кем живут рядом или работают вместе. Во всех остальных современных случаях выбирают то, что создали имиджмейкеры. И самое главное, в Советах можно будет не только выбирать, но и тем же установленным количеством голосов - снимать.

Ответ: Напутствие Стране
 

Но мы говорили о ТСЖ, СНТ...и проч. это сотни людей, которых я не знаю и знать не могу в принципе.

Ответ: Напутствие Стране
 

ТСЖ это сотня людей живущих в одном доме, если не знаете друг друга, то придётся очень часто менять Совет, пока он не станет устраивать вас. Это ваше решение, поставить задачу Совету и проследить выполнение. Не выполнили - меняйте. На селе это проще, там люди знают друг друга. Проблема в другом, никто не придёт на собрание и не будет никого выбирать. Людям легче переплачивать кому то, чем взяться самим за управление своею жизнью. И так везде.

Ответ: Напутствие Стране
 

Здесь есть значимые нюансы. Помните как проходили профсоюзные собрания в СССР? Особенно в те существенные моменты, когда была угроза смены руководства. 5-6 человек с заготовленными заранее выступлениями "СДЕЛАЮТ" собрание, потому как "работать" будут согласованно, продуманно (заранее) и напористо. Далее устав и отчетность принимаются так, что нельзя потребовать смены руководства...она, как правило, происходит раз в год. Люди работают и вряд ли смогут (а главное...захотят) собираться чаще. Кто-то не вникает...кто-то - ленится, кому-то вообще все равно. На мой взгляд, гражданская позиция должна воспитываться с детских лет...если нет - имеем то что имеем.

Ответ: Напутствие Стране
 

Устав и отчётность создавая Совет устанавливаете сами и менять руководство можете когда угодно. Собрали 50% и поменяли. Иначе вообще незачем создавать Советы, если нет возможности их менять снизу. А вот то, что люди не хотят ничего делать даже для себя - другой вопрос. И кто тогда виноват? Может Вождь придёт и будет заниматься их домом, или посёлком, выгонять негодных и назначать лучших? Народного и честного управления сегодня нет потому, что нет запроса на это и никому из народа это не надо.

Ответ: Напутствие Стране
 

Тогда Советы назначались Партией, а не выбирались снизу. Имитацию выборов не будем рассматривать, ибо там кандидата назначали сверху. Власть Советам пообещали, но не дали. Было желание у народа, но не было возможности. Сегодня есть все правовые возможности создавать Советы, но нет желания.

Ответ: Напутствие Стране
 

Я говорю лишь о механизме, который обеспечивает результат.