![]() |
Решительный призыв. Олег Чеглаков РЕШИТЕЛЬНЫЙ ПРИЗЫВ Безразличное, равнодушное и нетрепетное отношение к Иерархии лежит в основе всех ошибок, просчётов, заблуждений и преступлений, явленных в РД. Так, было Указано сделать распространение Знамени Мира одной из самых наиважнейших задач последователей Учения и деятелей РД. МЦР поступает совершенно вопреки этому Указу. Приватизация этого священного Знака, на который не мог бы претендовать даже сам инициатор его выдвижения Николай Рерих, ибо принадлежит Он Владыкам, фактически останавливает распространение Знамени Мира, ибо кто же будет вывешивать Знамя, принадлежащее одной из рериховских организаций и униженно просить на то соизволения, чтобы всё-таки вывесить его?! Один необдуманный шаг, порождающий преступление, прокладывает дорогу следующему. И вот мы уже наблюдаем полную готовность встать под знамя Голубого щита, из-за которого, фактически, и произошла остановка в подписании Пакта Рериха. Владыка ясно и чётко заявляет, что Учение Живой Этики – это Океан Знаний, беспрерывно льющийся из Единого Источника, и Оно не может быть ограничено лишь 14 книгами, Данными как Начало, Ядро Учения, число граней которого во всех направлениях не может быть исчислено. Нет, находятся самозванцы, которые вдруг решают за Владыку и за Его самую высокую Доверенную – Елену Рерих, что Грани Агни Йоги получены по медиумистическим каналам. А далее находятся и многочисленные последователи этой лжи. А ведь никто, решительно заявляю, никто не станет Агни Йогом без практического руководства, изложенного в этих Книгах. Ведь тот, кто не принимает Переданное через духовного сына Владыки Бориса Абрамова, не может войти и в поток эволюции. К тому же ложь и клевета на всё, что исходит из Источника, не прощается и считается самым тяжелейшим преступлением. Елена Рерих в своих письмах указывает на то, чтобы не садились за один стол с последователями псевдооккультных организаций. Так нет же, с каким-то маниакальным упорством проталкивается идея о соравности лжерозенкрейцеров Костомаровой и Дороговой с Еленой Рерих. И что можно найти у Костомаровой такого нового, что нельзя найти в Учении Живой Этики? И откуда вообще могла появиться у руководства журнала «Дельфис» такая абсурдная идея, на которую была положена значительная часть жизни? Конечно, Наталье Тоотс хотелось, видимо, увидеть в лице Костомаровой подлинного представителя некогда славных розенкрейцеров, но она забыла тот факт, что к 20-му веку их уже давно не существовало в природе. Безобидно ли было увлечение писаниями Костомаровой? Нет, оно лишало Наталью Тоотс ревностного и трепетного отношения к Учению и Учителю, ибо она приобрела ложного учителя. И не случайным можно назвать целый набор имён, пропагандируемых ею, но не имеющих отношение к Учению. Пропагандируя лжеучителей, Наталья Тоотс и редакция журнала «Дельфис», явно без всякого уважения относится к самому близкому человеку Владыки, Его самой высочайшей Доверенной Елене Рерих. Неужели Наталья Тоотс сама не знает и ей надо напоминать, что не только важно то, что сам Владыка дал поручение по переводу текстов «Тайной Доктрины» самой знающей внутренний смысл содержания этого величайшего труда, но и то, что Елена Рерих внесла в этот текст свой высокий огонь, дающий основание причислять этот труд к самым Священным Книгам. И как не знать Наталье Тоотс, что кощунственна сама мысль об изменении или не трепетном отношении к каждому слову Тайной Доктрины! И какое это нахальство изменять текст, Данный свыше! Да и мало ли найдётся всяких таких базюкиных, якобы знатоков русского языка, «знающих» его лучше того, Кто его Дал!? Сколько раз говорится о том, что не важно то, в какой общественной организации ты находишься – в МЦР или в оппозиции к ней, важно только одно – следуешь ли ты за теми, кого Сам Владыка избрал и утвердил? Необходимо забыть о преданности тому сотруднику, кто не предан Иерархии. Я не могу назвать рериховцем того, кто не ревностно (не путать с фанатично) относится к нашим Учителям и пытается выискивать якобы имеющиеся ошибки. Эти люди не могут быть нашими друзьями. Так же не могут быть таковыми и те, кто их поддерживает в явном компромиссе, чтобы не испортить отношений. Ведь мало кто задумывается, что это приспособленческое существование ведёт к предательству и прекращению эволюции! Особенно хочется в этой связи обратить внимание на средства рериховской информации – сайты и их форумы, печатные издания. Если почитать самые популярные форумы – на портале «Адамант» и Рерих.инфо, то та задача, которую должны ставить перед собою рериховские источники информации по утверждению идей Учения Живой Этики и самой высокой Культуры, выполняется с точностью наоборот. Разве можно называть рериховским портал и форум на нём, если он переполнен осудительством, клеветой, передёргиванием, нечестностью и порою даже откровенной бранью? И всё это во имя «защиты» Учения. И никто из руководителей портала и самых ярых его активистов даже не задумывается о том, что никто им такого права не давал, и никто не наделял их особыми полномочиями. Не задумываются они и о том, что скандальную популярность можно приобрести, стать самыми читаемыми, но подлинный авторитет не завоюешь. Что же касается форума Рерих.инфо, то на нём значительно реже встретишь личное осудительство, но в то же время происходит пустая болтовня, забалтывается любая благородная тема. А то, как происходило и происходит обсуждение нового перевода «Тайной Доктрины», показало, что уровень самого обсуждения скатился на обывательский. Ведущую скрипку теперь на форуме играют люди совершенно не знающие Учения и даже пришедшие, чтобы «подлить масла в огонь», провокаторы. Конечно, администратор Владимир Чернявский может сослаться на демократию, но в таком случае он войдёт в противоречие с рекомендациями Елены Рерих, относившей демократию к несовершенной форме жизни и управления. Но для Чернявского, к сожалению, видимо, не существует авторитета Елены Рерих, если он поддержал тех, кто издал «Тайную Доктрину» по переводу случайного человека в РД (указываю «случайного» потому что человек, пришедший в РД для служения Иерархии, в первую очередь озаботится любовью и преданностью к Ней). Это говорит о том, что и сам Чернявский совершил безответственный поступок, когда в угоду якобы современности стал защищать преступление. Между прочим, и само понятие «современный» имеет два значения. Одно соответствует современному состоянию уходящей цивилизации, а другое будущему, Новой Огненной Эпохе, которую Иерархия провозгласила через Правозвестницу свою, Елену Рерих. Отсюда, именно Елена Рерих является самой современной из всех существующих людей на планете. И ей ли не знать какие слова и обороты речи необходимо применять для лучшего раскрытия той или иной мысли? Последователи Учения, помните, что самое главное и единственное задание жизни – не испортить отношение с Иерархией, а наоборот, стать ближе к Ней! А все те, кто в любви и преданности встал на преданное служение Иерархии, а не удобным друзьям-товарищам, и будут нашими любимыми и преданными сотрудниками. Очень хочется, чтобы мысль здесь изложенная была правильно понята и не искажена. Напряжённо и ответственно время, в котором мы живём. Призываю всех сердцем горящих рериховцев покончить со слабостью характера и мягкотелостью и со всею преданностью и любовью встать на сторону Учения и Иерархии, сверяя каждый шаг с Нею! Мир Огненный II §219 «Очень часто происходили недоразумения вследствие относительности определительного, изменённого веками. Самые древние записи испытывали многие изменения, проходя через руки инородных переводчиков. Об этом достаточно известно, но всё-таки не принимается достаточно во внимание. Для получения полного значения нужно обратиться к тому же источнику Иерархии. Если переводчик и толкователь будет в общении с Иерархией, то его относительность будет поправлена вовремя. Невозможно грязными руками касаться священных заветов. Все способы кощунства осуждены, но особенно мерзостно, когда служитель религии кощунствует. К сожалению, такие случаи участились. Не мало среди служителей религий настоящих безбожников. Разве могут они говорить о Живой Этике? Безумцы не хотят даже помыслить о будущей жизни. Можно представить себе весь ужас собрания, где заседают кощунники! Мир Огненный для них - шутка. Пусть Наши друзья не отказываются сказать везде, где можно, о Мире Огненном. Ведь, кроме духовной точки зрения, может быть и научный подход. Кроме того, пусть Наши друзья и сами думают чаще о Мире Огненном; такие мысли как молитва». Олег Чеглаков, 10.04.2017 г. |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Полностью присоединяюсь к призыву Олега Чеглакова. Поддерживаю каждое слово. |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Решительно поддерживаю и присоединяюсь к решительному призыву О.Н. Чеглакова! Всё сказано предельно ясно! |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Удалите тему. Хватит играть в "подметные письма". Пусть Олег Чеглаков сам снизойдет до непосредственного общения с форумом. |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Полностью и безусловно поддерживаю Решительный призыв Олега Чеглакова. |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
Хорошо. Я передам. А то люди читают себе Учение, письма Елены Ивановны, книги Николая Константиновича и т.д. и не знают, что поток эволюции пройдёт мимо них. |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
444. (Сент. 15). Пиши, Мой друг. Для тех, кто поднимается за тобою по ступеням сокровенного Знания, Записи эти будут иметь необычайную ценность. Где иначе почерпнут они развернутую сущность многих законов и смогут вкусить от индивидуального плода опытных накоплений? Путь ученичества не нов, но неповторяем, ибо нет на Земле двух одинаковых сознаний. Сознания созвучные почерпнут спело от реального опыта жизни. Каждый ученик созвучен с Лучом Владыки. Дети Мои, от Моего Луча рожденные, принадлежат к одному тональному ключу. Они и будут насыщаться Плодами твоих трудов. В момент кульминации Учения ближайшие духи дают ряд своих творений, различающихся по Лучам, принадлежащих к одному из Лучей спектра ауры Ведущего Иерарха. Луч Владыки не одноцветен, но имеет семь основных тонов. Каждый подошедший ответствует на какой-нибудь из Лучей преимущественно, и лишь развивая тональность и синтетическое сознание, начинает постепенно реагировать на вибрации и других Лучей ауры Учителя, порождая в себе лучи самоисходящие. Степени и глубина созвучности каждого сознания весьма разнообразны: от едва отвечающего до полнозвучного на то или иное число Лучей. Палория, или полное слияние сознаний, дает аккорд полнозвучия. Созвучать с сознанием Владыки в какой бы то ни было, даже малой степени, уже будет благом безусловным. И так важно зазвучать. Элементы созвучащие каждый приносит с собой. Именно надо принести хотя бы частицу малую, чтобы установить тон. Ничего не принесший останется глух, слеп и нем к воздействию Лучей Света. Но зазвучавший может получать, усиливая созвучие беспредельно, ибо даже палория – только ступень к ещё более глубокому и совершенному слиянию. Не надо забывать, что, подобно комете, сознание Владыки устремлено вперед, к новым нахождениям и высотам. И с ростом и восхождением духа Иерарха могут расти и восходить беспредельно и те, кто следует за Ним. Так утверждение созвучия есть только начало, но начало, не имеющее конца. Степень достигнутого созвучия отражается на ауре и её цветах. Интенсивность и напряжение её усиливаются до тех пор, пока не дадут в свою очередь лучей явных. Степень лученосной ауры есть достижение Архата. Затем уже следует оформление и усиление рожденных лучей. Лученосная аура – символ достигнутого бессмертия -означает такую степень кристаллизации энергий сознания, когда оно становится непрерываемым, или лучистым. Луч – явление высшей плоскости бытия, не подвергающейся тем переменам форм, то есть смерти, которые царствуют в мире земном, и потому смена тел, или оболочек, на высшие лучи не влияет. Энергии лучистой ауры оказывают мощное влияние на среду окружающую, вызывая противодействие инертных стихий. Потому борьба с окружающим несовершенством является неизбежным и неизменным уделом лученосца. Не может он потушить свет свой. Следовательно, не может избежать воздействия его на сферы земные вокруг. И закон действия и противодействия входит в силу автоматически. Явление это тяжко для сознания, но вырабатывает стойкость ауры, столь необходимую для распускающегося огненного цветка духа. Стойкость (также) утверждается духом сознательно как форма уявления вновь рожденных лучей. Мало дать пламени возгореться, его надо утвердить прочно, спокойно и ровно горящим. Потому все качества духа есть формы уявления зажженных в микрокосме огней. Не может качество уявиться без формы. Огонь неоформленный даст лишь туманное расплывчатое мерцание, но не силу, собранную для проявления её в жизни. Так качества духа есть формы его огней. Чеканная форма оформляет кристалл – зерно и основу огня данного центра. Огненная лаборатория микрокосма в действии. Носители пламени идут через жизнь, насыщая её искрами света. Частицы их ауры, устремляясь в пространство, оставляют в нем отложения явные. Как бы каналы и сферы света оставляют носители Камня в темной и плотной атмосфере земной. Хождение учеников Владык по лику Земли есть прорытие этих светлых каналов. Так утверждается сеть Света – по самой Земле – рукою и ногой человеческой, и над нею – волнами мыслей и света, уже хождений не требующих. Сеть двойная – и внизу, на Земле, и над Землею. Ныне надземная сеть с узлами передачи усиливается особо, по возможности охватывая всю планету. Сокровище нашедшие могут порадоваться. Тяжкий подвиг несения света и утверждения его сети есть действие наинужнейшее, ибо для Земли этот процесс её поддержания является вопросом жизни или смерти планеты. |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Допустим человек читает Учение, Письма Е.И. Рерих, книги Н.К. Рерих, Дневники и т.д.. Грани он не ругает, не обвиняет в чём-то Абрамова и т.д.. Просто он хочет пока сам разобраться без подсказок, разъяснений. Если он пытается сам вникнуть в глубину непонятных мест текста и не читает Грани, то можно ли его обвинить, что он пролетит мимо эволюционного потока? |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Вот смотрите Олег Чеглаков пишет: Цитата:
Вернее на слова Учителя, пропущенные через её сознание. Почему же человек виноват, что не хочет на данном этапе на другое звучать? Вот это мне непонятно. Или Олег Чеглаков неверно сформулировал мысль? |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
Цитата:
Как-то надо конкретнее обозначить мысль. |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Решительный призыв. Основательный призыв. Доколе? Раздать всем по ружью и уничтожить врагов. Защитим Иерархию. Молчать нельзя. Будут сопротивляться - отключим газ. Вырвать с корнем всякую ересь. Пусть ортодоксальные иудеи и мусульмане отдыхают, мы затмим всех борьбою за чистоту. Есть рисованный портрет Владыки М, который ошибочно называют суровым. И есть цветной аналог, американцы раскрасили. Последний мне не нравится. Что будем делать? Отлавливать владельцев и сжигать рисунки? Предадим анафеме и посулим им Сатурн? Отлучим от Движения? Ещё некоторые неверные придумали читать другой перевод "Тайной Доктрины". Убить мало. А уж если не читают Грани- то тут уж пора создавать Рериховскую Инквизицию и карать. Мы же люди серьёзные, не в бирюльки играем. |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков в Сердце у каждого магнит, пусть каждый читает, что примагнитится |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Из Граней Огненной Йоги 1957 г. Июнь 17. : Когда человечество разделилось на две части и одна примыкает к полюсу Света, а другая — тьме, то проблема служения Свету становится особо острой. Все вопросы жизни разрешаются явно, если понять, что промеж оставаться нельзя. Каждый служит или Свету, или тьме. Нет середины. И что бы ни происходило с вами или с кем-то другим, какою бы ни была ваша личная судьба или судьба любого человека, несомненно одно: все его будущее решается примыканием к одному из полюсов. И решение заключается в служении Свету... |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков 1970 г. 001. (Матерь Мира)." Детям Земли Посылаю в Лучах Энергии Новой Эпохи. Их надо принять, осознать, ассимилировать сердцем и потом уже их утверждать на Земле. Проследим, как идет это утверждение в массах. Новые Лучи женщины сердца коснулись, и проснулась она, и ныне по лику Земли усиливается это пробуждение, и Новая Страна впереди. Новые Лучи сердца коснулись – и процветает искусство. Новые лучи мозга коснулись – и рушатся застывшие нагромождения веков, сковавшие духа свободу. Так Лучи Мои пробуждают мир, и людей, и жизнь силой своею. Упорствуют люди и борются против них, но разве может человек против Космических Сил устоять. Преобразится жизнь, несмотря ни на что, и Новый Мир победит мир старый, ибо Мои Лучи над Землею. Лучше сознание в согласованную приемлемость настроить навстречу Лучам и тем стать на сторону Нового Мира. Новое Небо и Новая Земля обещаны людям, и они будут даны им, и силою мощных Лучей Звезды Моей дальней преображена будет жизнь. Она уже преображается явно, и только не видит слепой, куда направлена эволюция духа. Воля Небес начертана в звездах, но осуществляется на Земле. И детям Земли не под силу нарушить ее или остановить процесс ее осуществления. Но лучше встретить ее в созвучии духа, ибо то, чему быть надлежит, неотвратимо войдет в жизнь. Силы эволюции собраны в энергиях мощных и устремлены к Земле. Их надо принять доброю волей, иначе сокрушат и сметут они противоборствующих. Прибой волн Космического Океана мощен, и можно устремиться с волною и даже на гребне ее, но горе идущим против – сметет и прочь от Земли унесет в бездны пространства, куда выбрасывается космический сор. Но тем, кто пойдет с эволюцией вместе, суждена победа над старою жизнью земною. Красота утвердится на планете Земля." Чего переживать, то? |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Можно ли Сергия Радонежского назвать агни-йогом? Ведь он не читал этих книг. |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Выбранные ключевые тезисы в обращении говорят об авторе как о живом неравнодушном человеке. Да формат общения многих может отпугнуть. Кто-то подумает, что автор возводит себя на незаслуженный пьедестал. Разве это главное? Формат обращений удобен. Высказался человек. Обозначил позицию. Пускай неравнодушных будет хоть чуточку больше. Пускай появится сила единения к действиям. |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
Грани крайне полезны, но никто не может заставить их читать, всё добровольно и по созвучию. Главное, не высказываться резко о том, что дано от Учителя, речь, как понимаю, в первую очередь именно об этом. |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Ну почему так? Вроде и пишут люди правильные вещи, а вызывают отторжение. В присутствии святого страсти должны утихать. А здесь ощущение тягостное, душное. Кто, кстати, такой Чеглаков? |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
http://www.proza.ru/avtor/lchon http://culture-into-life.ru/predstavlenie/ |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков достойная биография |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Двумя руками поддерживаю Олега Ч. И верно кто-то сказал: "Рериховцы "граней" не читают". Потому что им некогда этого делать. Ведь для того, чтобы читать "грани", нужно перестать читать Агни Йогу. Не стоит граневцам утрировать по поводу статьи Чеглакова Олега. Никакого фанатизма в ней нет, а есть слова проникнутые духом Учения. Есть боль от многочисленных предательств "рериховцев", которые Учения не читают, но примазались к Живой Этике с помощью "граней". Никто вас, граневцев, не собирается инквизировать. Читайте сколько хотите свои "грани", но лепить их к Учению вам не позволят безнаказанно. Хватит, вы уже в прошлых жизнях исказили Учение Христа. С Агни Йогой у вас этот номер не пройдёт. Есть силы, которые сумеют донести её до потомков в первозданной чистоте. |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков на вас погода действует? у меня время хватает читать АГНИ ЙОГУ и ГРАНИ АГНИ ЙОГИ, не судите по себе и успокойтесь, выпейте валерианки и брома |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков почитайте внимательно, здесь наоборот в защиту ГРАНЕЙ сказал Чеглаков, а вы что плетете? Владыка ясно и чётко заявляет, что Учение Живой Этики – это Океан Знаний, беспрерывно льющийся из Единого Источника, и Оно не может быть ограничено лишь 14 книгами, Данными как Начало, Ядро Учения, число граней которого во всех направлениях не может быть исчислено. Нет, находятся самозванцы, которые вдруг решают за Владыку и за Его самую высокую Доверенную – Елену Рерих, что Грани Агни Йоги получены по медиумистическим каналам. А далее находятся и многочисленные последователи этой лжи. А ведь никто, решительно заявляю, никто не станет Агни Йогом без практического руководства, изложенного в этих Книгах. Ведь тот, кто не принимает Переданное через духовного сына Владыки Бориса Абрамова, не может войти и в поток эволюции. К тому же ложь и клевета на всё, что исходит из Источника, не прощается и считается самым тяжелейшим преступлением. |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков руссич, что-то Вы не разобрались со статьёй О.Чеглакова. Он-то как раз за Грани. И мы тут выясняли, кому он грозился не попасть в поток эволюции. Тех, кто ругает Грани или даже тех, кто не читает их, а читает только Агни Йогу, Письма и т.д.. Прочтите диалог. Тут всего 2 странички. |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Я полностью подписываюсь под этим решительным призывом. Ибо каждым своим шагом стараюсь следовать тому, что заложено в основах Агни йоги. |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
Цитата:
А всем думающим можно прочитать мощное исследование на тему граней на сайте газеты "Знамя Майтрейи": "Как Шапошникова с помощью «граней» развалила РД " http://znamyamaytreyi.ru/articles/os...j-razvalila-rd |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков руссич, Я с Агни йогой живу, дышу, тружусь и побеждаю! Чего желаю и вам всем! |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Да, так гораздо мягче и лучше. |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков В Учении, когда говорится, что в несносном атлете можно усмотреть будущего хатха-йога или в ханже – будущего бхакти и в изувере – раджа-йога и т. д., именно, имеются в виду характерные задатки, которые, будучи трансмутированы огнём духовности, могут дать определённые формы Йоги. Но нельзя это брать в обратном построении. Вокруг нас Беспредельность. И думать, что все истинное Учение может быть сосредоточено только в одной книге - это изуверство. Еще Кришна в Бхагават Гите сказал, что путей к нему тысячи и он встречает ищущих на всех. Агни-йога, Грани, Бхагават Гита, творчество Антаровой, книги Рамакришны, Вивекананды, Шри Рамана Махарши - граней Божественного мириады... |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Плохо, когда духовное обращается на духовное, выясняя отношения. Для впереди, прошедших - это опыт, а для нас это теория, которую должны превратить в практику. Парадокс в том, что учение имеем, а подвига явить не можем. Вопрос: Почему? Ленин В.И. гораздо в тяжелых условиях был, а Египет более 75000 лет просуществовал....!? |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Выскажу своё мнение по поводу Граней. Каждый, ищущий Свет, приходит к Знанию своими путями, порой, неожиданными. Зацепиться, встать на путь помогают разные источники. У меня начиналось с интереса к неизведанному, тайнам Космоса, запредельному и т.п. Первые откровения для меня, которые приоткрыли завесу тайны Неизведанного, были книги Кастанеды, Диагностика кармы и т.п. Дверца приоткрылась. Потом была жемчужина Бхагават Гита и следом я созрела до Агни Йоги. Залпом прочитала АЙ, потом уже попались Грани. Они тоже притягивали, читала потому, что становилась ясней само Учение. Но! С некоторых пор пришла к выводу, что Грани уводят от изучения самих книг Агни Йоги, т.е. становятся как бы основными Грани, а это НЕПРАВИЛЬНО! Прежде Агни Йога! Так для себя решила. А Грани... ЛВШ привила своим последователям привычку неуклонно изучать Грани, а не книги АЙ. И это дало результат: её последователи ссылаются лишь на Грани, а Учение поставлено на полку... Но ведь сердце магнита, фокус, адамант Знания именно в книгах АЙ! Но это не значит, что Грани безполезны. Они тоже для кого-нибудь послужат зацепкой, указателем на пути изучения Агни Йоги. Это только моё мнение... |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
Не думаю, что мнение отдельных последователей АЙ имеет большое значение... Важнее узнать, что хотел в этих Гранях (Записях) передать человечеству САМ ВЕЛИКИЙ ВЛАДЫКА. Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
Не каждый поймет, что Грани - продолжение Агни Йоги... И я не предлагал изучать только Грани ... в ущерб Агни Йоги. Меня всегда удивляет, как это возможно - из текстов надиктованным Великим Владыкой вибирать для изучения то, что принял. Это мне подходит, а вот это нет... 1963 г. 377. (Май 26). Спросят, почему Записи эти так тесно переплетены с Учением Жизни, что даже выдержки из него не всегда поставлены в кавычки. Ответьте: ибо Источник един. Владыка Говорит Абрамову Б.Н. "Будешь продолжателем Ее Миссии. Будешь охранителем Света, Ею принесенного людям. Будешь охранителем Сокровенного Знания, Ею оставляемого для будущего. Сын Мой Матери наследство предназначен принять. " Продолжателем какой миссии? По приёму продолжения Учения Живой Этики. "Тебя отвергающие Меня не приемлют. Тебе удар наносящие Мне наносят." Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
Даже интересно... Кто автор такого перла? |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
Взяла из личного опыта отсюда: есть знакомый, который только и шпарит цитатами из граней. Сколько с ним не общались, про АЙ даже не упоминал. Он был ранее при ЛВШ. |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
Агни-Йога - это индивидуальная практика, естественная йога Жизни. Не чтение, а осознание своих жизненных обстоятельств и осознанное разгребание своей Кармы. Тем - преображение своего собственного естества. Нет в этом двух одинаковых людей, нет и одинаковых авторитетов для них. Могут быть созвучия сердец. Но это уже не функция земной личности с трёхмерной логикой рассудка. Сердце - 'инструмент беспредельности', неужели ЛВШ Должна была настраивать этот инструмент каждому, объявившему себя последователем Учения. Это просто говорит о том, что суть философии учения Живой Этики такой 'последователь' не понял. Что и привело к разборкам в среде таких 'последователей'. Это естественный ход истории, все духовные Учения проходили такой этап . Ничего нового под Луной. |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков glory Но Вы же сами привели выдержки, подтверждающие, что это Записи ученика, его опыт, его неповторимый стиль и творчество. Да, как опыт ученика это очень ценный материал, но как там сказано, будут другие опыты и записи. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Т.е. это разные подходы, не смотря на то что Источник один. В том то и дело, что человек через себя всё пропускает и что-то, если не большая часть обязательно будет его умом изменено. Никто не говорит, что будет плохо, но это уже ДРУГОЙ ОПЫТ. И каждую линию УЧЕНИЯ Живой Этики можно развивать , никто с этим не спорит, но это уже не Учение Живой Этики. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
Христос Передовал Знания избранным из 'уст в уста'. Евангелия записаны уже учениками и в виде притч, то есть символическим языком. И как толкуют богословы, даны человечеству для спасения души человека. Но есть среди последователей такие, в сердцах которых Христос Живет.которые и являются Свидетелями божественного плана Сознания. Невозможно передать духовное состояние языком рассудка. Гуру и Тара 'открыли' новую Ступень преображения человеческого естества, приняв и переводя на уровень земной Энергию Новой Эпохи. Но будучи уже Архатом и Тарой до этого своего воплощения на планете. Какой Степени нам неведомо, но они изображены рядом с Владыкой. Абрамов заканчивал этим воплощением земную планетную карму. Но он уже являлся избранным Свидетелем и также принимал и переводил человечеству Энергию Новой Эпохи. Понятно, что качество энергий определяется вибрациями. И Сознание каждого будет соответствовать диапазону вибраций , который ему ближе. Но принять эти вибрации ( Энергии Новой Эпохи) можно только открытым сердцем. Тогда они приведут к преображению. Но в том случае, если человек будет следовать Завету. То есть очищать своё сердце от 'скорлупы' личности, в которой , как в панцире, заключён дух человека. А Природа духа( индивидуальности) - это братство. Вот по отношениям и видно, братские они или ' бьются ' личностями в разборках. Или просто 'бьют челом' . Ничего нового под Луной. |
Ответ: Решительный призыв. Олег Чеглаков Цитата:
А если Сердцем, то это Один Луч, ведущий к Источнику. 'В Свете Моем узришь Свет, и Добавлю- своим светом'' |
Учение Цитата:
Цитата:
Грани Агни Йоги - это книги, которые изданы на основании записей общения Бориса Абрамова с Владыкой Майтрейей. Елена Ивановна Рерих имела обширную переписку с Борисом Абрамовым и подтвердила ему, что он общается с Владыкой Майтрейей. об этом очень подробно написано в Тетрадях Урусвати, которые выложены на сайте "Тетради Урусвати": https://urusvati.group/viewtopic.php?t=180 Тетради Урусвати >>> Тематические выписки из тетрадей Е.И.Рерих >>> Персоналии >>> Абрамовы Борис Николаевич (1897-1972) и Нина Ивановна (1907-1994) При жизни Рерихов были изданы только часть книг Агни Йоги, книга Надземное не издавалась. Потом - были изданы книги "Записи Учения Живой Этики", в которых были те материалы, которых не было в книгах Агни Йоги, более полные записи. Книги "Записи Учения Живой Этики" издавали Олег Болдырев и Андрей Люфт. и размещены эти книги в электронном виде на сайтах Андрея Люфта и Олега Болдырева и доступны для скачивания бесплатно: https://lebendige-ethik.net/index.php/rerikhovedenie/142-novaya-seriya-knig-iz-25-t-e-i-rerikh-zapisi-ucheniya-zhivoj-etiki http://bog2031.ru/?page_id=6430 http://bog2032.ru/?page_id=6430 Недавно - Андрей Люфт издал шесть томов "Машинописные тетради Урусвати. Записи бесед Е.И. Рерих с Учителем" - на основании Тетрадей Урусвати, машинописные страницы - это те записи общения Елены Ивановны Рерих с Владыкой Майртейей, которые она сама считала наиболее ценными и которые она сама потом еще дополнительно перепечатала на печатной машинке, в дополнение к записям сделанным сначала от руки в Тетрадях Урусвати. Сейчас вроде бы уже почти не осталось "рерихнутых", которые бы ставили под сомнение подлинность и истинность Тетрадей Урусвати - записей общения Елены Ивановны Рерих с Владыкой Майтрейей. Раньше был такой Володя Губаревич из Екатеринбурга, очень долго гадил на этом форуме под ником "antares", но в конечном итоге даже на этом форуме его забанили и все его гадости поудаляли. Но был еще и некий Геннадий Горчаков из Томска, который гадил тем способом, что отрицал Грани Агни Йоги, - он это делал еще до того, как стали известны в полном объеме Тетради Урусвати и переписка Елены Ивановны Рерих с Борисом Абрамовым, так сейчас - это надо очень сильно постараться, чтобы бред Горчакова и ему подобных использовать для того, чтобы попытаться очернить и "опровергнуть" Грани Агни Йоги. И был еще некий Андрей Кураев - тот старался наносить удар по самой Агни Йоге, отрицая Агни Йогу и переворачивая все вверх ногами, аналогично тому как это делали Горчаков и Губаревич нападая на Грани Агни Йоги и Тетради Урусвати. Грани Агни Йоги не являются и не могу являться продолжением Агни Йоги. Потому что Агни Йога и Грани Агни Йоги - это одно и то же Учение Владыки Майтрейи, его части и фрагменты, переданные через разных медиаторов - через Елену Ивановну Рерих и Бориса Абрамова. Что такое "продолжение" ? Например, Агни Йога является продолжением Учения Христа. Но сейчас никакого продолжения Агни Йоги нет и не будет в ближайшее время, потому что Агни Йога дана на тысячелетия вперед и пока не будет примененно все то, что написано в Агни Йоге - новое Учение, продолжение Агни Йоги дано не будет. Агни Йога и Грани Агни Йоги - это одно и то же Учение, в точности одно и то же Учение, и об этом сам Владыка Майтрейя говорит: Цитата:
Поэтому - Агни Йога, Грани Агни Йоги и письма Елены Ивановны Рерих - это есть три части Учения, где Агни Йога - это основа ткани, а Грани Агни Йоги и письма Елены Ивановны Рерих - как дополнение и расширение того, что в виде только намеков или полунамеков дано в книгах Агни Йоги. А кроме того, сами записи общения Елены Ивановны Рерих с Владыкой Майтрейей издавались и постепенно раскрывались людям в три этапа: 1) сначала в виде книг Агни Йоги, изданных при жизни Рерихов. 2) потом в виде книг "Записи Учения Живой Этики" - больше подробностей. 3) Тетради Урусвати - полные записи общения Урусвати с Владыкой, 100% материала и 100% подробностей. все это вместе и есть Учение, в которое включается так же и Учение Храма и теософия (все основные и все дополнительные работы Е.П.Блаватской) про связь между Учением Живой Этики и Учением Храма говорила сама Елена Ивановна Рерих в письмах, про связь между Учением Живой Этики и работами Блаватской сказано в Учении Живой Этики. А про связь между Гранями Агни Йоги и Агни Йогой сказано в Гранях Агни Йоги и Елена Ивановна Рерих в переписке с Борисом Абрамовым подтвердила ему, что он общается с Владыкой Майтрейей и его записи - это записи общения с Владыкой Майтрейей, то есть, автор книг Агни Йоги и книг Граней Агни Йоги - один и тот же, это Владыка Майтрейя. Разница в стиле изложения вызвана разными причинами. Основная причина - разные медиаторы, в случае Агни Йоги - это Елена Ивановна Рерих, в случае Граней Агни Йоги - это Борис Абрамов. А кроме того, даже и книги Агни Йоги разные по стилю - в самом начале все только краткими фразами и потом только постепенно более подробно - как и в Гранях - самые первые записи были очень короткими и постепенно стиль менялся, когда канал связи становился более надежным и Борис Абрамов мог воспринимать больше и делать даже очень большие по размеру записи. Поэтому - отрицать то, что Агни Йога и Грани Агни Йоги составляют одно Учение и у них один и тот же автор - Владыка Майтрейя - нет смысла, это не получится сделать не отрицая истинности того, что говорила Елена Ивановна Рерих про Бориса Абрамова и про его записи общения с Владыкой Майтрейей. Подробнее про Грани Агни Йоги написано в Гранях Агни Йоги и в письмах Елены Ивановны Рерих, некоторые фрагменты собраны в подборке https://agniyoga.wiki/Грани_Агни_Йоги Вот что Владыка Майтрейя прямым текстом говорит всем отрицателям и опровергателям Граней Агни Йоги: Цитата:
отрицание Агни Йоги, или отрицание Граней Агни Йоги или отрицание Тетрадей Урусвати, или отрицание Учения Храма или отрицание работ Е.П.Блаватской не помогает эволюции и поэтому как минимум - нецелесообразно. и, мягко говоря, - не полезно для тех, кто пытается такой деятельностью заниматься. как для них самих, так и для тех, кого они пытаются обмануть и ввести в заблуждение, отрицая ту или иную часть Учения. и нет большой разницы занимаются они этим сознательно или неосозанно вредят. |
Часовой пояс GMT +3, время: 19:07. |