Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Свободный разговор (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Теория глупости (не глупая) (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=19814)

Swark 09.04.2017 12:39

Теория глупости (не глупая)
 
Что такое мысль, что такое глупость и чем они отличаются. "Мысль есть результат творящего вихря и взрыва". То есть когда психозерно и антипсихозерно объединяются, происходит взрыв в результате которого рождается мысль. Для мысли Архата характерно, что энергия психозерна и антипсихозерна в точности равны, тем самым образуется гармоничный КВАРК, часть Космического Магнита. Для глупости же, зла, дисгармоничности и т.д. характерно то, что энергия психозерна и антипсихозерна отличается на Х квантов. Чем больше Х, тем хуже. Таким образом три параметра глупости: энергия психозерна - мера напряженности, Х - мера разновесия и источник психозерна, пожинающий плоды разновесия. Надо сказать, что при Х не равно 0, структура глупой мысли стремиться к само распаду, тем быстрее, чем больше Х.

alex61 09.04.2017 13:37

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
сколько в таблице Менделеева должно быть элементов?, а по поводу рождения мысли Вам кто рассказал?

НиколайC 09.04.2017 14:16

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599286)
Что такое мысль, что такое глупость и чем они отличаются. "Мысль есть результат творящего вихря и взрыва". То есть когда психозерно и антипсихозерно объединяются, происходит взрыв в результате которого рождается мысль.

Другими словами, мысль это столкновение империла и психической энергии.

Swark 09.04.2017 14:51

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от alex61 (Сообщение 599292)
сколько в таблице Менделеева должно быть элементов? (1), а по поводу рождения мысли Вам кто рассказал?(2)

(1) 136 элементов может быть потенциально в Таблице Менделеева. Это не секрет, этому нас учили на физфаке. Постоянная тонкой структуры = 1/137, теорию ядра элемента строят раскладывая в ряд заряд ядра умноженный на 1/137, 136/137 < 1 и такой ряд ещё сходится. А вот для элемента 137 и выше, ряд расходится и значит такое ядро не существует.

(2) Мир Огненный ч.3., 600., да и вообще, так я понимаю Учение. Вот например, ещё:

Цитата:

Взвесим мысль злобы и мысль блага и убедимся, что мысль прекрасная мощнее.(Мир Огненный ч.1, 177 )
Если рассмотреть с точки зрения гидродинамики представленную модель, то да, "мысль прекрасная мощнее".

Цитата:

Потому каждая мысль Агни Йога есть вихревое кольцо и пламя духа напрягается устремленным Агни Йогом. (Беспредельность ч.2, 790 )

Живой 09.04.2017 14:56

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Вот как тут не поглумиться?
Разве что приняв это троллинг...

Swark 09.04.2017 14:57

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от НиколайC (Сообщение 599293)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599286)
Что такое мысль, что такое глупость и чем они отличаются. "Мысль есть результат творящего вихря и взрыва". То есть когда психозерно и антипсихозерно объединяются, происходит взрыв в результате которого рождается мысль.

Другими словами, мысль это столкновение империла и психической энергии.

Другими словами: империл - это глупость, психическая энергия - полноценная мысль, которая мощнее.

Swark 09.04.2017 14:59

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от Живой (Сообщение 599305)
Вот как тут не поглумиться?
Разве что приняв это троллинг...

Я понимаю о чем говорю. А Вы глумитесь над Огнем.

Живой 09.04.2017 15:06

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599307)
Я понимаю о чем говорю. А Вы глумитесь над Огнем.

Нет, я не верю, что такую ахинею возможно нести всерьёз.
С надеждой на троллинг.

Речник 09.04.2017 15:08

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Эфир: структура и ядерные силы.
http://ros-nauka.org/publ/ehfir_stru...rov/17-1-0-157

Swark 09.04.2017 15:12

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от Живой (Сообщение 599309)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599307)
Я понимаю о чем говорю. А Вы глумитесь над Огнем.

Нет, я не верю, что такую ахинею возможно нести всерьёз.
С надеждой на троллинг.

Не верите, значит чувствознание не развито, чувствознание не развито - значит ошиблись форумом, ошиблись форумом, значит толлите Вы.

Swark 09.04.2017 15:15

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от Речник (Сообщение 599310)
Эфир: структура и ядерные силы.
http://ros-nauka.org/publ/ehfir_stru...rov/17-1-0-157

Хайдарову не верю, общее с ним, только слово "эфир". Я писал на его форуме, он обнаружил, что я пишу и на этом форуме и забанил меня навечно, как "эзотерика".

Живой 09.04.2017 15:24

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599311)
Не верите, значит чувствознание не развито, чувствознание не развито - значит ошиблись форумом, ошиблись форумом, значит толлите Вы.

Ну что вы. Если бы я троллил, я бы подыгрывал вам. А я откровенно глумлюсь над "святынями". Отчего было бы действительно стыдно, так это от столкновения с психически нездоровым юзером, который искренен верит в то, что несет - в онлайне поди разбери. А вот троллинг - только приветствую. Очень хороший треннинг на "не ведись". Вообще считаю, что тролли вправили на порядок больше легковерных мозгов, чем психоаналитики.

glory 09.04.2017 15:33

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от alex61 (Сообщение 599292)
сколько в таблице Менделеева должно быть элементов?

7х49=343
Цитата:

ТД1.ч.II.Отдел IV. Хаос, Теос, Космос … Хаос, Теос, Космос – Троичное Божество есть все во всем. Потому сказано, что оно Мужское и Женское, Добро и Зло, положительное и отрицательное; полный ряд противоположных качеств. Будучи скрытым во время Пралайи, оно непознаваемо и становится Неведомым Божеством. Оно может быть познаваемо лишь в своих действенных функциях, следовательно, как Материя-Сила и живой Дух, сочетание и следствие или выражение на видимом плане ультимативного и вечно-непознаваемого Единства.
В свою очередь, это троичное Единство является породителем Четырех Первичных Элементов[14], известных в нашей видимой земной Природе, как семь (пока что пять) Элементов, из которых каждый подразделяется на сорок девять – семью семь – подъэлементов, из которых приблизительно с семидесятью ознакомлена химия. Каждый космический элемент, подобно Огню, Воздуху, Воде и Земле, разделяющий достоинства и недостатки своих Первооснов, является в силу своей природы Добром и Злом, Силою или Духом и Материей, и т.д.; и каждый, одновременно, есть Жизнь и Смерть, Здоровье и Нездоровье, Действие и Противодействие. Они постоянно образуют Материю под непрекращающимся импульсом Единого Элемента, Непознаваемого, представленного в мире феноменов Эфиром. Они суть «бессмертные Боги, дающие рождение и жизнь всему.

LuckyStrike 09.04.2017 15:41

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599286)
Что такое мысль, что такое глупость и чем они отличаются. "Мысль есть результат творящего вихря и взрыва". .

Взрыв дает вектор поступательного прямолинейного центробежного движения, т.е. от эпицентра взрыва.
Вихрь это кольцо вращающееся по замкнутой траектории.
Синтез такого вихря и взрыва дает спираль раскручивающуюся и уходящую в пространство – это и есть мысль. Когда импульс взрыва затухает спираль делает последний оборот по кругу и далее начинает спускаться по нисходящей к своему творцу, т.е. к тому кто был источником взрыва. Если за взрыв отвечает зерно духа, а за вихрь вращения цент сознания(к примеру солнечное сплетение), то синтез этих двоих и рождает мысль.

НиколайC 09.04.2017 15:59

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599306)
Другими словами: империл - это глупость, психическая энергия - полноценная мысль, которая мощнее.

Империл тоже может быть осознанным, сконцентрированным и мощным. Пример - терроризм, нацизм и т.п.

Мысль, на мой взгляд, это столкновение империла и психической энергии, которые уже есть в тонких телах человека.
Если империла в организме больше, то появляются тёмные, унылые мысли.
Если психической энергии больше, то рождается радость, устремление, энтузиазм.
Имхо...

alex61 09.04.2017 16:29

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
вот ответ

520. (Окт. 22). Творящую мощь Лика Владыки можно лишь сердцем понять. Так же и Луч лишь в жизни становится реальностью. Многие живут без Луча и без Владыки. Но и кроты тоже живут без света. Дух питается светом, как тело – пищей обычной. Шкала света велика. Солнечный луч семеричен, и каждое деление его имеет ещё семь подразделений. Луч солнечный, видимый, одно из грубейших его проявлений. Высоко по шкале света идёт Луч Владыки. Но даже и обычный свет питает тело человека и всякий живой организм. Без воздействия света не остаются даже камни. Ибо оно распространяется на все существующее. Наука будущего изучение лучей поставит на первое место, так как лучи строят и созидают все видимые формы жизни. Лучи -строители жизни. Так назовем их. По аналогии следует допустить, что двенадцатигранная сущность луча со своими семью основными и пятью дополнительными цветами свойственна не только лучам Солнца, но и всякой звезды, и всякого центра бытия в явном или скрытом, то есть потенциальном, состоянии. И если сердце – это солнце организма, то, следовательно, каждое сердце, а не только Сердце Иерарха, обладает этими же свойствами в своём неисчерпаемом потенциале. И эволюцию искро-монады можно рассматривать в аспекте уявления лучей самоисходящих. Широта световой шкалы помогает понять это во всей неограниченности. Можно сказать, что все излучает из себя свет. Только свет, излучаемый цветком, деревом, животным и человеком, разнится и по существу, и по степени. И ракушка тоже его излучает, и даже камень. Ведь вся материя состоит из мельчайших частичек светящихся электронов, образующих светящиеся атомы. Значит, самая сущность вещества материи светоносна в структуре своей. Всякая комбинация атомов светоносна. Если отбросить обычные ограничения зрения, то можно представить себе, что все существующее являет собою светящиеся с разной напряженностью и разными цветами образования, которые либо неподвижны, либо двигаются в окружающей среде. Световселенная все, что в ней есть, насыщает светом своим. Светящиеся рыбы больших глубин светятся в темноте океанов. Но рыба остается рыбой, где бы она ни была, то есть её светоносность, заложенная в ней в потенциале, есть в каждой, только степень уявления этого потенциала весьма различна. Итак, светопотенциалом обладает нее – от Солнца до планеты и от атома до человека. В раскрытии потенциала света заключается сущность эволюции всех форм. Мощь лучей человечеством не осознана. Ничтожная часть лучей Солнца попадает на Землю и планеты. Куда же идёт вся неисчислимая сила его лучей, на Землю и планеты не упавших? Очевидно, в пространство. Куда идут мириады лучей звезд и солнц, больших и малых? В пространство. Эти лучи, заряженные* электронами, образуют сгущения, или туманности, или зарождающиеся миры, уже состоящие из комбинаций атомов, возникших из электронов лучей света. Так лучевселенная лучами света творится. Велика тайна светового луча. Не постигнута она и в солнечном луче, хотя и доступном для изучения. Ведь солнечный луч несет в себе сущность строения и химического состава Солнца и заряды мощной электромагнитной энергии, биполярной по существу, тройственной в проявлении, семеричной по составу и двенадцатигранной по тональности. Но ведь каждый элемент, находящийся в Солнце, даёт в спектре его свой цвет. Значит, к этому надо ещё добавить цвета (97) девяносто семи элементов открытых и сорока семи ещё не открытых, то есть ста сорока элементов. Невидимые лучи солнечного спектра, конечно, ультрафиолетовыми и инфракрасными лучами не ограничиваются, но идут в обе стороны от видимой шкалы. Каждый отдельный луч тоже двойственен по существу и тройственен в проявлении. Так неисчерпаемую неисследованную глубину видим в луче Солнца. Такова же она и в лучах звезд, ибо и звезды имеют свои спектры и, быть может, менее мощно, но тоже взаимодействуют со световыми сферами живых организмов, а также и со всякой материей, состоящей из световых эманации пространственных лучей. В Космосе все взаимопорождает взаимно. Ничто не может быть отделено и изолировано. Лучевая связь глубока. Она скрыта в самых недрах материи и выявляется во всем сущем. Лучи, ткущие жизнь Космоса, не могут остаться вне сферы изучения науки. Отрицание действительности будет знаком невежества. Если луч света, отброшенный на экран проекционным аппаратом, даёт иллюзию действительности и люди, смотря на него, плачут или смеются, то что же можно сказать о Лучах Космических, строителях жизни Вселенной. Не «во славе разнствуют звезда от звезды», но в лученосности своей, в степени своей светоносности, в характере, строении и напряженности, которой данная звезда достигла на данной ступени своей эволюции. Так же и высота человека на той же лестнице света зависит от степени светоносности, достигнутой им. Эволюция человека есть утверждение света в себе. Высочайшую манифестацию этого положения мы имеем в явлении преображения Спасителя, когда апостолы пали ниц от Света нестерпимого, из Его Сущности исходящего. Светятся святые и подвижники, даже видимо для простого глаза. Светятся некоторые иконы и священные предметы. Светятся картины великих художников и многие вещи. Светится все видимыми или невидимыми лучами. Ибо все от Света и все из Света. Только формы, характер и степени этого свечения так же разнообразны, как разнообразен мир. Светятся эмоции и чувства человеческие светлыми или темными огнями. Светятся тела, светятся мысли. Все – свет, и все – в свете. И только если свет, который есть во всем, в каждой вещи, в каждом предмете, в каждом существе и в каждом явлении, -тьма, то какова же тьма? Так вездесущие Света надо понять не клерикально, но научно-космически, ибо от действительности не уйти. Правда, от нее можно спрятаться за груды священных писаний, читаемых омертвелым сердцем, но ведь и страус прячет голову в песок. Не уподобимся страусу, прячась от действительности. Ибо неотрицаема жизнь.

Живой 09.04.2017 16:31

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Кому действительно интересно, как развивалось человеческое мышление. Мнение специалиста. Вкратце.
Вопрос-ответы там тоже познавательные.
https://www.youtube.com/watch?v=JtmLDKrnuIY

gog 09.04.2017 16:46

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Э...э. Мысль это причина.Глупость-следствие. Мысль может быть мудрой ,или глупой. Отсюда мудрое действие и глупое действие.

Цитата:

Что такое мысль, что такое глупость и чем они отличаются
Они не отличаются ничем . Мысль -материя. Глупость -действие. Ну как их можно сравнить!?

НиколайC 09.04.2017 22:10

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Известна такая фраза: "Мысль изречённая есть ложь".

Dar 09.04.2017 23:53

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599286)
дисгармоничности и .. энергия психозерна и антипсихозерна отличается на Х квантов

т.е. дисгармоничность это разность в количестве?

Если нет в мире ничего одинакового, получается все дисгармонично и все глупо.

Swark 10.04.2017 11:16

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 599373)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599286)
дисгармоничности и .. энергия психозерна и антипсихозерна отличается на Х квантов

т.е. дисгармоничность это разность в количестве?

Если нет в мире ничего одинакового, получается все дисгармонично и все глупо.

Да, это то количество, которое переходит в качество.

В мире нет ничего одинакового, но с какой точностью? Энергии покоя протона измерена в 7 знаках, значит разница лишь в 8-ом знаке. Квант же отличия вполне может составлять доли процента, но этого уже достаточно для разновесия. Вообще, эта тема пока не совсем ясна, есть 6 видов лептонов, если электрон соединяется с позитроном - это гармония, а если с антимюоном или антитаоном - то разновесие.

Dar 10.04.2017 13:30

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599427)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 599373)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599286)
дисгармоничности и .. энергия психозерна и антипсихозерна отличается на Х квантов

т.е. дисгармоничность это разность в количестве?

Если нет в мире ничего одинакового, получается все дисгармонично и все глупо.

Да, это то количество, которое переходит в качество.

Ноты все разные. Разное количество герц.
Значит гармоничной музыки не бывает?

Есть ли гармония между фразами "Теория глупости" и "Глупая теория"?
Вроде и слова те же и количество слов одинаково.

На мой взгляд, попытка измерить гармонию красоты, любви.. количеством квантов и приводит к созданию таких теорий.:rolleyes:

Swark 10.04.2017 14:08

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 599451)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599427)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 599373)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599286)
дисгармоничности и .. энергия психозерна и антипсихозерна отличается на Х квантов

т.е. дисгармоничность это разность в количестве?

Если нет в мире ничего одинакового, получается все дисгармонично и все глупо.

Да, это то количество, которое переходит в качество.

(1)Ноты все разные. Разное количество герц.
Значит гармоничной музыки не бывает?

(2)Есть ли гармония между фразами "Теория глупости" и "Глупая теория"?
Вроде и слова те же и количество слов одинаково.

(3)На мой взгляд, попытка измерить гармонию красоты, любви.. количеством квантов и приводит к созданию таких теорий.:rolleyes:

(1) Вопрос показывает отсутствие понимания о чем речь. Ну давай назовем, совпадение частот резонансом, из которого возникает новое качество взаимной полностью уравновешенной гармонии.

(2) "О могучий и великий русский язык".


(3) Ты меня уже не первый раз флеймишь этой мыслью. А что ты скажешь, если тебе предложат полечиться у анестезиолога не знающего объемов снотворного, понадеешься на свое всевыдерживающее сердце?

Dar 10.04.2017 14:25

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599455)
Ты меня уже не первый раз флеймишь этой мыслью..

Это не флейм, мне просто любопытно, сам-то я не знаю ответа и жду решения.
Думаю какая-то связь должна должна быть и надеюсь она будет найдена.
С наилучшими пожеланиями. :cool:

paritratar 10.04.2017 15:04

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Эйнштейн заметил, что глупость бесконечна. Тема о бесконечности?:)

Андрей С. 10.04.2017 17:32

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 599327)
Мысль может быть мудрой ,или глупой.

Swark, мне кажется Вы пропустили дельное замечание к Вашим рассуждениям.
Мысль и глупость - это понятия разного порядка. Мысль относится к категории сущности, а глупость - к категории качества. Т.е. нет глупости самой по себе, это всегда качество какой-то сущности, мысли. Всё есть мысль. и эти мысли разные по своему качеству: умные, глупые, добрые, злые и т.п.

Swark 10.04.2017 20:28

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 599457)
Это не флейм, мне просто любопытно, сам-то я не знаю ответа и жду решения.
Думаю какая-то связь должна должна быть и надеюсь она будет найдена.
С наилучшими пожеланиями. :cool:

Ну так не жди, предлагай хотя бы глупые теории, может из них появится и умная. У меня есть решение, очередное :), насколько умное оценивайте вы, но не халтурьте. Я не знаю, есть ли скажем на форуме человека 4-5, достаточно компетентных в физике и имеющих время на ежедневную реакцию, чтобы попахтать моё решение, на предмет его адекватности Учению и нашему пониманию Истины. Пока что я пишу в нескольких темах, но так бы была создана одна тема и один основной коллектив ее ревизии, и возможно, мы бы получили результат.

Swark 10.04.2017 20:35

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 599472)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 599327)
Мысль может быть мудрой ,или глупой.

Swark, мне кажется Вы пропустили дельное замечание к Вашим рассуждениям.
Мысль и глупость - это понятия разного порядка. Мысль относится к категории сущности, а глупость - к категории качества. Т.е. нет глупости самой по себе, это всегда качество какой-то сущности, мысли. Всё есть мысль. и эти мысли разные по своему качеству: умные, глупые, добрые, злые и т.п.

Все верно. Как эталон выбрана мысль Агни Йога - в которой дуэт вихревых колец полностью уравновешен. Если же есть раЗновесие, то это тоже мысль, но глупая мысль или глупость. Разница между мыслью Агни Йога и глупостью во времени жизни, мысль Агни Йога образует некоторые Зерна и в них живет почти вечно, а глупость распадается на мысленную слизь со скоростью пропорциональной своей величине.

adonis 10.04.2017 21:41

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599491)
Как эталон выбрана мысль Агни Йога - в которой дуэт вихревых колец полностью уравновешен. Если же есть раЗновесие, то это тоже мысль, но глупая мысль или глупость

Глупость или мудрость это относительные понятия и зависят от уровня создающего то или это. Когда то было мудростью то, что земля стоит на слонах, потом стало мудростью то, что Земля круглая и даже вертится. Потом будут другие знания и другие мысли, но от этого сегодняшняя мудрость не станет разновесием. Мудрость для одного сознания может быть одновременно глупостью для другого. Разновесие оно либо есть, либо нет и не может быть для одного сознания одним, а для другого сознания противоположным.

Swark 10.04.2017 21:49

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 599498)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599491)
Как эталон выбрана мысль Агни Йога - в которой дуэт вихревых колец полностью уравновешен. Если же есть раЗновесие, то это тоже мысль, но глупая мысль или глупость

Глупость или мудрость это относительные понятия и зависят от уровня создающего то или это. Когда то было мудростью то, что земля стоит на слонах, потом стало мудростью то, что Земля круглая и даже вертится. Потом будут другие знания и другие мысли, но от этого сегодняшняя мудрость не станет разновесием. Мудрость для одного сознания может быть одновременно глупостью для другого. Разновесие оно либо есть, либо нет и не может быть для одного сознания одним, а для другого сознания противоположным.

Ну все верно, кроме "слона", то что Земля стоит на "слонах" - для мудрых всегда было аллегорией, а не точным знанием. Я ещё упустил один момент. Равновесие огненной мысли - это ее качество, все верно, и оно исчезнуть или появиться после создания мысли уже не может. Но у огненной мысли есть ещё параметр - потенциал или напряженность или масса мысли. Так твою мысль выше можно заключить так, из того, что в среднем потенциал мудрой мысли человечества растет, это не значит, что мудрость низшего потенциала перестает быть мудростью.

adonis 10.04.2017 22:13

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599501)
Ну все верно, кроме "слона", то что Земля стоит на "слонах" - для мудрых всегда было аллегорией, а не точным знанием.

Для мудрых было аллегорией, для остальных было мудростью. Всё относительно сознания, и не зависит от равновесия или разновесия самой мысли.
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599501)
Так твою мысль выше можно заключить так, из того, что в среднем потенциал мудрой мысли человечества растет, это не значит, что мудрость низшего потенциала перестает быть мудростью.

Тогда глупости не существует вовсе, а есть только мудрость разных потенциалов. Что так же ломает версию о разновесии чего то там. Нельзя относительное засунуть в три измерения.
Цитата:

Озарение, 159. «Радость есть особая мудрость» — так сказал Христос
И как радость измерить в физике?

Swark 10.04.2017 22:32

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 599504)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599501)
Ну все верно, кроме "слона", то что Земля стоит на "слонах" - для мудрых всегда было аллегорией, а не точным знанием.

Для мудрых было аллегорией, для остальных было мудростью. Всё относительно сознания, и не зависит от равновесия или разновесия самой мысли.
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599501)
Так твою мысль выше можно заключить так, из того, что в среднем потенциал мудрой мысли человечества растет, это не значит, что мудрость низшего потенциала перестает быть мудростью.

Тогда глупости не существует вовсе, а есть только мудрость разных потенциалов. Что так же ломает версию о разновесии чего то там. Нельзя относительное засунуть в три измерения.
Цитата:

Озарение, 159. «Радость есть особая мудрость» — так сказал Христос
И как радость измерить в физике?

"Бить не нужно, а не вникнут - разъяснять". Мысль - это ДВА вихря-зерна, противоположно закрученные, как + и - электричества. У каждого вихря СВОЙ потенциал. Если оказалось, что потенциалы с точностью до знака равны, то это мысль Огненная и ее потенциал равен некоторой функции от потенциалов двух половинок и пропорционален потенциалу половинки. Если есть разница в потенциалах этих двух колец, то это тоже мысль, но не огненная, а с разновесием. От разновесия возникают биения при вращении, и чем больше разновесие, тем быстрее такая мысль разлагается, то есть ее вихри диффундируют, образуя мысленную слизь.

Радость. При образовании Огненной Мысли, когда вихри + и - объединяются происходит выделение энергии из глубин материи, этот приток энергии Благодати и создает радость. Которая действительно мудрость, то есть творение Огненных мыслей.

Swark 11.04.2017 17:40

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
После некоторых размышлений пришел к чуть другим построениям. Чтобы получить точный результат нужно проводить компьютерное моделирование гидродинамических вихревых систем. До этого такой расчет проводится интуитивно в уме и может осмысливаться постепенно. Так, представляется, что два вихревых кольца дуэта могут до объединения обладать существенно разной энергией (до какого-то предела), и при объединении = трансмутация их энергии становятся равными. И они образуют Огненную мысль или Огненный кварк. Так известно 3 поколения лептонов: электрон, мюон и тау лептон (таон). Их массы в массах электрона равны 1, 207 и 3477. Возможно, что разновесие наступает только если объединяются разные лептоны, и такое разновесие не так часто. Если так, то это радует, так как все же большинство мыслей порождаемых человечеством Огненные.

adonis 11.04.2017 21:57

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599507)
Если есть разница в потенциалах этих двух колец, то это тоже мысль, но не огненная, а с разновесием.

При чём здесь разница или неразница? Мысль одна, при этом для разных сознаний она являтся муростью для одного и глупостью (разновесием) для другого. Ваша теория не пляшет.
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599599)
После некоторых размышлений пришел к чуть другим построениям

Не первый раз. Значит все предыдущие размышления были не верными? И какой смысл тогда их внимательно изучать?

Swark 11.04.2017 22:07

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 599628)
При чём здесь разница или неразница? Мысль одна, при этом для разных сознаний она являтся муростью для одного и глупостью (разновесием) для другого. Ваша теория не пляшет.

А вот кстати интересно, если я подумал мысль и рассказал тебе, ты ее уловил и понял, то физических носителей мысли стало два или остался один (или их тысячи по каждому поводу?). Думаю тут две мысли, одна окрашенная мной, другая тобой. И может оказаться, что одна из них будет с разновесием.

Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 599628)
Не первый раз. Значит все предыдущие размышления были не верными? И какой смысл тогда их внимательно изучать?

Не все, в том то и дело, что с каждым оборотом спирали своих соображений я собираю урожай нетленного. И возможно, скоро с тобою поделюсь.

Swark 29.04.2017 19:05

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 599630)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 599628)
При чём здесь разница или неразница? Мысль одна, при этом для разных сознаний она являтся муростью для одного и глупостью (разновесием) для другого. Ваша теория не пляшет.

А вот кстати интересно, если я подумал мысль и рассказал тебе, ты ее уловил и понял, то физических носителей мысли стало два или остался один (или их тысячи по каждому поводу?). Думаю тут две мысли, одна окрашенная мной, другая тобой. И может оказаться, что одна из них будет с разновесием.

Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 599628)
Не первый раз. Значит все предыдущие размышления были не верными? И какой смысл тогда их внимательно изучать?

Не все, в том то и дело, что с каждым оборотом спирали своих соображений я собираю урожай нетленного. И возможно, скоро с тобою поделюсь.


Вот нашел в Учении ответ на свой вопрос:

Цитата:

Мир Огненный ч.2, 159 Правильно сопоставление качества вещества мыслей с газами.
Но в газе много молекул, значит каждая мысль - это некоторый объем однородного газа-мысли, и молекул мысли тысячи по каждому поводу.

paritratar 25.05.2017 19:55

Ответ: Теория глупости (не глупая)
 
О том, как умный человек может глупо использовать свой разум

Эта история потрясла юридическое сообщество Соединённых Штатов. Сол Уочтер, верховный судья штата Нью-Йорк и председатель апелляционной комиссии, весьма уважаемый коллегами за разумность своих решений по вопросам, связанным со свободой слова, гражданскими правами или случаями эвтаназии, был признан виновным в тяжком преступлении и заключен в федеральную тюрьму.
А оказался он там вот почему. Любовница покинула его, и судья Уочтер в течение тринадцати месяцев атаковал женщину бранными письмами и телефонными звонками, в которых непристойные оскорбления перемежались угрозами похитить её дочь. Мы сталкиваемся с примером жизненного парадокса: умный человек перечеркивает всю свою достойную жизнь совершенно нелепым поведением.


Часовой пояс GMT +3, время: 12:10.