Летопись Серафимо-Дивеевского монастыря
 

вот там http://www.mytempdir.com/218993
раздают книгу "Летопись Серафимо-Дивеевского монастыря"
Москва | Паломник | 2005г | 720стр. | RAR (variable) | 9МБ

Американцы там какой-то большой интерес имеют, эскалируют там своё присутствие не смотря на явные неудобства для ведения бизнеса. С одной стороны как бы очевидно почему, крупнейший в России ядерный центр, а с другой стороны есть такое ощущение, что не только эта очевидная причина движет ими, но есть ещё и что-то скрыто-мистическое...

Там где-то есть пророчество, что столица России будет между Москвой и Питером. Что должно такое случиться, чтобы это произошло?

А Дивеево то тут при чём? Это совсем в других краях.

Про Дивеево есть пророчество, что когда наступит всеобщий кельдык, то Дивеево будет охранено и не пострадает. Там вокруг монастыря есть канавка, по которой монашки каждый день ход совершают, по пророчеству внутри этого кольца будет мощная защита.

Мулдашев в своих книгах пишет, если совершится очередной поворот земной оси (глобальный), в результате которого будет потоп, то северный полюс окажется в Америке (смещение оси магнитного поля происходит каждый год, она смещается за год на 40 метров, что не так много по земным меркам). У американцев есть доклад о затоплении больших территорий, в том числе и в нашей стране (не такое далекое завтра к 2020 году), поэтому не только они интересуются и участвуют в покуке больших участков земли за пределами своих государств (например, англичане в Израиле). Владыки стоят на страже и разбивают планы темных не давая уничтожить планету, нам же надо быть сотрудниками, быть активными участниками в укреплении и очищении пространства. Удачи во всём.

Мулдашев несет бред. Никакого поворота оси не будет. А если гипотетически предположить, что это случится, то никакое Дивеево и канавка не спасут.
Но еще раз повторю, как многократно говорил на форуме, что ничего не будет, никаких поворотов и глобальных смещений оси, поверхности и т.д., о которых очень любят писать и рассуждать наши доморощенные псевдоученые и эзотерики (астралопитеки).

Мулдашев несет бред. Никакого поворота оси не будет. А если гипотетически предположить, что это случится, то никакое Дивеево и канавка не спасут.
Но еще раз повторю, как многократно говорил на форуме, что ничего не будет, никаких поворотов и глобальных смещений оси, поверхности и т.д., о которых очень любят писать и рассуждать наши доморощенные псевдоученые и эзотерики (астралопитеки).

Мулдашев известный ученый, и он высказывает свою точку зрения. Она может быть ошибочна, но его книги отрывают с насиженных мест и направляют (хотя бы в мыслях) к неизвестным местам на Земле (или не заслужено забытым). Планета больна, нарушено равновесие стихий (цунами, пожары, землятресения, торнадо) и надо осознать, что выздоровление планеты зависит от человечества. Ученые давно предупреждают о грозящих изменениях в климате Земли в результате потепления (связано с таяньем льдов, разбавлением Гольфстирма и т.д.), но человечество глухо к этим предупреждениям. Что ещё должно произойти, чтобы люди повернулись к Свету и приняли Сотрудничество, которое излечит и одухотворит нашу планету. Успехов и удачи.

Очередной?

Он сопоставил расположение всех пирамид по планете и высказал свое мнение, что люди прошлого построили их для напоминания будущим поколениям о катастрофе, которая не раз уже постигала землю (в Библии один из них описан, правда указан только потоп). Поворот земли по определенной траектории (по ней и расположены пирамиды на равном друг от друга расстоянии) и вызывает огромное цунами. Он ссылется на Е.П. Блаватскую (Тайная Доктрина), которая пишет о том, что этот факт был известен нашим предкам (поворот земли).
В АЙ указано о том, что Владыки не допустят разрушения земли (к чему стремиться Сатана) и сейчас они разбивают угрозы, но человечество молчит, думая что все напасти временное явление. Сил и удачи.

Его "равные расстояния" - плюс-минус лапоть по карте.
Все пирамиды он не мог проанализировать, потому как не все они еще открыты и не все, приводимые им, являются пирамидами.
Мало ли что было известно нашим предкам! Они считали Землю квадратной и стоящей на слонах (китах, черепахе, т.д.). Значит давайте ее таковой и считать?
Библейский потоп никак не обосновывается в Библии "поворотом оси". Никакого намека даже в Библии на это нет. Ось квазистабильна. Колеблется вокруг некой средней величины. Колебаний этих несколько и все они хорошо просчитываются современными методами моделирования (конусное движение - прецессия, небольшие колебания - нутация, периодические изменения наклона на 2,5 градуса, непериодические колебания на несколько метров). И всё! Нет таких причин, чтобы заставили опрокинуться ось даже на десяток градусов.
Все, что пишет Мулдашев - бред!
Он ученый, да, но хирург, врач (и то под вопросом), а на счет остального, так просто профан и дилетант, делающий глобальные выводы на основе личных видений, додумок, глюков и прочитанны наспех книг по теософии.
Упоминание в книгах Шамбалы и ссылки на ЕПБ не оправдывают Мулдашева как лжеученого.

Его "равные расстояния" - плюс-минус лапоть по карте.
Все пирамиды он не мог проанализировать, потому как не все они еще открыты и не все, приводимые им, являются пирамидами.
Мало ли что было известно нашим предкам! Они считали Землю квадратной и стоящей на слонах (китах, черепахе, т.д.). Значит давайте ее таковой и считать?
Библейский потоп никак не обосновывается в Библии "поворотом оси". Никакого намека даже в Библии на это нет. Ось квазистабильна. Колеблется вокруг некой средней величины. Колебаний этих несколько и все они хорошо просчитываются современными методами моделирования (конусное движение - прецессия, небольшие колебания - нутация, периодические изменения наклона на 2,5 градуса, непериодические колебания на несколько метров). И всё! Нет таких причин, чтобы заставили опрокинуться ось даже на десяток градусов.
Все, что пишет Мулдашев - бред!
Он ученый, да, но хирург, врач (и то под вопросом), а на счет остального, так просто профан и дилетант, делающий глобальные выводы на основе личных видений, додумок, глюков и прочитанны наспех книг по теософии.
Упоминание в книгах Шамбалы и ссылки на ЕПБ не оправдывают Мулдашева как лжеученого.

Что Вы под этим подразумеваете? - "Траектория" - ?

Он ссылется на Е.П. Блаватскую (Тайная Доктрина), которая пишет о том, что этот факт был известен нашим предкам (поворот земли).

Нашим предкам этот факт не был известен. Смотря кого подразумевать под нашими предками.