|
Пронесло... 3 дня назад на Солнце случилась вторая по мощности вспышка за всю историю наблюдений, по шкале мощности она достигла X17. Взрыв был направлен под углом 90 градусов к нам потому и пронесло :) При прямом попадании у нас начинаются мощнейшие магнитные бури уже от вспышек порядка X3,X5 а от X17 вообще бы крыша поехала - как минимум сгорели бы в расширившейся на сотни км атмосфере все низкоорбитальные спутники включая МКС. Фотографии взрыва тут: http://www.lmsal.com/solarsoft/lates...0907_1717.html |
Группа пятен, породившая эту вспышку, через несколько дней повернётся к нам на минимальный угол так что готовьтесь к зрелищным северным сияниям в совсем не северных регионах :mrgreen: |
Посмотреть на приближение неприятностей можно тут: http://www.calsky.com/cs.cgi/Calendar/2? http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/ http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/...me-images.html http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_events/ |
В связи с угрозой магнитной бури все ножи и прочие железные предметы нужно заблаговременно запереть в деревянных ящиках! Кто не спрятался, я не виноват. С уважением, К. Зайцев, сотрудник Института Динамики Геосфер ;) |
А вот и журналисты заметили вспышку - не прошло и года :mrgreen: Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
 Но вот дальше, 9-го сентября они появляются:  А вот как они выглядят сегодня:  |
Вот они крупным планом слева. На переднем плане полный диск Солнца:  |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
 В комментарии к этому снимку автор пишет, что тогда было довольно холодно и что люди собравшиеся там никогда не видели подобных явлений ранее. Они были из Нового Орлеана, который находится гораздо южнее Миннесоты - на побережье. И, как пишет автор, никто лучше чем они там не понимал, что произошло с их имуществом и домами в их родных местах вследствие недавнего урагана, и, тем не менее, при виде этого зрелища - это на время было забыто. Вот еще один снимок из той же местности, сделанный тем же вечером:  А эти снимки сделаны тем же вечером 2-го сентября, но уже в штате Висконсин, который тоже находится на берегу Великих Озер:   А это Финляндия. Деревня Sondby архипелага Porvoo. Снимки так же сделаны 2-го сентября нынешнего года:   Тоже Финляндия, Valkeakoski, 1-е сентября  Или вот Аляска, в ночь с первого на второе сентября. Под утро:  А это Северная Дакота, Grand Forks. Тоже 2-е сентября:  Теперь интересно, насколько эти явления стали более мощными в связи с увеличением активности? |
Цитата:
А еще есть различные "коло" - свечения по разные стороны Солнца на закате. Проявляются как пятна фосфоресцирующего приливающегося света, напоминающего радугу. Иногда по бокам от Солнца. Иногда и сверху. А иногда обрисовывается и весь круг. Но редко. Иногда фрагменты этого можно увидеть и в зените. Я видел. Как такие явления связаны с солнечной активностью? Цитата:
Цитата:
|
Вот снимки северного сияния, сделанные 10-11 сентября - то есть день, два назад. Вот Северная Дакота, Ward County, 11-е сентября:  Автор этого снимка рассказывает, что целый день находился на волне любительского радио пытаясь установить связь с Американским Красным Крестом. Но из-за магнитного шторма в атмосфере - эта связь была совершенно невозможной, как пишет автор. Что его очень расстроило. Но он сделал несколько фотографий. А вот ниже Манчестер, New Hampshire. 10-е сентября. Около 11:30 PM по местному времени:  А это уже Канада. Озеро Осетра (Bobcaygeon) NE Торонто, Ontario. 11-е сентября:  Или вот. Eastern Township. Квебек, Канада. 11 сентября.  Автор последнего снимка просто написал: "Это было потрясающим!" Колорадо Сентябрь 11-е:  |
Интересно, что снимки на сайте датированы 1-2 или 4-го - 5-го сентября. Как, например, вот эти, сделанные в Канаде - 4-го числа:   Есть снимки 10-11 сентября, которые я уже привел. Но совершенно нет снимков в промежутке между этими периодами. То есть, нет снимков за 7-е сентября, когда и произошел выплеск, о котором идет речь. С чем это связано? Может быть в это время северных сияний просто не было? Но, может быть, что всё гораздо проще: 7-е число - это середина недели. А снимки, приведенные тут - в большинстве чисто любительские. Поэтому, и сделаны в выходные дни |
Цитата:
То что на приведённых вами фотографиях различия в интенсивности не заметны это следствие уменьшения активности пятен при повороте в нашу сторону - вот какая была динамика: Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
1 04/11/03 X28 2 02/04/01 X20.0 2 16/08/89 X20.0 3 28/10/03 X17.2 4 07/09/05 X17 5 06/03/89 X15.0 5 11/07/78 X15.0 и т.д. Вот как выглядело Солнце тогда, в то время. Это снимок сделан 31 Октября 2003, на котором видны большие пятна:  А вот, эти пятна уже почти скрылись, вследствие вращения Солнца вокруг своей оси. Именно в это время на Земле и был зафиксирован самый мощный, если я правильно понимаю, выплеск солнечной энергии, по данным таблицы. Этот снимок сделан именно 4-го Ноября:  И вследствие этих явлений и происходили тогда на Земле разные свечения и Северные сияния. Обратите внимание на то, как они различаются по цвету от нынешних! Теперь, главным образом преобладает зеленый цвет, тогда как в то время, осенью 2003-го преобладал явно красный. Возможно это парадокс, но, как мне кажется, внутренняя напряженность, которая тогда была - была несомненно выше и как бы острее, опаснее, может быть даже. Как это может быть связано с цветом? Может быть красный цвет несет одно, а зеленый совсем другое? По крайней мере, эти излучения физически различаются по частоте. Но вот фотографии, которые были сделаны тогда. Craig, Колорадо, США. Октябрь 29, 2003:  Dover, Оклахома, США Окт.. 29:  LaOtto, Indiana, США Окт.. 29:  Mount Airy, Maryland, США Окт.. 31:  |
Д.И.В. Красота, красивый щит Земли. :) |
Предлагаю перенести эту тему в более соответствующий ей раздел. Если автор не против - пожалуйста |
Пожалуйста перенесите, я имел в виду |
Цитата:
Д.И.В.: угу, можно перенести. |
Цитата:
|
Цитата:
Поэтому, Д.И.В. - это Д.И.В., то есть я. А вы разбирайтесь сами. |
Цитата:
Цитата:
|
Dron.ru, //Истин: Вот вид щита из космоса http://www.astronet.ru/db/msg/1188852// Красиво.) Прикольную передачу про солнце смотрел. Там показывали как это всё выглядет, эти все пятна за 11 лет цикла и причем и в ренгеновском и в тепловом и еще в друших диапазоназ. Одинадцати летний цикал просмотреть за 10 минут - это неописуемо, невероятно). Называется прорамма ПЛАНЕТЫ, там вроде как шесть передачь про солнечную систему и про каждую планету и спутники и конечно же одна передача про солнце. Северное сияние это солнечный ветер дует от солнца и малые цастици соприкасаются с электро-магнитным полем земли. Что бы словить одну такую частицу в Японии прорубили в горе в нутри одромную полость и заполнили это все датчиками и водой и учёным удалось зарегистрировать те частици которые проходят землю насквозь на своём пути. |
Цитата:
произошел именно тогда, когда солнечные пятна уже скрылись вследствие вращения Солнца вокруг своей оси. Смотрите выше на этой же http://www.forum.roerich.com/viewtop...62859]странице. Самая мощная вспышка произошла 4 Ноября по данным таблицы - и пятна уже почти полностью сместились из поля зрения. Но, что интересно: за несколько дней до этого - 28 Октября 2003 была еще одна вспышка, не такая мощная как последующая, но, тем не менее, ТРЕТЬЯ по мощности по данным таблицы (X17.2). И почти такая же точно вспышка (X17) произошла вот совсем недавно - 7-го Сентября нынешнего года. Так вот, та октябрьская вспышка и последующая за ней ноябрьская 2003-го произошли тогда, когда пятна уже почти скрывались за Солнцем. А вот нынешняя, сентябрьская 2005-го, произошла тогда, когда пятна только-только стали появляться из-за Солнца. Возможно это как-то повлияло и на видимый цвет Северных сияний тоже. Но еще нужно учитывать и время, или, точнее, нахождение Солнца в том или ином созвездии. Или, как это называет астрология - знаке. Такие вот выводы из всего этого. Поэтому, как Dron.ru предполагает - совершенно не обязательно, что мощность вспышки будет зависеть от видимого расположения пятен на поверхности нашего великого Светила. Но, скорее, от каких-то внутренних процессов, которые там происходят |
Д.И.В, В программе той показывали, что дело не в пятнах, а в активности солнца, тоесть во взрывах. Там красиво показывали, реальные сьёмки как плазма вылетала на милионы километров при взрыве. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Д.И.В, //То есть, солнечная активность в Вашем понимании никак не связана с пятнами на Солнце?// Связано. В программе этой всё доходчиво обьянялось. Вам бы посмотреть, там так всё видно и как пятна образуются, и какие выбросы произходят, это так грандиозно! В программе даже предположения зделали, что солнце возможно в будущем станет Суперновой или Красным гигантом. программа //Вам это понятие ничего не говорит?// Ничего. //Если это так - то у вас есть все шансы быть обвиненными в неоконченном среднем образовании// Мне астрономию не преподовали. |
|
|
Цитата:
Что касается более детального описания вспышки, то лучше спросить об этом какого-нибудь астронома или учёного т.к. я ни тот ни другой :) Из доступных в интернете источников могу лишь сказать про неё следующее: Фотки взрыва: - в ультрафиолетовом диапазоне: http://www.kritikal.com/space/solar/808.jpg - в рентгеновском диапазоне: http://www.kritikal.com/space/solar/808_171.gif Время вспышки по гринвичу 07.09.2005 c 17:17:00 по 18:03:00, достигла пика в 17:40:00 Основная часть взрыва ушла всторону от Земли на 89° Как пишут на некоторых иностранных форумах скорость протонов, испущенных в нашем направлении, превышала 1500 км/с (в среднем составила 900 км/с) Мощность составила X17.1 или 1.71*10^-3 Вт/м^2 рентгеновского излучения на длине волны 0.1-0.8 нм в районе точки Лагранжа (там где SOHO висит). |
| Часовой пояс GMT +3, время: 10:34. |