Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Свободный разговор (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=18383)

DmitMack 29.01.2016 19:28

Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
В этой теме я хочу в первую очередь помечтать. Пусть каждый положит хотя бы по маленькому камню в единую модель идеального государства. Пусть примут участие не только агнийоговцы, но и прочие современные течения. Т.е. вы можете говорить и от лица других течений. Прочие же участники могут подтвердить или опровергнуть их идеи цитатами из Агни Йоги. Я также хочу пригласить сюда несколько своих друзей, с Агни Йогой незнакомых. Для консультации. Мы будем дискутировать, полезна ли та или иная идея в идеальном обществе. Жизнеспособна ли она. Как к ней относится Агни Йога.
Постарайтесь сохранить дружелюбие! Услышать своего оппонента, вовремя остановится. Тех людей, которые не дают идти дискуссии – предлагаю помещать в особый список и просто игнорировать. Первым в этот список попала Djay.
Закончим о плохом. Не бойтесь предлагать самые безумные идеи. Вдруг это новое решение. Круг задач государства – весьма обширен, места хватит всем.

DmitMack 29.01.2016 19:31

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Начну. С главного. С чего начинается государство? Точнее даже не так. Что есть основа государства?

Но ответа на этот вопрос не получить, не поняв что такое собственно государство. А это – люди, социальное сообщество, живущее по каким-то законам. Любое же сообщество преследуют свои цели. Самое минимальное сообщество – это семья. Муж и жена. Они объединяются с какой-то целью. И не обязательно с целью рождения ребенка. Итак, у семьи есть обязательно одна главная цель. Если общей цели нет – то это просто два случайных человека рядом.

За семьей следует Род. Род – это не только связь поколений. Род – это уже ближе к общине. Т.е. тут объединение не столько по крови, сколько по духу. Просто по Карме конечно близкие души стараются держаться вместе (за исключением Половинок – которым желательно родиться в разных Родах, чтобы не было вырождения). В Род можно вступить. Из Рода можно уйти в другой Род. Род имеет свои цели. Его главная задача – это помочь улучшить жизнь своих членов. Так я понимаю понятие Рода. Если есть что добавить – милости просим.

Роды образуют государство. Страну. Т.е. землю, на которой они живут. Это государство тоже имеет цель. Основную. Ту, ради которой каждый род готов положить все свои семьи. Может кто привести современные или античные государства с ярко выраженной целью? Например СССР хотел одолеть Запад. Принести коммунизм во весь мир. Чего хочет современная Россия - не знаю… Так вот, эта цель – и есть основа государства. Его основная нота, если хотите. Что же будет целью идеального государства? Агни Йога дает нам ответ:

Цитата:

«Семья, род, страна, союз народов — каждое объединение стремится к миру, к улучшению жизни»
Не в войне. К миру. И конечно, это ведь гениально просто – к улучшению жизни. Но что есть улучшение жизни? Стремление к прекрасному. Сделать жизнь лучше, чище, прекрасней. Т.е. это стремление к красоте. А что есть красота? Мне кажется Идеал, предел красоты – есть Сокровенное. Что же, как не Иерархия – есть сокровенное? Иерархия – это Высшее. Тайное.

Таким образом целью государства является устремление к Высшему. Поднять всех своих граждан на ступеньку выше. Создать им условия для этой реализации.

Ллес, возражения есть? Можете что добавить? И остальных прошу – есть мысли какие-то?

Андрей С. 29.01.2016 19:39

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546690)
Пусть примут участие не только агнийоговцы, но и прочие современные течения. Т.е. вы можете говорить и от лица других течений. ... Я также хочу пригласить сюда несколько своих друзей, с Агни Йогой незнакомых. ... Не бойтесь предлагать самые безумные идеи.

Будет ли уместно в этом случае заявленное название темы: "Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги"?
Может быть лучше переименовать в "Идеальное государство с точки зрения современных течений"?

DmitMack 29.01.2016 19:52

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 546695)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546690)
Пусть примут участие не только агнийоговцы, но и прочие современные течения. Т.е. вы можете говорить и от лица других течений. ... Я также хочу пригласить сюда несколько своих друзей, с Агни Йогой незнакомых. ... Не бойтесь предлагать самые безумные идеи.

Будет ли уместно в этом случае заявленное название темы: "Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги"?
Может быть лучше переименовать в "Идеальное государство с точки зрения современных течений"?

Не согласен. Современность представят течения. Наша же задача дать им оценку с позиций Агни Йоги. Точнее, не им - а их идеям. Ведь они тоже строят свои идеальные государства. И каждое - свое. В итоге должно остаться идеальное государство именно Агни Йоги. Причем - современное. Или будущее.

DmitMack 29.01.2016 20:15

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Мне кажется что без Сокровенного идеальное государство обречено. Поэтому каждый гражданин должен иметь возможность – вместе с другими постоять в торжественной тишине. Пусть это будут Храмы. Новая религия, если хотите. Места, где можно соприкоснуться с Высшим. Поговорить о духовном с другими людьми. Важные события тоже отметить вместе. Почувствовать себя частью целого. Единым с государством. Если говорить языком современной науки – то человек животное стадное. Нам действительно тяжело оказаться вне общества. Жить отшельниками. Речь сейчас про среднюю массу.

Насчет важных событий. Самые главные это. Рождение. Свадьба. Уход. Верно? Или есть возражения?

Несмотря на мой атеизм, в глубине души я очень хочу кроме штампа в паспорте – обвенчаться. Чтобы назвать жену своей не только перед людьми, но и перед Высшим. Чтобы лилась торжественная музыка, чтобы были слова клятвы верности. Именно перед Высшим. Сокровенным. Создание семьи – это Таинство.

Но я не хочу говорить ужасные слова церковной клятвы. Ты, раб Дмитрий, берешь в жены рабу такую-то. Я не чей-то раб. Хочу быть сотрудником, но не рабом. И венчаться не перед какой-то Библией с кровавым богом внутри, а именно перед Высшим. Не хочу, чтобы жена моя была похожа на какую-то Сарру, судьба которой была не очень-то счастлива. Так что христианство в новое государство мы не возьмем. Надо дать иные прекрасные символы. И не Библию. Да, конечно там все надо толковать эзотерически. Но давайте возьмем что-то более простое. Понятное всем, а не только Посвящённым. Потому что религия – для толпы. Для народа.

Если подытожить – то я хочу спросить – нужны ли обряды и религия? Какие-то Храмы . Или идеальное государство способно обойтись без них?

bymbarash 29.01.2016 20:18

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Интересно.что можно оправдать с помощью идеального государства

Лена К. 29.01.2016 20:23

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546690)
Тех людей, которые не дают идти дискуссии – предлагаю помещать в особый список и просто игнорировать. Первым в этот список попала Djay.

DmitMack, невозможно начинать разговоры об идеальном государстве с таких предпосылок. Вы можете ввести некоторые правила в теме и попросить их соблюдать. Но не стоит начинать с выявления неуважения к человеку. Ведь тем самым вы уже перечеркнули один из необходимых принципов идеального государства.

DmitMack 29.01.2016 20:27

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от bymbarash (Сообщение 546699)
Интересно.что можно оправдать с помощью идеального государства

Все, что способствует основной цели... Однако т.к. идеальное государство - в какой-то мере символ Высшего - то получается, что все что оправдает Высшее - совесть в том числе. Вот все это и государство оправдает...

DmitMack 29.01.2016 20:39

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 546701)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546690)
Тех людей, которые не дают идти дискуссии – предлагаю помещать в особый список и просто игнорировать. Первым в этот список попала Djay.

DmitMack, невозможно начинать разговоры об идеальном государстве с таких предпосылок. Вы можете ввести некоторые правила в теме и попросить их соблюдать. Но не стоит начинать с выявления неуважения к человеку. Ведь тем самым вы уже перечеркнули один из необходимых принципов идеального государства.

Лена К., спасибо. Но я наблюдал за этим человеком длительное время. Он не способен к диалогу. Его единственный ответ - иди изучай Учение. Совет хороший, но это не аргумент в спорах. Я жду что тут появиться Ллес - а это еще один упрямец. Очевидно, что тема умрет даже не родившись. Но Ллес хотя бы способен вступить в полемику. Он способен к диалогу, понимаете? Наконец я не могу запретить появляться здесь Джай. Я всего лишь сказал, что не буду её замечать - чтобы опять не погрузиться в бесконечные споры ни о чем. Она может писать здесь. Другие ей могут отвечать. А я просто буду молчать вот и все. Список нужен чтобы люди понимали, почему храню молчание. Говорить ли остальным - их право. Ну и наконец - Джай сама сказала что не появиться в этой теме. Так что список пустой в общем-то. Я просто хочу получить площадку для нормального диалога, понимаете? И не хочу получить бан от Владимира из-за провокаций Джай. Если у вас есть предложение - разумное - как избежать болтовни впустую - предлагайте. Я подумаю над ним.

bymbarash 29.01.2016 20:51

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Наверное.нужно скопировать идеального человека

DmitMack 29.01.2016 21:06

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от bymbarash (Сообщение 546710)
Наверное.нужно скопировать идеального человека

Хм. В каком смысле-то скопировать? И замечу, что в идеальном государстве не обязательно должны жить идеальные люди. У нас даже дело так обстоит: мы населим идеальное государство - собой. В нем будем жить мы: Вы, я, Лена, Ллес и прочие участники форума. А не какие-то там идеальные люди. Если мы там жить не сможем... Это уже не идеальное государство современности, понимаете? А каких-то иных, идеальных времен

Дамин 29.01.2016 21:07

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Я человек старомодный и воспитанный в духе марксизма-ленинизма и могу пока сказать, что государство это - структура призванная управлять людьми в обществе, то есть некий инструмент для принуждения. Ведь на сегодняшний день человечество не сильно высоко поднялось по пути развития и пока существуют индивиды не желающие трудиться и исполнять законы общества.
Помните слова Иешуа Га Ноцри из "Мастера и Маргариты" ?
– А вот что ты все-таки говорил про храм толпе на базаре?
Голос отвечавшего, казалось, колол Пилату в висок, был невыразимо мучителен, и этот голос говорил:
– Я, игемон, говорил о том, что рухнет храм старой веры и создастся новый храм истины. Сказал так, чтобы было понятнее.
– Зачем же ты, бродяга, на базаре смущал народ, рассказывая про истину, о которой ты не имеешь представления? Что такое истина?........
– В числе прочего я говорил, – рассказывал арестант, – что всякая власть является насилием над людьми и что настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть.

Значит, надо вести речь о том, что не нужно будет никакое государство? Пока всё.

DmitMack 29.01.2016 21:20

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 546715)
Значит, надо вести речь о том, что не нужно будет никакое государство? Пока всё.

Дамин, отличная мысль! Но пусть другие и участники подумают над вашим вопросом. Я же лишь замечу, что необязательно государство - власть. Может быть такое государство, где власти нет? Мне кажется те же муравьи... Разве ими командует какой-то отдельный разум? Ну муравей в смысле. Нет... Там нет такой четкой власти. А есть лишь Касты. И царица муравьев - простой рядовой член, а не власть. Да и вообще, власть - всего лишь одна из функций государства. Значит мы сможем её смело убрать из модели. Завтра попробую продолжить мысль, что-то такое вертится интересное.

Лена К. 29.01.2016 21:24

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546705)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 546701)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546690)
Тех людей, которые не дают идти дискуссии – предлагаю помещать в особый список и просто игнорировать. Первым в этот список попала Djay.

DmitMack, невозможно начинать разговоры об идеальном государстве с таких предпосылок. Вы можете ввести некоторые правила в теме и попросить их соблюдать. Но не стоит начинать с выявления неуважения к человеку. Ведь тем самым вы уже перечеркнули один из необходимых принципов идеального государства.

Лена К., спасибо. Но я наблюдал за этим человеком длительное время. Он не способен к диалогу. Его единственный ответ - иди изучай Учение. Совет хороший, но это не аргумент в спорах. Я жду что тут появиться Ллес - а это еще один упрямец. Очевидно, что тема умрет даже не родившись. Но Ллес хотя бы способен вступить в полемику. Он способен к диалогу, понимаете? Наконец я не могу запретить появляться здесь Джай. Я всего лишь сказал, что не буду её замечать - чтобы опять не погрузиться в бесконечные споры ни о чем. Она может писать здесь. Другие ей могут отвечать. А я просто буду молчать вот и все. Список нужен чтобы люди понимали, почему храню молчание. Говорить ли остальным - их право. Ну и наконец - Джай сама сказала что не появиться в этой теме. Так что список пустой в общем-то. Я просто хочу получить площадку для нормального диалога, понимаете? И не хочу получить бан от Владимира из-за провокаций Джай. Если у вас есть предложение - разумное - как избежать болтовни впустую - предлагайте. Я подумаю над ним.

Говорить об идеальном государстве имеет смысл только в том случае, если тут же начать его строить — в себе, в отношениях с людьми.
Если вы хотите, чтобы ваши слова имели в этом вопросе вес, то стоит начать с того, что получить публичное прощение от Джай в той теме, в которой вы ее принародно обидели.
Трудности общения можно преодолеть установлением в теме определенных правил. Например, можно поставить условием отказ от возражений. Никто не возражает другим участникам, но только дополняет их, расширяя их мысль, или пишет свое независимое сообщение.

DmitMack 29.01.2016 21:40

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 546719)
Говорить об идеальном государстве имеет смысл только в том случае, если тут же начать его строить — в себе, в отношениях с людьми.
Если вы хотите, чтобы ваши слова имели в этом вопросе вес, то стоит начать с того, что получить публичное прощение от Джай в той теме, в которой вы ее принародно обидели.
Трудности общения можно преодолеть установлением в теме определенных правил. Например, можно поставить условием отказ от возражений. Никто не возражает другим участникам, но только дополняет их, расширяя их мысль, или пишет свое независимое сообщение.

Лена К., когда я её успел обидеть? Мне кажется все наоборот... Но поясните мысль. Если сможете убедить, что я поступил несправедливо - я извинюсь. Мне не сложно.
Если никто не будет возражать - то очень скоро модель сама себя уничтожит. Т.к. её части начнут вступать в противоречия. Не вариант. Но можно сделать две модели государства. Три. Четыре. Сотню. Я не против. Только давайте выносить их в отдельные темы, ладно? И разобьемся на группы. В каждой группе те люди, которые понимают друг друга. Это ускорит процесс.

Речник 29.01.2016 21:49

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546698)
Насчет важных событий. Самые главные это. Рождение. Свадьба. Уход. Верно? Или есть возражения?

Можно начать рассуждать с простых вещей.
О чём думает отец семейства ? Прежде всего о том, чтобы привить своим отпрыскам уважение к законам и правилам поведения. Потом приучить к труду. Научить делать порученное дело наилучшим образом. Обучить какой-нибудь полезной людям профессии. Иначе они с матерью в старости шиш получат от своих детей, не говоря уже о каком-то масле. Это раньше так было. Сейчас ответственности у родителей никакой, не думают о том, что при плохо воспитанном поколении они могут и на помойке оказаться и без пенсии и без государства.

Дамин 29.01.2016 21:53

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Полагаю, что мы замахнулись слишком сильно. Идеальное государство может быть построено только через ряд промежуточных ступеней. И так как сознание людей меняется медленно надо думать, что такой процесс займет много времени.
Еще один важный момент: мы совершенно не учитываем внешние мощные космические влияния и такой фактор может быть (и скорее всего есть) самый сильный неизвестный фактор.
Также не забудем, что и самые близкие земные факторы такие как отношение и противодействие Запада сильно влияют на внутренние процессы в России.
Попробуем рассмотреть переход нынешнего российского государства к более совершенной ступени. Каковы приблизительные РЕАЛЬНЫЕ показатели (черты, подходы) в следующей , более совершенной модели государства Российского? Сколько времени займет этот переход? Как и кто будет осуществлять эту более совершенную траснформацию? Как могут люди Учения реально повлиять на ход и скорость такой трансформации?
Ведь все понимают, что время настоятельно требует реальных перемен. Слишком много накопилось проблем и вовне и внутри страны. Напряжение растет. Хорошее напряженное время.

Речник 29.01.2016 21:54

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Передовой части общества уже давно стало ясно, что кризисные явления, охватившие человечество, сводятся в конечном итоге к кризису мировоззрения людей. Для каждого, кто умеет мыслить, кто способен устанавливать причинно-следственные связи, становится все более очевидно, что именно игнорирование человечеством знаний о духовной основе развития общества и приводит к многочисленным неизбежным социальным потрясениям и катастрофам.
Цитата:

На протяжении всей истории человечества можно наблюдать стремление к определению нравственных ориентиров на пути к гармонии бытия, попытки объяснить наличие зла в мире и, по возможности, ограничить его проявления в жизни людей. Это свидетельствует о том, что добро и зло являются основополагающими категориями человеческого бытия.
Цитата:

Если в отживающую эпоху было допустимо бессознательное прозябание, то в наступающую необходимо сознательное существование. Не может вечно продолжаться такое положение, когда человек живет, не зная цели и смысла жизни. Он должен познать, наконец, основы Бытия, законы высшего духовного мира, законы космические.
Цитата:

В непрерывном процессе эволюции нет горизонтальных площадок, и все элементы эволюции либо продвигаются по пути приближения к ее целям, либо низвергаются в разложение.

Малкольм 29.01.2016 22:50

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 546724)
Полагаю, что мы замахнулись слишком сильно. Идеальное государство может быть построено только через ряд промежуточных ступеней. И так как сознание людей меняется медленно надо думать, что такой процесс займет много времени.
Еще один важный момент: мы совершенно не учитываем внешние мощные космические влияния и такой фактор может быть (и скорее всего есть) самый сильный неизвестный фактор.
Также не забудем, что и самые близкие земные факторы такие как отношение и противодействие Запада сильно влияют на внутренние процессы в России.
Попробуем рассмотреть переход нынешнего российского государства к более совершенной ступени. Каковы приблизительные РЕАЛЬНЫЕ показатели (черты, подходы) в следующей , более совершенной модели государства Российского? Сколько времени займет этот переход? Как и кто будет осуществлять эту более совершенную траснформацию? Как могут люди Учения реально повлиять на ход и скорость такой трансформации?
Ведь все понимают, что время настоятельно требует реальных перемен. Слишком много накопилось проблем и вовне и внутри страны. Напряжение растет. Хорошее напряженное время.

Я думаю Вы ошибаетесь. Не будет никаких промежуточных ступеней, но будет то что называется «квантовый переход», или говоря языком Учения будет катастрофа планетного масштаба, например, огненный протуберанец Солнца оторвется от Солнца и полетит к ЗЕМЛЕ. Как сказал Владыка – огненная катастрофа неизбежна и из двоих живущих останется один но и ему придется претерпеть ДО КОНЦА ибо лишь так спасется. А потом да, будет государство и будет власть и будет установка к деятельности, и кстати, трускать яички от курочек в домике деревне уже «не прокатит».

Etsi 29.01.2016 23:01

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Вот интересно почитать:
Цитата:

ПОСТРОЕНИЕ В СОГЛАСИИ С ЕСТЕСТВЕННЫМ И БОЖЕСТВЕННЫМ ЗАКОНОМ.
НАСТАВЛЕНИЕ 29

Природа наделяет каждое из своих царств совершенной формой и столь же совершенными принципами управления.
И ровно в той мере, в какой человек замечает эти формы и принципы, следует им и воплощает в определенном конституционно-государственном строе, в той же мере он будет успешен в создании справедливого управления – будь то церковь или государство.
Основные принципы управления Соединенных Штатов были заимствованы у аборигенов, «шести народов» индейцев. Эти законы были даны индейцам Гайаватой – посланником Белой Ложи.
Древние перуанцы, атланты и многие другие расы и нации подчинялись таким же законам. Эти же законы управляют пчелами, муравьями и другими видами насекомых и животных, которые еще не выродились от контакта с человеком.

Величайший камень преткновения, о который, один за другим, спотыкаются люди, общества и целые нации, – это эгоизм и бессердечие тех, кто стоит у власти, будут ли это самозваные учителя, вожди, президенты или короли.

Великий план Белой Ложи относительно эволюции человеческой расы настолько сверхчеловечески прекрасен, грандиозен и совершенен, как в целом, так и в мельчайших деталях, что было бы бесполезно пытаться объяснять его массам настоящего века.

Учение Храма

Дамин 30.01.2016 00:27

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 546729)
Не будет никаких промежуточных ступеней, но будет то что называется «квантовый переход»

Трудно что-либо сказать против Вашей версии. Для того чтобы спорить необходимо знать точно. Я к знающим пока не отношусь.
Где-то я читал о другом соотношении выживших и погибших. Могу ошибаться, но было написано что "спасется один из шести".

Дамин 30.01.2016 00:38

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 546731)
Великий план Белой Ложи относительно эволюции человеческой расы настолько сверхчеловечески прекрасен, грандиозен и совершенен, как в целом, так и в мельчайших деталях, что было бы бесполезно пытаться объяснять его массам настоящего века.

Учение Храма

Аж дрожь пробегает по коже в ожидании Будущего!

Ллес 30.01.2016 01:26

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546722)
Лена К., когда я её успел обидеть? Мне кажется все наоборот... Но поясните мысль. Если сможете убедить, что я поступил несправедливо - я извинюсь. Мне не сложно.

Не всегда удаётся разобраться в недоразумении.
Часто люди искренне не способны осознать, что сами были не учтивы. Или их друзья.
Или у них тактика такая - просто вымотать человека, заставляя его постоянно оправдываться.
Пользуясь искажениями фактов.

Так что не оправдывайтесь. Или недолго.
Потому что те кто читал посты - и так всё прекрасно знает. Кто что говорил.

Ллес 30.01.2016 02:12

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Первое - берите пример с ОРГАНИЗМА человека.
Природа давно показала образец государства и принципы устройства.
Там есть и МИД, и МВД, и т.д.
____________

Тут по идее не одна тема нужна а целый раздел про образцовое государство.
Культурное государство.
Цивилизованное. Просвещённое.
С кучей тем по разным вопросам:

ЦЕЛИ государства,
репродуктивная политика,
политика в воспитании,образовании,
политика хозяйствования, обеспечения нужд,
политика защиты и т.д.
___________

Предлагаю такой формат добавить.

Просто сводку законов.
Конституция.
Кодексы.

_____________

Ответы на конкретные вопросы о жизни в государстве.
ЧЕГО МОЖНО И ЧЕГО НЕЛЬЗЯ
За что могут наказать и как.
Как устроен быт, работа, семья, школа, образование, работа, налоги, оборона и т.д.
_______________

И важно - речь о государстве для СЕГОДНЯШНИХ реальных людях.

С другими людьми с другим уровнем развития и государство может быть чуть иным.
_______________

И ещё важнее - никто из нас не знает столько, сколько Сергей Лавров, к примеру.
Того, что не пишут в книжках.
Но что надо знать.

Ещё меньшее число знает сокровенное.

И даже элементарную историю, социологию, психологию, религиоведение - мало кто знает.
А надо знать и медицину, и биологию.
То есть надо знать все науке о ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВЕ.

И тем не менее.
По мере узнавания нового могу поменять мнение.
А пока вот некоторые кирпичики.
_____________________

ЦЕЛИ.
Никаких высокопарных слов о великих планах, которые непонятно в чём заключаются.

Всё просто.
Цель - телесно и душевно здоровое население при сохранении здоровой биосферы, пригодной для жизни многих следующих поколений.

ПРОСТО ЗДОРОВЬЕ
Просто жизнеспособность.

Просто люди, способные из поколения в поколение поддерживать жизнь.

Желательно с развитием способностей к наукам и искусствам.
И способности восхищаться природой.
Красотой звёзд.
__________________

Минимум принуждений и запретов, и обязанностей.

Что запрещено?

1 - Убийство людей, а также похищение, удержание, скрытие и т.п.

2 - разрушение сооружений (ГЭС, дорог),

3 - уничтожение предметов искусства,

4 - нанесение вреда окружающей среде.

Какие обязанности?

Надо подумать.
Но уж точно не жениться по приказу астролога.

___________________

1. Нужна ли ли смертная казнь? -
НЕТ

2. За что могут посадить в тюрьму? -
Разве что за убийство и т.п. преступления против личности.
Но и то - в одиночных камерах с книгами, с гарантией свежего воздуха, витаминов и света.
Остальные преступления наказываются не тюрьмой, а штрафами, работами и конфискацией имущества.

3. Могут ли забрать детей у родителей?
Нет.

Исключение:
можно и нужно забрать, только если дети избиты и подвергались сексуальному насилию в семье.
Доказать медицински публично.
Но и тогда детей отобранных передают в приют опеки и т.д., а РОДСТВЕННИКАМ родителей или приёмным родителям.
С общественным контролем.

4.
Какова политика подбора супружеских и родительских пар? -

Только добровольно.
(А это значит добровольно и вступить, и остаться в браке - то есть разводы разрешены).

Только на основе симпатии, проверенной самотестированием любви.
Психологи, астрологи и врачи могут подсказывать, кого выбрать (или как) и как строить отношения.
Но решают только сами люди, сами супруги.

УЧИТЬ молодёжь отличать любовь от влюблённости,
строить отношения гармоничные и счастливые,
разбираться в людях.
Чтобы она умела правильно выбирать.

Развивать с детства, чтобы вела себя умнее.

5.
Политика воспитания.

Только в семье.
Дети живут с родителями - только так могут научиться отношениям М и Ж и сами в будущем строить отношения.

Участие общества и государства:
они предоставляют для детей центры развития (детсады школы ДДТ и т.д.).
Чтобы заинтересовать науками искусствами и ремёслами, развивающими играми.

Обязательна сдача экзаменов по ряду предметов.
(Литература, история, арифметика, биология, психология, социология,
педиатрия, педагогика - как как все будут родителями,
мужеведение и женоведение).
Ежегодно. С постепенным усложнением.

Сроки сдачи определяют сами дети - когда выучат тогда и сдадут.
Хоть в 15 лет, хоть в 20.
Но пока не сдадут - не могут вступать в брак (или могут, но без льгот),
не могут заводить детей (или без льгот).

Посещение желательно, но возможен экстернат.
Обязательно посещение только ряда предметов и только вводных уроков.
Остальное на выбор - или экстернат, или посещение.
Право экстерната даётся, если ЗАРАНЕЕ сдан предмет.

Есть предметы обязательные (уже перечислены).
А есть круг предметов - на выбор детей и родителей.
Но всё бесплатно.
Геология, астрология, география и т.д.

Обязательны музыка и танцы.
Без экзаменов.
Но с участием учеников в концертах по желанию.

6. Хозяйственная политика.

Главный принцип - не испортить в ходе хозяйствования среду настолько, чтобы внукам пришлось носить противогазы.
Не отравить воду и почвы, не истощить ресурсы.

Возобновимым дать время возобновиться.
Невозобновимые трать с возможность повторной траты (металлы - не на свалки, а в повторное использование).

Это потребует скромности в вещах.
Вещей - минимум.
Только самое необходимое.

В жилище - воздух, тепло, влажность.

В одежде - лишь бы тепло. Не до роскоши.
Мало одежды.
Обувь - тоже не сто пар.
Валенки с галошами, ботинки, сандалии - всё.

В еде - лишь бы получить витамины и все нужное. Никаких изысков.

Книги: сотня личных, остальные - в библиотеке (но зато там - море всяких).
Ноутбук с интернетом - возможно.
Вместо телевизора, муз. центра и т.д.

Мебель - необязательна, если тепло.
Посуда - небьющаяся.

Ллес 30.01.2016 02:18

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Запреты:

запретить пропаганду человеконенавистничества в любых формах,

запретить пропаганду уничтожения природы,

запретить пропаганду болезней,

запретить пропаганду полезности уничтожения людей,

запретить отравление воды, почвы и воздуха,

запретить истребление под ноль животных,

запретить вырубки леса там, где площадь лесов менее 65%.
Не менее 65% Земли должно иметь леса. Не в одной точке.

Ллес 30.01.2016 02:38

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Численность населения и число детей в семье -
не более двух в семье
и не более 2 млрд на планете.

Россия - исключение - 3 можно. Потому что потери в ВОВ.
Но если кому-то не нравится - можно и в РФ 2 сделать.
Ладно уж.

Как регулировать: отсутствие секса в первой половине цикла жены после рождения первого ребёнка.
(в России - после второго)
все навсего так просто (там есть нюансы - врачи подскажут)
а после рождения второго - вообще полное воздержание
но если сильно неймётся - могут практиковать секс, при котором невозможно зачатие

контрацептивы при таком подходе не требуются

Поддержка семей:

рожать должны молодые, до 35.
А не 55.

Родившие женщины имеют право жить с ребёнком на полном гос. обеспечении в общагах.
Если мужа нет или выгнал.
До двухлетия ребёнка - потом мамочка на работу хотя бы на 4 ч в день.
Или на учёбу.
Дитё в ясельки или родственникам.

Если молодая семья имеет профессию и работает - получает в кредит (мягкий) квартиру, где может растить детей.

Женщины имеют право "не работать", то есть заниматься воспитанием детей.
Отцам на первые полгода после рождения ребёнка - отпуск.

Женщин в декрет отправлять не в конце беременности, а при первых признаках.
(Но потом можно не до 3 лет а до 2 в декрете сидеть)

Декрет - не 40% от зп, а пособие для всех равное от государства.
Это же поддержка и обеспечение государства населением.

И обеспечить пайком. - Лучшими продуктами - молочное, овощи, фрукты, ягоды, крупы и т.д.

Товарищи - без этой меры у нас не будет богатырей.

Хотите, чтобы в старости вас бравые добры молодцы защитили? -
не скупердяйничайте
не экономьте на питании беременных

тогда потом сможете экономить на лекарствах - все здоровые будут

Рождённых детей ухаживаем по Комаровскому и Никитиным.
Учим по Щаталову и Щетинину.

Молодёжь - подготовка к семейной жизни:
женоведение
мужеведение
детоведение
профподготовка как источник доходов семьи

Пропаганда ЗДОРОВЬЯ.
а ЭТО ЗНАЧИТ - никаких добрачных связей (они - источник ИППП и проблем у потомства - слепоты, выкидышей и т.д.)
В брак вступает не только девственная девушка, но и девственный юноша.
Брак не раньше 16 лет.
Но начало ПЖ ориентировать на 20.
Так лучше для потомства.
Кто не в курсе - половая жизни до брака может сделать мужчину бесплодным, а потом и его жену.
А девушкам до 18 лет ПЖ может осложнить ещё и процесс беременности и родов.

Поэтому так.

В браках никаких измен.
Если нечаянно изменил - признался жене, с женой не спит пока не узнает результаты анализов на ИППП
(иначе сделает её бесплодной ил она мертвого родит).
Потом как обычно.
Если жена развестись не захочет и так любит.

Владимир Чернявский 30.01.2016 05:11

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546691)
За семьей следует Род. Род – это не только связь поколений. Род – это уже ближе к общине. Т.е. тут объединение не столько по крови, сколько по духу. Просто по Карме конечно близкие души стараются держаться вместе (за исключением Половинок – которым желательно родиться в разных Родах, чтобы не было вырождения). В Род можно вступить. Из Рода можно уйти в другой Род. Род имеет свои цели. Его главная задача – это помочь улучшить жизнь своих членов. Так я понимаю понятие Рода. Если есть что добавить – милости просим.

Так "род", по-Вашему, это объединение по крови или по духу? Если по духу, то чем род отличается от трудовой общины, артели, кооператива?

gog 30.01.2016 05:25

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546744)
Численность населения и число детей в семье -
не более двух в семье
и не более 2 млрд на планете.

.

Это кто вам сказал о лимите численности населения?
Земля может прокормить в разы больше. Надо учится бережливости и рациональности,а не жить расточительно на широкую ногу.
И прошу Ллес,не пишите так много,а старайтесь кратко и сжато. Честно говоря ни одну вашу "бумагу" до конца не прочитал. Не в обиду

Ллес 30.01.2016 06:12

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 546756)
Это кто вам сказал о лимите численности населения?
Земля может прокормить в разы больше. Надо учится бережливости и рациональности,а не жить расточительно на

СКОЛЬКО? Сколько про Вашему может прокормить Земля?
Вы знаете больше профессора МГУ?
Вы ИЗУЧАЛИ этот вопрос?

Учёные сказали. про 2 млрд. Это лимит. При скромных расходах каждого человека.
Пример - читаем Голубева - "Геоэкология".
Это УЧЕБНИК для ВУЗов.
Автор - доктор наук, профессор МГУ.

Он больше знает или мы?

Давайте с наукой считаться.

Есть у Земли предел.
Не может она прокормить и обогреть ни 100 млрд, ни 20.
И нынешние 7 для неё ноша непосильная.
Даже если потреблять мизер.

Просто негде брать воду для для новых людей.
И пищу негде.
Чтобы произвести ещё больше - еды - надо ещё больше лесов вырубить.
А их уже сейчас не хватает.

Ну дело Ваше.
Моё дело предупредить.

А если люди хотят ради бесконечного размножения сожрать планету - ваше право.
Вот только не забывайте, что дело близко к истощению почв - а это значит голод.
А где голод - там страшные проблемы.
там войны.
Там гибель миллиардов.

Но это ведь лучше, чем контролировать размножение, правда?

Ллес 30.01.2016 06:13

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 546756)
И прошу Ллес,не пишите так много,а старайтесь кратко и сжато. Честно говоря ни одну вашу "бумагу" до конца не прочитал. Не в обиду

Можете не читать.
Это написано для тех, кто спрашивал.
Для тех, кто дочитает.

В АЙ ещё больше написано.

gog 30.01.2016 06:45

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546759)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 546756)
Это кто вам сказал о лимите численности населения?
Земля может прокормить в разы больше. Надо учится бережливости и рациональности,а не жить расточительно на

СКОЛЬКО? Сколько про Вашему может прокормить Земля?
Вы знаете больше профессора МГУ?
Вы ИЗУЧАЛИ этот вопрос?

Учёные сказали. про 2 млрд. Это лимит. При скромных расходах каждого человека.
Пример - читаем Голубева - "Геоэкология".
Это УЧЕБНИК для ВУЗов.
Автор - доктор наук, профессор МГУ.

Он больше знает или мы?

Давайте с наукой считаться.

Есть у Земли предел.
Не может она прокормить и обогреть ни 100 млрд, ни 20.
И нынешние 7 для неё ноша непосильная.
Даже если потреблять мизер.

Просто негде брать воду для для новых людей.
И пищу негде.
Чтобы произвести ещё больше - еды - надо ещё больше лесов вырубить.
А их уже сейчас не хватает.

Ну дело Ваше.
Моё дело предупредить.

А если люди хотят ради бесконечного размножения сожрать планету - ваше право.
Вот только не забывайте, что дело близко к истощению почв - а это значит голод.
А где голод - там страшные проблемы.
там войны.
Там гибель миллиардов.

Но это ведь лучше, чем контролировать размножение, правда?

Мне достаточно первого слова-дальше не читаю. Как вы смеете какие то лимиты устанавливать. Это не ваш удел. Вы сами достаточно развиты?чтобы себя ограничить в перерождении. Природа дает возможность и шанс каждому негодяю исправится и встать на верный путь. Но вы эту возможность отсекаете. В том числе и свою возможность. И вообще затрагивать тему численности населения на Земле НЕ НАШ УДЕЛ. Не возомните о себе..........
И прошу еще раз,не третье столько слов и времени хотя бы на ответы на мои слова .

Ллес 30.01.2016 07:16

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 546769)
Как вы смеете какие то лимиты устанавливать. Это не ваш удел.

А чей это удел?
Природы? Она устнаовит, не сомневайтесь.
Через голод, войны и страдания миллиардов.
Это по-Вашему лучше, чем просто не плодить по 20 детей?


Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 546769)
Вы сами достаточно развиты?

Пока не левитирую. А что?
Но достаточно, чтобы не хамить собеседникам.


Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 546769)
Природа дает возможность и шанс каждому негодяю исправится и встать на верный путь. Но вы эту возможность отсекаете.

Чем?
Каждый в своё время воплотится и исправится.
На БЛАГОПОЛУЧНОЙ и сытой мирной Земле.
А в нищете и пустыне.

Вы понимаете, что Земля в пустыню превращается?
Не было пустынь раньше.
Это люди их сделали.
Сахара уже полАфрики занимает - и продолжаааает расти.
Хорошо, правда?
Продолжа2йте в том же стиле.

А Вы читали АЙ про экологию?
Есть тема.


Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 546769)
И вообще затрагивать тему численности населения на Земле НЕ НАШ УДЕЛ. Не возомните о себе..........

А чей же?
Мы разумные или как?

Вы же все тут все равно воздержание пропагандируете.

Есть два варианта.
Вы предлагаете тот, где люди перенаселяют планету.
Вы знаете, что 7 млрд всего за 10 лет появился?

Значит, Вы выбрали путь к нищете пустыням и голоду.
И чудовищным преступлениям на всей планете.
Которые всегда сопутствуют войнам.
Бедные детишки и женщины.

Пусть скажут спасибо таким вот гуманистам.

Ллес 30.01.2016 07:18

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Агни йога об экологии:

http://forum.roerich.info/showthread.php?t=18182

Цитата:


Политическая экономия должна начинаться с выявления ценностей Природы

и разумного пользования, иначе государство будет на песке.


Цитата:


Нужно только представить себе, как быстро цветущая растительность сменяется мёртвыми песками.
Не бесхозяйственностью, но самоубийством нужно назвать это омертвление коры земной.



Цитата:


327. Некто хотел знать о самых высших мирах, но жил как свинья.

Явление стремления кверху не уживается с подрыванием корней.

Для свиньи свинарник.


Ллес 30.01.2016 07:33

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
В плане заботы о новых воплощаемых.

Если мы дадим перенаселению убить планету - то где тогда станут воплощаться новые души?
Негде, да?

Те, кому было суждено пройти эволюцию на Земле - куды подадутся?

У нас есть право лишить потомков цветущей Земли и оставить им пустыню?

Что ужасного в правиле 2 ребенка на семью?
Столько же было у Рерихов.

DmitMack 30.01.2016 07:34

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 546753)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546691)
За семьей следует Род. Род – это не только связь поколений. Род – это уже ближе к общине. Т.е. тут объединение не столько по крови, сколько по духу. Просто по Карме конечно близкие души стараются держаться вместе (за исключением Половинок – которым желательно родиться в разных Родах, чтобы не было вырождения). В Род можно вступить. Из Рода можно уйти в другой Род. Род имеет свои цели. Его главная задача – это помочь улучшить жизнь своих членов. Так я понимаю понятие Рода. Если есть что добавить – милости просим.

Так "род", по-Вашему, это объединение по крови или по духу? Если по духу, то чем род отличается от трудовой общины, артели, кооператива?

Сейчас из всех новых сообщений самым важным показалось сообщение Владимира. Прошу остальных участников не обижаться – я их не игнорирую, просто на могу ответить на все сразу. У многих затронуты очень глубокие темы. Нужно время, чтобы их обдумать.

Но вернусь к вопросу. Скажу просто – когда община начинает иметь свою историю – она становится Родом. Сразу же, как только появилось второе поколение, уже имеющее кровные корни. Община – это когда люди собрались вместе, чтобы идти к какой-то цели. Плечом к плечу, разделяя все трудности. Община – это одна большая семья. Лишь в семье современный человек по-настоящему бескорыстен. Разве мать – не поможет своему дитю? Так и в общине. Все братья и сестры, родители и дети. Только прошу, не надо вносить сюда хаос о беспорядочных отношениях между мужчиной и женщиной. Община все-таки структурная организация, там нет месту хаосу. Речь именно про дух, витающий в семье.

Артель и кооператив для меня – это объединение людей, которые вместе добывают себе пропитание Они могут не иметь общих духовных целей, и все-таки быть артелью. Поэтому к Роду артель никакого отношения не имеет. Подчеркну, это мое только видение. Мое понимание Агни Йоги (в плане этих трех понятий). Есть ли кто-то по другому понял - прошу, расскажите. Не держите в себе.

И все же, Род – это духовное родство в первую очередь, а во вторую – кровное. Скажем так, община, которая собирается с целью заселить данное место – на века – фактически есть уже Род. Как только родятся дети – она уже не только по факту, но и чисто формально станет Родом. Дальше уже Карма свяжет кроме духовных уз – кровными.

Я против того, чтобы кровь лежала в основе семьи и Рода. Надо брать шире – духовное родство. Не старые кармические связи, но выбор свободной воли человека должны стать основной.

Опять-таки, это мое понимание Рода. Я прочитал Агни Йогу и сделал именно такое заключение. А кто-то мог понять по-другому. Готов отстоять свою точку зрения в дискуссии.

Владимир Чернявский 30.01.2016 08:04

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546773)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 546753)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546691)
За семьей следует Род. Род – это не только связь поколений. Род – это уже ближе к общине. Т.е. тут объединение не столько по крови, сколько по духу. Просто по Карме конечно близкие души стараются держаться вместе (за исключением Половинок – которым желательно родиться в разных Родах, чтобы не было вырождения). В Род можно вступить. Из Рода можно уйти в другой Род. Род имеет свои цели. Его главная задача – это помочь улучшить жизнь своих членов. Так я понимаю понятие Рода. Если есть что добавить – милости просим.

Так "род", по-Вашему, это объединение по крови или по духу? Если по духу, то чем род отличается от трудовой общины, артели, кооператива?

Сейчас из всех новых сообщений самым важным показалось сообщение Владимира. Прошу остальных участников не обижаться – я их не игнорирую, просто на могу ответить на все сразу. У многих затронуты очень глубокие темы. Нужно время, чтобы их обдумать.

Но вернусь к вопросу. Скажу просто – когда община начинает иметь свою историю – она становится Родом. Сразу же, как только появилось второе поколение, уже имеющее кровные корни...

...Я против того, чтобы кровь лежала в основе семьи и Рода. Надо брать шире – духовное родство. Не старые кармические связи, но выбор свободной воли человека должны стать основной.

Т.е. все же получается, что пока община не скреплена кровью, она еще не род. Следовательно, без кровных уз род не существует и определяющим является кровное родство. Что очень слабо связано с Агни Йогой и ее общинной концепцией.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546773)
Опять-таки, это мое понимание Рода. Я прочитал Агни Йогу и сделал именно такое заключение.

Попробуйте выписать признаки общины согласно Живой Этике и посмотрите на сколько это близко к родовым теориям.

Ллес 30.01.2016 08:20

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 546769)
Как вы смеете какие то лимиты устанавливать. Это не ваш удел. Вы сами достаточно развиты?чтобы себя ограничить в перерождении. Природа дает возможность и шанс каждому негодяю исправится и встать на верный путь. Но вы эту возможность отсекаете. В том числе и свою возможность. И вообще затрагивать тему численности населения на Земле НЕ НАШ УДЕЛ. Не возомните о себе..........

Вот Вы против лимитов.

А как Вы относитесь к практике Спарты убивать слабых младенцев?

Там тоже кто-то о себе возомнил.
Что это их удел решать.

DmitMack 30.01.2016 08:21

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 546777)
Т.е. все же получается, что пока община не скреплена кровью, она еще не род. Следовательно, без кровных уз род не существует и определяющим является кровное родство. Что очень слабо связано с Агни Йогой и ее общинной концепцией.

Только формально. Есть форма и суть. Так вот, по сути - Род и есть Община. По форме - нет. Если Вы считаете, что форма первична - то значит да. Кровное родство. Если же суть важнее - то нет. Не правы. Это каждый должен решить для себя - что самое важное - суть или форма.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 546777)
Попробуйте выписать признаки общины согласно Живой Этике и посмотрите на сколько это близко к родовым теориям.

Разве я поставил знак равенства между родом и общиной? Община это община. Отдельное понятие.

Владимир Чернявский 30.01.2016 08:32

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546782)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 546777)
Т.е. все же получается, что пока община не скреплена кровью, она еще не род. Следовательно, без кровных уз род не существует и определяющим является кровное родство. Что очень слабо связано с Агни Йогой и ее общинной концепцией.

Только формально. Есть форма и суть. Так вот, по сути - Род и есть Община. По форме - нет. Если Вы считаете, что форма первична - то значит да. Кровное родство. Если же суть важнее - то нет. Не правы. Это каждый должен решить для себя - что самое важное - суть или форма.

Если форма не важна, то чем тогда род отличается от общины? В первую очередь кровным родством. И далее может отличаться и содержательно, ибо понятие рода не означает общинного общежития, как это понимает Живая Этика.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546782)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 546777)
Попробуйте выписать признаки общины согласно Живой Этике и посмотрите на сколько это близко к родовым теориям.

Разве я поставил знак равенства между родом и общиной? Община это община. Отдельное понятие.

Тогда не совсем понятно почему тема "Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги" началась с обсуждения родового общежития? Разве тема рода ключевая в социальной программе Живой Этики?

DmitMack 30.01.2016 09:39

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 546787)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546782)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 546777)
Т.е. все же получается, что пока община не скреплена кровью, она еще не род. Следовательно, без кровных уз род не существует и определяющим является кровное родство. Что очень слабо связано с Агни Йогой и ее общинной концепцией.

Только формально. Есть форма и суть. Так вот, по сути - Род и есть Община. По форме - нет. Если Вы считаете, что форма первична - то значит да. Кровное родство. Если же суть важнее - то нет. Не правы. Это каждый должен решить для себя - что самое важное - суть или форма.

Если форма не важна, то чем тогда род отличается от общины? В первую очередь кровным родством. И далее может отличаться и содержательно, ибо понятие рода не означает общинного общежития, как это понимает Живая Этика.

Э нет. Про то и речь - что по сути своей Род это община. И тем, кому важна суть - могут просто говорить "община". Для них уже не важно, понимаете? Но всегда найдутся те, кому форма важнее. Ксенофобия, фашизм - проистекают как раз из формы. Но это всего лишь крайняя форма национального самоосознания. Е.И.много говорила о Родине, разве нет? Родина и Род имеют один корень... Подумайте над этим, и Вы поймете, почему я стал говорить о Роде. И, как я сказал, в идеальном государстве могут жить не идеальные люди. Значит и те, кому все-таки форма важнее. И идеальное государство- должно вместить их. Именно поэтому нельзя ставить знак равенства между Общиной и Родом. Если бы речь шла про идеальных людей - то да.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 546787)
Тогда не совсем понятно почему тема "Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги" началась с обсуждения родового общежития? Разве тема рода ключевая в социальной программе Живой Этики?

Выше ответил. Живая Этика не говорит нам о государстве. Она говорит о всем человечестве в целом. Об Этике. Её задачи выше и обширнее, чем просто государство. Но мы хотим приложить её именно к современному государству. Надеюсь, Вы поняли мысль.

DmitMack 30.01.2016 09:47

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Друзья, я тут подумал, подумал – и понял. Пока что бесполезно говорить на такую высокую тему, как государство. Мы слишком разные. Слишком эгоистичны. Пусть этот эгоизм и направлен на поиски Истины, но это все-таки эгоизм. Самое страшное – это отсутствие понимания. Как стена какая-то. Я и сам не заметно стал превращаться в не поймешь кого. В жестокого, бесчувственного чурбана. Поэтому и в самом деле лучше продолжу в одиночестве изучать труды Агни Йоги. Конечно, тут есть люди, с которыми я согласился бы строить свое идеальное государство. Очень жаль что не удастся продолжить с Ллесом. Я хотел бы – в деталях пройтись с ним земле нашего идеального государства. Понять, чем живут и дышат его граждане. Восхитится красотой культуры, природы. Показать свою семью, детей. И сходить к нему в гости. Посмотреть, как он устроил свое счастье. Мне жаль что ничего этого не будет. Вместо этого - бан рано или поздно. Потому что сорвусь. Именно поэтому предпочитаю уйти сам. Чтобы меня запомнили хорошим человеком. А не гадом.
Ллес, удачи тебе. Я чувствую, как это ни странно, родственную душу в тебе. Огонь энтузиазма. Надеюсь ты сумеешь его сохранить.
Наконец мысленно обращусь к И. Попав на этот форум, ты убедишься – как многообразны люди. Я хочу сказать – страшно употребить знания во зло. Мой друг сгорел за полгода. Он очень поздно женился. Как и я, ждал до конца. Они с женой только начали свою семейную жизнь. И вдруг такая страшная смерть. Это был явно чей-то удар. Темных или от своего же соратника. Потому, прощу тебя – И. Будь осторожна. Не заводи врагов.

Владимир Чернявский 30.01.2016 09:50

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546811)
Живая Этика не говорит нам о государстве.

Довольно много говорит. Набралось на целую книгу.

Ллес 30.01.2016 10:03

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546812)
жаль что ничего этого не будет.

Если почувствуете импульс продолжить - возвращайтесь.

Если все будут уходить отсюда только потому, что встретились с невежливостью - кто же тогда тут останется.

DmitMack 30.01.2016 10:03

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 546813)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546811)
Живая Этика не говорит нам о государстве.

Довольно много говорит. Набралось на целую книгу.

Владимир, значит вы утверждаете, что кроме описания государства в Живой Этике ничего нет? Не передергивайте мои слова. Я разве сказал что в Агни Йоге нет ничего про государство? Нет. Извольте привести всю цитату, а звучит она так
Цитата:

Живая Этика не говорит нам о государстве. Она говорит о всем человечестве в целом. Об Этике. Её задачи выше и обширнее, чем просто государство. Но мы хотим приложить её именно к современному государству. Надеюсь, Вы поняли мысль.
Т.е. моя мысль подразумевает - что Агни Йога говорит о многих вещах. И конечно среди них есть мысли о государстве. Но! Вы можете принять мысль, к государству не относящуюся, за мысль о государстве. А я - что это мысль из другого раздела. И тут уже надо конкретно смотреть, кто из нас прав.

DmitMack 30.01.2016 10:05

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546815)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546812)
жаль что ничего этого не будет.

Если почувствуете импульс продолжить - возвращайтесь.

Если все будут уходить отсюда только потому, что встретились с невежливостью - кто же тогда тут останется.

Ллес, спасибо. Я просто чувствую опасность для себя. Если посчитаю целесообразным - то продолжу. Сейчас же слишком сильно устал.

Ллес 30.01.2016 10:13

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546818)
Я просто чувствую опасность для себя.

Тогда конечно.
Отдыхайте. Удачи Вам.

ninniku 30.01.2016 10:52

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546811)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 546787)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546782)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 546777)
Т.е. все же получается, что пока община не скреплена кровью, она еще не род. Следовательно, без кровных уз род не существует и определяющим является кровное родство. Что очень слабо связано с Агни Йогой и ее общинной концепцией.

Только формально. Есть форма и суть. Так вот, по сути - Род и есть Община. По форме - нет. Если Вы считаете, что форма первична - то значит да. Кровное родство. Если же суть важнее - то нет. Не правы. Это каждый должен решить для себя - что самое важное - суть или форма.

Если форма не важна, то чем тогда род отличается от общины? В первую очередь кровным родством. И далее может отличаться и содержательно, ибо понятие рода не означает общинного общежития, как это понимает Живая Этика.

Э нет. Про то и речь - что по сути своей Род это община. И тем, кому важна суть - могут просто говорить "община". Для них уже не важно, понимаете? Но всегда найдутся те, кому форма важнее. Ксенофобия, фашизм - проистекают как раз из формы. Но это всего лишь крайняя форма национального самоосознания. Е.И.много говорила о Родине, разве нет? Родина и Род имеют один корень... Подумайте над этим, и Вы поймете, почему я стал говорить о Роде. И, как я сказал, в идеальном государстве могут жить не идеальные люди. Значит и те, кому все-таки форма важнее. И идеальное государство- должно вместить их. Именно поэтому нельзя ставить знак равенства между Общиной и Родом. Если бы речь шла про идеальных людей - то да.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 546787)
Тогда не совсем понятно почему тема "Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги" началась с обсуждения родового общежития? Разве тема рода ключевая в социальной программе Живой Этики?

Выше ответил. Живая Этика не говорит нам о государстве. Она говорит о всем человечестве в целом. Об Этике. Её задачи выше и обширнее, чем просто государство. Но мы хотим приложить её именно к современному государству. Надеюсь, Вы поняли мысль.

Знаете что такое идейный фантом? Да, да, такие тоже существуют.
Это когда идейная умозрительная конструкция строится на фундаменте архетипа, который в сущности ей противоречит.
Государство - это инструмент насилия и принуждения. Ленин был прав.
Монополия на насилие и установление правил общежития - главная функция государства.
Поэтому идеальное государство то, чья функция насилия и принуждения ничем не ограничена.
В этом смысле Германия Гитлера больше соответствует идеалу, чем Франция Даладье или Англия Чемберлена. Но уступает России Сталина.
Вам правильно, на мой взгляд, заметили, что тема обозначена неверно.
Ошибка философская, а значит методологическая.
Развивая тему вы вынуждены будете придти либо к идее отмирания государства через ограничение его функций насилия, либо в стремлении создать идеальную государственную машину, вы придете к развитию этого насилия и его утончению.
В последнем случае, вопросы принуждения у вас начнут регламентировать те стороны общественой жизни, которые никогда ранее не касались государства.
Ллес уже пришел/ла к необходимости сокращения семьи.
Как это будет? Стерелизация мужчин и женщин после рождения второго ребенка? Или через усиление репресий к ослушавшимся? Развитие этой идеи приводит к созданию такой системы контроля семейной жизни, которая будет регламентировать даже дни для секса, вводить экономические меры давления и т,д.

Ленин в своей работе Государство и революция описал эволюцию государства через ограничение его функций насилия и принуждения по мере роста сознательности его граждан. Картина идейно красива и диалектически убедительна. Но на практике противоречива и не учитывает законы развития Систем.
ИМХО Ленин ошибался. Система государства самодостаточна и всегда сможет защитить себя.

Тему нужно менять. Если есть желание говорить о государстве, то в ключе его отношений с Общинами. Если же вы хотите говорить о будущем идеальном народоустройстве с позиций АЙ, то надо говорить не об идеальном государстве, а о процессе его отмирания. И как заместить его функции насилия и принуждения общественной саморегуляцией.

Андрей С. 30.01.2016 10:57

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546812)
Друзья, я тут подумал, подумал – и понял. Пока что бесполезно говорить на такую высокую тему, как государство. Мы слишком разные. Слишком эгоистичны. Пусть этот эгоизм и направлен на поиски Истины, но это все-таки эгоизм.

Вот так вот! За пол дня прочитал Платона по диагонали, "все понял", и подумал: "да я и сам такое намалюю, еще и лучше чем у Платона получится". А оказалось не по зубам... Не так-то это просто...

gog 30.01.2016 11:00

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546781)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 546769)
Как вы смеете какие то лимиты устанавливать. Это не ваш удел. Вы сами достаточно развиты?чтобы себя ограничить в перерождении. Природа дает возможность и шанс каждому негодяю исправится и встать на верный путь. Но вы эту возможность отсекаете. В том числе и свою возможность. И вообще затрагивать тему численности населения на Земле НЕ НАШ УДЕЛ. Не возомните о себе..........

Вот Вы против лимитов.

А как Вы относитесь к практике Спарты убивать слабых младенцев?

Там тоже кто-то о себе возомнил.
Что это их удел решать.

Вы Спарта? Может вернее будет отвечать за себя,а не за чужие дела.
Лично вы готовы себя лишить перерождения? И отправить на духовную,,свалку?

Ллес 30.01.2016 11:03

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 546826)
Лично вы готовы себя лишить перерождения? И отравить на духовную,,свалку?

1 - если это надо для спасения Земли то почему бы нет?

2 - никакого лишения перерождения не требуется.

Речь вот о чём:

или переродиться в следующем веке на пустынной нищей Земле,

или переродиться через три века, но на цветущей Земле.

DmitMack 30.01.2016 11:04

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546824)
Тему нужно менять. Если есть желание говорить о государстве, то в ключе его отношений с Общинами. Если же вы хотите говорить о будущем идеальном народоустройстве с позиций АЙ, то надо говорить не об идеальном государстве, а о процессе его отмирания. И как заместить его функции насилия и принуждения общественной саморегуляцией.

ninniku, попросите переименовать Владимира тему. Для меня это уже не важно. Или откройте свою, а эту удалите.
Ваши идеи интересны, подискутировал бы с удовольствием, хоть и не до конца их понял. Возможно, в другой раз.

Ллес 30.01.2016 11:05

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 546826)
Вы Спарта? Может вернее будет отвечать за себя,а не за чужие дела.

Мне интересно, последовательны Вы или не совсем.

Вы возмущаетесь ограничением рождаемости.

Вот и интересно - значит, Вы против политики Спарты?

ninniku 30.01.2016 11:06

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546818)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546815)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546812)
жаль что ничего этого не будет.

Если почувствуете импульс продолжить - возвращайтесь.

Если все будут уходить отсюда только потому, что встретились с невежливостью - кто же тогда тут останется.

Ллес, спасибо. Я просто чувствую опасность для себя. Если посчитаю целесообразным - то продолжу. Сейчас же слишком сильно устал.

При построении идеальных фантомов усталость неизбежна.
Они пожирают ваши силы, ибо природных источников у них нет. Выше написал, что это была методологическая ошибка.
Ничего страшного, со всеми бывает.
Если бы вы в своей идеальной конструкции оперлись бы на эволюционную идею, то вас усилил бы Магнит. И не было бы усталости.
Наверное, вы согласитесь со мной, что нет у вас сил переродить идеальную конструкцию демона государственности. Сам архетип явит сопротивление.
Вы вторглись в сферу Идей без методологической опоры. Причем в ту ее область, где существуют непримириммые пока противоположности.
Обдумайте вопросы Общины. И поищите пути ее сосуществования с системой государства. :-)
Усталость пройдет.

Ллес 30.01.2016 11:10

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546824)
Как это будет? Стерелизация мужчин и женщин после рождения второго ребенка? Или через усиление репресий к ослушавшимся? Развитие этой идеи приводит к созданию такой системы контроля семейной жизни, которая будет регламентировать даже дни для секса, вводить экономические меры давления и т,д.

Воздержание после рождения второго ребёнка. Вот и всё.

Если супруги не поспешат с рождением второго - у них будет лет 20 для секса.
Если они ограничатся режимом чередования 14 дней секса и 14 дней без секса.

ninniku 30.01.2016 11:10

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546828)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546824)
Тему нужно менять. Если есть желание говорить о государстве, то в ключе его отношений с Общинами. Если же вы хотите говорить о будущем идеальном народоустройстве с позиций АЙ, то надо говорить не об идеальном государстве, а о процессе его отмирания. И как заместить его функции насилия и принуждения общественной саморегуляцией.

ninniku, попросите переименовать Владимира тему. Для меня это уже не важно. Или откройте свою, а эту удалите.
Ваши идеи интересны, подискутировал бы с удовольствием, хоть и не до конца их понял. Возможно, в другой раз.

У меня есть тема о Тайне государства Платона.:-)
Но там я исследовал представления Платона о государстве. И констатировал, что его идеи не поняты до сих пор.

Дамин 30.01.2016 11:14

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 546731)
Великий план Белой Ложи относительно эволюции человеческой расы настолько сверхчеловечески прекрасен, грандиозен и совершенен, как в целом, так и в мельчайших деталях, что было бы бесполезно пытаться объяснять его массам настоящего века.

Учение Храма


ninniku 30.01.2016 11:15

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546831)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546824)
Как это будет? Стерелизация мужчин и женщин после рождения второго ребенка? Или через усиление репресий к ослушавшимся? Развитие этой идеи приводит к созданию такой системы контроля семейной жизни, которая будет регламентировать даже дни для секса, вводить экономические меры давления и т,д.

Воздержание после рождения второго ребёнка. Вот и всё.

Если супруги не поспешат с рождением второго - у них будет лет 20 для секса.
Если они ограничатся режимом чередования 14 дней секса и 14 дней без секса.

Что будем делать с теми, кто не подчинится вашим установлениям? Кастрировать? Или абортировать? Или как китайцы применять штрафные санкции: повышать налоги, лишать льгот?
А что будете через 50 лет делать с пенсионерами?:-)

Андрей С. 30.01.2016 11:19

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546836)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546831)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546824)
Как это будет? Стерелизация мужчин и женщин после рождения второго ребенка? Или через усиление репресий к ослушавшимся? Развитие этой идеи приводит к созданию такой системы контроля семейной жизни, которая будет регламентировать даже дни для секса, вводить экономические меры давления и т,д.

Воздержание после рождения второго ребёнка. Вот и всё.

Если супруги не поспешат с рождением второго - у них будет лет 20 для секса.
Если они ограничатся режимом чередования 14 дней секса и 14 дней без секса.

Что будем делать с теми, кто не подчинится вашим установлениям? Кастрировать? Или абортировать? Или как китайцы применять штрафные санкции: повышать налоги, лишать льгот?
А что будете через 50 лет делать с пенсионерами?:-)

Он их будет отводить в "тайное место".)))

ninniku 30.01.2016 11:49

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 546837)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546836)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546831)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546824)
Как это будет? Стерелизация мужчин и женщин после рождения второго ребенка? Или через усиление репресий к ослушавшимся? Развитие этой идеи приводит к созданию такой системы контроля семейной жизни, которая будет регламентировать даже дни для секса, вводить экономические меры давления и т,д.

Воздержание после рождения второго ребёнка. Вот и всё.

Если супруги не поспешат с рождением второго - у них будет лет 20 для секса.
Если они ограничатся режимом чередования 14 дней секса и 14 дней без секса.

Что будем делать с теми, кто не подчинится вашим установлениям? Кастрировать? Или абортировать? Или как китайцы применять штрафные санкции: повышать налоги, лишать льгот?
А что будете через 50 лет делать с пенсионерами?:-)

Он их будет отводить в "тайное место".)))

Я просто хотел обратить внимание на еще одну методологическую ошибку в теме.
Биосистема диктует ограничения рождаемости. Все этносы, которые находятся в гомеостазе, т.е. исчерпавшие пассионарность и живущие в гармонии с природой имеют ограничения функций размножения. Их женщины часто бесплодны, как и мужчины.
Но идеальное государство, наоборот, крайне заинтерсовано в размножении своего населения. Ибо оно живет и богатеет за счет человеческого ресурса. Многолюдные государства сильнее малолюдных. :-)

Андрей С. 30.01.2016 11:53

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546840)

Я просто хотел обратить внимание на еще одну методологическую ошибку в теме.

Вы выдает слишком большие "авансы" автору темы и его "родственный душе"...:D

Если честно, мне хотелось посмотреть какое они нарисую идеальное государство самостоятельно, чтобы никто им не мешал своим пониманием Платона. Но человек почему-то сразу "устал", но я думаю все проще - идеи закончились...

DmitMack 30.01.2016 12:03

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546830)
При построении идеальных фантомов усталость неизбежна.
Они пожирают ваши силы, ибо природных источников у них нет. Выше написал, что это была методологическая ошибка.
Ничего страшного, со всеми бывает.
Если бы вы в своей идеальной конструкции оперлись бы на эволюционную идею, то вас усилил бы Магнит. И не было бы усталости.
Наверное, вы согласитесь со мной, что нет у вас сил переродить идеальную конструкцию демона государственности. Сам архетип явит сопротивление.
Вы вторглись в сферу Идей без методологической опоры. Причем в ту ее область, где существуют непримириммые пока противоположности.
Обдумайте вопросы Общины. И поищите пути ее сосуществования с системой государства. :-)
Усталость пройдет.

Дело не в идее идеального фантома. Я прекрасно умею мечтать и в одиночестве. И силы лишь возрастают. Мечта - это крылья. Без неё давно бы ушел из жизни. Дело в Лучах каждого сознания. Лучи могут усиливать друг друга, а могут войти в противодействия. Я почувствовал на себе несколько Лучей. Несущих дисгармонию. Должен ли был ударить в ответ? Нет. Поэтому просто замолкаю. Может продолжу на другом форуме, где будет более созвучный мне коллектив. Если почувствую там резонанс.
Кроме того, считаю что была нарушена справедливость. Это стало решающим фактором. Если нет справедливости, то построение невозможно.
А мечты... Разве я утверждаю, что моя мечта - самая верная? Нет, я был готов - принять и расширить идеи. Рассмотреть модель на прочность. Прожить наконец маленькую жизнь в таком идеальном государстве. Под знаком. И ответить наконец сам себе на вопрос - какой должна быть настоящая модель. Конечно, у каждого она своя. Но полезно бывает выслушать чужое мнение.

DmitMack 30.01.2016 12:05

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 546841)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546840)

Я просто хотел обратить внимание на еще одну методологическую ошибку в теме.

Вы выдает слишком большие "авансы" автору темы и его "родственный душе"...:D

Если честно, мне хотелось посмотреть какое они нарисую идеальное государство самостоятельно, чтобы никто им не мешал своим пониманием Платона. Но человек почему-то сразу "устал", но я думаю все проще - идеи закончились...

Если соберусь с силами - и закончу-таки модель - то дам Вам потом ссылку. На другой форум, когда закончим построение модели. Полюбуетесь. Мне не жалко.

ninniku 30.01.2016 12:22

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 546841)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546840)

Я просто хотел обратить внимание на еще одну методологическую ошибку в теме.

Вы выдает слишком большие "авансы" автору темы и его "родственный душе"...:D

Если честно, мне хотелось посмотреть какое они нарисую идеальное государство самостоятельно, чтобы никто им не мешал своим пониманием Платона. Но человек почему-то сразу "устал", но я думаю все проще - идеи закончились...

Усталость мне понятна. Сам часто устаю при мыслях о государстве. Потому что они вступают в противоречие с пониманием его природы.
Тут методология нужна. У меня она есть. Это ТЭГ.
В контексте АЙ правильнее говорить о принципах народоустройства и искать синтез идеи государства и идеи Общины.
Сегодня, к сожалению, они несовместимы. А в прошлом были периоды такого сосуществования.
Но именно государство уничтожало обшины и обшинные принципы отношений. На это Маркс обратил внимание на примере Европы и России. Может помните, он писал о подготовленности России к социализму за счет сушествовавшей еще в 19 веке в ней крестьянской общины. А я бы добавил - и артельных промыслов.
Автор и Ллес просто не продумали подход к теме.
Надо бы было обдумать термин "идеальное" и понятие "государство", а потом обдумать их связь. А они стали описывать практические контуры.
Оба, судя по их постам в теме про Платона, не очень понимают ни теорию Государства, ни аспекты практического функционирования этой системы.
Еще немного и они создали бы универсальную модель фашистского апартеида. :-)
Только без расовой составляющей. И без других ограничений. Потому и говорю - универсальную.
Усталость от этого. От насилия над Идеей. Идея Общинного мироустройства плохо сочетается с Идеей государства.

Ллес 30.01.2016 12:26

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546836)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546831)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546824)
Как это будет? Стерелизация мужчин и женщин после рождения второго ребенка? Или через усиление репресий к ослушавшимся? Развитие этой идеи приводит к созданию такой системы контроля семейной жизни, которая будет регламентировать даже дни для секса, вводить экономические меры давления и т,д.

Воздержание после рождения второго ребёнка. Вот и всё.

Если супруги не поспешат с рождением второго - у них будет лет 20 для секса.
Если они ограничатся режимом чередования 14 дней секса и 14 дней без секса.

Что будем делать с теми, кто не подчинится вашим установлениям? Кастрировать? Или абортировать? Или как китайцы применять штрафные санкции: повышать налоги, лишать льгот?
А что будете через 50 лет делать с пенсионерами?:-)

Можно продумать штрафы.

Но у меня склонность рассчитывать на сознательность людей.

Людям дан рецепт прекрасной полноценной жизни, полной даже секса.
И при этом гарантированно не более 2 детей на семью.
(Чемпионам можно и 3 - и этим тоже... шибко умным тоже, победителям конкурса Чайковского, всемирных олимпиад)

(Первенца рожают в 20 или когда получится после,
потом график 14 дней секса и 14 без, а в случае сбоя в овуляции и - второй ребёнок.
И только потом полное воздержание или непродуктивный секс, если приспичило)

Но если люди так не понимают необходимость контроля над рождаемостью.
Если так не умеют считать до 14 и не в состоянии потерпеть 14 дней...

Тогда у меня нет склонности принуждать людей или наказывать.
Придётся не спасть их силовыми мерами типа наказаний за 3 или 4 ребёнка.

Пусть сами пройдут через голод и войны, которые они навлекут на себе перенаселением.

Люди не понимают принуждения во имя их же спасения.
Значит, пускай превращают Землю в пустыню.
Значит, это негодное для эволюции человечество.
Вот и всё.

Оно само решает свою судьбу.
_____________
А зачем что-то делать после 50 лет?
Люди в расцвете сил и талантов. Могут трудиться.
Или заслуженно отдыхать от трудов праведных.

Ллес 30.01.2016 12:27

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546847)
Еще немного и они создали бы универсальную модель фашистского апартеида.

Ничего подобного.

Фашизм - это в принудительном скрещивании у Платона.
И в его убийстве детей.

Ну или можете сказать, что это не фашизм, а гуманность.
И мудрость, святость, и т.д.

Чтобы ни сказал человек, но если он считается посвящённым - все правильно.
Даже сексуальное насилии при скрещивании.

Дамин 30.01.2016 12:30

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Все мы мечтаем о лучшем будущем, но живем в несовершенном обществе. Законы написанные людьми тоже несовершенны. Но мы принимаем то, что есть так как более совершенные отношения не могут быть пока реализованы. Тяжело бывает развитому человеку находиться в условиях дисгармоничных. В таких случаях надо замкнуться щитом, замолчать, сохранить силы. Все нагнетения идут на пользу. Придет время и микрокосм наберется сил, восстановится и продолжит труд свой, но уже будет готов к новым битвам.
По сути, все внешние столкновения возникают из-за несоответствия внутреннего и внешнего миров. И немудро пытаться изменить что-то вовне. На это у нас нет ни знаний, ни сил, ни полномочий, ни права. А вот во внутреннем хозяйстве мы единоличные управители.
Чем устремленней в будущее человек тем сильнее противодействует ему существующий старый мир. Легко плыть по течению, но и само существование такое становится ничтожным.
Даже делать вовне особо ничего не надо. Надо только попытаться жить по совести и внешний консерватизм начнет нападки на дерзнувшего. Так можно отслеживать врагов, которые обязательно проявят свою гнусную сущность.

ninniku 30.01.2016 12:39

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546842)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546830)
При построении идеальных фантомов усталость неизбежна.
Они пожирают ваши силы, ибо природных источников у них нет. Выше написал, что это была методологическая ошибка.
Ничего страшного, со всеми бывает.
Если бы вы в своей идеальной конструкции оперлись бы на эволюционную идею, то вас усилил бы Магнит. И не было бы усталости.
Наверное, вы согласитесь со мной, что нет у вас сил переродить идеальную конструкцию демона государственности. Сам архетип явит сопротивление.
Вы вторглись в сферу Идей без методологической опоры. Причем в ту ее область, где существуют непримириммые пока противоположности.
Обдумайте вопросы Общины. И поищите пути ее сосуществования с системой государства. :-)
Усталость пройдет.

Дело не в идее идеального фантома. Я прекрасно умею мечтать и в одиночестве. И силы лишь возрастают. Мечта - это крылья. Без неё давно бы ушел из жизни. Дело в Лучах каждого сознания. Лучи могут усиливать друг друга, а могут войти в противодействия. Я почувствовал на себе несколько Лучей. Несущих дисгармонию. Должен ли был ударить в ответ? Нет. Поэтому просто замолкаю. Может продолжу на другом форуме, где будет более созвучный мне коллектив. Если почувствую там резонанс.
Кроме того, считаю что была нарушена справедливость. Это стало решающим фактором. Если нет справедливости, то построение невозможно.
А мечты... Разве я утверждаю, что моя мечта - самая верная? Нет, я был готов - принять и расширить идеи. Рассмотреть модель на прочность. Прожить наконец маленькую жизнь в таком идеальном государстве. Под знаком. И ответить наконец сам себе на вопрос - какой должна быть настоящая модель. Конечно, у каждого она своя. Но полезно бывает выслушать чужое мнение.

Ну, каждый сам волен определять как относиться к своим действиям и их причинам.
Я просто хотел обратить ваше внимание на то, что идеальное государство - это система с ничем и никем не ограниченной функцией насилия и принуждения. Ибо они и есть главная функция государства.
Ваше построение в основе ошибочно. Вы меня, вижу, не поняли. Сожалею. Но все равно предупреждаю еще раз: в своих построениях вы потерпите ущерб. И люди с чуждыми лучами тут не при чем. Вы попытались скрестить голубя с ежом. Аналогий много можно придумать.
В слово "идеальный" вы вкладываете понятие совершенный, как я вижу. Примените это к танку или к истребителю или к крылатой ракете. И что получите? Идеальные, совершенные машины убийства. Так же получилось и с идеальным государством.
Разберитесь с этими теоретическими понятиями. Вы придете к неожиданным для себя сейчас выводам.
Вы знаете, что Платон к финалу жизни, обдумывая идею государства, пришел к выводу, что самым совершенным государством может быть только просвященная тирания? :-)
Учтите в своих построениях, что есть только 4 типа государств: демократия, монархия, олигархия и тирания. Их выделил и описал еще Платон. С тех пор ничего нового не появилось.
Они эволюционируют друг в друга, иногда образуют гибриды. И вы никак не обойдете эти формы. Вы будете их совершенствовать? Стоит ли?

ninniku 30.01.2016 12:51

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546849)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546847)
Еще немного и они создали бы универсальную модель фашистского апартеида.

Ничего подобного.

Фашизм - это в принудительном скрещивании у Платона.
И в его убийстве детей.

Ну или можете сказать, что это не фашизм, а гуманность.
И мудрость, святость, и т.д.

Чтобы ни сказал человек, но если он считается посвящённым - все правильно.
Даже сексуальное насилии при скрещивании.

Я ответил вам в теме про Платона, еще раньше. Ну не лично вам, а вообще.. Ну, что сказать... Его государство мне более симпатично, чем ваше с функцией регулирования сношений и деторождения :-)
Платона вы вообще, как я понял, не изучали.
С детьми и сочетаниями людей там все просто и обосновано, но все это опиралось на существовавшие еще в те времена остатки древних обрядов и традиций, которые, видимо, проистекали из Сатья-юги 5 расы. Если захотите я для вас сказку расскажу об этом.
Но не тут. Можно в теме про Платона.
Вы даже не понимаете какое страшноватое общество у вас получилось. :-)

Ллес 30.01.2016 13:14

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546855)
Я ответил вам в теме про Платона, еще раньше. Ну не лично вам, а вообще.. Ну, что сказать... Его государство мне более симпатично, чем ваше с функцией регулирования сношений и деторождения

Где Вы нашли регуляцию?
Люди САМИ добровольно регулируют.
Понимая, что иначе ужасы перенаселения.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546855)
Я ответил вам в теме про Платона, еще раньше. Ну не лично вам, а вообще..

Нет, на мой вопрос ответа нет.

Могут ли женщины ОТКАЗАТЬСЯ от скрещивания??
А мужчины?

Почему женщин скрещивают с РАЗНЫМИ мужчинами?
Вы же САМИ пишете, что это очень вредно.
Что у женщины один мужчина должен быть.

Ллес 30.01.2016 13:17

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546855)
С детьми и сочетаниями людей там все просто и обосновано,

Какая обоснованность в том, что женщин и мужчин скрещивают без их согласия?

И каждый раз с разными.

Владимир Чернявский 30.01.2016 13:41

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546816)
Т.е. моя мысль подразумевает - что Агни Йога говорит о многих вещах. И конечно среди них есть мысли о государстве.

Так я же и предлагаю почитать, что конкретно говорит Живая Этика о государстве.

ninniku 30.01.2016 13:59

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546859)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546855)
С детьми и сочетаниями людей там все просто и обосновано,

Какая обоснованность в том, что женщин и мужчин скрещивают без их согласия?

И каждый раз с разными.

Вы бы стали по одной фразе из АЙ судить по всей системе?
Вы очень заблуждаетесь в своей трактовке государства Платона. Откуда вы это взяли? Я его всего читал и много раз, Вопрос семьи у него регулируется так же, как и в самой Греции тогда - по выбору.
Но есть намеки на древние обряды, как я понимаю. Это астрологические браки. Семью не должны иметь философы.
Обряд Зачатия описан в разных источниках, кусками показан в разных фильмах. Бытовал у многих народов. В современности опошлен до свингпати.
Но суть в выборе оптимальных дней, групповой подготовке и самой мистерии. Я не знаю как там по индивидуальности решалось, но полагаю она не имела значения. Просто к деторождению относились как родовой функции, без сантиментов. Ребенок имел мать, но мог не иметь отца. Полезно почитать Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Платон описал очень древние обряды матриархата, но ограничил их участием посвященных и целью.
Но при этом он в разных работах писал о семье. Она возможна в производительных ячейках. Т.е. у крестьян и ремесленников. Ни воины, ни философы не могли иметь семьи. Все мое существо говорит, что это мудро.
Производители могли иметь любое имущество и детей. Материальные блага могли иметь только те, кто их производил. Вообще, позже он предлагал отделять детей от родителей под начало специальных педагогов, что тоже мудро.
В Политике, насколько я помню, речь о половых сочетаниях и обрядах Зачатия вообше исчезла. Там уже более типичная картина семьи. Хотя и не детализирована.
Практика выбраковки детей тоже разумна. Пресекается линия генетического отклонения и вырождения. Так можно продлить жизнь этноса.
Но, помимо вашей версии об убийстве слабых детей спартанцами, существует другая - обряд крещения в ледяной купели :-) Она еще более древняяи распространенная. Младенца окунали в ледяную воду. Если жизненных сил было недрстаточно, он умирал. Если выживал, то происходила стимуляция иммунитета. И это был здоровый малыш. Так охранялось здоровье этноса.
Можно спорить о гуманности этих обрядов, но их разумность нельзя не признать.
А со спариванием, .... тоже надо подумать:-) я этого у Платона не помню, но если это есть, то надо искать основы. Почему это считалось полезным?
У древних вообще другое отношение к сексу было.

Малкольм 30.01.2016 14:22

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Я думаю главная проблема государства Платона это излишняя заорганизованность общества, т.е. так называемы философы норовят влезть со своим уставом буквально в каждую дырку социума и именно это вызывает, я думаю, вполне обоснованный протест.
Откуда взялась эта проблема?
Я думаю это следствие нарушения главного постулата Учения (Основы) – «двухполюсность каждой проявленной вещи, единой в себе но двойственной в проявлении»
Т.е. вот берем полюс философов которые живут безбрачием и устанавливают порядки. Обратный полюс это дикая периферия государства где все там живущие совокупляются без правил и признают только примат свободной воли, точнее – своеволие, т.е. это территория Хаоса, но тем не менее хаоса организованного ибо эти территории должны быть в границах которые охраняются и которые подконтрольны ЦЕНТРУ философов и к тому же при необходимости эта масса дикая может быть силой направлена на какие-то созидательные цели – рыть каналы, выворачивать камни…

Между этими двумя крайностями есть две промежуточные зоны но противоположные как осень и весна. Одна зона тяготеет к полному следованию предписаниям философов, а другая лишь к их частичному исполнению. Например, деторождение. Первые рожают детей правильно и так как надо и забывают о сексе. Вторые рожают детей правильно и так как надо но и любят секс в мере всякой, а эта любовь неизбежно будет порождать проблемы вступающие в противоречие с чистым следованием правилам ЦЕНТРА, т.е. по сути дела вторые будут в разной мере примыкать и тяготеть к территории периферийного хаоса.

Думаю идеальное государство надо пахтать в этом направлении.

Ллес 30.01.2016 14:26

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546862)
Вы очень заблуждаетесь в своей трактовке государства Платона. Откуда вы это взяли? Я его всего читал и много раз, Вопрос семьи у него регулируется так же, как и в самой Греции тогда - по выбору.

Ну и прекрасно, если так.

А откуда взяли - в том числе из цитаты Лены К.

Там философы сами выбирают партнёров, а делают вид, что все по жребию.
Неужели Вы не встречали этот момент?

И обман не смущает?




Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546862)
Но суть в выборе оптимальных дней, групповой подготовке и самой мистерии.

Суть в том, что мужики каждый раз разные.
А Вы сами утверждаете, что вредно это для родового аппарата женщины.



Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546862)
У древних вообще другое отношение к сексу было.

Вопрос в том, каким оно должно быть теперь.


Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546862)
Практика выбраковки детей тоже разумна. Пресекается линия генетического отклонения и вырождения. Так можно продлить жизнь этноса.

По меркам современной науки - не разумна.
Многие могли вырасти здоровыми и полноценными.

А среди оставленных в живых многие могут оказаться больными или носителями генов болезней.
Не хотите обсудить этот вопрос с парой приличных генетиков?

Ллес 30.01.2016 14:29

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
ninniku,

Цитата:

Его государство мне более симпатично, чем ваше с функцией регулирования сношений и деторождения
И где всё же в моей модели ПРИНУДИЛОВКА в регуляции?
Посты мои давние, редактировать их возможности нет.
Где там хоть слово о принуждении?

bymbarash 30.01.2016 14:34

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Интересно.идеальное государство это личность или частная собственность

DmitMack 30.01.2016 14:52

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546847)
В контексте АЙ правильнее говорить о принципах народоустройства и искать синтез идеи государства и идеи Общины.
Сегодня, к сожалению, они несовместимы. А в прошлом были периоды такого сосуществования.
Но именно государство уничтожало обшины и обшинные принципы отношений. На это Маркс обратил внимание на примере Европы и России. Может помните, он писал о подготовленности России к социализму за счет сушествовавшей еще в 19 веке в ней крестьянской общины. А я бы добавил - и артельных промыслов.
Автор и Ллес просто не продумали подход к теме.
Надо бы было обдумать термин "идеальное" и понятие "государство", а потом обдумать их связь. А они стали описывать практические контуры.
Оба, судя по их постам в теме про Платона, не очень понимают ни теорию Государства, ни аспекты практического функционирования этой системы.
Еще немного и они создали бы универсальную модель фашистского апартеида. :-)
Только без расовой составляющей. И без других ограничений. Потому и говорю - универсальную.
Усталость от этого. От насилия над Идеей. Идея Общинного мироустройства плохо сочетается с Идеей государства.

Увы, из современной школьной программы теория марксизма-ленинизма вычеркнута. А самостоятельно я этими вещами не интересовался. Как и Платоном до недавнего времени. О нем кстати тоже есть лишь упоминание в школьной программе…

Ллес
, вот кстати пример. Тебе не кажется, что историю надо изучать не в 14 лет, когда хочется бегать и радоваться жизни, а гораздо позже? После 30 лет. Когда ум человека созреет для восприятия информации.

Фактически, тут мелькает мысль что государство и община несовместимы, т.к. государство – есть власть, насилие над личностью, а община – напротив, символ свободы. Но я не согласен с такой трактовкой. Не власть – основа государства. А общая цель людей, в нем обитающих. И как я уже говорил – в идеальном государстве такой целью станет стремление в Высшему.
Власть – это кучка людей, диктующая другим людям свою волю. Это – определенные законы и механизм их соблюдения. В моем же государстве я постараюсь избавиться от обоих пережитков прошлого.

Прочитайте определение фашизма. Из Википедии:
Цитата:

«Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид.»
Это как раз то, против чего я так рьяно выступаю. Поэтому прошу - уберите из определения моего государства слово «фашизм» остальное можно оставить.

DmitMack 30.01.2016 14:54

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от bymbarash (Сообщение 546869)
Интересно.идеальное государство это личность или частная собственность

Ни то и не другое...

Малкольм 30.01.2016 15:01

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Уважаемый DmitMack, позвольте вопрос не по теме – как Вы относитесь к тому что называется Грани Агни Йоги? И если положительно, то читали ли Вы именно первые книги, т.е. 51 год – 56?

Etsi 30.01.2016 15:05

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546874)
Цитата:

Сообщение от bymbarash (Сообщение 546869)
Интересно.идеальное государство это личность или частная собственность

Ни то и не другое...

Цитата:

Вам скажут, что форма правления, лишенная всех средств обмена, неизбежно должна потерпеть неудачу.
А Я спрошу вас: откуда вы это знаете?
Было ли это испробовано когда-либо на памяти человека или его истории?
И Я отвечу вам: нет; этого не было на памяти человека в его нынешнем состоянии.
Это единственная вещь, еще ни разу со времени падения человека не испытанная в мире, в котором вы сейчас обитаете.

Но существуют миры, и их много, формы правления которых материально не изменялись веками, где никогда ни одна мысль о проклятии, отравившем эту прекрасную землю, не находила места в смертном мозгу, где жизнь на физическом плане является лишь радостным служением и изменяется лишь для еще больших радостей.
Такой же может стать и эта бедная планета, если ее обитатели осознают причину того, что они именуют «первородным грехом», осознают причину проклятия, нависшего удушливой пеленой над душою каждого человека, принимающего здесь свое скорбное наследство.
Того проклятия, которое поднимает руку каждого человека против его брата, которое наполнило тюрьмы и сумасшедшие дома и заставило многих отречься от Бога внутри себя, ибо Свет не уживается с тьмой, а Бог есть Свет.
Так неужели же вам нечего приложить к труду по возрождению, к труду приготовления к Царству Христа, Царству Единства – противоположности разделения? Осмелитесь ли вы пребывать в бездействии и позволить ночным теням опуститься на этот прекрасный мир, так и не сделав никакого усилия остановить их вторжение?
У.Х.

DmitMack 30.01.2016 15:10

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 546875)
Уважаемый DmitMack, позвольте вопрос не по теме – как Вы относитесь к тому что называется Грани Агни Йоги? И если положительно, то читали ли Вы именно первые книги, т.е. 51 год – 56?

Так получилось,, что у меня есть только часть Г.А.Й. С 61-ого года к сожалению. Ну это те книги, которые я не торопясь читал. Так-то есть вся подборка, в электронном виде. Но её не очень удобно читать. К самим Граням отношусь очень положительно. Считаю их продолжением Учения. Конечно, можно часами спорить об их пользе или вреде. Скажу лишь, что в свое время они мне очень помогли.

bymbarash 30.01.2016 15:12

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Наверное уже поздно.нужно определяться

Малкольм 30.01.2016 15:24

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546877)
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 546875)
Уважаемый DmitMack, позвольте вопрос не по теме – как Вы относитесь к тому что называется Грани Агни Йоги? И если положительно, то читали ли Вы именно первые книги, т.е. 51 год – 56?

Так получилось,, что у меня есть только часть Г.А.Й. С 61-ого года к сожалению. Ну это те книги, которые я не торопясь читал. Так-то есть вся подборка, в электронном виде. Но её не очень удобно читать. К самим Граням отношусь очень положительно. Считаю их продолжением Учения. Конечно, можно часами спорить об их пользе или вреде. Скажу лишь, что в свое время они мне очень помогли.

Спасибо за ответ. Где-то там внизу страницы форума есть сайт Орифламма. Там есть библиотека где Вы найдете всё что нужно для просвещения.

Еще немного слов от себя. Усталость от разработки мыслеформ противоречащих Плану Владыки Майтрейи есть неизбежна ибо идет против эволюции. Поэтому вывод однозначен – надо знать ПЛАН = читать ГРАНИ АЙ

DmitMack 30.01.2016 16:03

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 546881)
Спасибо за ответ. Где-то там внизу страницы форума есть сайт Орифламма. Там есть библиотека где Вы найдете всё что нужно для просвещения.

Еще немного слов от себя. Усталость от разработки мыслеформ противоречащих Плану Владыки Майтрейи есть неизбежна ибо идет против эволюции. Поэтому вывод однозначен – надо знать ПЛАН = читать ГРАНИ АЙ

Спасибо.
Насчет усталости - тут скорее идет выдача сокровенного. Вот подборка цитат
(Из Писем Е.И.):
Цитата:

"Хочу просить и Вас, родные, применять ту же мудрую осмотрительность и бережность всего, что касается до главного, и придерживаться этого не только в письмах, но также и еще больше в разговорах, даже между собою; будем помнить, что стены имеют уши. Применим мудрый восточный обычай не произносить зря имен сокровенных и не пускать в пространство до срока решения. Помню, как еще девочкой я часто не хотела говорить о некоторых вещах, ибо остро чувствовала, что если произнесу слово или назову число до срока, то жданное не исполнится, – так оно и случалось."
(Из Г.А,Й):
Цитата:

"(М. А. Й.). Принцип сообщающихся сосудов действует при касании к людям. Отдача всегда неизбежна, если одно сознание выше другого. Надо только предусмотреть, чтобы было оно целесообразным. Дырявое ведро водой не наполнить, равно как и потухшее сознание. Также и излишний расход энергии не оправдан ничем. Целесообразность во всем и соизмеримость. Соизмерять выдачу психической энергии с состоянием получающего тоже необходимо. Иначе образующаяся после выдачи исчерпанность собственной сокровищницы лишает возможности новых поступлений, так как магнит духа ослабевает в своей притягательной силе и приходится переждать, пока не восстановится равновесие. Вывод отсюда такой: не всякое даяние благо для того, кто дает и кто выдал больше, чем это было необходимо."
Ведь действительно что-то теряю. Не от самих мыслей о модели, а от озвучивания этих мыслей.
Я почувствовал себя опустошенным утром. Кроме того, остро ощущал чье-то внимание, чьи-то Лучи. После перерыва, сходив в лес и напитавшись праной - восстановил силы. Кроме того, почувствовал Лучи других людей, с позитивной энергий. Я не знаю кто это на самом деле. Может самовнушение. Может темные атакуют. Просто смотрю дальше.
В Г.А.Й в основном речь про работу над внутренним человеком... Про государство там не так уж много. Везде по крупице. Нет вот такой законченной модели, как в Т,Д, про человека А жаль. Мне просто интересно, каким будет Новый Мир. Я хочу там пожить - пусть и недолго. Вот и все.

bymbarash 30.01.2016 16:18

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Интересно.какого пола замышлялсь дитятп

DmitMack 30.01.2016 16:31

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546831)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546824)
Как это будет? Стерелизация мужчин и женщин после рождения второго ребенка? Или через усиление репресий к ослушавшимся? Развитие этой идеи приводит к созданию такой системы контроля семейной жизни, которая будет регламентировать даже дни для секса, вводить экономические меры давления и т,д.

Воздержание после рождения второго ребёнка. Вот и всё.

Если супруги не поспешат с рождением второго - у них будет лет 20 для секса.
Если они ограничатся режимом чередования 14 дней секса и 14 дней без секса.

Ллес, чтобы нам не превратить государство - в утопию, где царят жесткие ограничения - нам надо подумать над двумя моментами.
Первый. Что делать с теми, кто начнет заниматься вредительством? По своему опыту знаю, общины начинают разваливаться с малого. Один работает по 8 часов. Второй - только по часу. Остальное время отдыхает. Ибо, как в коммунизме - каждому по потребностям, от каждого - по способностям. Что вот делать с таким бездельником? Даже в семье ведь бывает так... Жена с ног падает, а муж сидит, футбол смотрит... Ллес, мы должны признать, что у нашего государства есть рамки. Не все люди способны жить в идеальном государстве. А только те, кто обладают каким-то качеством... Мне кажется я знаю что это за качество - светимость ауры. В идеальном государстве мы всюду расставим приборы, измеряющие светимость граждан. Если светимость гражданина ниже определенного уровня - то он бесполезен такому государству. Люди, находящиеся рядом с ним - просто возьмут его под белы ручки и выведут через Границу. Пусть поживет один, подумает о жизни. Это будет худшим наказанием - быть изгнанным из государства. На самом деле это очень жестоко. Но, как мне кажется - справедливо. В идеальном государстве не должно быть тюрем... При таком подходе они не нужны. Люди, увидев низкую ауру - просто вытолкнут чужеродную клетку. Ллес, как вам идея?
Момент второй. Численность. Ллес, а давайте подумаем - как будут жить люди? Каждый в своем доме, окруженном огромным садом? Я бы хотел жить именно так - в саду. Кушать фрукты, овощи. Т.е. Ллес, вопрос с едой уже решен. Мы все будем сами добывать себе еду. Ухаживать за садом - что может быть прекраснее? Далее, Ллес - мы избавимся от электричества. И топлива. И всех этих проклятых заводов и ТЭЦ. Вместо этого мы воспользуемся эфирным генератором. Он станет давать нам энергию. Как аппарат Кили. Вместо машин - будут гравилеты. Так, Ллес, граждане нашего государства обеспечат свои потребности. Но вы правы - Земля может вместить лишь определенное число. Чтобы влезло больше 2 млрд человек - я предлагаю строить особые города. Пусть на высоте до 5 км будут разбиты воздушные этажи. Между каждым - к примеру 500 м. На этих этажах - будут жить люди в своих садах. Ллес, как вам идея? Кроме того, мы можем обустроить Луну. И попробовать пожить в симбиозе с марсианами - не думаю что они будут против, если мы займем Марс на физическом плане. Кроме того, есть и другие звезды! Ллес, космос бесконечен, он вместит в себя сколь угодно людей... Вы согласны?

Лена К. 30.01.2016 16:33

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546889)
Насчет усталости - тут скорее идет выдача сокровенного.

Когда рядом проявляется чрезмерная активность, то, возможно, она фонтанирует и вашими энергиями.
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546889)
Мне просто интересно, каким будет Новый Мир. Я хочу там пожить - пусть и недолго. Вот и все.

Скажу тогда некоторые представления о Новом Мире.
В Новом Мире будут новые люди. Из тела человеческого будет удален империл, а из пространства — аэроперил. Тем самым исчезнет стена, разделяющая миры земной и Небесный.
Новое тело позволит быть сознательным одновременно в двух мирах. Не будет разрыва между сном и явью.
Новое сознание откажется от многих ценностей, которые присущи современному человечеству.
На Землю придут высокие духи, которые покажут пример новых человеческих отношений. За несколько поколений они полностью изменят облик мира.
Новые энергии приведут к небывалому расцвету науки и искусства.
Облегченное телесно человечество обретет собственную мобильность, и Земля превратится в царство полетов.
Стихии вернут свое благорасположение людям и будут сотрудничать с человечеством в его творческих задачах.

DmitMack 30.01.2016 16:42

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 546896)
Скажу тогда некоторые представления о Новом Мире.
В Новом Мире будут новые люди. Из тела человеческого будет удален империл, а из пространства — аэроперил. Тем самым исчезнет стена, разделяющая миры земной и Небесный.
Новое тело позволит быть сознательным одновременно в двух мирах. Не будет разрыва между сном и явью.
Новое сознание откажется от многих ценностей, которые присущи современному человечеству.
На Землю придут высокие духи, которые покажут пример новых человеческих отношений. За несколько поколений они полностью изменят облик мира.
Новые энергии приведут к небывалому расцвету науки и искусства.
Облегченное телесно человечество обретет собственную мобильность, и Земля превратится в царство полетов.
Стихии вернут свое благорасположение людям и будут сотрудничать с человечеством в его творческих задачах.

Это общие представления. А давайте подробнее представим? В каком бы Вы доме жили? Какие бы у Вас были отношения с мужем, с детьми. С соседями. Чем бы был занят Ваш досуг?
Вы, я вижу, сразу дали новое тело. А без него Новый Мир невозможен? Т.е. пока не будет нового тела, слияние Тонкого и плотного миров - идеальное государство невозможно? Именно они есть главные критерии.Или?

Ивана 30.01.2016 16:45

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546898)
Это общие представления. А давайте подробнее представим? В каком бы Вы доме жили? Какие бы у Вас были отношения с мужем, с детьми. С соседями. Чем бы был занят Ваш досуг?
Вы, я вижу, сразу дали новое тело. А без него Новый Мир невозможен? Т.е. пока не будет нового тела, слияние Тонкого и плотного миров - идеальное государство невозможно? Именно они есть главные критерии.Или?

Для начала нужно будет подготовить всё для прихода этого нового, то есть создать среду. И с чего-то надо начинать. Опять вернемся к Платону - там рецепты.

Как управлять государством - в книге "Напутствие вождю", "Община".

Чтобы понять зачем нужны в чем-то регламенты - проштудировать книгу "Учение Храма", там дана химия, физика процессов, как они есть на самом деле.

Чтобы себя подготовить к новому миру - обратиться к "Агни Йоге", "АУМ". Чтобы сформировать новое мировоззрение ум от сердца - изучить книгу "Сердце". Чтобы открыть свое сознание к новому - "Беспредельность", чтобы почувствовать хотя бы приблизительно обиход будущего - "Братство" и "Надземное"

gog 30.01.2016 16:46

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546829)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 546826)
Вы Спарта? Может вернее будет отвечать за себя,а не за чужие дела.

Мне интересно, последовательны Вы или не совсем.

Вы возмущаетесь ограничением рождаемости.

Вот и интересно - значит, Вы против политики Спарты?

А что ,я должен оправдывать уничтожение больных младенцев? Значит вы за? Я нет Мне тоже интересно последовательность ваших мыслей. Ждем ответа. Не надо увиливать . Ответ должен быть прямым.

DmitMack 30.01.2016 16:52

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546770)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 546769)
И вообще затрагивать тему численности населения на Земле НЕ НАШ УДЕЛ. Не возомните о себе..........

А чей же?
Мы разумные или как?

gog, значит по-вашему Агни Йога призывает устраниться от жизни? Пусть за нас все решат другие люди? Ведь и в самом деле планете грозит перенаселение. Китай уже принял меры по ограничению. Вы осуждаете правительство Китая? Там как раз два ребенка можно иметь. Что китайцы возомнили о себе слишком много?

Лена К. 30.01.2016 16:55

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546898)
Это общие представления. А давайте подробнее представим? В каком бы Вы доме жили? Какие бы у Вас были отношения с мужем, с детьми. С соседями. Чем бы был занят Ваш досуг?
Вы, я вижу, сразу дали новое тело. А без него Новый Мир невозможен? Т.е. пока не будет нового тела, слияние Тонкого и плотного миров - идеальное государство невозможно? Именно они есть главные критерии. Или?

DmitMack, вы же хотели о Новом Мире, вот и получили.
А по поводу идей об организации государства могу дать именно вам практический совет. Вы сначала постройте свою семью, вырастите детей. В процессе вы получите такой опыт, что станете практиком и, возможно, даже не захотите строить какие-то теории. Если вам на длительный период времени удастся создать дееспособное, устойчивое образование, это и будет прообразом идеального на текущий момент государства.

Ллес 30.01.2016 17:00

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 546900)
А что ,я должен оправдывать уничтожение больных младенцев? Значит вы за? Я нет Мне тоже интересно последовательность ваших мыслей. Ждем ответа. Не надо увиливать . Ответ должен быть прямым.

Это не значит что я за.
Мне радостно, что Вы тоже против.
Спасибо за прямой ответ.

Я ПРОТИВ убийства младенцев.

И эта уже третья тема где я это говорю.

Но проблема в том, что, не желая убивать младенцев, Вы возражаете самому посвящённому Великому Платону.

Вы с кем останетесь?
С протестом против убиения младенцев?
Или с великим Платоном?

Ллес 30.01.2016 17:01

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 546902)
А по поводу идей об организации государства могу дать именно вам практический совет. Вы сначала постройте свою семью, вырастите детей. В процессе вы получите такой опыт, что станете практиком и, возможно, даже не захотите строить какие-то теории. Если вам на длительный период времени удастся создать дееспособное, устойчивое образование, это и будет прообразом идеального на текущий момент государства.

ОЙ ДА ЛАДНО

У Ильича дети были или нет? Нет же?

А ничего - построил же государство.

Или Вам не нравится, как Ильич строил?

Вы же Ильичу не скажете - нечего тут строить пока детей своих не заведете.

DmitMack 30.01.2016 17:02

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ивана (Сообщение 546899)
Для начала нужно будет подготовить всё для прихода этого нового, то есть создать среду. И с чего-то надо начинать. Опять вернемся к Платону - там рецепты.

Как управлять государством - в книге "Напутствие вождю", "Община".

Чтобы понять зачем нужны в чем-то регламенты - проштудировать книгу "Учение Храма", там дана химия, физика процессов, как они есть на самом деле.

Чтобы себя подготовить к новому миру - обратиться к "Агни Йоге", "АУМ". Чтобы сформировать новое мировоззрение ум от сердца - изучить книгу "Сердце". Чтобы открыть свое сознание к новому - "Беспредельность", чтобы почувствовать хотя бы приблизительно обиход будущего - "Братство" и "Надземное"

Так давайте сюда цитаты! Только не просто дать и уйти, а пояснить как вы поняли. По Платону вижу, насколько разнятся сознания у всех здесь присутствующих. Похоже по каждой цитате будет дискуссия - как её правильно понимать. Хочу понять - как вы все представляете себе будущее.

Добавлю - в "Мире Огненном" много было полезного

Ллес 30.01.2016 17:02

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ивана (Сообщение 546899)
Как управлять государством - в книге "Напутствие вождю", "Община".

Чтобы понять зачем нужны в чем-то регламенты - проштудировать книгу "Учение Храма", там дана химия, физика процессов, как они есть на самом деле.

Чтобы себя подготовить к новому миру - обратиться к "Агни Йоге", "АУМ". Чтобы сформировать новое мировоззрение ум от сердца - изучить книгу "Сердце". Чтобы открыть свое сознание к новому - "Беспредельность", чтобы почувствовать хотя бы приблизительно обиход будущего - "Братство" и "Надземное"

Это всё хорошо.

Ав кто-то собирается дополнительно учить медицину, биологию, педагогику, агрономию, экологию?

В самой АЙ ТРЕБУЮТ первым делом заниматься экологией.

Есть тут экологи?

Ивана 30.01.2016 17:04

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546905)
Ильича дети были нет? Нет же?

А ничего - построил же государство.

Или Вам не нравится, как Ильич строил?

Вы же Ильичу не скажете - нечего тут строить пока детей своих не заведете.

У Ильича были младшие братик и сестрёнка. ;) Он умел их организовывать.

Ллес 30.01.2016 17:06

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ивана (Сообщение 546910)
У Ильича были младшие братик и сестрёнка. Он умел их организовывать.

Тогда так и говорите - необязательно дети - хотя бы младшие.

Ивана 30.01.2016 17:08

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546908)
Так давайте сюда цитаты! Только не просто дать и уйти, а пояснить как вы поняли.

Нет уж, извините. Всё сам. ;)

Читайте, запоминайте, обрабатывайте сознанием, то есть, вникайте и понимайте по предложениям. Но в конце - осознайте каждую книгу целиком, одним мыслеобразом.


Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546908)
Добавлю - в "Мире Огненном" много было полезного

Безусловно. именно "Мир Огненный" учит мыслить и овладевать синтезом мышления.

DmitMack 30.01.2016 17:10

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ивана (Сообщение 546910)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546905)
Ильича дети были нет? Нет же?

А ничего - построил же государство.

Или Вам не нравится, как Ильич строил?

Вы же Ильичу не скажете - нечего тут строить пока детей своих не заведете.

У Ильича были младшие братик и сестрёнка. ;) Он умел их организовывать.

Ивана, у меня тоже могут быть братья и сестры... Откуда Вы знаете, что мне довелось пережить? Не надо просто отсылать к Учению - еще раз его перечитать. Давайте будем вести разговор предметно, а не переходить на личности. Если Вам интересна какая-то цитата - берете её и бросаете сюда. И рассказываете нам, как Вы цитату поняли . Потом я Вам рассказываю, как я её понял. И это уже предметный разговор. Дискуссия, а не выяснение того, кто круче знает Учение.

Ивана 30.01.2016 17:11

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546912)
Тогда так и говорите - необязательно дети - хотя бы младшие.

В Вашем восприятии все женщины, участвующие в данном обсуждении - есть одна личность? ;)

Я вот только этой фразу вставила свои 5 копеек. -
Цитата:

Сообщение от Ивана (Сообщение 546910)
У Ильича были младшие братик и сестрёнка. Он умел их организовывать.

О стальное по этому поводу говорили другие участницы. ;)

Ивана 30.01.2016 17:12

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546914)
Давайте будем вести разговор предметно, а не переходить на личности.

Где я перешла на личности?

Ллес 30.01.2016 17:13

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Малкольм (Сообщение 546881)
Еще немного слов от себя. Усталость от разработки мыслеформ противоречащих Плану Владыки Майтрейи есть неизбежна ибо идет против эволюции. Поэтому вывод однозначен – надо знать ПЛАН = читать ГРАНИ АЙ

А что - разве светлые не устают?

А в АЙ говорится, что ещё как.

Ивана 30.01.2016 17:13

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546909)
Это всё хорошо.

Ав кто-то собирается дополнительно учить медицину, биологию, педагогику, агрономию, экологию?

В самой АЙ ТРЕБУЮТ первым делом заниматься экологией.

Есть тут экологи?

Вы как бы издеваетесь? :) Или что?

DmitMack 30.01.2016 17:16

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ивана (Сообщение 546913)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546908)
Добавлю - в "Мире Огненном" много было полезного

Безусловно. именно "Мир Огненный" учит мыслить и овладевать синтезом мышления.

Нет. Именно в контексте этой темы. Про детей. Дети - будущее любого государства.
Цитата:

"О Мире Огненном следует говорить даже самым малолетним. Но еще раньше нужно сказать, что пустоты не существует и одиночества не бывает. Можно таким образом подойти к вопросу Покровителя и Руководителя. Дети начнут привыкать к мысли, что ничего тайного нет. Такое основание послужит им, как верная защита от страха. Особенно вредно, когда невежественные родители начинают уверять ребенка не бояться, ибо ничего нет. Такое зерно отрицания затемнит всю жизнь и надломит сознание. Ребенок отлично знает сам, что везде что-то есть. Он видит многие образы и даже огненные. К ребенку приходят играть неведомые дети и взрослые. Невежественные врачи начинают заливать эти прозрения бромом, как бы запечатывая крылья свинцом. Но не яды помогут! Только толковое объяснение действительности сделает детей здоровыми... "
Цитата:

"Сам, сам, сам!" – восклицает ребенок, не допуская взрослых к своему занятию. Разве до семи лет ум и сердце не помнят иногда о завете самостоятельного достижения на Земле? Потом мудрые воспоминания тускнеют и часто сводятся к обратному. "Пусть вверху и внизу работают для меня", – так говорит человек, забывший о самоусовершенствовании, но ребенок помнит и защищает самостоятельность. Когда же другой ребенок шепчет – "Как мне ухитриться взять?" – он уже готов к новым опытам и завоеваниям духа. Но такие слова детей не только произносятся, но их нужно заметить и оценить. Огненное внимание может отмечать эти зовы и решения Тонкого Мира. Малое дитя утверждает: "Наконец я народился". В этом утверждении Мир Тонкий со стремлением к воплощению. Можно привести множество примеров, когда не только малые дети, но новорожденные неожиданно произносили слова огромного значения и затем снова погружались в свое предварительное состояние. Нужно развивать в себе огненную явленную память и заботливость к окружающему. Так можно собирать самые ценные сведения.

gog 30.01.2016 17:19

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546904)
Это не значит что я за.
Мне радостно, что Вы тоже против.
Спасибо за прямой ответ.

Но тогда почему вы в оправдание ограничения рождаемости привели пример уничтожения младенцев? Явная непоследовательность. Как тут вас понять???

С кем я остаюсь? Ни с кем.и сам по себе. Этих персонажей вы предлагали и навязали ,вы и разбирайтесь.

DmitMack 30.01.2016 17:27

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ивана (Сообщение 546916)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546914)
Давайте будем вести разговор предметно, а не переходить на личности.

Где я перешла на личности?

Вы сказали мне, что у меня нет необходимого опыта. Так? Для построение государства, т.е. я даже не должен думать в том направлении. Всего лишь потому, что не женат, не воспитал детей. Это ли не переход на личность? Причем тут мое семейное состояние? И вы не знаете, на самом деле, есть ли у меня опыт воспитания или нет. Ведь необязательно для этого быть женатым. Именно поэтому я считаю, что Вы отклонились от дискуссии. Мне не нужны советы, как жить. Сколько раз перечитывать Агни Йогу. Это все не по теме. Есть что сказать - пожалуйста. Формируете мысль. Мы комментируем. Хотите прокомментировать - нет проблем. Давайте аргументы. Именно аргументы. Цитаты, личный опыт, научные изыскания. Это будет конструктивным диалогом. Унижать же меня, что я не дорос еще сознанием - не надо. Это уход от темы. Понимаете?

DmitMack 30.01.2016 17:34

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Ллес, вот еще из "Мира Огненного"
Цитата:

18. Конечно, бациллы рака существуют. Прежде всего они могут быть усмотрены и убиты Огнем сердца. Если отсутствие психической энергии способствует развитию йх, то Огонь сердца, как высшее выражение сознания, убивает их. Конечно, все, что легко испепеляется высшей энергией, то до известной степени может быть облегчено и физическим огнем. Корни многих растений содержат в себе значительные растительные огни и потому могут быть полезны там, где Огни сердца еще не действуют.
Что Вы скажите о медицине? Будет ли она вообще? И как это будет выглядеть...

Ллес 30.01.2016 17:52

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546895)
Ллес, чтобы нам не превратить государство - в утопию, где царят жесткие ограничения - нам надо подумать над двумя моментами.
Первый. Что делать с теми, кто начнет заниматься вредительством? По своему опыту знаю, общины начинают разваливаться с малого. Один работает по 8 часов. Второй - только по часу. Остальное время отдыхает. Ибо, как в коммунизме - каждому по потребностям, от каждого - по способностям. Что вот делать с таким бездельником? Даже в семье ведь бывает так... Жена с ног падает, а муж сидит, футбол смотрит...

А каждому не по потребностям.
А по труду.
Сколько натрудился - столько и съест.
Никто ему не собирается своё отдавать просто так.
С какой стати?
Это несправедливо.
Не хочет работать? ну тогда и есть нечего будет.

Но конечно детали зависят от размера общины.
Из маленькой его просто выгонят. А может и нет, опасаясь мести. И научат работать.
В большой ясно, что тунеядец - потенциальной этот... которые потом раскулачивали.
И вообще маргинал.
Поэтому его заставят работать хотя бы мизерно. Ровно столько сколько надо чтобы себя самого прокормил.

Но самое оптимальное и реальное - не доводить до этого состояния.
Такие трутни - это по меркам психологии психопаты.
От неправильного воспитания и проблем при беременности.
Профилактика позволит потенциальным тунеядцам родиться и вырасти трудолюбивыми людьми.


Цитата:

В идеальном государстве не должно быть тюрем...
Не должно.

Цитата:

Люди, увидев низкую ауру - просто вытолкнут чужеродную клетку. Ллес, как вам идея?
Не знаю. От конкретики зависит.
А если клетки потом станут бандой или армией и нападут? И их жалко, и воинов общины.
По возможности - воспитывать в общине.

А главная мера - обеспечить матерям счастье при беременности.
А детям - счастливое детство.
Тогда все духи родятся и вырастут здоровыми.
С нормальными аурами.
Цитата:

Момент второй. Численность. Ллес, а давайте подумаем - как будут жить люди? Каждый в своем доме, окруженном огромным садом? Я бы хотел жить именно так - в саду. Кушать фрукты, овощи. Т.е. Ллес, вопрос с едой уже решен. Мы все будем сами добывать себе еду. Ухаживать за садом - что может быть прекраснее?
Это как анастиевцы?

Я не настаиваю на отдельном доме.
Допускаю нормальность обычной хрущёвки.
Это по ряду причин лучше - экономия на водопроводе отоплении и т.д.
Цитата:

Чтобы влезло больше 2 млрд человек - я предлагаю строить особые города. Пусть на высоте до 5 км будут разбиты воздушные этажи. Между каждым - к примеру 500 м. На этих этажах - будут жить люди в своих садах. Ллес, как вам идея?
Наука против.
Почвы не выдержат.
2 млрд - это не только из-за площади домов.
Это и топливо, и пища.
Цитата:

Кроме того, мы можем обустроить Луну. И попробовать пожить в симбиозе с марсианами - не думаю что они будут против, если мы займем Марс на физическом плане. Кроме того, есть и другие звезды! Ллес, космос бесконечен, он вместит в себя сколь угодно людей... Вы согласны?
После того как космос станет доступным.
А пока надо жить по средствам.

То есть по ресурсам Земли.

DmitMack 30.01.2016 18:44

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546925)
А каждому не по потребностям.
А по труду.
Сколько натрудился - столько и съест.
Никто ему не собирается своё отдавать просто так.
С какой стати?
Это несправедливо.
Не хочет работать? ну тогда и есть нечего будет.

Но конечно детали зависят от размера общины.
Из маленькой его просто выгонят. А может и нет, опасаясь мести. И научат работать.
В большой ясно, что тунеядец - потенциальной этот... которые потом раскулачивали.
И вообще маргинал.
Поэтому его заставят работать хотя бы мизерно. Ровно столько сколько надо чтобы себя самого прокормил.

Вот с этого и начинаются... Хм, проблемы мягко говоря. А кто будет следить за порядком? Получается нужна полиция. Которая будет ловить таких бездельников, и... Ллес, а что полицейский-то может сделать? Если человек не хочет работать? Взять кнут и превратить его в раба? Ллес, так нельзя. У нас же рабство. Так и до других идей древности легко незаметно докатится... Нужно решение. Что делать с бездельниками. И при этом не допустить появление власти, ибо как только появится власть - то сразу исчезнет свобода

Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546925)
Цитата:

В идеальном государстве не должно быть тюрем...
Не должно.

А что же нам делать с бандитами-то? Которые легкой жизни хотят. Куда их девать? казнить сразу? опять древними временами запахло...
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546925)
Цитата:

Люди, увидев низкую ауру - просто вытолкнут чужеродную клетку. Ллес, как вам идея?
Не знаю. От конкретики зависит.
А если клетки потом станут бандой или армией и нападут? И их жалко, и воинов общины.
По возможности - воспитывать в общине.

А главная мера - обеспечить матерям счастье при беременности.
А детям - счастливое детство.
Тогда все духи родятся и вырастут здоровыми.
С нормальными аурами.

ауры аурами, но всегда заведется паршивая овца... давайте все-таки решим, что с ними делать. И особенно как перейти от сегодняшнего мира к Миру Новому. Что делать с бандитами всего мира? Я просто предлагаю всем хорошим людям уйти. Уйти в идеальное государство. Поставить вокруг него Границ - силовые провода, которые пропускают людей с определенной светимостью. Остальные - увы и ах - сгорают. И пусть старый мир живет как хочет. Мы не запятнаем свои руки убийством этих бандитов. Они могут и дальше вырождаться. А те из них, кто сумел очиститься - могут перейти Границу. При таком подходе нам не нужна армия... И на нас никто не сможет напасть. Свет просто поразит тьму.
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546925)
Цитата:

Момент второй. Численность. Ллес, а давайте подумаем - как будут жить люди? Каждый в своем доме, окруженном огромным садом? Я бы хотел жить именно так - в саду. Кушать фрукты, овощи. Т.е. Ллес, вопрос с едой уже решен. Мы все будем сами добывать себе еду. Ухаживать за садом - что может быть прекраснее?
Это как анастиевцы?

Я не настаиваю на отдельном доме.
Допускаю нормальность обычной хрущёвки.
Это по ряду причин лучше - экономия на водопроводе отоплении и т.д.

Хм, я смотрю Вы в курсе современных течений... Нет, к этой идее я пришел сам, без помощи Анастасии. Потом только удивился - надо же, не я один дошел. В Агни Йоге где-то было о вреде городов. Ах да, вот. Опять из МО
Цитата:

Правильно судите о необходимости исхода из гнойных городов и о равномерном распределении населения планеты. Если человечество в основе своей есть носитель Огня, то неужели нельзя понять, насколько нужно мудрое распределение этой стихии? Нужно понять, что болезнь планеты в значительной степени зависит от человеческого неуравновесия. Невозможно покинуть огромные пространства, чтобы братоубийственно столпиться на местах, зараженных гноем и залитых кровью! Не случайно древние вожди образовывали свои станы на новых местах
Ллес, тут ясно сказано - опасны большие концентрации людей в одном месте....
Но если Вам и этого мало - то вот еще
Цитата:

"Конечно, спросят: "Почему в древности не возникала опасность людских скоплений?" Во-первых, само население было сравнительно малочисленно. Но, кроме того, не забудем судьбы Атлантиды, Вавилона и всех скопищ, лежащих в развалинах. Только часть этих кладбищ упомнило человечество, но Космические Законы действовали не раз. Так не следует изумляться, что космическое нагнетение растет вместе с заразою низших слоев"
Итак, Агни Йога против городов. Она не против городков, таких как Звенигород. Думаю что там подобрана нормальная плотность населения. Я бы все-таки хотел, чтобы над головой, хотя бы метрах в ста, у меня никто не ходил. Чтобы по бокам - ну метров на 50 - тоже не было других семей. Это мое с женой пространство, понимаете? Думаю, общины разваливались из-за слишком близкого соседства... И конечно я не хочу жить в каменной клетке. Надо чтобы вышел за порог - и увидел деревья, а не дорогу и гравилеты...
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546925)
Цитата:

Чтобы влезло больше 2 млрд человек - я предлагаю строить особые города. Пусть на высоте до 5 км будут разбиты воздушные этажи. Между каждым - к примеру 500 м. На этих этажах - будут жить люди в своих садах. Ллес, как вам идея?
Наука против.
Почвы не выдержат.
2 млрд - это не только из-за площади домов.
Это и топливо, и пища.

Так мы попробуем сделать почву на этих самых этажах.... Не забывайте - там везде сады. Это - много пищи.
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546925)
Цитата:

Кроме того, мы можем обустроить Луну. И попробовать пожить в симбиозе с марсианами - не думаю что они будут против, если мы займем Марс на физическом плане. Кроме того, есть и другие звезды! Ллес, космос бесконечен, он вместит в себя сколь угодно людей... Вы согласны?
После того как космос станет доступным.
А пока надо жить по средствам.

То есть по ресурсам Земли.

Ну так-то да... Я просто о перспективах. Мы можем дальше построить например новые тела. Тогда вообще половину потребностей отпадет. В том числе - и в сексе. Будем детей силой мысли уже делать... И еда не нужна... А можем пойти технократическим путем. Колонизировать новые планеты.

DmitMack 30.01.2016 18:56

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Насчет городов. Уже личный опыт. Человека я начиная чувствовать… Ну с 10 метров. Так где-то. Если он подойдет ближе – метра на два, начнутся проблемы. Ауры начнут реагировать. Как правило, энергия течет от меня к человеку. Ну это закон сообщающихся сосудов - в действии. А теперь представляю - у меня под боком живет чужая семья. Все время питать чужие ауры через стенку? Опустится до их уровня? Увольте. Нет. 50 метров – минимум. Ближе – только гармоничные ауры. С которыми полезный обмен. Это – моя семья. В первую очередь жена. Поэтому настаиваю на личном пространстве. И на разбиение по Родам – т.е. по Лучам фактически. Чтобы рядом были гармоничные Лучи. А другие рода – пусть живут в другом месте. Иногда будем в гости ездить. Но жить рядом – нет. Вот когда мы станем идеальным людьми - пожалуйста. Сомневаюсь однако что это произойдет само по себе. Будет переходный этап.

DmitMack 30.01.2016 19:04

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Ллес, пару цитат... Насчет того что Агни Йога предлагает делать с разбойниками
Из "Напутствия Вождю":
Цитата:

Можно навсегда исключить пытки и насилие. Такие темные меры не нужны нам там, где есть познание психической энергии. Суд отмечает на фильме внутреннее состояние судимого. Признание контролируется ясновидением. Сам судимый скажет правду по указу, ослушаться которого никакая воля не может. Так психическая энергия придет в обиход. Конечно, и Наука Светил поможет пояснить Истину.
Цитата:

Смертная казнь отменяется, ибо уничтожение разбойников в бою не есть казнь. Множество преступников обратятся к труду под внушением. Совершенно как пьянство и другие пороки, так же и болезни преступности могут быть излечены волевым приказом. Также не нужно забыть, что многие преступления совершаются под влиянием одержания. Значит, таких людей нужно лечить, но не карать. Конечно, при таком лечении имеет решающее значение усиленный систематический труд. Для одержателей каждый труд ненавистен. Они пытаются погрузить в хаос, но сущность труда уже есть проявление.
Не следует огорчаться соображением, откуда придут сильные внушения, их много, но они разрозненны. Когда же состоится Институт Психической Энергии, он соберет много полезных сотрудников. Не следует забывать, что Институт Астрологии будет близким помощником для проверки данных. Недавно правительства стыдились как небесных светил, так и человеческой мощи, но психическая энергия должна занять внимание просвещенных людей.

Но это как-то... Ну не знаю. Не лишаем ли людей - свободной воли? Нет ли здесь противоречия? И что все-таки делать с упорствующими? Зомбировать их? Очень сложный для меня вопрос.

DmitMack 30.01.2016 19:23

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Из "Напуствию Вождю":
Цитата:

В сельском хозяйстве, в промыслах, в творчестве должна быть развита личность. Кооператив есть поощритель личности, но никак не поработитель. Только в невежественных формах сотрудничества можно видеть порабощение и отрицание личности. Как палач не знает мыслей отрубаемых голов, так невежды, мнящие себя кооператорами, уничтожают силы творчества. Палач был всегда презираем, так же будет презираться палач мыслей. Не унижение, а восхождение будет звучать в зовах Вождя. Явление самого Вождя уже есть символ вызывания сил народных.
Я не вижу здесь отрицание личности... Не говоря уже об Индивидуальности. Если уж в работе разрешена личность, то и в остальном - тоже... Тут нет указания превратится нам в муравейник по Платону. Нет, люди не муравьи. Они именно личности в самом полном смысле этого слова. Это не тот страшный утопический роман, который я как-то читал. Где всех превращали в безликих роботов. Агни Йога этому никогда не учила. Она учила - братству. Когда каждый ребенок - это и твой ребенок. Ты к нему относишься, как к своему. Заблудился - доводишь до дома его мамы. А не равнодушно проходишь мимо... Когда все парни тебе - братья, а девушки - сестры (кроме одной-единственной). Вот чему учит Агни Йога.

Лена К. 30.01.2016 19:27

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546928)
…Что делать с бандитами всего мира? Я просто предлагаю всем хорошим людям уйти. Уйти в идеальное государство. Поставить вокруг него Границ - силовые провода, которые пропускают людей с определенной светимостью. Остальные - увы и ах - сгорают. И пусть старый мир живет как хочет. Мы не запятнаем свои руки убийством этих бандитов. Они могут и дальше вырождаться. А те из них, кто сумел очиститься - могут перейти Границу. При таком подходе нам не нужна армия... И на нас никто не сможет напасть. Свет просто поразит тьму.

Такое государство уже есть на планете Земля. Называется Братство. Защищено силовыми полями. А внутри собраны прекрасные люди, способные к новому типу отношений. А мы как раз те самые бандиты из старого мира, которые выведены под белы ручки за ворота и продолжают вырождаться. А вот когда наша светимость при помощи наших огромных усилий в направлении очищения поднимется, тогда силовые поля пропустят нас в идеальное государство. Только тогда уже смысл нашего существования будет не в том, чтобы высокомерно поглядывать из-за забора на этих вырожденцев, а в том, чтобы служить их скорейшему продвижению вверх.

DmitMack 30.01.2016 19:39

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 546938)
Такое государство уже есть на планете Земля. Называется Братство. Защищено силовыми полями. А внутри собраны прекрасные люди, способные к новому типу отношений. А мы как раз те самые бандиты из старого мира, которые выведены под белы ручки за ворота и продолжают вырождаться. А вот когда наша светимость при помощи наших огромных усилий в направлении очищения поднимется, тогда силовые поля пропустят нас в идеальное государство. Только тогда уже смысл нашего существования будет не в том, чтобы высокомерно поглядывать из-за забора на этих вырожденцев, а в том, чтобы служить их скорейшему продвижению вверх.

Не уверен что Шабала Земная осталась... Возможно что все уже к этому времени перешли на Тонкий план. Но не суть важно.
Разумеется Братство - и есть прообраз идеального государства. Скажем так, если измерять светимость - то у Братства входной порог - мегаватты. В идеальном же государстве он будет снижен - до ваттов например. Главное чтобы эта светимость была со знаком плюс... Думаю, что Братство не откажется поделиться некоторыми технологиями... Когда люди будут готовы. Так что мы получим технологии силовых полей и эфирных генераторов.

DmitMack 30.01.2016 19:55

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
О вреде запретов в государстве
Цитата:

Нужно избегать всяких запрещений и заменить их своевременно направленным указом. Лучше звучит, когда Вождь скажет – делайте, творите, нежели запрещаю. Каждое отрицание уничтожает часть уважения к Вождю, но, действительно, Указ может быть жизненным лишь своевременностью. Но кто же, кроме Иерарха, может усмотреть своевременность? Потому жемчужина силы Вождя лишь в общении с Иерархом. Нельзя растопить эту жемчужину, ибо в разложении она дает яд. Нужно хранить жемчужину явленную, как единое незаменимое сокровище. Представим себе, что Вождь отринет Общение, тогда он сразу станет самым обычным человеком и нить порванная отбросит его далеко назад.
Есть ли Вождь - власть? Сомневаюсь в этом. Он - символ Цели. Её проводник. Форма. Но не начальство. И вообще вся Иерархия - это не иерархия начальников
Цитата:

" Нужно иметь явленную заботу об Иерархии. Не начальство Иерархия, но Твердыня Любви. Только из любви рождается почитание, которое создает дисциплину. Но немногие любят того, кто им помог, значит, велико невежество!"

DmitMack 30.01.2016 20:01

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Надзор должен быть очень бдительным, но он не должен являться как знак недоверия. Следует преобразить надзор в сотрудничество и взаимоосведомление. Меры доверия, тщательность качества должны быть проводимы сверху донизу. Множество полезных мероприятий было опорочено и уничтожено только от ненависти к надзору. Конечно, невежество будет причиной такой нецелесообразности, когда же люди прозреют в Мир Тонкий и Огненный, они поймут всю нескончаемость отношений. Поистине, кто же вне Иерархии?! Только невежды или сознательные обманщики могут под разными кличками затемнить Иерархию. Они сами будут нести не свободу Иерархии, но клеймо рабства. Вождь должен очистить народ от всякой корысти и рабства. Нужно с малых лет твердить о свободе дисциплины духа. Можно пробудить всякое достоинство и честь. Ведь без чести человек не может быть честным. Не следует думать, что рабство может быть одобряемо Иерархией. Наоборот, Мир Огненный ищет не рабов, а сотрудников. Считайте мерами чести сердечную утонченность. Так не будем забывать, что в самом каждодневном обиходе заложены основы мирового величия.
Именно как я говорю. Сам народ увидев что кто-то стал темным - без всякого обращения к какой-то там власти просто выведет темного за Границу. Если же темный серьезно воспротивиться - вот тогда придется бежать за помощью к Вождю.

Лена К. 30.01.2016 20:02

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546939)
Не уверен что Шамбала Земная осталась...

Если бы Шамбала Земная прекратила существование, то и проект под названием «Земля» уже давно завершился бы крахом. Даже в мыслях не допускайте предположения об отсутствии Братства на Земле.
Цитадель защищена, но по всей Земле воплощены сотрудники разной степени, которые трудятся вне силового поля. Стремитесь попасть в эту рабочую сеть, а не отгородиться от других генераторами.

DmitMack 30.01.2016 20:08

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Именно через воспитание детей идеальное государство сделает из обычных людей – светимостью в пару ватт – людей в конечном счете идеальных. Пройдет много поколений. Это не будет вот так – раз и сразу. Стал ни с того ни сего идеальным человеком.
Цитата:

«Действительно, жестокость должна быть искоренена. Не только жестокость действий, но и жестокость мыслей, последнее хуже самого действия. От младенчества нужно мерами государственными пресекать задатки жестокости. Как самая бесчеловечная, отупелая и злобная тьма, должна быть очищена проказа низкого мышления. Дети не жестоки, пока не увидят первое жестокое действие, оно точно открывает поток темного хаоса. Лишь немногие уже сами готовы противостоять потоку тьмы, такая накопленность сознания редка. Нельзя Вождю предполагать такое достижение во всех, наоборот, следует принять меры по низшей степени. Также не будем мертвенно повторять великую заповедь – «не убий», но подумаем, где больше убийства – в руке, в слове или в мысли? Нужно подумать, что мысль людей очень готова к убийству.»

DmitMack 30.01.2016 20:15

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 546944)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546939)
Не уверен что Шамбала Земная осталась...

Если бы Шамбала Земная прекратила существование, то и проект под названием «Земля» уже давно завершился бы крахом. Даже в мыслях не допускайте предположения об отсутствии Братства на Земле.

Ну так я где-то вроде как в Учении читал, что все больше уходит на Тонкий план. А тут как бы просто на дежурстве. Но конечно цитату найти сейчас нереально... И я не говорю что Братсво ушло с Земли. Я говорю что оно перешло на Тонкий план. Оттуда тоже можно управлять событиями, разве нет?
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 546944)
Цитадель защищена, но по всей Земле воплощены сотрудники разной степени, которые трудятся вне силового поля. Стремитесь попасть в эту рабочую сеть, а не отгородиться от других генераторами.

Однако ж я думаю что Новый Мир не ограничится только территорией Шамбалы Земной... Наверное будет какое-то грандиозное построение вне её. Это самое идеальное государство. А силовые поля - это увы необходимость. Рано или поздно Светлым придется уйти. Из Старого мира. Предоставить остальных своей участи. И конечно над новым образованием будет Рука Ведущая.

DmitMack 30.01.2016 20:52

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
А вот понятие хора я пока что не могу осмыслить… Какую роль он играет в государстве?
Цитата:

«Понимается слово «хор» как созвучие голосов, но может быть хор энергий, хор сердец, хор огней. Учение должно обратить внимание на хоровое начало, которое вовсе не обременит начало личное. Нужно развивать в себе такую кооперацию, чтобы привходить для прямого усиления возможностей. Так забота о хоровом начале соединится с созиданием. Люди могу понять, что хор нуждается в разнообразии соучастников. Только очень привычные руководители понимают, как нужны бывают даже не очень деятельные участники, но которые могут вносить своеобразие гармонии. Учитель радуется каждому своеобразию, в нем рождается новый вид огня.»
Т.е. как приложить эти слова? Делать какие-то собрание, на которых люди пели бы? Это и не Род, и не Община, и не артель с кооперативом…. Тут что-то иное. Я бы сказал так – хор – это совместное творчество. Не работа, не духовность, а просто – творчество. Совместное. Но может кто дополнит? Что есть хор и каково его место…

ninniku 31.01.2016 04:47

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546905)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 546902)
А по поводу идей об организации государства могу дать именно вам практический совет. Вы сначала постройте свою семью, вырастите детей. В процессе вы получите такой опыт, что станете практиком и, возможно, даже не захотите строить какие-то теории. Если вам на длительный период времени удастся создать дееспособное, устойчивое образование, это и будет прообразом идеального на текущий момент государства.

ОЙ ДА ЛАДНО

У Ильича дети были или нет? Нет же?

А ничего - построил же государство.

Или Вам не нравится, как Ильич строил?

Вы же Ильичу не скажете - нечего тут строить пока детей своих не заведете.

Ильич приказал расстреливать детей, которых отчасти сам же и сделал сиротами. Беспризорников.
На докладной записке Дзержинского о миллионах беспризорников в стране, которые громят склады с продовольствием и тысячами промышляют на товарных станциях Москвы, воруя все, что можно съесть и продать, на вопрос что делать? Ильич написал: Расстреливать.
Как всегда кардинально и бескомпромиссно.
Это по-государственному. Насилие - самый эффектный и быстрый способ решения общих проблем.
Поскольку чекисты отказались это делать, потом было собрано Политбюро, где проблемой беспризорников поручили заняться...внимание!!! ... ВЧК! Тайной политической полиции, имевшей в своем распоряжении оперов, следователей, тюрьмы и лагеря, расстрельные команды. И совсем немножно специфических педагогов.

Вы, когда, выдвигаете идеи государственного устройства, обдумывайте сразу и правоприменительные механизмы.
Ведь ваш закон об ограничении рождаемости кто-то должен воплощать.
Правоприменение работает как особый механизм и без малейших элементов идеализации, которые присутствуют иногда в законах, направленных на якобы благо.
Много законов с виду благих и полезных в правоприменительной практике обращаются в свою противоположность и дают такой же результат.

ninniku 31.01.2016 04:56

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546949)
А вот понятие хора я пока что не могу осмыслить… Какую роль он играет в государстве?
Цитата:

«Понимается слово «хор» как созвучие голосов, но может быть хор энергий, хор сердец, хор огней. Учение должно обратить внимание на хоровое начало, которое вовсе не обременит начало личное. Нужно развивать в себе такую кооперацию, чтобы привходить для прямого усиления возможностей. Так забота о хоровом начале соединится с созиданием. Люди могу понять, что хор нуждается в разнообразии соучастников. Только очень привычные руководители понимают, как нужны бывают даже не очень деятельные участники, но которые могут вносить своеобразие гармонии. Учитель радуется каждому своеобразию, в нем рождается новый вид огня.»
Т.е. как приложить эти слова? Делать какие-то собрание, на которых люди пели бы? Это и не Род, и не Община, и не артель с кооперативом…. Тут что-то иное. Я бы сказал так – хор – это совместное творчество. Не работа, не духовность, а просто – творчество. Совместное. Но может кто дополнит? Что есть хор и каково его место…

Хор - обязательный элемент воспитания в советской школе. Я застал. Каждый день после уроков. До какого-то класса.
В СССР много было хорового пения и поощрялось и насаждалось. Для меня это было насилие. Но я знал человека, который и после 30 продолжал ходить в хор. Он говорил, что энергия хорового пения его лечит.
Хоровое пение гармонизирут пространство, лечит организм, привлекает мощные гармоничные созвучия из пространства.
Многое зависит от музыки и слов. Можно и на войну поднять и панику успокоить.

Ллес 31.01.2016 05:36

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546983)
Ильич приказал расстреливать детей, которых отчасти сам же и сделал сиротами. Беспризорников.
На докладной записке Дзержинского о миллионах беспризорников в стране, которые громят склады с продовольствием и тысячами промышляют на товарных станциях Москвы, воруя все, что можно съесть и продать, на вопрос что делать? Ильич написал: Расстреливать.
Как всегда кардинально и бескомпромиссно.
Это по-государственному. Насилие - самый эффектный и быстрый способ решения общих проблем.

Это решение следует одобрить?
А не было другого способа решить проблему? Без убийства детей?
Хотя бы собрать беспризорников в одно место. И научить чему-то. Кормить за труд.


Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546983)
Вы, когда, выдвигаете идеи государственного устройства, обдумывайте сразу и правоприменительные механизмы.
Ведь ваш закон об ограничении рождаемости кто-то должен воплощать.

Это не закон.
Это рекомендация.
Я не предлагаю здесь принуждения.
Максимум - штрафы.

Только объяснения необходимости умеренности.
Люди сами должны понять, что ограничение нужно для их же выживания.

Если они не способны это понять - значит, получат закономерный результат - пустыня, голод, вымирание, войны, ужасы.
Нужно ли космосу человечество, которое тупое и не способно воздерживаться всего несколько дней в месяц?

Ллес 31.01.2016 05:41

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546922)
Что Вы скажите о медицине? Будет ли она вообще? И как это будет выглядеть...

Будет.
Профилактическая.
Первое условие здоровья ребёнка и человека - хорошая наследственность.
А она зависит
1 - от экологии,
2 - от родителей.

Поэтому будут созданы условия для рождения детей :
1 - влюблёнными родителями,
2 - счастливыми матерями, вынашивающими БЕЗ СТРЕССОВ.

И нормальная экология.

Гигиены труда и быта и т.д.

Образ жизни с рождения - вероятно, по Комаровскому.
Это всё - профилактика.

Плюс диагностика, рекомендации.

Правильная жизнь как основа профилактики несчастных случаев и травм.

Лечение тоже есть.

Ллес 31.01.2016 05:45

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546928)
Так мы попробуем сделать почву на этих самых этажах.... Не забывайте - там везде сады. Это - много пищи.

ГРУНТ не выдержит.
Просядет.
Высотных зданий не должно быть.
Это потенциально всё рухнет.

Ллес 31.01.2016 05:49

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546945)
Именно через воспитание детей идеальное государство сделает из обычных людей – светимостью в пару ватт – людей в конечном счете идеальных. Пройдет много поколений. Это не будет вот так – раз и сразу. Стал ни с того ни сего идеальным человеком.
Цитата:

«Действительно, жестокость должна быть искоренена. Не только жестокость действий, но и жестокость мыслей, последнее хуже самого действия. От младенчества нужно мерами государственными пресекать задатки жестокости. Как самая бесчеловечная, отупелая и злобная тьма, должна быть очищена проказа низкого мышления. Дети не жестоки, пока не увидят первое жестокое действие, оно точно открывает поток темного хаоса. Лишь немногие уже сами готовы противостоять потоку тьмы, такая накопленность сознания редка. Нельзя Вождю предполагать такое достижение во всех, наоборот, следует принять меры по низшей степени. Также не будем мертвенно повторять великую заповедь – «не убий», но подумаем, где больше убийства – в руке, в слове или в мысли? Нужно подумать, что мысль людей очень готова к убийству.»

Воспитание важно.
Но если ребёнок родился матерью выносившей его со стрессами - ребёнка тяжело воспитывать.
Он уже психопат.

Начинать надо с зачатия.
1 условие - зачатие влюблёнными родителями в браке,
2 условие - отсутствие стрессов при беременности.
И только потом воспитание в доброте.
И в только в семье, а не в интернате даже самом лучше.

Вот и весь рецепт получения совершенного поколения.
Где не будет никаких психопатов, а все будут добрые трудолюбивые сознательные.

И очень утончённые и возвышенные.

Ллес 31.01.2016 05:54

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546928)
Вот с этого и начинаются... Хм, проблемы мягко говоря. А кто будет следить за порядком? Получается нужна полиция. Которая будет ловить таких бездельников, и... Ллес, а что полицейский-то может сделать? Если человек не хочет работать? Взять кнут и превратить его в раба? Ллес, так нельзя. У нас же рабство. Так и до других идей древности легко незаметно докатится... Нужно решение. Что делать с бездельниками. И при этом не допустить появление власти, ибо как только появится власть - то сразу исчезнет свобода


Зачем что-то делать?
Не поработает - не поест.
Захочет есть - пойдет работать.
Если предпочтёт воровать - выставят из общины или государства (если оно небольшое).

Но такие бездельники по мнению психологии - психопаты.
Проблема решается профилактикой - рождением от влюблённых родителей и отсутствием стрессов при беременности.

И воспитанием.
Где верно воспитывают - там нет бездельников.

Цитата:

А что же нам делать с бандитами-то? Которые легкой жизни хотят. Куда их девать? казнить сразу? опять древними временами запахло...
Воспитывать.
Цитата:

Ну так-то да... Я просто о перспективах. Мы можем дальше построить например новые тела. Тогда вообще половину потребностей отпадет. В том числе - и в сексе. Будем детей силой мысли уже делать... И еда не нужна... А можем пойти технократическим путем. Колонизировать новые планеты.
Это лишнее.

ninniku 31.01.2016 08:55

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546988)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546983)
Ильич приказал расстреливать детей, которых отчасти сам же и сделал сиротами. Беспризорников.
На докладной записке Дзержинского о миллионах беспризорников в стране, которые громят склады с продовольствием и тысячами промышляют на товарных станциях Москвы, воруя все, что можно съесть и продать, на вопрос что делать? Ильич написал: Расстреливать.
Как всегда кардинально и бескомпромиссно.
Это по-государственному. Насилие - самый эффектный и быстрый способ решения общих проблем.

Это решение следует одобрить?
А не было другого способа решить проблему? Без убийства детей?
Хотя бы собрать беспризорников в одно место. И научить чему-то. Кормить за труд.


Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546983)
Вы, когда, выдвигаете идеи государственного устройства, обдумывайте сразу и правоприменительные механизмы.
Ведь ваш закон об ограничении рождаемости кто-то должен воплощать.

Это не закон.
Это рекомендация.
Я не предлагаю здесь принуждения.
Максимум - штрафы.

Только объяснения необходимости умеренности.
Люди сами должны понять, что ограничение нужно для их же выживания.

Если они не способны это понять - значит, получат закономерный результат - пустыня, голод, вымирание, войны, ужасы.
Нужно ли космосу человечество, которое тупое и не способно воздерживаться всего несколько дней в месяц?

На первый вопрос прошу обратиться к Ильичу. Пусть он ответит. :-) Это же вы его помянули.
Насчет второго. В чем смысл простой рекомендации или пожелания? Ну рекомендуйте не воровать, не лжесвидетельствовать, не изменять и т.д. А если не захотят выполнять, то геена им огненная :-)
Зачем тогда в вашей модели государство? Нужно просто огласить все основы здоровой жизни и успокоиться. А там надеяться на сознательность человечества...
Вы говорите о Государстве! Инструменте насилия и принуждения человечества к Общежитию! Вот и используйте его возможности.
Или сразу же уточняйте, что говорите не о Государстуе, а о принципах общежития. Это совсем другое! И механизмы их продвижения иные. Государство может их использовать, но чаще они противоречат его природе.
Например, толерантность опасна для государства. Пацифизм - опасность номер один. Свобода волеизъявления - опасность номер два. И т.д.
Правильно воспитывать детей в отвращении к насилию и нелюбви к оружию? Правильно. Но государству нужны солдаты.
Правильно воспитывать воздержание ради ограничения деторождения? Вы отверждаете, что правильно. Но государству нужно больше человеческих ресурсов, как для войны, так и для роста потребления.
Поэтому и предлагаю - разграничьте свои цели и отделите от их от идеи государственной системы. Или развивай мысль в рамках этой системы.
Что это значит? Это значит дать не только идею, но и мезанизм ее осуществления.

DmitMack 31.01.2016 09:07

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546983)

Ильич приказал расстреливать детей, которых отчасти сам же и сделал сиротами. Беспризорников.
На докладной записке Дзержинского о миллионах беспризорников в стране, которые громят склады с продовольствием и тысячами промышляют на товарных станциях Москвы, воруя все, что можно съесть и продать, на вопрос что делать? Ильич написал: Расстреливать.
Как всегда кардинально и бескомпромиссно.
Это по-государственному. Насилие - самый эффектный и быстрый способ решения общих проблем.
Поскольку чекисты отказались это делать, потом было собрано Политбюро, где проблемой беспризорников поручили заняться...внимание!!! ... ВЧК! Тайной политической полиции, имевшей в своем распоряжении оперов, следователей, тюрьмы и лагеря, расстрельные команды. И совсем немножно специфических педагогов.

ninniku, вы молодец! Когда открывал тему, мечтал именно о такой дискуссии. Чтобы приводили факты. Скажу честно, для меня ваши слова - это открытие. О Ленине были только светлые образы. Читал художественные книги, где показано - как он любил детей... А тут - такая жесткость. Вот и еще одна иллюзия развенчана.
Но знаете я как-то читал какого-то автора советских времен - он рассказывал о колонии для малолетних преступников. Как на пустом месте - была создана я бы сказал - настоящая община. Как из бандитов эти дети - стали людьми. Не все конечно. Но большая часть. Я бы решал проблему беспризорников именно вот так - как автор этой книги.
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546983)
Вы, когда, выдвигаете идеи государственного устройства, обдумывайте сразу и правоприменительные механизмы.
Ведь ваш закон об ограничении рождаемости кто-то должен воплощать.
Правоприменение работает как особый механизм и без малейших элементов идеализации, которые присутствуют иногда в законах, направленных на якобы благо.
Много законов с виду благих и полезных в правоприменительной практике обращаются в свою противоположность и дают такой же результат.

Именно поэтому я против власти. И исполнительных органов как таковых. Люди в в каком-то смысле должны стать единым существом. Разве одна нога станет противоборствовать другой? Если части тела человека перестанут быть единым целым, то он просто умрет в судорогах. Граждане государства должны жить и думать согласованно. При определенной степени согласованности власть отмирает за ненадобностью. Но для этого граждане должны понимать друг друга с полуслова. Чтобы не ходил надсмотрщик и не тыкал - сделай то, сделай это, иначе не получишь еды. Нет. к примеру вот мой сосед - сапожник. Я каждый день летаю к его дому на гравилете. Оставляю на пороге хлеб. Потому что я - булочник. Когда мои сапоги износятся - он сделает мне подарок. Новые сапоги. От всей души. Не потому что должен. Потому что ему приятно. Как мне приятно - развозить свежеиспеченный хлеб по округе. И у меня не уходит на это много времени. Ведь мне не надо обеспечить выпечкой весь город.... Нет, часа два. После этого я занимаюсь по саду. Потом гуляю с женой - по лесу, или же мы идем слушать хор. Занимаюсь медитацией. Оттачиваю воинское искусство. Делаю кучу других дел. Вечером с женой занимаюсь сексом. Я доволен своей жизнью. Чувствую себя среди друзей. Чувствую что им надо. И помогаю им - просто потому что приятно. А не потому что должен

DmitMack 31.01.2016 09:13

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546991)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 546928)
Так мы попробуем сделать почву на этих самых этажах.... Не забывайте - там везде сады. Это - много пищи.

ГРУНТ не выдержит.
Просядет.
Высотных зданий не должно быть.
Это потенциально всё рухнет.

Ллес, берите шире... Это же идеальное государство, верно? Тут нет каких-то рамок, т.к. это модель. Мы уже договорились о поставках технологии силовых полей (пропускающих только людей с определенной светимостью), об источнике новой энергии - эфирных генераторах. Наконец, я предложил использовать в качестве машин - гравилеты. Аппараты, использующие антигравитацию. Что нам мешает сделать этакие острова - и поднять их в воздух? С помощью антигравитации. И не будет никакой нагрузки на грунт...
Насчет высотных зданий - приятно поражен вашими научными познаниями. Что оказывается хоть кто-то признает вред высотных зданий. Они у меня ассоциируется с Вавилонской башней... Которая как известно плохо кончила.

DmitMack 31.01.2016 09:24

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 547002)
Вы говорите о Государстве! Инструменте насилия и принуждения человечества к Общежитию! Вот и используйте его возможности.
Или сразу же уточняйте, что говорите не о Государстве, а о принципах Общины. Это совсем другое! И механизмы их продвижения иные.

Не согласен. Эта как раз та мысль, которую уже говорил Владимиру. В Агни Йоге нигде не сказано, какая часть относиться к государству, а какая - к принципам общежития. Это уже читатель делает вывод о принадлежности того или иного параграфа к какому-то разделу. И каждый будет делить сам. Вы вот разнесли эту мысль так. А я считаю, что Общежитие - не отдельная модель, противоречащая модели государства, а всего лишь часть модели государства. Они не противоречат себе. А вмещают.

DmitMack 31.01.2016 09:37

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546993)
Цитата:

А что же нам делать с бандитами-то? Которые легкой жизни хотят. Куда их девать? казнить сразу? опять древними временами запахло...
Воспитывать.

Ллес, а вы разве не встречались с детьми, которые воспитанию не поддаются? И это дети... А не взрослые с законченным мировоззрением. Они не захотят воспитываться. Тюрьма? Отлично, скажет такой человек. Бесплатная кормежка. Можно наконец проявить свою звериную сущность, и стать криминальным авторитетом. Вы смотрели фильм советский времен о похождениях Шурика? Мне вот посчастливилось наткнутся... Так вот, в фильме есть эпизод, как Шурик пытается перевоспитать здоровенного лба, который в тюрьме сидит. И на исправительные работы ходит. Было очень весело. Схватка характеров. Если же серьезно подумать - то на самом деле ничего Шурик не мог сделать. И никакая сила в мире не заставила бы перевоспитаться этого уголовника. Слишком поздно... Эти люди - уже шлак Эволюции. От них надо просто взять - и уйти. Кто-то может сказать - а давайте таких тварей уничтожим? В бою. Ведь Учение говорит что уничтожение разбойников в бою - не есть смертная казнь. Но я спрошу вас - а кто мы такие, чтобы судить? Оставим эту функцию Карме. А такого человека - просто выведем под белы ручки. Учение еще предлагает сделать ему внушение. Но где грань между внушением и зомбированием? Я боюсь её переступить... Иначе в идеальном государстве останутся одни бездушные куклы.

DmitMack 31.01.2016 09:48

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546988)
Это не закон.
Это рекомендация.
Я не предлагаю здесь принуждения.
Максимум - штрафы.

Ллес, о чем вы? Какие штрафы? Это самый верный путь вернуться к нашему современному обществу. Где все решают - деньги. Агни Йога ясно по-моему осуждает деньги...
Цитата:

Не живите на доходы от денег. Это прибыль нечистая. Лучше перемещение благ в обмене вещей, в крайности, можно допустить в обмен на деньги, оборачиваемые непосредственно. Преступную спекуляцию надо преследовать неуклонно, ибо Земля больна спекуляцией. Каждая эпоха имеет свою болезнь - теперь Земля больна спекуляцией. Не надо думать, что человечество было всегда подвержено этой болезни. Но она признак существенной перемены, ибо постепенно пройти не может, и пароксизм эволюции нужен, чтобы разбить заразу.
Цитата:

Милостыня денежная должна быть уничтожена. Помощь работою или вещами. Не должно быть безработных, когда направится народ по пути духа. Наше дело показать благо совершенства не для Незримого Мира, но для самих себя.

DmitMack 31.01.2016 09:57

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546985)
Хор - обязательный элемент воспитания в советской школе. Я застал. Каждый день после уроков. До какого-то класса.
В СССР много было хорового пения и поощрялось и насаждалось. Для меня это было насилие. Но я знал человека, который и после 30 продолжал ходить в хор. Он говорил, что энергия хорового пения его лечит.
Хоровое пение гармонизирут пространство, лечит организм, привлекает мощные гармоничные созвучия из пространства.
Многое зависит от музыки и слов. Можно и на войну поднять и панику успокоить.

У нас на уроках пения (в младших классах) мы тоже пели песни советских времен... Как сейчас помню "Эх дороги, пыль да тууман, холода, тревоги - да степной бурьян". Учитель (он же директор школы) хотел сделать нас патриотами... Однако добился по-моему прямо противоположных результатов. Песня унылая. А дети - существа жизнерадостные. Они не хотят думать о плохом. Они стремятся к прекрасному. Не надо песню про смерти близких. Дайте что-то светлое. К примеру "Слышу голос из прекрасного далека, он зовет меня в чудесные края..." - это уже лучше. А такие песни (про патриотизм и светлую память) лучше петь когда сознание уже окрепнет. Да, в итоге получилось - что дети музыку-то невзлюбили, патриотизма - ровно ноль. Хор - действительно мощное средство для гармонизации аур. Но надо лучше понимать психологию детей...

gog 31.01.2016 09:58

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547009)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546993)
Цитата:

А что же нам делать с бандитами-то? Которые легкой жизни хотят. Куда их девать? казнить сразу? опять древними временами запахло...
Воспитывать.

Ллес, а вы разве не встречались с детьми, которые воспитанию не поддаются? И это дети... А не взрослые с законченным мировоззрением. Они не захотят воспитываться. Тюрьма? Отлично, скажет такой человек. Бесплатная кормежка. Можно наконец проявить свою звериную сущность, и стать криминальным авторитетом. Вы смотрели фильм советский времен о похождениях Шурика? Мне вот посчастливилось наткнутся... Так вот, в фильме есть эпизод, как Шурик пытается перевоспитать здоровенного лба, который в тюрьме сидит. И на исправительные работы ходит. Было очень весело. Схватка характеров. Если же серьезно подумать - то на самом деле ничего Шурик не мог сделать. И никакая сила в мире не заставила бы перевоспитаться этого уголовника. Слишком поздно... Эти люди - уже шлак Эволюции. От них надо просто взять - и уйти. Кто-то может сказать - а давайте таких тварей уничтожим? В бою. Ведь Учение говорит что уничтожение разбойников в бою - не есть смертная казнь. Но я спрошу вас - а кто мы такие, чтобы судить? Оставим эту функцию Карме. А такого человека - просто выведем под белы ручки. Учение еще предлагает сделать ему внушение. Но где грань между внушением и зомбированием? Я боюсь её переступить... Иначе в идеальном государстве останутся одни бездушные .

Верно. Их уничтожением ничего не изменится. Ничего не изменится если даже уходить от них и не обращать внимания. Ничего не изменится и при иных тысячи действий . Потому что они продукт того же общества в котором находятся,т.е условия их появления создаются нами же,как членами того же общества. Мы обвиняем свое же отражение ,которое находится в зеркале.
Это замкнутый круг. И проблема решается по иному.

DmitMack 31.01.2016 10:15

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547012)
Верно. Их уничтожением ничего не изменится. Ничего не изменится если даже уходить от них и не обращать внимания. Ничего не изменится и при иных тысячи действий . Потому что они продукт того же общества в котором находятся,т.е условия их появления создаются нами же,как членами того же общества. Мы обвиняем свое же отражение ,которое находится в зеркале.
Это замкнутый круг. И проблема решается по иному.

Вы ошибаетесь. А я чем занимаюсь? Просто встал и фактически ушел. Из города. От них. Пусть живут как хотят. Если я смог от них уйти - то что мешает остальным? У меня уже нет с ними кармических связей. Родственники? Они не друзья мне. Пусть живут как знают.
Эти люди - не мое отражение. Они уже что-то совсем иное. Чуждое. В них не осталось ничего человеческого. Мы не будем изгонять их своего общества. Мы просто молча встанем и уйдем. Раз и навсегда. Это и будет то разделение по светотени, о котором говорится в Учении. Они же - пусть живут дальше. Это их выбор. Скорее всего вымрут сами, выродятся. Если же будут пытаться вредить - что ж, Рука Владыки не замедлит раскрыть Щит над своими детьми. А вообще будет как с Атлантидой. Разве там было не также? Часть народа встала и ушло. Молча. Их уже достало. С остальными Владыки вообще церемонится не стали. Просто потопили как котят. Жестоко? Может быть. Но справедливо.

DmitMack 31.01.2016 11:03

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Насчет здоровья в государстве. И вообще маленький оффтоп.

Любопытно, что неприятные Лучи куда-то исчезли. Просто по ауре бродят Лучи нейтральные. Точнее по внешней защите. Что это было – атака темных? Или просто людей, которым чем-то не понравились мои мысли. Это проблема не личная. А государственная) Где мера справедливости? Когда надо пропустить удар, а когда – включить защиту на максимум? Так, чтобы нападающего отшвырнуло ответным ударом. Вопрос сложный… Ведь у каждого своя мера справедливости, и она, как мера красоты – не может быть измерена.

Насчет здоровья. Похоже я все-таки заболел. Друзья, сейчас по России эпидемия. Будьте осторожнее. Говорят, что марлевые повязки спасают от заражения… Но похоже инфекция передается каким-то другим способом. Не воздушно-капельным. Опять наука чего-то не увидела. Ну может если бы я был в костюме высшей химической защите – то все обошлось бы. Но я был в просто повязке. Продавцы – тоже. А вот прочие прохожие – нет. И тем не менее чувствую, что подхватил инфекцию. Рекомендации врачей о том, что надо делать прививки, глотать таблетки – хладнокровно проигнорировал. Сейчас такое время, когда не знаешь, что тебе подсунут – лекарство или хитрый наркотик. Считаю, что надо развивать психическую энергию. И тогда болезней не будет. Интересно наблюдать, как организм борется…. Как идет борьба за клеточки горла. Кто-то даст совет – беги быстрей за лекарством в аптеку. Спрошу – а зачем? Может это Карма такая – погибнуть от гриппа. Зачем чего-то боятся? Надо больше верить в свои силы. И в Руку Водящую. Мне кажется что народные средства, и лекарства – это всего лишь средство самовнушение. Я вот верю что силы Высшие сохранят. Что все будет – по справедливости.
Именно так – считаю – и должно быть в идеальном государстве. Не вера в чудодейственную пилюлю. А вера в свои силы. Непоколебимая уверенность. Решимость – до последнего конца.
Но вы можете опровергнуть мои слова. Сказать какой по-вашему должна быть медицина.

Я сейчас с улыбкой вспоминаю М. Как она горячо рассказывала об универсальном лекарстве (забыл название), панацеи почти от всех болезней. Милая, милая М. Как мне приятна твоя забота! Но на самом деле – это просто вера в талисман. Если я в него поверю, как веришь ты – то он мне и правда поможет. Но… Я просто не верю. Столько раз уже болел. И еще живой. И с лекарством, и без него – течение болезни протекает одинаково. Это опыт.

Хотел с утра отдохнуть, но ваши мысли, друзья - меня захватили) Я даже почувствовал прилив сил. Спасибо.

Etsi 31.01.2016 12:33

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547006)
Люди в в каком-то смысле должны стать единым существом. Разве одна нога станет противоборствовать другой? Если части тела человека перестанут быть единым целым, то он просто умрет в судорогах.

Вы сейчас нащупали очень важную истину о единстве организма земного человечества. Этот организм болен, так как раздираем противоречиями, созданными разъединением.
"Мы как раса должны устоять или пасть только вместе, ибо МЫ – ОДНО.
Если какая-то личность на каком-либо этапе эволюции возвышается над другими, то это происходит по причине проявления присущего ей добра, ибо зло негативно и не дает устойчивых следствий" У.Х.


Более или менее совершенное государство может быть создано только при центральном управлении по закону Иерархии: ”низшее подчиняется высшему”, когда достойнейшие люди будут стоять во главе государств, и эти достойнейшие будут иметь прямой провод с Иерархией, откуда и будет исходить Управление.
Конечно, сейчас это звучит сказкой, так как пока люди не готовы сознанием.
Потому и обречены люди на страдания и на несовершенство своих государств, так как любые лучшие проекты разрушаются и извращаются пока еще низкой человеческой природой, по которой человек не выдерживает испытания властью…

Лена К. 31.01.2016 12:52

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
DmitMack, и вот выросли ваши дети. Они прекрасные и светлые. Но что-то тревожит их пока неосознанно, но со временем все больше и больше. И этим раздражающим фактором оказывается стена. Вы знаете, что находится за ней, и скрылись от пороков того мира. А для них это неизвестное, которое все больше и больше разжигает их любопытство. И вот, несмотря на все ваши объяснения и уговоры, они решаются пересечь рубеж. Они даже не подозревают, как коварен тот мир, против которого у них не выработан иммунитет. Возможно, они больше не вернутся к вам — затемнившихся испробованными искушениями не пропустит стена. Или степень затемнения будет еще не так сильна, и стена пропустит их, но другие жители государства не потерпят такого загрязнения и выведут их под белы руки за дверь.

Ллес 31.01.2016 12:57

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547024)
DmitMack, и вот выросли ваши дети. Они прекрасные и светлые. Но что-то тревожит их пока неосознанно, но со временем все больше и больше. И этим раздражающим фактором оказывается стена. Вы знаете, что находится за ней, и скрылись от пороков того мира. А для них это неизвестное, которое все больше и больше разжигает их любопытство. И вот, несмотря на все ваши объяснения и уговоры, они решаются пересечь рубеж. Они даже не подозревают, как коварен тот мир, против которого у них не выработан иммунитет. Возможно, они больше не вернутся к вам — затемнившихся испробованными искушениями не пропустит стена. Или степень затемнения будет еще не так сильна, и стена пропустит их, но другие жители государства не потерпят такого загрязнения и выведут их под белы руки за дверь.

Елена Ивановна советует так отвечать?
Такому учит Учение?

Лена К. 31.01.2016 13:05

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 547025)
Елена Ивановна советует так отвечать?
Такому учит Учение?

А что вас смутило? Это просто логический вывод из модели, построенной DmitMackом.

Дамин 31.01.2016 13:11

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547010)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 546988)
Это не закон.
Это рекомендация.
Я не предлагаю здесь принуждения.
Максимум - штрафы.

Ллес, о чем вы? Какие штрафы? Это самый верный путь вернуться к нашему современному обществу. Где все решают - деньги. Агни Йога ясно по-моему осуждает деньги...
Цитата:

Не живите на доходы от денег. Это прибыль нечистая. Лучше перемещение благ в обмене вещей, в крайности, можно допустить в обмен на деньги, оборачиваемые непосредственно. Преступную спекуляцию надо преследовать неуклонно, ибо Земля больна спекуляцией. Каждая эпоха имеет свою болезнь - теперь Земля больна спекуляцией. Не надо думать, что человечество было всегда подвержено этой болезни. Но она признак существенной перемены, ибо постепенно пройти не может, и пароксизм эволюции нужен, чтобы разбить заразу.
Цитата:

Милостыня денежная должна быть уничтожена. Помощь работою или вещами. Не должно быть безработных, когда направится народ по пути духа. Наше дело показать благо совершенства не для Незримого Мира, но для самих себя.

До сих пор ә понимал текст про доходы по-другому. Сказано: "Не живите на доходы от денег". Это означает, что банковское дело, ростовщичество, различные биржи должны кануть в Лету. Банк это - большой ростовщик.
Помню я читал про одного очень справедливого Правителя в государстве которого роль денег играли деревянные палочки. Принцип займа был очень прост: сколько дал взаймы палочек, столько и получил обратно. Никаких там процентов, накруток, комиссий и прочих хитрых приемов выуживания денег из заемщика.
Сегодня вся планета переплетена в единую глобальную сеть. Система Свифт - одна из таких систем объединяющих компьютеры более 10000 крупнейших банков Мира. Финансы - кровь системы непрерывно текут в жилах. Грозили отключить Россию от Свифт. Иран был отключен на какой-то срок. Грозят отключить интернет. Так Запад пытается манипулировать так как центральные рычаги всех систем находятся либо в Европе, либо в США.
"Нужен пароксизм эволюции" Болезнь спекуляции сама собой не пройдет. Нужны большие события которые наглядно покажут насколько ненадежны все эти Свифты и сам интернет. Значит, наберемся терпения и будем спокойно отслеживать события. Уверен, еще в этой жизни мы успеем застать кое-что из этого ряда.

Дамин 31.01.2016 13:20

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547015)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547012)
Верно. Их уничтожением ничего не изменится. Ничего не изменится если даже уходить от них и не обращать внимания. Ничего не изменится и при иных тысячи действий . Потому что они продукт того же общества в котором находятся,т.е условия их появления создаются нами же,как членами того же общества. Мы обвиняем свое же отражение ,которое находится в зеркале.
Это замкнутый круг. И проблема решается по иному.

Вы ошибаетесь. А я чем занимаюсь? Просто встал и фактически ушел. Из города. От них. Пусть живут как хотят. Если я смог от них уйти - то что мешает остальным? У меня уже нет с ними кармических связей. Родственники? Они не друзья мне. Пусть живут как знают.
Эти люди - не мое отражение. Они уже что-то совсем иное. Чуждое. В них не осталось ничего человеческого. Мы не будем изгонять их своего общества. Мы просто молча встанем и уйдем. Раз и навсегда. Это и будет то разделение по светотени, о котором говорится в Учении. Они же - пусть живут дальше. Это их выбор. Скорее всего вымрут сами, выродятся. Если же будут пытаться вредить - что ж, Рука Владыки не замедлит раскрыть Щит над своими детьми. А вообще будет как с Атлантидой. Разве там было не также? Часть народа встала и ушло. Молча. Их уже достало. С остальными Владыки вообще церемонится не стали. Просто потопили как котят. Жестоко? Может быть. Но справедливо.

Я думаю по-другому. Возьмите к примеру любой крупный город. Здесь много денег и всякого народа полно. Там где есть богатые люди там обязательно появятся люди-хищники. "Правильные" люди соберутся и уйдут от "плохих" людей, а плохие тут же потянутся вслед как тигры сопровождают табуны лошадей.
Нет, други мои, "неправильных" людей надо будет воспитывать всячески и возиться с ними, строить какие-то резервации (не тюрьмы) и усиленный труд будет лекарством. Также музыка, литература, искусство и всё возвышенное из жизни человека. Когда люди смогут разглядывать ауры, то преступники и низкоразвитые люди будут видны так же ясно как и физические уродства сейчас.

Дамин 31.01.2016 13:27

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547006)
О Ленине были только светлые образы. Читал художественные книги, где показано - как он любил детей... А тут - такая жесткость. Вот и еще одна иллюзия развенчана.

Нам ни в коем случае нельзя умалять Махатму Ленина. Слишком мелкий у нас фарватер, чтобы судить об океанских глубинах типа Марианской впадины.
Представьте, что беспризорники как вредные насекомые и грызуны дошли до такой степени, что нет реальных способов бороться с ними. И что? Предпочитаете дать погибнуть от хаоса всему обществу или все-таки ампутируете часть тела, которая заражена гангреной?
Ленин сделал правильно и в этом можно усмотреть великий гуманизм по отношению к большей части здоровых людей.

Ллес 31.01.2016 13:44

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 547002)
Насчет второго. В чем смысл простой рекомендации или пожелания? Ну рекомендуйте не воровать, не лжесвидетельствовать, не изменять и т.д. А если не захотят выполнять, то геена им огненная :-)

А в чём смысл рекомендаций Агни-йоги?

Наверное, в том, чтобы дать подсказки тем, кто сам хочет не делать ошибок и жить лучше?

А если ещё и пропагандировать, если объяснять необходимость умеренности деторождения (не в России - у неё пока недобор), то пропаганда может многое.
Чайлдфри, гомосексуализм распространяются именно путём пропаганды.

Цитата:

Зачем тогда в вашей модели государство? Нужно просто огласить все основы здоровой жизни и успокоиться. А там надеяться на сознательность человечества...
Да, так и нужно.
Государство затем, что это всё в нём происходит.

Никто не говорит, что оно должно в этом участвовать ещё и как-то, кроме пропаганды.

Цитата:

Вы говорите о Государстве! Инструменте насилия и принуждения человечества к Общежитию! Вот и используйте его возможности.
В данном случае в регуляции деторождения нет необходимости принуждать.
Вы же сами сказали, что Вам не нравится идея принуждения в вопросах регуляции деторождения.
Цитата:

Или сразу же уточняйте, что говорите не о Государстуе, а о принципах общежития. Это совсем другое! И механизмы их продвижения иные. Государство может их использовать, но чаще они противоречат его природе.
Государство - это не обязано свирепствовать сверх необходимого.
Оно - инструмент выживания сообщества людей.

Цитата:

Правильно воспитывать воздержание ради ограничения деторождения? Вы отверждаете, что правильно. Но государству нужно больше человеческих ресурсов, как для войны, так и для роста потребления.
Не больше, а некий оптимум.
Который не сожрёт территорию страны.

Какой смысл в дополнительных гражданах, если их нечем накормить, негде разместить, нечем напоить?
Они тогда станут драться друг с другом за кусок.
И переубивают друг друга.
Или мирно вымрут не, кому не хватило ресурсов.
Цитата:

Поэтому и предлагаю - разграничьте свои цели и отделите от их от идеи государственной системы. Или развивай мысль в рамках этой системы.
Что это значит? Это значит дать не только идею, но и мезанизм ее осуществления.
Для ряда идей нужны механизмы принуждения.
Например, изоляция опасных граждан для перевоспитания.

А идея контроля над рождаемостью не требует принуждения.
Разве что экономического.
Цитата:

Например, толерантность опасна для государства. Пацифизм - опасность номер один. Свобода волеизъявления - опасность номер два. И т.д.
Правильно воспитывать детей в отвращении к насилию и нелюбви к оружию? Правильно. Но государству нужны солдаты.
Вот поэтому и правильно воспитывать в РАВНОВЕСИИ, а не в пацифизме.

В отвращении к насилию, в том числе над гражданами.
И поэтому к готовности противостоять насилию и защищать слабых (детей и т.д.).

"
Солдатская песня (походная), 1974 г

Владимир Высоцкий Ну чем же мы, солдаты виноваты, Что наши пушки не зачехлены? Пока дела решают супостаты, Не обойтись без драки и войны. Я бы пушки и мортиры Никогда не заряжал, Не ходил бы даже в тиры, Детям елки наряжал. "Напра..., Нале..., Ружье на пле..., Бегом в расположение". А я стою. Ать-два, ать-два, горе не беда. Хоть тяжело в учении- Легко в бою. Раззуди плечо, если наших бьют, Сбитых, сваленных оттаскивай. Я перед боем тих, я в атаке лют Ну, а после боя ласковый. На голом на плацу, на вахт-параде, В казарме, на часах все дни подряд, Безвестный, но представленный к награде, Справляет службу доблестный солдат. И какие бы не дули Ураганные ветра, Он в дозоре, в карауле От утра и до утра. "Напра..., Нале..., Ружье на пле..., Бегом в расположение". А я стою. Ать-два, ать-два, живем мы однова, Хоть тяжело в учении - Легко в бою. Если ломит враг, бабы слезы льют, Ядра к пушечкам подтаскивай. Я перед боем тих, я в атаке лют, Ну, а после боя, ласковый."

https://www.youtube.com/watch?v=URmNyiGZQKY

Ллес 31.01.2016 13:46

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547029)
Представьте, что беспризорники как вредные насекомые и грызуны дошли до такой степени, что нет реальных способов бороться с ними. И что? Предпочитаете дать погибнуть от хаоса всему обществу или все-таки ампутируете часть тела, которая заражена гангреной?
Ленин сделал правильно и в этом можно усмотреть великий гуманизм по отношению к большей части здоровых людей.

Обошлись же в итоге без убийства детей.
Так что ничего он не сделал. Хоть и не его заслуга в этом, а восставших против приказа комиссаров.

Ллес 31.01.2016 13:47

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547029)
Нам ни в коем случае нельзя умалять Махатму Ленина. Слишком мелкий у нас фарватер, чтобы судить об океанских глубинах типа Марианской впадины.

А оправдывать всё подряд можно?

Скажите - есть ли такие преступления, которые Вы не способны простить Махатме?
И сказать наконец - ну какой же это махатма.

Дамин 31.01.2016 13:50

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Ллес, вы даже не понимаете как глупо вы выглядите со своими словами. Не имею намерений оскорбить, но говорю то, что думаю.

Ллес 31.01.2016 13:52

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547028)
Нет, други мои, "неправильных" людей надо будет воспитывать всячески и возиться с ними, строить какие-то резервации (не тюрьмы) и усиленный труд будет лекарством. Также музыка, литература, искусство и всё возвышенное из жизни человека.

Это всё нужно.
Но толк будет, если душа человека не отравлена и не покалечена зачатием вне любви, стрессами матери при беременности и жестоким воспитанием.
Иначе душа просто так покалечена, что её не спасти.
И только тонкий мир вернёт ей способность к счастью (это не предложение отправлять в мир иной).

Вот чтобы не пришлось воспитывать бесконечно - и нужны меры по профилактике покалеченности душ.
Просто создать условия для рождения нормальных людей.

gog 31.01.2016 13:54

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 547033)
И сказать наконец - ну какой же это махатма.

Не получится у вас склонять нам к этому. Зря стараетесь. Не вы первый

Дамин 31.01.2016 13:57

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Ллес, вы опять смешали в одну кучу все мысли и получилось форменное безобразие. Я вспомнил как это бывает в жизни. Готовишь иной раз какое-нибудь блюдо и видишь что какой-то продукт в небольшом количестве лежит в холодильнике. Берешь и добавляешь в казанок. Потом еще что-нибудь для вкуса, потом еще и еще и в результате получается натуральная бурда, которую никто не хочет есть и приходится пыхтеть самому. ;)

DmitMack 31.01.2016 14:02

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547029)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547006)
О Ленине были только светлые образы. Читал художественные книги, где показано - как он любил детей... А тут - такая жесткость. Вот и еще одна иллюзия развенчана.

Нам ни в коем случае нельзя умалять Махатму Ленина. Слишком мелкий у нас фарватер, чтобы судить об океанских глубинах типа Марианской впадины.
Представьте, что беспризорники как вредные насекомые и грызуны дошли до такой степени, что нет реальных способов бороться с ними. И что? Предпочитаете дать погибнуть от хаоса всему обществу или все-таки ампутируете часть тела, которая заражена гангреной?
Ленин сделал правильно и в этом можно усмотреть великий гуманизм по отношению к большей части здоровых людей.

Как уже сказал - чувство справедливости у каждого свое. Я бы не смог отдать такой приказ. Вот и все. Может быть из-за этого белые бы одержали верх. Тут древний вопрос - оправдывает ли высокая цель - любые средства? И нет на него однозначного ответа. Ведь мера у каждого своя. Но есть опасность, что пока идешь к цели - потеряешь самого себя. И саму цель. Пример. Энакин (который стал потом Вейдером) из "Звездных Войн". Свою жену и любимую он сильно и искренне любил. Также он предчувствовал, что потеряет её, что она умрет. Ситх предложил ему - что если он перейдет на темную сторону - то даст средство и знания как спасти жену (про которую джедаи даже не были ни сном ни духом). Могу ли я осудить Энакина? Для него жена была важнее всего. Важнее остального мира. Он согласился. Из-за любви и страха её потерять. И что же? В итоге они оказались по разные стороны баррикад. И Энакин своими руками её убил. Вот тебе и спас... В основе действий Энакина лежало невежество. И страх перед смертью. Именно они его и сгубили. Поэтому в идеальном государстве мы должны искоренить страх перед смертью. И тогда мотивы множества преступлений просто отпадут.

Ленина же не осуждаю. Просто он приобрел более человеческие черты, а не заоблачного идеала.

DmitMack 31.01.2016 14:07

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 547033)
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547029)
Нам ни в коем случае нельзя умалять Махатму Ленина. Слишком мелкий у нас фарватер, чтобы судить об океанских глубинах типа Марианской впадины.

А оправдывать всё подряд можно?

Скажите - есть ли такие преступления, которые Вы не способны простить Махатме?
И сказать наконец - ну какой же это махатма.

Друзья, напомню что и самые высокие духи способны оступаться. Князь Мира Сего - тому пример.
Если Махатма совершит определенные поступки, в основе которых лежит темный мотив - то это уже не Махатма. А что-то другое, понимаете? Но проблема в том, что истинных мотивов, нам - людям простым - не видно. Потому воздержимся от осуждения. Мы не знаем всей обстановки того времени.

Дамин 31.01.2016 14:12

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Дмитрий, я "Звездные войны" не смотрел и не могу ничего сказать по существу. Моё сознание опирается на каких-то необъяснимых словами убеждениях. Я твердо и бесповоротно принял в свое сознание определенные аксиомы. Одна из таких аксиом это - Махатма Ленин, так как Сами Владыки передали горсть Гималайской земли на могилу Своему Брату. Всё, что не вмещается в мое сознание как приказ расстреливать беспризорников я отношу в разряд непонятых и склонен искать в этом Высшую Целесообразность.

DmitMack 31.01.2016 14:13

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 547032)
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547029)
Представьте, что беспризорники как вредные насекомые и грызуны дошли до такой степени, что нет реальных способов бороться с ними. И что? Предпочитаете дать погибнуть от хаоса всему обществу или все-таки ампутируете часть тела, которая заражена гангреной?
Ленин сделал правильно и в этом можно усмотреть великий гуманизм по отношению к большей части здоровых людей.

Обошлись же в итоге без убийства детей.
Так что ничего он не сделал. Хоть и не его заслуга в этом, а восставших против приказа комиссаров.

Ллес, мда - чувствую - нельзя мне в армию) Потому то если командир отдаст мне приказ, противоречащий моей совести - я запросто могу его самого застрелить.... В армии же - идеальной армии должна быть железная дисциплина. Приказы командиров не обсуждаются, а молча выполняются. Но и командиры в такой армии - тоже идеальные...

gog 31.01.2016 14:16

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547041)
Дмитрий, я "Звездные войны" не смотрел и не могу ничего сказать по существу. Моё сознание опирается на каких-то необъяснимых словами убеждениях. Я твердо и бесповоротно принял в свое сознание определенные аксиомы. Одна из таких аксиом это - Махатма Ленин, так как Сами Владыки передали горсть Гималайской земли на могилу Своему Брату. Всё, что не вмещается в мое сознание как приказ расстреливать беспризорников я отношу в разряд непонятых и склонен искать в этом Высшую Целесообразность.

Нашли от чего отталкиваться . Чушь полнейшая. Чушь от того что сама ситуация звездных войн во Вселенной полнейший абсурд. И весь сюжет к подобным фильмам соответственно

DmitMack 31.01.2016 14:17

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547041)
Дмитрий, я "Звездные войны" не смотрел и не могу ничего сказать по существу. Моё сознание опирается на каких-то необъяснимых словами убеждениях. Я твердо и бесповоротно принял в свое сознание определенные аксиомы. Одна из таких аксиом это - Махатма Ленин, так как Сами Владыки передали горсть Гималайской земли на могилу Своему Брату. Всё, что не вмещается в мое сознание как приказ расстреливать беспризорников я отношу в разряд непонятых и склонен искать в этом Высшую Целесообразность.

Без Веры в Высшее, в Ведущего - невозможен Путь. Связь с Иерархией - это за пределами разума. Только сердце знает, что надо делать. Но сейчас мы пытаемся построить абстрактную модель. Где предполагаем, что мотив того или иного события был именно таким. Это всего лишь модель.

DmitMack 31.01.2016 14:19

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547043)
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547041)
Дмитрий, я "Звездные войны" не смотрел и не могу ничего сказать по существу. Моё сознание опирается на каких-то необъяснимых словами убеждениях. Я твердо и бесповоротно принял в свое сознание определенные аксиомы. Одна из таких аксиом это - Махатма Ленин, так как Сами Владыки передали горсть Гималайской земли на могилу Своему Брату. Всё, что не вмещается в мое сознание как приказ расстреливать беспризорников я отношу в разряд непонятых и склонен искать в этом Высшую Целесообразность.

Нашли от чего отталкиваться . Чушь полнейшая. Чушь от того что сама ситуация звездных войн во Вселенной полнейший абсурд. И весь сюжет к подобным фильмам соответственно

Вы зря недооцениваете роль культуры. Идея, лежащая в основе конфликта, интересна. Мироздание конечно же искажено. Но на то нам и дан разум, чтобы отсеять лишнее и поймать суть.

Дамин 31.01.2016 14:25

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547039)
Друзья, напомню что и самые высокие духи способны оступаться. Князь Мира Сего - тому пример.
Если Махатма совершит определенные поступки, в основе которых лежит темный мотив - то это уже не Махатма. А что-то другое, понимаете? Но проблема в том, что истинных мотивов, нам - людям простым - не видно. Потому воздержимся от осуждения. Мы не знаем всей обстановки того времени.

Это чистая правда. Даже и возразить нечего. Но где-то в Учении есть совет : "ухватиться за Иерархию крепко-накрепко обоими руками и ногами" потому что в дни великих смятений можно устоять только за Светлую Цепь.
Дмитрий, Ваши слова свидетельствуют о том, что в Вашем сознании имеются элементы сомнения и допущение, что даже самый Высокий Иерарх может оступиться. Но я думаю, что такая Ваша позиция продиктована Вашим рациональным умом.
К великому сожалению, наш ум пока больше рассудочный чем духовный и поэтому, надо уметь отбросить умствования. Особенно это касается тех моментов которые мы пока не в состоянии понять и дать настоящую оценку. Разве в состоянии мы понять почему Восьмой Владыка оступился? И где были и куда смотрели остальные Семеро? Но я уже начинаю кощунствовать....

Ллес 31.01.2016 14:25

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547041)
Всё, что не вмещается в мое сознание как приказ расстреливать беспризорников я отношу в разряд непонятых и склонен искать в этом Высшую Целесообразность.

Ясно.
То есть Вы ЛЮБЫЕ преступления можете оправдать.

gog 31.01.2016 14:28

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547045)
Вы зря недооцениваете роль культуры. Идея, лежащая в основе конфликта, интересна. Мироздание конечно же искажено. Но на то нам и дан разум, чтобы отсеять лишнее и поймать суть.

Это не недооценка. С такой культурой можно и калечить. Сама ситуация звездных войн говорит,что абстрактно Боги могут воевать друг с другом,(что нонсенс)если их подопечные агрессивны

DmitMack 31.01.2016 14:29

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547028)
Я думаю по-другому. Возьмите к примеру любой крупный город. Здесь много денег и всякого народа полно. Там где есть богатые люди там обязательно появятся люди-хищники. "Правильные" люди соберутся и уйдут от "плохих" людей, а плохие тут же потянутся вслед как тигры сопровождают табуны лошадей.
Нет, други мои, "неправильных" людей надо будет воспитывать всячески и возиться с ними, строить какие-то резервации (не тюрьмы) и усиленный труд будет лекарством. Также музыка, литература, искусство и всё возвышенное из жизни человека. Когда люди смогут разглядывать ауры, то преступники и низкоразвитые люди будут видны так же ясно как и физические уродства сейчас.

А Вы сделайте такие условия, чтобы им было не интересно) Вот я рядом с собой ни одного "неправильного человека" не вижу.... Потому что жить, так как живу я - они не смогут. "Неправильные" люди стремятся паразитировать... Оставим их паразитировать друг на друге. Они даже не заметят нашего ухода. Наконец те из них, чьи души уцелеют, воплотятся в наших детях. Большинство детей воспитанию нормально поддаются. Они просто будут боятся потерять место в новом обществе... Знаете, как это тяжело - чувствовать осуждение общества? Не каждый дух выдержит. Их же дух - слаб. Потому они попадут под влияние окружающий среды. И все будет нормально. Если же вы будете их перевоспитывать как взрослых... Мой опыт показывает, что это бесполезно

Ллес 31.01.2016 14:32

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547036)
Не получится у вас склонять нам к этому. Зря стараетесь. Не вы первый

Я знаю, что зря.
Но и цели такой у меня нет.
Мне просто удивительно наблюдать, что люди забыли завет

"ПО ДЕЛАМ ИХ СУДИТЕ ИХ".

Это есть и в АЙ.
И в Новом завете.

А тут получается, что не по делам суждение.
И что нет таких дел, которые не получат оправдания.

Мне просто диковинно:
то Вы гневаетесь на слова УЧЁНЫХ о необходимости просто НЕ РОЖАТЬ слишком много.
Не зачиная просто.

Но при этом запросто "прощаете" приказ о расстреле сотен (или тысяч) уже рождённых.

Со стороны это удивительно, понимаете?
Чего же тогда возмущаться-то предупреждению о превышении ёмкости планеты?

Ну оправдываете Вы приказ о расстреле.
ХОРОШО, ВАШЕ ПРАВО.

Но зачем тогда гневаться на замечание об опасности перенаселения?
Зачем?

Что за восклицания про "да как вы смеете говорить про перенаселение?"
Перенаселение - факт.
Научный.
С каких пор нельзя обсуждать научные факты и мнения учёных?

Дамин 31.01.2016 14:34

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 547049)
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547041)
Всё, что не вмещается в мое сознание как приказ расстреливать беспризорников я отношу в разряд непонятых и склонен искать в этом Высшую Целесообразность.

Ясно.
То есть Вы ЛЮБЫЕ преступления можете оправдать.

Еще одна крайность.

gog 31.01.2016 14:36

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 547052)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547036)
Не получится у вас склонять нам к этому. Зря стараетесь. Не вы первый

Я знаю, что зря.
Но и цели такой у меня нет.
Мне просто удивительно наблюдать, что люди забыли завет

"ПО ДЕЛАМ ИХ СУДИТЕ ИХ".

Это есть и в АЙ.
И в Новом завете.

А тут получается, что не по делам суждение.
И что нет таких дел, которые не получат оправдания.

Мне просто диковинно:
то Вы гневаетесь на слова УЧЁНЫХ о необходимости просто НЕ РОЖАТЬ слишком много.
Не зачиная просто.

Но при этом запросто "прощаете" приказ о расстреле сотен (или тысяч) уже рождённых.

Со стороны это удивительно, понимаете?
Чего же тогда возмущаться-то предупреждению о превышении ёмкости планеты?

Ну оправдываете Вы приказ о расстреле.
ХОРОШО, ВАШЕ ПРАВО.

Но зачем тогда гневаться на замечание об опасности перенаселения?
Зачем?

Что за восклицания про "да как вы смеете говорить про перенаселение?"
Перенаселение - факт.
Научный.
С каких пор нельзя обсуждать научные факты и мнения учёных?

Чей приказ расстреливать?

Ллес 31.01.2016 14:36

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547054)
Еще одна крайность.

А Вы просто скажите, какие преступления Вы оправдать не можете ничем.

А то пока только и говорите, что мы просто не способны понять необходимость тех преступлений.

DmitMack 31.01.2016 14:41

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547047)
Это чистая правда. Даже и возразить нечего. Но где-то в Учении есть совет : "ухватиться за Иерархию крепко-накрепко обоими руками и ногами" потому что в дни великих смятений можно устоять только за Светлую Цепь.
Дмитрий, Ваши слова свидетельствуют о том, что в Вашем сознании имеются элементы сомнения и допущение, что даже самый Высокий Иерарх может оступиться. Но я думаю, что такая Ваша позиция продиктована Вашим рациональным умом.
К великому сожалению, наш ум пока больше рассудочный чем духовный и поэтому, надо уметь отбросить умствования. Особенно это касается тех моментов которые мы пока не в состоянии понять и дать настоящую оценку. Разве в состоянии мы понять почему Восьмой Владыка оступился? И где были и куда смотрели остальные Семеро? Но я уже начинаю кощунствовать....

Ох Дамин. Это вмещение противоположностей. Вспомните, что говорил сам Владыка Будда. Что не надо слепо верить в авторитеты. Надо все понять своим разумом. Именно этим я и занимаюсь. Пытаюсь понять. Для меня нет авторитетов, понимаете? Только свой Разум. Только свое сердце, своя совесть. Вот мои критерии. Мое сердце верит и чувствует Владыку. Для него это реальность. Мой Разум считается с ощущениями сердца. Именно поэтому я следую Агни Йоге. А не потому что - так кто-то сказал. Вы видите мой подход на примере Платона. Я честно сказал, что такая-то и такая-то мысль для моей совести неприемлема. Может она оправдана чем-то невидимым. Может неправильно понята. Но в том виде, в котором её поняло мое сознание - она отвергается. Мера справедливости - еще раз - у каждого своя. Мне кажется - в этом и есть красота Индивидуальности...
И конечно есть моменты, когда только сердце знает. И рассудок бессильно поникает. Но их уже не выразить словами, понимаете? А мы же здесь строим теории...

Дамин 31.01.2016 14:45

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547051)
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547028)
Я думаю по-другому. Возьмите к примеру любой крупный город. Здесь много денег и всякого народа полно. Там где есть богатые люди там обязательно появятся люди-хищники. "Правильные" люди соберутся и уйдут от "плохих" людей, а плохие тут же потянутся вслед как тигры сопровождают табуны лошадей.
Нет, други мои, "неправильных" людей надо будет воспитывать всячески и возиться с ними, строить какие-то резервации (не тюрьмы) и усиленный труд будет лекарством. Также музыка, литература, искусство и всё возвышенное из жизни человека. Когда люди смогут разглядывать ауры, то преступники и низкоразвитые люди будут видны так же ясно как и физические уродства сейчас.

А Вы сделайте такие условия, чтобы им было не интересно) Вот я рядом с собой ни одного "неправильного человека" не вижу.... Потому что жить, так как живу я - они не смогут. "Неправильные" люди стремятся паразитировать... Оставим их паразитировать друг на друге. Они даже не заметят нашего ухода. Наконец те из них, чьи души уцелеют, воплотятся в наших детях. Большинство детей воспитанию нормально поддаются. Они просто будут боятся потерять место в новом обществе... Знаете, как это тяжело - чувствовать осуждение общества? Не каждый дух выдержит. Их же дух - слаб. Потому они попадут под влияние окружающий среды. И все будет нормально. Если же вы будете их перевоспитывать как взрослых... Мой опыт показывает, что это бесполезно

Наверно можно попытаться уйти от низкоразвитых людей. У человека всегда есть возможность какого-то маневра. Может быть придется отказаться от каких-то материальных выгод. И воспитывать взрослых людей никто не станет. Это совершенно бесполезно. Но есть одно очень важное соображение, которое я хорошо прочувствовал и осознал:
Дело в том, что случайных встреч не бывает. Не бывает случайного окружения. Есть Закон Соответствия и он безошибочен. Так алкоголик оказывается в компании пьяниц и наркоман в своем кругу, а вор сидит в тюрьме.
Если Вы попали в не очень приятную компанию (волей судьбы), то возможно следует подумать почему так получилось? А может быть шумный сосед послан с целью выработать в Вас сдержанность? А скандальный человек в квартире нужен Вам для выработки хладнокровия? Или кто-то прямо или косвенно пытается подтолкнуть к целесообразному и верному шагу? Говорят, жизнь - лучший учитель. И сама жизнь поставит человека в самые лучшие условия для скорейшего роста. Но часто бывает, что мы не в состоянии сделать правильные выводы и совершаем ошибки вновь и вновь. Но жизнь неутомимо и беспристрастно ставит нас снова и снова в ту же колею. И когда-то и где-то мы выедем из этой траншеи на крепкую т ровную дорогу.

Etsi 31.01.2016 14:46

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547041)
Я твердо и бесповоротно принял в свое сознание определенные аксиомы. Одна из таких аксиом это - Махатма Ленин, так как Сами Владыки передали горсть Гималайской земли на могилу Своему Брату. Всё, что не вмещается в мое сознание как приказ расстреливать беспризорников я отношу в разряд непонятых и склонен искать в этом Высшую Целесообразность.

Ни один Махатма никогда не оправдает лишения жизни даже самого низкого человека.
Это противоречит всем Законам Космоса. И никогда не может наблюдаться Высшей Целесообразности в насильственном лишении жизни любого живого существа.

Я это не к тому, что Ленин не был Махатмой ... а к тому, что нельзя верить подобным утверждениям...

Помните, совсем ведь недавно во всех западных СМИ кричали заголовки: "Путин убил моего сына" ... и прочая чушь... А обычные люди верили, ведь это же везде пишут...

Ллес 31.01.2016 14:54

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547056)
Чей приказ расстреливать?

Ленин приказал расстреливать беспризорников.

А что?

Этот факт привёл Ниннику.

Дамин 31.01.2016 14:55

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547058)
Ох Дамин. Это вмещение противоположностей. Вспомните, что говорил сам Владыка Будда. Что не надо слепо верить в авторитеты. Надо все понять своим разумом. Именно этим я и занимаюсь. Пытаюсь понять. Для меня нет авторитетов, понимаете? Только свой Разум. Только свое сердце, своя совесть. Вот мои критерии. Мое сердце верит и чувствует Владыку. Для него это реальность. Мой Разум считается с ощущениями сердца. Именно поэтому я следую Агни Йоге. А не потому что - так кто-то сказал.

Я должен отметить, что мы очень схожи в подходах. Я много лет назад был один в один как Вы. Только я был менее начитан и менее информирован. Но во мне был очень силен голос рассудка. Я не желал слепо верить и само слово БОГ вызывало во мне протест.
Ситуация стала меняться очень постепенно. Я читал книги Учения и размышлял. Как-то совсем незаметно произошла трансформация моего сознания и сегодня многие вещи я воспринимаю интуитивно. И слово авторитет для меня имеет несколько другое значение. Я с уважением выслушаю мнение авторитетного специалиста, приму совет Профессионала, учту мнение уважаемого человека. Но всё это не имеет отношения к Тем кого я избрал (добровольно и постепенно) на Земле в качестве Богов. И тут для меня неуместно недоверие. В Бога можно или верить или не верить. Нет промежуточного состояния.

Ллес 31.01.2016 14:56

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 547063)
Ни один Махатма никогда не оправдает лишения жизни даже самого низкого человека.
Это противоречит всем Законам Космоса. И никогда не может наблюдаться Высшей Целесообразности в насильственном лишении жизни любого живого существа.

Определяйтесь.

Или Махатма МОЖЕТ приказать расстреливать, причём просто беспризорников, а не убийц или врагов.

Или Ленин не Махатма.

Или Ленин не отдавал распоряжения расстреливать беспризорников.

Выбирайте.

Ллес 31.01.2016 14:57

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547065)
В Бога можно или верить или не верить. Нет промежуточного состояния.

АЙ это одобряет?

А как быть с Буддой?
Он ошибался, прося ничему не верить?
Он не Махатма?

DmitMack 31.01.2016 14:58

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547024)
DmitMack, и вот выросли ваши дети. Они прекрасные и светлые. Но что-то тревожит их пока неосознанно, но со временем все больше и больше. И этим раздражающим фактором оказывается стена. Вы знаете, что находится за ней, и скрылись от пороков того мира. А для них это неизвестное, которое все больше и больше разжигает их любопытство. И вот, несмотря на все ваши объяснения и уговоры, они решаются пересечь рубеж. Они даже не подозревают, как коварен тот мир, против которого у них не выработан иммунитет. Возможно, они больше не вернутся к вам — затемнившихся испробованными искушениями не пропустит стена. Или степень затемнения будет еще не так сильна, и стена пропустит их, но другие жители государства не потерпят такого загрязнения и выведут их под белы руки за дверь.

Спасибо! Отличный вопрос, ценю. На самом деле я не знаю ответа на этот вопрос. Мои родители изолировали меня от людского общества. Да, я вырос человеком, не имеющим многих вредных привычек. И вообще наверное очень добрым и светлым (объективная оценка со стороны). И вот пришло время, и родители сказали - теперь ты можешь смотреть телевизор. Лазить в интернете. Общаться с людьми. Поступить в ВУЗ. Мы не ограничиваем твой выбор. Твое сознание окрепло, моральные устои - сформированы. Мы дали тебе счастливое детство. Найди же свое место в жизни. Я сравнил две жизни. Жизнь обычного человека. И жизнь отшельника. Т.к. принципы мои уже сформированы, то они вошли в противоречие с принципами нашего общества. Я должен признать, что не способен в нем жить. Мне нужно другое общество... Т.е. я перейду спокойно Границу - и вернусь назад. Такой же светоносный, как был и до похода. Уверен, мои дети поступят также. Но жизнь еще не прожита. Посмотрим. Ответить на Ваш вопрос по-настоящему полно смогу лишь на закате своих лет.

gog 31.01.2016 15:02

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 547064)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547056)
Чей приказ расстреливать?

Ленин приказал расстреливать беспризорников.

А что?

Этот факт привёл Ниннику.

:p Ну и где факты? Может пропустил. Ссылку можете предоставить
Говорить можно все что душе угодно

DmitMack 31.01.2016 15:03

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 547066)
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 547063)
Ни один Махатма никогда не оправдает лишения жизни даже самого низкого человека.
Это противоречит всем Законам Космоса. И никогда не может наблюдаться Высшей Целесообразности в насильственном лишении жизни любого живого существа.

Определяйтесь.

Или Махатма МОЖЕТ приказать расстреливать, причём просто беспризорников, а не убийц или врагов.

Или Ленин не Махатма.

Или Ленин не отдавал распоряжения расстреливать беспризорников.

Выбирайте.

Ллес, мыслите шире! Скажите, вы допускаете что тут мог быть светлый мотив? Пример. Ленин знал, что если не отдаст такой приказ, то вся Земля будет уничтожена. Вы бы на месте Ленина отдали бы такой приказ? В этом случае - даже я бы велел расстрелять беспризорников. Потому что они погибли бы так и так, понимаете? Нет планеты - нет и жизни. Да, всю жизнь я бы потом мучился. Может даже покончил бы с собой, не вынеся мук совести. Но - все равно, если бы мне дали выбор - поступил бы также. Это вопрос целесообразности. Вы понимаете? Мы должны знать мотив. А мы его не знаем...

Дамин 31.01.2016 15:04

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 547063)
Ни один Махатма никогда не оправдает лишения жизни даже самого низкого человека.
Это противоречит всем Законам Космоса. И никогда не может наблюдаться Высшей Целесообразности в насильственном лишении жизни любого живого существа.

Написано в Библии : "Не убий!" Но убить врага при защите Отечества - это святое дело. И пристрелить беспризорника в руки которого попало оружие и он сам уже убивает всех ради добычи - дело правильное. Это просто вынужденная мера и не о Высшей Целесообразности я хотел сказать. Из двух зол выбрано наименьшее. Часто в жизни приходится делать такой выбор.

Лена К. 31.01.2016 15:04

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
DmitMack, сейчас поняла, что мне так напоминает ваша модель с ограждением людей одного уровня развития от людей другого уровня. Слои Тонкого Мира. Там как раз идет естественное разделение и объединение по созвучию. Человек с более плотным телом просто не сможет подняться в высший слой, пока не полегчает. А в пределах слоя все, как вы описываете, — полный консенсус.

Дамин 31.01.2016 15:09

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Дмитрий, перебирайтесь ко мне в Краснодарский Край! Я Вам помогу найти жилье за не очень большие деньги и помогу Вам построить прекрасный дом. Посадим красивый сад. Вы родите детей и супруга у Вас будет хорошей хозяйкой. А я буду иметь хорошего сотрудника и вместе мы сможем горы перевернуть. Говорю от чистого сердца! Кто знает, может быть это будет монада маленькой общины?

DmitMack 31.01.2016 15:19

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547071)
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 547063)
Ни один Махатма никогда не оправдает лишения жизни даже самого низкого человека.
Это противоречит всем Законам Космоса. И никогда не может наблюдаться Высшей Целесообразности в насильственном лишении жизни любого живого существа.

Написано в Библии : "Не убий!" Но убить врага при защите Отечества - это святое дело. И пристрелить беспризорника в руки которого попало оружие и он сам уже убивает всех ради добычи - дело правильное. Это просто вынужденная мера и не о Высшей Целесообразности я хотел сказать. Из двух зол выбрано наименьшее. Часто в жизни приходится делать такой выбор.

Опять-таки, каждый должен решать сам. И в таких случаях - лучше не рассудком, а Сердцем. Оно никогда не ошибается. Мне кажется эта цитата здесь самая уместная.
Цитата:

"Скажу, отчего началось различие между Буддою и Девадаттою. Девадатта спросил: «С чего начинать каждое действие?» Благословенный отвечал: «С самого необходимого, ибо каждое мгновение имеет свою необходимость, и это называется справедливостью действия».
Девадатта настаивал: «Как возникает очевидность необходимости?» Благословенный отвечал: «Нить необходимости проходит через все миры, но непонявший ее останется в опасном ущелье и не защищенным от камней». Так не мог Девадатта отличить черту необходимости, и эта тьма заслонила путь ему.
Потому лихой конь даже концом копыта чует, на какой камень ступить раньше. Так чуется порядок подвижности, соизмеримости и необходимости."

Дамин 31.01.2016 15:25

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Какая прекрасная цитата! И никаким рассудком не понять когда наступает необходимость. Как много извращений было сделано несовершенным человеком когда рассудок оправдывал любое безобразие обернув его в красивую обертку разумной необходимости так далекой от истинной сердечной необходимости. :(

DmitMack 31.01.2016 15:29

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547074)
Дмитрий, перебирайтесь ко мне в Краснодарский Край! Я Вам помогу найти жилье за не очень большие деньги и помогу Вам построить прекрасный дом. Посадим красивый сад. Вы родите детей и супруга у Вас будет хорошей хозяйкой. А я буду иметь хорошего сотрудника и вместе мы сможем горы перевернуть. Говорю от чистого сердца! Кто знает, может быть это будет монада маленькой общины?

Дамин, спасибо за приглашение от чистого сердца! Вы действительно как родственная душа. Но однако я не могу бросить своих родителей. Узы гораздо большие, чем кровные - связывают нас. Мы действительно маленькая община. Этот вопрос должен уже решаться на уровни всей семьи. И я все-таки влюблен в Алтай, правда) Но действительно стоит подумать - почему это два хороших нуклеуса, созвучные друг другу, должны жить порознь? Может нам и удастся объединится. А может не надо торопится. Я как бы не чувствую еще, что окреп до степени общины. Есть период, когда человек должен в одиночестве поразмышлять о жизни... Подробности лучше обсудить в личной переписке, т.к. не могу выдать в открытой доступ информацию личного характера.

Дамин 31.01.2016 15:40

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Через месяц я уеду надолго. Интернета у меня в деревне пока нет, но при желании и финансовых возможностях это дело можно наладить быстро. Просто пока я не имею устойчивых источников средств существования на месте. Приходится мотаться в белокаменную на заработки.
Но всё чаще я думаю о том, что надо бросать якорь. И такие возможности почти созрели. Я в личке сообщу Вам свои контакты. Как сложится наша жизнь дальше ведает один Аллах (Бог). Разве знал я 20 лет назад, что буду иметь счастье жить и работать в России? Согласен с Вами, кармические связи очень сильны и они определяют многое в текущей нашей жизни. Но кто может знать как сложится дальше жизнь? Юг России как магнит притягивает северян к теплу, солнышку, морю.
Алтай - вне конкуренции (особенно для нашей братии). Но про мое предложение просто не забывайте.
Всегда открыт и готов помочь посильно.

DmitMack 31.01.2016 15:43

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547072)
DmitMack, сейчас поняла, что мне так напоминает ваша модель с ограждением людей одного уровня развития от людей другого уровня. Слои Тонкого Мира. Там как раз идет естественное разделение и объединение по созвучию. Человек с более плотным телом просто не сможет подняться в высший слой, пока не полегчает. А в пределах слоя все, как вы описываете, — полный консенсус.

Какое необычное сравнение) Но действительно, возразить нечего. Очень похоже. Мне кажется - это естественно, а потому - законно. Вообще понаблюдайте за животным миром, растениями, Природой в целом. Там ведь нет всех этих ужасных извращений, которые напридумывали люди. Там все - естественно. Но человек утратил связь с Природой, отсюда и проблемы. Как только почувствуют голос Природы, начнут ему следовать - исчезнет множество проблем. Вообще у человечества проблема именно со свободной волей. Её надо правильно решить.

Знаете, я много размышлял, кто же мы - люди. Кошки? Волки? Лисы? Пчелы? Муравьи? А сейчас вот понял - мы - лебединая стая. Помните сказку про Гадкого Утенка? Мы такие же - несчастные, гадкие утята. Нам еще расти и расти. Вокруг мы видим лишь осуждение - от уток. Но вот мы вырастаем, встречаем взрослых лебедей... И глядя на них - вдруг понимаем, что и сами прекрасны. Познать красоту самого себя можно лишь через красоту окружающих... И та сказка не дописана, т.к. для детей) У неё другая концовка. Как лебедь встретил свою лебедушку, как они летали вместе - крыло в крыло. Как плавали с соседями... Как поднимали вместе - всей стаей - маленьких лебедят. И недаром - в народе ходят легенды о лебединой верности...

DmitMack 31.01.2016 16:06

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547081)
Через месяц я уеду надолго. Интернета у меня в деревне пока нет, но при желании и финансовых возможностях это дело можно наладить быстро. Просто пока я не имею устойчивых источников средств существования на месте. Приходится мотаться в белокаменную на заработки.
Но всё чаще я думаю о том, что надо бросать якорь. И такие возможности почти созрели. Я в личке сообщу Вам свои контакты. Как сложится наша жизнь дальше ведает один Аллах (Бог). Разве знал я 20 лет назад, что буду иметь счастье жить и работать в России? Согласен с Вами, кармические связи очень сильны и они определяют многое в текущей нашей жизни. Но кто может знать как сложится дальше жизнь? Юг России как магнит притягивает северян к теплу, солнышку, морю.
Алтай - вне конкуренции (особенно для нашей братии). Но про мое предложение просто не забывайте.
Всегда открыт и готов помочь посильно.

Я тоже скоро исчезну... Опять работа, работа. До следующего просвета) Хочу сказать, что меня и родителей связывают не просто кармические связи, а именно родство душ. И я легко назову братом или сестрой созвучную, родственную душу. И мы примем её в семью. Особенно конечно Половинку. Именно это и называю Родом. Когда собираются духовно родственные души, чтобы вместе, на века строить будущее.

Ллес 31.01.2016 16:14

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547070)
Скажите, вы допускаете что тут мог быть светлый мотив? Пример. Ленин знал, что если не отдаст такой приказ, то вся Земля будет уничтожена.

В итоге этот приказ НЕ БЫЛ выполнен.
А земля осталась.

Ллес 31.01.2016 16:15

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547069)
Ну и где факты? Может пропустил. Ссылку можете предоставить
Говорить можно все что душе угодно

http://forum.roerich.info/vbfavorite...ntry_id=546983

gog 31.01.2016 16:19

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 547085)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547069)
Ну и где факты? Может пропустил. Ссылку можете предоставить
Говорить можно все что душе угодно

http://forum.roerich.info/vbfavorite...ntry_id=546983

Ссылка не корректна

DmitMack 31.01.2016 16:45

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 547084)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547070)
Скажите, вы допускаете что тут мог быть светлый мотив? Пример. Ленин знал, что если не отдаст такой приказ, то вся Земля будет уничтожена.

В итоге этот приказ НЕ БЫЛ выполнен.
А земля осталась.

Ллес,больше абстракции! Я всего лишь построил такую модель, при которой приказ о расстреле был необходимостью, и прошел эту модель что называется под Знаком. Вот из ГАЙ приведу цитату
Цитата:

"Многое в жизни людей совершается под знаком. К чему нагнетать события со всей их сложностью и последствиями, когда можно достигнуть тех же результатов под их знаком? Так можно взять инициативу в свои руки и мысленно пройти через те или иные явления и испытания, переживая их как бы в действительности. Жизнь не скупится на испытания, щедро их нагнетая. Но руководство возможно взять на себя самого, видя, где слабые и неукрепленные места в панцире духа. И мысленно проводя себя через испытания и условия, которые могут их укрепить, пройти их победно. Это и будет прохождением испытаний под знаком. В древности испытуемого погружали в сон и заставляли переживать всю тропу следствий, в то время как в действительности ничего не было. Результат был такой, как будто явление было пережито в жизни. Потому имеют значение не самые события, а реакция на них, даже если они происходят в воображении человека. Актер, репетируя свою роль, готовит себя к тому, чтобы хорошо провести ее на сцене. Точно так же можно подготовлять себя к должному исполнению любой роли и на жизненной сцене. И если надвигается какое-либо испытание, можно логически завершить его и пройти через него в сознании, даже усилив его и углубив, и таким образом пройти под его знаком и тем избежать его в действительности, если под знаком оно пройдено правильно и выдержано с успехом. Не само воображаемое событие, но реакция на него должна быть правильной, и тогда может миновать испытуемого чаша сия в жизни. Опасность здесь только в том, чтобы воображаемое качество не заменило настоящего. Для этого надо, чтобы явление под знаком имело форму весьма близкую к жизни и реакция на него заменила бы действительное событие. Многие обычные люди, проходя события под знаком, реагируют на них так сильно, что даже теряют равновесие. Большинство переживаний происходит от воображаемых явлений и страха перед ними. И вот для того, чтобы уничтожить страх в какой бы то ни было форме, надо через все эти страхи провести себя мысленно, чтобы увидеть, что нет ничего, чего бы следовало бояться, ибо страшен страх, но не явление, его вызвавшее. Страшна реакция страха, происходящая в сознании, но не то, что ее вызывает. И эти призраки, заставляющие трепетать сердце, уничтожаются сознательно волей, ибо не призрак сам страшен, но отношение человека к нему. Так снова приходим к выводу, что путь лежит в самом человеке и через него, ибо психические процессы, идущие внутри человека, и являют то, что называется путем, ибо сам человек и есть этот путь. Еще Владыка сказал: Аз есмь путь, истина и жизнь. Ему следуя и Ему уподобляясь и подражая, можно путь Света найти, в жизнь духа ведущий."
Это однако не значит, что в жизни так и было или будет. Нет. Модель учитывает только определенные факторы, те которые мы в неё заложили. В жизни есть и другие силы. Например те же комиссары. Или Белое Братство. Вы думаете оно будет сидеть сложа руки, если Земле будет грозить опасность? Однако ж в своей модели я эти факторы просто вычеркнул, не рассматриваю. Для меня важна сам ситуация, как я принципиально буду действовать. Ведь до этого я же и сказал, что даже если бы знал - что белые победят, если беспризорников не расстрелять - то приказа бы такого не отдал. Понимаете? В этом мера моей соизмеримости и справедливости. У кого-то она иная. Ничего страшного в этом нет.

DmitMack 31.01.2016 17:10

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 547063)
Ни один Махатма никогда не оправдает лишения жизни даже самого низкого человека.
Это противоречит всем Законам Космоса. И никогда не может наблюдаться Высшей Целесообразности в насильственном лишении жизни любого живого существа.

Я это не к тому, что Ленин не был Махатмой ... а к тому, что нельзя верить подобным утверждениям...

Помните, совсем ведь недавно во всех западных СМИ кричали заголовки: "Путин убил моего сына" ... и прочая чушь... А обычные люди верили, ведь это же везде пишут...

А я где-то в Учении читал притчу. Никак найти не могу. Суть её - плывет корабль. На нем заводится нехороший человек, который хочет пустить этот корабль на дно. И есть другой - добрый человек. Он узнает о планах злодея. И у него есть выбор - дать злодею сделать свое черное дело, или же ликвидировать его. И что тут Учение однозначно отвечает - чтобы спасти жизнь других существ, можно лишить жизни другое существо. Ну так как-то. Я не помню, откуда это... Может вообще приснилось? Никак найти не могу...

Дамин 31.01.2016 17:21

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Совсем недавно приняты поправки в закон о применении оружия. Отныне разрешено применять оружие на поражение в массовых местах если действия преступника могут угрожать жизням людей или сотрудника. Раньше нельзя было.

DmitMack 31.01.2016 17:27

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547050)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547045)
Вы зря недооцениваете роль культуры. Идея, лежащая в основе конфликта, интересна. Мироздание конечно же искажено. Но на то нам и дан разум, чтобы отсеять лишнее и поймать суть.

Это не недооценка. С такой культурой можно и калечить. Сама ситуация звездных войн говорит,что абстрактно Боги могут воевать друг с другом,(что нонсенс)если их подопечные агрессивны

Хм, а что - не может быть теоретически такого? Что в Космосе Земля, с восстанием её Князя - не одинока? Быть может Владыки щадят наши сознания. Может из Космоса угрожает нам опасность. Может там звездные войны вовсю идут. Вряд ли конечно, но - если хочешь мира, будь готов к войне....
И в "Звездных Войнах" нет вообще понятие Бога или Богов.... Вы что-то путаете. Там есть понятие Силы (в терминах Агни Йоги может быть это ближе к Пране или даже Фохату). И Сила это имеет две стороны - Темную и Светлую. Джедаи, хранители мира и справедливости, - это монашеский орден. Его члены дали клятву защищать вселенную ото зла. Им запрещено вступать в брак, запрещено вообще любить и иметь привязанности.. Автор фильма показывает, почему Орден Джедаев потерпел крах... Анализ его модели очень поучителен. Ситхи же обращаются к Темной стороне Силы. У них есть традиция - ученик рано или поздно убивает своего учителя... Тоже поучительно, почему и Ситхи тоже терпят поражение.
Просто как модель - фильм может быть полезен. Практически же пользы не имеет, т.к. все чудовищно искажено. И лучше вообще не смотреть, если нет четкого мировоззрения. Ну и еще - я читал сценарий, из фильма непонятны мотивы, в основном просто стрельба на экране. Ноль полезной информации.

gog 31.01.2016 17:41

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547093)
....................
Хм, а что - не может быть теоретически такого? .

:p Нет,не может. Вернее в теории нет ограничений. Практически нет.
Цитата:

Его члены дали клятву защищать вселенную ото зла.
Не они ли случайно сотворили Вселенную ? Или все же Вселенная все и вся? Улавливаете ход мыслей? Пропаганда чудовищной лжи под личиной благоденствия

DmitMack 31.01.2016 18:09

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547094)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547093)
....................
Хм, а что - не может быть теоретически такого? .

:p Нет,не может. Вернее в теории нет ограничений. Практически нет.

Ну как раз Е.И. писала где-то, что Земля - это исключение из правил. Но это можно растолковать как из правил Солнечной Системы. Тут наша планета единственная в своем роде... А есть ли еще во Вселенной такие прецеденты - этого мы не знаем. Опять-таки, мы-то точно явно с Ориона (ну в смысле что помощь оттуда). А я как-то раз наткнулся на другое учение - что вот-де за Землю идет космическая война. И что главный враг Земли - это захватчики с Ориона. Сразу же проникся антипатией к "освободителям". И вот иногда думаю - а вдруг все сложнее? Вдруг еще темным и помощь извне... Но это так, просто фантазии.
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547094)
Цитата:

Его члены дали клятву защищать вселенную ото зла.
Не они ли случайно сотворили Вселенную ? Или все же Вселенная все и вся? Улавливаете ход мыслей? Пропаганда чудовищной лжи под личиной благоденствия

Нет, ну что Вы. Кто сотворил Вселенную - про то речи в фильме нет... Вселенная - просто всегда была. Вместе со своей Силой. Часть людей умело обращаться к ней. Большинство же - нет. Пропаганда лжи не в сотворении мира, не в Богах, а в клевете на Братство. Такое ощущение что Орден Джедаев - это пародия на него. Но может все скромнее. Взяли монастырь из Средних веков и сделали из него Орден Джедаев... Автор хочет сказать, что в основе Светлой стороны Силы лежит Любовь. Что Орден Джедаев обречен, т.к. в нем запрещена Любовь. Ну я так понял. В общем-то это правда. Не можешь стать монахом - женись. А не так, как у Ордена - забирают детей со всей Галактики, имеющих способности к Силе, и делают из них монахов. Они им выбора не оставили... Они сами, своими руками сделали Ситхов.

DmitMack 31.01.2016 18:29

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547027)
До сих пор ә понимал текст про доходы по-другому. Сказано: "Не живите на доходы от денег". Это означает, что банковское дело, ростовщичество, различные биржи должны кануть в Лету. Банк это - большой ростовщик.
Помню я читал про одного очень справедливого Правителя в государстве которого роль денег играли деревянные палочки. Принцип займа был очень прост: сколько дал взаймы палочек, столько и получил обратно. Никаких там процентов, накруток, комиссий и прочих хитрых приемов выуживания денег из заемщика.
Сегодня вся планета переплетена в единую глобальную сеть. Система Свифт - одна из таких систем объединяющих компьютеры более 10000 крупнейших банков Мира. Финансы - кровь системы непрерывно текут в жилах. Грозили отключить Россию от Свифт. Иран был отключен на какой-то срок. Грозят отключить интернет. Так Запад пытается манипулировать так как центральные рычаги всех систем находятся либо в Европе, либо в США.
"Нужен пароксизм эволюции" Болезнь спекуляции сама собой не пройдет. Нужны большие события которые наглядно покажут насколько ненадежны все эти Свифты и сам интернет. Значит, наберемся терпения и будем спокойно отслеживать события. Уверен, еще в этой жизни мы успеем застать кое-что из этого ряда.

Вот еще пару цитат:
Цитата:

"Разрушение денежных знаков освободит человечество от тисков, стесняющих зрение. Бывают моменты эволюции, когда мешают стены, сложенные для собирания условных знаков. Пришло время освобождения знания за личною ответственностью полезности."
Цитата:

Можно наблюдать известный период человеческого сознания, когда на вопрос: «Где нужда?» — следует ответ: «В деньгах». Пока не изжито это денежное ограничение, никакая помощь духовная не приложится. Нужно продвинуть сознание к ценностям более значительным, тогда и придёт помощь, даже материальная. Закон высших ценностей утверждён во всём Бытии. Так наше собственное сознание определяет благосостояние заслуженно.
Цитата:

"Но одно условие не было указано: именно, Хроники не говорят о богатстве и о деньгах вообще. Причина проста, — каждый вступивший в Общину отрекался от личной собственности. Если же у него были деньги, он объявлял их и назначался хранителем этого общего достояния. Только при возвышенном мышлении могло существовать такое объединение, основанное на полнейшем доверии."
Ну а вообще тут опять чувство меры. Будет конечно переходный период, когда деньги еще будут нужны. Об этом тоже есть где-то в Учении.
И про спекуляции есть (наверное Вы и процитировали)
Цитата:

Преступную спекуляцию надо преследовать неуклонно, ибо Земля больна спекуляцией. Каждая эпоха имеет свою болезнь – теперь болезнь спекуляцией. Не надо думать, что человечество всегда было подвержено этой болезни. Но она – признак существенной перемены, ибо постепенно пройти не может, и нужен пароксизм эволюции, чтоб разбить заразу.
Но это все разные понятия как бы...
А деньги? Зачем они вообще нужны? В идеальном-то государстве. Разве что для внешней торговли (хотя опять-таки, непонятно - с кем и зачем).
Я еще где-то читал в Учении, что деньги - изобретение Темных. Дьявола. Но сколько не гуглил - найти не могу. Кошмар какой-то. Опять что ли приснилось? Помнит кто?

DmitMack 31.01.2016 18:40

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 547023)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547006)
Люди в в каком-то смысле должны стать единым существом. Разве одна нога станет противоборствовать другой? Если части тела человека перестанут быть единым целым, то он просто умрет в судорогах.

Вы сейчас нащупали очень важную истину о единстве организма земного человечества. Этот организм болен, так как раздираем противоречиями, созданными разъединением.
"Мы как раса должны устоять или пасть только вместе, ибо МЫ – ОДНО.
Если какая-то личность на каком-либо этапе эволюции возвышается над другими, то это происходит по причине проявления присущего ей добра, ибо зло негативно и не дает устойчивых следствий" У.Х.


Более или менее совершенное государство может быть создано только при центральном управлении по закону Иерархии: ”низшее подчиняется высшему”, когда достойнейшие люди будут стоять во главе государств, и эти достойнейшие будут иметь прямой провод с Иерархией, откуда и будет исходить Управление.
Конечно, сейчас это звучит сказкой, так как пока люди не готовы сознанием.
Потому и обречены люди на страдания и на несовершенство своих государств, так как любые лучшие проекты разрушаются и извращаются пока еще низкой человеческой природой, по которой человек не выдерживает испытания властью…

Верно. Но для граждан Иерархия должна быть как любящая мать, а не как власть. Разве дети считают мать - за ограничение свободы? Напротив, мама для них - самое близкое существо. Именно так и с Иерархией. Только такой подход позволит избежать власти.
И я хочу отметить, что только люди, достигшие определенного уровня сознания, способны организовать идеальное государство. Если уровня не хватает - это будет провал. Я поставил знак равенства между светимостью ауры и уровнем сознания. Но так ли это или нет - не знаю. Кроме того, отмечу - что это все-таки не идеальные люди. А просто определенного уровня.

Дамин 31.01.2016 18:41

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Была формула Товар-деньги-товар и всё было хорошо. Но потом возникла новая формула: Деньги - товар - деньги и всё встало с ног на голову.
Сами по себе деньги должны играть свою роль в процессе товарно-денежных отношений не более и не менее. Но сегодня деньги стали играть совершенно нездоровую роль. Поэтому, нужен Неслыханный Ревизор. ;)

gog 31.01.2016 19:25

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547096)
................. И вот иногда думаю - а вдруг все сложнее? Вдруг еще темным и помощь извне... Но это так, просто фантазии. ..............И что главный враг Земли - это захватчики с Ориона
.

Откуда извне ?Из за пределы солнечной системы? Не думаю. Кто бы что ни говорил,темная сила локальна и не может за пределы своего логова иметь распространение. Не от того что кто то не пускает,а от того что их грубая энергия не сможет выжить в тонкой энергии Космоса.(Недаром в легендах преисподняя под Землей ближе к центру.Там их стихия,а не Космос). Просто сгорит. Таким образом в Космосе идеальный порядок поддерживается не требующая ни чьей помощи.:p (имею ввиду джадаев-они без надобности,ибо нет свободно рыскающей темной силы).

DmitMack 31.01.2016 19:33

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547043)
Нашли от чего отталкиваться . Чушь полнейшая. Чушь от того что сама ситуация звездных войн во Вселенной полнейший абсурд. И весь сюжет к подобным фильмам соответственно

До меня только сейчас дошло (возможно), в чем непонимание. Вы возможно недоумеваете, как звезды могут воевать? А действительно - никак. Но и фильм не про это. А про разные государства, находящиеся на разных планетах. Можно смело выкинуть слово "звезды" и сказать - что это фантазии автора на тему революции в Российской Империи. Ну мне так кажется.
Это как у Толкиена. Саурон - это опять Россия. Оплот зла. С которым борются страны Запада. Уж не знаю, в чем так Россия провинилась?
Может стоит раскрыть тему государства по теории "Звездных войн", но не знаю... По моему автор и так показал, что такие государства - обречены. И Джедаев, и Ситхов. Однако же он не дал жизнеспособной модели, мол а дальше - эволюция. Хитрый, ушел от ответа. Так что не думаю что есть смысл. Но если кому интересно - можем обсудить, чего не надо делать в государстве...

DmitMack 31.01.2016 19:38

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547113)
Откуда извне ?Из за пределы солнечной системы? Не думаю. Кто бы что ни говорил,темная сила локальна и не может за пределы своего логова иметь распространение. Не от того что кто то не пускает,а от того что их грубая энергия не сможет выжить в тонкой энергии Космоса.(Недаром в легендах преисподняя под Землей ближе к центру.Там их стихия,а не Космос). Просто сгорит. Таким образом в Космосе идеальный порядок поддерживается не требующая ни чьей помощи.:p (имею ввиду джадаев-они без надобности,ибо нет свободно рыскающей темной силы).

Агни Йога говорит, что на других Мирах есть борьба с Хаосом, но нет Темных. Ну так что да, скорее всего Земля - просто исключение.
Идея же фильма - как раз в том, чтобы показать разные формы власти. Вот была власть Ордена Джедаев. И чем она закончилась. Анализ причин, так сказать.
Про Карму, про Эволюцию - там нет ни слова. Поэтому мироздание ужасно искаженное. Однако идеи уловить можно, если постараться.

gog 31.01.2016 19:38

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547116)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547043)
Нашли от чего отталкиваться . Чушь полнейшая. Чушь от того что сама ситуация звездных войн во Вселенной полнейший абсурд. И весь сюжет к подобным фильмам соответственно

До меня только сейчас дошло (возможно), в чем непонимание. Вы возможно недоумеваете, как звезды могут воевать? А действительно - никак. Но и фильм не про это. А про разные государства, находящиеся на разных планетах. .

Так понимаю. Планеты находятся в разных звездных системах? Так и есть ,если абстрагироваться-звездные войны

DmitMack 31.01.2016 19:46

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547121)
Так понимаю. Планеты находятся в разных звездных системах? Так и есть ,если абстрагироваться-звездные войны

Ага, в разных. По всей Галактике разбросаны.

gog 31.01.2016 19:52

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
DmitMack ,честно признаться я не смотрел "звездные войны". Не люблю ,когда ажиотаж.
Но вот ,если представить,что звезды это Космос мир звезд и раскаленный центр Земли? Ведь горячее ядро Земли тоже для темных в своего рода "солнце" . Ни дать ,ни взять горячее,раскаленное,жаром отдает -чем не "Солнце-звезда"?:p

DmitMack 31.01.2016 20:34

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547125)
DmitMack ,честно признаться я не смотрел "звездные войны". Не люблю ,когда ажиотаж.
Но вот ,если представить,что звезды это Космос мир звезд и раскаленный центр Земли? Ведь горячее ядро Земли тоже для темных в своего рода "солнце" . Ни дать ,ни взять горячее,раскаленное,жаром отдает -чем не "Солнце-звезда"?:p

На самом деле мы не знаем, что находится в Центре Земли. Может там вообще пустота, как у Жюль Верна? Никто ведь не опускал зонды к центру Земли... Бурили скважины, но это все не то. Есть вулканы, но магма может содержаться как бы в подземных реках... Пытались по излучением понять состав ядра, но опять могли получится ложные данные - а допустим там слой экранирующей породы. Т.е. по сути - Земля все еще загадка. Ничего не доказано. Как и наше Солнце - вдруг оно иллюзия? Голограмма? Ведь ни один зонд не смог проникнуть внутрь Солнца... Они просто сгорают на подлете. Но это не значит, что Солнце настоящее.
Но если предположить, что ядро Земли действительно раскаленное - то да, получается для темных это тоже как бы солнце.

gog 31.01.2016 20:52

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547131)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547125)
DmitMack ,честно признаться я не смотрел "звездные войны". Не люблю ,когда ажиотаж.
Но вот ,если представить,что звезды это Космос мир звезд и раскаленный центр Земли? Ведь горячее ядро Земли тоже для темных в своего рода "солнце" . Ни дать ,ни взять горячее,раскаленное,жаром отдает -чем не "Солнце-звезда"?:p

На самом деле мы не знаем, что находится в Центре Земли. Может там вообще пустота, как у Жюль Верна? Никто ведь не опускал зонды к центру Земли... Бурили скважины, но это все не то. Есть , но магма может содержаться как бы в подземных реках... Пытались по излучением понять состав ядра, но опять могли получится ложные данные - а допустим там слой экранирующей породы. Т.е. по сути - Земля все еще загадка. Ничего не доказано. Как и наше Солнце - вдруг оно иллюзия? Голограмма? Ведь ни один зонд не смог проникнуть внутрь Солнца... Они просто сгорают на подлете. Но это не значит, что Солнце настоящее.
Но если предположить, что ядро Земли действительно раскаленное - то да, получается для темных это тоже как бы солнце.

Наличие у Земли мощного магнитного поля говорит,что ядро из жидкого железа постоянно в движении ,что создает ЭДС.А по закону физики вокруг проводника с током создается магнитное поле. Так же по результатам бурений сверхглубоких скважин ,чем глубже ,тем температура выше . Вот тут :
http://cccp.temadnya.com/80145283543..._content=title

DmitMack 31.01.2016 21:45

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547138)
Наличие у Земли мощного магнитного поля говорит,что ядро из жидкого железа постоянно в движении ,что создает ЭДС.А по закону физики вокруг проводника с током создается магнитное поле. Так же по результатам бурений сверхглубоких скважин ,чем глубже ,тем температура выше . Вот тут :
http://cccp.temadnya.com/801452835435972988/kolskaya-sverhglubokaya-skvazhina/?utm_source=gmail&utm_medium=email&utm_campaign=da ily&utm_content=title

Мы конечно отклоняемся от темы, но в самом деле - интересно что внутри Земли. Ну и вообще просто поупражняться в составлении модели из фактов. Для иллюстрации принципов.

Etsi 31.01.2016 22:05

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547105)
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 547023)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547006)
Люди в в каком-то смысле должны стать единым существом. Разве одна нога станет противоборствовать другой? Если части тела человека перестанут быть единым целым, то он просто умрет в судорогах.

Вы сейчас нащупали очень важную истину о единстве организма земного человечества. Этот организм болен, так как раздираем противоречиями, созданными разъединением.
"Мы как раса должны устоять или пасть только вместе, ибо МЫ – ОДНО.
Если какая-то личность на каком-либо этапе эволюции возвышается над другими, то это происходит по причине проявления присущего ей добра, ибо зло негативно и не дает устойчивых следствий" У.Х.


Более или менее совершенное государство может быть создано только при центральном управлении по закону Иерархии: ”низшее подчиняется высшему”, когда достойнейшие люди будут стоять во главе государств, и эти достойнейшие будут иметь прямой провод с Иерархией, откуда и будет исходить Управление.
Конечно, сейчас это звучит сказкой, так как пока люди не готовы сознанием.
Потому и обречены люди на страдания и на несовершенство своих государств, так как любые лучшие проекты разрушаются и извращаются пока еще низкой человеческой природой, по которой человек не выдерживает испытания властью…

Верно. Но для граждан Иерархия должна быть как любящая мать, а не как власть.

Когда я писала: "человек не выдерживает испытания властью", я имела в виду не власть Иерархии, а то, что человек не выдерживает испытание данной ему властью. которая его развращает.

Есть три испытания для человека: деньги, власть и гордыня. К сожалению, еще мало на земле людей, способных пройти через все три испытания.

«Устами Великого Учителя Иисуса были провозглашены очень важные слова, способные снять проклятие с проклятого: «Вы не можете служить Богу и маммоне». Понятие «маммона несправедливости» имеет широкое и глубокое значение. Оно включает в себя всякое рабство – относится ли это к земле, деньгам или имуществу человека. Это понятие настолько глубоко, что затрагивает каждую отдельную молекулу материи, когда-либо купленной и проданной человеческой расой».

Есть мощная формула: «Да будет Воля твоя, Владыка».
Это и есть формула Братства, когда человек, какой бы духовной силы он не был, вверяет свою волю в Луч Воли Высшей, Воли следующего Звена Иерархии, Воли Ведущего.
Так осуществляется трансляция Силы от центра на периферию.
Мощно и нерушимо такое строение.

Лена К. 01.02.2016 07:28

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547051)
"Неправильные" люди стремятся паразитировать... Оставим их паразитировать друг на друге. Они даже не заметят нашего ухода. Наконец те из них, чьи души уцелеют, воплотятся в наших детях. Большинство детей воспитанию нормально поддаются. Они просто будут боятся потерять место в новом обществе... Знаете, как это тяжело - чувствовать осуждение общества? Не каждый дух выдержит. Их же дух - слаб. Потому они попадут под влияние окружающий среды.

Не очень сильный аргумент. Раз в вашем государстве будут рождаться дети, то со временем те, от кого вы ушли, но кто кармически с вами связан, воплотятся в них. Они будут отрабатывать свою карму и могут оказаться имеющими очень даже сильную волю ко злу. Со временем ваше общество будет все более и более приходить к тому состоянию, которое вы покинули. И это естественно. Наш слой подразумевает такое перемешивание. В тонких слоях происходит отдых и усвоение и развитие тех направлений, импульс которым дан в плотном существовании. А в плотном слое отрабатывается карма и есть возможность начать работу в совершенно новом направлении (которое в дальнейшем может быть развито в тонком существовании). Для этого в земной школе все и перемешаны: и плохие ученики, и хорошие. Кстати, знаете о таком эффекте: если в одной из обычных школ собрать класс из лучших учеников других школ, то вскоре снова произойдет расслоение на плохих и хороших?

Ллес 01.02.2016 08:18

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547174)
Кстати, знаете о таком эффекте: если в одной из обычных школ собрать класс из лучших учеников других школ, то вскоре снова произойдет расслоение на плохих и хороших?

Нет такого эффекта.

В моей школе собрались хорошие ученики.
И ничто не расслаивался.

Все так и остались хорошими.
Точнее все стали ещё лучше.
Потому что старались и учили их хорошо.

Ллес 01.02.2016 08:20

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547086)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 547085)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547069)
Ну и где факты? Может пропустил. Ссылку можете предоставить
Говорить можно все что душе угодно

http://forum.roerich.info/vbfavorite...ntry_id=546983

Ссылка не корректна

А так?

http://forum.roerich.info/showthread.php?t=18383&page=7

второй пост сверху

Лена К. 01.02.2016 08:35

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 547177)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547174)
Кстати, знаете о таком эффекте: если в одной из обычных школ собрать класс из лучших учеников других школ, то вскоре снова произойдет расслоение на плохих и хороших?

Нет такого эффекта.

В моей школе собрались хорошие ученики.
И ничто не расслаивался.

Все так и остались хорошими.
Точнее все стали ещё лучше.
Потому что старались и учили их хорошо.

Могу даже сказать, что в течение трех лет участвовала в таком непреднамеренном (просто так сложились обстоятельства) эксперименте в качестве испытуемого. Правда, уже на уровне университета. Психологически очень интересный момент, когда в одно место собираются люди, которые за два предыдущих года уже добились успеха и зачастую срослись с представлением о том, что они лучшие (в плане учебы, конечно), и вдруг оказывается, что есть другие такие же лучшие и надо найти свое место уже среди них.

ninniku 01.02.2016 09:01

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547181)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 547177)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547174)
Кстати, знаете о таком эффекте: если в одной из обычных школ собрать класс из лучших учеников других школ, то вскоре снова произойдет расслоение на плохих и хороших?

Нет такого эффекта.

В моей школе собрались хорошие ученики.
И ничто не расслаивался.

Все так и остались хорошими.
Точнее все стали ещё лучше.
Потому что старались и учили их хорошо.

Могу даже сказать, что в течение трех лет участвовала в таком непреднамеренном (просто так сложились обстоятельства) эксперименте в качестве испытуемого. Правда, уже на уровне университета. Психологически очень интересный момент, когда в одно место собираются люди, которые за два предыдущих года уже добились успеха и зачастую срослись с представлением о том, что они лучшие (в плане учебы, конечно), и вдруг оказывается, что есть другие такие же лучшие и надо найти свое место уже среди них.

А у меня на работе всю жизнь так. Меняются начальники, меняются подчиненные и все начинается сначала - ты доказываешь, что умеешь делать то, что не умеют другие.
Ты не должен считать себя лучшим, но ты должен уметь Нечто, что другие сделать не могут.
Так исчезает необходимость в соревновании за звание лучшего.
Именно так я выстраивал и свой коллектив: на развитии разных способностей. Чтобы они не конкурировали друг с другом.
Хуже в учебе. Там сложнее найти нишу, ее практически нет. Надо усваивать все.

Лена К. 01.02.2016 09:06

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 547188)
А у меня на работе всю жизнь так. Меняются начальники, меняются подчиненные и все начинается сначала - ты доказываешь, что умеешь делать то, что не умеют другие.
Ты не должен считать себя лучшим, но ты должен уметь Нечто, что другие сделать не могут.

Аналогично.

gog 01.02.2016 09:58

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 547178)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547086)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 547085)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547069)
Ну и где факты? Может пропустил. Ссылку можете предоставить
Говорить можно все что душе угодно

http://forum.roerich.info/vbfavorite...ntry_id=546983

Ссылка не корректна

А так?

http://forum.roerich.info/showthread.php?t=18383&page=7

второй пост сверху

Пока не нашел. сижу череп телефон. Ссылка работает

Лена К. 01.02.2016 10:39

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Вернусь еще раз к понятию стены, так как отношу ее к неправильным исходным предпосылкам, которые не дают развиться правильным следствиям.
DmitMack, вы решили, что стена будет прозрачной для тех, кто соответствует определенным условиям светимости. Но здесь надо понимать о следствиях такого подхода для определенной личности, например, для вас. За стену по такому принципу могу пройти те, кто лично вам неприятен. А вот те, с кем у вас сложились дружественные на текущий момент отношения, очень даже могут остаться за пределами стены.

DmitMack 01.02.2016 10:52

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547174)
Не очень сильный аргумент. Раз в вашем государстве будут рождаться дети, то со временем те, от кого вы ушли, но кто кармически с вами связан, воплотятся в них. Они будут отрабатывать свою карму и могут оказаться имеющими очень даже сильную волю ко злу. Со временем ваше общество будет все более и более приходить к тому состоянию, которое вы покинули. И это естественно. Наш слой подразумевает такое перемешивание. В тонких слоях происходит отдых и усвоение и развитие тех направлений, импульс которым дан в плотном существовании. А в плотном слое отрабатывается карма и есть возможность начать работу в совершенно новом направлении (которое в дальнейшем может быть развито в тонком существовании). Для этого в земной школе все и перемешаны: и плохие ученики, и хорошие.

Лена К, надо перед тем как уйти – избавится от плохих кармических связей, вот и все. Надо понять, что никто никому ничего не должен. И прекратить поддерживать энергетических вампиров. С отдельными родственниками просто разорвали отношения. Потому что они чужие нам по духу. Прежде чем куда-то уходить, надо оставить мусор. К тому же, замечу – что пока не будут разорваны дурные связи – светимость ауры не удастся поднять. Будет что-то такое серенькое.

Далее, перемешивание произойдет только в том случае, если все остальные страны на планете, кроме нашего идеального государства, будут уничтожены. Я не думаю что такое произойдет. Зачем? Пусть будут США и Европа. Пусть также живут, зарабатывают деньги, получают удовольствия. Просто они будут знать – что есть такое вот идеальное государство, где живут блаженные идиоты. И периодически их лучшие люди (дети в первую очередь) будут бежать через Границу.

Насчет кармических связей. Они как правило возникают из-за сильных чувств – любви, ненависти. Так относитесь к своим врагам с равнодушием, и они отпадут. Но могут быть и другие связи. К примеру, некоторые работодатели не заплатили мне за выполненную работу (и не одному мне). Я мог бы начать негодовать, и тем создал бы кармическую связь, при которой возникла бы ситуация, когда он вернул бы мне все эти деньги да еще с процентами. Но зачем? Я просто не хочу иметь с этим человеком никаких дел. Равнодушен к нему. Мне все равно что с ним случится. А мой труд не пропадет. Карма его учтет. Но не свяжет с тем человеком. Относительно того же человека – его просто обманет другой спекулянт. Вот и все. Ну так и пусть обманывают друг друга дальше, мы-то здесь причем?

Далее, подобно притягивает подобное. С чего это у меня должны родится души бандитов, а? Когда есть души, которых искренне и сильно люблю, и которые любят меня. Как говорится – место-то занято. Идите, товарищи бандиты, ищите другие семьи. И они пойдут. К другим бандитам. Ну так удачи. Все по справедливости.

До тех пока будет расслоение по светимости – т.е. несколько государств – проблемы смешивания не возникнет.

Но допустим – прочие страны вымерли. Осталось только наше идеальное государство. А вот тут уже проблемы. Это как во времена Атлантиды и первых людей Пятой Расы. Сначала все было хорошо. Но потом души погибших атлантов стали опять воплощаться, и… Ну вы видите – вот они, мы. Бывшие атланты. Но так это нормально. Государство имеет детство, юношество, взрослую жизнь, старость и закат. Не бывает в этом мире ничего постоянного. А вспомните, ведь Египет держался очень долго….

Но это глобально. Локальная же проблема – имеет ли воспитание ключевую роль, или же характер человека формируется прошлыми жизнями? Я отвечу – для средней массы имеет. Средняя масса – это обезьяны. Просто повторяют. Особенно – дети. Не показывайте детям Зло. Дайте семенам добра взойти. Они, эти ростки окрепнут. Возникнет щит сознания. И вот этим детям уже можно показывать Зло. И скорее всего они его отринут. Мне кажется сами родители и сеют в детях семена зла. Дети очень ранимые и чуткие существа. Взрослые же грубы. Например дед как-то хотел выдрать меня ремнем. Отец не дал. Результат – я на всю жизнь затаил обиду. Потому что чувствую, что дед хотел сделать несправедливо. Мама хотела поставить меня в угол. Опять-таки, отцу пришлось проводить с ней воспитательную работу. И действительно – в тот момент я не понимал, а за что меня наказывают? С точки зрения ребенка – это несправедливо. Вот так дети и приобщаются ко злу… Особенно когда родители лицемерны. К примеру отец курит – а сыну говорит – нельзя. Мал еще. И что же? Сын, чтобы доказать, что стал взрослым – начинает курить. Ха-ха, сделали называется доброе дело… Уж лучше бы такой папаша держал язык за зубами…

А если брать наше современное общество – то все гораздо хуже. Не родители воспитывают. Неа. И не учителя. Последние – надсмотрщики, которых дети люто ненавидят. Воспитывает некая улица…. Интернет, соц. сети. Ночные клубы. Т.е. процесс воспитания давно уже вышел из-под контроля государства и общества. Думаю, что скоро мы все увидим результаты, когда поколение подрастёт…

Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547174)
Кстати, знаете о таком эффекте: если в одной из обычных школ собрать класс из лучших учеников других школ, то вскоре снова произойдет расслоение на плохих и хороших?

Ничего о нем не слышал... Это еще надо доказать. И вообще, в школах уже не чистые дети, а дети в которых вбили догматы. И чем ребенок старше, тем тяжелее из него эти догматы выбивать. Главный догмат школы - будь лучше других! При таком подходе расслоение неизбежно. Это подход темных. Разве не узнаете? Вот цитата
Цитата:

Современным дугпа не очень трудна работа. Стоит лишь сказать: «Как ты прекрасен!» – и плод упадет. Но если замедлит, то дугпа нежно посоветует: «Отложи». И так найдет минуту, когда человек отложит и силу, и возможности. Конечно, всегда остается третье излюбленное средство, а именно, золото.
Мы оберегаем лишь на правильном пути. Когда во тьме кто-то шатается, он выпадает из Луча.
Разве не этому по сути учат детей в школе? Дугпа не плохо обосновались. На поток дело поставили, прямо конвейер какой-то. И главное никто этого не замечает...

DmitMack 01.02.2016 11:05

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547209)
Вернусь еще раз к понятию стены, так как отношу ее к неправильным исходным предпосылкам, которые не дают развиться правильным следствиям.
DmitMack, вы решили, что стена будет прозрачной для тех, кто соответствует определенным условиям светимости. Но здесь надо понимать о следствиях такого подхода для определенной личности, например, для вас. За стену по такому принципу могу пройти те, кто лично вам неприятен. А вот те, с кем у вас сложились дружественные на текущий момент отношения, очень даже могут остаться за пределами стены.

Так и что же? Причем тут личные отношения? Это же Государство. Внутри него Рода. Те, кто мне лично неприятен (по Лучу) - уйдут в один Род, а я - в другой. Места много. Мешаться не будем. Почему Общину все понимают, как сидение рядом? Где сочетание по лучам? Почему объединение - это только физически? Ну видно же, что все должно быть в меру. Не надо пихать людей как сельдей в бочку. Неизбежно начнется отвращение, и община опять развалится.
Насчет дружественных отношений - если мы были близкими, то значит у нас уже общая аура. Мы или все вместе пройдем, или все останемся. Тут ничего не сделаешь. И да, может быть такой момент, что друг не пройдет. Не хватит ему чуть-чуть. Ну так жизнь не кончена. Уйди из города, пару лет поживи отшельником, подними светимость ауры - и переходи Границу. Не вижу проблем. Все законно.

DmitMack 01.02.2016 11:16

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 547188)
А у меня на работе всю жизнь так. Меняются начальники, меняются подчиненные и все начинается сначала - ты доказываешь, что умеешь делать то, что не умеют другие.
Ты не должен считать себя лучшим, но ты должен уметь Нечто, что другие сделать не могут.
Так исчезает необходимость в соревновании за звание лучшего.
Именно так я выстраивал и свой коллектив: на развитии разных способностей. Чтобы они не конкурировали друг с другом.
Хуже в учебе. Там сложнее найти нишу, ее практически нет. Надо усваивать все.

Насчет соревнования - в точку. В том виде, в котором оно сейчас дается - это развитие эгоизма в чистом виде. Попытка доказать себе и другим что ты - лучший. А зачем? Разве можно сказать, который из цветов - лучший? И скромная фиалка, и пышный пион - все-по своему прекрасны. Так и люди. Каждый человек уникален, и зачем сравнивать, кто круче? Да, такое сравнение делает из всех остальных людей - конкурентов. Самый простой способ стать лучшим - это просто избавится от остальных конкурентов. Чем большинство народа у нас в стране и занято.
Иное же дело - это совершенствование, становление Мастером в каком-то искусстве. Но тут нет соревнование в том виде, в котором оно есть сейчас в нашем обществе.

DmitMack 01.02.2016 11:41

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 547201)
Пока не нашел. сижу череп телефон. Ссылка работает

Ллес, тоже найти не могу. Попробуйте нажать на "Цитата" под тем сообщением - появится прямая ссылка на пост, в самой цитате. А мы уж по ней перейдем.
Но возможно что этого поста уже нет на форуме. Удалил его автор или администрация. Я вот например уже просил удалить некоторые свои мысли, мне пошли навстречу.
Но насчет мысли - да, подтверждаю. Она была - про беспризорников, которых Ленин якобы велел расстрелять. Я кстати пытался гуглить - пока не нашел однозначных доказательств. Про главу ВЧК Дзержинского
Цитата:

"Ребенок умеет любить того, кто его любит, - и его можно воспитывать только любовью."
Цитата:

"Надо воспитывать в детях любовь к людям, а не к самому себе. А для этого самим родителям надо любить людей."
Цитата:

"Счастье - это не жизнь без забот и печалей, счастье - это состояние души."
По этим цитатам нельзя сказать что этот человек совсем ничего не понимал в психологии ребенка... Да и жизни вообще.
А вот слова Макаренко (как раз его труд о детской колонии им.Горького довелось прочесть):
Цитата:

"Научить человека быть счастливым нельзя,
но воспитать его так, чтобы он был счастлив, можно"


Лена К. 01.02.2016 12:19

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547211)
Лена К, надо перед тем как уйти – избавится от плохих кармических связей, вот и все. Надо понять, что никто никому ничего не должен. И прекратить поддерживать энергетических вампиров. С отдельными родственниками просто разорвали отношения. Потому что они чужие нам по духу. Прежде чем куда-то уходить, надо оставить мусор. К тому же, замечу – что пока не будут разорваны дурные связи – светимость ауры не удастся поднять. Будет что-то такое серенькое.

DmitMack, вы это серьезно? У вас нет огромной предыстории и вы всегда в далеком прошлом поступали по справедливости, а не под влиянием сильных чувств? И никаких долгов ваше прошлое не накопило? И те бандиты и преступники, которые к вам приблизились в этой жизни, — это не те, по отношению к кому когда-то вы совершили преступные действия?

Ллес 01.02.2016 12:28

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547218)
тоже найти не могу. Попробуйте нажать на "Цитата" под тем сообщением - появится прямая ссылка на пост, в самой цитате. А мы уж по ней перейдем.

7-я страница темы, 2 пост сверху

так получится найти?

Ллес 01.02.2016 12:29

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547220)
DmitMack, вы это серьезно? У вас нет огромной предыстории и вы всегда в далеком прошлом поступали по справедливости, а не под влиянием сильных чувств? И никаких долгов ваше прошлое не накопило? И те бандиты и преступники, которые к вам приблизились в этой жизни, — это не те, по отношению к кому когда-то вы совершили преступные действия?

А по отношению к кому совершил преступные действия Христос?
А Сократ?
А Жанна?

Вы считаете, что они свою карму отрабатывали?
Или просто стали объектом нападения, которое никак с их долгами и плохой кармой не связаны?

Лена К. 01.02.2016 12:39

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547211)
Воспитывает некая улица…

Мы были детьми улицы. Наши родители много работали, и им было не до нас. Мы собирались командой, играли, ловили и жарили на костре мелкую рыбешку или варили компот из диких ранеток, ходили вместе в кино, в летние вечера рассказывали друг другу разные истории или страшные сказки. Родители детей этой команды были самыми разными по социальному положению и образованию. Некоторые были алкоголиками. Помню ощущение детской чистоты и отсутствия подлости. Предателя и подхалима это сообщество тут же бы отвергло. Как раз это суровое уличное воспитание дало мне силы и умение противостоять многим жизненным препятствиям и неурядицам.

Лена К. 01.02.2016 12:48

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 547222)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547220)
DmitMack, вы это серьезно? У вас нет огромной предыстории и вы всегда в далеком прошлом поступали по справедливости, а не под влиянием сильных чувств? И никаких долгов ваше прошлое не накопило? И те бандиты и преступники, которые к вам приблизились в этой жизни, — это не те, по отношению к кому когда-то вы совершили преступные действия?

А по отношению к кому совершил преступные действия Христос?
А Сократ?
А Жанна?

Вы считаете, что они свою карму отрабатывали?
Или просто стали объектом нападения, которое никак с их долгами и плохой кармой не связаны?

Карму плотного мира создают все, некогда в нем воплощавшиеся, а значит, здесь же должны ее и отрабатывать. Но есть еще такое понятие, как Жертва. Это когда Высокая Сущность, уже исчерпавшая карму плотного мира, жертвует собой ради людей и воплощается, чтобы в нужный момент выполнить некоторое необходимое для мира деяние.

Amarilis 01.02.2016 12:49

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547227)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547211)
Воспитывает некая улица…

Мы были детьми улицы... Помню ощущение детской чистоты и отсутствия подлости...Как раз это суровое уличное воспитание дало мне силы и умение противостоять многим жизненным препятствиям и неурядицам.

А "пионерия" и "комсомолия" влияли каким-либо образом на детскую чистоту?

Лена К. 01.02.2016 12:56

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 547233)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547227)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547211)
Воспитывает некая улица…

Мы были детьми улицы... Помню ощущение детской чистоты и отсутствия подлости...Как раз это суровое уличное воспитание дало мне силы и умение противостоять многим жизненным препятствиям и неурядицам.

А "пионерия" и "комсомолия" влияли каким-либо образом на детскую чистоту?

Amarilis, мы, наверное, рано повзрослели, поэтому для меня «пионерия» и «комсомолия» были некоторой неизбежной формальностью.

Amarilis 01.02.2016 13:04

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547238)
Amarilis, мы, наверное, рано повзрослели, поэтому для меня «пионерия» и «комсомолия» были некоторой неизбежной формальностью.

Кроме формальности комсомола, ощутили его некий дух, например от студенческих стройотрядов или турслетов и т.д.?

Лена К. 01.02.2016 13:20

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 547241)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547238)
Amarilis, мы, наверное, рано повзрослели, поэтому для меня «пионерия» и «комсомолия» были некоторой неизбежной формальностью.

Кроме формальности комсомола, ощутили его некий дух, например от студенческих стройотрядов или турслетов и т.д.?

Конечно, были под его эгидой такие положительные моменты.

Дамин 01.02.2016 15:04

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Мы мечтаем о более совершенном мире. Представляем, фантазируем, разрабатываем модели и , конечно, всё это мы делаем исходя из собственного мировоззрения.
Наши мыслеформы отрываются от нас и уходят в самостоятельное плавание в Океане Вселенной. Мы живем в очень многообразном мире. Все мы переплетены невидимыми нитями чувств, эмоций, мыслей. Как-то в Гранях я вычитал, что каждая наша мысль мгновенно находит и соединяется с созвучными мыслями всех других людей по всей планете и образуется невидимая цепь самых разных людей без границ и вообще без барьеров. А сколько столкновений происходит когда мысли антагонистические встречаются. Невообразимая по масштабам и интенсивности жизнь бурлит на разных планах космического бытия.
Мыслетворчество занимает в нашей жизни гораздо большее место чем мы сами думаем. Всё во Вселенной построено чей-то мыслью.
И совершенно очевидным становится, что главная наша забота заключается в очищении нашего мышления. В чужой микрокосм пробраться трудно и там руководить, но свой микрокосм можно и нужно улучшать непрестанно и без устали.
Все ли из нас понимают, что идеальное государство начинается с нас самих?
Все ли понимают великую ответственность за свои мыслепостроения?
Многие ли из нас достигли хоть какой-то степени совершенства?
Многие ли из нас знают сокровенное? Или владеют секретами доступа к хранилищам человека. Очень запомнилось: "Много сил хранится в человеке. Глубоки бывают такие хранилища и сложны бывают к ним входы".
Человек - великая загадка Вселенной. Существо глубокое и бессмертное. И счастливы все мы, читающие и претворяющие Учение. Имеем надежду и шанс продолжить свой путь в Беспредельность. Идеальное государство будет построено. Но прежде надо самих себя построить согласно требованиям эволюции.

DmitMack 01.02.2016 15:39

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 547221)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547218)
тоже найти не могу. Попробуйте нажать на "Цитата" под тем сообщением - появится прямая ссылка на пост, в самой цитате. А мы уж по ней перейдем.

7-я страница темы, 2 пост сверху

так получится найти?

Ллес, приношу свои извинения. Действительно есть. Вот цитата со ссылкой (остальным участникам кто не смог найти):
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 546983)

Ильич приказал расстреливать детей, которых отчасти сам же и сделал сиротами. Беспризорников.
На докладной записке Дзержинского о миллионах беспризорников в стране, которые громят склады с продовольствием и тысячами промышляют на товарных станциях Москвы, воруя все, что можно съесть и продать, на вопрос что делать? Ильич написал: Расстреливать.
Как всегда кардинально и бескомпромиссно.
Это по-государственному. Насилие - самый эффектный и быстрый способ решения общих проблем.
Поскольку чекисты отказались это делать, потом было собрано Политбюро, где проблемой беспризорников поручили заняться...внимание!!! ... ВЧК! Тайной политической полиции, имевшей в своем распоряжении оперов, следователей, тюрьмы и лагеря, расстрельные команды. И совсем немножно специфических педагогов.


DmitMack 01.02.2016 16:08

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547220)
DmitMack, вы это серьезно? У вас нет огромной предыстории и вы всегда в далеком прошлом поступали по справедливости, а не под влиянием сильных чувств? И никаких долгов ваше прошлое не накопило? И те бандиты и преступники, которые к вам приблизились в этой жизни, — это не те, по отношению к кому когда-то вы совершили преступные действия?

Ну а как бы причем тут прошлое-то? Может я был среди тех атлантов, которых потопили. И что? Да был черным магом. Но осознал и исправился. Какая разница, что было в прошлом? Важно - кто я сейчас. И кем буду в будущим. Бандитов около меня нет по той простой причине - что нет ни одного человека вообще. Понимаете? Я стал добровольно нищим, бандиты же толкаются локтями в самом верху. Взять у меня - нечего. Поэтому никому до меня нет дела. И надо сказать доволен и по-своему счастлив. Да, одиночество стало моим уделом. Но зато все нити Кармы просто отрезало. Очень неплохое решение. Не чувствую себя никому должным и мне - никто не должен.
Отвечая на ваш вопрос по существу - все мы люди, все ошибаемся. Свои ошибки, как только их замечал - старался исправить. Раньше, когда еще были контакты с людьми - совершал ошибки в отношении них. Теперь же совершаю ошибки в отношении самого себя. Например меня тут может быть правильно критикуют за излишний аскетизм так сказать. Ну так я учусь. Это будет уже кармическая связь с моим астралом, точнее какими будут скандхи.
Насчет преступных действий - Карма - это не только закон воздаяния. Не надо её рассматривать в таком ключе. Задача Кармы - улучшить какие-то качества в человеке, а не наказать его. Недаром говорится что Карма - лучший учитель.
Я всегда старался не делать себе врагов. Не дрался за место под солнцем. Нет. Моя тактика иная - тактика ухода. В автобус лезет толпа озверевших людей? Я не полезу, пройдусь пешком. Все спешат урвать лучший кусок? Срочно отхожу в строну, чтобы не задавили. Поэтому сейчас в глазах окружающих - безобидный нелюдимый чудак. И обе стороны такое положение дел устраивает.

DmitMack 01.02.2016 16:17

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547227)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547211)
Воспитывает некая улица…

Мы были детьми улицы. Наши родители много работали, и им было не до нас. Мы собирались командой, играли, ловили и жарили на костре мелкую рыбешку или варили компот из диких ранеток, ходили вместе в кино, в летние вечера рассказывали друг другу разные истории или страшные сказки. Родители детей этой команды были самыми разными по социальному положению и образованию. Некоторые были алкоголиками. Помню ощущение детской чистоты и отсутствия подлости. Предателя и подхалима это сообщество тут же бы отвергло. Как раз это суровое уличное воспитание дало мне силы и умение противостоять многим жизненным препятствиям и неурядицам.

Я не застал то время. Зато я видел девушку-наркоманку. Одного этого хватит за глаза. И я считаю, что в советское время воспитывала не улица, а всякие пионерлагеря. Там действительно умели следить за детьми. Даже родители и те все-таки были более близки со своими детьми, чем сейчас.
У нас вот пытаются сделать спортивный клуб. Светлое начинание. Хоть как-то сорганизовать молодежь. Но я вижу, что на самом деле молодежи этот клуб не интересен... Да и мне если честно тоже. Зачем? Ошибка - что нет духовности. Ладно, построили церковь. И снова - мимо. Бабушки ходят молиться. Молодежь - все также кутит. И снова - в храм я ни ногой. Зачем? Видно, что власть и просто общество пытаются понять и что-то сделать, остановить разложение. Нельзя сказать что никто не борется. Нет. Есть активисты.

Дамин 01.02.2016 16:25

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Дмитрий, мой добрый Вам совет. Не закрывайтесь от мира. Живите как хотите, как подсказывает сердце, но не уходите от мира. Мир прекрасен. Люди медленно, но все же улучшаются. Внесите свой вклад в большое дело улучшения Мира. Как это сделать? Не надо идти на большие перекрестки и что-то там вытворять демонстративно. Создайте семью. Сделайте счастливым своё окружение ближайшее и дальше распространяйте свое благо дальше и дальше и шире. Даст Бог придет день когда все мы расширим свой круг до масштаба планеты и может быть дальше и выше. Мы на пути к жизни в вечном Космосе, но начинаем свой путь в маленьком своем круге и в центре этого круга каждый из нас.

DmitMack 01.02.2016 16:28

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547231)
Карму плотного мира создают все, некогда в нем воплощавшиеся, а значит, здесь же должны ее и отрабатывать. Но есть еще такое понятие, как Жертва. Это когда Высокая Сущность, уже исчерпавшая карму плотного мира, жертвует собой ради людей и воплощается, чтобы в нужный момент выполнить некоторое необходимое для мира деяние.

Поймите Жертву как высшую целесообразность и все противоречия исчезнут. Я просто не посчитал целесообразным жить среди людей. Однако Вам это быть может необходимо. Я не призываю всех уйти из городов. Просто говорю, что большинству смысла в них нет оставаться. Проводники Света? А кто вам сказал, что надо непременно сидеть в городе, чтобы провести Свет? Может при большей мощности из пригорода будет гораздо эффективнее. А где-нибудь в пещере так вообще в идеальный проводник превратится... Надо четко понимать, зачем нужна Жертва. Жертва должна быть оправдана. Великие духи приносят великие жертвы. Но я себя великим духом отнюдь не ощущаю. Поэтому и Жертва моя будет скромной. Вот цитата в тему
Цитата:

Когда говорится о полезности кого-либо, не следует думать, что он назван устоем Учения. Нужно брать вещи в их действительности, ибо преувеличение одинаково по природе с преуменьшением. Не надо тащить силою на небо, в урочный час слепец прозревает. Полезно указать меру порядка жизни, чтоб низшие могли видеть целесообразность технических приспособлений, избегая лишний сор, но не нужно насильно умывать. Проследите полезность каждого посланца и не возложите груз верблюда на осла.

DmitMack 01.02.2016 16:42

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547273)
Дмитрий, мой добрый Вам совет. Не закрывайтесь от мира. Живите как хотите, как подсказывает сердце, но не уходите от мира. Мир прекрасен. Люди медленно, но все же улучшаются. Внесите свой вклад в большое дело улучшения Мира. Как это сделать? Не надо идти на большие перекрестки и что-то там вытворять демонстративно. Создайте семью. Сделайте счастливым своё окружение ближайшее и дальше распространяйте свое благо дальше и дальше и шире. Даст Бог придет день когда все мы расширим свой круг до масштаба планеты и может быть дальше и выше. Мы на пути к жизни в вечном Космосе, но начинаем свой путь в маленьком своем круге и в центре этого круга каждый из нас.

Спасибо) У меня сейчас период накопления сил. Должен зажечься воитель Терос. Пока этого не произойдет - мир сломает. Как только почувствую целесообразность общения с внешним миром... Попробую выйти. И - маленькая община, уголок со своими людьми - это не внешний мир. Это мир внутренний. Ну и все-таки пытаюсь здраво оценить свои силы. На что их хватит. Увы, они скромны.
Когда поднимал эту тему - признаться хотел посмотреть как думают единомышленники. Нету ли среди них какого-нибудь лидера, готового свернуть горы. Увы... Разве что Ллес, но его сознание еще не совсем раскрылось. Однако с радостью увидел, что есть люди, готовые за таким лидером пойти. Думаю, рано или поздно такой человек появится, и вот тогда я за компанию может присоединюсь) Ну а пока что да, семья - и быть может скромная община с 2-3 единомышленниками.

Дамин 01.02.2016 16:52

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Очень хороший, здравый оптимизм! Где-то слышал : "Большой путь начинается с первого шага". Первый шаг у Вас хороший и верный. Нет стыда в том, что человек чувствует потребность уединиться от мира. Может быть надо сохранить силы и накопить их для более важных и больших дел. Может быть необходимо просто укрыться от нападений. Ведь даже изменение места пребывания может спасти от ударов враждебных. Так что всё в норме. Как говорят :"Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе". ;)

Лена К. 01.02.2016 16:59

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547269)
Какая разница, что было в прошлом? Важно - кто я сейчас. И кем буду в будущим.

Когда говорят такие слова, обычно подразумевают, что не важно, какую именно социальную роль человек играл на сцене прошлого: царя, сапожника, слуги или воина. Смысл этих слов в том, что не надо без дела заглядывать в прошлые воплощения и снова окунаться в их энергии.
Но очень даже важно, какой опыт человек вынес из этих прошлых воплощений. Вы сейчас — это непосредственный результат всего вашего прошлого, включая воплощения в других царствах. А то, кем вы будете в будущем воплощении, — это прямое следствие всего прошлого плюс накопления вот этой текущей жизни.
Так что очень даже большая разница, что было в прошлом.
Вы думаете, что спрятались от кармы? Знаете такие слова: «Бог поругаем не бывает»? Судьба найдет вас и возьмет все, что с вас причитается.
Цитата:

Озарение. VI.12.
Пощады не может быть, когда закон кармы до знака должен исполниться. Карма догонит, но качество ее может быть изменено добровольной жертвой незнакомым людям.

DmitMack 01.02.2016 17:01

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547289)
Когда говорят такие слова, обычно подразумевают, что не важно, какую именно социальную роль человек играл на сцене прошлого: царя, сапожника, слуги или воина. Смысл этих слов в том, что не надо без дела заглядывать в прошлые воплощения и снова окунаться в их энергии.
Но очень даже важно, какой опыт человек вынес из этих прошлых воплощений. Вы сейчас — это непосредственный результат всего вашего прошлого, включая воплощения в других царствах. А то, кем вы будете в будущем воплощении, — это прямое следствие всего прошлого плюс накопления вот этой текущей жизни.
Так что очень даже большая разница, что было в прошлом.
Вы думаете, что спрятались от кармы? Знаете такие слова: «Бог поругаем не бывает»? Судьба найдет вас и возьмет все, что с вас причитается.
Цитата:

Озарение. VI.12.
Пощады не может быть, когда закон кармы до знака должен исполниться. Карма догонит, но качество ее может быть изменено добровольной жертвой незнакомым людям.

Верно. Карма каждому воздаст по делам.

Дамин 01.02.2016 17:08

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
На протяжении долгого времени Лена К. показывает глубокое понимание Основ и её мнение заслуживает очень большого внимания.

Лена К. 01.02.2016 17:09

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547269)
Я стал добровольно нищим…

Вы просите подаяние? И на интернет тоже?
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547269)
Но зато все нити Кармы просто отрезало. Очень неплохое решение. Не чувствую себя никому должным и мне - никто не должен.

Родителям тоже ничего не должны? Вы ведь, вроде, писали, что у вас с ними не просто кровная связь.
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547269)
Раньше, когда еще были контакты с людьми - совершал ошибки в отношении них. Теперь же совершаю ошибки в отношении самого себя.

Да, чувствуется, что совершаете большую ошибку.

Малкольм 01.02.2016 17:35

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547289)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547269)
Какая разница, что было в прошлом? Важно - кто я сейчас. И кем буду в будущим.

Когда говорят такие слова, обычно подразумевают, что не важно, какую именно социальную роль человек играл на сцене прошлого: царя, сапожника, слуги или воина. Смысл этих слов в том, что не надо без дела заглядывать в прошлые воплощения и снова окунаться в их энергии.
Но очень даже важно, какой опыт человек вынес из этих прошлых воплощений. Вы сейчас — это непосредственный результат всего вашего прошлого, включая воплощения в других царствах. А то, кем вы будете в будущем воплощении, — это прямое следствие всего прошлого плюс накопления вот этой текущей жизни.
Так что очень даже большая разница, что было в прошлом.
Вы думаете, что спрятались от кармы? Знаете такие слова: «Бог поругаем не бывает»? Судьба найдет вас и возьмет все, что с вас причитается.
Цитата:

Озарение. VI.12.
Пощады не может быть, когда закон кармы до знака должен исполниться. Карма догонит, но качество ее может быть изменено добровольной жертвой незнакомым людям.

всё правильно DmitMack говорит.
будущее в большей степени зависит от того какие причины = мысли закладываются сейчас в настоящем, плюс к этому если знать как реагировать на удары кармы сейчас в настоящем, то всё верно.

DmitMack 01.02.2016 17:36

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547293)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547269)
Я стал добровольно нищим…

Вы просите подаяние? И на интернет тоже?

Зачем так буквально? Не голодаю. На интернет нужны сущие копейки (450 рублей в месяц где-то). 450 рублей тяжело заработать? За целый месяц? По-моему нет. Подаяние же просить не буду. Лучше скромно от голода в лесочке отойду в мир иной. И вообще, на еду тоже много не надо. Выясняется что и деньги-то почти ни на что не нужны. Когда говорю - нищий - это значит что у меня нет ни крутой квартиры в городе, ни такой же крутой иномарки, я не хожу в алмазах и супердорогой одежде, не могу себе позволить укатить на лето в Таиланд, понимаете? Всего лишь скромный трудяга. Но если все мои ровесники рванули в город - получать все вышеперечисленное, то я предпочел остаться. Быть может я даже формально богаче какой-нибудь пенсионерки. Или мужика-пьяницы. Я нищий в том смысле - что не хочу разбогатеть, понимаете?
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547293)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547269)
Но зато все нити Кармы просто отрезало. Очень неплохое решение. Не чувствую себя никому должным и мне - никто не должен.

Родителям тоже ничего не должны? Вы ведь, вроде, писали, что у вас с ними не просто кровная связь.

Вот именно! У меня с ними духовная связь. Т.е. если это были не мои родители по крови, то я все равно ушел бы от своих кровных к ним. Такое иногда бывает. Для меня общность духа важнее всего. Пример крови. Одна из кузин. Родила ребенка вне брака. Связалась с каким-то подозрительным типом. Если бы чувствовал ответственность за неё - то наверное пошел бы разбираться с её парнем. Провел бы душеспасительную беседу. Но нет. Ответственности не чувствую. Этот парень - выбор кузины. Это её жизнь, а не моя. Однако же, обратись она за помощью - я бы хотя бы помог советом. Впрочем как и любому прохожему.
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547293)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547269)
Раньше, когда еще были контакты с людьми - совершал ошибки в отношении них. Теперь же совершаю ошибки в отношении самого себя.

Да, чувствуется, что совершаете большую ошибку.

Ну как бы для этого и живу. Чтобы на ошибках учится)

Лена К. 01.02.2016 17:58

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
В общем, понятно теперь, почему государство хотите строить за стеной.
Через попытки убежать от проблем все, наверное, проходили. Мне, по крайней мере, это состояние знакомо. Ты убегаешь от трудной ситуации, а она возникает в видоизмененном и более жестком виде. Опять убегаешь — ужесточение усиливается. И так до тех пор, пока внутренний голос не скажет: «Хватит уже! Повернись лицом к проблеме и решай ее!» Тогда постепенно начинаешь разгребать завалы. Осознание, что сам их и нагородил, очень помогает.

Дамин 01.02.2016 18:16

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Мне тоже очень многое не нравится в окружающем меня мире. Но я живу как бы в тепличных условиях. Жильем я обеспечен, пища у меня сознательно самая простая и недорогая. Много усилий я приложил к приобретению своего дома в деревне и давно задумал как бы уйти в свой мирок. Дело в том, что современный мир очень жесток к старикам и я сильно не хотел влачить жалкое существование к моменту когда у меня не останется ни сил ни средств. Не секрет, что на пенсию никак не проживешь. Квартплата очень высокая. Пенсионеры в России как правило очень стеснены финансово. Поэтому возник дом в деревне как подсобное средство выживания. И была мысль -план сдавать квартиру в городе в аренду, а самому жить спокойно в деревне. Так делают немало людей. Можно ли назвать моё действие бегством от общества? Наверно нет. Скорее это бегство из мегаполиса с его вечным шумом и грязью. В деревне тоже полно проблем. С одной стороны живут уроды, которые патологически ненавидят всех в округе. У них две собаки, которые заражены своими хозяевами и злобно лают и днем и ночью. Я специально интересовался этим вопросом и выяснил, что связь между хозяином и домашним животным имеется самая тесная и животное очень реагирует на состояние хозяина. Мне искренне жалко несчастных животных, которые являются заложниками низкоразвитых хозяев. С другой стороны, слава Богу, люди хорошие и они кормят моих питомцев , кошек и собаку.
Людей в деревне значительно меньше, но взаимодействовать приходится не меньше чем в городе. И все твои дела у всех на виду. Так что скрыться не удастся, да и не надо. Просто надо быть самим собой и не маскироваться. И лучше быть позитивным так как и плоды будут благими. Зло личное всегда выскакивает боком в самый неподходящий момент. Всё тайное становится явным.

DmitMack 01.02.2016 18:18

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547302)
В общем, понятно теперь, почему государство хотите строить за стеной.
Через попытки убежать от проблем все, наверное, проходили. Мне, по крайней мере, это состояние знакомо. Ты убегаешь от трудной ситуации, а она возникает в видоизмененном и более жестком виде. Опять убегаешь — ужесточение усиливается. И так до тех пор, пока внутренний голос не скажет: «Хватит уже! Повернись лицом к проблеме и решай ее!» Тогда постепенно начинаешь разгребать завалы. Осознание, что сам их и нагородил, очень помогает.

Да, я считаю что без такой стены - или её аналогов любая попытка построить идеальное государство в нашем современном мире обречена на провал. Потому что такое государство будет разрушено изнутри. Оно убьет само себя. Пока сознание каждого человека, всего человечества - не будет готово - к жизни в Братстве - Новый Мир не настанет. Но для отдельных коллективов это возможно. И если эти коллективы изолируются от внешнего мира - то это будет как раз идеальное государство.
Все препятствия стараюсь решить прохождением под Знаком. Не вижу, от чего именно я убежал? От совместных выпивок? От таскания по ночным клубам? (если уж адаптироваться к молодежи - то именно там самая смелая её часть) От бесконечных кредитов и такой же бесконечной работы? От уплаты коммунальных платежей и прочего бремени налогов? От прогулок по загазованному городу? Не вижу для себя ничего полезного.

DmitMack 01.02.2016 18:25

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547305)
Мне тоже очень многое не нравится в окружающем меня мире. Но я живу как бы в тепличных условиях. Жильем я обеспечен, пища у меня сознательно самая простая и недорогая. Много усилий я приложил к приобретению своего дома в деревне и давно задумал как бы уйти в свой мирок. Дело в том, что современный мир очень жесток к старикам и я сильно не хотел влачить жалкое существование к моменту когда у меня не останется ни сил ни средств. Не секрет, что на пенсию никак не проживешь. Квартплата очень высокая. Пенсионеры в России как правило очень стеснены финансово. Поэтому возник дом в деревне как подсобное средство выживания. И была мысль -план сдавать квартиру в городе в аренду, а самому жить спокойно в деревне. Так делают немало людей. Можно ли назвать моё действие бегством от общества? Наверно нет. Скорее это бегство из мегаполиса с его вечным шумом и грязью. В деревне тоже полно проблем. С одной стороны живут уроды, которые патологически ненавидят всех в округе. У них две собаки, которые заражены своими хозяевами и злобно лают и днем и ночью. Я специально интересовался этим вопросом и выяснил, что связь между хозяином и домашним животным имеется самая тесная и животное очень реагирует на состояние хозяина. Мне искренне жалко несчастных животных, которые являются заложниками низкоразвитых хозяев. С другой стороны, слава Богу, люди хорошие и они кормят моих питомцев , кошек и собаку.
Людей в деревне значительно меньше, но взаимодействовать приходится не меньше чем в городе. И все твои дела у всех на виду. Так что скрыться не удастся, да и не надо. Просто надо быть самим собой и не маскироваться. И лучше быть позитивным так как и плоды будут благими. Зло личное всегда выскакивает боком в самый неподходящий момент. Всё тайное становится явным.

Дамин, вот соседи - это уже Карма. Тут ничего не сделаешь. Нам с соседями повезло. Нейтрально относимся. Как будто их и нет) И собаки не лают. Ну в общем повезло, что тут сказать.
В деревне да, все друг про друга знают. Меня считают за безобидного дурачка-сектанта. И я не обижаюсь) Развожу только руками - ну что поделать, такой вот уродился. И людям становится легче - им кажется, что они меня понимают. А когда понимают - то исчезает страх пред неизвестным. Главное чтобы деревенские нейтрально относились, а то жизни не будет. Ну тут с людьми надо ладить уметь. Маму так мою вообще многие уважают. Жалеют даже...

Дамин 01.02.2016 18:36

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Точно, карма у меня такая! ;) А вот с людьми в деревне я общаюсь очень легко. Я знаю, что самый верный и безошибочный способ это - искренность и дружелюбность, миролюбивость и терпение. Аккуратно зондирую людей на пригодность к приятию высоких идей Учения. Сразу вижу кто отзывается и кто принимает в штыки. Далее общение и сотрудничество идет синтетически и дифференцированно. С каждым человеком свой способ и свой метод.
Люди составляют друг о друге свое мнение по делам. Меня считают фанатиком-трудоголиком. Многие признаются в разговоре, что "так у них никто никогда не работал". Мне приятно такое признание. Хотя, не вижу чего-то слишком выдающегося. Просто напряженный целеустремленный труд каждодневный. Конечно, не пью, не курю, не прелюбодействую.
п.с. Очень важно показать свою личную готовность в любой момент прийти на помощь соседу или другому человеку. Бывает приходят, просят чего-то. Как правило помогаю и не медлю. Бывает приходится отказывать если нет возможности или времени. Но не часто. Люди очень ценят такую готовность помочь. Это как бы декларация истинных намерений человека на деле.

Лена К. 01.02.2016 18:43

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547307)
Нам с соседями повезло. Нейтрально относимся. Как будто их и нет) И собаки не лают. Ну в общем повезло, что тут сказать.
В деревне да, все друг про друга знают. Меня считают за безобидного дурачка-сектанта. И я не обижаюсь) Развожу только руками - ну что поделать, такой вот уродился. И людям становится легче - им кажется, что они меня понимают. А когда понимают - то исчезает страх пред неизвестным. Главное чтобы деревенские нейтрально относились, а то жизни не будет. Ну тут с людьми надо ладить уметь. Маму так мою вообще многие уважают. Жалеют даже...

DmitMack, так вы в деревне живете, с родителями?
По вашим словам, что вокруг вас никого нет, можно подумать, что вы живете где-то в землянке в лесу.

DmitMack 01.02.2016 19:03

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547310)
DmitMack, так вы в деревне живете, с родителями?
По вашим словам, что вокруг вас никого нет, можно подумать, что вы живете где-то в землянке в лесу.

Ну а где еще? В деревне разумеется. В землянке - это слишком сложно) В частном доме живем. Сами топим, сами выращиваем еду, сами носим воду. Лес - совсем рядом. Природа. Тишина. Раньше хоть куры кудахтали у соседей, сейчас и тех нет. Коров у пенсионеров нету сил держать... Больно видеть, как умирают. В деревню сейчас или дачники едут, или те кто в городе работают (мы фактически пригород). Вся молодежь рванула прочь. К теплым местам - в Новосибирск, Москву, ну или хотя бы в ближайший город. За сказочным богатством)
А тишина здесь и в самом деле - звенящая такая. Соседей фактически не видим. Раньше пробовали общаться. Папа решил сходить в гости (уж очень звали) Соседи накрыли стол. Бутылку водки. Ну папа конечно - не пью, извините уж. Как так, неужели не уважишь? Уважаю, но пить не буду. Хозяин пьют в одиночестве. Ну пошли телевизор посмотрим. Футбол. Сидят, молчат. Не получилось высокого разговора. Сознания разные. В конце концов папа сказал - ну вы уж извините, дела. Работы много. Больше в гости не ходили.
Я с пацанами местными поначалу дружил. А потом как сломалось что-то. Изгоем стал. Ну да, т.к. стал не таким как все. А именно - не пил, не курил, не матерился, девчонок не зажимал. Это восприняли как гордыню. Ну с той поры вот один)

Дамин 01.02.2016 19:10

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Омар Хайям
п.с. Меня один хороший сосед много раз приглашал выпить с ним, но я отказывался и мотивировал тем, что мне нельзя. Причины называл самые разные: работы много, желудок барахлит, не могу пить без особого повода, выпьем в другой, более подходящий раз....и т.д. Не могу сказать, что я абсолютный трезвенник. Могу махнуть рюмаху водки по большому поводу и под хорошую закуску. Тогда винопитие - признак ума
Вино запрещено, но есть четыре "но":
Смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьёт вино.
При соблюдении сих четырёх условий
Всем здравомыслящим вино разрешено.

Запрет вина - закон, считающийся с тем,
Кем пьётся, и когда, и много ли, и с кем.
Когда соблюдены все эти оговорки,
Пить - признак мудрости, а не порок совсем.

Лена К. 01.02.2016 19:11

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547314)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547310)
DmitMack, так вы в деревне живете, с родителями?
По вашим словам, что вокруг вас никого нет, можно подумать, что вы живете где-то в землянке в лесу.

Ну а где еще? В деревне разумеется. В землянке - это слишком сложно) В частном доме живем. Сами топим, сами выращиваем еду, сами носим воду. Лес - совсем рядом. Природа. Тишина. Раньше хоть куры кудахтали у соседей, сейчас и тех нет. Коров у пенсионеров нету сил держать... Больно видеть, как умирают. В деревню сейчас или дачники едут, или те кто в городе работают (мы фактически пригород). Вся молодежь рванула прочь. К теплым местам - в Новосибирск, Москву, ну или хотя бы в ближайший город. За сказочным богатством)
А тишина здесь и в самом деле - звенящая такая. Соседей фактически не видим. Раньше пробовали общаться. Папа решил сходить в гости (уж очень звали) Соседи накрыли стол. Бутылку водки. Ну папа конечно - не пью, извините уж. Как так, неужели не уважишь? Уважаю, но пить не буду. Хозяин пьют в одиночестве. Ну пошли телевизор посмотрим. Футбол. Сидят, молчат. Не получилось высокого разговора. Сознания разные. В конце концов папа сказал - ну вы уж извините, дела. Работы много. Больше в гости не ходили.
Я с пацанами местными поначалу дружил. А потом как сломалось что-то. Изгоем стал. Ну да, т.к. стал не таким как все. А именно - не пил, не курил, не матерился, девчонок не зажимал. Это восприняли как гордыню. Ну с той поры вот один)

Ну слава богу, DmitMack, успокоили! А то уж такая картина нарисовалась, что со всеми связи порвали, родителей оставили и гордо удалились в лес.
Быть белой вороной — это нормально, накачивает бицепсы души.
Главное — что вам есть, о ком заботиться, и о вас тоже позаботятся.

DmitMack 01.02.2016 19:25

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547308)
Точно, карма у меня такая! ;) А вот с людьми в деревне я общаюсь очень легко. Я знаю, что самый верный и безошибочный способ это - искренность и дружелюбность, миролюбивость и терпение. Аккуратно зондирую людей на пригодность к приятию высоких идей Учения. Сразу вижу кто отзывается и кто принимает в штыки. Далее общение и сотрудничество идет синтетически и дифференцированно. С каждым человеком свой способ и свой метод.
Люди составляют друг о друге свое мнение по делам. Меня считают фанатиком-трудоголиком. Многие признаются в разговоре, что "так у них никто никогда не работал". Мне приятно такое признание. Хотя, не вижу чего-то слишком выдающегося. Просто напряженный целеустремленный труд каждодневный. Конечно, не пью, не курю, не прелюбодействую.
п.с. Очень важно показать свою личную готовность в любой момент прийти на помощь соседу или другому человеку. Бывает приходят, просят чего-то. Как правило помогаю и не медлю. Бывает приходится отказывать если нет возможности или времени. Но не часто. Люди очень ценят такую готовность помочь. Это как бы декларация истинных намерений человека на деле.

Именно, с народом надо - по простому, без умных слов. По сознанию. Нас топило как-то. Ну и хм, без огорода остались в то лето. Мамины друзья пригласили посадить у них картошку. Ну мы согласились (потом правда жалели). Так вот, хозяин - пенсионер, удивлялся как мы работали. Местные-то поработают полчаса, потом стоят, курят - отдыхают. А мы без перерыва всю картошку окучили... Он впечатлился, в чем мол секрет такой выносливости? Ну я думаю что у нас просто закаленные астралы. А что отец ему ответил - не знаю) Ушли с хозяином в дом.
Насчет помощи - да, тут важно чувство меры. А то ведь так и батрака можно превратится. Но и показать готовность помочь надо. У нас вот колонка стоит. Когда в деревне воду отключают - то к нам приходят соседи. Мы не против. Кстати, насчет воды. Как-то до нас дошло однажды, а за что мы платим? За жалкий ржавый ручеек? Да еще все поднимают и поднимают цены. Все, взяли отключились. Летом насос электрический включаем, и все нормально. А вода ржавая нам не нужна. Теперь вот электричеством недовольны. Почему напряжение скачет? Почему свет в самые важные моменты гаснет? За что мы деньги платим, а? Может стоит солнечные батареи взять... Но у меня вопрос - ладно, мы-то выкрутились. А остальные? Остальные - сидят исправно платят непонятно за что....
Вообще забавно смотреть, как и в деревни - идет обучение. Мы как-то боролись с колорадским жуком. Решили что будем собирать его в ручную. О, это адский труд! По жаре, ползать среди картошки - и осматривать каждый листок. И так - каждую неделю. Соседи поражались нашей выдержке. Потом же стало некогда, и колорадов мы стали также травить, как и все... Потому что мы научились терпению, и целесообразность стала требовать освоения иных качеств...

DmitMack 01.02.2016 19:34

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547315)
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Омар Хайям

Любимые)
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547315)
п.с. Меня один хороший сосед много раз приглашал выпить с ним, но я отказывался и мотивировал тем, что мне нельзя. Причины называл самые разные: работы много, желудок барахлит, не могу пить без особого повода, выпьем в другой, более подходящий раз....и т.д.

На самом деле устаешь уже объяснять, почем пить вредно, курить - тоже, почему ты не можешь есть мясо, почему такой целомудренный и т.д. Народ не понимает, начинает пугаться... И у всех вера - в авторитет науки. Однако ж трактуют они его хитро. Например начинаешь им говорить что наука считает курение вредным - нет, не понимают. Начинают свои какие-то доказательств приводить... Или просто - мне хорошо после сигареты, силы прибавляются, врут врачи. Начинаешь объяснять пользу вегетарианства - они начинают приводить в пример все тех же врачей, который утверждают что без мяса жить нельзя. Ну в общем лучше как-то отмалчиваться.

Дамин 01.02.2016 19:42

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547319)
Мы как-то боролись с колорадским жуком. Решили что будем собирать его в ручную. О, это адский труд! По жаре, ползать среди картошки - и осматривать каждый листок. И так - каждую неделю. Соседи поражались нашей выдержке. Потом же стало некогда, и колорадов мы стали также травить, как и все... Потому что мы научились терпению, и целесообразность стала требовать освоения иных качеств...

Я вступил на путь природного земледелия. Никакой химии, минеральных удобрений. Только природные способы. Борьба с колорадским жуком - больной вопрос. Мне предстоит решить эту трудную задачу БЕЗ химии. Смешанные посадки, посадка под сено, обработка естественными пахучими составами, чтобы запутать жука. И самое главное: замечено, что здоровый куст картофеля СПОСОБЕН САМ СЕБЯ защитить от жука. Чудеса ? Нет, не чудеса. Жук охотно пожирает слабые растения и избегает здоровые и мощные кусты. Такой здоровый куст выделяет защитные фитонциды + на нем развиты защитные волоски типа щетины и они не дают жукам злодействовать. Природа мудрее чем мы думаем. Я в этом году попробую и мы вернемся к этому вопросу.

DmitMack 01.02.2016 19:48

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547317)
Ну слава богу, DmitMack, успокоили! А то уж такая картина нарисовалась, что со всеми связи порвали, родителей оставили и гордо удалились в лес.
Быть белой вороной — это нормально, накачивает бицепсы души.
Главное — что вам есть, о ком заботиться, и о вас тоже позаботятся.

Да, это проблема - правильное понимание друг друга. Ведь хочу сказать одно, а понимают - со всем по-другому.
Сейчас доходить стало, как Вы себе меня представили - бедный, одинокий, сидящий в темноте холодной землянки с ноутбуком на коленях... Да еще к тому же и умирающий от гриппа... Мда. Нет, что Вы) Я нормально устроился. Отшельник - ну что один, без друзей. Но ведь и в городах - многие очень и очень одиноки.... Разве они тоже не отшельники? Духовное одиночество - бич нашего времени
Кстати, насчет гриппа - так до сих пор и не заболел. Уже и мама, и отец - переболели, а я все еще держусь. Своему астралу могу смело пожать руку - ты крепкий парень. Тренировки не прошли даром. Жаль конечно не удалось приблизиться к грани Тонкого Мира, увидеть глаза Половинки... Но зато столько всего успел написать! И узнать. Ну конечно, угроза еще не миновала. Расслабляться рано.
.

Лена К. 01.02.2016 19:51

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Здоровья вашим маме и папе.

DmitMack 01.02.2016 19:59

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547325)
Я вступил на путь природного земледелия. Никакой химии, минеральных удобрений. Только природные способы. Борьба с колорадским жуком - больной вопрос. Мне предстоит решить эту трудную задачу БЕЗ химии. Смешанные посадки, посадка под сено, обработка естественными пахучими составами, чтобы запутать жука. И самое главное: замечено, что здоровый куст картофеля СПОСОБЕН САМ СЕБЯ защитить от жука. Чудеса ? Нет, не чудеса. Жук охотно пожирает слабые растения и избегает здоровые и мощные кусты. Такой здоровый куст выделяет защитные фитонциды + на нем развиты защитные волоски типа щетины и они не дают жукам злодействовать. Природа мудрее чем мы думаем. Я в этом году попробую и мы вернемся к этому вопросу.

Я поделюсь с Вами нашим опытом) Колорады - очень умные насекомые... Они каким-то образом поняли, что на картошке опасно откладывать яйца, и перешли на сорняки! Вы только представьте! Неужели у них какой-то коллективный разум? Теперь еще приходится и сорняки выкашивать... А раньше картошка в них нормально росла. Естественно. Траву мы не сжигаем, а закапываем. Поле не вспахиваем трактором, а просто делаем лунки в земле. Ну а колорадов... Понимаете, пока картошка еще молодая - она уязвима. А вот когда окрепнет - то да, уже не критично. Поэтому важно до полного окучивание тщательно следить, чтобы не съели. Сбор или вручную (если время есть) или - травить. Колорады находят картошку везде... Даже самосевные кусты. Они съедают баклажаны, помидоры... И в траве - они тоже находят картошку. Ничего не помогает. Поэтому травим. Да, опасно конечно. Но иного выхода пока найти не сумели... Если вдруг у Вас получится - поделитесь)
А взрослая картошка - да, нормально справляется. Не успевают съесть во всяком случае.
Кстати, а как вы все думаете, в идеальном государстве - будут колорады?) И как с ними будут бороться? Отчего произошли эти жуки?

DmitMack 01.02.2016 20:03

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 547329)
Здоровья вашим маме и папе.

Спасибо) Кстати, мама верит в лекарства. И приняла их. Мы не против, т.к. каждый сам должен решать, что ему стоит делать а что нет. Мне кажется именно такие отношения должны быть в идеальном государстве - без догматов. Естественные.

Дамин 01.02.2016 20:15

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547331)
Я поделюсь с Вами нашим опытом) Колорады - очень умные насекомые... Они каким-то образом поняли, что на картошке опасно откладывать яйца, и перешли на сорняки! Вы только представьте! Неужели у них какой-то коллективный разум? Теперь еще приходится и сорняки выкашивать... А раньше картошка в них нормально росла. Естественно. Траву мы не сжигаем, а закапываем. Поле не вспахиваем трактором, а просто делаем лунки в земле. Ну а колорадов... Понимаете, пока картошка еще молодая - она уязвима. А вот когда окрепнет - то да, уже не критично. Поэтому важно до полного окучивание тщательно следить, чтобы не съели. Сбор или вручную (если время есть) или - травить. Колорады находят картошку везде... Даже самосевные кусты. Они съедают баклажаны, помидоры... И в траве - они тоже находят картошку. Ничего не помогает. Поэтому травим. Да, опасно конечно. Но иного выхода пока найти не сумели... Если вдруг у Вас получится - поделитесь)
А взрослая картошка - да, нормально справляется. Не успевают съесть во всяком случае.
Кстати, а как вы все думаете, в идеальном государстве - будут колорады?) И как с ними будут бороться? Отчего произошли эти жуки?

Все эти колорады - порождения самого человека.В Будущем человек будет прекрасен и весь окружающий его мир будет прекрасным. Наше мыслетворчество будет сияюще красивым и все наши создания будут совершенны. Сегодня мы видим полное соответствие внешнего и внутреннего миров.
Я попробую проводить мысленные воздействия на растения и на жуков. Попробую ободрить первых и усовестить вторых. :)
Толстый слой мульчи и зоркий контроль за жуками на начальном этапе роста. Если нет времени и сил, то картошку сажать не надо. Есть прекрасный заменитель картошки - топинамбур. Я посадил уже. Растет как сорняк на любой почве без ухода. Пока не замечено что кто-то его ест или вредит. То есть с точки зрения ухода - идеальный вариант. Ничего делать не надо. Если поливать, то вообще очень отзывчивое растение.
Единственный недостаток: плохо хранится. Но зато оставленный в почве выдерживает морозы до 40 градсов. Ранней весной можно выкапывать и жарить, варить, есть сырым. Масса витаминов и калорий. Это растение называют "спасением славян от голода".

DmitMack 01.02.2016 20:30

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547333)
Все эти колорады - порождения самого человека.В Будущем человек будет прекрасен и весь окружающий его мир будет прекрасным. Наше мыслетворчество будет сияюще красивым и все наши создания будут совершенны. Сегодня мы видим полное соответствие внешнего и внутреннего миров.
Я попробую проводить мысленные воздействия на растения и на жуков. Попробую ободрить первых и усовестить вторых. :)
Толстый слой мульчи и зоркий контроль за жуками на начальном этапе роста. Если нет времени и сил, то картошку сажать не надо. Есть прекрасный заменитель картошки - топинамбур. Я посадил уже. Растет как сорняк на любой почве без ухода. Пока не замечено что кто-то его ест или вредит. То есть с точки зрения ухода - идеальный вариант. Ничего делать не надо. Если поливать, то вообще очень отзывчивое растение.
Единственный недостаток: плохо хранится. Но зато оставленный в почве выдерживает морозы до 40 градсов. Ранней весной можно выкапывать и жарить, варить, есть сырым. Масса витаминов и калорий. Это растение называют "спасением славян от голода".

Да, мне кажется вообще все насекомые - порождения мыслей человеческих) Колорады - это какой-то новый вид мыслей... Чтобы он символизировал?)
Я этой весной, когда груша молодая зацвела - к ней подошел и мысленно сказал, какая она красивая) Пожелал, чтобы росла крепкой и здоровой, ветрам не кланялась. И в этом году все груши дали небывалый урожай) Может это совпадение или внушение... Мне кажется грушам было приятно)
Топинамбур - мы тоже выращиваем, да - весной хорошо идет. Но гниет. А еще - его мыши едят... И мелковат. На Руси говорят репу раньше кушали. Мы брюкву выращиваем и редьку. Но перейти на них - не можем... Уж очень картошка вкусная) Еще виноград - классный фрукт) Укрываем его землей на зиму.

Дамин 01.02.2016 20:35

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Колорадский жук из штата Колорадо.... Нет, чтобы чего-нибудь хорошего прислали нам наши "партнеры". Санкции, жуков, всяких вирусов и прочей мерзости - пожалуйста. А добра, блага, мира - никак невозможно! :( Такая вот природа наших "друзей".

bymbarash 02.02.2016 05:45

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Интересно.а может жуки это намек.что в нашей Песни-песней многовато вареного.и нужно переходить на сыроеденье

Алекс3 02.02.2016 06:19

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547336)
Колорадский жук из штата Колорадо.... Нет, чтобы чего-нибудь хорошего прислали нам наши "партнеры". Санкции, жуков, всяких вирусов и прочей мерзости - пожалуйста. А добра, блага, мира - никак невозможно! :( Такая вот природа наших "друзей".

Вы не справедливы. А конституция 1993 года, такую мы сами не додумались написать. И благодаря нашим друзьям мы сейчас имеем – президента, полицию, суд присяжных и т.д.

DmitMack 02.02.2016 09:31

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от bymbarash (Сообщение 547388)
Интересно.а может жуки это намек.что в нашей Песни-песней многовато вареного.и нужно переходить на сыроеденье

Насчет сыроедения - хм, ну наверное да, надо переходить. Однако я не смог) Пока что не смог. Тело меняется очень медленно... Астрал во мне очень силен... Ну и плюс все-таки пока не целесообразно еде столько внимания уделять. Но это в моем положении. У всех ведь по-разному!

bymbarash 02.02.2016 10:33

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Интересно.если допустим на призывы покурить.наоборот сделать очист.дыхание то причине будет себе дороже.также и с едой заместо вожделения получили получили чистой праны

Дамин 02.02.2016 12:44

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Алекс3 (Сообщение 547390)
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547336)
Колорадский жук из штата Колорадо.... Нет, чтобы чего-нибудь хорошего прислали нам наши "партнеры". Санкции, жуков, всяких вирусов и прочей мерзости - пожалуйста. А добра, блага, мира - никак невозможно! :( Такая вот природа наших "друзей".

Вы не справедливы. А конституция 1993 года, такую мы сами не додумались написать. И благодаря нашим друзьям мы сейчас имеем – президента, полицию, суд присяжных и т.д.

Долго в моем сознании был сумбур по этому вопросу. Сегодня возникло что-то вроде мысли о том, что в России происходит большой и важный процесс расстановки различных приоритетов в общественном сознании. Ведь невозможно никому навязать свою точку зрения и своё видение. Значит, каждый сам должен прочувствовать и понять свою позицию и её верность. Приходится действовать при помощи тактики адверза. Изменение сознания - процесс очень инертный и только удары жизни могут ускорить его. Наше общество сознательно ставится в крайнее положение. Сама мировая капсистема подошла к своему законному пределу развития. Планета маленькая и все рынки поделены и больше некуда расти.
Значит, наступает время когда змеи должны начать пожирать друг друга в пересохшем колодце. В пищу сначала идут самые маленькие и слабые.
Транснациональный капитализм вынужден идти в атаку и мы видим сколько горя и бед творится на земле. Но россияне должны сплотиться и единым духом воспротивиться мировой несправедливости. И все, что происходило в нашем обществе последние годы было призвано раскрыть глаза наших людей на суть капитализма. А эта задача невероятно трудна потому что в нашей стране вовсю гуляют олигархи и им трижды плевать на нашу Родину и её судьбу. Они хорошо устроились за бугром и всячески мешают проводить линию на процветание и независимость России.

DmitMack 02.02.2016 14:39

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от bymbarash (Сообщение 547420)
Интересно.если допустим на призывы покурить.наоборот сделать очист.дыхание то причине будет себе дороже.также и с едой заместо вожделения получили получили чистой праны

Идея хорошая. Но не поймут. Да и каждый - считает себя самым умным. Свои ошибки умеет признавать не каждый.

bymbarash 02.02.2016 15:06

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Интересно.быть приложением к чужим деньгам.быть всю жизнь должным.и всё потому что нет веры и своих проектов.что бы деньги работали на человека

Ллес 14.03.2016 05:17

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
из
http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=6874

Цитата:

Сообщение от Wetlan (Сообщение 551445)
Вы хотите переложить все или многое на плечи государства.

Не все люди хотят, чтобы государство было им нянькой, которая накормит и спать уложит, вылечит и жилье даст.

(А то ещё и жену подберет, а детей в интернат пристроит.)

Но государство должно и НЕ МЕШАТЬ людям самим создавать себе условия для нормальной жизни.

Достаточно просто не лишать людей права на ресурсы для жизни.
И не отнимать у людей плоды их труда.

Это касается любого государства - хоть капа, хоть комма.

Пример.
Не надо давать людям квартиры.

Но надо дать людям право срубить несколько деревьев, чтобы поставить дом.
Можно при условии высадки в 10 раз большего числа деревьев. Или в сто. (Саженцы бесплатно).

Или дать право взять нужное количество сырья для постройки каменного или кирпичного дома.

Не надо кормить.
Но надо дать участок земли, где можно вырастить овощи и зерновые.

и т.д.

Задачи государства при этом -

1) следить, чтобы один человек не захапал себе больше других,
чтобы все люди были в равных условиях по выделенным им ресурсам,

2) запретить грубое нарушение экологии - например, отравлять воду, почву, истощать землю переэксплуатации почвы или отравлять удобрениями и т.д.
и следить, чтобы запреты не нарушались, пресекать нарушения,

3) обеспечить оптимальное распределение ресурсов с точки зрения экологии - наметить точки, где можно строить дома и дороги, фабрик и т.д., а где нельзя.
Проще говоря, создать сеть заповедников, учитывая сохранение биосферы.

Заповедников разного уровня - не прикасаемых ни при каких условиях или прикасаемых при нек. условиях и т.д.
Это частично есть, но недостаточно - антропогенная нагрузка часто слишком велика на территории.
Её нужно нормировать даже на незаповедных зонах.
Иначе они превратятся в пустыни.
Как уже превратились - гуглим бэдленды.
1% Земли уже стал бедлэндами - мёртвыми землями.

"Там птицы не поют, деревья не растут".

4 - разрабатывать нормы землепользования и следить за их выполнением.

При этом государство создается самими же гражданами ради своего удобства.
Каждый - государствостроитель и может участвовать в разработке норм.
Если хочет. Если имеет опыт и знания.

Но главное слово за экспертами.
При условии получения нужного образования.
(Можно самостоятельно, по учебникам - главное экзамен сдать. Публичный. Он-лайн).
А лучше ещё и опыт работы. Лет десять. С результатами, известными всей округе.

Цитата:

Или вы на столько не дееспособны, что не можете полжиться на себя?
Люди могут положиться на себя.

Но есть функции государства, которые должно выполнять именно оно.
И для которых люди и создали государства.

Как уже сказано, государство не обязано кормить.
Но оно должно дать возможности заработать на необходимое собственным трудом.

Обеспечить отсутствие преступности.
Следить, чтобы никого не убивали, не держали в рабстве и не грабили.

Пресекать эксплуатацию людей. (На уровне законов и их исполнения).

Дать людям возможность пользоваться плодами своего труда.
Дать право распоряжаться плодами своего труда.
(Точнее, не отнимать эти права и возможности).

Не надо нас кормить.
Дайте нам просто возможность самим произвести еду.
И всё остальное.
____________________

Часто говорят - ну а как же инвалиды.
Ясно дело, что помогать им - задача государства.
А давать ему ресурсы для помощи инвалидов должны граждане в виде налогов.

Но все понимают, что если инвалидами будут все, то кормить их будет некому.
Значит, нужно заботиться о том, чтобы инвалидами становились как можно реже:
техника безопасности,
здоровый образ жизни.

При соблюдении этих условий человек может в случае инвалидности рассчитывать на полное обеспечение (если есть кому его кормить - если хватает трудоспособного населения).
Особенно если это военнослужащий или милиционер, или ликвидатор аварий на производстве и т.п., или несчастный случай.
Да и то человек постарается делать производить хоть что-то, что может.
Вязать, шить и т.д.
Да хоть сказки детям рассказывать.

Но если человек стал инвалидом-циррозником потому, что много пил водки - общество обязано его обеспечивать?
Разве что минимумом.
______________________

И обратите внимание - это не капитализм и не коммунизм.

Но здесь есть справедливость.
Здесь есть все условия для жизни для людей трудолюбивых.
И есть свобода.

Есть равенство
(ресурсы распределены поровну, а уж кто работает, а кто нет - его личное дело, но есть есть нечего, то никто не виноват, кроме своей же лени).

Нет принудительного труда
(хочешь кушать - работай, а не хочешь работать - голодай,
но средства произвести еду у тебя есть).

Здесь РАВНОЕ распределение природных ресурсов между гражданами.
Все в одинаковых условиях.
(Другое дело, что кого-то природа одарила способностями, а другого не особо).

Поэтому это не капитализм, где кто что хапнул и может удержать - тот тем и владеет, хоть всей планетой.

Но это и не коммунизм.
Потому что никто тут кормить никого не собирается (кроме инвалидов).

Потому что тут нет отъёма плодов труда в полном объёме в общак, из которого потом "поровну" распределяют, независимо от трудового вклада каждого.

Разумные налоги отъёмом не считаются, так как собранные в общак-казну средства распределяются на полезные для всех нужны.
Причём сами граждане и решают, как распределить собранный общак.

Что касается производства - из выделенных ресурсов и в выделенных ему условиях каждый сам решает, сколько ему работать и сколько есть.

Кто-то мало ест - значит и произведёт меньше, и поработает поменьше.
Кто-то много ест - значит, и поработает побольше.

Ещё раз об общаке и налогах.
При коммунизме в общак идут все плоды труда.
И не факт, что сообща решается, как общак распределить.
И не факт, что даже сообща решат оптимально.
Это поле для несправедливостей, неэффективности и т.д.

А в данной схеме в общак идёт только часть плодов труда в виде налогов.
В этом система похожа на современную.

Нюанс.
Должны ли все граждане платить равные налоги, учитывая, что распределяют сообща на одинаково нужные всем расходы?
Или подоходные?

Скорее всего, налоги должны быть для всех равные.
И каждый обязан внести свою лепту.
Поработать на те нужды, которые общие.

Ну или покинуть государство. Если другое государство пожелает принять трутня к себе. Или если найдётся незанятый островок в океане.

Вот это единственное, что можно считать принудительным трудом.

Но и собранный таким образом общак должен тратиться только на самое необходимое. - Например, системы безопасности, экологический мониторинг, базовое образование, профподготовка специалистов и т.д.

А на дополнительные нужны граждане должны скидываться добровольно.
То есть если хотят фонтан - сами и скидываются.
Если хотят построить приют для одиноких инвалидов с улучшенными условиями или библиотеку с попсовой литературой - сами на это и скидываются.
Фонды организуют и т.д.
И списки участников и вкладчиков на доске почёта.

Это основа.
В зависимости от условий может дополняться и корректироваться.
_____________

ДЕТИ.
Детей - по двое на пару.
(Если хотите эволюции - можете позволить победителям олимпиад и областных соревнований разрешить по трое детей).

Иначе быть экологическому кризису.
Планета не резиновая.

Ллес 14.03.2016 06:01

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
МЕДИЦИНА.

Кто и как должен лечить?
За чей счёт?

Пока обойдёмся без фантастики, а будем говорить о реалиях.

В идеале:
конечно все мечтают, чтобы им всё бесплатно вылечили.
Но всё это кем-то оплачивается всё равно.
Пусть не деньгами, не о них речь.
А просто чтобы были врачи лекарства и оборудование - всё это кто-то должен произвести.
То есть поработать. Потратить время и силы.

Так вот - какие медицинские работы должны производиться за счёт государства, то есть того самого общака?
За счёт налогоплательщиков.
Которые могли бы пустить эти деньги на другие цели.

Надо ли бесплатно продлевать молодость: состояние тридцатилетнего человека до ста лет?
А до 500 лет?
Надо ли за счёт государства делать липоксацию?
Надо ли за счёт налогоплательщиков делать подтяжки и прочие косметические манипуляции?
Надо ли за счёт общества лечить травмы, полученные при опьянении?
А болезни, нажитые из-за курения?

Или всё это должны оплачивать сами граждане лично?

Предполагаю, что надо бесплатно лечить травмы и заболевания, полученные при выполнении действий по безопасности граждан.
То есть милиция, военные, рентгенологи, химики и т.д..

Надо бесплатно проводить диагностику инфекционных заболеваний, потому что это в интересах всего общества.
Например, флюорография и т.п.

Надо бесплатно оказывать помощь людям в бессознательном состоянии.

А вот что касается остальных ситуаций, то здесь так:
лечение своё оплачивают сами граждане, но они имеют право взять беспроцентные кредиты на лечение.
Или их близкие.
Или любые сердобольные граждане - могут скинуться и помочь человеку. Можно в долг.
Порядочный человек и сам потом отдаст долги тем, кто на него потратился.

Я полагаю, что любой человек, который не склонен к халяве, спокойно оплатит своё лечение сам.
Или вернёт кредит, как только станет трудоспособным.

А протестовать против такой системы могут только те люди, которым мила халява.
Но они должны помнить, что при халяве и отсутствии оплаты может так получиться, что в обществе просто не будет нужного качества и количества врачей, медикаментов и оборудования.
Бесплатное часто синоним некачественного.

И многие знают ситуацию, когда они не могли бесплатно получить нужные лекарства и всеми способами старались добыть импортные - платные, но за то эффективные.

Ллес 14.03.2016 06:07

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
ПРИВИВКИ

Я не исключаю, что прививки даже самые лучшие портят иммунитет поколениям.
Но доказательств этого мнения пока мало.

Ситуация такая:
или мы прививаем население, или получаем эпидемии, при которых иммунная система людей всё равно будет перенапряжена.
А вдобавок тысячи умрут при эпидемиях.

Что делать с этим?

1 - прививки нужны отечественные. Это самое главное.
Значит, нужны и отечественные спецы, которые разбираются в прививках и способны заранее проверить качество прививок и потом оценить их безопасность и эффективность.
То есть надо надо скидываться на НИИ иммунологии и эпидемиологии.

Или будем полностью зависеть от доброты иностранцев. Которые то ли качественные прививки нам продадут (или подарят), то ли будут на нашем населении проверять свои новые разработки.

2 - людям нужно оставить свободу самим решить - прививаться или нет.
Во избежание мед произвола и всяких нарушений.

НО.
Непривитым придётся жить отдельно. В отдельном городе. Без права его покинуть. За забором.
Так как мы не можем рисковать здоровьем остальных.

*N* 14.03.2016 16:00

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551476)
ПРИВИВКИ

Я не исключаю, что прививки даже самые лучшие портят иммунитет поколениям.
Но доказательств этого мнения пока мало.

Ситуация такая:
или мы прививаем население, или получаем эпидемии, при которых иммунная система людей всё равно будет перенапряжена.
А вдобавок тысячи умрут при эпидемиях.

Что делать с этим?

1 - прививки нужны отечественные. Это самое главное.
Значит, нужны и отечественные спецы, которые разбираются в прививках и способны заранее проверить качество прививок и потом оценить их безопасность и эффективность.
То есть надо надо скидываться на НИИ иммунологии и эпидемиологии.

Или будем полностью зависеть от доброты иностранцев. Которые то ли качественные прививки нам продадут (или подарят), то ли будут на нашем населении проверять свои новые разработки.

2 - людям нужно оставить свободу самим решить - прививаться или нет.
Во избежание мед произвола и всяких нарушений.

НО.
Непривитым придётся жить отдельно. В отдельном городе. Без права его покинуть. За забором.
Так как мы не можем рисковать здоровьем остальных.

Просто фонтан здравых мыслей, браво! Без иронии)

adonis 14.03.2016 17:27

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от *N* (Сообщение 551566)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551476)
ПРИВИВКИ



2 - людям нужно оставить свободу самим решить - прививаться или нет.
Во избежание мед произвола и всяких нарушений.

НО.
Непривитым придётся жить отдельно. В отдельном городе. Без права его покинуть. За забором.
Так как мы не можем рисковать здоровьем остальных.

Просто фонтан здравых мыслей, браво! Без иронии)

Ахинея. Зачем привитым боятся не привитых? Они же привиты и ничем не рискуют.

Ллес 14.03.2016 17:46

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 551589)
Ахинея. Зачем привитым боятся не привитых? Они же привиты и ничем не рискуют.

А я не помню, зачем.

Может затем, что даже привитые не на сто процентов защищены от болезни.
Они защищены разве что от смерти (в смысле - не на сто, а риск снижен) да тяжкого течения.

Но не от заражения и не от легких форм.
Ну это индивидуально и от прививки зависит, от её качества и т.д.

А не привитые - заведомо опасный контингент в плане заразности в случае инфекции.

Ну и кому надо с ними лишний раз контактировать?
Эпидемиологам хватает работы и без этого.

Вон - едва где дифтерийного найдут - так сразу бурную деятельность приходится развивать по выявлению источника заражения.
Почему бы все эти источники заранее не переселить в отдельный город?
Пусть там и обитают.

Я тоже не за все прививки.
А только за явно необходимые в виду большой общей угрозы при отсутствии.

И лучше, когда прививают не просто ослабленным возбудителем, а вообще убитым или лучше его незаразными антигенами.

Элайя 15.03.2016 03:28

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 547331)
Цитата:

Сообщение от Дамин (Сообщение 547325)
Я вступил на путь природного земледелия. Никакой химии, минеральных удобрений. Только природные способы. Борьба с колорадским жуком - больной вопрос. Мне предстоит решить эту трудную задачу БЕЗ химии. Смешанные посадки, посадка под сено, обработка естественными пахучими составами, чтобы запутать жука. И самое главное: замечено, что здоровый куст картофеля СПОСОБЕН САМ СЕБЯ защитить от жука. Чудеса ? Нет, не чудеса. Жук охотно пожирает слабые растения и избегает здоровые и мощные кусты. Такой здоровый куст выделяет защитные фитонциды + на нем развиты защитные волоски типа щетины и они не дают жукам злодействовать. Природа мудрее чем мы думаем. Я в этом году попробую и мы вернемся к этому вопросу.

Я поделюсь с Вами нашим опытом) Колорады - очень умные насекомые... Они каким-то образом поняли, что на картошке опасно откладывать яйца, и перешли на сорняки! Вы только представьте! Неужели у них какой-то коллективный разум? Теперь еще приходится и сорняки выкашивать... А раньше картошка в них нормально росла. Естественно. Траву мы не сжигаем, а закапываем. Поле не вспахиваем трактором, а просто делаем лунки в земле. Ну а колорадов... Понимаете, пока картошка еще молодая - она уязвима. А вот когда окрепнет - то да, уже не критично. Поэтому важно до полного окучивание тщательно следить, чтобы не съели. Сбор или вручную (если время есть) или - травить. Колорады находят картошку везде... Даже самосевные кусты. Они съедают баклажаны, помидоры... И в траве - они тоже находят картошку. Ничего не помогает. Поэтому травим. Да, опасно конечно. Но иного выхода пока найти не сумели... Если вдруг у Вас получится - поделитесь)
А взрослая картошка - да, нормально справляется. Не успевают съесть во всяком случае.
Кстати, а как вы все думаете, в идеальном государстве - будут колорады?) И как с ними будут бороться? Отчего произошли эти жуки?

Нашла на просторах Интернета:

МАТТИОЛА ... СПАСЛА КАРТОФЕЛЬ!
Может быть, вас заинтересует маленькое открытие, которое я случайно сделала для себя несколько лет назад. Весной в ведро с семенным картофелем как-то просыпала семена маттиолы (левкой двурогий). Так что посадки картофеля в тот год были украшены сиренево-розовыми душистыми цветами. Но они дали не только эстетический эффект. На моем картофеле не было ни личинок, ни взрослых особей колорадского жука.
С тех пор я обязательно высеваю маттиолу на посадках картофеля, обычно сею один рядок на 4 ряда картофеля. И уже несколько лет как мы избавлены от вредителя на своем огороде, хотя на соседних их может быть очень много.
(Источник - Моя дача)

Ллес 15.03.2016 08:05

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
ОБРАЗОВАНИЕ в идеальном государстве современности

Кто платит?

За базовое образование платит государство, то есть общество, то есть из общака - казны, сформированной из налогов (сборов).

Почему не родители напрямую - потому что в образованности граждан заинтересованы абсолютно все граждане.
Образование - это залог безопасности. -
Общественной, государственной, национальной и т.д.

За дополнительное платят сами родители (например, высшие курсы фигурного катания и т.п.).

За высшее, позволяющее больше зарабатывать - платят сами граждане.
Можно не сразу, а в кредит. Конечно беспроцентный.
(А в налаженном государстве инфляции нет).
В кредит любой может расплатиться.

Всем ли выдавать кредиты на образование?
Это решать обществу.
Наверное, особо одарённым точно надо выдать.

И выдавать не сразу на 5 лет обучения, а порциями.
Когда сдаст на отлично экзамены за первый курс - тогда и получит кредит на второй курс.

То есть не надо давать кредит троечнику.
Зачем нам спецы троечники?
Если хотят работать по специальности - пускай и учатся на отлично.

(Разумеется, нужна и система объективных оценок без завышений и занижений, без личного фактора экзаменатора).

Возможно, что некоторые специальности придётся оплачивать не в кредит.
Например, искусствовед.
Пусть сначала поработает гидом или дворником пару лет, а потом получит кредит для учёбы.

Высшее образование должно быть доступным не просто лучшим, а каждому.
Для этого конечно нужно большое число кадров и аудиторий, да и то всех не вместят.
Но на этот случай должны быть учебники, методички и экзаменационные задания.
По которым любой желающий может освоить программу ВУЗа, сдать экзамен и получить диплом по специальности.

Другое дело, найдётся ли ему работа по этой специальности - но там уж в самом деле будут выбирать из лучших.

(И да, конечно некоторые навыки невозможно отработать по учебникам - надо ручками под руководством учителя осваивать, но туда тоже, как и в профессию, будут отбирать тех, кто уже сам усвоим теорию).
_______________

Постобразование для взрослых.

То, чего сейчас нет, но должно быть (в АЙ об этом тоже говорится):
базовое образование должно продолжаться всю жизнь.

Каждый гражданин должен регулярно получать набор новых (и не новых, но ранее не изучавшихся) сведений о мире.
Знакомиться с ними и сдавать по ним экзамен.

Речь не только о доучивании по профессии, но и о доучивании по разным областям знания - наука, искусство, история и т.д.

Это вроде переаттестации на зрелость.
Получил аттестат в школе - а дальше изволь его подтверждать.

Потому что в школе невозможно выучить всё, а знать надо многое.
Да и наука на месте не стоит.

А граждане должны иметь научную картину мира.
(Не в смысле атеизм и материализм в стиле СССР, а картину о реальном мире, с призраками и НЛО и т.д., ЕСЛИ таковые в самом деле есть.)
А не одними мифами жить.

Сейчас из-за низкой образованности граждан множатся суеверия и дикие какие-то предрассудки, над которыми грамотные люди смеются.
Но смешного ничего нет.

Если учёные не возьмутся учить неучей, то дело может дойти даже до костров для тех же учёных.
Даже сейчас много стран, где учёных охотно сожгли бы, если бы имели возможность.
За то, что учёные не соглашаются с религией страны.

Что делать с теми, кто не пройдёт общеобразовательную переаттестацию?
Наверное, с работы не увольнять с работы (это перебор), но что-то придумать надо.
Например, сведения о том, прошёл или нет гражданин переаттестацию, должны быть в общем доступе.
Как и ряд других сведений о человеке.
_____________

Общедоступность некоторых персональных данных

Например, на каждого гражданина в интернете должна быть страничка с НЕКОТОРЫМИ персональными данными.
Имеющими общественное значение.

Образование, оценки по школьным предметам, оценки из диплома.
Семейное положение.

Любой может посмотреть, как этот человек учился - стоит ли обращается к нему, нанимая на работу.
Любая женщина может узнать, женат мужчина или нет.
Чтобы мужчина с 4 детьми не мог обманывать женщин "я не женат".

Аналогично и мужчина имеет возможность узнать о замужестве женщины и не ухаживать за замужней, которая решила поиграть в свободную женщину ради комплиментов и цветов.

А вот сведения об адресе, детях и т.д. там лишние.

DmitMack 15.03.2016 11:58

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551475)
МЕДИЦИНА.

Кто и как должен лечить?
За чей счёт?

Пока обойдёмся без фантастики, а будем говорить о реалиях.

О медицине. Поделюсь своими соображениями. Возможно, я параноик, но как бы явно прослеживается, что на планете сейчас правит некая Система. Видимо, созданная Князем Мира Сего. Хоть главу и уничтожили, но Система очень сильна. Её цель – держать человечество в рабстве, остановить эволюцию. Очевидно, что Система должна контролировать все важные отрасли. Одна из них – медицина. Системе не нужны здоровые люди. Здоровье – это один из рычагов воздействия. Как управлять людьми, если у них нет потребностей? А тут получается классно – люди болеет, покупают лекарства – вынуждены брать кредиты, и им уже как-то не до мыслей о Высшем.

Такое впечатление, что всякого рода вакцины не столько лечат, сколько заносят новые вирусы. И еще – откуда берутся новые вирусы? Нам говорят – якобы они мутируют из всяких обезьян, свиней и т.п.. Но почему бы не предположить, что их изобретают в той же лаборатории, где и вакцину? Получается очень удобно – выпустил новый вирус, подождал пока не начнется эпидемия – продал лекарства. Сразу два зайца убиты – и сверхприбыли, и люди ослаблены. А уже потом, спустя какое-то время люди узнают, что лекарство-то не безопасно, а имеет «побочные эффекты».
Ну в общем на мой взгляд брать зарубежные вакцины, особенно сейчас, когда Россия и Запад фактически находятся в состоянии войны – недальновидный шаг. Могут не просто тестировать на нас, а подкинуть бактериологическое оружие и уничтожить все население. А наши научные умы ничегошеньки не заметят. Надо поднимать свою науку. Но с наукой все очень печально. Её фактически нет, мы живем разработками СССР. Наука начинается с кадров. С образования. Надо сказать, что оно фактически уничтожено. От самой школы, где детей отучают мыслить самостоятельно, и кончая высшем образованием. Пример – в математике теперь разрешен только один способ решение. Решил другим способом – это ошибка. С таким подходом естественно не сделать новых научных открытий… Далее. Думал, что материально-техническая база институтов морально устарела только в глубинке. Но смотрю, нет – все гораздо хуже. Недавно вот услышал, что РАН заявила – присылайте ваши работы на дискетах, в формате MS Word 2003. Это РАН! Академики похоже так и остались в прошлом столетии. И не хотят двигаться вперед. У РАН что, нет денег на современный пакет MS Office? Но если нет денег на такой пустяк… Ладно, поставьте вы бесплатный Open Office. Но похоже в РАН не в курсе современных технологий и программ…. А дискеты? 2016 год, какие дискеты? И зачем они вообще нужны, если есть интернет? Видимо его туда не провели. Тогда надо ли удивляться, что самые умные люди уехали зарубеж, где есть нормальные условия для эффективной работы? Короче, у меня сомнения, что наша наука способна изобрести что-то стоящее. Да, в СМИ иногда радостно кричат о каких-то успехах в медицине, но что-то у меня скептицизм…

Ллес, в медицине, как и у человечества вообще, есть два пути развития. Путь первый – технократический. Это путь прививок, лекарств, и в идеале – создание искусственного тела. Т.е. мечта простая – заменить несовершенную физическую плоть на искусственную. Железные руки, пластиковое туловище, стальное сердце – это ли не мечта? Ничего не болит, все заменяется, как детали у машин. При этом доступны все физические удовольствия. Этакий киборг. Путь второй – путь «магический». Человек развивает свои силы. И с каждым поколением – они все мощнее и мощнее. Что такое прививка? Это некая «панацея», которая якобы защищает от болезни ( полусдохшие, ослабленные микробы). Т.е. человек даже не надеется защититься сам, он не верит в свои силы. Между тем, известны случаи, когда некоторые люди не заражались, даже находясь в эпицентре эпидемии. У них мощный иммунитет. Так вот, мне кажется что в идеальном государстве ставку надо делать именно на такой иммунитет. Как его развить – это отдельный вопрос. Но прививки – это тупиковый путь. Надо развивать психическую энергию. Тогда сразу отпадет надобность во врачах и деньгах. Останутся только хирурги, чтобы лечить физические травмы.

Основа идеального государства на мой взгляд – это не деньги, а психическая энергия граждан. Вот основная ценность. Агни Йога недвусмысленно говорит о необходимости овладения психической энергией, Община:
Цитата:

«Не опоздайте с изучением психической энергии. Не опоздайте с применением ее. Иначе океан волн смоет все запруды, обращая течение мышления в хаос. Примите девиз: «Неопаздывающий не опоздает.» Не отвергайте правила реалиста о точности работы. Без опоздания и в ясности мышления можно различать построения общин.
Скажите друзьям, как тесно время, как упущенное не возвращается. Скажите, как Учение Общины должно идти в согласии с явлениями энергии. Обычная ошибка в том, что пытаются разделить социальные и научные построения. Трудно представить ученого вне общественности. Во время ускорения эволюции мыслимо ли оставаться в затворе? Можно ли явления молний проспать? Безбоязненно и без самосожаления нужно принять бремя дозора. Усталости нет, когда у ворот опустошение; когда мощь психической энергии может хлынуть неудержным потоком. Сравните себя с положением Голландии, где уровень моря часто выше земли. Какая неусыпность дозора должна быть в охранении каналов и запруд!
Примите прилив психической энергии, как плодоносную волну. Утеря тех возможностей представляет для общин непоправимый вред. Предоставьте старому миру бояться изучения психической энергии. Вы же, молодые, сильные и непредубежденные, исследуйте всеми мерами и примите дар, лежащий у ворот ваших.
Смотрите орлиным глазом и львиным прыжком овладевайте сужденной мощью. Не опоздайте! Явите склонность к учению действительности».
Прививки – это борьба со следствием. Но надо начинать с причин. В чем первоисточник вирусов? В отсутствии иммунитета. Психическая энергия слабо развита. Но почему? Потому что условия жизни отвратительные. Первое. Личная гигиена. Она в общем-то соблюдена. Вторая. Гигиена окружающей среды. С ней все отвратительно. Выхлопные газы, дым от заводов и ТЭЦ. Город не располагает к здоровой атмосфере. Значит, города в том виде, в каком они есть сейчас – должны быть уничтожены. Лучше уж модель анастасийцев. Третье. Перенаселение. Наука будущего должна наконец научиться распределять людей по лучам. Чтобы рядом жили и работали гармоничные ауры, а не антагонистичные. И у людей должно быть личное пространство.

Некто Джон Би Кэлхун ставил опыт на мышах. Как раз целью эксперимента была задача выявить закономерность жизни мышей от плотности населения. Если вкратце – то мыши, которые жили скученно – все вымерли. Люди конечно крепче мышей, но зачем издеваться над своей психикой? Приведу статью с просторов интернета, кому интересно – можете прочесть (ссылку ставить не буду, а то вдруг за рекламу сочтете, и всегда можно погуглить ту же Википедию), эксперимент «Вселенная-25»:


Питание. Вот сейчас у нас в России разрешили ГМО. Казалось бы – это здорово, что на генном уровне улучшили растения. Но у меня серьезные опасения, что это очередной «подарок», бомба, которая потом взорвется. Обнаружиться мутация, «побочные эффекты», а уже все, поздно. Страна села на ГМО. Настоящих, естественных семян, уже нет – всех повывели. Но хуже будет, если ничего явно не произойдет – так, новые виды болезней, которые никто никак не свяжет с ГМО.

Насчет питания в идеальном государстве. Возможно, в идеальном государстве всем придется перейти на сыроедение. От мяса точно придется отказаться. По этическим и физиологическим причинам. Животные должны быть нашими друзьями, а не рабами. Разве можно убить своего друга, ради того чтобы ублажить свой желудок? Убийство детенышей не есть ли наивысшая жесткость? Община:
Цитата:

«Правильно замечено, что дети животных должны подлежать охране. Вопрос материнства тот же, что и у человечества. Когда животные будут помилованы, они будут платить свой налог молоком, шерстью и трудом. Вопрос животных, живущих около человека, очень важен. Можно представить, как изменится атмосфера, когда около жилища будут друзья. Спросите араба о коне или северянина об олене – они скажут не о животных, но о семье»
О вреде мяса не буду тут говорить, интернет завален дискуссиями о вреде и пользе мясоедства/вегетарианства. Но мне кажется, что потребление мяса – это еще один источник болезней и ослабление иммунитета.
Еще об иммунитете.
Физическая закалка может укрепить иммунитет. Вспомним Порфирия Иванова, от которого отказались врачи. И что же? Обливание ледяной водой, которое по идее должно было его убить, исцелило его. Психическая энергия напряглась и превозмогла недуг. Но конечно тут нужна мера. Сам я к примеру на морозе не рискую обливаться)
Природа дала нам множество даров. Надо только суметь ими воспользоваться. Например, итальянский доктор Тулио Симончини лечит рак содой – за это его кстати посадили в тюрьму. Его называют шарлатаном – но зная положительные отзывы Е.И. Рерих о соде, я склонен все-таки верить ему, а не «научным кругам». Увы, как это не цинично звучит, большому бизнесу (а именно он контролирует науку) не выгодны здоровые люди.
Если подытожить – по-моему мнению в идеальном государстве не будет медицины как таковой. Будут целители, но не те шарлатаны, коих сейчас в изобилии, а настоящие. Не будет и «народной медицины», где часто одни предрассудки. Лучше взять что-нибудь древнее, к примеру Аюрведу. И конечно главная ставка – на психическую энергию.

При этом, чтобы от сегодняшней модели перейти к модели будущего – это процесс не одного поколения. На начальном этапе прививки все-таки необходимы, хотя бы для того чтобы предотвратить эпидемии. Однако прививки должны быть бесплатными, и необязательными.

Ллес 15.03.2016 12:46

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551760)
Такое впечатление, что всякого рода вакцины не столько лечат, сколько заносят новые вирусы.

На планете давно нет многих инфекций.
Только благодаря прививкам.

Остальное - если Вам интересно, то изучите прививки как профессионал.
Тогда сами многое поймёте.

Понятно, что прививки бывают вредные, некачественные, неверные по графику, заведомо опасные и биологическое оружие.
Да, Вы можете от них отказаться всей страной.
И можете создавать огненный иммунитет.

Но.
Я не гарантирую, но судя по современным данным, это приведет не к здоровью, а к ... мору.
Хотите мор?

Хотите эпидемии коклюша и дифтерии? А оспы? А чумы?

А они скорее всего будут без прививок.

А хотите корь?
С прививкой - лёгкое недомогание.
А без неё - тяжёлая болезнь.
Несколько дней температуры под сорок.

Да, здоровый и сильный выживет.
Но заразит слабых, кто не переживёт.

Хотите изучать огненный иммунитет?
Пожалуйста. Изучите на добровольцах.
Но не делайте заложниками непроверенных идей целый народ.
Он может не пережить это.

Даже если есть огненный иммунитет, то надо помнить, что у большинства его нет.
Им хоть обычный.

Огненный надо изучать. Для начала.

Но многие случаи незаражения не имеют отношения к ОИ.
Просто это генетическая белковая особенность людей. При этом они могут быть не особо сильными к другим инфекциям.

DmitMack 15.03.2016 13:43

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Одно замечание. Мысли о тотальном контроле некой Системы – не мои. Они популярны сейчас у части молодежи. Это одна из версий объяснения причин происходящего на планете. На самом деле нет фактов, что какие-то силы тормозят эволюцию. Это все теории.

Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551683)
ОБРАЗОВАНИЕ в идеальном государстве современности

Кто платит?

За базовое образование платит государство, то есть общество, то есть из общака - казны, сформированной из налогов (сборов).

Почему не родители напрямую - потому что в образованности граждан заинтересованы абсолютно все граждане.
Образование - это залог безопасности. -
Общественной, государственной, национальной и т.д.

Образование. Мне кажется систему образования в том виде, в котором она есть сейчас, надо полностью ликвидировать. Дети должны с раннего возраста уметь изучать материал самостоятельно. Но надо использовать современные технологии. Видеокурсы, обучающие игры (для детей младшего возраста). Кроме того, в школах должны сидеть специалисты-консультанты, которые индивидуально работают с детьми, помогая им разобраться с проблемными местами. Далее, учителя должны правильно организовать досуг детей. Учитель должен быть Учителем с большой буквы. Нельзя доверять воспитание детей – улице.
После каждой четверти – экзамен, в конце года – итоговый экзамен. Школьную программу сильно сократить. Меньше бестолкового заучивания (от которого нет пользы, и которое тут же забывается), больше самостоятельного мышления. Учеба - до 9-ого класса. Дальше – ребенок сам выбирает, какие предметы ему по душе.
Что сейчас фактически происходит в школах? Учитель читает лекцию по методичке. Проверяет как усвоился материал путем решения задач или опроса. И все. На вопросы учеников просто нету времени. Давайте избавим учителей от бестолковой работы. Запишем лекцию на видео. Проверку материалов поручим компьютеру (там где это возможно). Оставшееся время пустим на индивидуальную работу с учениками.
Само понятие «экзамен» нуждается в пересмотре, ибо вижу в нем опасную наклонность к самости, к соревнованию. «Я – самый лучший» - гордиться эго. «Я – конченный человек» - печалуется оно же. Но душа – прекрасна, независимо от Скандх. Каждому должно найтись место. При таком подходе экзамен становиться просто бессмысленным. Зачем соревноваться, если Учителю и так известны способности каждого ученика? Он даст рекомендации, рекомендации как ученику, так и государству.
Однако отмена экзаменов возможна лишь в идеальном государстве. В нынешних реалиях они – необходимость. Вообще удивляюсь почему у рериховцев до сих пор нет своих школ. У родноверов – и у тех есть. Анастасийцы – на законодательном уровне проталкивают Родовые поместья. А что делаем мы? Пока что занимаемся лишь музеями. Это прекрасно. Но было бы здорово, если бы мы позаботились не только о прошлом, но и о будущем. Мне кажется создать свою школу – вполне реально. Лучше будет, если она не окажется привязанной к месту – обучение идет удаленно. Этим мы поможем не только себе, но и множеству родственных течений. Всем тем, кто борется за высокую нравственность. Т.е. в такой школе дается базовый школьный курс – причем упор делается сразу на сдачу ЕГЭ. Плюс минимум реальных знаний, которые нужны не для галочки, а в настоящей жизни. И дополнительно, по желанию, дается пакет какой-то «религии» - на выбор, к примеру основы АЙ, или основы ЗКР, или основы САВ. Причем, желательно, чтобы школа эта финансировалась государством, т.е. была бесплатной. Впрочем, это так, мысли вслух. Уже как-то писал про эту идею, повторяю здесь, вдруг кто-то загорится. С чего-то же надо начинать движение к будущему? Однако у меня пока нет желания заниматься таким проектом. Чувствую, что в первую очередь надо заняться собой)

DmitMack 15.03.2016 14:05

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551773)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551760)
Такое впечатление, что всякого рода вакцины не столько лечат, сколько заносят новые вирусы.

На планете давно нет многих инфекций.
Только благодаря прививкам.

Остальное - если Вам интересно, то изучите прививки как профессионал.
Тогда сами многое поймёте.

Понятно, что прививки бывают вредные, некачественные, неверные по графику, заведомо опасные и биологическое оружие.
Да, Вы можете от них отказаться всей страной.
И можете создавать огненный иммунитет.

Но.
Я не гарантирую, но судя по современным данным, это приведет не к здоровью, а к ... мору.
Хотите мор?

Хотите эпидемии коклюша и дифтерии? А оспы? А чумы?

А они скорее всего будут без прививок.

Ллес, это все надо еще доказать. Я вот представляю себе город в Средневековье. Узкие улочки, всюду грязь. Нечистоты выливаются прямо на улицу. В таких условиях мор конечно же неизбежен. Скорее странно то, что были длительные периоды, когда эпидемий не было.... Все-таки люди - очень живучие существа.
Личная гигиена должна быть соблюдена. Может, эпидемии исчезли благодаря тому, что условия жизни улучшились?
И еще. Чумы-то нет, но зато свирепствуют рак, туберкулез, СПИД. И плюс то какой-нибудь свиной грипп, то птичий, то еще что-нибудь.
Я не призываю сейчас отказаться от прививок. Это было бы самоубийственно для страны. Я призываю развивать свои силы, в срочном порядке овладевать психической энергией. И не на словах, а на деле, понимаете? Чтобы были видны результаты.
Насчет разделения на привитых и не привитых. adonis правильно усомнился в целесообразности. Но можно и разделить, почему бы и нет? Добровольно, создать город, в котором живут все привитые (соответственно там есть врачи и деньги), и город, в котором живут непривитые, но с огненным иммунитетом. И сравнить результаты, где уровень здоровья выше, где были эпидемии а где нет. Я знаю, многие люди яро выступают против прививок, и в свою очередь бояться заразиться от привитых. Но для меня это не важно. Мама вот приняла лекарство, и здорова. Я не принимал, и тоже здоров. И что? Теперь нам не общаться? Мы даже не задумываемся над такой ерундой...

Ллес 15.03.2016 14:13

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Мне кажется систему образования в том виде, в котором она есть сейчас, надо полностью ликвидировать. Дети должны с раннего возраста уметь изучать материал самостоятельно.

Самостоятельно только маугли получаются.
Ни бэ ни мэ, ни говорить, ни ложкой есть.

Чтобы ребёнок научился самостоятельно учиться - сначала его надо этому долго учить.
Но в итоге он должен этому научиться.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Но надо использовать современные технологии. Видеокурсы, обучающие игры (для детей младшего возраста).

Неа. Зрение. В день только несколько минут видео можно.
Но много аудио - сказки, стихи, лекции и т.д.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Кроме того, в школах должны сидеть специалисты-консультанты, которые индивидуально работают с детьми, помогая им разобраться с проблемными местами.

Должны. Но в дополнение, а не взамен имеющегося.
А вообще это называется репетитор и есть уже сейчас.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Учитель должен быть Учителем с большой буквы.

Где таких взять?

Хоть учебник напишите. Как стать с большой буквы.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Нельзя доверять воспитание детей – улице.

Иногда улица лучше учителей и школы.
Но соглашусь, что надо это менять.

Надо учителям идти на улицу - готовить из молодёжи вожатых дворовых.
Организаторов игр и досуга во дворах, походов в музеи, кино, походы.
Как пионерский лагерь, но не в дали от города, а во дворах.
Можно точки сбора при школах.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
После каждой четверти – экзамен, в конце года – итоговый экзамен.

Смотря в какой форме и каких сроках.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Школьную программу сильно сократить.

Наоборот. Увеличить в три раза.
Но при минимуме принуждения.
Много факультативов.

Сделать базу для всех.
И дополнительное для желающих.

Это как бы и есть.
Но содержание пока не то.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
меньше бестолкового заучивания

Пусть будет толковое.
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
(от которого нет пользы, и которое тут же забывается),

Есть. Все равно извилины развиваются.

Но от зубрежки правда надо избавиться.
Но добиться знания фактов другими способами.
А без знания оных никак.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
больше самостоятельного мышления.

Как? Этому научить?

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Что сейчас фактически происходит в школах? Учитель читает лекцию по методичке. Проверяет как усвоился материал путем решения задач или опроса. И все.

Не только так.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
На вопросы учеников просто нету времени.

Неа. Есть. Только мало кто после занятий подходит спросить.
Все хотят прямо на занятии и не по делу.
Лишь бы не заниматься делом.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Давайте избавим учителей от бестолковой работы. Запишем лекцию на видео. Проверку материалов поручим компьютеру (там где это возможно)

Давайте.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Само понятие «экзамен» нуждается в пересмотре, ибо вижу в нем опасную наклонность к самости, к соревнованию. «Я – самый лучший» - гордиться эго. «Я – конченный человек» - печалуется оно же. Но душа – прекрасна, независимо от Скандх. Каждому должно найтись место. При таком подходе экзамен становиться просто бессмысленным. Зачем соревноваться, если Учителю и так известны способности каждого ученика? Он даст рекомендации, рекомендации как ученику, так и государству.

Да нет никакой самости. И печалиться не о чем.

Дело не в соревновании, а в стремлении к достижению нужного уровня знаний и умений.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Однако отмена экзаменов возможна лишь в идеальном государстве. В нынешних реалиях они – необходимость.

Даже в идеальном государстве никак без экзаменов на профпригодность.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
. Вообще удивляюсь почему у рериховцев до сих пор нет своих школ.

Откуда им взяться, если рериховцы не хотят этим заниматься?

И больше спорами заняты.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
У родноверов – и у тех есть.

Чему они учат?

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
И дополнительно, по желанию, дается пакет какой-то «религии» - на выбор, к примеру основы АЙ, или основы ЗКР, или основы САВ.

Или давать основы всех религий, понятия и т.д..
Или никаких.
Но лучше всех - как часть культурологии.

Тем более за бюджетный счёт.
Если агни йоговцы хотят учить - пусть на волонтёрских началах АЙ преподают.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Причем, желательно, чтобы школа эта финансировалась государством, т.е. была бесплатной.

Так есть уже такие школы.
Только без АЙ пока.
Но если по АЙ написать толковую книжку для детей и предложить на родител. собрании, то с согласия родителей можно и АЙ детям преподавать.
Если родители посчитают, что это хорошая книжка и учение.

DmitMack 15.03.2016 15:45

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551792)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Мне кажется систему образования в том виде, в котором она есть сейчас, надо полностью ликвидировать. Дети должны с раннего возраста уметь изучать материал самостоятельно.

Самостоятельно только маугли получаются.
Ни бэ ни мэ, ни говорить, ни ложкой есть.

Чтобы ребёнок научился самостоятельно учиться - сначала его надо этому долго учить.
Но в итоге он должен этому научиться.

Ллес, я закончил школу экстернатом. Так что знаю о чем говорю. Причем мои результаты лучше среднестатистических. Правда для школы из глубинки. В средних классах посещал школу как обычные дети. Дальше начались конфликты с одноклассниками. Я не воспринял идей улицы (карты, женщины, сигареты, водка), и стал изгоем - за то что не такой как все. Ушел на экстернат (т.к. начались непрерывные драки). Так вот, когда ходил в обычную школу - был хорошистом (почти отличником). Ушел на экстернат - стал отличником. Как например изучалась история. Когда ходил в школу - то помнил за неделю. После чего все благополучно стиралось из памяти, а учителя уже не возвращались к пройденному. Перейдя на экстернат - стал помнить за четверть. После чего все знания стирались. У моих ровесников - все аналогично. Историю помнили только те, кому это было интересно. Мне например было все равно, сколько в Англии королей или в России - царей.
Я не увидел разницу между подачей материала учителем и по учебнику. Но заметил, что учебники советских времен более качественно объясняли материал, чем современные учебники. Плюс родители купили методички, по которым шли учителя, и я их просто читал (и много смеялся над составителями, не со зла - а просто порой уж очень там абсурдно).
Далее. К моей маме приходила бабушка, у которой внук не мог решить задачу. В школе учительнице - некогда. Наша семья была в шоке. Вот так школа, не могут помочь. Причем ясно - учительница не виновата, ей действительно некогда сидеть с троечником. Мама-то помогла, и не раз. Но осадок остался.
Возможно я действительно маугли или тарзан. Но не считаю себя умственно отсталым. Не приспособленным к реалиям нашего общества - это да. Однако нужно ли мне такое общество? Лучше быть одному.

Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551792)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Кроме того, в школах должны сидеть специалисты-консультанты, которые индивидуально работают с детьми, помогая им разобраться с проблемными местами.

Должны. Но в дополнение, а не взамен имеющегося.
А вообще это называется репетитор и есть уже сейчас.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Учитель должен быть Учителем с большой буквы.

Где таких взять?

Хоть учебник напишите. Как стать с большой буквы.

Именно так. Хотите нормальное образование - нанимайте репетитора. Или отдавайте ребенка в зарубежную школу, где действительно он получит знания. Но спрашивается, а зачем мне тогда государственная школа? За что плачу налоги-то?
Где взять? Поискать таланты. Подготовить кадры. Анастасийцы вон в школу Щетинина все тычат. Может там глянуть. Но все руки не дойдут. Учебников и так хватает. Выбирайте любой на выбор. Другой вопрос, что сказать-то легко, а сделать...
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551792)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Нельзя доверять воспитание детей – улице.

Иногда улица лучше учителей и школы.
Но соглашусь, что надо это менять.

Надо учителям идти на улицу - готовить из молодёжи вожатых дворовых.
Организаторов игр и досуга во дворах, походов в музеи, кино, походы.
Как пионерский лагерь, но не в дали от города, а во дворах.
Можно точки сбора при школах.

У нас улица - это наркоманы и всякие бандиты. Как у вас - я не знаю.
Да, государству надо идти на улицы и брать весь этот кошмар под контроль.
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551792)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
После каждой четверти – экзамен, в конце года – итоговый экзамен.

Смотря в какой форме и каких сроках.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Школьную программу сильно сократить.

Наоборот. Увеличить в три раза.
Но при минимуме принуждения.
Много факультативов.

Сделать базу для всех.
И дополнительное для желающих.

Это как бы и есть.
Но содержание пока не то.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
меньше бестолкового заучивания

Пусть будет толковое.
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
(от которого нет пользы, и которое тут же забывается),

Есть. Все равно извилины развиваются.

Но от зубрежки правда надо избавиться.
Но добиться знания фактов другими способами.
А без знания оных никак.

Ничего подобного. От тупой зубрежки извилины забиваются, и ничего больше. Если увеличите программу - то на выходе получите идиотов и вундеркиндов. Первых - потому что их мозг не выдержал нагрузки, они не успели все осмыслить, а вторых - потому что они и без вашей нагрузки сами бы получили эти же знания.
Знания - зачем мне лишние знания, если я их не использую по жизни? Это просто бессмысленный груз. Как там Шерлок Холмс говорил? Зачем мне знать, что Земля вращается вокруг Земли?)

Я лучше буду спецом в своей профессии, чем доктором околовсяческих наук...
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551792)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
больше самостоятельного мышления.

Как? Этому научить?

Например не давать доказательство теоремы. Пусть ученик сам попробует её доказать. Потому что ну дали вы ему решение - и что? Он его просто выучил, и забыл. А вот если он хотя бы попробует его вывести... О, это запомниться надолго.
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551792)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Что сейчас фактически происходит в школах? Учитель читает лекцию по методичке. Проверяет как усвоился материал путем решения задач или опроса. И все.

Не только так.

Подробнее пожалуйста. Что там еще дается? Ну кроме гневных воплей учительницы какие все дебилы и команды - класс, встал смиирно! (при этом я не виню учительницу - по-другому класс её просто не слышит, но и детей тоже не виню - они чувствуют себя рабами, которые занимаются бестолковой работой, и самое страшное - что справедливость на их стороне)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551792)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
На вопросы учеников просто нету времени.

Неа. Есть. Только мало кто после занятий подходит спросить.
Все хотят прямо на занятии и не по делу.
Лишь бы не заниматься делом.

И когда же? Учителя за 5 минут до конца урока спрашивали - есть вопросы? Ха-ха, да что за 5 минут можно сделать? Не смешите. А дальше - перемена в 10 минут. Надо готовиться к другому уроку.
Кстати, мои родители - одно время работали учителями в школе. Они знают что такое процесс обучения, и команды сверху.
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551792)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Давайте избавим учителей от бестолковой работы. Запишем лекцию на видео. Проверку материалов поручим компьютеру (там где это возможно)

Давайте.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Само понятие «экзамен» нуждается в пересмотре, ибо вижу в нем опасную наклонность к самости, к соревнованию. «Я – самый лучший» - гордиться эго. «Я – конченный человек» - печалуется оно же. Но душа – прекрасна, независимо от Скандх. Каждому должно найтись место. При таком подходе экзамен становиться просто бессмысленным. Зачем соревноваться, если Учителю и так известны способности каждого ученика? Он даст рекомендации, рекомендации как ученику, так и государству.

Да нет никакой самости. И печалиться не о чем.

Дело не в соревновании, а в стремлении к достижению нужного уровня знаний и умений.

В общем-то ЕГЭ - это первый шаг к автоматизации процесса. Но как всегда у нас все вышло криво и неудачно.
Стремление - это другое. И что значит нужный уровень? Вы забываетесь, человек - это не промышленное изделие. Нелепо заставлять художника заниматься расчетами прочности моста. Каждый полезен на своем месте. А предела - нет. Вы же понятием "уровня" сразу же положили мину.
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551792)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Однако отмена экзаменов возможна лишь в идеальном государстве. В нынешних реалиях они – необходимость.

Даже в идеальном государстве никак без экзаменов на профпригодность.

Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
. Вообще удивляюсь почему у рериховцев до сих пор нет своих школ.

Откуда им взяться, если рериховцы не хотят этим заниматься?

И больше спорами заняты.

Я бы делал не так. А просто брал бы конкретную задачу, пробную - и смотрел, есть способности у человека или нет. Причем тут какие-то абстрактные оценки? Что у нас в итоге? Ага, молодой специалист получает корочку. А дальше ему говорят - а теперь забыл быстро, все чему тебя учили. И сейчас ты будешь учиться заново - практической работе. Фактически наши вышки - это просто убийство времени впустую. После их окончания приходится переучиваться на конкретной работе (скорее всего еще и не по специальности).
Мы спорим - потому что не знаем что делать. Все ждут Вождя. Который объединит РД и поведет за собой. Вот тут-то мы и присоединимся. А пока его нет - мы занимаемся каждый своим делом. Потому что работы над собой - очень много. Кто из нас может сказать, что уже прошел Путь и готов учить? Увы, но судя по этому форуму таких пока что нет... Помочь советом - пожалуйста.
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551792)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
У родноверов – и у тех есть.

Чему они учат?

Откуда я знаю? У меня с ними отношения не заладились (корень разногласий - их фашистские настроения). Но общаясь с отдельными представителями - все тому же, что и Агни Йога, и Веды, и буддизм, и христианство - нравственности. Однако их идеал человека и наш отличаются. Поэтому нам не по пути.
Речь идет про инглингов. У них семинария. Может кто-то знаком, что там преподают.
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551792)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
И дополнительно, по желанию, дается пакет какой-то «религии» - на выбор, к примеру основы АЙ, или основы ЗКР, или основы САВ.

Или давать основы всех религий, понятия и т.д..
Или никаких.
Но лучше всех - как часть культурологии.

Тем более за бюджетный счёт.
Если агни йоговцы хотят учить - пусть на волонтёрских началах АЙ преподают.

Э нет, именно нужно объединиться с какими-то течениями, и пусть каждое представит свой пакет. А культурология - это пусть отдельный предмет.
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551792)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Причем, желательно, чтобы школа эта финансировалась государством, т.е. была бесплатной.

Так есть уже такие школы.
Только без АЙ пока.
Но если по АЙ написать толковую книжку для детей и предложить на родител. собрании, то с согласия родителей можно и АЙ детям преподавать.
Если родители посчитают, что это хорошая книжка и учение.

Ну не знаю. У "Просвещения" было отделение, но как-то там все зыбко. Впрочем, сейчас экстернат - вполне удобная форма. Просто я знаю, отдельные "отшельники" в своем бегстве от Системы забились в самые отдаленные дыры, откуда до ближайшей школы - сутки пути. Но при этом есть интернет...

DmitMack 15.03.2016 18:54

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
История на тему развития мышления, каким должен быть подход к решению задачи, чтобы совершить новые открытия:

Мышление - это творческий процесс, а не таскание камней. Если мы хотим получить новые кадры, умеющие мыслить - то надо пересмотреть программу. Т.к. в том виде, в котором она сейчас - на выходе получаются хорошие, послушные исполнители, и ничего больше. Думать их отучили как раз в школе.

Ллес, насчет медицины и всего прочего. Ваше государство наступит раньше, чем мое) Ваши идеи можно применить уже сейчас, на практике. Я правда не уверен, что они принесут пользу при нынешней ситуации - т.к. все зависит от конкретных людей. У нас попадается такой народ, который что угодно извратит и опошлит. В том числе вполне может забрать и все деньги от налогов, которые вы хотите перераспределить. Почему-то крупные деньги оказывают плохое влияние на людей. Вроде был человек человеком. Стал чиновником - и все, превратился во взяточника. Его смещают - но новый опять берет взятку и ворует. Это было и при царской России, и при СССР, и продолжается по сей день. Как с этим бороться - не знаю. Точно знаю, что на госслужбу не пойду - какими бы деньгами не соблазняли. Жертвовать своим развитием - не готов. Но если все честные люди будут думать, как я - то остаются только те, для кого карьера и деньги в приоритете. А они рано или поздно сорвутся. У нас народ от халявы не отказывается... Тупик... Но все же надеюсь, что найдутся честные чиновники, и деньги дойдут по назначению, а не потеряются где-то в пути. Дерзайте!
Цитата:

За высшее, позволяющее больше зарабатывать - платят сами граждане.
Можно не сразу, а в кредит. Конечно беспроцентный.
Я бы все равно не брал. Брать в долг - плохая идея. Мало ли что случится может. И честно говоря не вижу смысла получать высшее образование, ходить на лекции и т.д. Зачем? Взять например программирование. В сфере фриланса не принято спрашивать об образовании. Есть ресурсы, на которых можно сдать тест по тому или иному языку программирования. Вот результаты такого теста уже ценятся специалистами. Кроме того, часто при приеме на работу надо сделать тестовое задание. По нему смотрят уровень. Все логично. Во фрилансе, в отличие от офиса, все ориентировано на результат. Это чтобы устроится в офис - да, нужна корочка. Думаю, если бы в остальных сферах сделали ли бы аналогично фрилансу - бесплатные учебники, бесплатные курсы, бесплатный экзамен в конкретной области - и все это не выходя из дома, то дела у нас сдвинулись бы.

DmitMack 15.03.2016 19:09

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Недавно попался в ВК замечательный пост. Про образование как раз. Думаю надо поделиться им целиком:


Michael 15.03.2016 20:16

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551801)
Норматив должен быть не более 10.

Откуда взят норматив?

Цитата:

И дали колхозницам право заниматься домом, а не полевыми работами?Или работницы могли уволиться с фабрики и быть домохозяйками?
Некоторые были домохозяйками. А вообще, все работали и особых вопросов не было. Люди привыкли трудиться. Многие женщины, сидящие с детьми, сами отмечают, что буквально тупеют. Поэтому какая-то работа им нужна и полезна. Не все могут занять себя сами. Некоторые патологические трудоголики и пенсионеры тому пример. К тому же работа дает женщине независимость от супруга.

Цитата:

А как же проверки на тунеядство в 80-х годах?
Чтобы в рабочее время взрослых не было на улицах.
При Андропове это было и недолго.

Цитата:

Не закроют, а дадут ей право выбора - где применять свои энергии.
Так и сейчас такое право есть. Есть течение в виде ведических жен, например.

Цитата:

Металлургия обойдется без женских энергий?
А нефте платформы?
Обойдутся на тяжелых работах, а в здравпунктах и лабораториях в металлургии и нефтеплатформах нормально. Есть и множество других занятий, или вам, как обычно, нужен полный список профессий с указанием чего кому можно и по сколько? :cool:

Вам уже говорили про целесообразность. А еще есть соизмеримость. :wink: Или вы думаете, что собеседники совсем не соображают? =;

Цитата:

К тому же я говорю о том, чтобы у женщин просто был облегчённый рабочий график. Не 40-часовая рабочая неделя, а 20 или 10.
Конечно с сокращением оплаты согласно часам.
Так что женщины могут и работать. Просто не 40 часов.
Могут быть разные варианты. Уже сейчас можно договориться с работодателями насчет сокращенной недели, по крайней мере в бюджетных организациях, где это возможно по виду труда. И не надо махать флагом ради того, что уже есть. Есть виды работ, подразумевающие неполную занятость, частный бизнес, фриланс и т.д.

Цитата:

Да спрашивали уже.
И ни одна женщина не сказала, что рада перегрузкам.
Спросите практически любого мужчину, он скажет то же самое. Давайте вообще всех освободим от работы и будем платить по 2500 Евро в месяц. А что, в Европах такое собираются сделать. :razz:

Цитата:

Если не верите - сами повторите опросы.
И можете потом похвастаться тем, что все женщины хотят вкалывать по 40 часов, а потом ещё дома.
Про мужчин я вам уже писал выше.
Все дело том, как спрашивать и что будет взамен.

Цитата:

Можно учиться хоть до 30 лет.
Но пока не сдашь экзамены - будешь без аттестата об общем полном образовании.
"Можно" не значит "обязан". Ну а пугать отсутствием аттестата о полном образовании сейчас можно только детский сад.

Цитата:

Я как раз не пихаю всем подряд предметы, которые в 9-11 классах проходят.
А астро- гео- и т.д. - для желающих.
А не для каждого в порядке запихивания.
Вот и хорошо. Тогда чем вам не нравится поныне существующая система физматшкол и специализированных классов?

Цитата:

А вот у нас так преподавали, что большинство учеников почему-то на 5 гос экзамены по алгебре написали.
Хорошие были учителя. Но алгебра на 5 нужна в жизни далеко не всем.

Цитата:

Материал трудный не потому, что он нельзя всем объяснить.
А потому что он коряво подан в учебниках.
Есть и такое. Но не всем надо всё непременно объяснить.
Должен быть обеспечен необходимый минимум + возможности для развития по гуманитарным и естественным наукам, искусствам.

Цитата:

А зачем эти бесценные знания гражданам?
Про серную к-ту.
Это должны решать опытные люди. А то одному то не нравится, другому другое и все повыкидывают.

Цитата:

То Вы говорите о трудностях, то хотите все оставить.
Я против произвольного выкидывания. Программы должны быть сбалансированы. В школу, конечно, придется сильно вложиться.

Цитата:

А вообще - добавлять тонкоматериальное в школу так необходимо?
Это еще в детсаду надо доводить.

Цитата:

К устаревшей ещё полвека назад.
К классовой борьбе на литературе.
К марксизму в консерваториях и геофаках.
Судя по тому, что вы предлагаете существенно усилить элементы насилия в государственной жизни, то это ваше предложение насчет курсов марксизма и классовой, а не моё.

Цитата:

Я и прошу осветить вопросы культуры потребления.
С опорой на науку.
А Вы отговариваетесь общими фразами.
Судя по количеству ваших вопросов для ответов на них должен работать не один институт.
Если у вас есть деньги, оплатите исследования специалистов, если нет, изучайте доступные источники, например состав потребительской корзины в разных странах в зависимости от климата, среднедушевого дохода и т.д. и т.п.

Цитата:

А что касается заставления - я предлагаю просто создать систему производства и потребления, не грозящую крахом биосферы.
Иначе крах неизбежен.
Он уже происходит.
Всё уже в падении. Мы уже тонем.[/quote]

Начните с себя. Если стяжаете Дух, то люди подтянутся.
А если только паниковать, толку не будет.

DmitMack 15.03.2016 21:04

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 551846)
Цитата:

И дали колхозницам право заниматься домом, а не полевыми работами?Или работницы могли уволиться с фабрики и быть домохозяйками?
Некоторые были домохозяйками. А вообще, все работали и особых вопросов не было. Люди привыкли трудиться. Многие женщины, сидящие с детьми, сами отмечают, что буквально тупеют. Поэтому какая-то работа им нужна и полезна. Не все могут занять себя сами. Некоторые патологические трудоголики и пенсионеры тому пример. К тому же работа дает женщине независимость от супруга.

Цитата:

Не закроют, а дадут ей право выбора - где применять свои энергии.
Так и сейчас такое право есть. Есть течение в виде ведических жен, например.
Цитата:

К тому же я говорю о том, чтобы у женщин просто был облегчённый рабочий график. Не 40-часовая рабочая неделя, а 20 или 10.
Конечно с сокращением оплаты согласно часам.
Так что женщины могут и работать. Просто не 40 часов.
Могут быть разные варианты. Уже сейчас можно договориться с работодателями насчет сокращенной недели, по крайней мере в бюджетных организациях, где это возможно по виду труда. И не надо махать флагом ради того, что уже есть. Есть виды работ, подразумевающие неполную занятость, частный бизнес, фриланс и т.д.

Насчет женщин. Считаю, что им полезно будет работать, не физический труд естественно, а интеллектуальный. У них, в силу самой природы, больше развиты чувства, а ум слабо выражен. Между тем все в человеке должно быть гармонично. Женщина может показать блестящие результаты наравне с мужчиной, если захочет. И мужчина должен это приветствовать. Роль женщины не должна сводиться к роли домохозяйки и матери. Муж и дети - это хорошо, но надо развиваться и самой. Соответственно у мужа обратная проблема - он не должен посвящать все время работе. Мужчинам пора стать чутче, развить сердце. Но при этом женщина должна оставаться женственной, а мужчина - мужественным.
Конечно же должна быть перемена труда. Мне кажется 8 часов в день - это слишком много. Особенно если работа напряженная. В идеале - часа четыре. Но проблема в том, что многие работают не на одной, а сразу на двух работах - и им не хватает денег на жизнь. Возникает вопрос - а куда они деваются? И что с этим делать? Впрочем, этот вопрос относится к нашим суровым реалиям, а не к идеальному государству...

Michael 15.03.2016 21:31

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Ум выражен не слабо!

DmitMack 15.03.2016 23:36

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 551854)
Ум выражен не слабо!

Ну я как бы сужу по женщинам, которые встречались на моем пути. Вот взять мою маму. Она верная жена и хорошая мать. Но думать - не хочет. Однако не могу сказать, что отдельные мужчины умнее её. Неет, если взять какого-нибудь забулдыгу-пьяницу - она окажется куда умнее его. Да и не только с ним. Все в сравнение. Но при этом она сама признает, что объективно уступает мужу по уму. Ей всегда были ближе эмоции и чувства, а не холодный анализ.
Из множества девушек мне попалось лишь несколько, которым был интересен сам процесс мышления. Остальные просто не понимали, о чем я толкую. При этом с чувствами у них было все просто замечательно.
Тут хуже другое. Наметилась тенденция - что женщинам ум вообще не нужен и даже вреден (разные виды трактовки Вед). Я уже заколебался объяснять девушкам принцип равенства Начал. У них сложился женский идеал - покорная, послушная жена, которая почитает мужа, и слепо за ним следует. Муж - это прямо какой-то Бог. А долг жены - молиться на него, и прилежно исполнять свои обязанности. У мужа тоже есть свои обязанности разумеется. В том числе - быть умнее своей жены.
Вот кстати странно. Какой же все-таки идеал женщины по Агни Йоге? Вроде и много сказано про значение женщины, а образ не сложился. Уму моему сложно взять абстракцию, нужны конкретные образы. Перебираю художественную литературу... Быть может это Зи из "Грядущей Расы" Бульвер Литтона? Тургеневская Ася? Наташа Ростова Толстого? Или взять Достоевского. Все его женские образы - как живые. Роман "Бесы" - там целых три героини. Конечно же, наиболее симпатична Даша. Всего в ней в меру. В том числе и ума. Но в то же время и Лиза, с её огнем в глазах - тоже близка к идеалу женщины. Лиза чем-то похожа на ЖаннуДАрк, такая же бесстрашная)

Элайя 16.03.2016 03:36

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551683)
Общедоступность некоторых персональных данных

Например, на каждого гражданина в интернете должна быть страничка с НЕКОТОРЫМИ персональными данными.
Имеющими общественное значение.

Образование, оценки по школьным предметам, оценки из диплома.
Семейное положение.

Любой может посмотреть, как этот человек учился - стоит ли обращается к нему, нанимая на работу.
Любая женщина может узнать, женат мужчина или нет.
Чтобы мужчина с 4 детьми не мог обманывать женщин "я не женат".

Аналогично и мужчина имеет возможность узнать о замужестве женщины и не ухаживать за замужней, которая решила поиграть в свободную женщину ради комплиментов и цветов.

Это Вы с точки зрения современного положения говорите. В идеальном государстве будет царить искренность, честность, доверие, трудолюбие (поэтому обращаться насчёт работы можно будет ко всем желающим. И учиться тогда будут все с желанием и на "отлично"). Таких качеств, какие Вы описываете, в идеальном государстве никак не могут быть ("чтоб не мог обманывать женщин", "которая решила поиграть в свободную женщину" и т.д.)

Всё это попахивает западными "ценностями". Ветер оттуда дует.

gog 16.03.2016 04:58

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Элайя (Сообщение 551878)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551683)
Общедоступность некоторых персональных данных

Например, на каждого гражданина в интернете должна быть страничка с НЕКОТОРЫМИ персональными данными.
Имеющими общественное значение.

Образование, оценки по школьным предметам, оценки из диплома.
Семейное положение.

Любой может посмотреть, как этот человек учился - стоит ли обращается к нему, нанимая на работу.
Любая женщина может узнать, женат мужчина или нет.
Чтобы мужчина с 4 детьми не мог обманывать женщин "я не женат".

Аналогично и мужчина имеет возможность узнать о замужестве женщины и не ухаживать за замужней, которая решила поиграть в свободную женщину ради комплиментов и цветов.

Это Вы с точки зрения современного положения говорите. В идеальном государстве будет царить искренность, честность, доверие, трудолюбие (поэтому обращаться насчёт работы можно будет ко всем желающим. И учиться тогда будут все с желанием и на "отлично"). Таких качеств, какие Вы описываете, в идеальном государстве никак не могут быть ("чтоб не мог обманывать женщин", "которая решила поиграть в свободную женщину" и т.д.)

Всё это попахивает западными "ценностями". Ветер оттуда дует.

Элайа,это ему не понять. Почему то все нынешнее барахло сознания затаскивает в будущее во все места. :lol:

Ллес 16.03.2016 08:42

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 551879)
Элайа,это ему не понять. Почему то все нынешнее барахло сознания затаскивает в будущее во все места.

Это не я тащу.
Это Ваши сограждане имеют много барахла.
В том числе лени, раздражительности и т.д.

Ллес 16.03.2016 08:48

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Элайя (Сообщение 551878)
Всё это попахивает западными "ценностями". Ветер оттуда дует.

А отечественные граждане все ангелочки?


Цитата:

Сообщение от Элайя (Сообщение 551878)
Это Вы с точки зрения современного положения говорите. В идеальном государстве будет царить искренность, честность, доверие, трудолюбие (поэтому обращаться насчёт работы можно будет ко всем желающим. И учиться тогда будут все с желанием и на "отлично"). Таких качеств, какие Вы описываете, в идеальном государстве никак не могут быть ("чтоб не мог обманывать женщин", "которая решила поиграть в свободную женщину" и т.д.)

Меня интересует проект оптимазации реального общества с реальными людьми.

Понятно, что про святых вообще нечего обсуждать. И так ясно, что у святых не будет разногласий.

И вот чтобы наше общество приблизилось к идеальному - можно и нужно в частности выкладывать оценочки спецов на их персональных страничках.
Пусть покажут своё прилежание в годы учёбы.
(С правом пересдачи любого экзамена).

Им же нечего стыдиться?
Пусть свои пятёрки или тройки выстявят. Страна должна знать своих героев.

А потом узнаем, многие ли родители захотят записаться к педиатру-троечнику.

И конечно надо право дать родителям самим записываться к выбранному педиатру, а не так - кого дали с тем и живи.
Тогда реальный конкурс будет и работать будут только достойные.
И учиться будут сразу нормально, потому что будут знать что иначе клиентов не будет.

А сейчас от многих родителей только и слышатся нарекания к врачам.

Ллес 16.03.2016 08:55

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551870)
Тут хуже другое. Наметилась тенденция - что женщинам ум вообще не нужен и даже вреден (разные виды трактовки Вед).

Вреден не ум, а умствования. Это разновидность глупости.

Но даже ум мужчины сами не всегда приветствуют в женщинах.
И в общем-то совершенно понятно, почему.
Умных женщин любят только те мужчины, которые сами ещё умнее.
А все остальные мужчины их чуть ли не ненавидят. Особенно если женщина ещё и красивая.
А вот некрасивой могут простить ум - мол, пусть у бедняжки хоть утешение в виде ума будет.


Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551870)
Вот кстати странно. Какой же все-таки идеал женщины по Агни Йоге? Вроде и много сказано про значение женщины, а образ не сложился. Уму моему сложно взять абстракцию, нужны конкретные образы

А не ЕИР разве?
Идеалы разные могут быть, разных темпераментов.
Общее у агнийоговских идеалов вот что:
1) чистота = искренность = честность = бескорыстие (не путать с согласие работать даром, а то помрёт от голода),
2) любознательность = чуткость = интуитивность,
3) эстетичность,
4) тактичность, дружелюбие, нераздражительность, деликатность.
Последнее - самое важное.
Если человек бестактный хам - нечего и говорить о том, что он близок к агнийоговству.

gog 16.03.2016 09:13

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551886)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 551879)
Элайа,это ему не понять. Почему то все нынешнее барахло сознания затаскивает в будущее во все места.

Это не я тащу.
Это Ваши сограждане имеют много барахла.
В том числе лени, раздражительности и т.д.

Понятно. Значит вы ангелочек

Ллес 16.03.2016 09:32

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 551891)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551886)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 551879)
Элайа,это ему не понять. Почему то все нынешнее барахло сознания затаскивает в будущее во все места.

Это не я тащу.
Это Ваши сограждане имеют много барахла.
В том числе лени, раздражительности и т.д.

Понятно. Значит вы ангелочек

А вдруг?

Хотя речь о другом была.

gog 16.03.2016 10:01

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551886)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 551879)
Элайа,это ему не понять. Почему то все нынешнее барахло сознания затаскивает в будущее во все места.

Это не я тащу.
Это Ваши сограждане имеют много барахла.
В том числе лени, раздражительности и т.д.

Это понятно что имеют. Они это и я в том числе осознаем. И мы в перспективе стремимся стать лучше и не видать лучшей судьбы никому с нынешним барахлом. Но вы тащите это барахло в будущее упорно ,которое в представлении у большинства чуждо. Хоть чуть доходит,или нет?

Mihta 16.03.2016 10:02

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551788)
Образование. Мне кажется систему образования в том виде, в котором она есть сейчас, надо полностью ликвидировать. Дети должны с раннего возраста уметь изучать материал самостоятельно....

Я разделяю Ваши взгляды на современную систему образования.
Пустое забивание головы хламом не может научить человека думать и принимать самостоятельные (свободные) решения.
Хотя... Кто сказал, что государство ставит перед собой такие цели?

Но школа - это еще и место, где ребенок учиться взаимодействовать с другими людьми ("по волчьи выть"). Как быть с этим?

Ллес 16.03.2016 10:10

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 551846)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551801)
Норматив должен быть не более 10.

Откуда взят норматив?

Из ёмкости биосферы.
Если на Земле будет больше 2 млрд - мы убьём биосферу и умрём от голода.
Высчитали учёные МГУ.

там
http://www.kniga.ru/upload/covers/0a...a19e0f2e5b.jpg
Цитата:

Цитата:

И дали колхозницам право заниматься домом, а не полевыми работами?Или работницы могли уволиться с фабрики и быть домохозяйками?
Некоторые были домохозяйками.
А у ВСЕХ женщин было право не работать на колхоз, а возиться с детьми по дому?
Цитата:

А вообще, все работали и особых вопросов не было. Люди привыкли трудиться.
Вы считаете нормой труд по 20 часов в сутки?
А где же бережность и соизмеримость?

А когда же культуру развивать? Во время доения или прополки?
А детей когда воспитывать?
Или сдать их воспитателю по 40 детей на одного сержанта?

И ещё. В 80х в деревнях страшно пили.
Но не кажин день.
Хозяйство и работу блюли свято.
Но в праздники - ужас. Все гости потом просто на полу валялись спали.
Со всеми подробностями перепивших.

Мне это не нравилось.
Но знаете - люди очень на меня обижались в ответ на вопросы по питию.

Потому что только эти страшные пьянки помогали им выдерживать перенапряжение в работе.
Иначе они могли бы погибать даже раньше, чем без водки.

Я-то понимаю, что пить все равно нельзя.
Но понимаю и этих людей - их в самом деле нельзя было так перегружать всю жизнь работой.

А у нас те до сих пор любят рассуждать, что "привыкли".
Да не привык никто.
Люди скукоживались от перенапрягов этих.
Цитата:

Многие женщины, сидящие с детьми, сами отмечают, что буквально тупеют. Поэтому какая-то работа им нужна и полезна. Не все могут занять себя сами. Некоторые патологические трудоголики и пенсионеры тому пример.
Это ясно.
Вопрос в другом - есть ли ПРАВО сидеть дома.

Но решать-то, работать или нет, должны сами женщины?
Или мы за них решим?

Цитата:

К тому же работа дает женщине независимость от супруга.
А зачем независимость?
Если по Вашей логике в идеальном государстве будут такие святые супруги, что и независимость от них не нужна.
Цитата:

Цитата:

А как же проверки на тунеядство в 80-х годах?
Чтобы в рабочее время взрослых не было на улицах.
При Андропове это было и недолго.
А и не об этом.
А о том, будет ли статья за тунеядство в новом государстве.
Должна ли.

А сколько людей за два года посадили?
Вы считаете, что им не сломали жизнь?
Что им на пользу пошла отсидка?
Цитата:

Цитата:

Не закроют, а дадут ей право выбора - где применять свои энергии.
Так и сейчас такое право есть. Есть течение в виде ведических жен, например.
Речь о не о том, чо нету.
А о том - чтобы не забрать в общине, в идеальном государстве.
Чтобы не говорить, будто женщины обожают 8 часов у станка постоять, потом 3 часа в очередях, а потом дома до трёх ночи делать домашние дела.

Женщина быстро старухой становится с таким графиком.
А главное - не успевает детьми заниматься.
Цитата:

Цитата:

Металлургия обойдется без женских энергий?
А нефте платформы?
Обойдутся на тяжелых работах, а в здравпунктах и лабораториях в металлургии и нефтеплатформах нормально.
1 - не по 8 часов в день и 40 в неделю.
А 10-15 в неделю.

2.
В лабораториях с вредными веществами?
Может ещё и с мутагенами?
Вы в курсе, что это грозит рождением уродов?

Цитата:

Есть и множество других занятий, или вам, как обычно, нужен полный список профессий с указанием чего кому можно и по сколько? :cool:
Мне достаточно, чтобы Вы не лишили женщин времени на воспитание детей.
На готовку мужу.

И чтобы не отправляли женщин туда, где они мутагенов нахватаются.
И где подорвут репродуктивную способность.

Цитата:

Вам уже говорили про целесообразность. А еще есть соизмеримость. :wink: Или вы думаете, что собеседники совсем не соображают? =;
Хотелось бы заметить, что соображают.
По компетентности конкретных рекомендаций.
Цитата:

Цитата:

К тому же я говорю о том, чтобы у женщин просто был облегчённый рабочий график. Не 40-часовая рабочая неделя, а 20 или 10.
Конечно с сокращением оплаты согласно часам.
Так что женщины могут и работать. Просто не 40 часов.
Могут быть разные варианты. Уже сейчас можно договориться с работодателями насчет сокращенной недели, по крайней мере в бюджетных организациях, где это возможно по виду труда. И не надо махать флагом ради того, что уже есть. Есть виды работ, подразумевающие неполную занятость, частный бизнес, фриланс и т.д.
Да.
Но речь о том, чтобы это не считалось тунеядством и не наказывалось и в идеальном государстве.
Цитата:

Цитата:

Да спрашивали уже.
И ни одна женщина не сказала, что рада перегрузкам.
Спросите практически любого мужчину, он скажет то же самое. Давайте вообще всех освободим от работы и будем платить по 2500 Евро в месяц. А что, в Европах такое собираются сделать. :razz:
Речь не о том.
А о том, чтобы не лишать людей права самим выбирать количество работы.
(И зп конечно тоже соответственно работе.)
Цитата:


Цитата:

Можно учиться хоть до 30 лет.
Но пока не сдашь экзамены - будешь без аттестата об общем полном образовании.
"Можно" не значит "обязан". Ну а пугать отсутствием аттестата о полном образовании сейчас можно только детский сад.
Сейчас да.
А в идеальном государстве статус документа о наличии образования может сильно влиять на возможность трудоустроиться.
И не факт, что отсутствие аттестата не помешает вступить в брак.
Цитата:

Цитата:

Я как раз не пихаю всем подряд предметы, которые в 9-11 классах проходят.
А астро- гео- и т.д. - для желающих.
А не для каждого в порядке запихивания.
Вот и хорошо. Тогда чем вам не нравится поныне существующая система физматшкол и специализированных классов?
Тем, что остальные не имеют возможности услышать о многих интересных явлениях.
Я не приветствую обскурантизм.
Цитата:

Цитата:

А вот у нас так преподавали, что большинство учеников почему-то на 5 гос экзамены по алгебре написали.
Хорошие были учителя. Но алгебра на 5 нужна в жизни далеко не всем.
Так и я против навязывания всем программы математики с 9 по 11 класс.
Это мало кому надо.

Но речь не про это была, а про трудность программы.
Нет там ничего трудного.

(Кстати, у нас не просто написали, а сами. Не списывая.)


Цитата:

Должен быть обеспечен необходимый минимум + возможности для развития по гуманитарным и естественным наукам, искусствам.
Это да.
Цитата:

Цитата:

А зачем эти бесценные знания гражданам?
Про серную к-ту.
Это должны решать опытные люди. А то одному то не нравится, другому другое и все повыкидывают.
Какие опытные? минобраз?
Так все ведь им недовольны.
А тут снова все в его руки?
Не пора ли самим решать, что должны знать граждане?

Вы сами разве не считаете, что есть более нужные знания, чем о получении серной кислоты?
Цитата:

Цитата:

То Вы говорите о трудностях, то хотите все оставить.
Я против произвольного выкидывания. Программы должны быть сбалансированы. В школу, конечно, придется сильно вложиться.
Дело за волонтёрами.
Надо самим всё делать.
Не ждать, что какие-то чиновники всё придумают за нас.

Тут не столько вложения нужны, сколько талантливые методисты и авторы учебников.
И поддержка родителей и общества им.
Цитата:

Цитата:

А вообще - добавлять тонкоматериальное в школу так необходимо?
Это еще в детсаду надо доводить.
Тогда всё же объясните, как это делать в детсаду.
Предлагайте концепцию программы.
Цитата:

Цитата:

К устаревшей ещё полвека назад.
К классовой борьбе на литературе.
К марксизму в консерваториях и геофаках.
Судя по тому, что вы предлагаете существенно усилить элементы насилия в государственной жизни, то это ваше предложение насчет курсов марксизма и классовой, а не моё.
А где насилие-то?

Я как раз против и принудительного труда, и против больших налогов, и против браков по указке мудрецов и отдачи детей в интернаты.
Полная свобода.
Не только свободы убивать грабить и порабощать. Или ещё какие гадости делать ближним и дальним.
Цитата:

Цитата:

Я и прошу осветить вопросы культуры потребления.
С опорой на науку.
А Вы отговариваетесь общими фразами.
Судя по количеству ваших вопросов для ответов на них должен работать не один институт.
Это потом можно. Да и наработано уже многое.
Дело за тем, чтобы это узнать и применить.

Цитата:

Если у вас есть деньги, оплатите исследования специалистов, если нет, изучайте доступные источники, например состав потребительской корзины в разных странах в зависимости от климата, среднедушевого дохода и т.д. и т.п.
Я пока про нашу страну.
От чего мы можем и должны отказаться?
Цитата:

Начните с себя.
Уже и давно.

Цитата:

Если стяжаете Дух, то люди подтянутся.
Не обязательно.
Святых немало.
А много ли их примеру следует?
Цитата:

А если только паниковать, толку не будет.
Я не паникую. Я говорю - пробоина же, давайте заделывать.
Хотя бы договоримся о мерах.
А уж кто их применит, а кто - его личное дело.

Ллес 16.03.2016 10:12

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 551901)
Это понятно что имеют. Они это и я в том числе осознаем. И мы в перспективе стремимся стать лучше и не видать лучшей судьбы никому с нынешним барахлом. Но вы тащите это барахло в будущее упорно ,которое в представлении у большинства чуждо. Хоть чуть доходит,или нет?

Если Вы хотите сказать, что тут все святые (или хотя бы имеют благие цели и средства), то у меня пока не возникло такого впечатления.

Если уж люди позволяют себе раздражаться и обзываться, быть необъективными и предвзятыми (это не о вас лично, а в общем) - то уж рано на нимб претендовать.

Ллес 16.03.2016 10:22

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551853)
Насчет женщин. Считаю, что им полезно будет работать, не физический труд естественно, а интеллектуальный. У них, в силу самой природы, больше развиты чувства, а ум слабо выражен. Между тем все в человеке должно быть гармонично. Женщина может показать блестящие результаты наравне с мужчиной, если захочет. И мужчина должен это приветствовать.

Женщины просто разные.
Не каждая может тягаться с мужчинами.
И не всем это надо.

Есть женщины, способные быть асами пилотирования, не уступающими мужчинам.
Но среди женщин таких намного меньше, чем среди мужчин.

И не только из-за воспитания, но и по биологическим особенностям мозга, врождённым.

Не надо искусственно тянуть женщин куда попало только для галочки "а у нас женщина космонавт", "а у нас министр", "а у нас ректор", "а у нас президент", "а у нас мать".

Надо просто развивать природные задатки во всех, а потом брать на работу лучших, независимо от пола.
Цитата:

Роль женщины не должна сводиться к роли домохозяйки и матери. Муж и дети - это хорошо, но надо развиваться и самой.
А если её развитие - это быть ангелом-хранителем семьи?
У которой дети никогда не станут алкоголиками или тунеядцами.
У которой муж никогда не подумает о суициде, потому что ему хорошо с любящей заботливой подругой.
И который кстати при наличии такой подруги способен свернуть горы и за себя, и за жену.
И обществу хорошо.


Цитата:

Соответственно у мужа обратная проблема - он не должен посвящать все время работе. Мужчинам пора стать чутче, развить сердце.
А у мужчин и так часто сердце не менее сострадательное и совестливое, чем у женщин.

Где женщина ИНОГДА говорит "тащи всё в дом, бери взятки, продай страну, где хочешь найди деньги на мальдивы, а то разведусь".
Там мужчина может сказать - цыц, женщина, никого продавать я не буду, поедем на дачу.

Цитата:

Конечно же должна быть перемена труда. Мне кажется 8 часов в день - это слишком много. Особенно если работа напряженная. В идеале - часа четыре.
Да.
Иначе просто качество работы падает, люди истощаются. Всем вред.
Цитата:

Но проблема в том, что многие работают не на одной, а сразу на двух работах - и им не хватает денег на жизнь. Возникает вопрос - а куда они деваются?
Потому что людям не доплачивают. В разы.
И в СССР не доплачивали.

Michael 16.03.2016 10:24

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Я уже более-менее всё высказал, дальше будут лишь повторы.
Был вопрос про норматив 10 учеников на 1 учителя, а не про 2 млрд. чел. как предел для биосферы.
В Учении говорится о миллиарде, потом м.б. больше.
Что до прокорма, то Земля прокормит и больше 2 млрд., если питание без чревоугодия.

gog 16.03.2016 10:26

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551907)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 551901)
Это понятно что имеют. Они это и я в том числе осознаем. И мы в перспективе стремимся стать лучше и не видать лучшей судьбы никому с нынешним барахлом. Но вы тащите это барахло в будущее упорно ,которое в представлении у большинства чуждо. Хоть чуть доходит,или нет?

Если Вы хотите сказать, что тут все святые (или хотя бы имеют благие цели и средства), то у меня пока не возникло такого впечатления.

Если уж люди позволяют себе раздражаться и обзываться, быть необъективными и предвзятыми (это не о вас лично, а в общем) - то уж рано на нимб претендовать.

Откуда у вас всякие приписки?
В каком месте я говорил,или хотел сказать ,что все святые? Говорил ,что имеем кучу недостатков и стремимся изжить их.
Зря себя ставите выше других. Было бы так-давно поняли бы других и другие поняли бы вас

Ллес 16.03.2016 10:31

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 551914)
Был вопрос про норматив 10 учеников на 1 учителя

Ах это.
Ну, тут на самом деле вообще надо 1 на 1.
Ну 2-3.
10 - это временно.
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 551914)
Что до прокорма, то Земля прокормит и больше 2 млрд., если питание без чревоугодия.

Вы эколог?
Вы специалист?

Давайте или на мнение экспертов опираться, или сами становиться экспертами.
А не просто "мне кажется".

Экологи как раз без излишеств разбирали вопрос.
С учётом круговорота воды, воздуха, биогеохимических циклов и т.д.

Нравится кому или нет, но более 2 млрд убьют планету и человечества.

Сразу отмечу, что речь не про то, что надо немедленно сократить до 2.
Можно и постепенно. В режиме "2 дитя до семью".
Лишь бы без - плодитесь и размножайтесь.

Тут же все равно все поклонники воздержания.
Так зачем тогда стремиться к большему числу детей?

И воспитывать качественно можно не 10 детей, а 2.

Я понимаю, что раньше люди не хотели себя ограничивать в сексе на самом деле, а не в числе детей.
Но теперь-то все знают, как не залететь. Зачем же тогда плодить по 10 детей? Ради чего?

Ллес 16.03.2016 10:36

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 551916)
В каком месте я говорил,или хотел сказать ,что все святые?

Я об этом:
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 551916)
барахло (...) которое в представлении у большинства чуждо.

Многим тут пока не чуждо много какого барахла.

Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 551916)
Зря себя ставите выше других. Было бы так-давно поняли бы других и другие поняли бы вас

Да не ставлю. Я просто знаю, что я никого не обзываю, а кто-то себе позволяет разное. Это факт.

И понятно мне многое. Просто не все понятное принято озвучивать.

Про понимание - вот АЙ какая славная, а очень многие её не понимают и считают чем-то странным или несимпатичным.
А РПЦ вроде вообще чуть ли не сектой считает.

И хотя сама АЙ не секта ни разу, но вот последователи иногда проявляют признаки сектантства.
Когда факты и науку, реальный свой же опыт на пятое место ставят.

Это к тому, что даже очень славное может быть не понято.
Да что там говорить про РП, если сами рериховцы часто не понимают ни АЙ, ни Рерихов.
И даже прямо написанным пренебрегают.

Ллес 16.03.2016 10:41

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551827)
Ллес, насчет медицины и всего прочего. Ваше государство наступит раньше, чем мое) Ваши идеи можно применить уже сейчас, на практике.

Это и надо.
Цитата:

Я правда не уверен, что они принесут пользу при нынешней ситуации - т.к. все зависит от конкретных людей. У нас попадается такой народ, который что угодно извратит и опошлит.
Знаю. Даже АЙ опошляют иногда её же последователи. Даже те, кто как лучше хочет.
И иногда друг друга обвиняют в опошлении и искажении.

- Самозванец!
- От самозванца слышу!
Цитата:

В том числе вполне может забрать и все деньги от налогов, которые вы хотите перераспределить.
Не я, а общество, сами налогоплательщики.
Как забрать, если люди все знают, сколько собрано налогов и на что они потрачены?
Цитата:

И честно говоря не вижу смысла получать высшее образование, ходить на лекции и т.д. Зачем?
Затем, что не всегда учебники лучше лектора.
Некоторые вещи передаются лучше напрямую - интонацией, присутствием.
Цитата:

Взять например программирование. В сфере фриланса не принято спрашивать об образовании. Есть ресурсы, на которых можно сдать тест по тому или иному языку программирования. Вот результаты такого теста уже ценятся специалистами. Кроме того, часто при приеме на работу надо сделать тестовое задание. По нему смотрят уровень. Все логично. Во фрилансе, в отличие от офиса, все ориентировано на результат. Это чтобы устроится в офис - да, нужна корочка. Думаю, если бы в остальных сферах сделали ли бы аналогично фрилансу - бесплатные учебники, бесплатные курсы, бесплатный экзамен в конкретной области - и все это не выходя из дома, то дела у нас сдвинулись бы.
Я это тоже предлагаю.
Но кое-где нужны и практические навыки, и по учебникам им не научить.

gog 16.03.2016 11:13

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Я об этом:


Цитата:


Сообщение от gog Посмотреть сообщение

барахло (...) которое в представлении у большинства чуждо
.
Я о будущем. При истинном Коммунизме к примеру. Иначе с тем барахлом,которое в нас,не получится построить того светлого будущего. Вернее нам там нечего делать.

DmitMack 16.03.2016 11:15

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Элайя (Сообщение 551878)
Это Вы с точки зрения современного положения говорите. В идеальном государстве будет царить искренность, честность, доверие, трудолюбие (поэтому обращаться насчёт работы можно будет ко всем желающим. И учиться тогда будут все с желанием и на "отлично"). Таких качеств, какие Вы описываете, в идеальном государстве никак не могут быть ("чтоб не мог обманывать женщин", "которая решила поиграть в свободную женщину" и т.д.)

Всё это попахивает западными "ценностями". Ветер оттуда дует.

Элайя, да - мы с Ллесом просто толкуем про разное время. На каком-то этапе в идеальном государстве будут люди в уплотненном астрале и не будет вообще никаких проблем) Но перед этим этапом будет как раз то, что я пытаюсь описать, и про что вы сказали - тела еще есть, но сознания уже изменились. Всех проблем, которые перечислил Ллес - не будет, просто потому что люди уже будут не те, что сейчас. Он же говорит о нашем времени. Не через сто лет, а прямо сейчас. Что сейчас надо сделать, чтобы решить те или иные проблемы? И мы не можем отрицать наличия проблем в нашем обществе. И проблемы эти надо как-то решать. Я не уверен что решения, которые предлагает Ллес - будут работать. Но он думает над ними. Я тоже думаю, но предложить мне пока что нечего. И весь форум тоже думает и если появляются мысли - делиться ими. Хорошо, когда есть несколько точек зрения)

Ллес 16.03.2016 11:15

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 


(там не офф, но мне не нравится, когда пост много места занимает)

Ллес 16.03.2016 11:17

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551926)
Я не уверен что решения, которые предлагает Ллес - будут работать.

Я тоже. Моё мнение может поменяться если будут новые данные.

Rion 16.03.2016 11:29

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551928)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551926)
Я не уверен что решения, которые предлагает Ллес - будут работать.

Я тоже. Моё мнение может поменяться если будут новые данные.

Мнение может поменяться, если сменить ракурс рассматривания тех же самых данных. :cool:

Ллес 16.03.2016 11:33

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 

Ллес 16.03.2016 11:34

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Rion (Сообщение 551930)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551928)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551926)
Я не уверен что решения, которые предлагает Ллес - будут работать.

Я тоже. Моё мнение может поменяться если будут новые данные.

Мнение может поменяться, если сменить ракурс рассматривания тех же самых данных. :cool:

Обоснуйте преимущества и истинность Вашего ракурса.

Rion 16.03.2016 11:53

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551932)
Цитата:

Сообщение от Rion (Сообщение 551930)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551928)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551926)
Я не уверен что решения, которые предлагает Ллес - будут работать.

Я тоже. Моё мнение может поменяться если будут новые данные.

Мнение может поменяться, если сменить ракурс рассматривания тех же самых данных. :cool:

Обоснуйте преимущества и истинность Вашего ракурса.

А зачем? Я претендовал на его истинность для Вас? Я просто предложил Вам еще один способ смены мнения. Хотите, пользуйтесь, не хотите, не пользуйтесь. :cool:

Ллес 16.03.2016 11:57

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551835)
Недавно попался в ВК замечательный пост. Про образование как раз. Думаю надо поделиться им целиком:

Цитата:

О ЧЕМ НЕ ГОВОРЯТ ПРО ШКОЛУ. ОПАСЕНИЯ НЕВРОЛОГА. РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ!

Текст интересный.

Но сомнительный.

То, что неврологи думают о гигиеничности обучения - это здорово.
Но.
Ведь при составлении программ и методик учитывают гигиеничность и мнение врачей.

А если всё так ужасно, как говорит невролог, то где врачи раньше были?
Почему допустили нынешнюю систему?

Но даже если раньше просмотрели - сейчас-то почему не объединятся и не организуют нормализацию?

DmitMack 16.03.2016 12:01

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551888)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551870)
Тут хуже другое. Наметилась тенденция - что женщинам ум вообще не нужен и даже вреден (разные виды трактовки Вед).

Вреден не ум, а умствования. Это разновидность глупости.

Но даже ум мужчины сами не всегда приветствуют в женщинах.
И в общем-то совершенно понятно, почему.
Умных женщин любят только те мужчины, которые сами ещё умнее.
А все остальные мужчины их чуть ли не ненавидят. Особенно если женщина ещё и красивая.
А вот некрасивой могут простить ум - мол, пусть у бедняжки хоть утешение в виде ума будет.

Сложный вопрос. Видел семьи, где мужик на вторых ролях, а всем заправляет его жена. И где ему работать, и что вообще делать. Причем и муж вроде далеко не глупый. Но... Решения жены просто лучше. Т.к. она объективно умнее и дальновиднее. При этом вполне красивая. И любовь у них. Ненавидеть начинают из-за своего эгоизма и гордыни.
Но гораздо чаще все-таки муж умнее и вообще активнее. И жена при этом тоже вполне счастлива.
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551888)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551870)
Вот кстати странно. Какой же все-таки идеал женщины по Агни Йоге? Вроде и много сказано про значение женщины, а образ не сложился. Уму моему сложно взять абстракцию, нужны конкретные образы

А не ЕИР разве?
Идеалы разные могут быть, разных темпераментов.
Общее у агнийоговских идеалов вот что:
1) чистота = искренность = честность = бескорыстие (не путать с согласие работать даром, а то помрёт от голода),
2) любознательность = чуткость = интуитивность,
3) эстетичность,
4) тактичность, дружелюбие, нераздражительность, деликатность.
Последнее - самое важное.
Если человек бестактный хам - нечего и говорить о том, что он близок к агнийоговству.

Ну как бы Е.И. - это вообще особый случай. Она не просто женщина, а нечто большее. Богиня, если хотите. Перевополощение ЖанныДАрк, Сити и самой Изиды. Да, идет как бы обожествление, но не у одного меня... Нельзя к ней подходить просто как к женщине. Нужен идеал проще, более земной. Впрочем, я не прав. Агни Йога как раз против обожествления, она - за подражание, тому же Христу. Умом понимаю, но все равно - Е.И. для меня святое. Ладно, это моя внутренняя проблема. Не буду пока что грузить народ.
Ллес, проблема в том, что все 4 пункта - относятся не только к женщине, но и к мужчине, разве не так? А я пытаюсь как у родноверов - вытащить чисто женские качества. Систематизировать. Возможно, сам такой подход - в корне не верен...
Ну а насчет темпераментов - да, согласен. Но всех их будет объединять что-то общее.

Helene 16.03.2016 13:01

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551918)
Зачем же тогда плодить по 10 детей? Ради чего?

Если каждый человек на земле будет жить ради продолжения рода, то воплощение будет равномерным и одна женщина, отдуваясь за ту, которая позволила себе родить только одного ребенка, родит не 10 детей, а 5, ибо 5 родит она и 5 родит та, которая не будет позволять родить себе только одного. Многодетные мамы - героини, а вот малодетные - эгоистки, которые нагружают других женщин, живущих по Законам Природы.

Владимир Чернявский 16.03.2016 13:14

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551927)
но мне не нравится, когда пост много места занимает

=D|

Michael 16.03.2016 13:28

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551918)
Вы эколог?
Вы специалист?

А вы? Я хотя бы имею представление как делаются оценки в науке и про зависимость от параметров модели. Некоторым экологам дай волю, они вообще всё разрушат и посадят лес, такие встречаются у нас в Академгородке.
К тому же в науке на одних экспертов найдутся другие, которые скажут, что у первых всё неправильно, а надо по-другому.
К тому же эксперты опираются на текущие знания и текущие технологии.
А в будущем многое изменится. Коллективная мысль сможет выровнять поведение стихий, урожайность повысится, , намного увеличится площадь зеленого покрова планеты.

Цитата:

Давайте или на мнение экспертов опираться, или сами становиться экспертами. А не просто "мне кажется".
Эксперты бывают разные. К тому же в Учении сказано про миллиард. С чем вы спорите непонятно.

Цитата:

Нравится кому или нет, но более 2 млрд убьют планету и человечества.
Т.е. 2 000 000 001 чел. уже убьют планету?

Цитата:

Можно и постепенно. В режиме "2 дитя до семью".
Лишь бы без - плодитесь и размножайтесь.
Т.е. вы идете против заповеди Бога? ;)
У нас не Китай и не Индия пока что.

Цитата:

Так зачем тогда стремиться к большему числу детей?
А кто к нему стремится? Это массовое явление?
Капица говорил, что последует спад рождаемости.

Цитата:

И воспитывать качественно можно не 10 детей, а 2.
Практика показывает, что многое зависит от родителей и конкретной ситуации.

Цитата:

Но теперь-то все знают, как не залететь. Зачем же тогда плодить по 10 детей? Ради чего?
Сейчас очень редко у кого 10 детей. Вы так пишете, будто в каждой семье семеро по лавкам.

Кому-то суждено иметь большую семью, привести в мир много детей.
Семьи с большим количество детей всегда будут в каком-то количестве, потому что свобода воли + карма.

Ллес 16.03.2016 14:37

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 551956)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551918)
Зачем же тогда плодить по 10 детей? Ради чего?

Если каждый человек на земле будет жить ради продолжения рода, то воплощение будет равномерным и одна женщина, отдуваясь за ту, которая позволила себе родить только одного ребенка, родит не 10 детей, а 5, ибо 5 родит она и 5 родит та, которая не будет позволять родить себе только одного. Многодетные мамы - героини, а вот малодетные - эгоистки, которые нагружают других женщин, живущих по Законам Природы.

Законы природы - это ещё и закон территории.
Можете поинтересоваться, если интересует возможность выживания человечества.
Биосфера не выдержит людей, если все героически по 5 будут рожать.

Героини даже, кто много родил и оставил в роддоме?
Или только те, кто ещё и воспитал?

Ллес 16.03.2016 14:55

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 


Цитата:

Кому-то суждено иметь большую семью, привести в мир много детей.
Семьи с большим количество детей всегда будут в каком-то количестве, потому что свобода воли + карма.
Всё проще. Просто похоть. И только.
Похоть заставила мужа вступить в контакт с женой - а жена родила.

Ну и кое-где до сих пор женщин просто заставляют и мужа обслуживать так, как он велит.
И рожать, сколько прикажет. То есть ежегодно.

Потому что там почётно иметь много детей.
Там религия велит заводить много детей.

А вы говорите карма.
Карма не требует похоти и безрассудства.
Не требует истощать женщин ежегодными родами от невоздержанности.

Они просто не признают контрацепцию.
А уж о воздержании не позволят вообще говорить.

Любой, кто скажет об этом, станет их врагом сразу.
Хотя монахи есть и там.
Но в виде исключения.

А в целом те народы настроены на многодетность и экспансию.
Им нет дела до пустынь, экологий и биосфер.
Ибо - экспансия и похоть.

DmitMack 16.03.2016 14:59

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551927)
(там не офф, но мне не нравится, когда пост много места занимает)

Угу, вижу. Придется тоже сделать как офф, ибо ничего не выкинуть.

Rion 16.03.2016 15:03

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551983)
Всё проще. Просто похоть. И только.

У Вас проблемы с обобщениями. То у Вас партия реки поворачивает, то загрязняет водоемы. Вот теперь все люди просто похотливые существа.

DmitMack 16.03.2016 15:17

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551941)
То, что неврологи думают о гигиеничности обучения - это здорово.
Но.
Ведь при составлении программ и методик учитывают гигиеничность и мнение врачей.

А если всё так ужасно, как говорит невролог, то где врачи раньше были?
Почему допустили нынешнюю систему?

Но даже если раньше просмотрели - сейчас-то почему не объединятся и не организуют нормализацию?

Так в этом-то вся и суть, что народ начинает сомневаться в здравомыслие врачей, науки и образования. Естественно, население принимает адекватные меры. Организует свои школы, уходит на экстернат и т.д. Все, чтобы не дать разрушить психику ребенка.
Но при этом никто не суется в минобраз. Потому что все понимают - их никто не услышит. Думаю каждому в стране знаком чиновничий произвол и бюрократизм.
И главное. Никто четко не знает, что делать-то надо. Все кто в лес кто по дрова. И я тоже - не знаю. Со мной контактирует местный куратор по делам с молодежью. Интересуется, могу ли я предложить какой-то проект? Зовет принять участие в общественной жизни села. Но все это мелко. Ничего я предложить естественно не могу. Разве что призвать местное население не сорить на природе, не плодить свалок, бороться с наркоманией и пьянством, в общем быть ответственными людьми. Но даже этого говорить не буду, т.к. лишь наживу себе новых врагов. А результат будет ноль.

Helene 16.03.2016 15:29

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551982)
Законы природы - это ещё и закон территории.

Это человеческое определение. Территория Земли для Человечества вот Закон Природы. Вон народ заборы возводят, уже даже зверушкам не дают спокойно мигрировать в места пропитания. Человеку еще надо сети в небе натянуть и птицам не давать летать по Законам Природы, создать своего рода зоопарки - зоопарк Латвия, зоопарк Украина, зоопарк ЕС и т.д.

DmitMack 16.03.2016 15:33

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 551956)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551918)
Зачем же тогда плодить по 10 детей? Ради чего?

Если каждый человек на земле будет жить ради продолжения рода, то воплощение будет равномерным и одна женщина, отдуваясь за ту, которая позволила себе родить только одного ребенка, родит не 10 детей, а 5, ибо 5 родит она и 5 родит та, которая не будет позволять родить себе только одного. Многодетные мамы - героини, а вот малодетные - эгоистки, которые нагружают других женщин, живущих по Законам Природы.

Недавно услышал прямо противоположное мнение. Как можно вообще наслаждаться личным счастьем, если где-то в мире умирают голодные дети? Не есть ли это верх эгоизма? Разве не призывает нас Агни Йога к великой Жертве? Отказ от личного счастья - не будет ли такой Жертвой? Надо полностью посвятить себя труду на Общее Благо - это и есть подвиг. Ну примерно как-то так. Причем девушка ведь в какой-то мере права.
Думаю что у каждого из нас своя задача на данное воплощение. Кому-то суждено стать новой Жанной ДАрк, а кому-то - многодетной матерью.
Моя мама мечтала о третьем ребенке. Но здоровье не позволило. Говорить что все малодетные - эгоистки - это слишком резко на мой взгляд) Ситуации могут быть самые разные.

Ллес 16.03.2016 15:44

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 551991)
Это человеческое определение. Территория Земли для Человечества вот Закон Природы.

Это Вам природа сказала?

Я разве против того, чтобы человечество хорошо устроилось на планете?
Я как раз и хочу, чтобы люди хорошо жили на Земле. Без голода и войн.

Но чтобы люди не вымерли от голода войн эпидемий и т.д.
они должны хозяйничать так, чтобы не убить биосферу.

А если нарушат законы природы - сами же себя и убьют.

Helene 16.03.2016 15:45

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551992)
Моя мама мечтала о третьем ребенке. Но здоровье не позволило. Говорить что все малодетные - эгоистки - это слишком резко на мой взгляд) Ситуации могут быть самые разные.

Мечтать о третьем ребенке и по состоянию здоровья не мочь его иметь совершенно не то, когда сознательно ставишь себе ограничения - рожу одного и с меня хватит, буду жить в свое удовольствие, фигуру не испорчу и т.д. А где-то женщина, живущая по Законам Природы берет на себя труд дать возможность воплотиться тому, кому не дала права на жизнь эгоистка с одним ребенком и т.д. У меня всегда было больше уважения к цыганским женщинам, восточным женщинам, азиатским женщинам, нежели к западным и т.д.

Ллес 16.03.2016 15:48

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551992)
Как можно вообще наслаждаться личным счастьем, если где-то в мире умирают голодные дети? Не есть ли это верх эгоизма? Разве не призывает нас Агни Йога к великой Жертве? Отказ от личного счастья - не будет ли такой Жертвой? Надо полностью посвятить себя труду на Общее Благо - это и есть подвиг. Ну примерно как-то так. Причем девушка ведь в какой-то мере права.

Предлагаете всем стать бездетными, чтобы заботиться о других детках?
А ничего, что у тех есть родители?

Если те родители думали не о благе детей, а только о своей похоти - Вы обязаны за ними разгребать?

И кто мешает совместить заботу о своих детях и о других?

Так называемое личное счастье - большой вклад в общее благо.
Счастье лечит раны космоса, нанесённые ему страдания людей.
И защищает Землю от умирания.

Ллес 16.03.2016 15:52

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 551995)
А где-то женщина, живущая по Законам Природы берет на себя труд дать возможность воплотиться тому, кому не дала права на жизнь эгоистка

Люди всё равно воплотились бы и без тех родителей, которые по 10 детей заводят.

Не обязательно приписывать высокие мотивы простой похоти.

Гордиться многодетностью могут только те люди, которые воспитали каждого из рождённых детей.
А если они просто не хотели предохраняться - чем тут гордиться?

Тем, кто другие люди вынуждены трудиться для того, чтобы прокормить чужих детей?
Причём отказываясь порой от возможности завести своих.

Как раз эгоисты те, кто на других людей забот навалил.

Ллес 16.03.2016 15:54

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Rion (Сообщение 551986)
У Вас проблемы с обобщениями. То у Вас партия реки поворачивает, то загрязняет водоемы. Вот теперь все люди просто похотливые существа.

А что - не загрязняла?
БЦБК построили тайно от партии?
Партия не в курсе была?
Инженеры и руководители строительства и работы не были членами КПСС?

Про "все похотливые" речи не было.
Но часто многодетные не умеют воспитывать своих детей и не желают этим заниматься.
Они просто не умеют и не хотят предохраняться.
Или грехом это считают.
Или нарочно стараются расселиться максимально.
Вот и все высокие причины.

Helene 16.03.2016 15:58

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551998)
Люди всё равно воплотились бы и без тех родителей, которые по 10 детей заводят.

Так эти родители имели бы не 10 детей, а пять, если бы западные женщины рожали не по одному ребенку, а по пять. Вы не понимаете какая нагрузка на одну женщину - 10 детей. Хотя............. К сожалению быстро не могу найти видео, где женщина делится секретами своего мастерства, а рядом слышно как кряхтит малыш, а еще несколько играют :) Смотрите какое спокойствие

www.youtube.com/watch?v=hO750AY4Bp8

Ллес 16.03.2016 16:02

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 551984)
Поймите, родители - занятые люди! У них работа. Им некогда решать проблемы минобраза. Минобраз должен прислушаться к мнению родителей. Должен изменить свою политику. Иначе - наша наука скончается в страшных муках.

Так пусть родители сами определятся чего хотят.
И подают петиции в минобраз с миллионными подписями.

Но определятся с конкретикой и хорошо подумают.

(По науке другое министерство.)

Ллес 16.03.2016 16:03

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 552000)
Так эти родители имели бы не 10 детей, а пять, если бы западные женщины рожали не по одному ребенку, а по пять.

На чём основано это мнение?

Ллес 16.03.2016 16:03

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 552000)
К сожалению быстро не могу найти видео, где женщина делится секретами своего мастерства, а рядом слышно как кряхтит малыш, а еще несколько играют Смотрите какое спокойствие

Что останется от этого спокойствия, когда голод от перенаселения наступит?

Эта политика называется после нас хоть потоп.
Когда люди не знают и не хотят знать последствия своих поступков.

Helene 16.03.2016 16:10

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552003)
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 552000)
К сожалению быстро не могу найти видео, где женщина делится секретами своего мастерства, а рядом слышно как кряхтит малыш, а еще несколько играют Смотрите какое спокойствие

Что останется от этого спокойствия, когда голод от перенаселения наступит?

Эта политика называется после нас хоть потоп.
Когда люди не знают и не хотят знать последствия своих поступков.

Какое перенаселение? Думаете Закон Реинкарнации настолько несовершенен? А может перенаселение происходит от низкой духовности на земле? От того, что мало чего делается для поднятия духовности? Видимо по Природе уже многие должны подняться выше в своем развитии и уже воплощаться на других планетах, а они застряли здесь.

DmitMack 16.03.2016 16:19

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Ллесу - о действиях:

Ллес 16.03.2016 16:37

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 

Ллес 16.03.2016 16:39

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 552005)
Какое перенаселение? Думаете Закон Реинкарнации настолько несовершенен? А может перенаселение происходит от низкой духовности на земле? От того, что мало чего делается для поднятия духовности? Видимо по Природе уже многие должны подняться выше в своем развитии и уже воплощаться на других планетах, а они застряли здесь.

Да, проблема в духовности.
Иначе люди понимали бы, что перенаселение приведет к голоду.

Претензий к закону реинкарнации нет.
Не он же заставляет людей плодить детей, не думая о голоде и перенаселении.

Так же как законы Кулона не заставляют никого трогать оголённые провода.
Но те, кто трогает - получают то, что в природе заведено.

DmitMack 16.03.2016 16:46

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551997)
Если те родители думали не о благе детей, а только о своей похоти - Вы обязаны за ними разгребать?

Именно так - разгребать за другими. До тех пор пока на Земле не воцариться рай. Да, конечно же с точки зрения целесообразности это абсурд. Другое дело как донести это до масс? До молодежи.
Мда. Самые лучшие - не оставят после себя потомства. Т.к. пожертвовали собой. Зато всякие пьяницы - сколько угодно.
Нужно возрождать семейные ценности. Наше правительство ввело материнский капитал. Да, это практический шаг. Но и здесь наш предприимчивый народ развернулся вовсю. Теперь дети - это деньги. Отличный шанс улучшить свою жилплощадь. А на самих детей - уже плевать. Пусть их воспитывает детсад и школа... Такой подход - не менее разрушителен...

Helene 16.03.2016 16:48

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552010)
Да, проблема в духовности.
Иначе люди понимали бы, что перенаселение приведет к голоду.

Претензий к закону реинкарнации нет.
Не он же заставляет людей плодить детей, не думая о голоде и перенаселении.

А может надо думать о плановой экономике? Рождение детей согласно Закону Реинкарнации - это воплощение для исправления и духовного роста. Плодить детей - это понятие создано лукавым.

Ллес 16.03.2016 17:22

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 552011)
Именно так - разгребать за другими. До тех пор пока на Земле не воцариться рай. Да, конечно же с точки зрения целесообразности это абсурд. Другое дело как донести это до масс? До молодежи.
Мда. Самые лучшие - не оставят после себя потомства. Т.к. пожертвовали собой. Зато всякие пьяницы - сколько угодно.
Нужно возрождать семейные ценности.

Кто Вам мешает тратить силы на тех, кого Вы считаете более перспективными?

Ллес 16.03.2016 17:31

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 552012)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552010)
Да, проблема в духовности.
Иначе люди понимали бы, что перенаселение приведет к голоду.

Претензий к закону реинкарнации нет.
Не он же заставляет людей плодить детей, не думая о голоде и перенаселении.

А может надо думать о плановой экономике? Рождение детей согласно Закону Реинкарнации - это воплощение для исправления и духовного роста. Плодить детей - это понятие создано лукавым.

Да хоть сотворением цветов жизни назовите.
От голода не это спасёт.

Плановая экономика включает в себя и демографическую политику.
Она есть у многих стран.
И это все считают нормальным.
Ну акромя фанатиков некоторых вероисповеданий, которым экология не указ.

Давайте так.
Вот у нас лифт. И он сломается, если мы превысим вес, на который лифт расчитан.
Вы же не хотите сломать лифт?

Вы спокойно подождёте, когда лифт всех перевезет по очереди и без перегрузок?
Или потребуете запихать в него всех разу, не считаясь с перегрузкой?

Земля - такой же лифт.
И он должен перевозить ПО ОЧЕРЕДИ всех желающих воплотиться и воплотить.
Тогда все воплотятся.
А если мы запихаем на Землю всех сразу, то мы её сло ма ем.
И тогда на ней уже никто не воплотится.

Давайте от воплощений идти.
Представим, что Земля должна принять ещё 5000 млрд людей, но по очереди.

По очереди всех примет и всем будет сытно.
А все все 500 млрд пихать в одно столетие, то всем будет плохо.
И не удастся выполнить план по воплощению на Земле 500 млрд.

Что Вы выбираете - выполнить план или сорвать?
Воплотить 500 млрд по очереди или разом?

Ну вот куда спешить я не понимаю.
К концу света? К катастрофе?
Не надо перегружать дифт.
А то погибнут уже севшие и не смогут уехать ещё не севшие.

Все воплотятся в свои сроки.
И не надо говорить, что безответственность и похоть, из-за которых возникло перенаселение, якобы работают на план реинкарнации.

Они против него работают.
И против закона воплощения.

Точно так же как войны работают против законы неотнимания жизни.
Как рабство - против закона свободной воли.

Ллес 16.03.2016 17:32

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 552012)
А может надо думать о плановой экономике? Рождение детей согласно Закону Реинкарнации - это воплощение для исправления и духовного роста. Плодить детей - это понятие создано лукавым.

И вообще. Вы же вроде против секса были и за воздержание.
А если все воздержатся, то вообще детей родится мало.

DmitMack 16.03.2016 17:37

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 

DmitMack 16.03.2016 17:40

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552021)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 552011)
Именно так - разгребать за другими. До тех пор пока на Земле не воцариться рай. Да, конечно же с точки зрения целесообразности это абсурд. Другое дело как донести это до масс? До молодежи.
Мда. Самые лучшие - не оставят после себя потомства. Т.к. пожертвовали собой. Зато всякие пьяницы - сколько угодно.
Нужно возрождать семейные ценности.

Кто Вам мешает тратить силы на тех, кого Вы считаете более перспективными?

Все правильно, я так и делаю. В меру своих возможностей. Они к сожалению очень скромные.

DmitMack 16.03.2016 17:54

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 552005)
Какое перенаселение? Думаете Закон Реинкарнации настолько несовершенен? А может перенаселение происходит от низкой духовности на земле? От того, что мало чего делается для поднятия духовности? Видимо по Природе уже многие должны подняться выше в своем развитии и уже воплощаться на других планетах, а они застряли здесь.

Вообще-то число Монад строго ограничено. Я не помню точное число, но Агни Йога упоминает, что есть определенное число душ. Возможно даже меньше пяти миллиардов. Но тогда возникает вопрос - вот есть люди с Монадами. К примеру 5 млрд. А кто тогда остальные? ТД говорит нам, что животные в нынешнем Круге уже не могут стать людьми. Значит, этот источник мы отсекаем. Откуда же взялись лишние Монады? Тут что-то не то. Можно предположить, что часть людей - пустые оболочки, как это было во времена Второй и начала Третьей Расы. Т.е. есть интеллект но нет души. Такие случаи бывают... Плохо, если они стали массовыми. Тогда ситуация ухудшается, бездушные люди не способны мыслить категориями Общего Блага, им это не доступно. Но я все же надеюсь, что души все-таки есть. К примеру еще не достигнут предел. Или же к нам идут Монады с других звезд - что бы помочь Земле.

Michael 16.03.2016 18:42

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Монад около 60 миллиардов, если судить по Дневникам Е.И.
Вообще, в размышлениях лучше опираться на здравый смысл.

Michael 16.03.2016 19:24

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551983)
Учёные МГУ тоже такие "некоторые"?

Я знаком с "кухней" научных исследований.

Цитата:

Хорошо, найдите учёных МГУ, которые считают, что биосфера выдержит 5 млрд или 15.
Вы и сами найдете других ученых, кроме МГУ есть и другие места. Если взять другую сферу - изменений климата, то можно увидеть противоположные мнения на тему похолодание или потепление ждет нас.

Цитата:

Тогда и поговорим про возможность другой численности населения.
А пока - что есть.
Пока не о чем говорить. Ни вы, ни я, никто другой из людей не смогут сократить численность людей законным способом. Да и не в том сейчас задача. Необходимость момента сейчас другая.

Перенаселенность планеты связана с концом Кали Юги, когда все проходят экзамен.

Цитата:

А пока в 2 раза сократили леса.
И ещё сократят - потому что люди кушать хотят.
А на Украине их скоро вообще вырубят.
Многое изменится с окончанием Последнего Отбора.
Заход за край невозврата не будет допущен.

Цитата:

А когда не станет лесов - почвы станут пустынями.
(Из-за ветров, потери влаги и т.д.)
Нравится? Чем тогда кормить будете людей?
А когда Солнце станет красным гигантом все умрут. Давайте разрабатывать технологии контроля над Солнцем.

Цитата:

В МГУ - жулики и эксперты или дураки и вруны?
Вы приписали собеседнику подобные слова.
А для меня это умные, думающие люди, но не пророки новой религии под названием "Экология понад усё".

Мой вопрос вам насчет 2 млрд. + 1 чел. остается в силе. Ответ на него - один из ключей к пониманию отношения к мнению ученых из вашей книги.

Цитата:

А кто Вам сказал, что это заповедь Бога? Бог?
Читайте священные книги и обретете Истину.

Цитата:

Эта заповедь была для времён нехватки людей.
Теперь всё поменялось.
Это вы так решили?

Цитата:

Да, у нас не Китай. И вообще-то мир был бы честен, позволив нам компенсировать наши потери населения в ХХ веке. Раз уж русские потеряли миллионы, спасая мир.
Т.н. цивилизованный мир нам создает проблемы с выживанием уже много столетий.
Да и вопрос: как компенсировать потери населения в ХХ веке без "10 детей" в семье?

Цитата:

Хотя непонятно, на что обижаться народу, где население только официально не менее миллиарда, а уж фактически они и сами не знают.
Эта проблема не для решения нашими силами.

Цитата:

Спад рождаемости уже опоздал.
Потому что уже вырубили Амазонию.
Уже в 2 раза сократили леса,
уже миллиарды страдают от отсутствия воды,
уже не хватает плодородных почв.
И сможем ли мы остановить затопление титаника-Земли -= пока неясно.
Тем более что не все и собираются.
А настаивают на том, что и так обойдётся и что Земля и 30 млрд прокормит.
Почитайте описания Кали-Юги, там еще многое можно добавить. Но темная Эпоха заканчивается.

Цитата:

Я пишу о том, что 10 детей заводят не от любви к детям.
Бывает всяко, главное не обобщать, что все пьяницы и т.д.
"Негры в Африке" - дети природы, чего с них взять.

Цитата:

Всё проще. Просто похоть. И только. Похоть заставила мужа вступить в контакт с женой - а жена родила.
У кого как. К тому же, рожают далеко не от каждого "вступления в контакт", карма за этим следит. ЗППП, опять же, регулируют рождаемость.

Цитата:

Ну и кое-где до сих пор женщин просто заставляют и мужа обслуживать так, как он велит.
И рожать, сколько прикажет. То есть ежегодно.
С этим пока ничего не сделать.
Стирать нехорошие страны с Земли - прерогатива Кармы.

Цитата:

А вы говорите карма.
Карма не требует похоти и безрассудства.
Не требует истощать женщин ежегодными родами от невоздержанности.
Всё это давно известно, надо повышать нравственный уровень людей. А от эмоциональной констатации некоторых явлений толку ровно ноль.

Цитата:

Они просто не признают контрацепцию.
А уж о воздержании не позволят вообще говорить.
Большинство их детей умирают.

Цитата:

А в целом те народы настроены на многодетность и экспансию.
Им нет дела до пустынь, экологий и биосфер.
Ибо - экспансия и похоть.
Какие предложения?
Сколько сыпать мегатонн?

Michael 16.03.2016 19:31

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Думаю, стоит напомнить молитву:
"Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого".

DmitMack 16.03.2016 20:07

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 552031)
Монад около 60 миллиардов, если судить по Дневникам Е.И.
Вообще, в размышлениях лучше опираться на здравый смысл.

Вот и цифру вспомнили) Спасибо. Тогда до границы еще очень далеко. Мне сейчас просто стало интересно, что произойдет - если все Монады разом воплотятся. Будут ли у людей рождаться дети? Или все, случиться необъяснимый с точки зрения современной науки факт - зачатия не будут происходить?
Конечно, без здравого смысла никак. Именно за это я и люблю Агни Йогу - что все укладывается в стройную теорию, и нет никаких противоречий.
Из ТД (просто оффтоп):

DmitMack 16.03.2016 20:30

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552024)
Давайте так.
Вот у нас лифт. И он сломается, если мы превысим вес, на который лифт расчитан.
Вы же не хотите сломать лифт?

Вы спокойно подождёте, когда лифт всех перевезет по очереди и без перегрузок?
Или потребуете запихать в него всех разу, не считаясь с перегрузкой?

Земля - такой же лифт.
И он должен перевозить ПО ОЧЕРЕДИ всех желающих воплотиться и воплотить.

Я допускаю что Земля может выдержать гораздо больше 2 млрд. Как считать грузоподъемность "лифта" - это вопрос целого научного исследования. Мне кажется текущая проблема Земли - это проблема распределения ресурсов. Распределения справедливого. Но это тема очень скользкая. Я просто боюсь о ней говорить.
Ограничение на рождаемость - это не панацея от всех проблем. На Земле может остаться всего 100 человек. Но из них 10 самых сильных заберут себе все ресурсы. А остальные будут по-прежнему голодать. Причем умиляет, что все как в сказке Салтыкова-Щедрина про двух генералов и одного мужика. Видно, что генералы - паразиты, и на самом деле ничего не могут сделать мужику. Но мужик по своей тупости этого не понимает и добровольно остается рабом. Сказка эта применима к нынешней ситуации на Земле.

Michael 16.03.2016 20:57

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 552043)
Я допускаю что Земля может выдержать гораздо больше 2 млрд.

Разные оценки дают разные цифры.
Если брать прокорм, особенно умеренный и вегетарианский (т.е. животноводства самый минимум), то встречаются цифры 9 млрд. и более, достаточно погуглить 10-15 минут. Если, ужесточить требования, то цифры будут меньше, в пределе так можно и до нуля дойти при физическом рассмотрении. Но человечество необходимо планете.

Цитата:

Мне кажется текущая проблема Земли - это проблема распределения ресурсов. Распределения справедливого.
Это одна из вторичных проблем.
Проблема первого уровня это духовно-нравственный уровень людей.

Человечество рискует погибнуть намного раньше вовсе не от плохой экологии и недостатка пищи, а от глобальных катаклизмов, вызванных неуравновесием энергий Космоса и человечества. У планеты есть тонкоматериальные структуры, которые уязвимы к разгулу безнравственности, безудержного потребления.

Если решить эту первоочередную проблему, то решатся и все остальные проблемы типа экологии, потребления, перенаселения и т.д. и т.п.

DmitMack 16.03.2016 21:00

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552003)
Цитата:

Сообщение от Helene (Сообщение 552000)
К сожалению быстро не могу найти видео, где женщина делится секретами своего мастерства, а рядом слышно как кряхтит малыш, а еще несколько играют Смотрите какое спокойствие

Что останется от этого спокойствия, когда голод от перенаселения наступит?

Эта политика называется после нас хоть потоп.
Когда люди не знают и не хотят знать последствия своих поступков.

Ллес, Вы и Helene мне кажется говорите совсем о разном. Вы быть может и правы с точки зрения глобальной. Планетной. А она смотрит на текущие реалии. А в текущих реалиях у России проблема не в том, чтобы ограничить число детей. А в том чтобы увеличить число трудоспособного населения. Иначе мы вымрем как Европа. Воинствующий ислам в итоге победит не сделав ни одного выстрела. Потому что они размножались как кролики, а европейцы и русские - спасали мир, забыв о себе. О собственной нации. Я не вижу чтобы молодежь у нас массово горела желанием создавать семьи. Молодежь думающая, а не глупая - которые забеременела из-за незнания основ физиологии.
Что мы можем сделать с африканцами и арабами? Призывать к умеренности и воздержанию? А они нас услышат? У мусульман так вообще удобно - до четырех жен. Если каждая родит по 20 детей - то всего будет 80. Никакой европейской или русской семьи таких цифр не достичь. Да еще и рожать начинают раньше. Ислам - это религия. Мы должны уважать чужие верования. Какими бы абсурдными они бы не казались. Мы не можем силой заставить их прекратить размножаться. У нас связаны руки. Надо искать другие пути. К примеру реформировать ислам. Или вообще попытаться найти настоящий источник всех проблем. А не иллюзии, которые нам навязывают подозрительные источники.
При этом, спасая планету мы должны позаботится о своей стране. Сначала ты сам, потом твоя семья, твоя община, твоя страна - а потом уж остальной мир. Именно в такой последовательности. При нынешней ситуации мы все должны поблагодарить Helene - за то что у нас в стране остались такие женщины. Готовые взавалить на себя тяготы материнства. Значит, жива еще страна.

Michael 16.03.2016 21:05

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 552042)
Мне сейчас просто стало интересно, что произойдет - если все Монады разом воплотятся. Будут ли у людей рождаться дети? Или все, случиться необъяснимый с точки зрения современной науки факт - зачатия не будут происходить?
Конечно, без здравого смысла никак. Именно за это я и люблю Агни Йогу - что все укладывается в стройную теорию, и нет никаких противоречий.
Из ТД (просто оффтоп)

Ситуация невозможная, конечно. Но, если теоретизировать на случай одномоментного воплощения всех сразу, то через некоторое время дети рождаться будут, т.к. при большом населении в физ. мире количество умерших в единицу времени тоже будет большим (сначала умрут из-за несчастных случаев, потом естественно) и через некоторое время они смогут вернуться обратно. Это общие соображения без деталей и оговорок.

DmitMack 16.03.2016 22:01

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 552045)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 552043)
Я допускаю что Земля может выдержать гораздо больше 2 млрд.

Разные оценки дают разные цифры.
Если брать прокорм, особенно умеренный и вегетарианский (т.е. животноводства самый минимум), то встречаются цифры 9 млрд. и более, достаточно погуглить 10-15 минут. Если, ужесточить требования, то цифры будут меньше, в пределе так можно и до нуля дойти при физическом рассмотрении. Но человечество необходимо планете.

Да, в том-то и дело - смотря как считать. Если допустим все станут сыроедами - то цифра увеличиться еще дальше. Если же научаться питаться праной - то это вообще будет рывок вперед.
Человечество - сердце планеты. Её суть. Человечество больно. Планету лихорадит в буквальном смысле. Волны империла вызывают неуравновесие стихий. Видел кадры урагана в США. Деревья ломало как спички. Я попадал в бури, в сильный ветер, но никогда не видел такой силищи и ярости. Что же там сделали люди, чтобы ТАК вывести стихии из себя?
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 552045)
Цитата:

Мне кажется текущая проблема Земли - это проблема распределения ресурсов. Распределения справедливого.
Это одна из вторичных проблем.
Проблема первого уровня это духовно-нравственный уровень людей.

Человечество рискует погибнуть намного раньше вовсе не от плохой экологии и недостатка пищи, а от глобальных катаклизмов, вызванных неуравновесием энергий Космоса и человечества. У планеты есть тонкоматериальные структуры, которые уязвимы к разгулу безнравственности, безудержного потребления.

Если решить эту первоочередную проблему, то решатся и все остальные проблемы типа экологии, потребления, перенаселения и т.д. и т.п.

Согласен. Корень всех бед - в людском невежестве. Пока не поднимем духовный и нравственный уровень большинства людей - все меры будут бесполезны.
Вопрос в том как же его поднимать. Своим примером? Я не вижу чтобы мне кто-то пытался подражать. Местные как жили так и живут. Мы в разных измерениях. И навязывать им свою идеологию - бессмысленно. Для них смысл жизни - в получение наслаждения.
Помогать тем, кто просит об этом? Но тут мы покидаем область духа и спускаемся на землю. Нужны физические условия. А их просто нет. Люди заняты выживанием. У них нет свободного времени. За счет чего его получить? У меня нет ответа. Не вижу как решить проблему глобально.
Да, катаклизмы уже идут. Причем я так и не понял - что сейчас у нас? Новый ледниковый период или все-таки глобальное потепление? А может сразу и то, и то? Волны чудовищного жара сменяются лютым холодом. Пока что наука не открыла империл и влияние человека на стихии. Приборы грубые. Но когда такая зависимость будет доказана - то думаю на уровне ООН задумаются над проблемой. Главное чтобы было не поздно. Уже сейчас ученые пытаются понять - почему именно в наше время усиливаются катаклизмы. Строятся самые невероятные догадки - от метеорной пыли и до разрушения озонового слоя. Но к самому главному - к мысли, к мощи человека - так и не подошли...
.

Ллес 17.03.2016 02:52

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 552036)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551983)
Учёные МГУ тоже такие "некоторые"?

Я знаком с "кухней" научных исследований.

Нужны обоснования способности биосферы выдержать более 2 млрд.
Более 10 млрд и т.д.
Цитата:



Цитата:

Тогда и поговорим про возможность другой численности населения.
А пока - что есть.
Пока не о чем говорить. Ни вы, ни я, никто другой из людей не смогут сократить численность людей законным способом. Да и не в том сейчас задача. Необходимость момента сейчас другая.
Какая другая?

А законный способ сокращать - это понять и объяснять, что нужно и можно не зачинать больше 2 детей.
Цитата:

Цитата:

А когда не станет лесов - почвы станут пустынями.
(Из-за ветров, потери влаги и т.д.)
Нравится? Чем тогда кормить будете людей?
А когда Солнце станет красным гигантом все умрут. Давайте разрабатывать технологии контроля над Солнцем.
Это не скоро. А голод близок.
Чем надо раньше заниматься?
Цитата:

Цитата:

В МГУ - жулики и эксперты или дураки и вруны?
Вы приписали собеседнику подобные слова.
Это вопрос. А не приписка.
Считаете ли Вы автора книги из МГУ жуликом или нет.
Цитата:

А для меня это умные, думающие люди, но не пророки новой религии под названием "Экология понад усё".
Вопрос в другом - правы они или нет.


Цитата:

Мой вопрос вам насчет 2 млрд. + 1 чел. остается в силе. Ответ на него - один из ключей к пониманию отношения к мнению ученых из вашей книги.
2 млрд не критично, а 3 уже напряжно.
Цитата:

Цитата:

А кто Вам сказал, что это заповедь Бога? Бог?
Читайте священные книги и обретете Истину.
А реальность и ваш опыт вам не истина?
Если молоко кислое, а священная книга говорит, что не кислая - вы кому поверите?
Себе или книге?
Цитата:

Цитата:

Эта заповедь была для времён нехватки людей.
Теперь всё поменялось.
Это вы так решили?
Это факты так решили.
Когда-то людей мало было, миллионы, а теперь 7 млрд.


Цитата:

Да и вопрос: как компенсировать потери населения в ХХ веке без "10 детей" в семье?
А я разве против того чтобы в России по 10 детей было до тех пор, пока население не достигнет хотя бы 250 млн?
(Менделеев про 500 говорил)

Но если Китай скажет - а мы против, а мы обидимся, то что делать?
А если Китай скажет, что согласен обойтись 2 детьми только при условии, что и русские не более 2 будут рожать - что тогда делать?

Цитата:

Цитата:

Всё проще. Просто похоть. И только. Похоть заставила мужа вступить в контакт с женой - а жена родила.
У кого как. К тому же, рожают далеко не от каждого "вступления в контакт", карма за этим следит. ЗППП, опять же, регулируют рождаемость.
Мы не можем считать ЗППП хорошим средством регуляции.
Тем более что при них дети все равно рождаются, но уже с психопатиями и болезнями.
Цитата:


Цитата:

Ну и кое-где до сих пор женщин просто заставляют и мужа обслуживать так, как он велит.
И рожать, сколько прикажет. То есть ежегодно.
С этим пока ничего не сделать.
Стирать нехорошие страны с Земли - прерогатива Кармы.
О стирании и речи не было.
Цитата:

Цитата:

А вы говорите карма.
Карма не требует похоти и безрассудства.
Не требует истощать женщин ежегодными родами от невоздержанности.
Всё это давно известно, надо повышать нравственный уровень людей. А от эмоциональной констатации некоторых явлений толку ровно ноль.
Толк будет если не ссылать на карму, когда причина не в ней
Цитата:

Цитата:

Они просто не признают контрацепцию.
А уж о воздержании не позволят вообще говорить.
Большинство их детей умирают.
Но остаётся не мало.
Цитата:


Цитата:

А в целом те народы настроены на многодетность и экспансию.
Им нет дела до пустынь, экологий и биосфер.
Ибо - экспансия и похоть.
Какие предложения?
Сколько сыпать мегатонн?
Нисколько не сыпать.
Достаточно признать, что нужно ограничение в производстве людей.

Представьте, что у вас соседи где 20 детей.
Бедные.
Вам их жалко.
Вы им дадите еды - они ещё 20 родят. И снова будут голодные.

Вы как поступите? Так и будете работать на них?

Или дадите им еды с условием, чтобы после 20-го ребёнка родители наконец-то стали воздерживаться хотя бы по полмесяца (этого достаточно, чтобы больше не рожать)?

Элайя 17.03.2016 03:25

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 551879)
Цитата:

Сообщение от Элайя (Сообщение 551878)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551683)
Общедоступность некоторых персональных данных

Например, на каждого гражданина в интернете должна быть страничка с НЕКОТОРЫМИ персональными данными.
Имеющими общественное значение.

Образование, оценки по школьным предметам, оценки из диплома.
Семейное положение.

Любой может посмотреть, как этот человек учился - стоит ли обращается к нему, нанимая на работу.
Любая женщина может узнать, женат мужчина или нет.
Чтобы мужчина с 4 детьми не мог обманывать женщин "я не женат".

Аналогично и мужчина имеет возможность узнать о замужестве женщины и не ухаживать за замужней, которая решила поиграть в свободную женщину ради комплиментов и цветов.

Это Вы с точки зрения современного положения говорите. В идеальном государстве будет царить искренность, честность, доверие, трудолюбие (поэтому обращаться насчёт работы можно будет ко всем желающим. И учиться тогда будут все с желанием и на "отлично"). Таких качеств, какие Вы описываете, в идеальном государстве никак не могут быть ("чтоб не мог обманывать женщин", "которая решила поиграть в свободную женщину" и т.д.)

Всё это попахивает западными "ценностями". Ветер оттуда дует.

Элайа,это ему не понять. Почему то все нынешнее барахло сознания затаскивает в будущее во все места. :lol:

Вот я и смотрю, что Ллес пропихивает настойчиво и монотонно свои "ценности".

Rion 17.03.2016 05:28

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551999)
Цитата:

Сообщение от Rion (Сообщение 551986)
У Вас проблемы с обобщениями. То у Вас партия реки поворачивает, то загрязняет водоемы. Вот теперь все люди просто похотливые существа.

А что - не загрязняла?
БЦБК построили тайно от партии?
Партия не в курсе была?
Инженеры и руководители строительства и работы не были членами КПСС?

Про "все похотливые" речи не было.
Но часто многодетные не умеют воспитывать своих детей и не желают этим заниматься.
Они просто не умеют и не хотят предохраняться.
Или грехом это считают.
Или нарочно стараются расселиться максимально.
Вот и все высокие причины.

Хорошо, давайте я Вам помогу пообобщать. Партия была Советского Союза? Ага. Значит Советский Союз поворачивал реки и загрязнял водоемы. Советский Союз находился в Евразии? Ага. Значит и европейцы, и азиаты поворачивали реки и загрязняли водоемы (кстати, и Вы к этому также причастны, как Вам не стыдно было такое делать?). В Евразии живут люди планеты Земля? Ага. Значит, земляне поворачивали реки и загрязняли водоемы. Планета Земля находится в Солнечной системе? Ага. Значит, все разумные существа Солнечной системы поворачивали реки и загрязняли водоемы. Можно продолжать и дальше. :cool: А, кстати, в Солнечной системе все размножаются из-за похоти. :rolleyes:

Алекс3 17.03.2016 06:26

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552067)
А реальность и ваш опыт вам не истина?
Если молоко кислое, а священная книга говорит, что не кислая - вы кому поверите?
Себе или книге?

Реальность и ваш опыт еще не истина. Реальность для вас такова как вы ее воспринимаете, а опыт это только ступенька на которую вы упираетесь чтобы дотянуться до истины.
Верить нужно не книге, а автору. Есть люди, которые уже дотянулись до Истины, вот им и их книгам и нужно верить.

Michael 17.03.2016 08:19

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552067)
Нужны обоснования способности биосферы выдержать более 2 млрд.
Более 10 млрд и т.д.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...83%D1%80%D1%8B

Валовой сбор зерновых 2.5 млрд.тонн или 2.5 трлн. кг. в 2009 г.
Из расчета 1 кг зерновых (ок. 3000 ккал) на человека в день, получаем, разделив на 365 дней 6.85 млрд. чел.
Вот вам элементарная оценка при определенных условиях (почти всё зерно идет людям, а не на биотопливо и животноводство).

Если учесть, что среднему человеку будет достаточно и 0.4-0.6 кг зерновых в день, это число удваивается.

Цитата:

Необходимость момента сейчас другая.
Какая другая?[/quote]Я о ней уже писал: если сказать просто - спасение души, чтобы можно было продолжить индивидуальную эволюцию в человеческом теле. Идет Последний Отбор, экзамен, только на нем не алгебру сдают. После него останется около 1 млрд. чел. населения. Поэтому ваши беспокойства далеко не первоочередной значимости.

Цитата:

А законный способ сокращать - это понять и объяснять, что нужно и можно не зачинать больше 2 детей.
Ну и объясняйте там и тем, где и кому это актуально (в Африке, Индии, Китае и прочих).

Форумчане то причём?

Цитата:

Это не скоро. А голод близок..
В России достаточно ресурсов + есть армия.

Цитата:

Считаете ли Вы автора книги из МГУ жуликом или нет.
Нет, конечно. Странный вопрос после многочисленных пояснений. Или для вас внове, что не все науки точные, а в точных результат определяется параметрами модели и начальными данными?

Капицу я слушал лично.

Цитата:

Вопрос в другом - правы они или нет.
Они правы частично. Всё зависит от налагаемых начальных условий (ограничений). Если все будут питаться как индийские йоги, то и 30 млрд. можно прокормить.

Цитата:

2 млрд не критично, а 3 уже напряжно.
Т.е. МГУшники таки жулики по-вашему? :p

Если вы допускаете 3 млрд. при расчетных (у кого-то) 2 млрд., значит погрешность 50%.
Но тогда "мои" ~6 млрд +-50% (3 млрд) дадут пересечение с вашими 3 млрд.
Т.о. оценки близкие.

Цитата:

А реальность и ваш опыт вам не истина?.
Реальность, в своих важнейших аспектах, доступна только духовным людям.
То что вы видите- это Майя.

Цитата:

Если молоко кислое, а священная книга говорит, что не кислая - вы кому поверите?
Данный пример не имеет отношения к обсуждаемому вопросу. Лучше не уходить от конкретики.

Цитата:

Это факты так решили.
Когда-то людей мало было, миллионы, а теперь 7 млрд..
Это ваша интерпретация определенных фактов. А принцип "плодитесь и размножайтесь" как был, так и остался. Просто подходить к нему надо в его реальном смысле.

Цитата:

А я разве против того чтобы в России по 10 детей было до тех пор, пока население не достигнет хотя бы 250 млн?
(Менделеев про 500 говорил).
Тогда о чем вы вообще говорите?

Цитата:

Но если Китай скажет - а мы против, а мы обидимся, то что делать?
А зачем обижаться?
Россия - суверенное государство.

Цитата:

А если Китай скажет, что согласен обойтись 2 детьми только при условии, что и русские не более 2 будут рожать - что тогда делать?
А если, а если. Таких "если" можно придумать вагон, испугать себя, залезть в убежище и бояться.

Цитата:

Мы не можем считать ЗППП хорошим средством регуляции.
Тем более что при них дети все равно рождаются, но уже с психопатиями и болезнями.
Это защитный механизм природы.

Цитата:

О стирании и речи не было.
А иначе вы проблему не решите. Разве что замучив людей увещеваниями и убеждениями: "". :p

Цитата:

Толк будет если не ссылать на карму, когда причина не в ней
Одна из причин - в ней, карма - это следствия прошлых причин, среди которых накоплено очень много негативных.
Другая причина - Закон Свободы Воли.

Цитата:

]Нисколько не сыпать.
Достаточно признать, что нужно ограничение в производстве людей..
Ну признали (это давно признаЮт во многих перенаселенных странах) и дальше что?

Цитата:

Представьте, что у вас соседи где 20 детей.
Бедные. Вам их жалко. Вы им дадите еды - они ещё 20 родят. И снова будут голодные.
А зачем представлять абстрактные условия. Действовать надо в конкретных, там будет видно. Может их в соцзащиту устраивать.
А если вы про соседние государства, то это их внутреннее дело, пока что.
Евросоюз принимает беженцев.

Цитата:

Вы как поступите? Так и будете работать на них?
Вот когда сложится ситуация, тогда и буду решать как и чем помочь, а пока что оставляю эти беспокойства вам.

Цитата:

Или дадите им еды с условием, чтобы после 20-го ребёнка родители наконец-то стали воздерживаться хотя бы по полмесяца (этого достаточно, чтобы больше не рожать)?
таких семей мало и большой проблемы в России они пока не представлют.

Ллес 17.03.2016 10:32

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Алекс3 (Сообщение 552070)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552067)
А реальность и ваш опыт вам не истина?
Если молоко кислое, а священная книга говорит, что не кислая - вы кому поверите?
Себе или книге?

Реальность и ваш опыт еще не истина. Реальность для вас такова как вы ее воспринимаете, а опыт это только ступенька на которую вы упираетесь чтобы дотянуться до истины.
Верить нужно не книге, а автору. Есть люди, которые уже дотянулись до Истины, вот им и их книгам и нужно верить.

Верить не опыту, а авторам - знаете как называется?

Если ваше молоко кислое - вы себе верите или тому, кто назвался великим посвященным и говорит, что кислость молока это майя?

Ллес 17.03.2016 10:33

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Rion (Сообщение 552069)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 551999)
Цитата:

Сообщение от Rion (Сообщение 551986)
У Вас проблемы с обобщениями. То у Вас партия реки поворачивает, то загрязняет водоемы. Вот теперь все люди просто похотливые существа.

А что - не загрязняла?
БЦБК построили тайно от партии?
Партия не в курсе была?
Инженеры и руководители строительства и работы не были членами КПСС?

Про "все похотливые" речи не было.
Но часто многодетные не умеют воспитывать своих детей и не желают этим заниматься.
Они просто не умеют и не хотят предохраняться.
Или грехом это считают.
Или нарочно стараются расселиться максимально.
Вот и все высокие причины.

Хорошо, давайте я Вам помогу пообобщать. Партия была Советского Союза? Ага. Значит Советский Союз поворачивал реки и загрязнял водоемы. Советский Союз находился в Евразии? Ага. Значит и европейцы, и азиаты поворачивали реки и загрязняли водоемы (кстати, и Вы к этому также причастны, как Вам не стыдно было такое делать?). В Евразии живут люди планеты Земля? Ага. Значит, земляне поворачивали реки и загрязняли водоемы. Планета Земля находится в Солнечной системе? Ага. Значит, все разумные существа Солнечной системы поворачивали реки и загрязняли водоемы. Можно продолжать и дальше. :cool: А, кстати, в Солнечной системе все размножаются из-за похоти. :rolleyes:

Значит ли это, что Вы считаете КПСС непричастной к строительству БЦБК, ЧАЭС и Аральской катастрофы?

Rion 17.03.2016 10:43

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552092)
Значит ли это, что Вы считаете КПСС непричастной к строительству БЦБК, ЧАЭС и Аральской катастрофы?

Я вот смотрю, до Вас не доходит. КПСС в некотором роде абстрактное понятие и виноватым (как понятие) быть не может. А вот некоторые люди, состоящие в данной организации, вполне себе несут ответственность. Но не вся КПСС в полном составе. Иначе я могу сказать, что и Вы и Ваши родители абсолютно также причастны к строительству всего, Вами перечисленного. Для этого требуются довольно примитивные доказательства Вашего причастия, использующие Ваш же метод.

Ллес 17.03.2016 10:52

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 

Ллес 17.03.2016 10:54

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Rion (Сообщение 552093)
КПСС в некотором роде абстрактное понятие и виноватым (как понятие) быть не может. А вот некоторые люди, состоящие в данной организации, вполне себе несут ответственность.

Уже что-то.
Но их коллеги разделяют ответственность.
Потому что не возражали.

КПСС - это конкретные люди.
И в совокупности они очень даже хором несут ответственность за всё сделанное.
И хорошее, и не очень.

Именно КПСС решали все вопросы в стране и рулила всем.

Цитата:

Сообщение от Rion (Сообщение 552093)
Но не вся КПСС в полном составе. Иначе я могу сказать, что и Вы и Ваши родители абсолютно также причастны к строительству всего

Не можете.
Потому что меня никто не спрашивал и права голоса у меня не было.
Вот если бы меня спросили и получили моё согласие - тогда да, и моя часть вины была бы.

И вообще-то меня не было на свете в 1966 году, когда запустили БЦБК.

Rion 17.03.2016 11:01

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552095)
Уже что-то.
Но их коллеги разделяют ответственность.
Потому что не возражали.

Опять обобщаете. Это пример большевистского мышления. Вот Вы на 100% уверены, что никто не возражал?

Да, и ремарка про Ваше "Уже что-то". Я Вам об этом с самого начала говорил, когда у Вас полностью вся КПСС была виновата. Так что то, что Вы это заметили (хоть и не сразу), точно есть уже что-то.

Rion 17.03.2016 11:03

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552095)
Не можете.
Потому что меня никто не спрашивал и права голоса у меня не было.
Вот если бы меня спросили и получили моё согласие - тогда да, и моя часть вины была бы.

И вообще-то меня не было на свете в 1966 году, когда запустили БЦБК.

Не проблема. Я еще Ваших родителей упомянул. Они не противились этому. Ну максимум на кухне втихаря. Так что виноваты.

Ллес 17.03.2016 11:24

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Rion (Сообщение 552096)
Опять обобщаете. Это пример большевистского мышления. Вот Вы на 100% уверены, что никто не возражал?

Кто возражал - тот и не виноват.
А не возражавшие - виноваты.


Цитата:

Сообщение от Rion (Сообщение 552097)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552095)
Не можете.
Потому что меня никто не спрашивал и права голоса у меня не было.
Вот если бы меня спросили и получили моё согласие - тогда да, и моя часть вины была бы.

И вообще-то меня не было на свете в 1966 году, когда запустили БЦБК.

Не проблема. Я еще Ваших родителей упомянул. Они не противились этому. Ну максимум на кухне втихаря. Так что виноваты.

У колхозников и вообще советских граждан была возможность чего-то там вякать и возражать?

Тех, кто вякал - быстро утихомиривали.

Вспомните расстрел рабочих, которые хотели повышения зарплат.

А ещё вспомните 58-статью.

А ещё вспомните, сколько десятков лет отсидели члены социал-христианского союза вроде Леонида Бородина.

Так что винить можно тех, кто мог возражать при отсутствии наказаний за это.
А если людям грозили наказания, то нехорошо осуждать их за то, что они молчали.
Тем более тогда интернета не было и власть просто не сообщала часто о своих проделках.

Откуда колхозники могли узнать о вреде БЦБК, если о нём даже не говорили им?

Rion 17.03.2016 11:29

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552098)
Цитата:

Сообщение от Rion (Сообщение 552096)
Опять обобщаете. Это пример большевистского мышления. Вот Вы на 100% уверены, что никто не возражал?

Кто возражал - тот и не виноват.
А не возражавшие - виноваты.

Прогресс, однако.


Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552098)
Цитата:

Сообщение от Rion (Сообщение 552097)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552095)
Не можете.
Потому что меня никто не спрашивал и права голоса у меня не было.
Вот если бы меня спросили и получили моё согласие - тогда да, и моя часть вины была бы.

И вообще-то меня не было на свете в 1966 году, когда запустили БЦБК.

Не проблема. Я еще Ваших родителей упомянул. Они не противились этому. Ну максимум на кухне втихаря. Так что виноваты.

У колхозников и вообще советских граждан была возможность чего-то там вякать и возражать?

Тех, кто вякал - быстро утихомиривали.

Вспомните расстрел рабочих, которые хотели повышения зарплат.

А ещё вспомните 58-статью.

А ещё вспомните, сколько десятков лет отсидели члены социал-христианского союза вроде Леонида Бородина.

Так что винить можно тех, кто мог возражать при отсутствии наказаний за это.
А если людям грозили наказания, то нехорошо осуждать их за то, что они молчали.
Тем более тогда интернета не было и власть просто не сообщала часто о своих проделках.

Откуда колхозники могли узнать о вреде БЦБК, если о нём даже не говорили им?

Смотрите-ка, оказывается Вы умеете находить оправдания, если захотите. :rolleyes: Вот так, малыми шажками, Вы умерите свои способности к огульному обобщению. У каждого преступления есть конкретный виноватый.

Ллес 17.03.2016 11:53

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Rion (Сообщение 552099)
Смотрите-ка, оказывается Вы умеете находить оправдания, если захотите. Вот так, малыми шажками, Вы умерите свои способности к огульному обобщению. У каждого преступления есть конкретный виноватый.

Это не совсем оправдания.
У колхозников из тьмутаракани не было никакой возможности даже узнать о БЦБК и его вреде.
Никакой.
А вот все члены партии прекрасно могли получить информацию по крупным стройкам.
И проблема всей КПСС как явления в том, что она не допускала никакого инакомыслия к своим решениям.
И даже не всегда информировала о них людей.
И нещадно наказывала несогласных.
В том и обвинение.

Кстати, по поводу несогласных и поворотов рек.
Интересно, что против поворота рек возражали лишь единицы академиков из всей АН СССР.
Все остальные побоялись за свои кормушки. Хотя в 80-е и 70-е уже не так фатально было возражать и спорить.

И ведь уже километры каналов прорыли. И только нехватка деньжат не дала развернуться.

Rion 17.03.2016 12:15

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552101)
Цитата:

Сообщение от Rion (Сообщение 552099)
Смотрите-ка, оказывается Вы умеете находить оправдания, если захотите. Вот так, малыми шажками, Вы умерите свои способности к огульному обобщению. У каждого преступления есть конкретный виноватый.

Это не совсем оправдания.
У колхозников из тьмутаракани не было никакой возможности даже узнать о БЦБК и его вреде.
Никакой.

Ну вот, я уже думал, что процесс излечения от огульного обобщения начался, а оно воно как, рецидив за рецидивом.

Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552101)
А вот все члены партии прекрасно могли получить информацию по крупным стройкам.
И проблема всей КПСС как явления в том, что она не допускала никакого инакомыслия к своим решениям.
И даже не всегда информировала о них людей.
И нещадно наказывала несогласных.
В том и обвинение.

Вот так и рождаются мифы об антропоморфном Боге всея Вселенной. У Вас КПСС приняла антропоморфный характер. Поздравляю.

Ллес 17.03.2016 14:24

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
ОБРАЗОВАНИЕ с рождения до старости



и да - конечно экстернат возможен
возможно, что даже со стипендией -

типа человек же не тратит деньги государства на своё обучение
с расценками - сколько денег вернуть человеку в случае самостоятельного освоения того или иного предмета
- но возврат - только после сдачи экзамена по предмету на 5

все факультативы и летняя программа наверное платные, если делаются госслужащими
но вот любой может проводить эти программы и предметы на волонтёрских началах -
тогда всё бесплатно будет для учащихся у волонтёра

возврат денег экстернатчикам - только при сдаче экзамена по обязательным предметам, а не факультативным
за факультативные платит не государство, а родители или никто, если учитель волонтёр

человек может выбрать - какие предметы экстерном сдаст
все или только часть

дети имеют право собираться в школе для самостоятельных занятий
можно в отдельных корпусах - за каждой группой закрепить отдельный кабинет, пусть они сами там собираются (а то сейчас-то негде), репетируют, тренинги проводят, играют ансамблями, друг другу помогают по предметам и т.д.
и сами же там делают уборку и ремонт

Алекс3 17.03.2016 23:01

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552091)
Цитата:

Сообщение от Алекс3 (Сообщение 552070)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552067)
А реальность и ваш опыт вам не истина?
Если молоко кислое, а священная книга говорит, что не кислая - вы кому поверите?
Себе или книге?

Реальность и ваш опыт еще не истина. Реальность для вас такова как вы ее воспринимаете, а опыт это только ступенька на которую вы упираетесь чтобы дотянуться до истины.
Верить нужно не книге, а автору. Есть люди, которые уже дотянулись до Истины, вот им и их книгам и нужно верить.

Верить не опыту, а авторам - знаете как называется?

Если ваше молоко кислое - вы себе верите или тому, кто назвался великим посвященным и говорит, что кислость молока это майя?

Это называется – обучение. Ведь главное чему посвящен весь форум – это Учение Живой Этики и дано оно нам в виде книг.
И если вы пытаетесь нам доказать, что ваш личный опыт выше и главнее чем опыт авторов УЖЭ, то зря тратите время.

DmitMack 17.03.2016 23:37

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552124)
ОБРАЗОВАНИЕ с рождения до старости

ОБРАЗОВАНИЕ:
что кто где когда

Уже гораздо лучше. Вижу, что постарались учесть пожелания всех форумчан. Ну во всяком случае мои. Думаю, что эти принципы понравятся и людям простым. Анастасийцы вас бы поддержали, вместе со школой Щетинина. Там тоже принцип раннего обучения и верят в феноменальные способности ребенка. В конечном счете важен результат. Я слышал школе Щетинина есть чем гордиться... Но при этом туда все-таки берут не всех желающих.
Вам бы теперь обкатать теорию на практике. Т.к. в воспитании и образовании есть множество подводных камней. К примеру, мой отец был вынужден признать, что допустил в отношении меня несколько крупных ошибок. Не учел разницы между сознанием взрослого и ребенка.
Практика и еще раз практика. Делами нужно проверять работоспособность модели. Вы можете основать к примеру свою школу. Или начать с мелочей - со своих детей. Заведите семью, если еще не женаты, и воспитайте своих двух детей настоящими людьми.

Ллес 18.03.2016 14:29

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 552188)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552124)
ОБРАЗОВАНИЕ с рождения до старости

ОБРАЗОВАНИЕ:
что кто где когда

Уже гораздо лучше.

Лучше чего?
Менее хорошее где-то уже предлагалось?
Цитата:

Вижу, что постарались учесть пожелания всех форумчан. Ну во всяком случае мои.
Честно говоря, такой пост был набран ещё до Ваших сообщений.
Но он был утрачен.
Мне не хотелось заново тратить время на его набор.
Но после Ваших постов стало ясно, что лучше всё же ещё раз напечатать, раз уж запрос есть.

Вы не единственный, кто страдал в детсаду и от разлуки, и от некоторых порядков.
Так что их в самом деле надо менять.
Цитата:

Думаю, что эти принципы понравятся и людям простым. Анастасийцы вас бы поддержали, вместе со школой Щетинина. Там тоже принцип раннего обучения и верят в феноменальные способности ребенка.
В это верят все люди, знакомые с исследованиями в педагоге им просто опытные наблюдательные люди.

Но вот до сих пор много и таких, кто уверен, что малышам зашибись просто как хорошо в питомникам, где 1 воспитатель на 30 летей.
Цитата:

Вам бы теперь обкатать теорию на практике. ...
Практика и еще раз практика. Делами нужно проверять работоспособность модели.
Так всё на практике и выстроено. Но конечно обкатка и сверка вечны.
Цитата:

Вы можете основать к примеру свою школу.
Спасибо, но этого мало.
Есть не менее нужные дела в эволюции.

DmitMack 18.03.2016 17:24

Ответ: Идеальное государство современности с точки зрения Агни Йоги
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552242)
Цитата:

Сообщение от DmitMack (Сообщение 552188)
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552124)
ОБРАЗОВАНИЕ с рождения до старости

ОБРАЗОВАНИЕ:
что кто где когда

Уже гораздо лучше.

Лучше чего?
Менее хорошее где-то уже предлагалось?

Возможно мы не допоняли друг друга.
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552242)
Цитата:

Вижу, что постарались учесть пожелания всех форумчан. Ну во всяком случае мои.
Честно говоря, такой пост был набран ещё до Ваших сообщений.
Но он был утрачен.
Мне не хотелось заново тратить время на его набор.
Но после Ваших постов стало ясно, что лучше всё же ещё раз напечатать, раз уж запрос есть.

Конечно, лучше еще раз повторить, со всеми аспектами. Ибо только прочитав последний пост я увидел картину целиком. Что Вы предлагаете гибкую систему, а не узкую. Что ваше увлечение объема информации в три раза - будет не в ущерб развитию ребенка.
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 552242)
Цитата:

Вам бы теперь обкатать теорию на практике. ...
Практика и еще раз практика. Делами нужно проверять работоспособность модели.
Так всё на практике и выстроено. Но конечно обкатка и сверка вечны.
Цитата:

Вы можете основать к примеру свою школу.
Спасибо, но этого мало.
Есть не менее нужные дела в эволюции.

Да, так же как и само развитие человека, и его эволюция.
Конечно, есть и другие дела. Но начинать надо с простых, доступных по силе. Иначе можно надорваться.


Часовой пояс GMT +3, время: 08:37.