О закрытии тем
 

Ну, честно говоря не понял почему тема про Странников и проводников была закрыта.
Обычные притирки и очень интересное столкновение мыслей.
Мне кажется, что тема тут не виновата и незачем вообще темы закрывать. Можно поступать иначе и в качестве профилактики отключать тех из участников, которые ведут себя неэтично или просто занимаются стрельбой по людям.
Но я, например, могу в любой своей теме этот вопрос урегулировать общением в личной переписке. Ну, договориться игнорировать вредное существо. Оно может высказываться как хочет, просто ответа не получит. И тогда станет очевидно, кого отключать. А может и зуд у него сам пройдет.
Но что ещё важно, так это реакция людей на поднятые вопросы и друг на друга. Пусть порой поругаются, пусть столкнуться лбами - сами устанут, да и себя покажут. Это полезное знание людей.
Чем оно мешает?
Я уверен, что темы не стоит закрывать, особенно если они живые.

Ага! Мне сказали почему. Из-за матов. Только вот не сказали кто на кого и по поводу.
Ну, так можно опять же отключить матюгальник, а не закрывать тему.
Есть ведь очень талантливые люди, которые у вспыльчивых могут вызвать взрыв эмоций совершенно направлено. Им говоришь отстань, а не проходит. Впрочем, горячность конечно, горячность. На уровне глупости.
Вот моего друга Доброе Утро просто взяли за пару матов и отключили, а темы то не закрывали!
У модератора тоже вспыльчивость!
Эх, наши человеческие слабости!!!

Тему не читал, но я всегда против закрытия тем, особенно неудобных. Так зачастую делают, когда высказываемые взгляды не нравятся, а по существу придраться не к чему. Можно даже ввести подсадного хулигана, который будет матюкаться в этой теме, а потом на этом основании закрыть её.

Да, я сегодня уже высказался по этому поводу вот сдесь: http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=59740#59740

Это был Ваш любимец Но Ван и пост его своевременно удалили.... наверное дабы не разглашать тайну магического языка МАТа.....или чтобы не пришлось отключать самого матовщика :wink:

Нда. Ну впрочем, может и к лучшему. Не сложно продолжить разговор в другой ветке. Тем более, что та уже разросласть. Но разговор был не только интересный. Мой план с закрытием темы провалился и повторить его не получится.
С другой стороны - позиция модератора всегда правильна, когда она проявлена. Спорить тут смысла нет с ним. Его право.
Но может на будущее пригодится?

Re: О закрытии тем
 

Полностью согласен. Там не было столкновение людей, там столкновение позиций, это почему-то стало наказуемым. Если один из собеседников переходит на личности, то надо не бесследно пост удалять, как это было с последним постом но вана, а с надписью, что нарушены правила и пост удаляется. Я бы не стал возражать, если бы и со мной так поступали, иногда не замечаешь, как переходишь грань, со стороны виднее. То есть надо использовать весь арсенал модератора, от предупреждения (было), до удаления постов и как крайняя мера, закрытие темы. Причем тема ниннику пострадала ни за что, там очень много интересного и поучительного.
Ниннику, я не обещаю, что не буду встревать в Ваши разговоры, потому что это обычная практика на форумах. Если есть что сказать тайного, существует личная переписка. И есть у Вас право не отвечать. Что лично я восприму с пониманием. Я ведь встреваю не для того, чтобы Вас уесть, я заостряю на чем-то внимание других, следящих за темой.
Владимир, предлагаю вновь открыть тему ниннику. Просто удаляйте посты, как только в них появятся личные выпады, вот и все, только не бесследно, как вчера, а с назиданием. Я, повторяю, ни слова не скажу, если и со мной так поступите. Не бойтесь столкновений позиций, это жизнь, она ведь состоит не только из сладких грез.

Уже не раз на форуме закрывали тему после мата Но Вана. Создаётся такое чувство, что он этим охотно злоупотребляет при надобности.

боже мой... особо тех кто...
а пост мой последний висел в закрытой теме полдня. мата в нем было одно слово, оно описывало качество действий миши м.)) но вырезали его не из-за этого ))))) большой довольно пост, одна фраза в начале. если кому-то не понравилась одна фраза... ))) его вырезали из-за содержания. хотя содержание чесно говоря ни сколько не хуже пары-тройки последних мишиных постов в мой адрес. но они висят, потому что радуют глаз модераторов. хм...?))) ВЧ не вырежет их просто потому что они ему не мешают.

и все же я думаю что ВЧ поступил мудро. потому что если бы это осталось, хотя сказал что я больше не намерен отвечать мише. вообще. что бы он ни нес. но это я сказал... а ведь миша не остановится... и все мы это понимаем. и ВЧ в первую очредь. если собрать все мишины прелестные высказывания в мой адрес, можно собрать "Книгу злословия агни-йогов. Практический курс". но пост закрыли видите ли из-за какого-то там моего слова. я думаю. все несколько тоньше. но м. + в. = л. и поэтому мы видим "соболезнующий" хор, поющий свои обычные песни. отличный повод... поста нет, придумывать можно долго и многое. и процесс уже пошел.
это та причина, по которой я не разделяю веру в притирки.

Вэтлян, мне кажется вы лжете.
я использовал мат на форуме всего один раз. и это - второй. и ни какую тему "из-за моего мата" до этого не закрывали.

и в тот раз вас кстати и на форуме то не было еще.

Не хочу выражаться крестом против слова кажется, надоело, потому отвечу просто - ещё ни разу ничего не соврала на форуме (могла только перепутать или оговоиться, но это к вранью не относится). Если этого ещё кто-то не заметил, то он или слепой или не желает этого признавать. Но это не мои проблеммы. Я сказала как есть и что лежит на памяти.
Даже предъявления Олекса на счёт умышленного причесления мной Смелы к зап. Украине. Это мне сказала Ирина что Смела лежит на границе между обоими. Она живёт в Смеле. Так что, не корректная инфа поступила с самой Укаины.

Именно этим своим высказыванием, ты опровергаешь свои же слова о том, что темы не закрывались. Не логично получается :D

Очень ярко пипоминается открытая Ресеттлементом тема про мух кажется (где ты обвинил нас или меня в колдовстве), которую закрыли после твоего мата. Это оказалось тебе очень наруку т.к.не успела выложить одно разоблачение в отношении ..... . Потому это очень хорошо запомнилось.

тема про мух?!!!!!!!! 8)
у вас хватает наглости называть это "темой" а ее содержание обсуждением?!!!!
а что в там обсуждали?...
ее закрыли после чего?... я уже не помню из-за чего формально ее закрыли. это случайное совпадение. вопрос о ее закрытии встал сразу же после открытия... я просил ее закрыть, я попросил Кайвасату. потому что она была создана исключительно для оскорбления меня. считать подобные вещи темами и заявлять что их закрыли из-за мата... ее открыли для оскорбления. ее открыли для оскорбления... или вы не отдаете себе отчет?

меня не интересуют Олексы, Украины, ваши с ними отношения, кто что сказал и ваши оправдания. если вы что-то забываете, не стоит делать обвинения и объявления :evil:

В отношении Украины было сказано не тебе, а Олексу.

Оправдания же это твоё воображение. Их там нету......как и никогда небыло.

У тебя там в теме про Обиду есть хорошие слова, а может и размышления. (В отношении мыслей пока воздержусь с высказыванием.)
Вот и попробуй их со слов перевести в жизнь. Глядишь и магия не понадобится для получения силы.

с каких пор мы стали на "ты"?
еще раз - меня не интересуют Олексы и ваши с ними отношения. и вот это
"тоже не интересует. я не читаю ваших постов не в мой адрес, и в мой не всегда. мне ничего не говорят слова Смела, Ирина, зап. Украина, и о чем вы спорили с Олексом, я тоже не знаю.

то что вы решили зачем-то включить это в свое объяснение мне, я (с точки зрения психологии) рассматривают как попытку оправдаться - доказать, что в тот раз вы руководствовались не тем, чем я мог бы подумать. когда этой информации не просят, а она предъявляется - это поптыка оправдания.

я не нуждаюсь в ваших оценках моих слов и рекомендациях.
я не нуждаюсь в вашем и ваших друзей навязчивом участии в моем пребывании на этом форуме.
я не обращаюсь к вам и вашим друзьям первым, не осбуждаю ваших постов и не нуждаюсь в общении с вами и ваших мнениях.
то что вы бесконца пытаетесь влезать с комментариями и оценками моей деятельности, говорит мне, что вы крайне навязчивы.

вы можете вместить, что вы, ваши мнения (по любому вопросу), ваши притязания (борба с конкурентами), ваши оскорбления (и оскорбления ваших друзей) в мой адрес - меня совершенно не интересуют и слышать их я не жажду, как и видеть ваши прямые и косвенные обращения в мой адрес. и не смотря на то, что я не начинаю с вами общения первым, вы и ваша свита никак не можете оставить меня в покое.

я вижу этому только одно объяснение. и хотя оно целиком из области психологии, я не буду его высказвать, дабы не навлечь гнев модераторов.

у вас с Васильком очень подобные тактики при враждебном настрое на собеседника переходить на "вы" да ещё и с маленькой буквы. Как будть я размножаюсь в пространстве....... :-k надо будет подумать над этим.....интересная наводка.


Вот глупенький, это я предусмотрела то, что Олекс может влезть в разговор со своими заявлениями. И тебя это совсем не касалось. Это твоя самость всё приписывает только себе......как дракончик на шоколадной фабрике....всё мне.....всё моё :D

А вот называть тебя на ты мне позволяет огненное право, а может и ещё что-то космическое...пространственное. Только тебе этого не узнать. Фантазии не хватит...подрости ещё надо немного. Только ведь всё движется и ничто не стоит на месте. Так что, у тебя шансов мало:P

/однако оказалось что чувства у вас создаются на основе чувств, а не фактов, однако сообщаете вы о них как о фактах. а вот ко мне со словом "кажется" пристать не приминули: "Не хочу выражаться крестом против слова кажется, надоело..."/

/об этой "теме" я уже сказал. ценность "разоблачений" и само занятие ими не признак ума и духовности. имхо./

/а вы умненькая? у вас странные способы разговаривать с Олексом - в третьем лице, отвечая мне на мой пост./

/у вас конечно все слова и размышления хорошие, и не может, а точно. и вам уже нечего из своих слов переводить в жизнь. вы у нас маг и силы у вас завались. так?/

/а у вас с Васильком не подобные?/

/это называется наглость и хамство, как и ВСЕ ваши цитаты, что я привел выше./

почему вы в каждом посте любому адресату (не только мне) пытаетесь унизить его? я уже спрашивал вас об этом и не получил ответа. вы не считаете что унижаете оппонентов? а что вы считаете? что у вас есть "огненное право" унижать других людей? и у них "мало шансов" сравниться с вами в этом?

вы не отслеживаете простейших своих психологических проявлений. разве вы пытаетесь оскорблять людей сознательно? но ни один ваш пост не свободен от неосознанной манипуляции на подавление. именно поэтому вы вызываете негативное отношение к себе у большинства участников. вы пытаетесь их унизить. всегда и везде. даже ваших друзей, иногда довольно нехорошими способами. это поведение из области животных инстинктов. и вы его в себе не контролируете.

не припомню о какой либо теплой дружбе с вами, и расцениваю ваши переходы на "ты"
1) как поптыку втянуть меня в очередную совершенно ненужную мне разборку о том как вы хороши.
2) как попытку манипулятивного подавления. если вы не замечаете, вы используете "ты" как элемент манипуляции. но вы не замечаете.

вами руководят ваши комплексы. и вы не понимаете этого.
и я еще раз повторю, ни вы ни ваши постоянные попытки распространить на меня свое "влияние" (наверное я очень вкусный, вы не прекращаете попыток "объездить" меня уже более полугода) меня не интересуете. я считаю что ваши бесконечные пыпытки обратить на себя внимание некоторых людей выглядят с точки зрения психологии забавно. вы как маленький ребенок, сующий взрослому свою игршуку, чтобы тот "высоко" оценил ее. это было хорошо видно в постах к ninniku. вам нужно его одобрение и признание вас "природным магом"? вам нужно было именно признание ninniku. вы его подмознательно высоко оценили (из-за его манеры говорить). достаточно высоко чтобы начать пытаться прогнуть под себя, заставляя признать вас "более выдающейся личностью", чем он сам. это характерная черта вашего поведения со всеми людьми.

вы не осознаете и ваших попыток подавлять любого, кто посмеет заявить о наличии у себя каких-либо "достижений", которые вы расцениваете как угрожающие вашей монополии на "достижения" и "знания". особенно в присуствии людей, от которых желаете получить одобрение и признание. это поведение двухлетнего ребенка на уровне: "я, я, я, все посмотрите на меня, нет не смотрите на него, у него плохие игрушки, мои игрушки самые лучшие!!! смотрите на меня!!! хвалите мои игрушки!!!" ваши бесконечные намеки на то что вы "природный маг", какие-то выскоки о пирамидах, и проч. арсенал для произведения впечатления... это забавно смотрится в исполнении детей. но не так забавно, когда это делает взрослая женщина.

в той же теме о странниках и проводниках вы вцепились в меня именно после того, как я сказал, что что-то там мог. вы этого не вынесли, вы не смогли с этим смириться внутренне. вы подсознательно пытаетесь убирать "конкурентов" на "любовь" "взрослых". судя по всему это поведение преследует вас из раннего детства. меня всегда удивляют люди, которые будучи взрослыми продолжают проигрывать свои детские комплексы на окружающих, не осознавая этого.

и даже агни-йогу вы пристроили как оправдание своим комплексам. вы не извиняетесь и не оправдяваетесь не потому что так написано в агни-йоге. а потому что вы никогда в своей жизни этого не делали, даже когда слыхом не слыхивали об агни-йоге. и это очень хорошо что слова агни-йоги можно вывернуть таким образом, чтобы они обслуживали ваши психологические проблемы.

я бы вам посоветовал обратиться к помощи квалифицированного психолога или психоаналитика. у вас серьезные проблемы. и я на вас смотрю только как на уникум с этой точки зрения. вы уже взрослый человек, по моему вам около сорока, а инстинкты проявляете как двухлетний ребенок. при этом отталкиваете любые попытки донести до вас это, а это правда между прочим. не любите правду? психология - это тоже способ познать себя. и то что я вам сказал о вас, вам скажет любой психолог.

Какая длинная речь ради такой незначительной особы :wink:

и это все что вы смогли из себя выдавить? грустно право...
длинная, потому что вы не отцепляетесь со своими комплексами и инстинктами от меня с начала зимы... это может достать, не находите? особо когда понимаешь что это на самом деле, а "незначительная особа" никак не устанет приставать к вас с признанием ее значительности и практически не способна адекватно оценивать свое поведение, выдавая его за "огненные права".

скажите спасибо что не матом... ведь я мог бы определить ваше поведение тем же словом, что и поведение Михаила М. разницы не вижу.

Да....... незнание законов порождает невежество.
Похоже ты решил поспорит с самим космическим магнитом :D

А выдавливают обычно прыщи когда много пестицидов употребляют :D

ваше учение проповедует навязывание? хамство? безразличие? ненависть? животные инстинкты? потакание своим комплексам? хождение по головам окружающих? да или нет?

вы не считаете что проявляете эти черты?

сообщая мне что я "решил пойти против космического магнита" или что у меня "нет шансов" вы испытываете удовольствие? я вижу смайлики в ваших постах. это означает, что вам приятно говорить это мне. подумав и отойдя в сторону вы скорее всего скажете что исполнены любовью. но в тот момент когда вы это писали, вы испытывали другие чувства, не так ли? вы отдаете себе отчет, что вы их испытывали?

вы доброжелательны?

Грошь цена тем чувствам, которые изменяются от малейшего дуновения настроения.
Про магнит имела в виду то, что ты не учёл законов притяжения аур. И не более того. И чем тут скажите, наслаждаться? Тем что они примагничиваются, так это естественно как день божий.
Да и что это ты всё только Миром Плотным определяешься, а остальные Миры из вида упускаешь? Так и знала, что у тебя память их события не удерживает. Иначе ты бы себя вёл по другому. Ещё несколько часов назад это поняла, когда траву косила. Эх, ты.....путешественник. Запутался ты в слоях надземных, совсем запутался :D

почему вы не можете прямо ответить на то что я спросил?
меня не интересут грош им цена или нет, вы их испытываете? зачем вы ставите смайлики и показываете радость, если не испытываете ее? вы всегда лжете?

почему вы не сказали что доброжелательны?
потому что не хотите врать, что доброжелательны, и не хотите говорить правду, что нет?

некоторое время назад, я видел одну психопатку, которая кидалась на меня, говоря что нам судьбой назначено быть вместе. это была очень навязчивая женщина с явными проблемами с психикой. поэтому меня не впечатляют и не интересуют "объяснения" об аурах паталогически навязчивых людей. для меня вы паталогически навязчивы. ваше учение проповедует навязчивое поведение в отношении людей на основании мнения об "аурах"?

я уже спрашивал вас, зачем вы мне хамите, не получив ответа, пришел к выводу, что вы не в состоянии собой управлять на "плотом уровне".

я высказался там же. :)

Да никто тебе не навязывается. Если пишешь на форуме, значит сам навязываешь свои мысли. Моё дело или с ними согласиться или опревергнуть для тех кто их будет читать.
А ответа на свои вопроса ещё будешь долго ждать, ибо сам задолжал ответ. Память изменяет? Хотя, и без ответа знаю :D

А чтобы узнать что чувствую по настоящему когда ставлю смайлики.....прийди в гости и посмотри. Иначе называя меня лгуньей исказишь любой ответ. Каким бы он нибыл.
Ой как вы с Ниннику иногда похожи в мышлении #-o (а этот смайлик уже не улыбка наверное)

И вообще, это кто тут к кому привязался с вопросами. Смотри, силу растеряешь :wink:

мне кажется вы плохо понимаете свои позывы. опровергать что-либо для тех кто будет читать не ваше дело, и не дело никого. подобное поведение является:

1) признаком того, что вы боитесь этого челоека и боитесь что его мнения могут повлиять на окружающих, что лично вам не выгодно.
2) признаком того что у вас очень низкое мнение об умственных способностях окружающих. вы их не уважаете и не даете им право самим разбираться с тем что они видят и слышат, отказываете им в наличии собственного здравого смысла.

проще говоря подобное поведение показывает что вы считаете окружающих глупцами, которым нужно указывать как жить, иначе они без вас не справятся с жизнью, и что вы заинтересованы в навязывании своей точки зрения "безмозглым массам", в избавлении людей их от их собственных точек зрения как незначительных и неважных по сравнению с вашей.

это поведение миссионера, в нелучшем смысле этого слова. этой точки зрения на людей и их умственные способности с вытекающими действиями придерживались инквизиторы.

Анох, пошли пить молоко....с содой. Надо смотреть чтобы молоко не убежало :D

Спокойной ночи!
Надеюсь тебе не приснится инквизиция :wink:

по умолчанию когда человек ставит смайлик с улыбкой, это значит что ему доставляет удовольствие то, что он говорит. вы будете это отрицать?
я думаю вы сами не осознаете когда лжете, что лжете. потому что потом, в другом состоянии, когда способны себя более адекватно оценивать, не находите в себе ничего из того, что переживали минуту назад, и на основании этого утверждаете что в вас ничего такого нет в принципе а чувства ваши неизменны. это говорит только об очень плохом контроле сознания за своими проявлениями.

то что вы не смогли адекватно ответить, например: "мои слова говорят что я ненавижу вас и считаю ничтожеством, но думаю я о вас очень хорошо". это несколкьо непоследовательно, не так ли? и это не правда. а правда что вам было приятно говорить мне гадости.

я надеюсь, что вы это наконец осознали. и сможете посмотреть на себя и с другой стороны. все спасибо за внимание.

Владимир, спокойнее :)
с этим вопросом надо один раз разобраться. и если дама хочет говорить о себе у всех на виду, что ж, почему не пойти ей на встречу.
вам хорошо нас "успокаивать", хотя я совершенно спокоен. а меня она третирует уже восемь месяцев. и не только сама, но и друзей своих подключает.
я хочу, чтобы ей самой наконец стали понятны мотивы ее поведения, а не то что она воображает.
это всем нужно. не только мне. или вам нравится ее отключать за нападки на окружающих? почему ей никто не может объяснить?

На самом деле произлшла простая вещь. И ноу ван, и ниннику несколько подзабылись. Им показалось, что они настолько красиво поют, настолько сумели очаровать слушателей, что у них появилось право одних участников привечать за их лестные отзывы, а других самым хамским образом выталкивать. Но этого права им никто не давал, они его себе присвоили, на общественном форуме в открытых темах любой имеет право высказаться, и не обязательно лестно. Тем более, что их дуэт далеко не безобидный, как это кажется неискушенному глазу. Выберите все высказывания в АЙ по поводу медиумов, все ли они милые и безобидные существа? Мы уже видим по эмоциям, захлестнувшим одного из них, что разговоры, не разговоры даже, а возвышенное пение о природных магах и тому подобном - лишь фантазии заблуждающегося ума, потому что неожиданно легко вылетел из седла предмет нашей дискуссии, чем и прекратил ее за очевидностью. Небезобидны и идеи этого предмета: Учение слабо, есть получше, Учителя ни к чему, можно и без ни обойтись, рериховцы смешны в своей вере и тому подобное. Почему-то никто ему не возражает, наоборот, уже от нескольких человек слышу нечто подобное. Таким образом рериховский форум постепенно превращается в антирериховский. Антирериховским его делает и другая группка, которая поливает грязью Россию и русских, публикует подметные листки, флудит там, где возникает разговор о роли России в будущем мироустройстве.
Не желая того, я устроил этот маленький кризис, видимо, для того, чтобы поговорить, или хотя бы подсветить вопрос о роли здесь всяких "летчиков", инопланетян и иинопланетянок, просто циников, использующих Учение в неблаговидных целях. Надо все же иногда стряхивать морок.

Тут я, как говорится, не могу не отозваться. Михаил, ваше понимание темы не отвечает моему, не отвечает пониманию других её участников. Ярлык медиумов, которые вы на нас навесили ко многому вас обязывает, в том смысле, что надо бы на своей шкуре понять разницу. Вы часто делаете выпады очень резкие в отношение людей. Но вы так не разу и не допустили мысль, что вы чего-то НЕ ПОНИМАЕТЕ.
Честно говоря, мой план в том и заключался, чтобы выступить в роли некоего переводчика между вами и Но Ваном. Это был интересный проект, тем более, что роль Переводчика органически выплыла в теме.
И вы и Но Ван показали некое отсутствие синтеза. Я его в себе ощущаю. По крайней мере в этой теме. Ибо продумана. Я бы вам напомнил, что то о чем мы говорили было больше художественными образами, собирательными, основанными на нашем опыте знания людей. Ни у меня ни у Но Вана не было никакого самолюбования и тем более желания показаться. Мы пробовали несколько утончить восприятие образов. Природный маг - не медиум, хотя возможно задатки природные у них есть. Речь ведь шла о способе восприятия мира и обмена информацией, если так можно сказать.
Я хотел рассмотреть пару Природный Маг - Мыслитель. Вы выступали в теме оба замечательными образцами этих типов.
В идеале я хотел достичь синтеза двух столь разных языков. Конечно, цель сложная, но интересная. Но Ван при желании освоит тип восприятия Мыслителя ибо к его услугам колоссальная школа современной цивилизации. Но вам совсем бы не помешало познакомиться с образно-чувственным восприятием, о котором шла речь. Тем более, что мы только подходили к его изложению.
Что касается Агни-Йоги, то никто не возвышал голоса против неё.
Что касается Учителей, то мы с Но Ваном как раз сошлись в понимании их нужности и важности. Возможно вы не заметили. Но только Учителей с большой буквы, а не доморощенных или самоназванных. И ни одного слова плохого об Учителе не было сказано и не могло быть.
Я прошу прощения за личные советы и оценки. Просто нужно точки над i расставить.
А вот поступок Но Вана достоин сожаления. Это говорит много о типе личности, но дело не в этом. Мне кажется он просто заигрался. Он действительно может играть разные роли, что пробует делать, но пока не совсем получается. Или выбирает их не удачно, не к случаю.

Я вернусь к языку Природного Мага. Для Но Вана персонально.

Кочку на пути можно обойти. Можно перепрыгнуть. Глупо спотыкаться. Если споткнулся, значит невнимателен. Не смотришь под ноги.
Человек на пути - препятствие сложнее. Нужно не касаться, если скорость велика. Нужно обходить. Но можно улыбаться. Даже физическая улыбка черепа даст некое подобие дружелюбия. Но лучше познавать типы людей и не надо торопиться с ярлыками. Изучение и проверка требует длительного времени. Мешает и своя личность и свой язык мышления и тип и скорость его.
Но очень важно, интересно и полезно видеть существо без масок.
Если не можешь видеть нутро или не хочешь, то типы масок одного человека позволят вычислить истинного владельца.
ТОЛЬКО НЕ НУЖНО ТОРОПИТЬСЯ. НЕ НУЖНО ФОРМИРОВАТЬ СТЕРЕТОИП. Нужно улыбаться и вовремя ложится на крыло. Так обходятся препятствия. Так сохраняется скорость, так сохраняется свобода.
Все это можно сказать одним словом - СЛАЛОМ. Горный слалом. Представь себя на склоне и будет легко.
Кто-то скажет - нас призывают к ПОДЪЕМУ, а не к спуску. Но все относительно. И подъем без спуска не возможен.
Поэтому ещё один образ - минное поле. Среди людей, как среди мин.

Удачи! Давайте учиться летать над минным полем. Давайте чувствовать себя уверенно на горном спуске. Научитесь не задевать друг друга и кочки перепрыгивать, а мины обходить. Тогда движение будет легким.
Я здесь на форуме именно для этого. Учусь ходить по минному полю. В жизни полезно. И вам предлагаю. :wink:
Правда есть здесь стрелки, на форуме. Палят во все, что движется мыслью. Но против них тот же щит - скорость и маневр.

ниннику,

С большим вниманием читаю Вас всегда и меньше всего склонен препятствовать Вашему пути. Если убрать некую самонадеянность и некоторые некрасивые замашки, то Вы глубоко понимающий жизнь человек, которые АЙ нужны до крайности. Ваши оценки моего поведения, наверное, во многом справедливы, я не ангел и не стремлюсь создать такое впечатление. И я верю, что Вы искренне привержены АЙ. Ваш собеседник не поднимал этих вопросов в беседах с Вами, так как понимал, что этим разрушит все, к чему он стремился. Не буду называть его цели, сами разбирайтесь. Свое отношение к АЙ, Учителям и рериховцам он выразил неоднократно и однозначно в других темах. Мне это "посчастливилось" прочитать еще до того, как я решил плюнуть на его посты. Есть даже целая тема, открытая им же, где он высказывает свою позицию. Если это игра, то таких игр я не понимаю.
В Вас присутствует то, о чем я сказал постом выше, но я не уверен, что для Вас это недостаток, возможно, все наоборот. Однако Вы ведетесь на лесть и сходные вибрации, вступая порой на зыбкую почву. Но это Ваш путь. Никаких советов, никаких оценок. Бог нас всех рассудит

Ниннику, помоему, заявлять о том, что сам владеешь подобным распознанием очень и очень не осмотрительно. Это типичное зазнайство используемое для поднятия хвоста...трубой.
Вы с НоВаном себе навнушали, что видите внутреннее людей...... надеюсь не сам дух?..... и никак не хотите допустить, что сами могли бы оказаться в рабстве описываемых масок. Оно, кстати, ослепляет!
Тем более, ещё раз заявляю (официально), ещё ни одному из вас не удалось угадать моей сущности ни на каплю ибо судите лишь по факторам которые вам предоставляю на рассмотрение (намеренно) и по тем которые хотите увидеть в моей намеренности. На остальное вы оба не тянете, хотя и стараетесь ибо у вас обоих никак не получается прочувствовать слова (как минимум) и их возможности. Это типичьная духовная слепота! Вы дальше обычных алфавитных сочетаний никак не проталкиваетесь. Что-то мешает. Может быть образы создаваемые ими?

э... я вот что скажу...
если вернуться к кочкам. когда-то давно, я сказал одному человеку, что принятие инет-личности за оригинал - ошибочно. и чем бы внешне это не казалось, а человек этот нападал на меня, я сказал что конечно же НЕ считаю, что он равен своей инет-личности и является непроходимой свиньей в жизни и т.п. (хотя в инете я могу ему сказать что он является, запросто) меня смешат слова людей о том, что они могут что-то понять о человеке по форумам, и видят все, чем те живут. потому что я по своему опыту знаю что эти фантазии о том, что ты кого-то понял/знаешь/открылось очень самонадеяны, и если ты решишь познакомиться с этим человеком ближе, ты будешь сильно удивлен тому, как ошибался. именно ошибался. я абсолютно уверен, что люди на форуме, - в жизни совершенно нормальные люди. более того это скорее всего хорошие люди, считать что все что они делают в жизни - это ошибаются - глупо. во всех людях есть что-то хорошее и есть что-то, что позволяет им жить. иначе они давно бы умерли. т.е. для меня вопрос не стоит - вы в инете ведете себя ка козел, значит вы козел и я извещаю вас об этом. даже Мише М. (хотя он не заметил), я сказал "вы показались мне", или "я принял вас". чтобы он понял, что я отделяю то, что я принял, и то на что это было похоже, от того, что это было. но он не понял. и тут просто... ну если хочется человеку играть в это, я могу поиграть с ним в это. а почему нет? если он хочет? если он хочет говорить на уровне "сам дурак", я буду говорить с ним на этом уровне. как только он решит сменить тактику, он удивиться. а почему я должен его учить? я ему не учитель. почему я должен объяснять ему то, что я знаю об этих вопросах, сталкиваясь с противодействим всеми четырьмя? я ему не учитель. поэтому я выбираю, и по сути ввожу его в заблуждение. но все это вообще как занятие - глупость несусветная. тем не менее я не думаю что это обременяет меня до определенного уровня.

я уверен что все люди ведут себя бессознательно тем же способом. очень мало кто способен быть ослеплен в инете настолько, что это ослепление переходит на реал. я уверен что если встречусь с участинками этого форума в реале, все они окажутся совершенно другими людьми, далекими от своих инет-образов, иногда противоположными. но если кто-то хочет играть в образы, что ж... мое отношение здесь - а я не против. пока это меня не утомляет. эгоизм конечно. но я не учитель им, чтобы ставить цели развить их куда-то и во что-то. чтобы они дошли до какого-то понимания. обойдутся. пусть их Христос беспокоится о них. я не выше Его.

как-то после одной разборки тут, мне написали и сказали что надеются что я в порядке, типа не очень возмутился и т.п. я ответил: "да неее, я спокоен как пенек... пофигу на данный момент, как они отреагируют. а что они сделают если я скажу так? ничего ведь не сделают. ну завернуться у них мозги в какой-то узор и ладно". я могу совершенно спокойно с полным осознанием того что делаю написать здесь трехэтажным, целый пост )). прост отак, чтобы посмотреть что с ними будет... они же говорят что это у них болевая точка... а болевыет точки нужно снимать... может подумать я не знаю что матом тут крыть "запрещено". и я не осознавал что написал и какой может быть результат ))) прекрасно осознавал. но а что? ну и что они сделают? это просто уровень их зашоренности. "ах, вы потрясли нас до глубины души..." да? а что еще вас потрясает до глубины души? я хочу попробовать это сделать и посмотреть что с вами станет... это же... да, это гробик, в который загоняет себя человек. и меня это... не беспокоит. как и всех нормальных людей здесь. можно подумать что я не знал что ВЧ вырежет этот пост. когда он тему закрыл меня огорчило что он его не вырезал. ясидел и думал: "ну черт, почему он его не вырезал? его надо вырезать..." а... вот так вот.

а на счет слалома. мое мнение, что вообще все разборки типа кто тут умный - это не от ума. люди сидят в инете и на полном серьезе что-то там выясняют отношения... страна дураков. но если им очень надо... )) есть хорошая фраза - я так люблю людей, что перестал обращать на них внимание. это мудрость. там Вэтлян сказала вещь одну, что она ДОЛЖНА комментировать мои посты для окружающих. это вершина (самомнения и жажды власти)... я тоже так делал пока не понял, что это безумие и неуважение к людям. есть тема, у тебя есть мысли о теме - выскажи их. но обсуждать что сказали по теме другие, если они тебя не просят - не твое дело. этим ты показываешь что не уважаешь оркужающих. предоставь им самим разбираться, они не дураки. твое дело высказать свое мнение по теме, если оно есть. если ты начинаешь обсуждать что сказал Вася, и Вася тебя не просил - ты флеймер. ты паразитируешь на теме и на Васе и на тех, кто потом вынужден это читать. поэтому я первым редко вмешиваюсь в чужие точки зрения. я говорю свою. но если меня начинают парить... то я не очень высокого мнения о священности интернета, я отвечу той же монетой. а что? а я посмотрю что будет... ну и что с ними будет?.. они считат что им можно себя так вести, а я должен проявлять рамки "приличия"? а почему они так считают? а больше они ничего не считают? а мне это не интересно. я хороший человек, если ко мне не пристают как репей. но если пристают - плохой. почему? а я им не учитель. и быть с ними "плохим", чтобы может быть они когда-нибудь, когда таких "плохих" накопится много, и "плохие" их добьют и может быть тогда застявят задуматься о том, что они сами вызывают все это. я думаю это путь )) я думаю это Путь. я его прошел. они - еще нет. но пройдут рано или поздно. в инете или в реале. и им будет очень неприятно, когда они поймут что наделали. мне было очень неприятно. но пока они радуются и пляшут. пускай. ПУСКАЙ. это их свобода. а моя свобода, реагировать так, как мне нравится.

Анох, это типичная спец-сивость малолеток.

Я и говорю - заигрался! :wink:
Конечно, интернет общение - это все игра. Все эти стычки глупость и яйца выеденного не стоят.
Но игра тогда интересна, когда она тренирует для жизни. Игра с риском для здоровья и жизни - особенно занимательна для некоторых.
Что же интернет? Тут тоже некая игра с долей риска. Многие не видят в ней игры и подходят на полном серьезе. Кто-то случается открывает душу, а в неё могут и плюнуть. Больно. Человек страдает.
Скажите не бывает? Сколько угодно.
Поэтому для этой игры придуманы правила. И ВЧ следит за их соблюдением. Игра продумана.
Если вступаешь в игру, то по установленным правилам. Демонстрация нарушения правил и своей свободы - глупость. Конечно каждый свободен плюнуть в другого. И не чувствует себя виноватым.
Но у этой игры есть притягательная сила. Я например, не пойму. Что ИМЕННО ВЫНУЖДАЕТ ВАС не сдерживаться? Можно было не обращать внимания на посты Миши и Вэтлян. Но зачем-то вы отреагировали?
Втянулись в игру, но видимо по своим правилам.
Мне смешно, когда на меня нападают. Иногда попадают в самую точку. Иногда нет. Но каждый раз это вызывает улыбку.
В жизни такое вызвало бы отпор. Но здесь легче легкого лечь на крыло или пойти на объезд. Именно это состояние вызывает радость. Или удовольствие. Объезд препятствия.
Я заметил, что это у меня совмещается в жизни. Я всегда испытываю радость, когда конфликт удается снять за счет находчивости и улыбки. Иногда меня начинает колотить резко и тогда конфликт неизбежен. Но чаще я все-таки маневрирую.
Ветка о Проверке доспехов для меня была тяжелой, потому что там я не играл. Она была вызвана тем, что близкого мне человека действительно больно ранили глупо и походя. И он в ответ опустился ниже того уровня за которым для меня находится грань уважения. Я с трудом удерживал гнев. Для меня тогда это была вовсе не игра.
А ваша перепалка с Михаилом была для меня игрой. Вы оба непробиваемы. Мне было бы очень интересно понаблюдать как она бы выдохлась. жаль, что была оборвана. Рано или поздно вы оба поняли бы, что заигрались. Это как кидаться камнями через километровую речку. Рука устанет и толку нет - все равно не долетает.
Я видел у обоих такую лень... Вы действительно безразличны друг другу, поэтому и не считали себя обязанными сдерживаться.

Сдержанность тут - правило игры. Эти правила порождены ЭТИКОЙ, поэтому соблюдать их просто полезно. Чувствуешь себя достойнее.
И потом, игра есть игра. Её нужно доводить до конца.

Впрочем, расписался. Все и так банально. Если вы впредь замените свой мат по умолчанию каким-то смайликом и объявите, что вы сматерились, это будет забавно. И темы не будут страдать.

Ну и наконец, противоречия. Зачем вы тогда пикируетесь с Вэтлян? Она же вам безразлична? Тратить время свое и чужое на пустые слова, это так не вяжется с тем, что вы в этом посте написали.
Оставьте её самой себе. А себя себе и продолжим дальше разговор по теме, тем более, что Саша её возобновил.

Ну, вопервых, Вы не договорили. Близкий Вам человек "упал" чтобы "подняться". И похоже стоит не ниже Вас, если не выше.
Возможно потому, что Вы позволили его за это "падение" осудить.
Хотя, было ли это падение или просто познание свих глубин [-X

А то что Вы перенесли "Проверку доспехов" не без синяков, на это походе. Там у Вас один раз кое что даже раскрылось. И последствия иногда сказывались в Ваших постах. Но в последнее время перестали.
Как раз ещё пару дней назад вспоминала эти события. Вы тогда допустили одну слабость в самом начале "драки" :D

А вот Ваше заявление, что на форуме это всё игра, очень уж делетантское и противоречащее Учению ибо этим Вы отрицаете существование Надземных Миров и вообще всего стоящего выше плоти. А главное, отрицаете сотрудничеество Миров и невидимых сотрудников.

Ещё одни обстоятельства никак не могут найти места в Ваших мыслях (возможно скрыто за образами), что просто так ничего не случается и "нападение" на нас (по Вашему понятию)это лишь слепая интерпретация и непонимание взаимодействия энергий и самого закона Кармы, подстрекаемые самостью, неуверенность или страхами.

И Вы хотите сказать, что до сих пор не поняли зачем нужна была "Проверка доспехов"?! :roll:
Как хорошо, что Учение отрицает Жалость иначе пожалела бы Вас от всего сердца. Честное слово. Даю зуб :P

Пусть простят меня модераторы но на этот раз хочется превести весь диалог.
Ниннику, если это игра, то это диалог двух проигравших. Или делание хорошей мины при плохой игре.
Далее. Кто вам запрещает при обращении к вам ответить вежливо, или хотя бы в границах приличия. Грубо выталкивать - это хамство, молчать в ответ, это тоже хамство! Проявления как раз того высокомерия и хамства, о котором я говорил. Вы же этим провоцируете ответную реакцию, - это есть игра? Игра двух злых мальчиков, рядящихся в светлые одежды? Но любая игра имеет свои следствия, тем более, если она основана на цинизме.
Было бы в вас хоть малая доля того, о чем вы навоображали о себе, мы бы увидели. Смешные вы люди.

я уже имел опыт общения с людьми, проявляющими патологическую навязчивость. это кончилось ОЧЕНЬ ПЛОХО. патологическая навязчивость может быть результатом психического нарушения. и то что вэтлян ссылается на "духовное родство" и "притяжение аур" с "космическими магнитами" как причину своей навязчивости - говорит что это уже не вылечить ни словами, ни игнором.

по хорошему я бы попробовал убедить ее оставить меня в покое. все что я хочу - чтобы она ЗАБЫЛА ПРО МЕНЯ. меня для не нет - это идеальный вариант. и пусть делает что хочет... на все четыре стороны. хоть в Шамбалу... но она не отстает с зимы. несмотря ни на что. катись, девочка... но она не понимает. и если бы она только со мной так себя вела...
я уверен что люди, которые не пишут в эту тему, ее не читают. так что ее вред "для всех" и трата их времени - ограничены участниками темы. я сам здесь читаю далеко не каждый пост.

об играх:


я сам по себе, это одно. но несмотря на то что лично я думаю, я буду отдавать им то, что ОНИ ДАЮТ МНЕ. а не то, что я представляю из себя. мне ИХ хлам НЕ НУЖЕН. я возвращаю им их подарки. мне все равно в какой обертке они раздают камни. обертка для меня роли не играет. если мне дают камень, моя бессознательная реакция - дать в ответ такой же камень, вернуть равноценное, чтобы показать им что они мне только что дали. им не нравится? но кажется они хотят, чтобы с ними вели себя так же как они ведут себя с людьми. ТАК И БУДЕТ.
но это на уровне подсознания. это реакция на уровне хм... бессознательного знания, как сейчас модно говорить.


этот пост был первым на следующей странце после моего. и я его случайно прочел. до этого я не читал его постов здесь. я знал что если отвечу, начнется свистопляска. хотя ничего экстраординарного не сказал, лишь позволил себе не согласиться с выводами. но знал что больше ничего и не надо. и решил: ну и пусть будет. реация была "сверхзвуковой".

я позволил ему сказать последнее слово, думая что это его успокоит. нет... он опять "не удержался"... два хода подряд говорят, что человеку неймется... и...

недавно в другом месте как раз обсуждалась "духовность" эзотериков. практически всё, что среди эзотериков называется "духовность", "духовное общение" и "развитие духовности" - относится к Фрейду и формам сексуального удовлетврения на более "высоком" уровне.

честно говоря эти выкладки меня самого повергли в шок. это означает что в области эзотерики царит хана. и если люди используют общение не для получения знаний, они используют его для самоудовлетворения. и надоевший мне Миша познакомился с теорией дримхака.

в удаленном посте я написал что больше не намерен отвечать. уже во второй раз "общения" с этим человеком. так что все выдыхается просто.

я даже могу сказать почему мы "оба" "непробиваемы". 1) Миша поддерживает Вэтлян. это снимает большую часть вопросов о его нелюбви ко мне и ярлыках. (мнение о том, что на цунами в Азии повлияли выборы на Украине снимает вторую часть - о возможности качественных изменений этой позиции) 2) я уже пробовал с ним говоить нормально в другой теме и понял что человек понимает только если бить его кирпичем по голове. вот тогда он откатывает и вспоминает о нехватке этики (у вас). но если убрать кирпич (из лучших побуждений), свистопляска возобновляется. зная о таких особенностях, смысла быть пробиваемым в данном случае не вижу.

Это называется махать кулаками после драки.
Кабы вы оба знали зачем ими машете, то наверное спрятали бы их поглубже в карманы. Честное слово :D

P.S. Смайлик соответствует мыслям и мимике не смотря на то, что тебе в это никак не верится :P

я скажу что не только бывает, но что я сам как-то пытался донести это до публики. не донеслось.
на этом форуме есть два свода правил, одни писаные, а другие нет. я не знаю которым из них следовать ))
и по мне так открытая грубость и мат гораздо более чисты и невинны чем здешние "культурные" способы попыток уничтожения. грубость (если это не привычка) не задерживается в сознании и не оседает там с таким разлагающим эффектом, как ханжество и фарисейство.

ОКО ЗА ОКО
 

Современному гому сапиенсу часто не хватает поступка, потому что делать добро всегда трудновато и хлопотно.
Ю. Бондарев

Обращаясь с ближними так, как они того заслуживают, мы делаем их только хуже. Обращаясь же с ними так, как будто они лучше того, что они представляют в действительности, мы заставляем их становиться лучше.
И.Гете

Уважать всякого человека, как самого себя, и поступать с ним, как мы желаем, чтобы с нами поступали, выше этого нет ничего.
Конфуций

Ссылаться на дурные поступки других - это умываться грязью.
Ж. Пети-Сан

Сущность проявления вульгарности - в стремлении к сенсации.
Д. Рескин

Распущенность в манерах всегда влечет за собой распущенность принципов.
С. Смайлс

Сказать, что я не могу сделать усилие для того, чтобы воздержаться от дурного поступка, - все равно, что признать себя не человеком, даже не животным, а вещью.
Л.Н. Толстой

В природе многих людей - рассуждать умно, но поступать нелепо.
А.Франс

В серьезных делах люди выказывают себя такими, какими им подобает выглядеть; в мелочах - такими, какие они есть.
Н. Шамфор

Для No One: =D|. Спасибо Вам! Без шуток.

OGM
"Для No One: . Спасибо Вам! Без шуток."
- Поскольку это публично (а не отправлено в личку), то позвольте полюбопытствовать - за что?
P.S. Любопытной Варваре нос оторвали. :-)

Сумрак, это было сказано не для Но Вана :D Не думаю, что OGM решится Вам что-либо обьяснять. Не так ли Оленька?! :wink:

Отвечу тем же. :lol: Вы тоже иногда вызываете у меня улыбку.
Дело в том, что хамство - это лезть в чужой разговор и настаивать на внимании к себе. Раз намекнули, достаточно. Два - проигнорировали - супердостаточно. Зачем навязываться? В жизни вы как такое явление назвали бы? Обычно так и принято называть - хамством.
Игнорирование ответов - не блажь и не хамство. Иногда это вынуждено из-за отстутсвия времени, иногда нежелание вести диалог с кем-то. Зла в нашей игре я не увидел. Но вам виднее. :wink:

Позиция прозрачна и понятна. Мне приходится её принять как есть.
Сам я поступаю иначе, но ваше поведение мне понятно. Изложено достаточно откровенно.
В чем разница между вашими постами и скажем, Вэтлян? Она очевидна в целях. Поэтому каждый может судить.
Только вот все-таки, убежден, что общие правила нужно соблюдать. Хотя бы в части матов. Не нужно их нарушать умышленно. Ударить в ответ на бестактность и мелкую злобность - может быть и целесообразно, но маты не усиливают, а ослабляют удар. Могли бы в этом отношении сделать маленькое исключение из своих правил и следовать общим.
А так, мне ответ понравился.

ninniku:
Отвечу тем же. Вы тоже иногда вызываете у меня улыбку.
Дело в том, что хамство - это лезть в чужой разговор и настаивать на внимании к себе. Раз намекнули, достаточно. Два - проигнорировали - супердостаточно. Зачем навязываться? В жизни вы как такое явление назвали бы? Обычно так и принято называть - хамством.

Если два человека (в жизни) стоя в окружении людей громко и вызывающе говорят о своих якобы секретах, то это говорит о том, что их цель поделиться "секретами" со всеми.
А также, говорит о том, что эти два человека плохо воспитаны ибо подобное поведение является вызовом обществу и неуважением к нему.
Если же эти два человека, к тому же, обсуждают тему затрагивающую знания или понимания людей находящихся в этом обществе, то они должны исходить из того, что эти люди примут участие в их беседе.
В противном же случае целью двоих беседующих является явная провокация терпения общества или манипуляция им, доказательством чего явлится негативная реакция двоих на несовпадающее мнение окружающих с тем, что ими обсуждалось во всеуслышание.

Теперь представим, что из общества окружающего двоих громко беседующих, выходит один человек и высказывает своё мнение. Эти же двое его просто игнорируют или заявляют о его непричастности к их беседы.
Этим они делают вызов всему обществу в лице одного чеоловека ибо беседа двоих оказывается навязаной обществу для поссивного участия. Вернее, лишь для вмещения преподаваемой информауции без права на её корректировку.

Мда.......не эстетически как-то получается :-k ....совсем не эстетически!
Неужели уроки эстетики перестали преподавать в школах?
А у нас преподавала одна очень интеллегентная пожилая жещина и на её уроке всегда было интересно.
Кстати, до сих пор ношу носовой платок в левом рукаве.....дюже в душу запало тогда.......хорошая была учительница.....многому научила.

Не значит, или это, что Вы не отвечаете за свои поступки?

Два человека разговаривали о том, что их интересует и ткань беседы опиралась на понимание этих двух. Если вы заметили, то очень часто в такие беседы вступают другие участники, но ПРОСЯ ИЗВИНЕНИЯ за вмешательство в ткань беседы. И в зависимости от реакции участников диалога либо дальше участвуют либо читают, если им интересно. Но, если заметили, обычно все люди высказываются по СУЩЕСТВУ вопроса, а не по существу участников.
Я давно хочу вас спросить. Один раз даже спросил, но вы не ответили, уклонились, когда Ольгу полоскали.
ЧЕГО ВЫ ХОТИТЕ? ЧЕГО ВЫ ДОБИВАЕТЕСЬ, пытаясь стрелять по людям?

Здравствуйте, Ниннику!
Как приятно слышать Вас на этом форуме... Можно я отвечу Вам на этот вопрос?)))) В основе антагонизм. Началось явное расслоение людей... На форуме сейчас это очень заметно будет. Заметьте в каком лагере Вы, Истин, я.., в каком - Ветлян. Не тратьте порох на неё зря - пустая трата времени, она не исправима.
Оля.

Вы хотите сказать, что при написании в других темах всегда извиняетесь? Надо будет покопаться по Вашим постам.....посмотреть когда и сколько раз Вы извинялись.
Вы когда-то влезли (как Вы это называете) в мой диалог к Людмиле. Неужели Вы тогда извинились?

И высказывались Вы тогда по существу или начали с определения моей личности?
Не хотите ли ещё раз просмотреть ту тему и вовсеуслышание её прокомментировать? Много поучительного всплывёт. Особенно относительно Вашего последнего высказывания о культуре поведения и определения качеств участников диалогов.

Здравствуйте, Виктория Зорькина. Как мне приятно слышать вас на этом форуме! Вы, главное, определились с лагерем, теперь у нас будет о чем поговорить. Хотя я соомневаюсь, что Вы с ниннику в одном лагере, но это ведь дело добровольное. Даже при том. что предстоящая Великому Владыке напрямую не замечает, что собеседник из лагеря ниннику принижает Учение АЙ, считает, что есть и получше, не считает нужным иметь Учителей и ему кажутся последователи АЙ смешными, даже открыл собственную тему, чтобы ни у кого не оставалось сомнений на этот счет. Конечно, Вы в этом лагере, как приятно это слышать! Об Истине я пока ничего не знаю, вижу его недавно, но если Вы с ним в одном лагере, то это упрощает задачу узнавания))) Только боюсь, ни Истин, ни ниннику не догадываются, что они с Вами в одном лагере. Но это уже их проблемы!

По поводу извинений и прочее. Хочу напомнить Вам, что Вы в моей теме вышли без всяких извинений и весь пост состоял в том, чтобы обсудить мое недостаточное умственное и духовное развитие, и Вы выразили уверенность, что когда-нибудь это пройдет и мы с Вами вместе насладимся крастоами Надземного Мира, который пока, увы, доступен лишь Вам.

Надеюсь на приятное общение, приятных Вам сновидений. Как приятно иметь дело с приятными людьми. Если будете отвечать, то попробуйте своими словами, а не цитатами. Мне будет приятно ответить Вам лично, а не Учителю, за которым Вас будет трудно увидеть и которому что я отвечу, червь земной?

Оля, я не думаю, что это антагонизм. И это не лагеря, если так можно выразиться. Разница в том, что Вэтлян и Михаил целятся в людей. Они осваивают профессию снайпера. Доставляет им это удовольствие или нет я не знаю. О мотивах не догадываюсь. Но, действительно, получается, что лишь эти две личности у нас тут суперсветлые, супервысокие агнийоги и лишь они присвоили себе право вешать другим людям ярлыки медиумов, темных магов, врагов АЙ, заблуждающихся и т.д. Других таких вроде нет пока. Общаться с ними довольно опасно и если у вас нет желания подвергать себя чужому вампиризму, то лучше воздержаться от общения с ним, хотя шлейф их влияния останется ещё надолго.
Что поделать, надо учиться распознавать людей. Это и вам и мне плата за близорукость, хотя я не могу сказать, что не предупреждали. Тот же Но Ван. Но когда человек для тебя нов, то легко ошибиться. Привыкаешь не замечать тревожные знаки и стремишься видеть лишь добрые. На этом и ловишься. Это наивность, доверчивость, в купе с недоверием к самому себе.

Вы вновь ушли от ответа. Я жду одного. Ответа на вопрос: ЧЕГО ВЫ ХОТИТЕ И ЧЕГО ДОБИВАЕТЕСЬ, атакуя других?
Пока я не получу этот ответ, честный и откровенный, я предпочту воздержаться от общения с вами и никогда не буду отвечать на ваши вопросы. Не сочтите это за бестактность. Я просто буду с надеждой ждать признаков ПОНИМАНИЯ того, что вы делаете с людьми.

Вы забыли одну хорошую истину - Понять (ситуацию) значит победить! Это вас с Но Ваном и мучит.
Поищите ответы на свои вопросы в себе самих ...... а если не получится, почитайте АЙ. Там в М.О.III найдёте и ответ :D

Правила же форума позволяют мне общаться с любым участником без заведомого разрешения с его стороны или проверки вопросами о намерениях. Отвечать на мои посты или нет есть Ваше право! Никакой необходимости в ваших с Но Ваном ответах не испытываю, потому и не давит.

ninniku, примите это просто за тип энергии. Как глубинную ненависть ко всему, что имеет быть наглость отличным или противостоящим великому "я" некоторых людей. Лично я принимаю это все по философски - они достаточно явно показывают, куда можем зайти все мы, если будем ДЕЙСТВОВАТЬ в подобных же направлениях и открывать такого рода энергиям дорогу. Мне на самом деле жаль Вэтлян, у нее были другие возможности, но выбрала быть самопровозглашенным судией и "носителем истин". Однако если будем идти в направлении гордыни и самовозвеличивания - все так закончим. Тут уже дело не в личности а в типе силы. Я уже где-то писал, что те "иерархи", к которым она примкнула, уничтожат абсолютно всех, кто не они, как только у них появится такая возможность. Сейчас они настойчиво ищут таких возможностей, клоунада на форуме - только небольшая часть всего. К сожалению, это не безобидные шуты. Думаю, что Вы, через свою службу, могли бы много чего выяснить. Если не побоитесь - можно ведь на всякое наткнуться, в том числе и в самой службе. Просто Вам посоветую: посмотрите и проанализируйте, не как про ЛИЧНОСТИ, а как про СИЛЫ. Возможно, что с Вашим аналитическим складом ума дойдете до достаточно интересных выводов. Успехов!

Ну вот Вы и до доносов "доросли".

Знаете, Олех, а я как раз там чувствую бессилие. Полное бессилие и потому злобу ко всему искреннему. Этот провод тяжел и отравлен. Но каждый сам себе управитель: быть жестоким или чутким, искренним или равнодушным. Все проще гораздо.

Ваши чувства всегда поразительны :wink:

А когда это началось и чем закончится? Это обратимый процесс? И какой процент людей прошли точку "не возвращения"?

Мне об этом расслоении сказали более 10 лет назад. Ещё есть предсказания Рерих, Ванги, Библии... Особенно заметно стало несколько лет назад - очень явно и ярко. А что Катрин Вам ни о чём не говорит?

Надо бы её спросить :) Но врядли она что-либо знает т.к. сама является следствием аномально тёплой воды в Мексиканском заливе о котором я уже упоминал - вопрос в том кто у нас в океанах воду греет? :)

Вообще-то для этого всего есть Бог... Владыки Карм...))))

Да, разделение происходит, но не столько людей сколько самих Сил. Начало всё выявляться и проявляться.

Можно воспользоваться опытом других форумов.
Там для острых разговоров отводят место, маркируют лейблом типа "Зоопарк".
Все довольны - и волк цел и овцы сыты. :-)
Модераторы, что форум не засоряется и не нарушаются правила.
Участники, что есть где погорячится в том же составе.

Ещё зимой предлогала создать тему типа компьютерной корзины для выяснения отношений участников. Правда, название тогда подобрала не очень, кажется "ПоМойка"....типа отмывания задних мест.
Но такое не проходит. Видно не выгодно. Наверное слишком эффективное средство :roll: от ругни.