Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Свободный разговор (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Запретим опасное вещество! (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=1676)

Elentirmo 23.07.2005 15:45

Запретим опасное вещество!
 
Предлагаю всем выступить в поддержку запрещения использования дигидромоноксида.
Это очень опасное вещество, часто используемое ничего не подозревающими людьми, входит в состав очень многих продуктов питания и товаров народного потребления, о чем умалчивают производители.
При попадании в легкие оно вызывает удушье и часто смерть.
Большое количество этого вещества, попавшее в желудок, способно вызвать рвоту.
Это сильный растворитель, способный переносить в организм человека многочисленные отравляющие и ядовитые вещества, которые в нерастворенном виде оставались бы безопасными.
Это вещество при воздействии на него электрическим полем разлагается и образует два опасных газа, один из которых взрывоопасен, другой – сильнейший окислитель, что тоже часто приводит к возгораниям и пожарам с человеческими жертвами.
Это вещество очень хорошо проводит электрический ток, в результате чего погибло несколько десятков (или даже сотен) человек.
Это вещество очень реактивно. Оно разъедает и окисляет многие металлы, превращая их в рассыпчатую массу.
Оно является питательной средой для различных болезнетворных и гнилостных микроорганизмов и грибков.
Итак, основываясь на этих фактах, предлагается запретить использовать дигидромоноксид.
Ваше отношение?

:wink:

Геннадий Любарский 23.07.2005 17:14

Сначала, Сергей, начните с себя и перестаньте наконец мочиться :wink:

Bodhi 23.07.2005 21:31

дигидромоноксид наверное имеет и другое название.
какое.

Kay Ziatz 23.07.2005 22:27

А вы ещё не догадались? подсказка №1 — это не моча.
А вообще есть хороший сайт о вредных веществах — http://elinahealthandbeauty.com

Анатолий 24.07.2005 00:08

Вода ?

Kay Ziatz 24.07.2005 08:13

Ну.

Elentirmo 24.07.2005 11:17

Молодцы! Быстро раскусили. :wink: :D
Тему можно считать закрытой.
Это был лишь пример как можно задурить мозги малообразованным людям (большинство участников форума к ним не относятся).
Такой эксперимент проводился в США. Так вот 95% высказались за запрещение, 5% сказали, что им безразлично, и только один (!) человек сразу догадался, что речь идет о воде.

Bodhi 24.07.2005 13:08

Цитата:

Сообщение от Сергей Беляков
Молодцы! Быстро раскусили. :wink: :D
Тему можно считать закрытой.
Это был лишь пример как можно задурить мозги малообразованным людям (большинство участников форума к ним не относятся).
Такой эксперимент проводился в США. Так вот 95% высказались за запрещение, 5% сказали, что им безразлично, и только один (!) человек сразу догадался, что речь идет о воде.

Интересно, в какой процент попала я.
:roll: Или мы сразу все молодцы.
Посчитаю.
95+5=100. Ещё один заблудший.
Ещё мы молодцы.
Новая математика. Высшая.
А, что-то просветляется. 8)

Д.И.В. 24.07.2005 14:08

Цитата:

Сообщение от Сергей Беляков
Это был лишь пример как можно задурить мозги малообразованным людям (большинство участников форума к ним не относятся). Такой эксперимент проводился в США. Так вот 95% высказались за запрещение, 5% сказали, что им безразлично, и только один (!) человек сразу догадался, что речь идет о воде.

А что, там не приводится процент тех, кто поинтересовался что это такое перед тем как отвечать? И тех кто просто сказал, что ему некогда отвечать на подобные вопросы - например, где-нибудь в Квинсе обратиться с подобным вопросом к тамошней публике коренной

А вообще я подобные опросы и заметки встречал в журнале "Наука и Жизнь" за 70-е годы. Недавно просматривал подписку за то время – поэтому и пишу.

Wetlan 25.07.2005 08:12

Всем известно, что через паруц лет вождения автомобиля теория правил вождения начинает потихоньку забываться. Вернее, некоторая часть правил с которыми приходится очень редко сталкиваться. Это естественно.
Так что, Сергей, это является нормальным, что не все помнят или вообще знают что такое дигидромоноксид ибо не сталкиваться в жизни с подобным названием воды.

В той же ВикипедиЯ это название не фигурирует.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%B0

Возможно, если просмотреть все указанные категории дополнительно.

Допустим, мне пришлось освежить это 8 лет назад на уроке химии, но за неприменением этого термина, он из головы вылетел.

Так что, можете занести мня в свой список малообразованых. Не возражаю, если Вы так определяете образованость людей. Надеюсь, от этого не убудет и моя духовность не пострадает :-k

Wetlan 25.07.2005 08:34

И ещё, помоему, более образован не тот кто держит в мозгах всевозможные названия, а тот кто умеет правильно пользоваться предметом и веществом. Тот кто умеет с ними бережно и заботливо обходиться и не доводить до абсурда его применение и значение в природе. Что и делает современная чёрствая наука лишив элементы земли какого либо разума и значения.

Так что, иногда обычную бабку(заговорщицу воды) можно поставить выше многих "учёных" (да и учёных тоже) ибо они не в состоянии ни понять ни обьяснить происходящее, а уж тем более, применить воду как духовного партнёра и друга.


Часовой пояс GMT +3, время: 09:05.