Жизнь - лишь миг между прошлым и будущим
 

Интересно, как соотносится осознание своей личности здесь и сейчас с мириадами перевоплощений до этой жизни. Т.е почему мы (а может не все мы) осознаем себя именно в этой жизни, а не в какой-то другой до этого или даже после? Может так не у всех и кто-то чувствует мироосознание и себя в нем за пределами одного существования?
И слова "перевоплощения души" неверны по определению, а есть лишь перевоплощение духа, тогда фраза о том, что мы живем лишь раз не так уж и далека от реальности.

1. Как еще одна капля в чаше человека
2. Чтобы опыт прошлых жизней не мешал развивать нужные качества на данный момент.
3. Есть и такие. Но их мало. Эта уже другая степень духовного развития.
4. Именно так.

Привет!
Как показывает скудная, но все-же имевшая место быть, практика :)
Осознание себя так или совсем не эдак - грубо говоря - всего лишь привычка.
Немного медитаций, немного аутотренинга, немного везения, умения, желания - и будете себя чуствовать как захотите :))))
На самом деле практически все что Вы можете представить - очень достижимо! (- блин, так затерто звучит :()

Так шо по-моему, осознание себя "именно в этой жизни" всего лишь плод стандартного шаблонного (и "практичного"), привычной структуры, психокомплекса взаимодействия с этой самой действительностью. :)))))

Класс!!!
niik:На самом деле практически все что Вы можете представить - очень достижимо! (- блин, так затерто звучит :()
И наоборот, достижимо только то, что Вы можете себе представить. Так пока думаю, возможно ошибаюсь.

Re: Жизнь - лишь миг между прошлым и будущим
 

Как угодно. Смотря с какой точки зрения смотреть.

Потому, что для МЕНЯ есть только эта жизнь и не какая-то другая. Для других - по-другому.

У каждого - по-разному, уверяю Вас.

Ну, почему. Есть и перевоплощение души тоже.
Главное, понять о чем идет речь. В принципе.

Re: Жизнь - лишь миг между прошлым и будущим
 

У меня 1 <=> 2, Речь не о накоплениях Чаши, и реке Забвении

Извиняюсь за стиль, но речь не о расширении сознания или ИСС.

[quote="Д.И.В."]Я говорю именно о самощущении в этой, текущей, жизни, т.е. допустим до этого осознание себя в других существованиях не было такого качества (примерно как сон), чтобы именно таким образом чувствовать проживаемые моменты.
ЗЫ может не те слова выбираю?

А как можно самоощущуть себя в какой-то другой жизни? Можно только в этой.

Сложно понять, что Вы имели в виду тут.

Re: Жизнь - лишь миг между прошлым и будущим
 

А у меня были сильнейшие ощущения того, что все это уже было! И даже понимаю, чем закончится. Потом, правда, начинаю сомневаться. А зря. Порой смотришь как кино, которое уже видел. Но у меня нет этому внятного объяснения.
Для себя я выработал что-то такое условное - типа, жизнь - один день, а смерть как сон между жизнями. Но вообще, вы правы, вот именно ощущения целостности существования пожалуй нет.
Правда есть одна фигня, до которой недавно додумался. Это ощущение того, что АЗ ЕСМЬ! Все вокруг рушится, а я все-равно остаюсь. Все переменчиво, а ты вроде как величина постоянная, хотя тоже меняешься. Лев Толстой вон под конец жизни пришел к выводу о том, что вообще мира нет, а есть один Граф Толстой!
Наверное, такое ощущение целостности связано с пробуждением духа. Большую часть нашей жизни он спит, не проявляется. Потому и ощущения у него от жизни отрывочные.

Re: Жизнь - лишь миг между прошлым и будущим
 

Иногда мне кажется, что времени нет, потому что я часто могу сказать, что будет в будущем (значит оно уже было?). Было несколько раз, что я ответила человеку на вопрос раньше, чем он его задал - то есть, он собрался спросить, а я уже ответила словно он уже спросил.

Где-то в учебнике физики я прочитала, что время существует только там, где есть материя. А где материи нет - лишь дух - там и времени нет. Получается, что время лишь иллюзия.

ЕДИНЫЙ ОКЕАН МЫСЛИ
 

Я думаю, здесь все-таки необходимо правильно сформулировать вопрос. Можно ведь спросить: почему некоторые люди помнят свои прошлые жизни? а можно спросить по другому: почему мы ассоциируем себя только с этой личностью во время чтения этого сообщения и в последующие моменты нашей жизни? Хотя разница может и не видна, но она есть.
Все истинные Учения довольно ясно решают этот вопрос. Наша личность = только оболочка, инструмент для духа, - как говорит нам и Живая Этика, и Буддизм и раннее Христианство и другие Учения.

В книге американских исследователей Джейн Катры и Рассела Тарга "Общение с Богом доступно всем" описано много экспериментов с экстрасенсами, сенсетивами и т.д., которые утверждают идею, что наш разум нелокален, т.е. его нельзя ассоциировать только в одном каком-то месте (будь то: сердце, ум или еще что-то). В этой книге высказывается идея о том, что все мы находимся в ЕДИНОМ ОКЕАНЕ МЫСЛИ и в той или иной степени берем из НЕГО знания, необходимые нам в жизни. Мы не осознаем этого факта, так как ограничены рамками одной малой личности и вся цель состоит в том, чтобы отрешиться от этой зависимости нашего малого "я" и сделать прыжок в Беспредельность ВЫСШЕГО "Я".
В этой же книге описан интересный случай, произошедший с индийским мальчиком Бишен Чанд Капуром. Этот мальчик помнил всю свою прошлую жизнь и очень подробно ее описывал. Исследователи заинтересовались этим случаем и подробно зафиксировали все, что он говорил, а также съездили вместе с ним в ту местность, в которой он жил в прошлой жизни и встретились с его прошлыми родственниками, знакомыми, женами, любовницами и т.д. Этот Очень интересный случай подтверждает мысль о том, что наш разум нелокален и что мы можем помнить свои прошлые перевоплощения.
Если есть желание, то можно разобрать этот случай с Бишен Чандом подробнее и проанализировать, почему и каким образом он мог помнить свою прошлую жизнь и так ярко ее описывать.

Re: Жизнь - лишь миг между прошлым и будущим
 

А я, где то в эзотерике прочитал, что дух и материя едины, что материя это уплотнённый дух.

Re: Жизнь - лишь миг между прошлым и будущим
 

А я сегодня в учебнике по философии прочитал, что экзистенциалисты считали время - свойством человека. Вне человека времени нет, время индивидуально.
А то что все - материя никто и не сомневается.

Re: Жизнь - лишь миг между прошлым и будущим
 

Я согласна со всеми - словесно драться ни с кем не буду.

Земля крутится вокруг Солнца. Солнце вместе с галактикой крутится вокруг Земли. Земля крутится вокруг меня вместе с Солнцем и с галактиками.

Re: Жизнь - лишь миг между прошлым и будущим
 

А не словесно? Будешь? :lol:

Re: Жизнь - лишь миг между прошлым и будущим
 

Это что? - предложение к распусканию рук?! А я вторую щеку никогда не подставляю. Интересно - не жаль до меня пару тыщщщщ км пролететь?

Будем биться, будем грызться -
Всё равно потом мириться.

Re: Жизнь - лишь миг между прошлым и будущим
 

Что около 10000 км. И визу получать надоть.

Кстати об ощущениях.
Перед глазами иногда встает белый песок Юрмалы. И сосны.
Других почти нет. Они больше умозрительны. А эти реальны. Думаю в будущей жизни они выплывут, и когда я увижу белый песок и сосны, то что-то смутно вспомню. Когда был в Юрмале меня это ощущение не покидало. Прошлого чего-то. Тоска. :cry:

Re: Жизнь - лишь миг между прошлым и будущим
 

Ну мы ведь можем поболтать и в астрале (один раз я же так получила письмо :wink: ). Это интересно - сидишь на облаках, ножки вниз свесил и смотришь на людей-муравьёв. Правда, у меня голова сильно кружится от высоты.

Re: Жизнь - лишь миг между прошлым и будущим
 

А вот именно потому, что мы чаще сидим в астрале, чем ходим ногами по земле и живем в этом мире, мы и не помним ощущений прошлых воплощений! мы же большей частью где-то, а не ТУТ. :wink:

Re: Жизнь - лишь миг между прошлым и будущим
 

Вопрос темы в том - почему мы себя ощущаем только в этой жизни, а не где-то ещё.

Мне вот пришло в голову: я знаю, что я Ава; и может именно сейчас я думаю где-нибудь в Китае: я знаю, что я Си Лю. Кто сказал, что мы воплощаемся одновременно только в одно тело? Может я сейчас играю на бирже на Марсе :lol: ? Деление Духа относится и к воплощениям?

Я вот кое-что помню и из других воплощений. Для меня это пройденный путь. Но однажды я сказала маме о том, что я помню из её прошлых жизней. И оказалось, что она не была к этому готова (я вспомнила, как однажды она меня убила) - для меня наша прошлая вражда нейтральна, а вот ей стало не по себе. Я думаю большинство людей или бы возгордились, что были принцами или не смогли бы смириться с бедностью.

Иногда мне кажется, что я тону в инфо - уж так её много! Чтобы я делала, если бы помнила всё?! Наверное свихнулась бы :wink: !

СЛУЧАЙ С БИШЕН ЧАНДОМ
 

Re: Жизнь - лишь миг между прошлым и будущим
 

Похоже вы не так поняли. Вопрос вроде бы именно в совокупности воплощений. Т.е. почему мы осознаем себя только здесь и сейчас, а не осознаем себя одновременно в прошлом и будущем.
Ну, как бы вот, сейчас нам доступно солидарно ощущать себя нынешними и детьми одновременно. Мы можем вызвать в сознании и ощущениях память детства, даже будущих себя мы видим и ощущаем иногда. А прошлые жизни закрыты. Будущие воплощения тоже - тайна. Нет суммы ощущений и единого солидарного осознания. Есть только здесь и сейчас. Хотя это относительно. Мы-дети и мы-взрослые это не одно и тоже.
У теософов есть тому объяснения. Тут Леся, кажется, поднимала этот вопрос. Теософы отрицают бессмертную душу. Поскольку под душой принято понимать переживающий субъект, т.е. чаще животную душу. Они говорят о животной и духовной душах. Они разные. Первые разлагаются после смерти, а вторые теоретически вечны. Если сознание сосредоточено в животной душе, то после смерти в новом воплощении человек ничего не помнит. Если в духовной, то сознание во всех воплощениях и после смерти становится непрерывным.
Это классическая теория теософов. В Живой Этике вроде бы несколько иначе. Но это потому, что они не сосредотачиваются на разделении душ, а говорят о принципах смены жизней вообще.
Но я для себя так на это ответил.
В моей жизни были прикосновения к прошлой памяти. Не так как у многих, кого я знаю, кто помнит, кем они были и что делали. Я не помню. Приходили ощущения повторности событий и встреч. Если встречи приносили иногда радость узнавания, то прикосновения к событиям прошлых жизней всегда рождали сильнейшую тоску. Она какая-то супертонкая, эта тоска, и её очень трудно выдерживать. Это выбивает из колеи очень сильно.
Я пытался найти объяснения. И у меня получилось, что наши счастливые прошлые жизни травмируют гораздо сильнее, чем несчастные. Если вторые напрягают и ты даже рад, что это все позади, то счастливые жизни напоминают о бренности жизни вообще и пустоте счастья на земле. Оно всегда исчезает вместе с жизнью. Его нельзя удержать. Прикосновение к памяти прежней любви может очень больно ранить ибо она исчезла и её больше нет. Каждая счастливая прошлая жизнь или даже моменты такого счастья они были утрачены. Восстановить эти переживания сейчас в полном объеме нельзя. И поэтому сознание наше просто блокирует эту память.
Мы вчера с женой долго об этом говорили и я вдруг очень четко увидел, что она жестко блокирует саму эту возможность воспоминаний. Там довольно сложный механизм. Он выглядит просто. Но на самом деле он многомерный.
Я не буду про неё, а опишу свой механизм блоков.
У меня с детства был страх глубины. Плаваю я хорошо. Проплывал до километра в море. Но когда до меня вдруг доходило, что подо мной глубина, меня охватывал страх. Когда начал увлекаться психологией, то решил, что это страх того, что таится в моем подсознании. Но после того, как я стал читать и практиковать АЙ, пошли проблески прошлой памяти и тогда я понял, что опасаюсь именно её. Она вдруг воскрешала моменты прошлых жизней, которые вызывали тоску именно потому, что они уже неповторимы. Одни картинки Тибета по ТВ вызывали очень сильную грусть, такие же ощущения вызывали виды бескрайней степи.
Эти ощущения заставляли меня от них быстро избавляться и впредь подвергать контролю. Это и есть система блоков. Волнующий образ замещается немедленно другим. Постепенно это привело и к отказу от стремления к счастью. Сама идея земного счастья стала казаться угрожающей и она быстро замещается, когда вдруг я думаю о счастье или понимаю, что счастлив сейчас. Чувство счастья немедленно рождает чувство протеста. Это блок.
В принципе я не знаю, к чему это приведет. Но уже в этой жизни я не люблю возвращаться в прошлые места, с которыми у меня связано что-то счастливое. Но я легко воспринимаю те места, где мне досталось. Где было очень трудно. Может это и извращение какое-то. Не знаю.
Но мне кажется, что память прошлого счастья просто сразит наповал.
Из всей прошлой памяти я оставляю себе только людей. К событиям я не хочу притрагиваться. Именно это здорово! Потому что пока нет на горизонте человека из прошлой жизни ты и не помнишь о нем. А когда вдруг встреча случается, вот тогда бывает очень сильная радость, если встреча с другом.
Это именно меня и уравновешивает. Я понимаю, что прошлые встречи все-равно повторятся, я буду видеть и знать тех, кого любил в этой и в будущей жизнях. А события пусть остаются в глубине и сейчас мне не нужны.
По моей версии, это происходит с большинством людей. Они подсознательно блокируют прошлые жизни в своей памяти. Им страшно касаться, это напомнит им о бренности всего вокруг.
Но на самом деле ткань, разделяющая наши прошлые жизни и сознание здесь и сейчас, очень тонка и прозрачна. Просто мы боимся туда смотреть. Но у кого есть мужество, он сможет это сделать легко. Нужно лишь захотеть. Но нужно знать свои силы. А мы их чаще переоцениваем.

Ниннику!

Но я ведь написала тоже, что и вы: что многие не помнят прошлых жизней потому что не могут к этому относится нейтрально - люди или горюют или радуются.

И это действительно очень тяжело - помнить прошлое. Я вот помню жизнь не только на Земле - и это самое ужасное, потому что Земля мне кажется адом по сравнению с моей памятью. Но с другой стороны - эти воспоминания меня заставляют бороться за лучшую жизнь на Земле (чтобы жизнь здесь походила на мои воспоминания).

У меня сейчас всплыла в голове мысль, что где-то я читала (может даже в АЙ), что это и есть одна из причин блокировки памяти прошлых жизней, что человек не умеет себя отделить от прошлых побед и падений и это тормозит в развитии. А точно: (вот вспомнила), что в АЙ же сказано во многих местах, что пока мы воплощены, мы не можем помнить свою работу в других мирах, потому что физ.тело это не выдержит. Может мы также не можем выдержать и осознание себя одновременно в других телах.

Я же ещё и сказала, что может мы воплощаемся одновременно в нескольких телах, в разных мирах, а может и в разных временах. И одновременно в каждом теле мы думаем, что мы одни и ничего не помним из других тел.

ну так! Я по-моему уже сама запуталась :lol: .


Кстати. Меня всегда мучал вопрос о том, как измеряются количество и "объём" душ. Вот, например, я, Ава, это одна душа? Одно тело - одна душа? А у моря есть душа? Если есть, то как её измерить- одному морю одна душа? А если из моря взять ведёрко воды, то это одна или уже две души? Земля это одна душа? Луна тоже одна душа? А вот американские астронавты привезли на Землю камни с Луны - они что создали две души или забрали кусочек души Луны на Землю? А у микробов как с душами - один микроб одна душа или на десяток микробов одна душа?

ВОСПОМИНАНИЯ О ТОЙ ЛИЧНОСТИ
 

Ниннику писал:
Знаете, Ниннику, об этом пишут и американские авторы книги «Общение с Богом доступно всем». Тот отрывок о мальчике Бишене Чанде, который помнил свою прошлую жизнь, заканчивается такими строками:
[quote]Появление у детей воспоминаний, родимых пятен и врожденных уродств, связанных с какими-то случаями их предшествующей жизни, согласуется с распространенной на Востоке верой в закон кармы, т.е. причины и следствия ли деяния и воздаяния. Духовные философии Востока учат также, что эти воспоминания о прошлых желаниях и привязанностях, называемых на языке санскрит «санскара», дают нам наилучшую возможность в процессе нашего перехода от одной жизни к другой научиться состраданию и обрести мудрость. К примеру, если в прошлой жизни вы были задушены, то знать об этом лучше, чем по незнанию снова попасть в ту же ситуацию, а врожденное окостенение шеи поможет вам быть настороже.

Ольга писала:
Есть одушевленные и неодушевленные материальные объекты. Считается, что человек обладает полноценной душой. Вот все, что связано с человеческой душой и очень интересно. В уже приведенной книге мы читаем дальше по тексту:
Вот еще интересные мысли Симеона Нового Богослова:
23. из всего видимого и мысленного одного человека Бог создал двояким, имеющим тело, составленное из четырех элементов, в которых он участвует и живет при помощи чувства и дыхания, и умной, «нематериальной» (кавычки мои), бестелесной души, неизреченно и непостижимо соединенной с ним, несмешиваемо и неслитно смешанной с ним. Это и есть каждый человек: живое существо сметрное и бессмертное, видимое и невидимое, чувственное и мысленное, способное видеть видимое творение и постигать мысленное (Ср. св. Григорий Богослов. Слово 38,11). И как в двух мирах два солнца разделяются действиями, так и каждом человеке – одно освещает тело, а другое душу его, и каждое подает свой собственный свет тому, что оно освещает, - или обильно, или скудно, в соответствии со способностью вместить.

25. Чувственное солнце восходит и освещает чувственный мир и все, что в нем – людей, диких и домашних зверей и все прочее, над чем одинаково распространяет свет, но потом опять скрывается и оставляет темным то место, которое оно освещало. Мысленное же всегда сияет и сияло, невместимо вмещаясь все во всем, но отдельно от созданных им тварей и неотдалимо отдалено от них, будучи все во всем и не будучи нигде – все во всех видимых тварях и все вне их, все в видимом и все в невидимом, все присутствует везде и все никоим образом нигде.
[/b]

Я вчера ещё вот о чем в ходе своих размышлений подумал!
О счастье!
Я ведь коснулся того, что счастливые моменты прошлых воплощений будут ранить сильнее плохих.
Теперь смотрите. Вот в ветке о снах я написал как мне сон приснился на днях, где я увидел табличку восковую с надписью: Счастье ЕСТЬ! В этом то и проблема!
А вчера понял в чем проблема!
Когда касаешься ощущения счастья, то видишь, что оно не меняется. Оно безвременно вообще! Оно ВЕЧНО именно потому, что, во-первых, СУЩЕСТВУЕТ! А во-вторых, оно НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ!
Можно погрузиться в состояние счастья и время остановится. Если меняются ощущения или состояния, то можно с уверенностью сказать: ЭТО РАЗНЫЕ СОСТОЯНИЯ! В течение минуты Счастья можно пережить смену десятков состояний, но каждое из них само по себе не меняется! Это будет просто 10 видов и переживаний Счастья. Но сильное состояние Счастья оно охватывает все существо и даже через десятки лет, касаясь к нему ты видишь, что оно не изменилось!
Я, например, иногда вспоминаю счастливые моменты этой жизни и вижу, что они такие же как были давно. Когда я помог сделать первые шаги своему первому ребенку я испытал состояние счастья. Так вот, уже 20 лет прошло, а когда я погружаюсь в память, то переживаю то же состояние. Оно никак не изменилось. Я изменился, дочь изменилась, мир изменился, а состояние осталось прежним.

Друзья, вы понимаете в чем проблема?! Счастье - это состояние ВЕЧНОСТИ! А мы живем в БЕСПРЕДЕЛЬНОСТИ!
ВЕЧНОСТЬ неизменяема, иначе не была бы вечностью. Беспредельность изменяется бесконечно, иначе не была бы беспредельностью. В Беспредельности нельзя вернуться в прежнюю точку. А в ВЕЧНОСТИ ты пребываешь в одной точке вечно, точнее вне времени вообще.
В этом я и увидел вчера главное ПРОТИВОРЕЧИЕ нашей жизни. Если мы стремимся к счастью, то зря тратим время. Это бессмысленно. Счастье существует, но пока мы живем мы его никогда не достигнем. Для этого нужно было бы прекратить поток перемен. Но тогда мы перестанем жить. Беспредельность и Вечность не совместимы.
Значит и счастье не достижимо! Пока мы живем!
А тоска от прикосновения к прошлому счастью - это тоска по недостижимой ВЕЧНОСТИ!
Вот. Почти по Будде!

Кто-то умный сказал: "Все семьи счастливы по одинаковому, а несчастны по разному".

Ээх! Себя что ли, любимого, процитировать? :lol:

Но как не жизненна, как скучна сказка о счастливой любви, не знавшей испытаний. Вот встретились двое, полюбили друг друга, прожили счастливо всю жизнь и в один день померли. Не было битв и поражений, а потом побед. Не было никаких третьих, а только они вдвоем – изолят. Замкнутость и завершенность. Смерть – как неизбежность. Но что мы знаем о тайне этих двух? Тихая, нежная, тончайшая привязанность, нарастающая с каждым днем. Укрепляющееся доверие. Разве это не проявление Беспредельности?
Как нужны нам именно такие сказки! Богатые внутренним содержанием. Но не возможно их написать. Они не поддаются измерениям. Толстой сказал: Все счастливые семьи счастливы одинаково, но каждая несчастливая – несчастлива по-своему. А я со всей убежденностью скажу по-другому: каждая счастливая пара имеет свою Тайну, а каждая несчастливая тайны вообще не имеет. Несчастливые так и не смогли к ней прикоснуться. Иначе они сохранили бы Любовь. Ах, если бы они узрели за плечами обид и горечи сверкание Беспредельности! Они бы явили терпение, потому что поняли бы, что за каждым угольком обиды придется нагнуться и, обжигаясь, потушить. Что каждая улыбка в Беспредельности вливается в Океан Любви и Признательности, питающей нашу Жизнь.

Re: ВОСПОМИНАНИЯ О ТОЙ ЛИЧНОСТИ
 

[quote="manihara"]Есть одушевленные и неодушевленные материальные объекты. Считается, что человек обладает полноценной душой. Вот все, что связано с человеческой душой и очень интересно. [quote]

А что значит полноценная душа?


И вот ведь получается, что чем более развита душа, тем её легче понять по сравнению с "недоразвитыми" амёбами, грибами, что ли? Если вы думаете, что одна душа в одном человеческом теле - то вроде просто: один к одному. Ну а амёбы и микробы проще нас, но как их то считать? Один микроб одна душа или на какое-то объём/количество микробов одна душа? И вот ведь говорят, что у планет тоже есть свои души? А они то за что отвечают - за одну планету или и за камни, что с одной планеты перевезли на другую?

И мне интересна не только человеческая душа, но и всё остальное. Вот 3 года назад надо было мне ответить на вопрос: хочу ли я в рай после смерти? А ответила: а что я там буду делать - со скуки помирать что ль? Я хочу узнать, что значит быть землёй, птицей, дельфином, атомом. Мне интересно, что они думают и чувствуют. Меня на самом деле распирает сильное любопытство. Ну так что с растениями и животными, а также минералами? Если мы их не понимаем, то куда уж человека - более "сложную конструкцию".

вопрос
 

здорово !!! хотел познакомиться! что думаешь?

Re: вопрос
 

Я так поняла, что со мной? Так как получила твоё сообщение на ЛС. А ещё кто-то хочет со мной познакомиться через е-майл, но не представился. Опять чтоль ты? Или у меня уже в глазах двоится :shock: :wink: :!:

И ты не написал мне - кто ты :( ...

Re: Жизнь - лишь миг между прошлым и будущим
 

Я думаю дело не только в правилах ТБ.
В парковом ансамбле( вселенная) каждому садовнику( индивидуальность ) даётся своя отдельная клумба ( тело, будь-то планета у Владык или тело человека ) и надлежит этому садовнику холить и взращивать сей сад, не пущать в него всякую вредоносность и вносить в оное всякую красивость и благолепие, согласно свому разумению и в то-же время что-бы клумба эта гармонично вписывалась в общий дизайн( косм. магнит ). Минерал говорит с нами своей формой, цветом, узором; рстение тем-же+ароматы; животные тем-же+рычание, ворчание и виляние хвостом; у людей то-же самое+, например:
-Ты меня любиш....?
-Уважаю !!!
"Берегите себя" и "Будте с нами"( СМИ РФ).
Простите за эту Медвежуть. :wink: