Наги
 

Вот интересно, не для диспута, а что бы знать, кто нибудь допускает существование Змиев, Нагов, буквально как Индивидуальности (Личности)?

Ответ: Великий Отбор
 

Это и было обозначение Индивидуальностей, судя по всему, в арийской философии. Потому что в первую очередь Индивидуальность увязывается с накоплениями в течение череды воплощений, и Змий есть эмблема цикла и психического возрождения. Змеи периодически меняют кожу, как Дух меняет физическую оболочку. :) В любом случае я не понимаю Нагов символически. Наоборот - я змеев считаю земным отражением духовной реальности. )

Ответ: Великий Отбор
 

Личности - нет, Индивидуальности - да.
Наг или Змий - опять всего лишь человеческое название объективному явлению.
Потому именно о названиях спорить как-то не хочется. В разных языках одно и то же явление может называться по-разному, не влияя на существование самого явления.

Ответ: Великий Отбор
 

Я имел ввиду не объективное явление и не условное название, а форму тела. Кто нибудь допускает существование Змиев, Нагов, буквально как мудрых существ физических или астральных имеющих соответственный облик тела в Тонком поле нашей планеты?

Ответ: Великий Отбор
 

Некоторые буддийские авторы подобное допускают. Дандарон, к примеру, сравнивал "нагов" с дельфинами и вполне допускал подобную форму жизни.

Ответ: Великий Отбор
 

Я допускаю :D.

Они есть эти Наги и змии..
Названы так потому, может, что обладают силой вихревого потока, который несколько похож на огненного змея - мощная и неземная сила.
Мудрость на таком уровне развития естественна :)...
Вообще, явление Змиев и Нагов не планетарного масштаба, а уже Космического.
Эволюция земного человечества еще не порождала Змиев и Нагов, но Они причастны к развитию нашей планеты.

На физическом плане Змии и Наги не проявляются, как и на астральном.
На астральном действуют только темные змии... там много чего обитает причудливого и злобного...

Ответ: Наги
 

много упоминаний о нагах можно найти в Махабхарате.

несколько фрагментов (появление Гаруды - повелителя пернатых; великое жертвоприношение змей) описывают масштабное исстребление нагов и змиев за их провинности.

достигнуть высшего (по сравнению с другими) уровня мудрости не означает не совершать зла. и кармические следствия пожинать придется.

это только одно из толкований. в той же "тайной доктрине" неоднократно упоминается, что смысл одного и того же фрагмента можно открыть используя различные ключи. мы можем лишь строить догадки, и даже проникать в некоторые аспекты истины интуитивно, но не более.



о жертвоприношени змей можно прочитать http://www.layayoga.ru/index.php?id=5873

Ответ: Наги
 

Да, согласна.
Истина дается подчас в таких иносказательных намеках, облекается в такие формы сказок, за которыми не так просто ее и узнать.
Но не стоит торопиться принимать буквально фабулу иносказаний-сказок.
Наверно, не случайно так прикрываются некоторые Знания, наверно, человеческое сознание не созрело для принятия некоторых знаний-сил...

Ответ: Наги
 

На Земном плане Наги были (и сейчас есть) вполне реальными людьми. Достаточно процитировать ТД:

Но у любого оккультного термина есть семеричный (как минимум) смысл. Т.е. на иных планах бытия и Наги другие. Однако, и там, раз они сверх-разумны, то и Индивидуальность у них должна быть.

Ответ: Великий Отбор
 

где-то в АЙ есть момент как сила (психическая) нашего противодействия внешнему воздействию посылается стрелой благодаря сокращению нервов позвоночника... т.е. стрела прямая потому как позвоночник прям... а если двинуться в обратном направлении?... вполне возможно что эти вихри есть обусловлены именно кольцевой формой нагов

Ответ: Наги
 

На мой взгляд, Наги имеют отношение к Уроборосу, змею, закусившему свой хвост. Т. е. к Философскому Камню. Что может означать возможность не стареть, как Учителя в "Двух жизнях" Антаровой.

Ответ: Наги
 

По тексту "ТД" напрашивается еще один любопытный вариант: Вторая Раса названа "Саморожденными", а часть Третьей - "Рожденными из Яйца". "Теософский Словарь" со ссылкой на Атхарва Веду называет породителя "яйцеродящихся" (змей и птиц) мудреца Кашияпу - "Саморожденным, кто произошел от Времени". :-k

притча о змейке
 

интересная притча о змее

Ответ: Наги
 

Исходя из данного фрагмента, можно предположить, что еще одно из значений нагов - символ развития человечества в первом круге.

Только как состыковать (вернее, интерпретировать) их присутствие сейчас и связи с людьми более поздних кругов?

Ответ: Наги
 

Полностью здесь:
http://znakisveta.ru/altsokr2.html#97

Ответ: Наги
 

Ответ: Наги
 

:24.06.35 1 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 Урей – священный символ, изображающий голову кобры, носимый на головном уборе Посвященными и Фараонами Египта, также украшающий Богов Индии. Так Урей есть символ Посвящения и скрытой мудрости. Змий всегда был символом мудрости, и древние мудрецы Индии назывались Нагами (Nag – змий).
Урей также означает космический огонь.

Ответ: Наги
 

А без рекламы Павлюшина нельзя?

Ответ: Великий Отбор
 

Допускаю. В ведических текстах не раз встречаются упоминания о целых планетах нагов, которые живут в мирах, на языке Вед обозначаемых как "низшие райские планеты". Они вполне разумные существа с развитой цивилизацией.

Ответ: Великий Отбор
 

"Локи", упоминаемые в ведической литературе - это часто не планеты в нашем традиционном понимании, а определенные области тонкого мира.

Ответ: Великий Отбор
 

Непременно более тонкие уровни, чем наш физический мир. В Тонком Мире всё совершается мыслью, следовательно для того что бы что либо взять или дать, руки уже не нужны. И ноги тоже там не нужны. И крылья не нужны. Это на нашем плане всё совершается руками и ногами, а на другом плане будут другие формы тела.

Ответ: Великий Отбор
 

Да.
Более того. Не только в Индуизме. Согласно некоторым линиям передачи в Буддизме, некоторые сутты были заслушаны и потом соответственно записаны по знаниям, полученным из НагаЛокаа, где они хранились.
Правильный перевод: Локаа~~Миры (санскрит; пали тоже).
Слово сутра на пали звучит сутта.

Ответ: Великий Отбор
 

Ответ: Наги
 

Ответ: Наги
 

Ответ: Великий Отбор
 

Когда детское ёрничание сменится зрелым рассуждением, то можно будет заметить, что все звездные системы, включая нашу Солнечную, это "поселение колобков".

Ответ: Великий Отбор
 

Как не ёрничать если вы такое придумали. Прочтите хотя бы это

Цитата:

Тонкий Мир имеет многообразные утверждения земного мира. Даже прообраз времен года проходит по сознанию Тонкого Мира. Потому образы растений, или гор, или поверхности вод не чужды Тонкому Миру, конечно, в преображенном состоянии. Сердце, знающее Мир Тонкий, знает и цветы, и горы, и снега, и моря. Цветы успевают в богатстве форм, но цвет их несказанно сложнее красок Земли; снега белее и кристальнее, и гуще земных. Можно начать распознавать целую структуру Мира Высшего, тем самым человек, запасшийся на Земле сознанием ясным и благим, будет добрым строителем и в Тонком Мире. Вместо обезображений человек будет вносить прекрасные пропорции и ритм, отвечающие великолепию Беспредельности. Разве так непомерна обязанность духа, если он усовершенствовал сердце? Ведь лишь светоносное сознание сердца вознесет тонкое тело в высшие Обители. Источник: Учение Живой Этики - Сердце, 332

И что будете утверждать, что по прекрасным садам тонкого мира ходят бесформенные тела?

Ответ: Великий Отбор
 

Почему же бесформенные? Другие тела. Другие формы. Сам сад это уже собрание форм. Высшее сознание может быть и в форме лилии, при этом быть умнее и духовнее ста земных архатов и в форме Нага и в форме шаровой молнии. Только ограниченный стереотипами не полностью развитый интеллект считает свою человеческую форму с зубами и ногтями совершенством.

Ответ: Великий Отбор
 

Ответ: Великий Отбор
 

Это в вашем понимании Тонкий Мир ограничен нашей планетою и есть место куда попадает человек после смерти. В моём понимании Тонкие Миры это все миры выше физического, в том числе упоминаемые Нага - локи и миллионы других. Нижняя часть нашего планетарного ТМ к этой теме отношения не имеет. Хотя руки - ноги не нужны и в нашем ТМ, но имеются так как здесь формируется эфирный двойник и астральное клише для следующего воплощения. Представителям других Миров это совершенно не нужно и Сыны Мудрости вполне могут иметь форму Нагов, а могут и шаров.
Да, у нас многие думают руками, а доходит к ним через ноги.

Большинству ничего не приходит в голову не только там, но и даже здесь. Для этого и нужно ломать стереотипы мышления, и подобными темами.в том числе.

Ответ: Великий Отбор
 

Но ваше понимание расходится с тем что говорится в данной цитате.

Цитата:

Даже псы знают о Тонком Мире, но люди не желают обратить внимание на действительность. Тонкий Мир есть возвышенная сублимация земной сферы. Огонь есть одно из основных явлений каждой сублимации. Но если люди так далеки от осознания Тонкого Мира, что же тогда сказать о Мире Огня, где Огонь есть сущность всего Бытия! После записей о Сердце, о Мире Тонком нужно записать об Огне, о Мире Огненном. Как далек будет этот Мир от современного понимания жизни, но кто знает о Мире Тонком, захочет подняться и в Мир Огня. Источник: Учение Живой Этики - Сердце, 159

Ответ: Наги
 

Колобок, то есть шарообразная форма, оптимален для совместного существования многих энергий. Поэтому это логичная форма существования Существ Высших Планов, которые для явлений на планах низших могут использовать любые другие формы. На самом деле, разум может пребывать в самых разных формах. Человекообразная — одна из них. В ходе великого эксперимента под названием «Заселение планеты Земля» могли быть опробованы самые разнообразные формы, которые соответствовали условиям планеты в определенный период. Отсюда разумные дельфины, киты, люди-птицы, люди-змеи и т.д.

Ответ: Наги
 

Кстати, в формуле анафемы оригеонизму есть пункт о том, что анафема налагается на тех, кто представляет высших существ виде шаров и т.д. Т.е. Ориген мыслил как раз о "колобках", представлял себе высшие миры.
Другое дело, что высшие миры, чем они чище, тем ближе к идеалу гармонии и красоты.

Ответ: Наги
 

И где Миры колобков в картинах Рерихов?
Забавная версия, правда.
Есть конечно же Мир сферических форм. Но это же совсем не то и не там ;)

Ответ: Наги
 

Ответ: Великий Отбор
 

Это Ваше понимание расходится с тем, что писал я и другие, цитату приведённую вы понимаете узко - узко и к этой теме она вообще никак. Вы моё понимание не понимаете ни капли, ширина и глубина понятия ТМ у нас разная, Так как в таком случае моё понимание может расходится или не расходится? Вы можете писать только за своё понимание.
Если Вы собираетесь впредь выдвигать подобные обвинения в расхождении, то нужно привести конкретные мои слова и конкретные слова их Учения и показать расхождение. В таком виде как сейчас это просто огульное охаивание. Как правило подобное применяется когда самому по теме, в данном случае тема "Наги", сказать нечего., так хоть поёрничать.
Есть несколько человек, которым непременно нужно написать в каждой теме, есть что сказать, нет, не важно.

Ответ: Великий Отбор
 

Позвольте, я вас не обвинял. Хотите сравнения, пожалуйста.

Цитата:

Тонкий Мир есть возвышенная сублимация земной сферы. Источник: Учение Живой Этики - Сердце, 159

Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 454043) В моём понимании Тонкие Миры это все миры выше физического,

У вас просто нет границы между Тонким миром и Огненным, а в АЙ есть.

Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 454171) Есть несколько человек, которым непременно нужно написать в каждой теме, есть что сказать, нет, не важно.

Это вы, про ваше удаленное сообщение.

Ответ: Наги
 

Ответ: Наги
 

Речь не идет только о трехмерных формах. На плоскости это круг, в трехмерном мире — известный нам шар, в четырехмерном мире — шар, размерности на единицу больше, и т.д. При проявлении гипершара в пространстве меньшей размерности мы имеем дело с его проекцией. Но Высшее Существо, являясь для какой-то цели человеку, может по своей воле избрать любую форму проекции.
Так, по приводимой мной выше ссылке написано, что «Царица Змей Айнаш может являться человеку в виде громадной змеи, обвивающей в дозоре свою твердыню. И это будет верно, если в человеке присутствует достаточно животных энергий, которые до конца не изжиты. Но также ее явление может представлять собой молодую красивую женщину с изумрудными глазами, стоящую на горе или идущую по воздуху к тому, кого она выбрала сама».
Так же вы знаете, в каком виде было Явление Преподобному Сергию Радонежскому.

Ответ: Наги
 

Миры сферических форм можно найти на православных икона и росписях храмов. Хотя именно за подобные представления христианство анафемировало Оригена.

Как уже говорилось в теме, тонкие миры имеют различные градации и слои. В ближних слоях Тонкий мир безусловно - отражение мира земного. В более высоких сферах - формы уже оторваны от земного представления.

Ответ: Наги
 

Так я о том, что сама по себе сферичность формы того кто находится вне плотноматериального мира, это нейтральная характеристика. Ни о хорошем, ни о плохом она не говорит.

Не нравится о мохнатых шариках мыслеформ - пожалуйста реальный пример из ГарудаПурана:
отправляющиеся в ады следующим образом строятся в теле: вначале это именно маленькие сферы, но они уже видят что с ними происходит (кстати это совсем не значит что это такой сплошной глаз, ни в коем случае, иначе так было бы и написано, тем более они и другие чувства имеют кроме зрения, - которые, оформляясь и удлиняясь, становятся больше, размером с локоть, а уже далее все особенности формы тел становятся похожи на физическое.
Этот оф-топ желательно конечно удалить, это не место тут критиковать Веданту. А такое устроят как обычно, если не удалить.

Ответ: Наги
 

Создается впечатление, что вам ужасно хочется защищать Веданту от нападок, раз вы об этом так повторяете. К сожалению, многие тут (в т.ч. я) с ней знакомы настолько мало, что даже попытаться покритиковать не получится.

Ответ: Наги
 

Так ни Вас, ни Владимира Чернявского, к которому обращалась, не имела ввиду. Есть в мире люди с неадекватным восприятием, и всё видят через призму своего эго. Им не нужно знать, чтобы выступать с критикой; им знания только мешают в восприятии (знания разные из разных источников).

Ответ: Наги
 

Ответ: Великий Отбор
 

прошу прощения :)
Граница Миров для не-медиума всегда различима.
В Агни Йоге сказано о трёх Мирах для человека, и этого пока необходимо и достаточно. И так подавляющее большинство даже искры Мира Огненного не помнит, а зримые искры из Мира Тонкого принимает за другой Мир. Это реальность: человек подвержен заблуждениям, и самому опровергать собственные умопостроения ему очень трудно. Потому желательно подождать и обратиться к тем же вопросам, если они волнуют, со временем. Многое изменяется в восприятии, если человек действительно учится и растёт. Если же упорствует - значит он остановился, но это тоже временное явление. И медиум эволюционирует. И йог начинает прозревать в сущность и избавляться от надуманных (самовнушённых) украшений.

Ответ: Великий Отбор
 

Зачем же так унижать человечество, когда сказано, что каждый человек житель трех миров. Может Вы погорячились?

Ответ: Великий Отбор
 

Одно не исключает другое.
Житель - безусловно да.
Не помнит - потому как для осознавания надо не только уже по факту иметь хорошо оформленое и развитое тело огненное, но и суметь таким образом расширить практику, чтобы запоминать оттуда информацию [а манас-оболочка там отсутствует].

Ответ: Великий Отбор
 

Ответ: Великий Отбор
 

1. Сравнение не удачное. Потому как это всё перечисленное Вы воспринимаете в ясном бодрствовании и конкретном мышлении осознаёте, а сейчас это продумываете абстрактным мышлением, которое тоже может давать сбои ввиду омрачений.
3. Мир Тонкий Вы в ясном сознании не воспринимаете, если у Вас нет в этом состоянии потусторонних видений. Но не все такие. Больные часто свои галлюцинации воспринимают как явь, а явь плотноматериальную - как фон, сон, да что угодно. И различения у них нет. Это крайний случай. Есть и промежуточные состояния.
4. Ничего абсолютно не противоречит.
5. *Все люди - медиумы* (Иерархия).
И не важно, как кого именуют. Принцип важен.
Есть явь, сон и глубокий сон (которого подавляющее большинство не помнит).
Есть явь, сосредоточение в медитировании и глубокая медитация. А ещё есть самадхи. Вот самадхи - однозначно это уровень Мира, который в Агни Йоге называется Огненным, а в сущности называют Причинным.
А вот чтобы шаманы уходили в самадхи, такое не слышала. В транс - да, уходят. Притом у некоторых судороги даже бывают. А у уходящих в Огненный уровень судороги притом НЕ бывают, наоборот [потом им раздышаться бывает неприятно].

Ответ: Великий Отбор
 

Если разобраться, то надо было просто спросить. Но между физическим миром и Огненным лежат и земной астральный мир, и ментальные миры, которые названы Высшими. Высшие миры не являются сублимацией земной сферы, но тем не менее они Тонкие. Огненный Мир никто не трогает за неимением информации кроме данной Учением, которая по определению не может быть вмещена интеллектом. Тонкие миры ближе, поэтому есть хоть какие то описания некоторых из них, в частности Венеры и Юпитера.
Точно так же и с телами. Согласно АЙ все тела выше физического - тонкие. А согласно ГАЙ уже вводится разделение, на астральное и более высокое Тонкое тела. В какой то теме это доказывал с цитатами Альдебаран.
И сколько уровней этих Тонких Миров можно только догадываться. Наги, судя по всему, если таковые существуют, представители Высшего Мира. И ноги - руки там вполне могут быть не нужны.

Ответ: Великий Отбор
 

Точно было в Учении; также в лекциях профессора Долинина в 1990м (на трёх была): Тонкий Мир состоит из семи слоёв, от низшего (тёмного) до высшего (сияющего). Воспринимать человек может только тот, которому соответствует в данное время согласно развитию, или ниже может любой посетить. Только в иеровдохновении человек способен на момент прикоснуться к восприятию уровня Мира тонкого выше чем соответствует обычно. А потом возвращается на свой уровень восприятия/бытия.
Про ментальные Миры - отдельно не бывает, как Вы верно заметили по Агни Йоге. Есть разные многие уровни ума, самый высший из которых - Запредельный ум - касается даже Сверхпричинного Мира (в Живой Этике нет, конечно, он бы наверное там именовался сверхогненным). Это такие Высшие Миры, которые упоминаются в Тайной Доктрине. А отдельно умственной может быть оболочка (называется маномая коша), и она соответствует телу тонкому однозначно.
Всё что свыше человеческого ума может быть названо Высшим, конечно. Тут не поспоришь. Но у человека (конкретно) речь идёт о слоях сознания (где три уровня сознания пронизывает четвёртый, как масло [явь, сон и глубокий сон; явь, сосредоточение на не-материальном и дхьяна как глубокая медитация] - источник Шива Сутра). Слоёв мышления в Агни Йоге упомянуто четыре, но это не миры, а слои.

Ответ: Великий Отбор
 

Тут нужно уточнение. Сравнение приводилось, не со стороны наблюдателя физического мира, а путешественника по тонким мирам. И этот путешественник не найдет четких границ, если только не наткнется на райские врата с охраной.

Цитата:

4. Ничего абсолютно не противоречит.

А куда делось сообщение adonisа на которое я ссылался? Я так не играю.

Цитата:

5. Вот самадхи - однозначно это уровень Мира, который в Агни Йоге называется Огненным, а в сущности называют Причинным.

Может точнее будет так – самадхи это способ попасть на уровень Мира, который в Агни Йоге называется Огненным.

Ответ: Великий Отбор
 

Ответ: Великий Отбор
 

Почему?
1 - значит Миры незримые, не ощутимые на земном плане. Это как Вы сидите на берегу моря. И самый из ближних по уровню плотности тонкий Мир - неощутимее воздуха. Как будто он за гранью неба. И скрыт волнениями мышления, как структура дна моря волнами воды, слегка ещё и подкрашенными эманациями Вашего излучения, которое тоже искажает восприятие.
2 - они тоже субстанционны, то есть имеют и корпускулярную, и волновую природу, - да только в разы тоньше и не ощутимые. И каждый следующий на порядки не ощутимей, чем предыдущий (см. п.1).
Это употребление разных значений слова Тонкий, а не термин.

Ответ: Великий Отбор
 

А я придерживаюсь мнения, что это термин. Ведь в Учении когда говорится – тонкий, подразумевается мир окружающий нашу землю как атмосфера. И чем выше тем утонченнее. Но при этом сохраняющий общее с нашим миром.

Цитата:

Тонкий Мир есть возвышенная сублимация земной сферы. Учение Живой Этики - Сердце, 159

Цитата:

Тонкий Мир имеет многообразные утверждения земного мира. Даже прообраз времен года проходит по сознанию Тонкого Мира. Потому образы растений, или гор, или поверхности вод не чужды Тонкому Миру, конечно, в преображенном состоянии. Сердце, знающее Мир Тонкий, знает и цветы, и горы, и снега, и моря. Цветы успевают в богатстве форм, но цвет их несказанно сложнее красок Земли; снега белее и кристальнее, и гуще земных. Можно начать распознавать целую структуру Мира Высшего, тем самым человек, запасшийся на Земле сознанием ясным и благим, будет добрым строителем и в Тонком Мире. Вместо обезображений человек будет вносить прекрасные пропорции и ритм, отвечающие великолепию Беспредельности. Разве так непомерна обязанность духа, если он усовершенствовал сердце? Ведь лишь светоносное сознание сердца вознесет тонкое тело в высшие Обители. Учение Живой Этики - Сердце, 332

А вот Мир Огненный, назван так не потому что он тоньше тонкого мира, а потому что имеет совсем другие свойства. И хотя Мир Огненный выше Высших Миров Тонкого мира, он пронизывает и тонкие миры, и наш физический.

Ответ: Великий Отбор
 

Вам нужно разобраться, что подразумевает Агни Йога под термином "Тонкий мир":

Ответ: Наги
 

Алекс3,
конечно Вы правы - в том что *Мир Огненный пронизывает и наш физический*, и Мир Тонкий, - а не находится отдельно вдали абстрактно. Он повсюду всегда.
Та же картина: Вы в высочайшем слое Тонкого Мира сидите на берегу моря - и пытаетесь увидеть Мир Причинный (Огненный) - а он Вам незрим.

Ответ: Наги
 

Ответ: Великий Отбор
 

Если Вы считаете, что Высшие Миры упоминаемые в АЙ это отражение нашей земной сферы, то ничем не могу помочь. Я так понимаю, что понятие высшее может быть исключительно относительно чего либо, в нашем случае выше Земли.
Мир Огненный ч.2, 183 Таким образом, Наши определения будут зависеть от темы беседы или от качества сознания собеседника. Также среди самых верных описаний Тонкого Мира будем всегда находить ближайшие группы, соответствующие нашим намерениям. Так не будем осуждать разнообразие сведений о Тонком Мире. Если земной мир величествен, то Высшие Миры в прогрессии величественны и разнообразны.
Может вы считаете, что Высшие Миры не являются Тонкими? А какими?

Ответ: Великий Отбор
 

Высшие миры это миры Света... принципиальное отличие от миров Огненных в следующем - в мире Высшем = в мире Света всё определенно и четко, а именно - вот пространство = мир Света и вот ЧЕРТА = ГРАНИЦА за которой начинается и обретается мир Хаоса............в мире Огненном, который есть синтез мира Света и мира Хаоса, существование и бытие то же самое что существование и бытие на пороховой бочке... т.е. это бытие и существование возможно лишь С СОБЛЮДЕНИЕМ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРАВИЛ по типу того как ходят в мягких тапочках в лаборатории со взрывчатыми веществами ибо Хаос может ворваться в мире Огненном в любой точке этого Мира

Ответ: Наги
 

скульптура в одном из храмов города Халебид в Индии. Не трудно усмотреть антропоморфические черты нагов.

Ответ: Великий Отбор
 

Можно взять в пример жемчуг, как известно для возникновения жемчужины нужна песчинка, на которую накладываются слои перламутра. И чем больше жемчужина тем она ценнее, в нашей солнечной системе это Венера и Юпитер. Есть планеты на которых нет еще Высших Миров.

Цитата:

Материал из Википедии Сублима́ция (лат. sub — под; limo — нести) — термин, который может означать: Сублимация (физика) или возгонка — переход вещества из твёрдого состояния в газообразное без пребывания в жидком состоянии; Сублимация (психология) — трансформация либидозной энергии в творческую.

Цитата:

Тонкий Мир есть возвышенная сублимация земной сферы.Учение Живой Этики - Сердце, 159

Не зря в цитате использовано это понятие, все лучше происходящее на Земле поднимается к Высшим Мирам обогащая их, а вниз посылается помощь.

Ответ: Наги
 

Ответ: Наги
 

Николай Константинович Рерих:
*Нагарджуна - Победитель Змея*:

http://lib.icr.su/nod/1799

Новый, полезный и увлекательный взгляд на картину.

Ответ: Наги
 

Ответ: Наги
 

Патала в индуистской мифологии чудесная подземная страна, обиталище нагов, дайтьев и данавов. Изобилует золотом и драгоценными камнями. Мифическая столица - Бхагавати, где живет царь нагов Васуки.

На Википедии о Патале есть небольшая статья (http://ru.wikipedia.org/wiki/Патала). Следует учесть, что Патала - это только одна из семи нижних лок, а наги живут и в более высоких локах. Все сказанное трудно принять в сознание тем, кто ограничивает жизнь только одною сферою Земли. Причем в иносказательности древних текстов есть несколько слоев смысла, там скрыта и космология, и физиология, и математика, и кое-что еще.

Ответ: Наги
 

Очень примечательный наг - Шеша.

Ответ: Великий Отбор
 

Возьмём к примеру Тонкий Мир Венеры, как более высшей планеты. И каким образом происходящее на Земле обогащает их? А если взять другие ещё более Высшие Миры? Их мириады и все они есть сублимация Земли? Вы упорно не хотите понять, что цитата относится исключительно к нашей планете, а не ко всем Тонким Мирам. В то время, когда мы говорили о Локах.

Ответ: Великий Отбор
 

Происходящее на Земле обогащает Высшие Миры Земли. А происходящее на Венере обогащает Высшие Миры Венеры.

Цитата:

А если взять другие ещё более Высшие Миры? Их мириады и все они есть сублимация Земли?

Говоря – жемчужина, я думал можно понять, что это планета покрытая своим тонким миром со своими высшими мирами. То есть, тонкий мир каждой планеты это есть сублимация этой планеты.

Цитата:

Вы упорно не хотите понять, что цитата относится исключительно к нашей планете, а не ко всем Тонким Мирам. В то время, когда мы говорили о Локах.

Вот именно, в цитате говорится о нашей планете, но относится ко всем тонким мирам. Так, тонкий мир Сатурна есть его сублимация, тонкий мир Марса есть его сублимация и так на всех планетах. Ведь объясняя нам, как это происходит на Земле, нам дают понять как это происходит в Космосе.

Ответ: Наги
 

Уважаемый майна спрашивал по существу - пожалуйста:
1.Рас рептилоидов как человеческих в Легендах Востока нет, а эти легенды НЕ противоречат в описаниях прошлого с древними Учениями.
2.Странно так Хранителей представлять как неудачников.
3. Каждому рождению ранее в человеческом, а после адов в животном теле, есть глубокая кармическая причина. Об обожествлении всех речь не идёт. Видеть в каждом живом существе Единого - это совсем другое.
4.Источник информации? Дарвин? Вернадский? см.п.1
5. Будда после воплощения дотеперь в Нирване.
6.Так никто вроде и не представляет.
7.В Дхармических религиях вообще нет речи о борьбе никаких идеологий. Это умопостроение отсутствует в первоисточниках. И потом Гаруда неизменный спутник, несущий Вишну. А наг по имени Шеша - помощник Единого.
[потому не думаю, что автор это записал не из своих выводов своего понимания, а автор не буддист и не индуист]

Ответ: Наги
 

Ни один из ваших аргументов не выдерживает критики.
Легенды Востока кишат змеиной символикой, змеиные религиозные культы налицо (см. пост 61, картины Рерихов).
Космические десанты Пришельцев с Высших планет на заре создания человечества и позже - отражены во многих легендах и верованиях, как и Их опыты по созданию человеческих тел, вселения Своих душ в существовавшие тогда животные формы земли (см. легенды шумеров, а не теорию Дарвина).
О каких кармах вы поминаете?
Про то, - где бывал и где теперь Будда? - не нам говорить.

Ответ: Наги
 

Очень даже выдерживают критику.
Рас рептилойдов на земле никогда не было. Вы сами не путайте рептилойды от рептилий, змеиные от пресмыкающих.
Да, о космических десантах сказано во многих легендах. И в одной очень распространенной говорится – «Создал по своему образу и подобию».
А вообще сразу видно, что автор (К. Устинов. «Святилищу Гор») нахватался всего по не многу и создал в себе ложные образы.

Ответ: Наги
 

Вы что ли не смотрели фильм "Супер братья Марио"? )
есть народные сказки про разумных змееподобных.

Ответ: Наги
 

1.
Легенды Востока. Коренные расы:
Питри (Праотцы)
Потом-рождённые
Лемурийцы
Атланты
Современные люди

2.
Вот о пресмыкающихся и рептилоидах (змееподобных)
из Первоисточника: что откуда берётся и куда девается (фрагменты, без шокирующих подробностей):

Ответ: Наги
 

Ведь Книга Дзиан не вся была выдана Е.П.Б., а лишь её некоторые станцы, поэтому не стоит самим строить законченную картину земного антропогенезиса. А то потом будем уподоблены современным упёртым толкователям Библии, утверждающих что Бог Создал землю за семь дней, Адама из глины, Еву из ребра его…, законченно буквально, короче.

Не все представители земного человечества проходили эволюционный путь, помянутый вами из Т.Д., то есть, путь: Луна – Земля. К примеру, многие представители Пятой расы явились на землю с Высших миров уже обладающие человеческими накоплениями полученными на других планетах.

Тоже расскажу вам страшную сказку про чудищ подземных, рас неопознанных, рядом с которыми рептилоиды - просто симпотяги )

Ответ: Наги
 

1.
Автор книги под названием *Космические Легенды Востока* - никак не Е.П.Блаватская. Вам полезно было бы её прочитать.
2.
Дело вкуса ;)
И потом *откровение* не следует понимать АЖ ТАК буквально, ещё не ровен час Вам приснятся эти симпатяги.

Калачакра круче; Калика-Пурана тем более.

Ответ: Наги
 

спасибо, я читал эту книгу, которая составлена на основе Тайной Доктрины Е.Блаватской(!), где С.В. Стульгинскис вольно собрав мифы Востока, Станцы Дзиан и Агни Йогу, трактует всё в своём авторском изложении... (такие же книги у А.Клизовского, Л.Дмитриевой).

Но я зашёл в эту тему не ради того, чтобы кому-нибудь доказывать существования рас рептилоидов, а чтобы обратить внимание собеседников на элементарную этику (про Живую уже молчу).

Ответ: Наги
 

Не стоит перегибать палку, но стоит быть последовательным. То вы предлагаете для примера народные сказки, а то вам библия не угодила. Не забывайте народную мудрость – Сказка лож, да в ней намек, добрым молодцам урок.
Тут тоже нужно уточнить, леся д говорит о народах населяющих землю, а вы о душах наполняющих эти народы.
Еще одно уточнение, Высшими мирами принято называть верхние слои Тонкого мира.

Ответ: Наги
 

Ответ: Наги
 

Это источник информации человека, для которого Стульгинский - не авторитет, а ЕПБ - не все знала:) :) :)

Ответ: Наги
 

спасибо, я запишу, чтобы не забыть )
у этой народной мудрости есть известный автор...

Ответ: Наги
 

Пожалуйста;
цитата~~источник~~ссылка
[притом романы Фенимора Купера просьба не цитировать, я их узнаю :)]

Ответ: Наги
 

Да, Землю заселяли не только Лунные Духи, но это не говорит о других формах формирования тел на этой планете. Допускаю Фаэтон, но он такого же уровня, а не Высший. Во первых, с Высших Миров здесь только Владыки. Иначе будет для кого то деградация, воплощаться сверху - вниз. Во вторых приход Духов закончен в 4 расе, следовательно все представители Пятой расы уже местные, бывшие атланты.
Никто никогда из Высших не проводил опытом с телами. Тела формировалось миллионы лет уплотняясь от потом рождённых 1-2 расы, до нашего состояния. Ваше (скорее Устиновское) вселение душ во что попало, ради опыта, не соответствует теософии, ибо пропадают три первые расы. Да ещё вселение Своих душ. Почему своих? Тела создавали Бархишватта, искру же дали Агнишватта. Кто из них экспериментировал? И что значит " в существовавшие тогда животные формы земли"? Не было никаких существовавших форм. Человек был первым и единственным в 1-2 расе, других не было, а он уже формировался. (См. Тайную Доктрину, а не легенды шумеров в пересказе Устинова).

Ответ: Наги
 

Если для вас приоритетность книги С.Стульгинскиса выше ТД Е.Блаватской, то о каком узнавании может идти речь?

Ответ: Наги
 

Есть такой Закон в Космосе - "Закон Жертвы".
И Приходили и Уходили с Высших планет (Рамакришна, Вивекананда...), и в 4-ой, и в 5-ой расах. И в 6-ой будут Приходить/Уходить.

Всё остальное - лишь ваше личное мнение. Не будем потрясать закрытой на семь замков ТД, - она никому не по зубам; говорить: чего в ней нет - смешно выглядеть.

Ответ: Наги
 

С чего вы решили, что Рамакришна и Вивекананда пришли с Высших планет? И при чём здесь "Закон Жертвы"?Как я писал выше, да, Учителя пришли с Высших планет. Но это не значит, что сюда будут воплощаться регулярно толпы, им то зачем?

Почему мы не можем говорить о том, что дано в выданной части ТД? Судя по всему Вам по зубам, видать Павлюшин дал вам закрытые отделы., которые с открытыми не стыкуются и следовательно - не обсуждаются. В вашем случае про "эксперименты с телами" выпадают первые две расы человечества, а вам хоть бы хны. Выпали и выпали, как будто их не было. Вы так и не ответили, кто экспериментировал, Агнишватта не могли, они слишком божественны для занятий телами, Бархишватта не могли потому, что не в их власти искру человеческую дать. Так кто экспериментировал? Хороший ход придумал Павлюшин, говори что хочешь, а когда не вяжется - ссылайся на то, что не всё выдано. Вот это действительно должно быть смешно, Нет? Для вас это проходит., процесс понятен, но на этом форуме всё таки за базу теории берётся ТД .

Ответ: Наги
 

Прочтите мой предыдущий пост ещё раз, я не говорил: "мы не можем говорить о том, что дано в выданной части ТД", но
писал: "не стоит говорить чего в ТД нет", то есть, если в ТД нет прямых указаний на факт существования разумных Змееподобных, то значит, этого факта быть не могло.
Вы не согласны, - приводите цитаты из ТД, ЖЭ... в пользу своего мнения. Голословные аргументы типа: "этого не может быть, потому что этого нет в ТД" - не принимаются.
Про всё, что думаю сам, уже написал выше, зачем по-новой то начинать?

И вообще, кончайте тут все ёрничать плоскими шутками, ведите себя приличнее и следите за языком, агни-йоги.

Ответ: Наги
 

Odulf, уже давно поняла, что, когда есть желание поделиться чем-то новым и интересным, надо просто делиться, не отвлекаясь на противодействия. Комментарии могут казаться грубыми и неуместными, но в конечном итоге все взаимодействующие исполняют свои роли в одной и той же пьесе и каждый по-своему, иногда против желания, способствует продвижению новых идей.

Ответ: Наги
 

Маленькое соображение по поводу того, что человек не проходил на Земле через животную эволюцию. Но чем животное (как общее понятие) отличается от человека и оба они — от минерала и растения? Только степенью оформления и активности определенных тонких оболочек. Но это не имеет отношения к форме физического тела. Поэтому и до сих пор на Земле (на суше, в воде и под землей) могут сосуществовать разные формы человечества. Не говоря уже о тех видах, которые существуют на границе миров, стремительно проявляясь в нашем мире и столь же стремительно его покидая.

Ответ: Наги
 

Я то как раз уверен в существовании Высших Змееподобных Нагов, на порядок выше нашего человечества.
Я не согласен с тем вашим утверждением, что кто то экспериментировал с телам для нас, то в дельфина засунут, то в рептилию. Сие без "плоских шуткок" читать не возможно.
Это ваше (Устиновское) "раса рыб покидает землю" является чем-то новым и интересным? Рыбу в магазин Усть Коксы не завезли или на рыбалке не клевало? И как тут отвечать серьёзно? И так по большинству откровений.

Ответ: Наги
 

Повторяю в раз четвёртый [в данном форуме в разных местах, но в ином ракурсе].
Эти Легенды взяты не из воздуха, а содержится их сущность в древних манускриптах. И вообще это не легенды никакие, если быть точным, а реальные краткие конспективные сведения в том числе из Пуран. Они пересказывались устно на Востоке. И это не повод оспоривать их правдивость - в именно *хрониках былого*. И их Е.П.Блаватская НЕ выдумала!

Ответ: Наги
 

К вопросу об экспериментах с телами для растений, животных, людей и т.д. Нетрудно догадаться, что они шли всегда. Всюду во Вселенной работают Ученые, Архитекторы, Строители и Инженеры. Для Земли на очереди — тела уплотненного астрала. Об опытах Братства по созданию тел уплотненного астрала из дневников Е.И.Р. («Мой Друг» в цитатах — это Махатма К.Х.):

Ответ: Наги
 

Лена, вы же прекрасно понимаете, что уплотнение астарала это эволюционная необходимость, планомерное начало Шестой расы и изыскиваются лучшие возможности. Но это не попытка всунуть Искру то в дельфина, то в обезьяну, то в рептилию, как это утверждалось вашими сторонниками. Именно Архитекторы имеют План прежде чем что то делать, а не дёргаются методом тыка в середине третьей расы. Вы пытаетесь оправдать невозможное.
Планомерное...., а не экспериментальное.

Ответ: Наги
 

Планомерное, как вы могли увидеть из приведенных цитат, происходит на основе поиска и эксперимента.
Приведу пример об экспериментах Природы.

Ответ: Наги
 

А при чём тут эти формы и Мир Нагов, или символ Кобры, предположим, или хотя бы практикующаяся сейчас НагаПуджа?

Ответ: Наги
 

Всунуть «искру» никто не может. Скорее, «искра» сама выбирает себе подходящий скафандр. Если она с древнейших времен предпочитала получать опыт в форме нага, то она может сохранять это предпочтение, не важно ушли наги под землю или существуют на границе миров, в тех самых телах уплотненного астрала. Как видно из приведенной выше цитаты (Тетрадь 25. 9 августа 1928 ), тела уплотненного астрала создавались не только для людей: «пытаемся дать уплотнение астрала животным, растениям и предметам». И то, что происходит массовая гибель рыбы по всей планете и быстрая дематериализация погибших тел, может служить признаком приближения времени уплотненного астрала. Такой переход (раса рыб покидает планету) для примитивных душ, по всей видимости, легче, чем для человека.

Ответ: Наги
 

Вы уж простите, но
~ искра ищет себе ~
~раса рыб покидает планету ~
~ быстрая дематериализация погибших тел ~
~ предпочитала получать опыт в форме нага ~
~ примитивные души ~
---- это НЕ Агни Йога

Ответ: Наги
 

наг Васуки (из несколькиз статей в Википедии)

Когда речь заходит о нагах, полезно вспомнить о разных смыслах, в которых употребляется это слово. Можно ли ставить нагов ниже человека, когда во время Пралайи Брахма отдыхает на наге Шешу, и ни одного живого существа, кроме Нарайаны, в мире больше не существует, да и сам мир не существует, приведенный в состояние единого первоэлемента? И тот же Васуки, используемый для Пахтанья океана с целью получить Амриту. Мотовкой служит Меру, вокруг которой обращается и Солнце, и Луна, и Земля (Джамбу-Двипа) с ее континентами и обитателями.

Ответ: Наги
 

Рыбам то что делать в уплотнённом астрале? ....ибо сознание имеет особое значение.... Понятное дело, что чем проще сознание, тем легче выделить и зафиксировать астрал. Но какая польза будет от этого для булыжника? Или для рыбы? У них развитие пойдёт быстрее? Массовая гибель простейших никак не служит признаком приближения времени уплотненного астрала.. Признаком приближения времени уплотненного астрала будет развитие сознания у человека. И развитие духовности, можно ли человека туда пускать. В принципе, на случай экстренной эвакуации это годится, что бы лучших можно было перебросить на ближайшие миры. Такой вариант описывается. Но в плановом развитии ещё две расы и куча времени и рыбы никак не мешают. В природе симбиоз и удаление одного вида влечёт катастрофу для остальных. Убери рыб - разовьётся планктон, водоросли, увеличится углекислый газ от их разложения, изменится климат, Тонкий Мир, непредсказуемость событий и человека в частности. Так не делается в смысле планирования.

Ответ: Наги
 

Индия, НагаПуджа, Нага Панчали - 2013:

Ответ: Наги
 

Индуизм, день Нага Панчами.
Празднуется в пятый день месяца Шраван, в этом году было 11 августа.
Сакральная символика:
Кобра всегда изображается вокруг шеи Шивы: Он ведает будущим. ШиваЛингам - стержень Мироздания, можно видеть, обвитый коброй, на одной из прежних фотографий.
Ганеша держит змея на некоторых старинных изображениях.
АнантаШэша предоставляет из себя Ложе для Вишну, верховного Бога настоящего, посреди Океана молока.
Празднование происходит следующим образом.
В этот день не обижают живых существ, не убивают змей. Утром чисто убирают дом, готовят угощение, надевают чистые праздничные одежды и идут с подношением в Храм.
Подношение Нагам составляют: молоко, гхи (это чистое топлёное масло), сладости, вода и рис. После Нага-Пуджи прасад (освященное угощение) уносят родным и близким, прасадом всегда делятся.
Панча (пять) нагов - это:
Ананта (Шеша), Васуки, Таксак, Каркотака и Пингала.
В Храме находятся поразительного высокого мастерства скульптуры змей (кобр) в натуральную величину, сделанные из серебра и меди.

Эти металлические змеи помещаются на Алтарь.
Очень кратко легенда, откуда почитание нагов в малой форме кобры.
У одного фермера было двое сыновей и дочь. Всё было хорошо, пока он не обнаружил гнездо кобры, у которой было трое сыновей. Фермер убил их всех троих.
Нагайна (кобра) ночью отобрала жизнь у жены и обоих сыновей фермера, а также убила его самого. Осталась в живых только дочь. Но девушка не держала зла ни на кого. Когда Нагайна пришла к ней, дочь фермера преподнесла ей молоко, и сердце кобры смягчилось. Возрадовалась Нагайна добросердечью этой девушки - и вернула к жизни и фермера, и жену его, и обоих сыновей, используя мудрость и способности своего рода Нагов.