Листы сада Мории. Озарение, 2.III.10
 

В повторении есть сила, неправильно примененная в религии, но в жизни этот панцирь необходим. Нужно повторно окутать себя.

В чём именно в религии эта сила была неправильно применена? И как применять её правильно?

Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 2.III.10
 

Бездушное механическое повторение, в котором не участвует ни сознание ни чувства.

Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 2.III.10
 

Ладно. А разве агни-йог в такую ловушку попасть не может?

Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 2.III.10
 

какая ловушка? Надо просто учиться.
Знание как делать правильно еще не гарантия 100% успеха с первого раза. В АЙ много написано про ритм.

к примеру разброс от
9.513. Один начинающий ученик спросил Риши, который говорил ему об Агни: "Если буду несчетно повторять слово Агни, будет ли мне польза?" Риши ответил: "Конечно, произойдет. Ты стоял так далеко от этого понятия, что природа твоя, хотя бы в звуке, приобщится к великой основе Сущего".

до
4.401. Учение разлагается от бездушного повторения, также нужно понять и о качестве ритма....
Опасайтесь бездушных твержений!

Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 2.III.10
 

и все же, Дар, главное упустили - СЕРДЦЕ.
Чувства могут быть астральными, но нужно сердечное чувство!!!

И тогда не будет ловушек, в которые попадают без сердца, как ведущего.

Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 2.III.10
 

Правильно - РИТМ, выполняемый сердцем.
Оно посылает ритмичные импульсы, которые есть мощнейшее орудие и оружие.

Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 2.III.10
 

Правильно - РИТМ, выполняемый сердцем.
Оно посылает ритмичные импульсы, которые есть мощнейшее орудие и оружие.

В религии же ритм остался (как и многие другие осколки знания, превратившиеся в формальность или ритуалы) в виде ритмичных механических звуковых повторений.

«Многие еще убеждены, что можно приблизиться к Высшим Истокам именно лишь через мертвые ритуалы и повторение бессмысленных теперь мантрамов, утративших весь смысл свой, ибо значение их лишь в ритме.
Но ничто внешнее без внутреннего устремления не может быть действительным.
Ритуалы при красоте могут способствовать созданию некоторого возвышенного настроения, но нельзя рассматривать их как самостоятельное и самодовлеющее условие для духовного восхождения» (Е.Рерих, 11.01.1936).

Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 2.III.10
 

А вот не всегда мы правильно цитируем тексты, а вот и даные цитаты одна другую опровергают. С одной стороны нужно повторять, а с другой стороны нужно этого остерегаться. А вот не можем мы так размышлять на цитату отвечать цитатой. Одно не смогли понять, как тут же не поняли другое. А вопрос зачем и как нужно повторять и главное что , остался непонятым. Зачем нужно окутывать себя повторением. А вот если прочитать предыдущий пункт, то в нем говориться о каких-то нападках на Е.И.РЕРИХ. А вот сомневалась в этом Е.И.РЕРИХ , а вот и нужно было повторять это Е.И.РЕРИХ :

А вот и это тоже нужно бы понять. Возможно Е.И.РЕРИХ не могла понять или принять, что тоже могло быть, что все книги, которые писала Е.И.РЕРИХ обязательно принесут пользу и будут читаться и будут поняты, т.е. дадут "хороший урожай". Т.е. мысли о которых писала Е.И.РЕРИХ будут применяться на практике в жизни и принесут необходимые изменения в жизни людей. Т.е. приведут людей к принятию ТОНКОГО МИРА, к ПРИНЯТИЮ , не устану повторять тоже, не смотря ни на что, АНГЕЛОВ - ХРАНИТЕЛЕЙ или ДУХОВНЫХ УЧИТЕЛЕЙ , или ДУХОВНЫХ РОДИТЕЛЕЙ. Будут ПРИНЯТЫ ЭТИ ЗНАНИЯ КОГДА-НИБУДЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО. А вот именно это по-моему и нужно было повторять, что несмотря ни на что БУДУТ ПРИНЯТЫ ЭТИ ЗНАНИЯ. Значит начала сомневаться в этом Е.И.РЕРИХ. А нельзя было в этом сомневаться, нельзя, нельзя. Это и есть защитная броня, чтобы, ни что внешнее не смогло пошатнуть в это веру или сеть оградительную. А это и есть стопроцентная вера в ЭТИ СЛОВА, Т.Е, "У ГУМНА МНОГО ПЫЛИ, НО ИЗ ГУМНА ХЛЕБ ВЫХОДИТ".

Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 2.III.10
 

Могут подумать вы имеете в обычный пульс сердца.
Потому правильнее будет (имхо) говорить про "ритм в сердце"

Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 2.III.10
 

хкм.. честно говоря вы озадачили меня Татьяна Ивановна.
Нет здесь никаких противоречий.
Если вы что-то не поняли это не значит что и ЕИР не понимала ( и не понимала от того что были нападки на нее?).
А потом на основании своего непонимания вы уже советы даете ЕИР..

Противоречий нет потому и дал разброс "от" и "до"..
Повторение бесполезно если бездушно.
А если человек осознает хотя бы одно слово "Агни", звук.. уже есть польза..

Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 2.III.10
 

Дело в том, что знание ритмов и правильное их исполнение доступно сердцу... но не мозгу и не сознанию..

Именно сердце знает и умеет посылать в пространство верные ритмичные импульсы, усиливающие действие...
Потому правильный ритм - РИТМ, выполняемый сердцем...:-k

«Урусвати знает, насколько не осознано человечеством понятие ритма. Древнее учение о ритме утеряно» (14.214).

"Ритм есть биение Вселенского Сердца, пульсация сердца Небесного Человека. Синхронные вибрации от пульсации этого Вселенского Сердца и биения сердец всех живых существ, включая человека, создают ритмичные волны, на которых все ясные мыслеформы перемещаются между внешним и внутренним планами и от человека к человеку. Они несут искренние молитвы человека к Богу и ответ Бога человеку. Они переносят импульсы, так называемые инстинкты, от одного живого создания к другому. По ним доносятся божественные импульсы развития и достижения желанной цели к семенам всех форм жизни" (Учение Храма, С Горных Вершин, Ритм).

Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 2.III.10
 

т.е. вы считате что это все таки то что слышат врачи через стетоскоп?

Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 2.III.10
 

Нет, конечно...
Речь не о физическом насосе, гоняющем кровь по жилам. :)

Нефизическое сердце - это солнце организма.... оно, как звезда светится у тех, у кого оно живое ...
И чем ярче звезда, тем мощнее и жизнеспособней организм.

Нефизическое сердце тоже бьется - оно продолжает биться и у развоплощенного человека, хотя тело уже сброшено.

Но не об этом ритме я говорила, а о ритме действя, когда сердце выполняет работу, усиливая ее действенность ритмом определенного характера.
Ритмы множественны, и каждый имеет свой характер воздействия - от прокладывания в пространстве канала и зова до успокоения вышедших из равновесия стихий... и т.д.

Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 2.III.10
 

потому и говорю про ритм в сердце, а не ритм сердца.

Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 2.III.10
 

Дар, мне кажется, именно эта моя фраза вызвала ваши последующие вопросы:
"...знание ритмов и правильное их исполнение доступно сердцу... но не мозгу и не сознанию..."

Возможно, Вы не согласны с "бессознательностью" сердечного действия.
Но эта бессознательность лишь касается внешнего, физического сознания и, тем более, мозга...
Задействованы глубочайшие, духовные слои сознания...если к ним уж есть доступ...

Вот так Е.Рерих об этом писала:
«Главное, незаменимое качество психической энергии то, что она, как сознательная сущность, принимает мысленные приказы и действует соответственно.
Может быть, лучше сказать, что психическая энергия в ее высоком применении есть энергия сердечная и мысленная в ее сознательном и самостоятельном проявлении.
Истинно, она действует и вне нашего физического сознания, как магнит, она притягивает созвучные вибрации и сама притягивается ими» (17.03.1946).

Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 2.III.10
 

попробуйте прочитать десять раз "Отче наш" или сорок раз "Богородицу"... потом попробуйте прочитать ровно столько раз, сколько потребуется, чтобы каждый раз раскрывался новый смысл... если решитесь - расскажите, пожалуйста, есть ли различие в этих двух подходах...

Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 2.III.10
 

Нет

Нет.
Третий раз пишу.
Фраза "ритм сердца" может быть истолкована неправильно, именно как обычный пульс сердца.
Более точнее (имхо) это "ритм в сердце"

Я о разнице между фразами "ритм сердца" и "ритм в сердце".
Вы замечаете эту разницу?

Ответ: Листы сада Мории. Озарение, 2.III.10
 

Но я писала: РИТМ, выполняемый сердцем... (пост #6 ) - это тонкое (нефизическое) действие сердца...

Фразы "ритм сердца" у меня не было…

Вы замечаете эту разницу?