Метаболизм
 

И в чем заключается процесс клеточного метаболизма?

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

:D В двух словах??? Это правильный для данного организма обмен энергией с окружающей средой и, как следствие, правильное функционирование этого организма.
Ответ более точный содержится в учебниках микробиологии и биохимии. Хотя и точный не до конца...

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Можно прочитать об этом процессе, в википедии, набрав "Цикл Кребса". Который назван именем известного биохимика Кребса. При работе этого цикла, углеводы - конечный продукт переработки питательных веществ, поступающих в организм, превращаются в двух и трёх фрагментные углеводородные"остатки "- кислоты, выделяя водород (протон). В результате чего образуется энергия, упакованная в молекулы АТФ, идущая на нужды организма.Универсальная биологическая энергия.

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Точно. :) Только еще надо отобранные в этом процессе электроны отдать кислороду... иначе --- труба. :D Произойдет затоваривание АТФ и здорового метаболизма не получится. Короче, необходимо обеспечить протекание электрического тока через клетку. Есть ток, значит есть жизнь. Нету --- значит все, хана. Можно, конечно, на анаэробных процессах некоторое время протянуть, но... и выход энергии почти в 20 раз меньше и клетки начинают забывать, что они члены одного большого организма. А значит --- рак со всеми вытекающими...

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Не точно.:) И далеко не точно. Если вкратце об образовании АТФ, действительно, то вот так:
Здоровый метаболизм поставлен на "поток", как видите, и никакого "затоваривания" в принципе произойти не может.
Кто обеспечивает этот процесс, Рион? Откройте тайну:)
Если не сама клетка, то кто?
Не значит. Вы привели совершенно другой вид метаболизма, не свойственный организмам, в которых задействован выше названный окислительно-восстановительный процесс.
Не важен сам процесс, который может быть интересен только специалистам.
Зачем интерпретировать то, что в принципе не понято.

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Морфогенное поле.

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Если мы говорим на языке биофизики, а именно она изучает энергетику организма на уровне клетки, то надо использовать термины и понятия этой науки. Она оперирует такими понятиями как перенос протонов - электронов при образовании АТФ - универсальных носителей энергии для этой клетки. Говорит о цепочке окислительно - восстановительных агентов, и многом другом. Происходит это - в мембранах миниатюрных электростанций клетки. Не будем вдаваться в подробности.
Эта - физика нашего мира, и термины - соответствующие.
Приведённый Вами термин - морфогенное поле, по-видимому заимствованный термин. Не знаю какой науки. Метафизики?
Метафизика клетки, наверное, существует. Но, мне кажется, -это наука будущего, которая объяснит многое из того, что объяснить современная биофизика не может. Она может описать то, что доступно исследованию физическими методами. И только.

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Морфогенные поля или невидимые структуры, которые формируют тела кристаллов, растений, животных и человека, определенным образом обусловливают их поведение. Другими словами, это поле служит своего рода матрицей, которая формирует и регулирует каждую последующую единицу одного и того же типа.М-поля можно представить себе по аналогии с магнитными полями, которые имеют строение, хотя и невидимы. Морфогенетические поля посредством собственной структуры формируют развивающиеся клетки, ткани и организмы. Можно для наглядного примера провести аналогию с телевизором. Допустим, кому-то ничего не известно об электричестве и кто впервые видит телевизор. Сначала он скорее всего решит, что те маленькие человечки, изображения которых он видит на экране, и в самом деле находятся в телевизоре. Но заглянув внутрь и обнаружив там лишь провода и транзисторы, он может предположить, что эти изображения каким-то образом возникают вследствие сложных взаимодействий между элементами данного устройства. Эта теория покажется особенно правдоподобной, когда выяснится, что изображения исказятся или исчезнут вовсе, если вынуть какую-нибудь деталь. И если после этого кто-то ему укажет, что изображение на самом деле зависит от незримого воздействия на телевизор какого-то внешнего источника, он скорее всего отвергнет эту мысль как фантастическую.

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Ваша мысль понятна. Но мне кажется, что тот пример , который Вы привели, в качестве аналогии биологической системе - живой клетке организма, а именно - ТВ приёмник, не очень корректен.
М - поля, о которых Вы говорите, и которые являются, каждый - тонким отпечатком, или отражением поля предыдущего, - имеют также своим отпечатком физическую структуру - живую клетку. Которая, естественным образом является проводником энергий этих полей на физическом плане. И где электрон, каким знает его современная наука, играет главную роль в этом процессе. То есть структура живой клетки отвечает этим процессам переноса энергии. На тонком плане этой структуры, если можно так выразиться, биохимические системы функционируют в живом М - поле и проявляют энергию этого поля в виде электронов. Где, на каком уровне, и как это происходит - науке ещё предстоит "узнать". Всё, что она может исследовать, на доступном для себя уровне - зафиксировать перенос энергии. Назвать этот процесс - каскадом электронов, или как-то ещё. Не важно. И зафиксировать эти переходы в виде вновь образующихся химических веществ. АТФ - название условное, и образование её структуры (молекулы АТФ) пока ещё сокрыто от "зоркого" ока исследователя.
Я думаю, что одним из этих М - полей, ближайшее к слепку - живой клетке, является "сознание" этой клетки. В нем она "дышит" и функционирует в тактовой частоте этого поля, привлекая из окружающей среды физические элементы, известные как химические агенты Цикла Кребса.
Таковой может быть схема метаболизма живой клетки.

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Не, точно. :) При данных условиях обсуждения... Водород не всегда может окисляться кислородом, только в цикле Креббса он им окисляется при аэробном дыхании клетки. Если работает этот цикл, АТФ производится в больших количествах. Но если тут же не потребляется в таких же количествах, то накапливается. АТФ по-любому, конечно, будет потребляться, до поры до времени, например, на анаболические процессы при катаболическом состоянии (сон), но не полностью. Кстати, отсюда и большая сонливость и длительный сон, организм просто пытается сбросить накопленную АТФ в метаболизме синтеза, который активируется при катаболическом состоянии --- сне.

Сама клетка не в состоянии при определенных условиях обеспечить этот процесс. Только если вы ей в этом поможете :) Если обеспечите все условия, необходимые для протекания этого тока: нужны все метаболиты и полностью функциональные мембраны клеток и митохондрий. Иначе у нее не получится :D

Вы разве не знаете, что наши клетки могут производить энергию как анаэробно, так и аэробно? :) Цикл Креббса не всегда работает в нашем организме. Если нет достаточной нагрузки, то он отдыхает. Кроме того он может поломаться, если выпадет одна из его стадий. Тогда клетка вынужденно перейдет на анаэробные процессы, даже при условиях больших нагрузок. Отсюда целая куча заболеваний. Клетка, естественно, не сама ломает цикл Креббса, этому мы способствуем многими причинами...

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Рион, при чём здесь условия обсуждения? Вам нужна бОльшая трибуна?
В этой теме говорится о Цикле Кребса, и только о нём. Водород в этом процессе окисляется до воды. .При аэробном дыхании - Вы правы.
Этот Цикл работает всегда, будучи однажды "включён". С тех пор, как теплокровные организмы перешли на метаболизм, основанный на окислительно - восстановительных реакциях.Анаболитические процессы, синтез, увязаны с "катаболитическими" состояниями. Которые могут иметь место как в состоянии сна, так и вне его. Гормональный фон организма играет здесь большую роль.
Атф "найдёт" себе место, не волнуйтесь. Существуют конформационные переходы белков митохондрий, при которых эта АТФ переходит на другой уровень, и не досаждает своим присутствием. :)
Не встречали такой термин.?Зачем Вам такие тонкости?
Получится в условиях автоматического режима. Мельница мелит, не задумываясь о воде, которая вращает её лопасти.
Возможно Вы умеете вмешиваться в работу этого Цикла? Так и скажите. Тогда это - очень большое достижение в йоге.При котором надо уметь входить в сознание каждой клетки организма. Тогда - да, надо задумываться о метаболитах. Которые все в основном сводятся к глюкозе.
Нам эти "достижения" в большинстве своём не грозят.:) И это - мягко сказано.
Он всегда работает в нашем организме. Вы неправы.
"Наши клетки" много чего могут. Это подтверждается тем фактом , что мы прошли в своей эволюции состояния от минерала до животного. Где то, на одной из этих стадий, мы уподобясь современным анаэробным организмам, а вернее являясь прообразом их, использовали вид метаболизма, свойственный им. Этот этап пройден. Природа ничего не повторяет дважды. Ткани теплокровных организмов могут перейти в такое состояние обмена веществ в состоянии смерти. Но это - откат назад - в далёкое прошлое.
Она не в силах поломать.Без умелого вмешательства, конечно, следуя Вашим комментариям.:)
И не отсюда "куча заболеваний". Не валите всё в одну кучу.

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Ваша мысль понятна. Но какие силы принимают участие в формировании плода, и какая причина «наследственности» физического, морального и умственного сродства? Ведь теория Дарвина, рассматривающая эмбриологическую клеточку, как сущность или экстракт из всех остальных клеточек, не в состоянии объяснить наследственную передачу.

Ответ: Метаболизм
 

aurora, у меня нет дикого желания с Вами спорить :D ...но позволю себе заметить, что я как-то не думал над этим

Как интересно мои слова трансформируются в Вашем сознании, однако... :D Я все больше о Вас узнаю. :-k

Далее.

С чего Вы взяли? Покажите вывеску правил этой темы. :D

Пойдем дальше... Да, цикл Креббса работает, когда он включен. Но он также может и выключаться при определенных условиях. Если не хватает кислорода, он не работает. Кислорода клеткам может часто не хватать, и тогда они потихоньку, анаэробно, делают по две АТФки. А зачем больше в таких условиях? Даже если вы предпринимаете стартовую нагрузку, то первую минуту (в среднем) клетки делают АТФ анаэробно, и лишь затем включается цикл Креббса. И сразу аж 38 АТФок получается. Но если организм измучен клеточно-кислородным голоданием и мембраны митохондрий уже не могут выполнять нормально свои функции, то сколько вы не предпринимайте стартовых нагрузок, у вас не получится получить эти 38 АТФ из-за невозможности запуска цикла Креббса. Человек скорее концы отдаст через минуту :D

А это что?

Что за снобизм? Образование мне позволяет знать эти тонкости. Впрочем и толстости тоже... :D

Отвечу на это

Почему не виден такой очевидный ответ, как просто не дать клетке того, что ей необходимо для правильного метаболизма? И многие люди с этим прекрасно справляются рано или поздно. Вот именно это я и имел в виду, говоря свою фразу о влиянии на метаболизм. ;)

А это что за чудо-мысль?

В цикле Креббса куча (очень большая) метаболитов, не будь которых глюкоза так в этом цикле и не поучаствует. Кроме того не только глюкоза может участвовать в этом цикле (хотя и является главным источником, дешевым, энергии). Жиры тоже могут. В цикле Креббса есть два входа (основных) --- глюкозный и жировой. Жировой во время голодания работает, глюкозы-то нет. Т.е. глюкогенез заменяется кетогенезом.

Вот где-то так... Спорить с дамами не хочется. :D К чему? Зачем Вам эти тонкости? ;)

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Не претендую на правильность своих мыслей, но выскажусь, как я понимаю эти моменты. Я думаю, что никакой Высший Разум не вмешивается в чисто физические процессы, которые с Его точки зрения могут выглядеть слепыми (вероятно, они такие и есть). Поэтому физические тела en masse и подчиняются этим слепым Законам (это, пожалуй, единственное вмешательство Высшего Разума). Человечество само творит свои будущие тела. Исходя из того, на каком духовном уровне оно сейчас находится, то и тела будут соответствующие. С дефектами, само собой. Почему в одно тело с большими дефектами попадает кто-то конкретно, а в совершенно здоровое --- вроде бы и недостойный? Скорее всего, все объясняется Целесообразностью для эволюции человека. Все имхо, само собой :)

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Да, вы правы, усмотрев аналогию между схемой работы живой клетки, как говорится в штатном режиме, и с зачатием и выращиванием плода из одной клетки. В обоих случаях, на мой взгляд, эфирная матрица этих образований определяет ход этих двух процессов.
Теория Дарвина, на которую Вы ссылаетесь, не может объяснить этот процесс - развитие плода. Всё, что она может и делает - объясняет эволюцию видов , морфогенез. Определяющим фактором которого является внешний фактор. И не касается того, что лежит глубже этого процесса. Она отвергает такое понятие, как сознание вообще, а значит руководящую роль в этих процессах тонких энергий.
Что могла бы сказать по этому поводу? Приведу пример того, как рассматривают этот процесс розенкрейцеры, и скажу, что такой взгляд на обсуждаемую проблему мне близок.

«….эфирное тело (матрица в отражении) формируется Владыками Кармы.. Каждый его орган образует форму соответствующего органа плотного тела. Эта матрица или модель закладывается в женскую особь. Атом - семя плотного тела - в мужскую. Только это и делает возможным зачатие и развитие плода. Химические элементы с обеих сторон всегда одни и те же, и если для зачатия нужны только они , то объяснить феномен бесплодия - исходя из одного материального видимого мира - было бы не возможно. Однако, он становится ясным , если иметь в виду, что подобно тому, как молекулы воды замерзают только вдоль силовых линий в воде и проявляются в виде кристаллов льда, вместо того, чтобы превратиться в однородную массу - как было бы не будь силовых линий, - точно также не может быть построено плотное тело, пока нет тела эфирного ( жизненного), в которое встраивается материал. Должен быть также атом - семя плотного тела, служащий эталоном качества и количества материи , которая должна встраиваться в плотное тело.
Хотя на нынешней ступени развития нет полной гармонии между материалами тела, ибо она свидетельствовала бы о совершенном теле, всё же разлад не столь велик, чтобы быть разрушительным для организма.
Таким образом, хотя наследственность характеризуется прежде всего материалом плотного тела, а не душевными качествами, входящее Эго также совершает определённую работу над своим плотным телом, встраивая в него квинтэссенцию уже наработанных в прошлом физических и душевных качеств. Никакое тело не соединяет в себе только качества своих родителей, хотя Эго и ограничено лишь использованием материалов , заимствованных из тел отца и матери. Поэтому, например, музыкант воплощается там, где может достать материал для гибких рук и безупречного слуха с чувствительными фибрами Корти, и точным механизмом трёх полукружных каналов уха. Но встраивание этих материалов находится в указанной степени во власти Эго. Как если бы плотнику дали кучу досок для постройки дома , но разрешили самому решать , какой дом строить….Далее тело желаний матери работает над будущим эмбрионом, причем, Эго всё это время остаётся снаружи в своём теле желаний и теле ума, хотя и в тесной связи с матерью. По истечении этого периода (21 дня), Эго входит в тело. Колоколообразные проводники притягиваются вниз , надеваются на жизненное тело , и колокол закрывается снизу. С этого момента Эго вынашивает свой будущий инструмент (тело) вплоть до рождения плода, и начинается новая земная жизнь возвращающегося Эго...."

Ответы в письмах учащимся. М Гендель

Ответ: Метаболизм
 

Спасибо за комплимент, Рион, не ожидала.
Это заметно по аргументам, которые Вы приводите, переходя на личность в основном.
Вас никто и не принуждает, Рион:
Оставьте их себе, Рион.:)

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Ребята, aurora и Rion - Вы замечательные, не ссорьтесь, можно плодотворно исследовать эту тему. Но есть ученые которые своими теориями приближаются к эзотерическому учению. Один из них А. Вейсман, кратко о его теории:В конце 1940-х годов созданное Вейсманом направление в науке, названное им неодарвинизмом, последователями Лысенко было объявлено антинаучным и реакционным.

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Сложновато - вместо учебников по биохимии , точнее под названием "Учебник по биохимии" скачивается программа с полуголыми танцовщицами, причем удалить ее с компьютера с третьего захода и то не всегда удается.

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

А мне, наоборот, когда ищу полуголых танцовщиц, все учебники по биохимии попадаются...:D:D:D Как все странно в мире устроено...;)

Ответ: Метаболизм
 

aurora, не приписывайте мне тех намерений, которых у меня не было :). Ладно? Нападать на личность именно Вы стали, Вас никто не трогал до этого. Я не против Вас, меня лишь не устраивают личностно ориентированные способы беседы с Вашей стороны.
С другой стороны, Вы, похоже, в целом неплохой человек и желания ссориться с Вами у меня нет. Поэтому предлагаю мир :) Как смотрите на такое предложение?

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Я не разделяю Вашего оптимизма насчет теории Вейсмана, как шаге в направлении "эзотерики".
Наоборот, он, как мне кажется, отрицал какой бы то ни было принцип развития организмов под влиянием внутренних причин, как понимает это наука эзотерика. Современные учёные эволюционисты, насколько я помню из когда-то изучаемого, не ушли далеко вперёд в этом вопросе тоже. Они хоть и признают эти внутренние причины, называя их "автогенезом", но собирают под этим термином теории очень далёкие от сфер "эзотерики" . Например, включают в эти причины - комбинации и рекомбинации генов. И только. Влияние полевых структур, тонких энергий ими отрицается, как и отрицалось это влияние во времена Вейсмана.
Вся заслуга Вейсмана заключалась в том факте, что он предвидел хромосомную теорию, разработал , что Вы нашли, "теорию зародышевой плазмы". Это наследственное вещество, считал он, заключённое в ядрах клеток, обуславливает все свойства особей, пришедшие от родителей. Он приписывал ей очень сложную молекулярную структуру, лежащую тогда за пределами видимости приборов. Как видите, никаких полевых структур эта теория не предусматривала.
Были и другие ученые эволюционисты, которые видели действующее начало всякой эволюции в "идиоплазме" - в том принципе, что можно хоть как-то охарактеризовать как "полевые структуры". История, по большей части, не сохранила их имена.
Конечно, он был заклеймён "видными" советскими учёными, например, такими как Лысенко, так как по их мнению он был вдохновителем реакционной науки генетики.
Такова была участь и других, например, Менделя и Моргана. В этом Вы правы.

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

И зря... ;) Но мой оптимизм и мои предположения в этой теории разделяет и подтверждает Е.П.Блаватская и это радует: Но есть и другой взляд на хромосомную теорию А.Вейсмана, если ее рассмотреть с точки зрения оккультизма:

Цитата:

Эта Плазма есть бессмертная частица наших тел, развивающаяся через процесс последовательных ассимиляций... Зародышевые клеточки вовсе не имеют своего зарождения (генезиса) в теле индивидуума, но происходят непосредственно от зародышевой клеточки предков, передаваемой от отца к сыну на протяжении долгих поколений. Такая гипотеза принята Вейссманом и разработана им, и в этой клеточке он усматривает бессмертную часть человека. Пока что хорошо, но, когда эта почти правильная теория будет принята, как объяснит биолог первое появление этой постоянной клеточки? Если только не допустить, что человек «вырос» подобно бессмертному «Topsy» и вовсе не был рожден, но упал с облаков, невозможно объяснить, как была зарождена в нем эта эмбриологическая клеточка?...Согласно эзотерическому Учению физическая эволюция развивается постепенно из духовной, умственной и психической. Именно эта внутренняя Душа физической клеточки - «духовная плазма» составляет и определяет семенную плазму и является ключом, долженствующим со временем открыть врата биологу к глубокой тайне эмбриологии. Дополните вышеуказанную Физическую Плазму, «Зародышевую Клеточку» человека со всеми ее материальными потенциальностями, «Духовною Плазмою», так сказать, или же флюидом, содержащим пять низших принципов шести-принципного Дхиани – и вы имеете тайну, если вы достаточно духовны, чтобы понять это. Тайная Доктрина, т.1

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Amarilis:Но есть и другой взляд на хромосомную теорию А.Вейсмана, если ее рассмотреть с точки зрения оккультизма:

Цитата:

....Согласно эзотерическому Учению физическая эволюция развивается постепенно из духовной, умственной и психической. Именно эта внутренняя Душа физической клеточки - «духовная плазма» составляет и определяет семенную плазму и является ключом, долженствующим со временем открыть врата биологу к глубокой тайне эмбриологии. Дополните вышеуказанную Физическую Плазму, «Зародышевую Клеточку» человека со всеми ее материальными потенциальностями, «Духовною Плазмою», так сказать, или же флюидом, содержащим пять низших принципов шести-принципного Дхиани – и вы имеете тайну, если вы достаточно духовны, чтобы понять это. Тайная Доктрина, т.1

[/quote]
Я оставила, с Вашего разрешения, надеюсь, этот небольшой отрывок из высказывания Е,П.Блаватской, так как в нём , на мой взгляд, сделаны выводы из теории А.Вейсмана. О"духовной плазме" лежащей в основе любой зародышевой клеточки сказала она, а не Вейсман. Ему такое и в голову не пришло судя по тому, что он говорит в своей теории. Всё, что он сказал - это о передаче свойств родительского генотипа, говоря современным языком - потомству. О том, что он "подобно древу развивается и питается". Если Дарвин говорил, о внешней борьбе видов за существование, и отдельных индивидуумов, и выживании достойного, то Вейсман эту борьбу видел и во внутреннем противостоянии, этих двух "зародышевых плазм" родителей, и победе "сильнейшей" в этой борьбе, предвосхитив открытия современных генетиков о доминантных и рецессивных признаках. Доминантные гены "побеждают" в этой борьбе.
То, что она сказала далее, в приведённой Вами цитате:
Этот ключ по сей день не найден биологами, и поэтому "глубокая тайна эмбриологии" всё еще не открыта.
Я, конечно, могу согласиться, что теория Вейсмана - шаг вперёд. Но пока он не понят в свете ТД, - он так и останется вещью в себе.

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Амарилис, что ещё важно заметить, не Вейсман разработал хромосомную теорию. Это было сделано без него. Впоследствии он даже отошел от некоторых своих заключений.
По его, гораздо более позднему мнению, :",,,изменения, как жизненных условий, так и самих организмов происходят самыми малыми шагами и весьма длительно, почему вся эволюция организмов совершается путем суммирования этих мельчайших изменений в процессе естественного отбора. У всех животных и растений следующим поколениям передаются лишь такие особенности, зачатки которых имеются уже в зародыше, вернее в его наследственном веществе - зародышевой плазме. Отсюда вытекает и положение о ненаследовании приобретенных свойств, тем более что "до сих пор нет ни одного факта, который действительно доказывал бы, что приобретенные свойства могут передаваться по наследству".

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Почему? Я думаю, что предположение, что разум является реальным существом, на которое можно оказывать влияние через мозг и которое само влияет через мозг на тело, является единственно правдоподобным среди множества накопленных фактов.
Я предполагаю, что феномены человеческого сознания следует рассматривать как активность какой-то другой формы (субстанции) Сущности человека, чем движущиеся молекулы его мозга. Эта Сущность, непосредственно проявляющаяся по отношению к самой себе в явлениях сознания, и косвенным образом по отношению к другим посредством изменений, происходящих в теле -- и есть Разум (манас). Так называемые ментальные "способности" -- это лишь способы поведения этой Сущности в сознании. Ментальные способности представляют собой способы, при помощи которых разум проявляет себя в сознании. И сама природа этих различных способов, обеспечивающая их многообразие, может быть выражена только в том случае, если исходить из предположения, что существует Сущность, называемая Разумом, которую следует отличать от сущностей, известных как физические молекулы нервной ткани мозга.

На основе такого предположения можно заклить, что субъектом всех состояний сознания является целостная Сущность, называемая Разумом; она имеет нематериальную природу и действует и развивается по своим собственным законам; однако она особым образом связана с некоторыми материальными молекулами и массами, образующими мозговое вещество.Точно так же телевизор отличаем от его внешнего источника питания - Электричества, но с помощью которого он функционирует.

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Я согласна с Вашим последним утверждением, что Разум , как некая Сущность, связана особым образом с клетками и тканями человеческого организма, иначе, каким бы образом она могла оказывать влияние на человека и внушать ему те или иные идеи. Которые, облекаясь в вещество желаний, затем опускаются, чтобы произвести некоторые действия. Сущность эта вполне материальна, - хотела бы заметить.
Да - мозг является инструментом этой Сущности , проводником Идеи, которая претворяется в мысли, проходя через этот трансформатор .
Всё - как в телевизоре:). Даже настройка необходима, и от чистоты (частотных колебаний) внутренней антенны зависит качество входного сигнала. Внутренняя антенна - ум человека, облечённый мозгом, его клетками. И здесь опять подходим к тому водоразделу, между живым и неживым, и игнорировать который мы не можем никак при объяснении отличий работы прибора, пусть и совершенного, с нашей точки зрения, и работы мозга. Клеточная структура, и не только мозга, - живая. Внутриклеточный метаболизм, о котором говорили выше в этой теме, меняет "настройку на сигналы", поступающие изнутри. Никак не извне. В первом случае - самонастраивающийся "прибор", во втором - с жёсткими параметрами, заложенными изначально конструктором.. Существующими в виде схем, и воплощённые в "железо".
В первом случае, с утончением клеточных структур , "механизм" совершенствующийся, меняющий время от времени физический носитель. Во - втором - подлежащий замене извне, и облечению в новое "железо".
Всё - так, но, тем не менее, некоторая аналогия просматривается. И в этом, конечно, Вы - правы.

Ответ: Метаболизм
 

aurora, как объясняют биологи такое наблюдение?

Ответ: Метаболизм
 

В 1957г. в Китае исследователь Дзян Каньджэн начал, а с 70-х г.г. в России продолжил супергенетические эксперименты, которые перекликались с предвидениями Гурвича, Любищева и Беклемишева. С 60-х г.г. в Новосибирске академиком В.П.Казначеевым и его школой начаты исследования, призванные подтвердить идеи дистантных волновых знаковых межклеточных взаимодействий. Ими был открыт так называемый зеркальный цитопатический эффект, когда культуры живых клеток и тканей, герметично разделенных кварцевым стеклом, обмениваются волновой регуляторной информацией, связанной с функциями генетического аппарата. Реальные и достоверные эксперименты в области волновой генетики первым начал проводить Дзян Каньджэн. Итоговые работы его известны[6]. Прибор Дзян Каньджэна, дистантно (десятки сантиметров) передающий “волновые гены” от донора к реципиенту, использует собственные излучения биосистем-доноров, причем, как считает автор, только в СВЧ-дипазоне электромагнитных полей. Авторское теоретическое обоснование эффектов, полученных с помощью этой аппаратуры, нуждается в существенной доработке. Однако, экспериментальные данные убедительны. Это “волновые гибриды” пшеницы и кукурузы, земляного ореха и подсолнуха, огурца и дыни, утки и курицы, козы и кролика. Полученные гибридами признаки передаются по наследству.

http://www.wavegenetic.ru/index.php?opt … p;Itemid=1

Ответ: Метаболизм
 

Биофизики, как мне кажется, пока никак не объясняют подобный феномен. Судя по публикации, насколько я могла вчитаться и понять, и кое что вспомнить ( ибо специальность поменяла), пока идёт "шокирование" увиденным.
А увидели они следующее: икринка развивается и преобразуется во взрослую особь не так как они представляли это себе, да и наука биофизика, в целом. И прямо заявляют об этом:

"Биологи, связанные с развитием, привыкли думать о последовательностях, в которых ген производит продукт белок, который, в свою очередь, в конечном итоге, приводит к развитию глаза или рта"

Поясню, чтобы было понятно. Геном содержит информацию развития особи.
Отдельный ген это информация: аминокислота - белок - клетка - орган, и т.д. Грубо говоря. Начальные кирпичики в подобном строительстве - белки, как Вы понимаете. "Последовательность" в этом процессе, к которой исследователи "привыкли", - этапы считывания этой информации и встраивание кирпичиков в нужное "место".
В этих этапах участвуют посредники, считывающие информацию с определённого участка гена , и-рнк,, и транспортные, т-рнк, функцией которых являются транспортировка аминокислот к месту синтеза белка. И многие другие посредники, известные и не известные науке. Опустим подробности.
Так вот фильм, который они получили, присоединив кинокамеру к микроскопу, и выведя всё это на компьютер, сказал им нечто другое. А именно: всё происходит сразу, правда в три этапа. Назвали они эти этапы - разными видами "гиперполяризаии" икринки. То есть, происходит запечатление готового образа взрослой особи, потоками ионов. Они говорят - "каскадами". Причём третья "гиперполяризация" не меняет результаты предыдущих. Они назвали это - "накладыванием лица»" Такой процесс запечатления "образа" давно описан в другой Науке. Догадываетесь, какой - оккультной эмбриологии.
По этой науке, - женская особь хранит эфирную матрицу - точную копию будущей особи, творит. Мужская особь, оплодотворяя женскую, вносит информацию в этот образ.
Фильм, на сколько я могу судить, запечатлел внешний эффект такого творчества.
По подобному сценарию строится и вселенная, в процессе творчества Начал. Этапы этого строительства (эволюция) существуют только в нашем сознании. Полная аналогия
.
Один момент интересный вычитала. На расшифровку этого феномена, исследователи предполагают "отдать" двадцать лет. Ни много - ни мало.:)
Имея в подручных средствах микроскоп и компьютер. То есть, точно, не понимая, с какими силами имеют дело.

Бог им в помощь. Эти исследователи Природы начали хорошее дело.

Ответ: Метаболизм
 

Лет с десяток назад биологи проводили уникальный по остроумию и результатам эксперимент. В камере из пермалоя - материала, не пропускающего ни радио, ни электромагнитные волны, были созданы все условия, необходимые для появления из лягушачьей икры головастиков, - температура, влажность, смена дня и ночи, состав воды и атмосферы. Такие же условия были созданы и во второй камере - из обычного материала без всякого экранирования. В обе камеры была помещена оплодотворенная лягушачья икра, и начала развиваться. Но если в обычной камере развитие проходило нормально и в конце концов головастики превратились в маленьких лягушек, то в пермалоевой ни один из головастиков до лягушек недотянул. Из икры вылупились уродливые головастики, которые в конце концов погибли. Какой отсюда следует вывод?

Ответ: Метаболизм
 

Об одном интересном опыте биохимиков, проведённом совсем недавно над хлореллой, расскажу.
Как известно, эта водоросль для своего развития нуждается в водной среде, солнечной радиации, кислороде и тепле. Её можно встретить в изобилии на любом водоёме в летний период времени.
Исследователи провели эксперимент, поместив хлореллу в два одинаковых сосуда, разделив их светонепроницаемой перегородкой ( не пермалой), и создав для одного сосуда все перечисленные условия для произрастания в ней водоросли., и лишив второй сосуд всего перечисленного, за исключением водной среды. Сосуды, теме не менее, находились почти в соприкосновении. Каков же был результат? В обоих случаях водоросль развилась одинаково. Во втором сосуде - без солнечного света (в темноте), тепла и кислорода. Выросли одинаковые по длине нити хлореллы из одной единственной клеточки. Что дальше стало - думаю известно. Описывается только начальный этап эксперимента.

Ответ: Метаболизм
 

Согласно современным научным данным, каждая человеческая клетка содержит в себе невероятно сложный мир, жизнь которого организована ядром находящимся в ее середине, которое обрабатывает инструкции записанные в нашей ДНК. ДНК представляет собой цепь химических веществ, объединенных в гены. Каждый ген содержит инструкции для создания определенного белка. Двойная спираль содержит более 20000 инструкций, которые говорят нашим клеткам, что делать, когда и как, как строить не только наши клетки, но и все наши органы. И все в этом сложном мире клетки работает в соответствии с генеральным планом.
Возникают следующие вопросы.
1 Что записывает инструкции в ДНК и в гены?
3 Что создает генеральный план такого невероятно сложного процесса?

Ответ: Метаболизм
 

1 Что записывает инструкции в ДНК и в гены?
3 Что создает генеральный план такого невероятно сложного процесса?

Ответ: Метаболизм
 

Спасибо за участие в теме, Aurorа! Мы уже как-то обсуждали c Вами этот вопрос в этой теме.

Ответ: Метаболизм
 

Вероятно качество сознания. Если иметь ввиду,что ДНК и гены более тонкая организация чем молекулы,клетки и весь организм,то по рангу сознание стоит выше всех выше перечисленных организаций. Не говорю что сознание осознанно программирует ДНК,а сознание неосознанно задает вектор програмииования.

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Амарилис, ой ли? Вы уверены, что нематериальную? (Я конечно согласен, что ее материальность отлична от материи мозга и человека, но помните ведь - в этом мире нет ничего нематериального, кажется так нам говорит Учение).

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Подразумевал не физическую материю.)

Ответ: Что такое "Время"? Существует ли оно?
 

Тогда "принято" :)