Религия, как опиум для народа.
 

[quoteДумаю ,что недолговечность общин обусловлено на всеобщей не до конца развитостью сознания. Всё же в нас ещё берёт верх чувство собственности,а не чувство общего блага. Но думаю не стоит расстраиваться. Зато в сознании на идеях Коммунизма есть зачатки безусловного Общего блага-тот самый главный стержень будущего сознания ,которую ,думаю необходимо развивать в себе нынче. Коммунистическая идея делает упор именно на безусловность Общего блага.
Но что же мы видим в причинах более длительной устойчивости религиозных общин на современном этапе?:

Хотя авторы исследований и делают упор на Истинность такого поведения ,но всё же думаю что это тупиковая ситуация,по причине наличия многих условностей ,которые может и необходимы на определённом этапе развития.

Ответ: Религия ,как опиум для народа.
 

Мне не нравятся подобные графики и исследования. Похоже на заказ, если не официальный, то внутренняя предвзятость наверняка. Два доктора, мясоед и вегетарианец при создании статьи о пользе (вреде) мяса принесут диаметрально противоположные результаты и такие же разные диаграммы.

Ответ: Религия ,как опиум для народа.
 

При катаклизмах чукчи и монголы (например) вообще их не заметят. :D

А по поводу удержания равновесия для "цивилизованных" - господа если армия , в случае чего-нибудь экстраординарного, сразу не возьмет бразды правления в свои руки, то пролучите такой букет из банд мародеров, новоявленных батек махно и прочего, и мир сузится в итоге до банального выживания ...А, ну конечно религиозный спект будет уверена муссироватся тоже с большим успехом. Опиум он и есть опиум.

Ответ: Религия ,как опиум для народа.
 

Религией может быть все что угодно. И тот же опиум. Сейчас при капитализме преобладает религия денег, золотого тельца. И все, что нужно 60% населения - это деньги. И любая религия - бизнес-предприятие. Люди платять за свою безопасность. Дескать их обряды спасают. Да не обряды их спасают, а их вера в эти обряды. Не заблуждайтесь, дорогие. Не будет веры, не будет и обрядов.
________________________________________________

"О император, люди, погрязшие в материальном, глухи к науке о высшей истине и потому находят множество тем для обсуждения, связанных с жизнью человеческого общества".

В наше время также существует множество телепередач и шоу, посвященных обсуждению всевозможных вопросов: от техники и культуры до экономики и политики. С развитием интернета, появилось еще большее количество форумов, чатов, блогов и других порталов, где можно обсудить все что угодно. Вот только странно, что такой грандиозный диспут в рамках всего человечества, дает такой ничтожный результат и люди так и не приходят к единому мнению. Картина становится более удручающей, если обратить внимание на тот факт, что рассуждения ведутся не в области логики и разума, а в области чувств и эмоций. Люди высказываются в стиле "нравиться/не нравиться", описывают свои эмоции и не хотят слушать аргументов оппонентов. Очевидно, что такие действия лишены смысла.

Причина такого положения дел в том, что люди преследуют корыстные цели, каждый пытается навязать остальным выгодную для себя точку зрения. Причем, чем больше общество стремиться к материальным благам, тем больше находится поводов для дебатов и заинтересованных участников, и тем реже они заканчиваются хоть каким-то результатом. Особенно ярко это выражено в политических, экономических и исторических дискуссиях.

Таким образом, сами по себе обсуждения, так восхваляемые демократами, не эффективны. Ведь их участники всегда упускают из виду главное - науку о Высшей Истине - науку о Боге. Интересуясь решением отдельных каких-то материальных проблем, люди не понимают, что их причина лежит в духовной области и может быть решена лишь духовными действиями.

Ответ: Религия ,как опиум для народа.
 

Может быть чукчи их заметят в первую очередь. Если будет смещение земной оси, как об этом говорится в Тайной Доктрине. У них тогда потеплеет в первую очередь.

Ответ: Религия ,как опиум для народа.
 

Ответ: Религия ,как опиум для народа.
 

Потеплеет так , что у них расширятся глаза ...

Ответ: Религия ,как опиум для народа.
 

Дверь за служителем культа закрылась. Удовлетворенный Остап, хлопая шнурками по ковру, медленно пошел назад. Когда его массивная фигура отдалилась достаточно далеко, отец Федор быстро высунул голову за дверь и с долго сдерживаемым негодованием пискнул:
-- Сам ты дурак!
-- Что? -- крикнул Остап, бросаясь обратно, но дверь была уже заперта, и только щелкнул замок.
Остап наклонился к замочной скважине, приставил ко рту ладонь трубой и внятно сказал:
-- Почем опиум для народа? За дверью молчали.

Ответ: Религия ,как опиум для народа.
 

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Рабство, о котором не принято говорить - Прошлое

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Неприкасаемые дети Бога : НОВОСТИ В ФОТОГРАФИЯХ

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Из "Тайной Доктрины", откуда взялись религии:

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

В 1980-е годы колумбийский город Медельин был центром империи Пабло Эскобара. Наркобарон, сколотивший огромное состояние на продаже кокаина, устранял любого, кто мог помешать его многомиллионному бизнесу. И орудием его был Попай – личный помощник и киллер. Проведя в заключении более двадцати лет, Джон Хайро Веласкес (таково его настоящее имя) вышел на свободу. Теперь он снимается в кино, ведёт видеоблог, пишет книги. И даже собирается заняться политикой, чтобы… бороться с коррупцией! Раскаялся ли он в совершённых преступлениях? И что думают родственники убитых им людей, видя его растущую популярность?

Вот как оправдывает он свои действия. Нет,не оправдывает. Даже не знаю как это называть.Просто нет слов.
Смотреть с 16 минуты


http://www.youtube.com/watch?v=52Fn2joSzPI

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

........ думаю, такое возможно только после "хорошей" дозы ..........
Поёт архимандрит Венедикт (Цирков) в трапезной московского Храма иконы Божьей матери «Троеручица», где, как бы, и «служит»… и ему подпевает паства… !!!!!!!!!
3:11
http://www.youtube.com/watch?v=RUVGo9lLh9U

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Это православие? Стоит просто посмотреть на машыны на которых они ездят, на истощённые от постов животы..Ка кто Кураев сказал , что можно быть хорошим богословом , но плохим христианином.Богословы и ораторы они нормальные...
Вот обыграли исповедь ..Может кто и смотрел, но суть очень точно показали.( без рекламы не смог найти извиняюсь)..
http://www.youtube.com/?v=Vg3adJ-Qnr...J-Qnr8&index=1

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

видео не открывается...
С некоторых пор взял за правило текст наименования видеоролика вставлять в сообщение тоже, бывает, что по этому названию и можно в дальнейшем отыскать сам ролик...

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

7 отличий между религией и духовностью

https://www.aum.news/psikhologiya/11...i-dukhovnostyu

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

СЕЛА ГОТОВЫЕ К ВЕРБОВКЕ
05 августа 2018

В России полным ходом идет скрытая вербовка в ряды исламских террористических банд. Толчком к самой возможности такой вербовки стала вдруг вспыхнувшая, как эпидемия гриппа, исламизация там, где и не ждали, в Мордовии, близкой по культуре больше к России, нежели к Эр-Рияду. Но эпидемия эта, которую в русских селах называют эпидемией платков, возникла не на пустом месте.

Ещё с начала 90-х годов, после открытия границ, в Россию стали проникать проповедники, прошедшие подготовку в Саудовской Аравии и Катаре, которые обычно готовят радикальных исламистов для террористических банд… И вот эти «просветители» стали селиться в селах разных регионов России. Сначала разговаривали с односельчанами, потом устраивали какой-нибудь бойцовский клуб для мальчиков, потом уговаривали жителей этого села вернуться к исламу, на общественные деньги строили мечеть… А потом все женское население этого села укутывалось в платки – традиция такая.
А потом споры в прессе о праве мусульманок ходить в школу в платках, потом в платках стали являться на уроки не только ученицы, но и учительницы, потом по пятницам все мальчики той или иной школы в таком исламизированном селе вместо уроков шли на намаз…
Что же того, спросите вы, возрождается вера… Вера, это хорошо, но в стране пока еще церковь отделена от государства, а церковь – это и мечеть, то есть, это учреждения любой религии: церкви, мечети,
Вот только в исламскизированных селах происходит постепенная маргинализация населения. Сравним мусульманское село Белозерье в Мордовии и расположенное рядом русское село Беловодье. В Белозерье по пятницам не работают и мальчики в школу не ходят – намаз, все женское население в хиджабах, фотографий не делают – харам, кино не смотрят – харам, музыка и изобразительное искусство под запретом, упаси боже в школе Венеру Милоссую показать, она без рук, но ведь обнажена – харам,харам, харам… И даже в Эр-Рияде уже не так. Там соревнования по рестлингу проводятся и женщин за руль посадили… Значит может ислам быть светским и умеренным?
А между тем белозерцы начинают тихо ненавидеть беловодцев, которые и в кино ходят, и на танцы, летом в озере купаются, неверные… Все, село к вербовке готово…

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Постепенная деградация общества:

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Продолжаются протесты против строительства гигантского телескопа на Гавайях
https://www.space.com/thirty-meter-t...-protests.html

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Когда за религиозные обряды нужно платить.А те кто платит получают ложную надежду или помощь. То да это можно сравнить с опиумом.

Религия это то чему или кому поклоняются.В широком смысле этого слова.
А опиум это сильный разрушитель организма который безболезненный, но из за которого организм выделяет обезболивание.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Дружественный феодализм: миф о Тибете
Дальше по ссылке :
https://www.globalresearch.ca/friend...ibet-myth/7355

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Впечатляет. Дневники Рерихов лишь подтверждение этой темы. И похоже, что на Тибете Махатмы в своё время "поставили крест", не пустые слова. Всё это по моему показывает, как рвались нити возможности человеческой эволюции и позволяет найти теперешнее место в этом потоке.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Духовное управление мусульман России запретило браки с иноверцами
https://ria.ru/20201110/islam-1583954828.html

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Духовное собрание мусульман не поддержало ограничение браков с иноверцами
https://ria.ru/20201110/brak-1583989844.html

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ретроградам, как напоминание, всем остальным - как предостережение. Заигрывание с религиозным невежеством приводит к этому


5 декабря 1484 года Папа римский Иннокентий VIII издал буллу (Summis desiderantes affectibus), положившую начало охоте на ведьм, захлестнувшую Европу в XVI-XVII вв.

Отрывок текста буллы Summis desiderantes affectibus ("Всеми силами души"):

Всеми силами души, как того требует пастырское попечение, стремимся мы, чтобы католическая вера в наше время всюду возрастала и процветала, а всякое еретическое нечестие искоренялось из среды верных. Не без мучительной боли недавно мы узнали, что в некоторых частях Германии <…> очень многие лица обоего пола пренебрегли собственным спасением и, отвратившись от католической веры, впали в плотский грех с демонами инкубами и суккубами и своим колдовством, чарованиями, заклинаниями и другими ужасными суеверными, порочными и преступными деяниями причиняют женщинам преждевременные роды, насылают порчу на приплод животных, хлебные злаки, виноград на лозах и плоды на деревьях, равно как портят мужчин, женщин, домашних и других животных <…>, и что они, по наущению врага рода человеческого, дерзают совершать и ещё бесчисленное множество всякого рода несказанных злодейств и преступлений <…>. Но мы устраним с пути все помехи, которые могут каким-либо образом препятствовать исполнению обязанностей инквизиторов и дабы зараза еретического нечестия и других подобного рода преступлений не отравила своим ядом невинных людей, мы намерены, как того требует наш долг и как к тому побуждает нас ревность по вере, применить соответствующие средства.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

От всякой религии люди ждут ответа на вопросы:
- кто мы?
- Что мы должны делать?
- на что мы можем надеяться? (Если делаем то что должны.)
По сути это основные вопросы. Явно или нет они присутствуют в каждой религии.
На вопросы можно искать ответы по разному.
- практически, как это делали йоги, работая и развивая свой разум до таких возможностей как сверхъестественное управление своим телом и непосредственного прикосновения своим сознанием к невидимому миру;
- поэтически, где главным критерием становится красота и гармония;
- теоретически, как это делает философия;
- опосредовано, через механизмы, как это делает наука;
- исторически, обобщая опыт предшествующих поколений.
Сейчас мы имеем разделение интеллектуального багажа человечества на религию, философию, науку. Но это разделение сделано по формальным признакам. Главное это все же попытки ответа на вышеуказанные вопросы. Кто-то предъявляет их науке, а кто-то нет. Кто-то заявляет, что наука уже дала на них ответы в виде материализма и даже атеизма.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

папа римский франциск целует руки олигархам Ротшильду и Рокфеллеру!!!

http://www.youtube.com/watch?v=Wcq8vhOJs7g

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Видео :
https://linksharing.samsungcloud.com/gSxLrncIC01C

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Издание «Global Times»отреагировало на конфуз с языком Далай ламы (цитата): «Передайте нашему содержанцу, чтобы он использовал свой язык на публике только в тех случаях, когда мы ему говорим!»

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Собирали ли тут материалы о матери Терезе? Миф о ней создан одним журналистом. Лучше познакомиться с её высказываниями и делами. В Ирландии, где жила моя дочь, этот миф давно разоблачён. Она там начинала монахиней. Её лицо всегда вызывало чувство, что это не святая. Как и лицо и высказывания Далай ламы, столь любимого некоторыми на форуме. Как и лицо Саи Бабы (посмотрите про него). Как и лицо иезуита Тейяра де Шардена, красующегося в МЦР в ряду светочей человечества.

Почему народ не смотрит на «личики»? Ведь Далай лама сразу виден. Как и вся группа перечисленных «святых».

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Может не совсем по теме . Видео тут :

https://t.me/c/1379894488/12259

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Истинный смысл мерзкой выходки Далай Ламы

https://rutube.ru/video/cc3b835edf32...d855120f7bd4a/

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

4.35 .Давайте подождём от всех религий вообще...)))))))))))
А лучше всего - отказаться от ЛЮБОГО религиозного ханжества... СМОТРИМ;

http://www.youtube.com/watch?v=9e9grDiI5vM

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Восток! Вы, давеча требовали от меня показать, как обонянием можно идеалы на расстоянии унюхать?
Так вот проведение послало такую возможность.
То, что на этом предложенном ролике говорится, это на мой нюх, самый мерзкий душок имеет.
Вы в благом своем порыве борьбы с мракобесием в религиях, не замечаете, как запустился новый виток окон Овертона, не видите, откуда ноги растут у этой идеологии и куда она нацелена?
Вы схему хотя бы увидьте, если нюх начисто отсутствует.
Сначала показали старого маразматика , теперь уже запустили поток очернения буддизма как религии вообще, поток свидетельств, якобы кто-то где-то написал или сказал , добавили чернушные фото, иллюминатов, нумерологию, и ап! Процесс разрушения хорошего отношения к буддизму запущен.
Схема старая, в 90-е она работала против СССР.
Неужели не видите на что это все нацелено?
Ведь очернив буддизм, не остановятся, будут очернять Блаватскую, Рерихов, теософию и Агни Йогу, а потом и до Будды дотянутся и начнут Махатм очернять.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

буДУТ тут ключевое слово))))))))))))))

С добрым утром - вас и вашего нюха))))))))))))))))

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Вот вам и новая единая религия на будущее. Не думайте , что это сарказм с моей стороны. Это просто очередной факт того , что их первоочередная задача испохабить все хорошее на Земле. К примеру как они испохабили радугу как творение Природы, своей "радугой" тоже намек мол их откровенная похабщина идет от природы . И так абсолютно во всем

"НОВАЯ БИБЛИЯ"?
https://tunerbn.com/wef-calls-for-ai...ually-correct/

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Израиль в ООН: Видео :
https://t.me/banksta/74338

А в других религиях что сказано на счет иноверцев и земель ?

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Все проблемы в России от высшего образования — заявили в РПЦ.
Протоиерей Андрей Ткачёв уверен, что просвещение ведёт к безбожию, а человеческий ум становится главным источником погибели людей.
Все проблемы в России от высшего образования — заявили в РПЦ.

Видео :
https://t.me/c/1517172614/609824

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Вопрос атеисту - почему христианство самая многочисленная религия? Чем объяснить?

«без Бога нет пути»
 

эта ссылка не открывается.

такие ссылки, вида t.me/c/ будут открываться только у тех, кто уже подписан на этот приватный канал или группу. все остальные - увидят сообщение про ошибку:

Message in a private group or channel. This link will only work if you are a member.

возможно имеется в виду вот это видео:

https://youtu.be/rix2Vwb0n1U

https://vk.com/video-211547415_456243750

https://rutube.ru/video/ce1a69dbea6285233883208c70047a05/

В РПЦ прокомментировали слова протоиерея Ткачева о бедах от образованных людей. В РПЦ заявили, что беды приходят не от образования, а от безверия - https://www.kp.ru/online/news/6581688/

P.S.

Учение Живой Этики об особенностях интеллекта
 

https://sibro.ru/news/52781

Учение Живой Этики об особенностях интеллекта

[...]

В Учении Жизни так много сказано о вреде односторонне развитого интеллекта. Однако некоторые последователи Учения, ощущая в себе соответствующие способности, порой чрезмерно увлекаются интеллектуальными упражнениями и своей эрудицией, тем самым культивируя в себе рассудочность зачастую в ущерб утончённости. Поэтому в своём кратком выступлении мне видится важным обратить внимание на отрицательные стороны интеллекта.

[...]

«Но интеллект, эрудиция никогда не являлись главными факторами приближения. Часто именно интеллект развивается за счет сердца и притупляет великий огонь чувствознания. Неуравновешенность между интеллектом и сердцем отражает Великую Истину как в кривом зеркале». (Письмо Е.И. Рерих от 22.08.1934 г.).

«Один только интеллект сам по себе сделает черного мага. Ибо один только интеллект сопровождается гордостью и эгоизмом: человека поднимает интеллект плюс духовность. Ибо духовность предотвращает гордость и тщеславие». («Тайная Доктрина», том 3).

[...]

«Мозгу надо потушить себя. Это очаг самости, стремящийся себя утверждать независимо от воли и часто вопреки ей». («Грани Агни Йоги» 1953 г., п. 574).

«Потому путь через сердце. Бессилен мозг и мозговая логика. Переходим к языку сердца». («Грани Агни Йоги» 1952 г., п. 210).

«Никакая интеллектуальность не продвинет нас ни на йоту в мире Духа, если наше сердце ожесточилось. Великодушие и любовь есть питание сердца, без этих энергий сердце засыхает». (Письмо Е.И. Рерих от 19.08.1937 г.)

Ответ: «без Бога нет пути»
 

[/quote]

В данном случае думаю уместен сказ не о "интеллект без развития духовности ...." а "духовность без развития интеллекта ........." . Нет ? Тема то не о том как интеллектуал предлагает не развиваться духовно , А духовник предлагает не развиваться интеллектуально Не следует переворачивать с ног на голову

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Неужели в современной церкви так легко искать духовность? Может, она в обрядах? В традициях? В праздниках?

Когда чего-то хочется достичь легко, так сразу перестают видеть в Учении указание на то, что не даст стать религии современности духовной силой.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Как правило, люди путают религию и мракобесие. Именно мракобесие названо Карлом Марксом "опиумом народа". А нормальная религия пока только в процессе возникновения на планете Земля — роды ещё не состоялись.

«без Бога нет пути»
 

духовность без интеллекта, интеллект без духовности — явления уродливые.

Е.И.Рерих — А.И.Клизовскому, 23 сентября 1937 г.

Как ум, не просветленный огнями сердца, так и сердце, не поддержанное умом, — явления уродливые. Во всем необходимо равновесие. Цель эволюции и есть достижение равновесия или гармонии всех способностей и чувств человека. Бедствие нашего времени именно и заключается в установившемся страшном разнобое между умом и сердцем. Также, если мы имеем перед собою Беспредельность, то, конечно, все способности могут развиваться беспредельно. Но опять таки правильное развитие их будет обусловлено равновесием или гармоническим раскрытием всех сил, заложенных в человеке. Синтез и есть высшая гармония. Каждый планетный цикл, или круг, имеет свой предел для развития человеческого организма, и с каждым новым циклом ступень достижения повышается. Так, развитие интеллекта на нашей Земле получит свое полное развитие в Пятом круге и в Пятой расе его, пока же мы еще только в Четвертом и в Пятой расе, при завершении ее, потому для нашего круга интеллект уже достиг апогея своего развития и с нарождением Шестой расы, вернее с ее утверждением, ибо уже немало людей, принадлежащих к Шестой расе, мы вступим в эпоху развития духовного сознания, имеющего свое основание в сердце.

Насколько я понял его слова - он пытался сказать о том, какие опасности есть у одностороннего развития интеллекта, за счет сердца, поэтому и напомнил, что на эту тему говорится в Учении.

переворачивание с ног на голову - это позиционирование марксизмом и воинствующим безбожием религии, как опиума для народа, и что этот опиум надо полностью уничтожить ради эволюции. Это ложная установка и ложное убеждение, которые ведут к деградации и сатанизму.

в действительности - истинная религия - Религаре - это связь с Высшим и "без Бога нет пути".

в действителньости - "Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым".

Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию.

Ответ: «без Бога нет пути»
 

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Церковь приватизирует историю? (Александр Колпакиди)

https://youtu.be/gfCp80D9b8Q

Ответ: «без Бога нет пути»
 

Они не ушли...они трансформировались... (имхо)

«Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

Слова "Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым" - это из Учения.

Вы не согласны с тем, что написано в Учении Живой Этики, потому что руководствуетесь учением Карла Маркса в своем отношении к религии?

и к чему вот этот вот текст:

?

вообще-то правила этого форума говорят, что форум не предназначен для продвижения идеологии марксизма, или безбожия или сатанизма или любой другой идеологии, которая противоречит Учению.

Учение Владыки Майтрейи — продолжение Учения Христа

Учение Христа, Учение Живой Этики и марксизм

P.S.

у этого Колпакиди - каша в голове, он оккультизм приравнивает к сатанизму.

а саму релиигию считает не связью с Высшим, а опиумом народа, который необходимо уничтожить, точно так же как и сатанизм и любое другое мракобесие.

и вот этих вот воинствующих безбожников с какой целью тащить на этот форум? чтобы что? показать насколько противоречит марксизм Учению? Так понятно уже это и так, не надо это по 100 раз на день доказывать.

Учение: Агни Йога — это религия людей шестой расы.

Карл Маркс в 1844 году: Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.

Владимир Ленин в 1909 году: Религия есть опиум народа, — это изречение Маркса есть краеугольный камень всего миросозерцания марксизма в вопросе о религии. Все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда, как органы буржуазной реакции, служащие защите эксплуатации и одурманению рабочего класса.

======================

сейчас - уже 2025 год.

марксизм как был оторван от реальности в момент своего создания, так и остается еще больше оторванным от реальности в 2025 году.

зачем этот постоянный флуд на форуме этими видео с говорящими головами современных марксистов?

может быть этот бесконечный флуд был бы более уместен на каком-то форуме марксистов?

зачем постоянно сюда тащить эту ограниченную материалистическую и атеистическую идеологию марксизма, враждебную Учению Живой Этики и Учению Христа?

Ответ: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

Каша в голове говорите ... Ну да... У кого её нет ? У него хотя бы с маслом. То есть, с ценными разумными мыслями.
Вам даже непонятна сама идея о том, что ХРАМИНА может быть не обязательно с крестами ??? Храм - это ведь про развитие всего хорошего, что заложено в человеке. Про РАЗВИТИЕ !!! А не про кресты и не про враньё и пропаганду в угоду толстым кошелькам.

Ответ: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

Для непонятливых. Вынужден повторить из-за сомнения в том, что дошло ... Храмина была выстроена в 1930-50 годах. По инерции докатилась до неблагодарных потомков в 1991. Что взамен ??? Неблагодарные потомки, даже не представляют, какую судьбу себе уготовили. Марксизм, коммунизм, социализм, капитализм здесь совершенно не причём. Попробуйте на досуге какого-нибудь американца или англичанина заставить винить свои народы за своё неразумное прошлое. Нет, только русским надо бесконечно каяться и нести чувство вины. Да, (ТУТ ДАЛЬШЕ ОЧЕНЬ МНОГО МАТЕРНЫХ СЛОВ) за что ???

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

В РПЦ обвинили россиян в поднятии пенсионного возраста

https://youtu.be/w4mUmG-nQIM

Ответ: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

Вот нельзя таких буквоедов, как вы, допускать до Учения. Вы же совершенно не понимаете символического иносказательного языка Учения и толкуете все чересчур буквально. Вот написала Елена Ивановна "Храм", и у вас в голове тут же возникает картинка " Церковь и поп с крестом на пузе". Это по всей видимости и есть для вас символ истинной духовности, а воинствующее невежество это для вас -судя по всему - большевики. Но в данном случае, вы сами представляете это воинствующее невежество примитивно толкуя, а значит искажая то, о чем говорил Владыка и писала Елена Ивановна. Ведь воинствующее невежество это в первую очередь отрицатели Иерархии, а это как раз ваши уважаемые попы, что засели в церквях и по сей день занимаются сплошным мракобесием , обвиняя Рерихов в сатанизме, а вы по какой то странной причине защищаете их тут на форуме. Вы уж как то определитесь с позицией, либо вы с Иерархией о которой говорится в Учении или с попами отрицающими Ее. На двух стульях усидеть не получится, а то кое что порвется. И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана. Тогда как Учение говорит об Иерархии Творцов уходящих в бесконечность цель которой эволюция.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Невежество потрясает ...
https://youtu.be/MFhWpiX5iUU

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Но мракобесы каяться не намерены, они записывают всех бросивших им вызов в сатанисты.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Зачем церковь тащит нас в прошлое, отбрасывая достижения?

https://youtu.be/G2VmiS_AzOw

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Антисоветчики ...
https://dzen.ru/video/watch/68d7a4538a73af1f1a1eef0c

«Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

каждая истинная религия изначально помогает людям идти по пути эволюции.

кто является основателем всех религий?

Кришна - воплощение Владыки.

Моисей - воплощение Владыки.

Будда - воплощение Владыки.

Христос - воплощение Владыки.

Магомет - воплощение Владыки.

Сергий Радонежский - воплощение Владыки.

Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа.

Ответ: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

Судя по вашей логике, любая сектантская организация имеет прямое отношение к Учению Христа и к самому Христу, раз прикрывается Его именем. Просто им не повезло, они гораздо позже основали свою организацию и не успели покрыться мхом времени, к тому же составили большую конкуренцию церковным патриархам. Но это исходя из вашей логики. А личности вами перечисленные приносили Учение, чаще устно, а вот записывающие Его и впоследствии использующие, чаще в своих интересах, и были основателями этих религий. И религия для этих основателей и их последователей была в те темные времена исключительно инструментом управления человечеством, как вынужденная мера.

«Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

попробуйте еще раз прочитать свои собственные слова выше (выделенные красным цветом) и мой ответ на эти ваши слова. возможно тогда получится лучше понять мою логику и мои слова.

ваша проблема в том, что вы придумываете за меня то, чего я не говорил и приписываете мне свои фантазии. таким путем взаимопонимания не получится, но как я вижу, вы даже и не пытаетесь меня понять.

Учение Моисея, данное им евреям, которых он вывел из египетского рабства, каким интересам служило?

Учение Христа, данное им примерно 2000 лет тому назад, каким интересам служило изначально?

Почему Владыка в его воплощении Сергия Радонежского не стал разрушать и уничтожать храмы и религию, не смотря на то, что с момента появления Учения Христа прошло уже много времени и оно уже не было таким как в самом начале?

это пересказ КОБ / ДОТУ ? или откуда эти теории про религии как исключительно инструмент управления человечеством, как вынужденная мера?

и такое противоставление "в те времена" и сейчас - вы хотите сказать, что сейчас и в будущем религии уже не нужны?

так ведь религия - это не набор обрядов. "Религаре (лат. — соединять, связывать) — процессуальный эквивалент понятия религии как связи человека с Высшим Божественным Миром".

вы ошибаетесь. потому что:

Агни Йога - это тоже религия.

"Агни Йога — это религия людей шестой расы".

слово "религия" в целом имеет положительную коннотацию.

Учение Живой Этики дал Владыка Майтрейя, записала это Учение Е.И.Рерих.

да, Е.И.Рерих называется Матерью Агни Йоги, потому что все, что записано в книгах Агни Йоги дано на основании ее опыта. Но Автором Учения является Владыка Майтрейя. Так что и Владыку Майтрейю и Урусвати можно считать основателями Агни Йоги, они, по сути, вдвоем дали людям Учение Живой Этики. Причем, на русском языке, чтобы не было никаких ошибок и неточностей при переводе с других языков.

Ответ: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

Для таких, как вы, поклонников царизма и РПЦ будущее без религии и обрядов, свечечек и крестных ходов, пасочек, яичек крашеных и прочей религиозной мишуры конечно не мыслимо. Но Владыка не царя батюшку, а почему то Ленина назвал Махатмой, а Ленин считал религию опиумом для народа...И тут получается неувязочка....Тут либо Владыка ошибся, либо вы истолковали неверно, что имел ввиду Владыка говоря о религии. Я склоняюсь к последнему.

Ответ: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

Ага, религия шестой расы. Но нужно не забывать, что люди пятой расы понять эту религию не в состоянии. В состоянии они понять лишь мракобесие и с удовольствием во всякое мракобесное веруют — это и есть сатанизм. Агни Йога не "тоже религия". Она и есть религия в современном мире.

Ответ: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

Наш буквоед, как всегда, чересчур буквально истолковал слова Владыки. И сейчас пытается скрестить жабу с фениксом, а именно- христианство современной России со всем его поповским мракобесием навроде( "зачем девушкам учиться.."и прочие замечательные глупости от этих умников ) и Учение Высших, которое является Их факелом данным будущим поколениям для того самого пресловутого Перехода, о котором сейчас только ленивый не говорит. Но таким узколобым хоть в лоб, хоть по лбу, толку все равно нет. Вот выцепит одну фразу из Учения, нацепит себе на лоб и таранит ей без разбору в каждом сообщении всячески пытаясь оправдать мракобесов от РПЦ, которые на минуточку обвиняют Рерихов в сатанизме. И наоборот, всячески клеймит позором большевизм и Ленина, которого на минуточку сам Владыка , несмотря на мнение нашего csdocа , почему то называл Махатмой.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Самый лучший судья - это время.
Оно всё расставит по своим местам. Религия ещё живёт...а коммунизма, который по словам Никиты Сергеевича должен быть построен к 1980 году...нет...и уже, по всей видимости, не будет. ЦК КПСС был у руля...и кто помешал?
Главное (имхо) в то время, когда идёт война...находятся те, кто считает возможным на первое место ставить внутренние противоречия...искать слабые места и делать именно такие акценты.
От большого ли ума это происходит:wink:
Не пилите сук на котором сидите.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Мракобесие погубит Россию. Потому борьба с мракобесием весьма патриотична. А коммунизм жив, пока есть хоть один человек, в чьём сердце сияет образ Мировой Общины — главное в коммунизме.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Да никто не помешал . Все предопределено было. Такой промежуточный опыт необходимо пройти и ничто хорошее легко не дается . Ибо сознание , как высший этап развития всего во Вселенной , за такое короткое время , по меркам этапов развития сознаний , качественно не перестроится. Но опыт приобрел . Возможно немало времени и подобных прецендентов еще пройдут прежде чем Справедливое Общество состоится. И не на всей Земле . А хотя бы локально и в одной стране . Сразу и по всему земному шару -нереально . Так быстро и массово сознание не меняется в качественную сторону . Не с проста в жизни так устроено , что все драгоценное в дефиците и штучно . Так и с сознанием . Качественное и высшее сознание есть та самая драгоценность для Космоса , что красивые стекляшки и металл драгоценность для нас , т.е для низкого сознания .
Потому думаю , расстраиваться не стоит . Все еще впереди и процесс идет ;)

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Да, как не стало Сталина, так и начали ломать гадкую "безбожную" советскую власть. Сорок лет ломали — так силён был дух Общины. Мракобесие победило и тащит Россию во тьму. Но победа эта не окончательная — не перевелись ещё богатыри в земле русской.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Пробуждение Вселенной из Космической Ночи - Елена Блаватская

https://youtu.be/g-nkgUy-DFM

«Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом»
 

Владыка прямо сказал о том, что: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом». На этой вульгарно-материалистической и богоборческой идеологии марксизма Новый Мир не построить, это во многом наивная и ошибочная идеология, постороенная на упрощенном до примитивизма и искаженном понимании действительности.

Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа.

В Учении Живой Этики говорится про очищенный коммунизм.

В основе Учения Живой Этики лежит Учение Христа.

Более подробно евангельские формулы раскрываются в Гранях Агни Йоги.

Иван III Великий и Софья Палеолог - это воплощения Владыки и Урусвати.

про их противостояние с церковниками - говорится в Тетрадях Урусвати:

https://urusvati.group/viewtopic.php?t=241

Воплощения М.М. и Ур. в России − царь Иван III Великий и Софья Палеолог

.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Человек, который не в состоянии понять ради чего трудилась Блаватская, не в состоянии и понять Учение Живой Этики. И учение Будды. И учение Христа. Вообще ничего про религию. Одно трясение чужими словами будет.

Демагогия
 

неужели "не ведают что творят" и не понимают, чем именно занимаются?


Демагогия

[...]

Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности)

Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.

Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий)

Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотных людей, не имеющих достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающих безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более авторитетным.

[...]

Цель демагогии

Демагогия может преследовать любую цель, кроме выяснения истины. При демагогии аргумент считается «правильным», если он направлен в пользу этой цели; допускаются только «правильные» (в этом смысле) аргументы.

Демагог… не просвещает тех, кому говорит, а запутывает, отводит глаза и наводит на ложный след. Он обращается не к разуму народа и не к доброй воле его, а к тёмному чувству и корыстной страсти. Лишенный чувства ответственности, он не выясняет истинное положение дел и не объясняет его, а искажает так, как это ему нужно. Он не доказывает, а прельщает или пугает; он старается разбудить в душах чувство подозрения, обострить недоверие, вызвать непримиримую жадность и ненависть.
— Ильин И. А. «Демагогия и провокация», 1917.

Ответ: Демагогия
 

Сразу же возникают в памяти призывы некоторых служителей церковных. "Шлите донаты, вспомоществования и записки. За кого помолиться. А я уж помолюсь за вас, и с божьей помощью всё у вас будет хорошо."

Ответ: Демагогия
 

Ведают...но что это меняет?
Больше ничего не вспоминается? Например, кто всё время твердил и называл себя СЛУГОЙ НАРОДА?

и не какое-то частное лицо, а лозунг самой партии

Если ты СЛУГА...так сделай так, чтобы ваши зарплаты были меньшими, чем у этого народа. Тогда все поймут, что ты за ИДЕЮ...и пойдут за тобой.
Согласны?

Религия, как опиум для народа
 

ненависть некоторых к религии вызвана не этим.

красно-белые споры - это "разделяй и властвуй" - когда общество делится на две части и потом эти две части стравливаются между собой.

у них разное миропонимание и мировоззрение, это примерно как сторонники теории плоской земпли и те, кто считает что планета имеет форму эллипсоида.

марксисты считают религию опиумом [для] народа, потому что отрицают существование Тонкого Мира и Огненного Мира, считая это все мракобесием и выдумками, не имеющими ничего общего с реальностью - и поэтому они это "мракобесие" уничтожают, веруя в то, что они делают что-то полезное и нужное для эволюции. для них любая религия - это зло и мракобесие и обман трудящихся и должна быть уничтожена - в их понимании и мировоззрении.

зачем этот бесконечный флуд с говорящими головами марксистов на этом форуме? с какой целью? чтобы подменить суть Учения Живой Этики марксизмом, или чтобы показать всю ущербность и ограниченность идеологии и учения марксизма в сравнении с Учением Живой Этики?

как эти красно-белые споры могут быть прекращены? только одним способом - когда марксисты перестанут отрицать действительность - существование Тонкого Мира и Огненного Мира и перестанут зацикливаться только лишь на одном плотном мире. Но тогда они уже перестанут быть марксистами и это будет уже очищенный коммунизм, а не то воинствующее невежество, безбожие и бесконечная война с религиями на уничтожение, как сейчас.

.

Ответ: Религия, как опиум для народа
 

Флуд - это плохо, а бесконечный флуд - ужасно...просто безвозвратная потеря времени. Но есть попытка найти Истину...убрать эмоции...оставить разумные доводы...

Ответ: Демагогия
 

Очень интересно , когда "ряженый патриот" и демагог в одном флаконе вдруг начинает разъяснять нам - полуграмотным по его мнению - что же это такое , эта самая демагогия, и с чем ее едят. А "Демагогия — это манипуляция информацией и применение ораторских приёмов, основанных на логических ошибках и искажении фактов, чтобы ввести аудиторию в заблуждение, сыграть на её эмоциях и склонить на свою сторону для достижения политических, корыстных или иных целей. " Себя не узнаете в данном описании? Ведь это вы постоянно манипулируете информацией и искажаете ее так, как выгодно вам, дабы выдать свое ложное видение Учения , как истину в последней инстанции, по всей видимости считая читателей на форуме идиотами, и нас походу тоже. А всех, кто не согласен с вашим мнением, можно обвинить в разжигании классовой ненависти, ну или хотя бы в демагогии, главное, чтобы свое личное мнение отстоять и главное, чтобы навязать его другим любыми возможными способами. Для вас демагогия-инструмент с помощью которого вы навязываете свое мнение другим не гнушаясь любыми грязными способами, а именно манипуляциями с инфой, обвинением оппонентов в демагогии, фактически переводите стрелки на них обвиняя в своих же собственных грешках, и все это сверху полируете "разжиганиями классовой ненависти". А я лишь указываю вам на это, и свое мнение никому не навязываю, так как уважаю мнения других, и никого с форума не выживаю в отличие от вас, скорее даже буду за таких заступаться, потому что считаюсь с каждым мнением. Ведь чем больше мнений, тем интересней может быть дискуссия.

Ответ: Религия, как опиум для народа.
 

Кстати, я ничего крамольного в этой фразе - религия - опиум для народа, не вижу.
Аналогия вполне уместна (имхо)
Народ наш, в своём большинстве...всегда жил плохо, а вера...пусть и слепая, оставляет надежду. Речник, что здесь плохого?

Ответ: Религия, как опиум для народа
 

А что на этом форуме забыли вы, поклонник служителей церковных, которые обвиняют Блаватскую и Рерихов в сатанизме? Ответьте пожалуйста, не увиливайте за чужими цитатами, как вы обычно это делаете. Как такое может укладыватся в башке у здорового человека, ведь это шизофрения какая то, вам не кажется. Сидеть на форуме изображая из себя верного последователя Учения и всячески оправдывать мракобесов от РПЦ? Это либо шизофрения, либо намеренная ложь. Другого я здесь не вижу. Если вы этого не осознаете, тогда я вам очень сочувствую.....

Ответ: Религия, как опиум для народа
 

Мне очень понравился пост (содержание), приведённый csdoc.
Всё там написанное...всё по сути.
NN75, а вы всё в своём ключе...шизофрения...ложь...мракобесы.
Я уже отвечал на подобные вопросы...Истина одна для всех...для Блаватской, для Рерихов ...и для остальных высоких имён.
Вот только не нужно из них делать идолов - (а точнее личные восприятия сказанного этими людьми). Восприятия - разные...по уровню осознанности.

Религия, как опиум для народа
 

Блаватскую и Рерихов в сатанизме обвинял диакон Кураев - очень сильно старался, но в результате его деятельности - он только вызвал еще больше интереса к Учению среди людей - что же это за Учение такое, что диакон Кураев так яростно на него нападает и так яростно его критикует в своих книгах, статьях и выступлениях, что аж спать нормально не может по ночам?

29 декабря 2020 года решением Епархиального суда Москвы был лишён сана, каковое решение вступило в силу после его утверждения патриархом Московским и всея Руси Кириллом 28 апреля 2023 года. 22 декабря 2023 года Кураев внесен в список иноагентов. Так закончилась его борьба против Учения.

Позиция Русской православной церкви в отношении учения Живой Этики была сформулирована на Архиерейском соборе 2 декабря 1994 года:

5. … Возродилось язычество, астрология, теософские и спиритические общества, основанные некогда Еленой Блаватской, претендовавшей на обладание некоей «древней мудростью», сокрытой от непосвящённых. Усиленно пропагандируется «Учение живой этики», введённое в оборот семьёй Рерихов и называемое также Агни Йогой.
[…]
13. освящённый Архиерейский Собор, следуя апостольской традиции, свидетельствует: все вышеперечисленные секты и «новые религиозные движения» с христианством несовместимы. Люди, разделяющие учения этих сект и движений, а тем более способствующие их распространению, отлучили себя от Православной Церкви.

У Архирейского Собора - просто констатация того факта, что Учение выходит за рамки современных догм православия и совместить Учение и православие будет трудно, если основывать свое мировоззрение на догмах - я эти слова именно таким способом понимаю, и в принципе - они тут говорят правду, только своими словами и на своем собственном церковном языке.

Кроме того, в письмах Е.И.Рерих встречал момент, когда одной женщине она советовала отложить в сторону Учение Живой Этики и сконцентрировать свое внимание и свои силы на том, чтобы изучать Учение Христа, как оно изложено в Новом Завете.

В мире сейчас существует более 2000 различных сект построенных на текстах Нового Завета. Из них всех ближе всего к сути Учения Христа находится православие - тут меньше всего искажений, поэтому и говорится, что Москва - это Третий Рим.

меньше всего искажений - в первых книгах, первых веков христианства, об этом говорит Е.И.Рерих:

"Получили книги «Добротолюбия», спасибо! Светик зачитывается ими. Сколько ценнейших жемчужин сокрыто в них, какое единство с Учением! Истинно, следовало бы нашим отцам посоветовать прочистить свои мозги чтением этих Мудрых Заветов. Как говорит один из этих светильников: «От неведения все пороки». «Ад есть Невежество». Истинно, другого нет, и «каждый находит себе место в Чертоге Божьем в согласии с помыслами своими»."

"Очень любим книги «Добротолюбия», и, как всегда, особенно хороши первые Отцы".

"Помните прекрасную пророческую страницу Св. Антония о будущем состоянии Церквей и Монастырей, приведенную в книгах «Добротолюбия»?".

"Посылаю Вам еще один отрывок из «Добротолюбия», мы его очень любим, советуем и Вам вдуматься в него".

"Так в Христианстве я придерживаюсь веры первых Отцов Христианства. И особенно люблю Великого Оригена и Св. Великого Антония. Моя мечта о Новом Вселенском Соборе, который вернулся бы к чистым истокам первых веков Христианства. В замечательных книгах «Добротолюбия», которые я так люблю читать, можно найти много прекрасных мест. Там даже воздается хвала врагам, ибо никто, как враги, не вызывают наружу все наши скрытые свойства и качества, причем их называют «Христовыми прижигателями», ибо в старину многие болезни излечивались прижиганием".

"Как прекрасны книги «Добротолюбия», как тождественны они с Учениями Востока и с Учением Пр[еподобного] Сергия! Так Великий Антоний всегда указывал на Царственный Путь Духа, Путь великого Равновесия, именно как утверждали это и Конфуций, и Будда, и т.д. Можно только удивляться, в какие дебри зашла наша Церковь!".

Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа.

в Гранях Агни Йоги дается более подробное изложение практически всех евангельских формул.

https://knigisibro.ru/books/detail/47323
Евангельские формулы в "Гранях Агни Йоги". Выпуск 1

https://knigisibro.ru/books/detail/47324
Евангельские формулы в "Гранях Агни Йоги". Выпуск 2

https://knigisibro.ru/books/detail/47412
Евангельские формулы в "Гранях Агни Йоги". Выпуск 3

https://knigisibro.ru/books/detail/47411
Евангельские формулы в "Гранях Агни Йоги". Выпуск 4

https://knigisibro.ru/books/detail/47691
Евангельские формулы в "Гранях Агни Йоги". Выпуск 5

https://knigisibro.ru/books/detail/47692
Евангельские формулы в "Гранях Агни Йоги". Выпуск 6

И само Учение Христа, в свою очередь является продолжением Учения Моисея.

Христос ведь говорил: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все" - Мф. 5:17-18.

так же и Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа. Подробнее - Грани Агни Йоги 1957, 330

1957 г. 330. (Июль 28 ). Христос — прошлое, Мория — настоящее, Майтрейя — будущее. Так сочетаются в едином понятии Великого Сердца уявления Его во времени. Могущий вместить протягивает нить Света из прошлого в будущее через настоящее, не разрывая ее. Под многими Обликами Являлась в мир Великая Индивидуальность и Запечатлела Свет Свой в сознании народов в различных аспектах и формах. Но сущность Его оставалась единой, и цель оставалась все той же: поднять человечество на следующую ступень духа. Много доказательств тому сохранилось в веках в виде различных Учений, каждое из которых называлось Великим. Как грани алмаза сияли они отблеском единой Космической Истины, доступной пониманию людей своего времени. Если все эти Великие Учения собрать, получилась бы жемчужная нить Единого Учения Света, каждая жемчужина которой поражала бы своей особой неповторяемой красотой и необычностью. Не повторено ничто, но нить цельность являет Единого Космического Знания. Жемчужины отделены одна от другой, но нить, на которой они нанизаны, едина. Так будущее есть продолжение прошлого в непрерываемом течении жизни. Грядущий Владыка Майтрейя в веках Заложил, облеченный в одеждах иных, основание для будущего Царства Света, которое настанет на Земле, когда Его время придет. Близко оно, ибо звезды в пространстве лучами горят, свидетельствуя об идущей Эпохе. Огненной будет она. Огонь низведен будет с Неба на Землю, и Прометей освободится от оков. Огонь в человеке был скован, но станет он, плоть победив, свободно уже выявляться. Утонченная материя, будучи разрежена Огнем, позволит ему свободно проявляться. Чутким организмам тяжко сейчас, ибо шершавые условия жизни и пространственный хаос не позволяют огням выявляться гармонично. Тогда же утихнет пространство, противные токи уйдут, смещаемые энергии заменятся новыми, и муки рождения Новой Земли закончатся появлением Нового Мира. Это и будет наступление времени Майтрейи, Владыки, Идущего в мир. И время настанет, когда будет едино стадо и Един Пастырь под знаком всеобщего Единства, созвучия и сотрудничества утвердится Эпоха Огня. Плат темный, опутавший планету, исчезнет, и будет дышаться легко. Великое время идет. И вы ему свидетелями станете. Неотвратимо оно, как движение Солнца по небу. Стремительно наступит Новая Эра Майтрейи. Свет впереди.

про отношение к другим религиям и истинным учениям - в Учении написано достаточно подробно, нет смысла пересказывать и приводить какие-либо цитаты, вы и сами это все сможете найти в книгах, если будет такое желание.

Правила ведения дискуссии
 

можете привести конкретные примеры видимого вами манипулирования информацией и искажения ее в моих сообщениях на форуме?

почему "обвинить"? разжигание классовой ненависти - это необходимое условие для того, чтобы создать революционную ситуацию и совершить государственный переворот - в основополагающем документе марксизма, который называется "манифест коммунистической партии" не предусмотрено других способов построения коммунизма, кроме как насильственное ниспровержение всего существующего общественного строя путем государственного переворота. И как Горбачев с Яковлевым буквально пытались косплеить Ленина и развалили СССР, устроив перестройку - так и сейчас могут найтись желающие косплеить Ленина и, например, "превратить империалистическую войну в гражданскую", с целью захватить власть в стране. И это в фильмах по телевизору весело смотреть как распевают Интернационал про то как весь мир разрушить "до основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим — кто был ничем, тот станет всем".

Но на Украине уже попробовали пойти по этому пути - клоуна выбрали президентом и "кто был ничем, тот стал всем" - результаты можно видеть прямо сейчас. И не надо думать, что какой-либо простой рабочий, простой пролетарий сможет управлять страной лучше, и очень быстро построит коммунизм. Вот яркий пример простого пролетария из рабочего района, которого допустили к власти - https://t.me/yurasumy/25353 - Вася Якеменко.

и давайте уже быть честными до конца - те, кто считает, что "капитализм - это сатанизм", а "коммунизм - это будущее человечества" - разве не хотят, чтобы коммунизм наступил как можно скорее? Если хотят, то что они будут делать? Они почитают манифест коммунистической партии и будут создавать "революционную ситуацию" - то есть, делать все для того, чтобы побыстрее устроить государственный переворот и насильственный захват власти - а это невозможно без так называемой "классовой ненависти". Других способов построения коммунизма Маркс и Энгельс не предусматривают в своих работах - только насильственное ниспровержение всего существующего строя, а для этого - необходимым условием является вобуждение классовой ненависти, внутри страны. И тут вход идут любые методы - в том числе и рассказы как все было замечательно в СССР и как все плохо сейчас - даже сами в это верят. И чем больше будет искажений в аспекте восхваления СССР и очернения того что сейчас происходит в стране - тем больше будет этой самой классовой ненависти и тем быстрее наступит так называемая "революционная ситуация", которая и завершится по мнению и планам Маркса и Энгельса, социалистической революцией и построением коммунизма во всем мире - мировая социалистическая революция и уничтожение класса буржуазии во всем мире. Троцкий об этом тоже говорил очень много и ему и другим троцкистам Россия была нужна только как хворост для разжигания мировой революции. Мировая революция - вот сверхценностная идея, так что уничтожить Россию и убить сколько угодно русских - не жалко для достижения этой цели - мировой социалистической революции. Такая вот морковка и погремушка.

Благими намерениями вымощена дорога в ад.

Навальный ведь тоже был - на словах - "за все хорошее и против всего плохого". Но что хорошего он был сделал, если бы смог устроить майдан и государственный переворот и захват власти? Вот Зеленский - это пу сути такой Навальный и есть, можно посмотреть на него, вот что он сейчас превратился и во что превратил страну в которой он находился когда-то на посту президента.

проведите мысленный эксперимент и перенесите себя в период времени 1941-1945 годов - и посмотрите чем занимался тогда генерал Власов, какой агитацией и какой пропагандой - на словах он был за все хорошее и против всего плохого, а по факту?

почему "обвинять" ? мы сейчас говорим про вот это сообщение:

https://forum.roerich.info/showthrea...395#post760395

и вы поблагодарили его автора, Nyrh, поставив ему "Спасибо".

это его ответ на мое сообщение:

https://forum.roerich.info/showthrea...392#post760392

то есть, эта ваша благодарность означает, что подобные методы ведения спора вы считаете допустимыми и оправданными и аплодируете стоя тому что он делает? тогда о чем тут дальше можно с вами говорить и с какой целью?

то есть, вы видите мои мотивы через призму своего сознания и своей мотивации, и вам кажется, что и у меня мотивы точно такие же, как вы это видите и понимаете.

в чем цель дискуссии? найти истину.

что для этого необходимо? использовать только корректные методы ведения дискуссии.

Правила ведения дискуссии

если эти правила не соблюдаются - тогда нет дискуссии.

и когда применяются демагогические приемы - тогда получается демагогический спор, в котором нет цели найти истину, а цели - любые другие, но только не поиск истины.

про разжигание классовой ненависти - я уже ответил, это необходимый метод для того, чтобы создать "революционную ситуацию", чтобы устроить государственный переворот - других способов построения коммунизма в документе "манифест коммунистической партии" Маркса и Энгельса не предусмотрено. И если марксисты не просто хотят сделать себе приятно с помощью разговоров - то они, хотят этого или нет, но будут заниматься разжиганием классовой ненависти - к тем, кого они считают классом эксплуататоров - это же могут быть и их мотивы для уничтожения всех религий. других способов и методов построения коммунизма марксизм и троцкизм в принципе не предусматривают.

обвинением оппонентов в демагогии - то есть, вы демагогией не занимаетесь?

и я не обвиняю вас в этом, просто говорю, что когда используются демагогические приемы - тогда нет цели поиска истины. а раз нет такой цели - то и подобное общение, с применением демагогических приемов - нельзя назвать словом "дискуссия".

было бы хорошо если бы вы научились сначала прочитать правила форума и уважать правила форума, потому что их демонстративное и регулярное нарушение плохо согласуется с вашими словами о том, что вы что-то или кого-то уважаете.

это как ходить в чужой монастырь со своим уставом и демонстративно нарушать действующие там правила. вот правила форума - это и есть как бы устав, и демонстративно и постоянно их нарушая вы как раз и демонстрируете свое неуважение к читателям и участникам этого форума. например, в виде избыточного цитирования - оверковотинг считается хамством и неуважением.

впрочем, зачем я это говорю, вы ведь и сами все прекрасно знаете и понимаете?

"не верю!"

вы просто не умеете в дискуссию.

по крайней мере, за те много лет, что я за вами наблюдаю - ни разу еще этого не видел, чтобы вы оставались в рамках приличия и не выходили за рамки правил ведения дискуссии.

или тут:

Правила ведения дискуссии

содержится какая-то ошибочная или недостоверная информация?

P.S.

я знаю, что краткость не входит в число моих достоинств. некоторые вещи старюсь объяснить подробно, чтобы потом к ним уже не возвращаться в будущем. это я не для того делаю, чтобы вызывать в вас раздражение или новые приступы агрессии и ярости, просто я очень быстро набираю на клавиатуре и мне это не трудно - если вижу, что есть непонимание каких-то моментов.