Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.06.2007, 19:04   #21
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 38,740
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,706
Поблагодарили 4,888 раз(а) в 3,272 сообщениях
По умолчанию Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
...Одном словом "добротность" добра зависит от того насколько оно совпадает с течением эволюции. С направлением эволюции.
В таком случае чем больше у человека чувства распознавания
тем больше его действия совпадают с линией эволюции.
При таком подходе у каждого человека не владеющего
чувством распознавания есть шанс случайно угодить "в струю"...
и тогда нельзя будет все действия, точнее добро обычного человека
относить к отрицательным...
Мысль понятна. Могу добавить, что "угодить в струю" получается лучше, если человек в своих поступках руководствуется наставлениями какого-либо Учения, написанного теми, кто шагнул в распознавании далеко вперед.
Владимир Чернявский на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2007, 20:13   #22
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,210
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 802
Поблагодарили 2,325 раз(а) в 1,393 сообщениях
По умолчанию Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
если человек в своих поступках руководствуется наставлениями какого-либо Учения, написанного теми, кто шагнул в распознавании далеко вперед.
совершенно верно..
тоже хотел написать про роль Учения.. забыл...
а вот про "шагнул вперед" сильно... про это я не подумал
очень существенная деталь..
спасибо.
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2009, 00:15   #23
Amarilis
 
Аватар для Amarilis
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 6,990
Благодарности: 654
Поблагодарили 1,435 раз(а) в 927 сообщениях
По умолчанию Ответ: Реинкарнация присутствовала в раннем христианстве

Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Правильные и логические объяснения проблем великого двойственного принципа…
Интересно, какие правильные и логические объяснения там имелись в виду? Если Вы знакомы с ними, Amarilis, был бы признателен за пояснения по этому поводу
О великом двойственном принципе подробно написано в письмах Махатм. В письме М.К. говорит о том что И. Хр. 1881 год назад давал знание об этом двойственом принципе- правды и лжи, добра и зла, свободы и деспотизма, боли и удовольствия, эгоизма и альтруизма в своеобразной форме того времени.
Не нашел. Если не сложно дайте цитату или своими словами суть этого принципа.
Е.И.Рерих просто и понятно разъясняет этот двойственный принцип:
Цитата:
Вся трудность в понимании существования зла при Благом Начале заключается в том, что люди очеловечили Несказуемое Божественное Начало и в то же время, наблюдая множества несовершенств в проявленном мире, вполне основательно недоумевают, как мог Благий и Всемилосердный Бог допустить губительные космические катаклизмы, все ужасы и страдания, переносимые людьми в их борьбе за существование? И тут ограниченное мышление начинает создавать представление о наличии такой же мощной силы зла в лице противника Бога, или Сатаны. Но если мы отбросим ограничение или очеловечивание несказуемой мощи и примем величественный пантеизм древних, отзвук которого мы находим в Заветах всех великих Учителей, и в Библии, и в Евангелиях, то все станет на место.

Бог, в Его аспекте Абсолюта, заключает в себе потенциал всего сущего. В Абсолюте, или в Мире Высшей Реальности или Бытия, конечно, зла как такового не существует, но в мире проявленном, который есть следствие дифференциации, все противоположения уже налицо, т.е. свет и тьма, дух и материя, противоположные полярности, добро и зло и т.д. Советую очень усвоить первоосновы восточной философии – существование Единой Абсолютной Трансцендентальной Реальности, ее двойственный аспект в обусловленной Вселенной и иллюзорность, или относительность, всего проявленного.

Лишь при сопоставлении этой двойственности, или пар противоположений, высекаются искры познания и возможно совершенствование, или эволюция. Вечное движение, или эволюция, создает и относительность всех понятий. Так, познание действительности достигается лишь путем вечной смены и сопоставления пар противоположений.

Действие противоположений производит гармонию, подобно центробежной и центростремительной силам, которые, будучи взаимозависящими, необходимы друг другу, чтобы обе могли существовать. Если бы одна остановилась, действие другой немедленно стало бы разрушительным. Именно мир проявленный держится в равновесии силами противодействующими. Эти противодействующие силы или пары противоположений, принимают в нашем сознании ту или иную окраску или качество, т.е. становятся добром или злом. На каждом плане проявления степень зла и добра оценивается сознанием человека по уровню его развития. Добро на низшем плане может явиться злом на высшем, и наоборот. Отсюда и относительность всех понятий в мире проявленном.

Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2009, 12:17   #24
Д.И.В.
 
Аватар для Д.И.В.
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 5,856
Благодарности: 4
Поблагодарили 26 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Что такое "доброта"?
В конечном итоге - это то, что приносит радость.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2009, 13:34   #25
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,883
Благодарности: 35
Поблагодарили 53 раз(а) в 44 сообщениях
По умолчанию Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
По идее так можно и на вопрос темы ответить...
доброта это действие совпадающее с линией эволюции.
Да, согласен. Но наверное все-таки не доброта, а добро, доброта - это качество.
А добро, да действительно соответствие.
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.08.2009, 10:40   #26
Ева
 
Аватар для Ева
 
Рег-ция: 06.08.2009
Сообщения: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике

Думаю, что доброта - это вместимость сердца
Ева вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.08.2009, 10:51   #27
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,814
Благодарности: 785
Поблагодарили 1,793 раз(а) в 1,158 сообщениях
По умолчанию Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике

Цитата:
Сообщение от Д.И.В. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Что такое "доброта"?
В конечном итоге - это то, что приносит радость.
Кому? Себе?
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.08.2009, 11:42   #28
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 10,606
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 1,322
Поблагодарили 1,085 раз(а) в 839 сообщениях
По умолчанию Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике

думаю, если радости не будет в себе, то и другому родость не принесешь. Элементарно же)))
__________________
Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2010, 01:05   #29
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,210
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 802
Поблагодарили 2,325 раз(а) в 1,393 сообщениях
По умолчанию Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике

Цитата:
Сообщение от manihara Посмотреть сообщение
думаю, если радости не будет в себе, то и другому родость не принесешь. Элементарно же)))
но при этом "вступивший на путь Агни Йоги..трудится, предоставив всего себя на пользу эволюции.. удовлетворение не есть его удел."
т.е. радость не как удовлетворение от чего-то сделанного..
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2010, 01:53   #30
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 13,723
Благодарности: 1,547
Поблагодарили 1,679 раз(а) в 1,201 сообщениях
По умолчанию Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике

Читаю ветку и рассматриваю две якобы противоречивые вещи:
Цитата:
Община, 67. …Конечно, нужно забыть о доброте, ибо доброта не есть благо. Доброта есть суррогат справедливости.
И тут же:
Цитата:
Мыслетворчество, лишённое самости, даёт решение этих лабиринтов. Доброта, сердечность и сотрудничество также помогут"
С одной стороны - естественно становится понятным - доброта не подходит, так как ничего в сущности не меняет, закрепощает человека в рамках личного "добренького" самоудовлетворения. Она как "деньги" - (если сравнивать с финансовой сферой) - не подкреплённые разумным использованием и трудолюбием - видимо действительно - так же как деньги - доброта - только развращает обладателя и обманывает его.

Но с другой стороны - явление духовности - это и вмещение, и терпение и великодушие и противление злу И ДОБРОТА!!! Тогда что есть это самое явление духовности? В отношении доброты - наверное это как катализатор или обработка активирующая процесс и совершенно меняющая свойства и состав исходного материала - та же доброта - но качество совершенно иное. Тот же самый железный сплав, но после закалки - уже сталь.

Железо по мягкости - не подходит.
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2010, 04:35   #31
С.М.
 
Аватар для С.М.
 
Рег-ция: 21.11.2005
Адрес: ДВ - РЕГИОН
Сообщения: 204
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 32
Поблагодарили 14 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Железо по мягкости - не подходит.
Точно сказано и далее:


12.253. ... Шатание считалось невежеством и неудачею первого образования. Предполагалось, что от истинной основы ученик не будет блуждать, но станет непрерывно совершенствоваться.

12.254. Совершенствование не полагалось как нечто от самости. Улучшение имеет в виду общее благо и, по природе своей, не может быть достоянием личным. Пример – каждая добрая мысль уже общеполезна в пространстве.

И еще одна интересная грань:
Напутствие Вождю
141. Александрийские философы говорили – «не порицай Мир, ибо он создан Великою Мыслью!» Не творение виновато, но наше суждение о нем. Мы можем наслаивать наши мысли как к добру, так и ко злу. Мы можем из самого доброго животного претворить злобную тварь. Жестокость с одной стороны, страх – с другой, наполняют посредством мысли наше сознание. Мы посылаем зло во взгляде нашем. Мы могли бы обратить полезное растение в самое ядовитое и пагубное. Мысль древних философов проникла в религии. Климент Александрийский знал, как люди сами унижают великое Творение, и сейчас люди могут наблюдать, как может зло претворить самое незлобивое существо.
Конечно, каждый укротитель скажет, как часто именно добро помогает ему в его ремесле. Но он уже знает, что кроме добра должны быть различные предохранительные меры, каждая по нраву животного. Такую науку можно назвать целесообразностью. И мы можем не осуждать Мир, но мыслить, почему злоба могла войти в него? Так и предохранительные меры могут проистекать не от зла, но от добра.
Можно каждому Вождю посоветовать не забыть Завет старых философов.



Удачи!
__________________
Помни Непреложность Плана!

Последний раз редактировалось С.М., 22.02.2010 в 04:48. Причина: ДБ
С.М. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.10.2010, 11:47   #32
Аметиста
 
Рег-ция: 10.08.2010
Сообщения: 340
Записей в дневнике: 145
Благодарности: 11
Поблагодарили 102 раз(а) в 80 сообщениях
По умолчанию Ответ: Что такое "доброта"?

Добро и доброта. Добро можно делать, а доброту иметь. Доброта это качество присущее человеку. Как внимательность, аккуратность, ну и пр. Оставим в стороне "доброту" показную или ищущую похвалы и выгоды, а скажем о доброте, имеющей основанием сочувствие и желание помочь ближнему.
Добро это действие. И все вышесказанное можно так же отнести к понятию добра.
Доброта, конечно, должна быть контролируема. Есть проблема у добрых, отзывчивых людей, делать добро, когда их об этом не просят. Вот о такой доброте и говорят, что она "хуже воровства". Но по моему разумению, лучше иметь перебор доброты и ошибаться, на ошибках учатся, то бишь расти. Чем совсем не иметь ее. Тогда все. Можно сказать, что человек, утративший качество доброты, уже вовсе и не человек.
По поводу добра повторюсь, что оно тогда является действием добрым, когда чисты мотивы, когда развита отзывчивость, сочувствие, когда чужая боль вызывает боль в сочувствующем сердце.
Доброта это наличие божественных качеств в человеке.
Добро это действие , то есть проявление божественных качеств.
Аметиста вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2016, 06:40   #33
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,793
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
8.242. Говоря о качествах любви, отметим любовь задерживающую и
любовь устремляющую. По существу, первая любовь земная и вторая
– небесная.... Первая знает мир как планету, вторая же даже не
затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры.
Это разрешение уничтожить Землю?

А то кто-то может не так понять.
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2016, 06:44   #34
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,793
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
в смысле "добро" и "доброта" разные вещи?
Это разные вещи, но они не исключают друг друга.

Это как польза и полезность.
Здоровье и здоровость.
Ум и умность.
Разум и разумность.

Первое - качество, феномен,
А второе - НАЛИЧИЕ этого качества.

Добро и благо - это то, что хорошо и полезно.

А доброта - это СТРЕМЛЕНИЕ к добру и творению добра.

Так же как разум - это разум.
Это разумность - это наличие разума.
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2016, 06:47   #35
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 16,145
Благодарности: 48
Поблагодарили 3,395 раз(а) в 2,337 сообщениях
По умолчанию Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике

Цитата:
Сообщение от Ллес Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
8.242. Говоря о качествах любви, отметим любовь задерживающую и
любовь устремляющую. По существу, первая любовь земная и вторая
– небесная.... Первая знает мир как планету, вторая же даже не
затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры.
Это разрешение уничтожить Землю?

А то кто-то может не так понять.
Никто не угрожает миру кроме как осознающее сознание. Земля не уничтожается,но цивилизация существующая на Земле может кануть в лето
__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2016, 06:47   #36
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,793
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
По большому счету пока человек не развит духовно
в любом его положительном качестве можно найти ложку дегтя...
и добро один из случаев...
Нет, добро не бывает отрицательным.

Отрицательным бывает то, что называют "добреньким".
Есть люди добрые.
Склонные к добру.
Старающиеся увеличивать добро.

А есть добренькие - они не стремятся к добру и легко от него отходят, если это им "невыгодно", как им кажется.
Но они любят КАЗАТЬСЯ добрыми.

То есть добро - это хорошо.
А вот фальшивое добро, неискреннее, самообманное - плохо.

Это как золото и позолота.
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.02.2016, 06:56   #37
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,793
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
доброта это действие совпадающее с линией эволюции.
А как определить, в чём состоит линия эволюции?

Только слушая Учителей?

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
если человек в своих поступках руководствуется наставлениями какого-либо Учения, написанного теми, кто шагнул в распознавании далеко вперед.
совершенно верно..
тоже хотел написать про роль Учения.. забыл...
а вот про "шагнул вперед" сильно... про это я не подумал
очень существенная деталь..
спасибо.
А как Вы, товарищи, собираетесь определять, кого из Учителей слушать?

Как Вы определите, что вот это вот Учение - из Братства, а вон то - из тёмных сфер?

Как?

Не собственным ли разумением?

Вы же САМИ решаете, какое учение и какой учитель истинный, эволюционный. Светлый.
А какой инволюционный и тёмный.

Почему все Вы признали Учителем ЕИР, а АЙ - учением?
Не потому, что они не учат злу?

Ведь Вы же не признали бы их светлыми и полезными, добрыми, если бы они учили чему-то плохому?

То есть всё же изначально вы САМИ решали, что такое хорошо, а что такое плохо.

Так КАК ЖЕ Вы решали, что хорошо, а что плохо?
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Основы Агни Йоги

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Возобновлен выпуск рассылок: "Живопись Николая Рериха", "Новости СибРО" ВячеславТ СибРО 0 27.05.2007 00:05
Что такое "план Даллеса"? Белый и пушистый Свободный разговор 0 14.02.2006 22:11
Что такое "норма"? Д.И.В. Свободный разговор 38 17.03.2005 13:11
Что такое "высокий дух"? Редна Ли Качества 31 29.12.2003 16:11
Что такое "Духовный рост" ? .Анатолий Касперов Качества 53 06.12.2003 04:02

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 10:18.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги