Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Закрытая тема
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.02.2014, 23:22   #81
Алекс
 
Аватар для Алекс
 
Рег-ция: 25.05.2008
Адрес: Минск
Сообщения: 842
Записей в дневнике: 143
Благодарности: 102
Поблагодарили 204 раз(а) в 143 сообщениях
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

Цитата:
Сообщение от абрикос Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от MATRIX Посмотреть сообщение
Образование в Беларуси - просто ужасное! Мало того постоянно меняющаяся программа, ко всему прочему учебники каждый раз умудряются делать хуже предыдущих.
Оно хуже чем в СССР, но лучше чем в России?
К нам в Минск приезжают из профильных российский учреждений образования, делимся тем, что есть, к чему пришли. Они (россияне) говорят о образовании - вам повезло, берегите, что есть, что осталось.
Алекс вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 11.02.2014, 23:29   #82
Алекс
 
Аватар для Алекс
 
Рег-ция: 25.05.2008
Адрес: Минск
Сообщения: 842
Записей в дневнике: 143
Благодарности: 102
Поблагодарили 204 раз(а) в 143 сообщениях
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от MATRIX Посмотреть сообщение
Образование в Беларуси - просто ужасное! Мало того постоянно меняющаяся программа, ко всему прочему учебники каждый раз умудряются делать хуже предыдущих.
Почему беларусы едут учиться на Запад?
Знаю несколько человек, кто уехал на запад учиться, но они так или иначе связаны с оппозицией и учились или учатся в Варшаве, и дело не в дипломе (из разговора с ними). а в стипендии. .
Алекс вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 11.02.2014, 23:58   #83
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 7,374
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 903
Поблагодарили 3,664 раз(а) в 2,304 сообщениях
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

Цитата:
Сообщение от крайний Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Said Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Смертная казнь отменяется, ибо уничтожение разбойников в бою не есть казнь.
Вдумчиво прочитайте, не дойдет еще раз, и пока не увидите смысла)))
Мне думается, что сущность того что понимается под "боем" раскрывается в последующих предложениях шлоки:
Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Смертная казнь отменяется, ибо уничтожение разбойников в бою не есть казнь. Множество преступников обратятся к труду под внушением. Совершенно как пьянство и другие пороки, так же и болезни преступности могут быть излечены волевым приказом. Также не нужно забыть, что многие преступления совершаются под влиянием одержания. Значит, таких людей нужно лечить, но не карать. Конечно, при таком лечении имеет решающее значение усиленный систематический труд. Для одержателей каждый труд ненавистен. Они пытаются погрузить в хаос, но сущность труда уже есть проявление.

(«Напутствие вождю») [ 107 ]
Меня беспокоит другое: Где такие люди, которые будут заниматься воспитанием внушением и волевым приказом? Где такие деньги, чтоб всё это организовать, когда достойных людей надо кормить, а кругом ничего дружественного, только обвинения "мирового сообщества"?

Вот Белоруссию осудил Амарилис за наличие смертной казни. И выбросил всё остальное вместе с этим.

А вот Украина, другое дело, она - свободная! Выходи - калечь людей, захватывай здания - ничего не будет. Вот именно, ничего. Ни развития, ни будущего, один сплошной балаган без строительства.

Интересно, кто и что бы выбрал сейчас, когда энергии старого мира не ушли и ещё все начинания отемняются и искажаются? Зная, что в одной и той же стране существуют носители и нового, и старого сознания, а значит будет постоянное недовольство кого-то?

Взять добровольно сдать страну западникам? Или же пытаться противостоять их гниению, зная, что многого не сможешь сделать, а что и сделаешь - заплюют?
__________________
3.130. Как следует нести Учение? Наедине.

Последний раз редактировалось irene, 12.02.2014 в 00:04.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 12.02.2014, 01:07   #84
Vitalsrvf
 
Аватар для Vitalsrvf
 
Рег-ция: 03.04.2010
Сообщения: 924
Благодарности: 455
Поблагодарили 334 раз(а) в 153 сообщениях
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Взять добровольно сдать страну западникам? Или же пытаться противостоять их гниению, зная, что многого не сможешь сделать, а что и сделаешь - заплюют?
Vitalsrvf вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 12.02.2014, 02:52   #85
крайний
 
Рег-ция: 10.01.2010
Сообщения: 4,384
Благодарности: 1,558
Поблагодарили 795 раз(а) в 520 сообщениях
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Меня беспокоит другое: Где такие люди, которые будут заниматься воспитанием внушением и волевым приказом? Где такие деньги, чтоб всё это организовать, когда достойных людей надо кормить, а кругом ничего дружественного, только обвинения "мирового сообщества"?
Правильно беспокоит.

Скорее всего что волевой приказ был упомянут по отношению к людям живущим обычной жизнью, а не заключенным. Осужденному на пожизненное волевой приказ уж не нужен, поскольку одержатель, не найдя возможностей для выявления, отступает практически сам. Именно поэтому серийные преступники бывает встречают свое наказание с облегчением, как гарантированную помощь в удержании от преступлений. Тут много чего. Для осужденного, уже сам факт заключения на всю жизнь является неплохим воспитателем.
Денег много не нужно. Во первых таковых преступников относительно мало, во вторых, для их пользы бывает достаточно и самой обычной воспитательной изоляции.

Кстати о специалистах. Когда поймали Чикатило, от него 9 дней никто не мог ничего добиться. Обратились за помощью к внештатному научному консультанту, и уже к середине первого дня Чикатило впервые в жизни рассказал о том, что с ним происходило, как это начиналось, как случилось первое убийство, как это мучило его. Почитайте последующее выступление этого врача на суде. Очень показательно.

Преступников изолировать, а воспитавшее их общество продвигать к переменам. Семья, школа, учителя и прочее разное важное, а у там и наказывать некого будет.

Последний раз редактировалось крайний, 12.02.2014 в 02:55.
крайний вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 12.02.2014, 11:52   #86
Amarilis
 
Аватар для Amarilis
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 8,628
Благодарности: 703
Поблагодарили 2,310 раз(а) в 1,460 сообщениях
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от крайний Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Said Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Смертная казнь отменяется, ибо уничтожение разбойников в бою не есть казнь.
Вдумчиво прочитайте, не дойдет еще раз, и пока не увидите смысла)))
Мне думается, что сущность того что понимается под "боем" раскрывается в последующих предложениях шлоки:
Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Смертная казнь отменяется, ибо уничтожение разбойников в бою не есть казнь. Множество преступников обратятся к труду под внушением. Совершенно как пьянство и другие пороки, так же и болезни преступности могут быть излечены волевым приказом. Также не нужно забыть, что многие преступления совершаются под влиянием одержания. Значит, таких людей нужно лечить, но не карать. Конечно, при таком лечении имеет решающее значение усиленный систематический труд. Для одержателей каждый труд ненавистен. Они пытаются погрузить в хаос, но сущность труда уже есть проявление. («Напутствие вождю») [ 107 ]
Меня беспокоит другое: Где такие люди, которые будут заниматься воспитанием внушением и волевым приказом? Где такие деньги, чтоб всё это организовать, когда достойных людей надо кормить, а кругом ничего дружественного, только обвинения "мирового сообщества"?
Ничего, оставим этот метод лечения преступности на "потом", подождем специалистов, а пока будем отстреливать "невежественный социальный элемент", оправдываясь законами Моисея!
Цитата:
Каждое время имеет свои методы. Ссылаться на старые прецеденты похоже на ношение сапог деда. Агни Йога, 320
Цитата:
Сообщение от крайний Посмотреть сообщение
Для осужденного, уже сам факт заключения на всю жизнь является неплохим воспитателем. Денег много не нужно. Во первых таковых преступников относительно мало, во вторых, для их пользы бывает достаточно и самой обычной воспитательной изоляции.
Плюс пост, молитва и труд на благо Отечества.

Последний раз редактировалось Amarilis, 12.02.2014 в 12:00.
Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 12.02.2014, 12:54   #87
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 7,374
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 903
Поблагодарили 3,664 раз(а) в 2,304 сообщениях
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Ничего, оставим этот метод лечения преступности на "потом", подождем специалистов, а пока будем отстреливать "невежественный социальный элемент", оправдываясь законами Моисея!
Кстати, я не руководитель республики и даже не в правительстве. И даже не живу там. Пытаюсь понять таковых. И понять, что они реально могут сделать.

Но Вы, похоже, занимаетесь тюрьмами? Как иначе объяснить многозначительное подмигивание (вот это ) в Вашем последнем выступлении? Наверное, многого достигли в лечении преступности уже сегодня? Набрали людей, обучили? А прежде усвоили Учение, разработали научную часть и методики применения? Поделитесь. Не стесняйтесь. Осуждать все могут. И говорить ВООБЩЕ. Укажите путь, которым прошли, будьте добры.
__________________________________________

И ещё. В отличии от многих, самыми страшными преступниками считаю не тех, кто жизни отнимает (помните в Новом Завете написано, кого надо бояться?), а тех, кто растлевает энергии сознания. И рушатся страны, народы, семьи. Как, напр., сейчас по всему миру вакханалия сил тьмы под лозунгами "прав" человека, "демократии", "свобод".

Сайт, который цитировался, как поняла, из числа таких сил тьмы.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 12.02.2014, 14:12   #88
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 7,374
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 903
Поблагодарили 3,664 раз(а) в 2,304 сообщениях
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
Цитата:
«Неприемлемо, чтобы белорусы жили в страхе, что непрозрачные и политически управляемые суды выносят смертные приговоры, когда нет гарантий на справедливый суд или возможности обжаловать приговор в международных инстанциях».
Вы уверены, что все белорусы живут в страхе? Может, представителей старого сознания что-то не устраивает? Тогда как можно решить проблему здесь и сейчас, а не в Сатья Юге?

И почему нужно давать возможность "обжаловать приговор в международных инстанциях"? Эти инстанции могут действовать в целях уничтожения существующего строя.

И что такое "гарантии на справедливый суд"? Справедливость тождественна Эволюции. Заботятся ли международные инстанции об Эволюции или о сохранении старого мира?
______________________________
В приведённой цитате вижу типичный пропагандистский приём для очернения и вмешательства во внутренние дела.
Реальная проблема, можно сказать и трагедия, в том, что носители старого и нового сознания хотят взаимно противоположного. И это никаким законодательством не решить, пока существуют на Земле старые энергии.
__________________
3.130. Как следует нести Учение? Наедине.

Последний раз редактировалось irene, 12.02.2014 в 14:18.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 12.02.2014, 14:32   #89
Selen
Banned
 
Рег-ция: 08.09.2004
Сообщения: 4,590
Благодарности: 311
Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

единственный серьезный аргумент противников смртной казни это то что мы принимаем из Учения факт того что личность продолжает существовать и далее после смерти и может становится одержателем... поэтому устривать им преждевременный переход нет смысла дабы не засорять пространство, но Ад устроить им здесь на земле Учение НЕ запрещает
Selen вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 12.02.2014, 14:36   #90
Иваэмон
Banned
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,493
Благодарности: 1,241
Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

Цитата:
Сообщение от Selen Посмотреть сообщение
Ад устроить им здесь на земле Учение НЕ запрещает
Инквизиторы сжигали еретиков, тоже ссылаясь на (якобы правильно понятое ими) Учение Христа.
У каждого Учения - свои инквизиторы, Живая Этика не исключение, как мы видим.

Последний раз редактировалось Иваэмон, 12.02.2014 в 14:38.
Иваэмон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 12.02.2014, 14:39   #91
Selen
Banned
 
Рег-ция: 08.09.2004
Сообщения: 4,590
Благодарности: 311
Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Selen Посмотреть сообщение
Ад устроить им здесь на земле Учение НЕ запрещает
Инквизиторы сжигали еретиков, тоже ссылаясь на (якобы правильно понятое ими) Учение Христа.
У каждого Учения - свои инквизиторы, Живая Этика не исключение, как мы видим.
ну что тут скажешь?... "кадры решают всё" = какое сознание такой и Ад оно себе представляет
Selen вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 12.02.2014, 15:06   #92
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 7,374
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 903
Поблагодарили 3,664 раз(а) в 2,304 сообщениях
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

Вопрос стоит не в том, быть или не быть смертной казни. Наступят времена, когда можно будет осуществить всё, что сказано об "излечении" преступности. А сейчас каждая страна решает эту проблему, как может, и неэффективно в любом случае.

Вопрос в этой теме стоит в том, что в наличии смертной казни Белоруссию осуждает "кто-то" прозападный и примкнувший Амарилис. Можно предложить ему заняться проблемой. Тем более, он так уверенно подмигивает.
__________________
3.130. Как следует нести Учение? Наедине.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 12.02.2014, 16:11   #93
MATRIX
 
Аватар для MATRIX
 
Рег-ция: 13.04.2005
Адрес: Республика Беларусь
Сообщения: 1,032
Записей в дневнике: 64
Благодарности: 45
Поблагодарили 54 раз(а) в 45 сообщениях
Отправить сообщение для MATRIX с помощью ICQ Отправить сообщение для MATRIX с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

В целом я могу отметить ухудшения положения дел в стране. Увы силами одного Батьки Беларусь спасти невозможно! У нас хотят добывать сланцевый газ. А проблем внутри страны стало просто очень много. И самое главное люди не хотят работать. Труд высмеивается. Половина населения одобряет воровство и при случае ворует. Разве с такими людьми можно процветать?
MATRIX вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 12.02.2014, 18:04   #94
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 7,374
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 903
Поблагодарили 3,664 раз(а) в 2,304 сообщениях
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

Цитата:
Сообщение от MATRIX Посмотреть сообщение
В целом я могу отметить ухудшения положения дел в стране. Увы силами одного Батьки Беларусь спасти невозможно! У нас хотят добывать сланцевый газ. А проблем внутри страны стало просто очень много. И самое главное люди не хотят работать. Труд высмеивается. Половина населения одобряет воровство и при случае ворует. Разве с такими людьми можно процветать?
Я только недавно узнала, что Белоруссия не поклонилась золотому тельцу, а продолжала прежнее движение. Очень жаль, если и она падёт... Очень.

Хотя... Что поделаешь, Отбор требует проявления всех энергий, скрытых в человеке. Так или иначе, но Батьке надо стоять до конца. И всем, кто понимает, его поддерживать. А также извлекать все уроки. Вполне возможно, что удастся переломить ситуацию, энергии ведь прибывают. В любом случае, последние разряды поменяют атмосферу.

Было бы здорово, если б можно было собраться в одном месте тем, кто хочет одного. Но ведь не дадут свободолюбивые, демократичные, правовые и гражданско-общественные... Они под свою пропаганду делают, что их хозяева говорят. Растлевают всё, уничтожают неугодное.

__________________________________________
Вот посмотрите этот фильм. Много интересного, хоть не всегда согласна.

https://
__________________
3.130. Как следует нести Учение? Наедине.

Последний раз редактировалось irene, 12.02.2014 в 18:07.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 12.02.2014, 18:09   #95
Amarilis
 
Аватар для Amarilis
 
Рег-ция: 06.01.2009
Адрес: Восток-Запад
Сообщения: 8,628
Благодарности: 703
Поблагодарили 2,310 раз(а) в 1,460 сообщениях
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Но Вы, похоже, занимаетесь тюрьмами? Как иначе объяснить многозначительное подмигивание (вот это ) в Вашем последнем выступлении? Наверное, многого достигли в лечении преступности уже сегодня? Набрали людей, обучили? А прежде усвоили Учение, разработали научную часть и методики применения? Поделитесь. Не стесняйтесь. Осуждать все могут. И говорить ВООБЩЕ. Укажите путь, которым прошли, будьте добры.
У меня вызывают улыбку Ваши аргументы в защиту смертной казни, прежде чем ее защищать, послушайте мудрых людей и задумайтесь:

Цитата:
— Сейчас обсуждается проект Уголовного кодекса и возникла полемика в связи со статьей, предусматривающей высшую меру уголовного наказания — смертную казнь. Что вы думаете по этому поводу?

Д. С. Лихачев. Я не могу не быть против смертной казни, ибо я принадлежу к русской культуре. А в русской культуре смертная казнь всегда вызывала протест не только Толстого, Достоевского, Короленко, но и многих других деятелей культуры. Смертная казнь развращает тех, кто ее осуществляет. Вместо одного убийцы появляется второй, тот, кто приводит приговор в исполнение. И поэтому, как бы ни росла преступность, все же смертную казнь применять не следует. В России XIX в. смертной казни за уголовное преступление вообще не было, была только за политические преступления. Это была единственная страна в Европе, имеющая такой закон. А теперь требуют смертную казнь именно за уголовное преступление. Мы не можем быть за смертную казнь, если считаем себя людьми, принадлежащими русской культуре.

(Лихачев Д.С. "Воспоминания")
Amarilis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 12.02.2014, 18:39   #96
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 18,367
Благодарности: 55
Поблагодарили 4,535 раз(а) в 3,114 сообщениях
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение

Вопрос в этой теме стоит в том, что в наличии смертной казни Белоруссию осуждает "кто-то" прозападный и примкнувший Амарилис. Можно предложить ему заняться проблемой. Тем более, он так уверенно подмигивает.
И я категорически против. Но не конкретно в Белоруссии ,а вообще. И запад тут ни при чём. Лично мне наплевать на мнение кого бы то ни было.Потому что само решение в пользу смертной казни есть решение бесчеловечное .
__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 12.02.2014, 18:41   #97
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 6,813
Благодарности: 212
Поблагодарили 1,233 раз(а) в 982 сообщениях
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Selen Ад устроить им здесь на земле Учение НЕ запрещает Инквизиторы сжигали еретиков, тоже ссылаясь на (якобы правильно понятое ими) Учение Христа. У каждого Учения - свои инквизиторы, Живая Этика не исключение, как мы видим.
Что вы видите?

Какое отношение имеет Агни Йога и ваши высказывания. Ввиду имелось направление движения страны под руководством Лукашенко. Ну тут как обычно появляются особля святые и праведные...
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 12.02.2014, 18:54   #98
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 6,813
Благодарности: 212
Поблагодарили 1,233 раз(а) в 982 сообщениях
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

Цитата:
Сообщение от Amarilis Посмотреть сообщение
послушайте мудрых людей и задумайтесь: Цитата: — Сейчас обсуждается проект Уголовного кодекса и возникла полемика в связи со статьей, предусматривающей высшую меру уголовного наказания — смертную казнь. Что вы думаете по этому поводу? Д. С. Лихачев. Я не могу не быть против смертной казни, ибо я принадлежу к русской культуре. А в русской культуре смертная казнь всегда вызывала протест не только Толстого, Достоевского, Короленко, но и многих других деятелей культуры. Смертная казнь развращает тех, кто ее осуществляет. Вместо одного убийцы появляется второй, тот, кто приводит приговор в исполнение. И поэтому, как бы ни росла преступность, все же смертную казнь применять не следует. В России XIX в. смертной казни за уголовное преступление вообще не было, была только за политические преступления. Это была единственная страна в Европе, имеющая такой закон. А теперь требуют смертную казнь именно за уголовное преступление. Мы не можем быть за смертную казнь, если считаем себя людьми, принадлежащими русской культуре. (Лихачев Д.С. "Воспоминания")
Интересный вы матерьяльчик присмотрели, ему родину продавать все равно было за какую цену, там при царе батюшке было хорошо. Понятно у вас кто наскреб 30 серебрянников тот мудрец.

Смертная казнь и Россия.
Смертная казнь, лишение жизни по приговору суда за преступное деяние.
В развитых странах смертной казни всегда предшествует судебное разбирательство. Казнь может производить только уполномоченный представитель государства, иначе это действие считается убийством и карается законом.
В настоящее время в мире применяются следующие разновидности смертной казни:
Расстрел
Повешение
Побиение камнями
Смертельная инъекция
Электрический стул
Обезглавливание.
Исторические виды смертной казни:
Газовая камера
Обезглавливание (см. также Гильотина)
Четвертование
Колесование
Утопление
Распятие
Сожжение заживо
Погребение заживо
Удавление (испанская гаррота)
Повешение за ребро
Посажение на кол
«Железная дева».
В ряде случаев смертная казнь может быть заменена пожизненным заключением или длительным сроком лишения свободы по решению суда, либо приговорённый судом к смертной казни может быть помилован высшим должностным лицом государства или штата (президентом, монархом, премьер-министром, губернатором и т.д.).
Исторически смертная казнь «эволюционировала» из древнейшего обычая кровной мести, который существовал еще в догосударственном обществе и выражался в формуле «око за око, зуб за зуб». Тогда не покарать преступника, не отомстить, не восстановить справедливость считалось позором, бесчестием для пострадавшего или его родственников (в случае смерти). С появлением государства карательные функции постепенно переходят к специальному государственному аппарату. Убиение преступника (смертная казнь) становится публичным и обретает статус уголовного наказания, исполняемого от имени государственной власти. Однако перечень преступлений, подпадающих под такое наказание, все более расширялся (государственные, религиозные и другие преступления).
Убеждение в непригодности смертной казни, ввиду её невосстановимости, развращающего действия на нравы, неделимости и в связи с изменением положения личности в государстве, - вызвали постепенное сужение сферы применения смертной казни в конце XVIII - XIX веке. В конце XIX века в одних государствах смертная казнь совершенно отменена (в Голландии, Португалии, Румынии, Мексике, в некоторых кантонах Швейцарии и штатах Северо-Американской республики), в других же определялась лишь за самые тяжкие преступления: так, в Германии - за предумышленное убийство и верховную измену; в Англии - за верховную измену, предумышленное убийство, морской разбой и поджог кораблей и арсеналов; во Франции - за государственные преступления, соединённые с убийством или покушением на него, умышленное убийство, поджог жилых зданий и некоторые другие тягчайшие преступления.
Перейдем к рассмотрению института смертной казни в истории России. В Руси изначальной смертной казни не было, Владимир I Святой после крещения Руси, ввел "Русскую Правду" без каких либо упоминаний этого наказания.
Впервые смертная казнь закреплена в Двинской уставной грамоте 1398 года - санкционируется смертная казнь за кражу, совершённую в третий раз. Историк русского права Н.П.Загоскин считал: «Смертная казнь чужда правовому мировоззрению русского народа, как чуждо ему суровое отношение к преступнику вообще». Еще Владимир Мономах говорил: «Не убивайте и не повелевайте убивать, даже если кто и будет повинен в чьей-то смерти». И действительно, лишь после крещения Руси, лишь после долгих рекомендаций греческих епископов наша страна заимствовала римскую систему наказаний (в том числе и смертную казнь). В дальнейшем же институт смертной казни продолжал расширяться.
В Псковской судной грамоте 15 века значительно увеличено количество преступлений, караемых смертной казнью. Эту тенденцию продолжил и Судебник 1497 года: казнили за разбой, убийство, клевету, измену, святотатство, поджог, повторную кражу и другие государственные и религиозные преступления. По Судебнику 1550 года уже казнили и за первую кражу, и за повторное мошенничество, вообще казнь была возможна почти за любое «лихое дело». При Иване Грозном было казнено свыше 4 тысяч человек!
Новый шаг был сделан в Уложении 1649 года – смертная казнь подробно регламентировалась. Она стала назначаться за очень многие преступления и являлась основным видом уголовного наказания. В этот период Россия уже знала все виды смертной казни Средневековья, перечисленные выше.
Синодский указ 1701 года упоминает о "казни, копчением творимой". Вообще, эпоха наибольшего господства смертной казни в России - время Петра I: Воинский Устав 1716 года определяет её в 122-х случаях. За один стрелецкий бунт 1698 года казнено около 2000 человек. При Петре и виды смертной казни были часто средневековыми.
Впоследствии казнь то вовсе отменялась (указами), то снова восстанавливалась. В любом случае, с середины 18 века, с царствования Елизаветы Петровны, прослеживается тенденция к сокращению смертной казни как в законодательстве государства, так и на практике.
Расширяя объём применения смертной казни, законодательство чаще всего предоставляло способ её исполнения практике, изыскивавшей самые мучительные роды казни; таковы - потопление, посажение на кол, сожжение и др. Коренной поворот в истории смертной казни в России наступает в половине XVIII века: именно после предписания Елизаветы Петровны 1744 года, приостановившего приведение в исполнение приговоров о смертной казни, смертная казнь указом 1754 года заменена политической смертью и ссылкой в Сибирь.
Этот порядок применялся и в следующие царствования, терпя исключения лишь в отдельных случаях тягчайших преступлений или особенных государственных обстоятельств (в 1764 году - казнь Мировича, в 1771 году - убийц архиепископа Амвросия, в 1775 году - Емельяна Пугачёва и его сообщников, в 1825 году - 5 человек декабристов).
Приостановленная указами Елизаветы Петровны, смертная казнь восстанавливается позднейшим законодательством, именно Полевым Уложением 1812 года, законом 20 октября 1832 года о карантинных преступлениях и, наконец, Сводом Законов 1832 года, определяющим смертную казнь за: 1) тяжкие виды политических преступлений, но только под условием предания виновных верховному уголовному суду, 2) некоторые карантинные преступления и 3) воинские преступления. Этими же случаями ограничено применение смертной казни по Уложению о наказаниях 1845 года с тем существенным изменением, что важнейшие политические преступления обложены смертной казнью общим образом, независимо от передачи их на рассмотрение Верховного уголовного суда.
По законодательству России конца XIX века, кроме воинских преступлений, смертной казни подлежат также некоторые виды карантинных и важнейшие государственные преступления: 1) злоумышление на верховные права, жизнь, здравие, честь, свободу Государя Императора и прочих Членов Императорского Дома, 2) бунт и 3) тяжкие виды государственной измены. Сверх этих случаев, смертная казнь позднейшими специальными законами распространена и на некоторые другие категории преступлений.
Закон 17 апреля 1863 года определяет в некоторых случаях смертную казнь за поджог, убийство, грабёж, нападение с оружием на беззащитных людей, насилие над женщиной. Положением об усиленной охране 4 сентября 1881 года были переданы ведению военного суда для осуждения по законам военного времени дела о вооружённом сопротивлении властям и нападении на должностных лиц, если преступления эти сопровождались убийством, покушением на него, нанесением ран, увечий, тяжких побоев или поджогом. Виды смертной казни (расстреляние, повешение) определяются судом в приговоре.
Вообще, тенденция 19 века выразилась в сокращении составов преступлений, караемых смертной казнью. Так, германский кодекс 1872 года предусматривал данную меру наказания только в двух случаях (посягательство на жизнь императора и предумышленное убийство). Полностью отменена смертная казнь в 19 веке в Италии, Голландии, Португалии и некоторых других странах. Следует помнить, однако, что параллельно везде существовало военное законодательство, где казнили по гораздо большему количеству преступлений.
В 20 веке число предусмотренных законом казней еще более сократилось и они потеряли свой ужасающий облик, свою непомерную жестокость. Распространенные в Средние века виды смертной казни: распятие, обезглавливание, виселица, костер, захоронение заживо, четвертование, колесование, утопление, сажание на кол, сварение в кипятке и некоторые другие – были отменены.
После подавления революции 1905 года смертная казнь применялась в не виданных ранее размерах. Массовым явлением становится внесудебное применение смертной казни по решению губернаторов и главнокомандующих. Так, в январе 1905 года в Варшаве по распоряжению генерал-губернатора по подозрению в антиправительственной пропаганде, за изготовление бомб и покушение на грабеж казнено 16 человек, среди которых были несовершеннолетние. Число казненных без суда и при отсутствии обвинительного приговора только в декабре 1905 года составило 376 человек, а в первые три месяца 1906 года - 679.

Статистика по смертной казни в различных странах в 1908 году


Страна

Приговорено

Казнено

Австрия
45

0

Англия
25

13

Бельгия
5

0

Франция
49

6

Россия
1959

1340


19 июня 1906 г. на заседании Первой Государственной думы обсуждался проект закона об отмене смертной казни. Статья I проекта гласила: "Смертная казнь отменяется". Далее было записано следующее: "Во всех случаях, в которых действующими законами установлена смертная казнь, она заменяется непосредственно следующим по тяжести наказанием".
Однако проект не был утвержден Государственным Советом.
Этот же проект об отмене смертной казни был одобрен и Второй Государственной думой, но снова не утвержден Государственным Советом.
Важную роль в пропаганде идей несовместимости смертной казни с передовыми принципами цивилизованного общества сыграл видный русский криминалист профессор М.Н. Гернет. По его инициативе увидели свет два сборника: "О смертной казни. Мнения русских криминалистов" (М., 1909 г.) и "Против смертной казни" (первое издание - 1906 г., второе - 1909 г.). А в 1913 году М.Н. Гернетом была опубликована крупная монография "Смерт-ная казнь", где использовался огромный фактический материал и данные статистики. В это же время выходят исследования других криминалистов: Н.С. Тананцева и А.А. Пиотковского, также посвященные проблемам смертной казни. И наконец, в 1912 году выходит книга доцента Московского университета С.К. Викторовского об истории смертной казни в России.
Несмотря на решительные протесты общественности и обоснованные доводы ученых, смертная казнь в России отменена не была.
После Февральской революции Временное правительство в первые дни своего существования приняло ряд законодательных актов и среди них 12 марта 1917 года было опубликовано правительственное постановление о повсеместной отмене смертной казни. Однако 12 июля 1917 г. смертная казнь была восстановлена на фронте за убийство, разбой, измену, побег к неприятелю, сдачу в плен, уход с поля боя и за другие воинские преступления3
Большевистский режим, свергнувший Временное правительство, представлял собой (по откровенному признанию самого Ленина) режим, не ограниченный никакими законами и опирающийся на насилие.
На словах большевики были противниками смертной казни и буквально на следующий день после переворота второй Всероссийский съезд Советов в принятом Декрете отменил смертную казнь.
Но уже 25 ноября 1917 г. в обращении СНК "Ко всему населению о борьбе с контрреволюционным восстанием Каледина и Дутова" говорилось: "Нужно смести прочь преступных врагов народа. Нужно, чтобы контрреволюционные заговорщики, казачьи генералы, их кадетские вдохновители почувствовали железную руку революционного народа". И тем не менее, в первых актах, устанавливающих перечень уголовных наказаний: Инструкции НКЮ от 18 декабря 1917 г. "О революционном трибунале и печати" и Инструкции революционным трибуналам от 19 декабря 1917 г. - смертная казнь отсутствовала.
7 (20) декабря 1917 г. Совнарком на заседании под председательством Ленина постановил создать Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией и саботажем.
21 февраля 1918 г. СНК РСФСР принимает декрет "Социалистическое отечество в опасности!". Декрет провозгласил переход к чрезвычайным мерам и допустил возможность применения расстрела на месте за совершение преступлений неприятельскими агентами, спекулянтами, погромщиками, хулиганами, контрреволюционными агитаторами, германскими шпионами.
Следовательно, ВЧК предоставлялись права внесудебного подавления врагов революции, вплоть до их расстрела на месте. По свидетельству одного из руководителей ВЧК, М.Я. Лациса, за первую половину 1918 г. было расстреляно 22 человека, затем репрессии ужесточились, а с середины осени 1918 г. их число пошло на убыль. В октябре расстреляли 641 врага Советской власти, в ноябре - 210, в декабре - 302, в январе 1919 г. - 144, а в феврале - 34. Это явилось результатом того, что сопротивление свергнутых классов в стране в значительной степени было преодолено.
5 сентября 1918 г. СНК РСФСР принял постановление "О красном терроре", в котором говорилось, что "подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам"; что необходимо "опубликовать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры".
Первый случай применения смертной казни имел место 26 февраля 1918 г., когда были расстреляны самозваный князь Эболи, известный своими авантюрами и бандитскими налетами, и его сообщница Бритт.
16 июня 1918 г. Наркомюст РСФСР принял постановление о том, что революционные трибуналы в выборе мер борьбы с контрреволюционным саботажем и прочими преступлениями не связаны никакими ограничениями, за исключением случаев, когда в законе определена мера в выражениях: "не ниже такого-то наказания". Трибуналам предоставлялось право выносить приговоры к расстрелу.
Первый приговор к расстрелу революционным военным трибуналом был вынесен в отношении бывшего начальника военно-морских сил Балтийского флота контр-адмирала А.М. Щастного, который был признан виновным в подготовке контрреволюционного переворота на Балтийском флоте.
За девять месяцев (июнь 1918 г. - февраль 1919 г.) по приговорам органов ВЧК было расстреляно на территории 23 губерний 5496 человек.
В июне 1919 года были расширены права ВЧК в части применения расстрела. За органами ВЧК согласно Декрету ВЦИК от 20 июня 1919 г. сохранялось право непосредственной расправы, вплоть до расстрела в местностях, объявленных на военном положении, за преступления, указанные в самом постановлении о введении военного положения, а именно: за государственную измену, шпионаж, укрывательство изменников и шпионов, принадлежность к контрреволюционным организациям и участие в заговоре против Советской власти, сокрытие в контрреволюционных целях боевого оружия, подделку денежных знаков, подлог в контр-революционных целях в поджогах и взрывах, умышленное истребление или повреждение железнодорожных путей, мостов и других сооружений, телеграфного и телефонного сообщения, складов воинского сооружения, снаряжения, продовольственных и фуражных запасов, бандитизм, разбой и вооруженный грабеж, взлом советских и общественных складов и магазинов с целью незаконного хищения, незаконную торговлю кокаином.
Смертная казнь в виде расстрела была законодательно закреплена в Руководящих началах по уголовному праву ПСФСР 1919 г. - первом законодательном акте, где в концентрированной форме регламентированы основные положения и институты общей части нового уголовного права.
К началу 1920 г. политическая обстановка в стране меняется. Разгром Юденича, Колчака и Деникина, занятие Ростова, Новочеркасска и Красноярска, взятие в плен "верховного правителя" и достигнутое этим укрепление Советской власти - все это дало возможность отказаться от применения смертной казни.
ВЦИК и СНК 17 января 1920 г. постановили "отменить применение высшей меры наказания (расстрела), как по приговорам Всероссийской Чрезвычайной Комиссии и ее местных органов, так и по приговорам городских, губернских, а также и Верховного при Всероссийском Центральном Исполнительном Комитете трибуналов".
Но уже Постановление ВЦИК и СТО "Об объявлении некоторых губерний на военном положении" от 11 мая 1920 г. предоставило губернским революционным трибуналам в отношении определения меры репрессии права революционных военных трибуналов.
В период Гражданской войны к смертной казни трибуналами было приговорено из числа всех ими осужденных: в 1919 г. - 14%, в 1920 г. - 11%, в 1921 г. - 5%, в 1922 г. - 1%.
Только в 1920 г. революционными военными трибуналами к смертной казни было приговорено 6541 человек.
В процессе подготовки проекта УК РСФСР 1922 г. снова возник вопрос о смертной казни. Система наказаний, предусмотренная УК РСФСР 1922 г., не включала смерт-ную казнь. Норма о смертной казни в виде расстрела была помещена в отдельной статье. Следовательно, законодатель относился к расстрелу как к экстраординарной мере уголовного наказания. Статья 33 УК РСФСР 1922 года гласила: "По делам, находящимся в производстве военных трибуналов, впредь до отмены ВЦИКом, в случае, когда статьями настоящего кодекса определена высшая мера наказания, в качестве таковой применяется расстрел". Отсюда можно сделать вывод, что право применения смертной казни предоставлялось только военным трибуналам. Обычные суды не могли назначать эту меру наказания. Декретом ВЦИК от 27 июня 1922 г. ст. 33 УК РСФСР 1922 г. была дополнена следующим примечанием: "Высшая мера репрессии не может быть применена к лицам, не достигшим в момент совершения преступления 18-летнего возраста". А в Декрете ВЦИК от 7 сентября 1922 г. устанавливалось, что "высшая мера наказания (расстрел) не может быть применена к женщинам, находящимся в состоянии беременности, установленной врачебным исследованием".
Всего по УК РСФСР 1922 г. смертная казнь, как правило, в качестве альтернативной санкции устанавливалась по 28 составам преступлений, что составляло 7,6% от числа всех статей в этом кодексе.
15 февраля 1923 г. ВЦИК Декретом установил: "По делам, находящимся в производстве Верховного Суда, губернских судов и трибуналов всех категорий, в случаях, когда статьями настоящего Кодекса определена высшая мера наказания, в качестве таковой применяется расстрел".
Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик 1924 г. постановили, что "временно", в качестве высшей меры социальной защиты, вплоть до полной ее отмены ЦИК СССР, для борьбы с наиболее опасными видами преступлений, угрожающими основам Советской власти и советского строя, допускается расстрел. Расстрел не может применяться к лицам, не достигшим 18-летнего возраста, и к женщинам, находящимся в состоянии беременности (Примечание 2 к ст. 13 Основных начал).
В 1922-1925 годах число лиц, приговоренных к смертной казни, составило 0,1% от общего числа осужденных, а в 1926-1930 гг. - менее 0,1%.
Несмотря на то, что Советское государство формально всегда относилось к смертной казни как к временной и исключительной мере уголовного наказания, эта мера ни в 20-е, ни в 30-е годы отменена не была. Более того, выдвинутая Сталиным теория усиления классовой борьбы по мере продвижения к социализму влекла за собой ужесточение репрессий.
Выражение "враг народа" получает широкое распространение как в официальных документах тех лет, так и в теоретических работах. При этом данное выражение толкуется крайне широко.
Согласно постановлению ЦИК и СНК от 7 августа 1932 г. "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности", "...люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа".
Разгул сталинского террора начался после убийства С.М. Кирова. 1 декабря 1934 г. в день этого убийства было принято постановление ЦИК и СНК СССР "О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик", в которое 14 сентября 1937 г. были внесены некоторые изменения.
5 декабря 1934 г. на основании постановления ЦИК и СНК СССР было создано Особое совещание при НКВД СССР, которому предоставлялось право применять во внесудебном порядке к лицам, призванным общественно опасными, такие меры уголовного наказания, как ссылка, высылка и заключение в лагерь. В лагерях же создавались условия, обрекающие осужденных на медленную и мучительную смерть, и лишь немногим удавалось чудом выжить.
И хотя официально объявлялось, что самым ценным капиталом в нашей стране является человек, человеческая личность была обесценена. Никто не мог быть гарантирован от неожиданной расправы и репрессий.
Пытаясь обосновать чудовищные репрессии того периода, А.Я. Вышинский доказывал, что по делам о контрреволюционных преступлениях признание обвиняемым своей вины является царицей доказательств, а бремя доказывания невиновности перелагается на самого обвиняемого.
Трудно точно определить количество жертв сталинского режима. По неполным данным число расстрелянных и замученных в лагерях достигает 20 млн. человек.
В 30-е и 40-е годы смертная казнь по УК РСФСР 1926 г. предусматривалась за 42 состава преступления.
После Отечественной войны Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая 1947 г. была провозглашена отмена смертной казни. Этот Указ установил, что за преступления, наказуемые по действующим законам смертной казнью, в мирное время применяется заключение в исправительно-трудовом лагере сроком на 25 лет.
Спустя три года, 12 января 1950 г., был принят Указ Президиума ВС СССР "О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам", а 30 апреля 1954 г. смертная казнь была введена и за умышленное убийство.
После смерти Сталина были отменены Особые совещания и все внесудебные формы рассмотрения уголовных дел.
Однако уголовное законодательство пошло по пути расширения круга деяний, за которые предусматривалась возможность смертной казни. Указом Президиума ВС СССР от 5 мая 1961 г. смертная казнь устанавливалась за хищения в особо крупных размерах, спекуляцию валютными ценностями, дезорганизацию работы исправительно-трудовых учреждений. Следующий Указ (15 февраля 1962 г.) предусматривал смертную казнь за посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника, за изнасилование и за получение взятки. В январе 1973 г. УК РСФСР был дополнен статьей об ответственности за угон воздушного судна, и в ней тоже предусматривалась возможность смертной казни.
Ученые-юристы в России чаще всего не имели статистических данных о применении смертной казни. Единственным теоретическим исследованием данной проблемы была опубликованная в 1969 г. для служебного пользования монография профессора Г.З. Анашкина "Законодательство СССР о смертной казни и практика его применения".
И сегодня в России все еще не принят закон об отмене смертной казни, несмотря на то, что ее отмена является обязательным условием членства России в Совете Европы. Более того - последнее время активизируется инициатива по отмене ныне действующего моратория на смертную казнь, которая находит все более и более мощную поддержку у обывателей.

За что можно было схлопотать смертную казнь
подготовлено Анной Романовой

В этой десятке – за что в разные периоды нашей истории можно было схлопотать смертную казнь, и какие именно наказания придумывали для преступников.
10 место: В средневековой Англии серьезным преступлением считался роман с иностранцем или иностранкой. Всех граждан, которых удавалось изобличить в любовной связи с представителями других государств, обвиняли в государственной измене и казнили четвертованием. Причем, обвиняемые ничем не могли себе помочь: их просто-напросто лишали права голоса.
9 место: В Древнем Китае и у индейцев майа можно было запросто оказаться на эшафоте за искажение исторической правды. За правильным отображением истории следили специально нанятые полицейские, которые могли арестовать любого человека, который показался им подозрительным. Кстати, рубить голову в Китае считалось негуманным. Своих преступников китайцы вешали или заставляли глотать иголки.
8 место: Во времена инквизиции провинившихся сжигали на костре. Это относилось не только к людям, но и книгам и письмам, над которыми устраивались показательные процессы с судом присяжных и свидетелями. Кстати, за связи с дьяволом никогда не судили женщин, которые весят больше 50 кг. Считалось, что именно 50 кг – максимальный вес, который может поднять метла, а без этого средства передвижения ведьма, уж конечно, никак не сможет попасть на шабаш.
7 место: За философские труды, которые ставили под сомнение существование Бога, можно было попасть на дыбу или подвергнуться страшной казни через сверление зубов. Да-да, первая бормашина (конечно, примитивного вида) была изобретена именно во времена средневековой инквизиции.
6 место: В средневековой Флоренции преступников пожизненно записывали в дворяне. Во времена республики правами обладали только простолюдины, и дворянам приходилось очень несладко.
5 место: В Англии можно было схлопотать смертную казнь за изготовление золота из неблагородных металлов.
4 место: А в Древней Греции – за кражу овощей с общественных плантаций.
3 место: Разворовывание государственной казны. За это судили не только на Западе, но и в России. И у нас, перед тем как казнить, преступников хлестали горящими березовыми вениками.
2 место: Ссылки. С заселением Сибири стали высылать не только туда, но и оттуда. Ссыльный Одоевский, например, умер в Сочи от ужасного климата, от которого даже дома рассыпались в два-три года.
1 место: Персидский закон о пиве. За варку плохого пива в Персии можно было выбирать - быть утопленным в вещественном доказательстве твоего преступления или пить его, пока не упьешься до смерти.

Последний раз редактировалось Said, 12.02.2014 в 18:58.
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 12.02.2014, 19:26   #99
Selen
Banned
 
Рег-ция: 08.09.2004
Сообщения: 4,590
Благодарности: 311
Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

Цитата:
Сообщение от MATRIX Посмотреть сообщение
В целом я могу отметить ухудшения положения дел в стране. Увы силами одного Батьки Беларусь спасти невозможно! У нас хотят добывать сланцевый газ. А проблем внутри страны стало просто очень много. И самое главное люди не хотят работать. Труд высмеивается. Половина населения одобряет воровство и при случае ворует. Разве с такими людьми можно процветать?
ну Вы уж так сильно не опускайте наши Родные пенаты... проблемы есть конечно и я даже думаю что с уходом товарища Лукашенко они начнут процветать и полезут семимильным шагами к проявлению.. и тем не менее... хоть я и космополит в духе но Белорусь земля благословенная... конечно... всё относительно... и всё познается в сравнение... но кто не понял факт благословения проживания в РБ тот заслуживает следующего рождения где-нибудь... хм... думаю Африка самое то
Selen вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 12.02.2014, 20:33   #100
Иваэмон
Banned
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,493
Благодарности: 1,241
Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях
По умолчанию Ответ: Назад в Будущее!!!

Цитата:
Сообщение от MATRIX Посмотреть сообщение
И самое главное люди не хотят работать. Труд высмеивается. Половина населения одобряет воровство и при случае ворует. Разве с такими людьми можно процветать?
Значит, в стране такая экономическая система, которая растлевает людей. Если труд не оплачивается справедливо, если люди не имеют возможности проявить инициативу и заработать реальным трудом - начинается гниение. Систему надо менять. А самое главное - пословица "рыба гниет с головы" верна всегда и везде.
Иваэмон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Закрытая тема

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Идёт ли откат назад? (инволюция страны, общества, народа) Игорий Свободный разговор 293 11.01.2014 13:32
Кризис. А это уже было 100 лет назад. Ленин был прав. yannus Свободный разговор 1 14.01.2010 08:24
Назад в прошлое region111 Свободный разговор 2 05.09.2008 18:29
36 лет назад ушел Борис Николаевич Абрамов region111 Свободный разговор 0 05.09.2008 14:27
25 лет назад скончался П.Ф. Беликов. Николай А. Новости Рериховского движения 0 16.05.2007 02:21

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 09:52.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги