"Учение в России не принято"?

[Чантор]

Сообщение от Selen

"Учение в России не принято"

но ведь и принятие зачастую грешит неисполняемостью…

по историческим фактам мы видим, что принять должен один человек – правитель,
правящей элите Предлагают принять, именно это первостепенно

[alf-indigo]

Принятие Учения одним человеком это одно,принятие Учения народом-это другое.Принятие Учения русским народом означало бы попытки построения общества на принципах Учения.

[paritratar]

Сообщение от aurora

Гораздо большая трагедия, из этого же ряда - верований, состоит в том, что Христианство пребывает в первобытном состоянии - поклонение иконам и образам.

Н.К. Рерих писал о почитании Икон и Образов. Вы должны об этом знать. Следовательно, Ваше утверждение выше противоречит словам Н.К. Рериха.

[paritratar]

Сообщение от Selen

если Учение в России не принято то ведь это объясняет многое если не всё творящееся здесь ныне... объясняет почему общины образованные энтузиастами со временем гаснут как огни на болоте гнилом - потому что Небо отвернулось а значит нет поддержки, нет подпитки свыше... объясняет почему порнозона поглотила русскоязычное пространство интернета... объясняет почему жена первого лица государства не боится перед лицом всекго мира объявлять о разводе.... мда... прощай немытая Россия, страна рабов, страна господ...

Во времена Рерихов ситуация в России тоже была очень плохой. Мы рассуждаем о нынешнем моменте, а впереди будущее. Христианство тоже было не сразу принято государством. Прошло несколько веков когда Константин в политических целях принял христианство. А потом начались различного рода искажения оного.
Задача, полагаю, Иерархии не навязать и приказать что-то, а сделать так, чтобы выбор был добровольным. И если наши правители не приняли Живой Этики, а по закону, мы все достойны своих правителей, то это значит, время еще не пришло для полномасштабного введния этого Учения в жизнь. И впереди нас ждет эпоха преодоления косности и невежества.

[Редна Ли]

Александр прав. Дела были свернуты именно в 2004 году. Точнее, в первой половине года. Я об этой дате тут уже несколько раз говорил. Александр наконец подтвердил мою информацию...

[paritratar]

Сообщение от Редна Ли

Александр прав. Дела были свернуты именно в 2004 году. Точнее, в первой половине года. Я об этой дате тут уже несколько раз говорил. Александр наконец подтвердил мою информацию...

Все это голословные утверждения, так как не приведено никаких фактов, которые подтверждали бы эти слова.

[adonis]

Сообщение от Солярус

Немного неправильно выразился: в населении нескольких сибирских городов России
легко наберётся столько последователей Учения Агни-Йоги, что перевесят количество
рериховцев и теософов во ВСЕХ прибалтийских государствах !

Я про это и написал - количество последователей на миллион человек. Не думаю, что в Сибири это число сегодня будет больше, чем в Эстонии и Латвии. Католическая Литва особняком. Польско - литовские княжества и не должны входить в этот эгрегор. Но даже там Стульгинскис засветился и косвенно Чюрлёнис.

[adonis]

Сообщение от paritratar

Все это голословные утверждения, так как не приведено никаких фактов, которые подтверждали бы эти слова.

Абсолютно голословно.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Абсолютно голословно.

Вы тоже не утруждаете себя приведением здесь доказательств, фактов. Поэтому Ваши слова столь же голословны, как и авторов темы.

[aurora]

Сообщение от paritratar

Н.К. Рерих писал о почитании Икон и Образов. Вы должны об этом знать. Следовательно, Ваше утверждение выше противоречит словам Н.К. Рериха.

Мое утверждение не противоречит словам Н. Рериха. Который говорил, в первую очередь о "действенном подвиге во всех областях жизни, …в служении и приложении в жизнь прекрасных Начал" ( с).
Потрудитесь прочитать немного дальше.
.
Моё утверждение не противоречит также и словами Е. Рерих о плачевном состоянии современного "духовного движения в России". И о будущей религии. Предлагаю цитату.

Потерявших веру и справедливость, милосердие и защиту Отца Небесного, нельзя вернуть в прежние мертвящие оковы. Если и возможен тот религиозный подъем, который ожидается, то по своему качеству он будет иным, и чтобы утвердиться, ему будут нужны тезисы, обоснованные разумом и логикой. Нельзя закрывать глаза - большой сдвиг произошёл в сознании масс…Нужно готовить созна-ние своё к разрешению многих проблем. Трудно будет сознанию закостеневшему, не изжившему старые предрассудки.
Новая Церковь должна явиться на смену старой в полном сиянии Красоты Подвига Иисусова…должна будет изучить сочинения первых христианских философов и Отцов Церкви…, и тогда вся Красота Подвига Иисуса Христа, вся ширь Учения будет понята ими в духе, но не в мёртвой букве искажённых Писаний. И только тогда будет заложена Новая Религия - Религия Святого Духа.
"Не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу….Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине". (От Иоанна, гл 4 21, 23, 24)
.........

Е. Рерих "Духовное движение в Советской России" 1934 г.

Привела большую цитату, поскольку затрагивает тему о будущей религии в России.

Пусть Вас мало тревожит чье либо противоречие. Ищите ближе.))

[aurora]

P.S.Церковь Святого Духа не новая страница в истории человечества. Она существовала в начале второго тысячелетия.
Что с ней сталось Вам, наверное, известно - из истории "крестовых походов на Грааль".

[adonis]

Сообщение от paritratar

Вы тоже не утруждаете себя приведением здесь доказательств, фактов. Поэтому Ваши слова столь же голословны, как и авторов темы.

Как я могу доказать, что дела не свёрнуты? Всё что было, всё существует. Это если вы утверждаете про сворачивание, так и укажите, что и где конкретно свернулось. Если где то ушла пена в виде горлопанов, так это не значит не принятие Учения. Да, в 90е годы был большой наплыв различной шелухи, как следствие открытия для общего обзора того, что было прежде закрыто. И процесс ухода лишних продолжается, чему лично я, несказанно рад. Если свалят все пусто любопытные, все нудящие про затухание Учения, так это будет несказанным благом. И тут различные контактёры нам в помощь, санитары леса.

[paritratar]

Сообщение от aurora

Пусть Вас мало тревожит чье либо противоречие. Ищите ближе.))

Вы привели цитаты по другому вопросу, о котором не было речи. Конкретно Вы утверждали про иконы и образы и поклонение им, как что-то неправильное. Напоминание Вам про слова Н.К. Рериха об иконах ничуть Вас не смутило. В таком случае тот, кто будет читать эти слова в будущем и со стороны, сделает свои выводы.

[Ardens]

Сообщение от Солярус

Поживём-увидим. Предлагаю, считать верным критерием принятия-неприятия Учения сердечную реакцию человека на такое эпохальное событие:
когда засияет на нашем небосклоне звезда Матери Мира - Урусвати, то какая будет ваша сердечная реакция ? Радость или горе ? Надежда или уныние ?
По этой будущей РАДОСТИ ДУХА или ОТРИЦАНИЮ НОВОЙ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ЖИЗНИ и будем судить - приняло ли большинство россиян Учение Огня или нет !!!

"Звезда Урусвати – планета Венера. Также, Урусвати – духовное имя Е.И.Рерих, данное ей Великими Учителями. В этимологии данного слова явно угадывается великая миссия Елены Ивановны – Русский Свет, Свет идущий из России, что лишний раз объясняет планетарное значение этой страны в нарождающейся новой эпохе."...

Даже по моим личным наблюдениям Венера засияла сильнее, где-то с 1992 года. Именно с этого времени произошло и мое знакомство с книгами Учения и значительный подъем в рериховском движении. Проводилось много лекций, форумов, практически в каждом городе рериховское общество насчитывало десятки ,а то и сотни сотрудников, было множество сочувствующих. К концу 90-х положение стало меняться. Даже Знамя Мира было вывешено в коридоре Госудаственной Думы России. А где оно теперь?

Так что Венера светит необычайно уже давно, а последние 3 года количество идущих новых энергий стало возрастать еще интенсивнее. И как ваше сердце, откликается на этот свет?
Реакция у тех кто принял Учение Живой Этики сердцем - это рождение огненных энергий. Давайте оставим эфемерные рассуждения о высоких понятиях, процесс уже идет практически, только количество испытывающих его на себе физически пока крайне мало. И поэтому часто этим единицам тяжко стоять в одиночестве,слишком велика нагрузка. Но кто принял решение,тот дойдет...

[Amarilis]

Сообщение от aurora

Новая Церковь должна явиться на смену старой в полном сиянии Красоты Подвига Иисусова…должна будет изучить сочинения первых христианских философов и Отцов Церкви…, и тогда вся Красота Подвига Иисуса Христа, вся ширь Учения будет понята ими в духе, но не в мёртвой букве искажённых Писаний. И только тогда будет заложена Новая Религия - Религия Святого Духа.

Какие признаки Новой Церкви и Новой Религии?

[aurora]

Сообщение от paritratar

Вы привели цитаты по другому вопросу, о котором не было речи. Конкретно Вы утверждали про иконы и образы и поклонение им, как что-то неправильное. Напоминание Вам про слова Н.К. Рериха об иконах ничуть Вас не смутило. В таком случае тот, кто будет читать эти слова в будущем и со стороны, сделает свои выводы.

Ну, что Вы говорите, в самом деле. Посмотрите целиком абзац сообщения, из которого Вы взяли цитату.

Учение не принято. Но я не вижу в этом трагедии. Гораздо большая трагедия, из этого же ряда - верований, состоит в том, что Христианство пребывает в первобытном состоянии - поклонение иконам и образам. И, это - действительно трагедия - поскольку душа народа ориентирована на него, в первую очередь. Но дух отвергнут. Что, впрочем, и с АЙ происходит

.
О религии шла речь, о чём же ещё? И зачем апеллировать к будущим читателям. Внимательней будьте в следующий раз.))

[aurora]

Сообщение от Amarilis

Какие признаки Новой Церкви и Новой Религии?

Эти признаки содержатся в отрывке из Евангелия, который привела Е. Рерих. См. цитату. ( От Иоанна, гл 4, 21- 23 )
Могу Вам порекомендовать книгу, о которой косвенно коснулась выше, сказав об "истории похода против Грааля".
Эта книга: "Крестовый поход против Грааля" - Ран Отто. Есть и другие исследования на эту тему.

[Amarilis]

Сообщение от aurora

Эти признаки содержатся в отрывке из Евангелия, который привела Е. Рерих. См. цитату. ( От Иоанна, гл 4, 21- 23 )

aurora, как Вы понимаете такую мысль:

"... Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине". (От Иоанна, гл 4 21, 23, 24)

[aurora]

Сообщение от Amarilis

aurora, как Вы понимаете такую мысль:

Просто понимаю: Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. (1Иоан.4:16)

Можно немного расширить понимание, например:
«Тогда, если кто вам скажет: вот, здесь Христос, или: вот, там, - не верьте...". Мф, 24

И далее…но, суть останется: Бог есть любовь...))

[Amarilis]

Сообщение от aurora

Просто понимаю: Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. (1Иоан.4:16) ...))

Современные православные понимают и живут иначе? )