Приближается планета Х-Нибиру.

[Арранкар]

Сообщение от adonis

Вы сознательно заземляете человека до уровня тела.

Нет. Это Вы меня так понимаете в меру своего сознания.

Сообщение от adonis

У моего организма во время сна его часть, не материальная, отделяется без проблем и шатается не известно где. Даже в обычных мечтах можно улететь неизвестно куда.

Но при этом они останутся мечтами, если потом их как-то не воплощать. И часть снов-это всего лишь образы, которыми с нами общается наш организм(в его энергетической ипостаси в т.ч.), наше подсознание.

Сообщение от adonis

Высшие Принципы человечества по отношению к Земле и являются соборным Высшим Принципом планеты.

Не факт.

Сообщение от adonis

Природа не может обойтись без человека, так как именно он представляет её Высший принцип на данном Глобусе и данном Круге.

Не факт. Природа прекрасно обойдется без человека. Ей даже легче будет Впрочем, конечно, человек может существовать и в полной гармонии с Природой. Если захочет понять некоторые вещи, конечно...

Сообщение от adonis

Другое дело, что в условиях капитализма человек превратился в вампира потребляющего, а не творца созидающего.

ВОт тут безусловно согласен. И с этим что-то надо срочно делать.

Сообщение от adonis

Освоение космоса с целью физического перемещения это бред материалистов, а скорее всего провокация технократических цивилизаций, которые утеряв духовный путь, завязли именно на технократическом со всеми своими "тарелками".

Вы не правы. Развитиые цивилизации совмещают духовность и технологии. Иначе и невозможно. Это только люди с ограниченным мышлением, считают что либо духовность, либо технократия. А единственный верный путь - гармоничное сочетание. И именно такие недалекие люди, к примеру, считают, что так называемый проект "Венера"(который упоминается в "Духе времени")-темный. А я считаю, что это, возможно даже, один из проектов Шамбалы.

[Неон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Темная материя
Все галактики в нашей Вселенной с большой скоростью вращаются вокруг одного центра. Но когда ученые подсчитали общие массы галактик, то оказалось, что они слишком легкие. И по законам физики вся эта карусель давно бы сломалась. Однако не ломается.
Чтобы объяснить происходящее, ученые придумали гипотезу, будто есть во Вселенной некая темная материя, которую невозможно увидеть. Но вот что она собой представляет и как бы ее пощупать, астрономы пока не представляют. Известно лишь, что ее масса составляет 90 процентов массы Вселенной. А это означает, что мы знаем, что за мир нас окружает всего на одну десятую часть.

То, что тонкое тело имеет вес, утверждал еще доктор Дункан МакДугалл после своих экспериментов с взвешиванием души. Возможно, эти 90 процентов скрытой массы Вселенной есть общая масса всего Тонкого Мира.

Сообщение от Д.И.В.

Не факт.

Конечно не факт. Надеюсь так и останется. В противном случае нам будет не очень весело.

[Юрий Болотов]

Константин Юон. Новая планета. 1921 г.

[Landre]

Сообщение от Юрий Болотов

Константин Юон. Новая планета. 1921 г.

Классно нарисовано, прям Нибиру со своими спутниками...

[Неон]

Нибиру на фоне Юпитера. (Фотошоп)

[Юрий Болотов]

М.К. Чюрленис "Сотворение мира" 1908 г.

[Amarilis]

Интересно о какой планете пишет Е.И.Рерих и известна ли эта планета современным астрономам, под каким названием? Не Нибиру ли случайно? Вроде бы как многие факты и признаки совпадают из различных источников...

08.11.1948 Е.И.Рерих

Вам будет интересно прочесть про Новую Планету. Космическое явление это скоро станет видимо. Помните, как еще в книге "Озарение" на стр. 73 в § 19 сказано: "Полнеба занято необычным знаменьем. Около невидимого Светила как бы необъятный круг засиял, лучи побежали по краям его..." Это явление будет видимо несколько мгновений, но продолжится на протяжении семи дней. Скрещивание солнечных лучей с лучами незримого Светила оявит зрелище небывалое. Лучи незримого Светила уявлены на мощи солнечных лучей; сила этих новых лучей уявилась как взрыватель кратеров, напряженных ядовитыми газами, на Луне и уявила там сгорание страшного, мощного газа. Таким образом, отравленная атмосфера Луны уявится на своем улучшении. Под воздействием лучей Новой Планеты Луна станет новой Луной. Луна воскреснет и уявит новые целительные лучи растительному миру. Растительная жизнь на воскрешенной Луне будет настолько яркой, настолько пышной, что в телескопе наша Луна уявится не как шар "сыра", но как шар мшистый. Лучи Новой Планеты усилят и подъем магнитной мощи Луны. Сначала Луна покроется прежними красотами растительности, но под воздействием Новой Планеты она покроется и новыми растениями, и новыми видами насекомых. Но и Земля оявится новым садом под лучами Новой Планеты и обновленной Луны. Ярая Луна станет как бы новой теплицей для [слово утрачено]. Луна, воскрешенная в лучах Новой Планеты, уявится собирательницей магнетизма лучей светил, уявленных в нашей Солнечной системе, и светил, проходящих вблизи нее. Лучшая Страна уявится на лучшей растительности под лучами Новой Планеты и воскресшей Луны.

01.01.1952 Е.И.Рерих

Прочтите во второй части "Листов Сада Мории" страницу 67, где в §11 определенно Сказано о приближающейся новой звезде. Конечно, указанная там звезда не Венера, но иное светило, которое еще не появилось в нашем поле зрения. Светило это появлялось не раз во времена Атлантиды. В близком, очень близком будущем оно посетит нашу Солнечную систему. Издавна эта звезда была связана с Матерью Мира, и, конечно, наступающая Эпоха Матери Мира должна быть возглавлена Ее Звездою. Первое упоминание о ней было дано в апреле 24-го года, второе Вы найдете в первой части "Беспредельности" от 29-го года. Прочтите первый параграф и строку 13 сверху: "И срок начинает приближать (новую) планету из Беспредельности, и потому наблюдайте пертурбации земные".Новая звезда невидима еще нам. Прошу Зиночку тоже не оповещать полного наименования этой звезды. Так Космическая Справедливость начинает действовать, и зрячие уже видят многие знаки, скоро и это знамение, видимо, засияет на нашем горизонте и уйдет, чтобы снова вернуться тоже не в далеком будущем и осесть как новый член в нашей Солнечной системе. Планета эта тройного напряжения и действительно сияет как солнце...

10.11.1948 Е.И.Рерих.

Пророчество о появлении Новой Планеты указывает на близость такого события. И газеты помещают от октября 25-го заметку об открытии Новой Звезды. Возможность существования такой звезды нового типа, названной «радиозвездой», было оповещено Научным Обществом в Австралии. Сниму эту заметку и приложу к письму. Итак, лучи нового Светила, приближающегося к нам, благотворно воздействуют на нашу планету. Лучи эти особенно ярко окропят Индию и всю Росс-Азию и подымут психические силы этих стран, также уявят воскрешение Луны. Лучи незримого Светила усилены солнечными лучами, и мощь этих лучей уявилась уже на Луне как взрыватель кратеров, напряженных ядовитыми газами, и утвердила сгорание там страшного и мощного газа. Таким образом, отравленная атмосфера Луны много улучшится и она снова покроется новой растительностью и даже уявит целебные лучи всему растительному миру. Под лучами обновленной Луны и Новой Планеты наша Земля тоже станет садом прекрасным. Сама Луна уявится как бы новой теплицей для Земли. Но Луна воскрешенная усилит свой магнетизм и свое воздействие на водную стихию, можно ожидать наводнений. Космическое явление этих лучей скоро станет видимо. Помните, как в книге «Озарение» на странице 73 сказано: «Полнеба занято необычным знаменьем. Около невидимого Светила как бы необъятный круг засиял, лучи побежали по краям его. Фурии ужаса попрятались в пещеры – удушены сиянием знаменья...» Явление это будет видимо, вероятно, несколько мгновений, но продолжится несколько дней. Скрещивание солнечных лучей с лучами незримого Светила оявит зрелище небывалой красоты. Итак, Новая Эра ознаменуется знаком ярым, знаком Матери Мира. Сама Планета (астрономы не согласятся с таким определением) уйдет и вернется через несколько лет, чтобы осесть как новый член нашей Солнечной семьи. Много оздоровления и мощи психической будет пролито на нашу Землю. Недаром она названа «Судно спасительное». В случае взрыва нашей Земли она сможет принять много прекрасных духов, ибо ее потенциал близок Земле.

[студент]

Сообщение от Amarilis

Можете объяснить, какая связь между планетой Нибиру и радиозвездами?

[Amarilis]

Сообщение от студент

Можете объяснить, какая связь между планетой Нибиру и радиозвездами?

Связь не могу объяснить. Обратите внимание, что и Е.И.Рерих в своих сообщениях, которые я привел ниже, не делает точного разделения между планетой, звездой и светилом с астрономической точки зрения. Плюс, слово "радиозвезда" она пишет в кавычках... Поэтому я и предположил, что речь идет об определенной Новой Планете. Какой?

[студент]

Сообщение от Amarilis

Связь не могу объяснить. Обратите внимание, что и Е.И.Рерих в своих сообщениях, которые я привел ниже, не делает точного разделения между планетой, звездой и светилом с астрономической точки зрения. Плюс, слово "радиозвезда" она пишет в кавычках... Поэтому я и предположил, что речь идет об определенной Новой Планете. Какой?

Я потому и спросил, что отсутствие такого разделение вносит много путаницы. Как можно быть уверенными, что речь идет именно о планете и ее излучении, а не, скажем, об излучении далекой звезды. Например - нового вида пульсара или другой нейтронной звезды. Ведь нейтронные звезды имеют очень маленький размер (20-30 км) при огромной плотности вещества и огромной массе. Минимальная масса - теоретически - может равняться 0,1 от солнечной. Т.е. если такой "маленький мячик" пролетит через солнечную систему, то, наверняка, наделает очень много "шума"...

[Amarilis]

Сообщение от студент

Я потому и спросил, что отсутствие такого разделение вносит много путаницы. Как можно быть уверенными, что речь идет именно о планете и ее излучении, а не, скажем, об излучении далекой звезды. Например - нового вида пульсара или другой нейтронной звезды. Ведь нейтронные звезды имеют очень маленький размер (20-30 км) при огромной плотности вещества и огромной массе. Минимальная масса - теоретически - может равняться 0,1 от солнечной. Т.е. если такой "маленький мячик" пролетит через солнечную систему, то, наверняка, наделает очень много "шума"...

Я с вами согласен. Сложно сказать почему Е.И.Рерих не делает точное астрономическое разделение между звездой и планетой, то есть почему это игнорируется? Может быть это было сделано специально, чтобы не давать точной информации, ведь это касалось будущего.

[gog]

Сообщение от студент

Я потому и спросил, что отсутствие такого разделение вносит много путаницы. Как можно быть уверенными, что речь идет именно о планете и ее излучении, а не, скажем, об излучении далекой звезды. Например - нового вида пульсара или другой нейтронной звезды. Ведь нейтронные звезды имеют очень маленький размер (20-30 км) при огромной плотности вещества и огромной массе. Минимальная масса - теоретически - может равняться 0,1 от солнечной. Т.е. если такой "маленький мячик" пролетит через солнечную систему, то, наверняка, наделает очень много "шума"...

Астрономы открыли новый гамма-репитер

5 июня 2009 г. в синхронных наблюдениях российского гамма-спектрометра "Конус-РФ" российской солнечной обсерватории "Коронас-Фотон", американских обсерваторий им. Ферми и Swift открыт новый источник мягких повторных всплесков - гамма-репитер SGR 0418+5729. Их исследование позволяет изучать поведения вещества в экстремальном состоянии, недостижимом в лабораторных условиях: при сверхвысокой плотности и в сверхсильных магнитных полях.

К началу июня 2009 г. достоверно было известно 6 гамма-репитеров, причем первые два из них были открыты 30 лет назад, в марте 1979 г., в экспериментах "Конус", которые проводились ФТИ им. А.Ф.Иоффе на межпланетных станциях "Венера 11-12".

Первый всплеск от нового репитера был зарегистрирован синхронно аппаратурой "Конус-РФ", спектрометром GBM на обсерватории им. Ферми и телескопом BAT на обсерватория Swift. Всплеск был исключительно коротким, длительностью около двадцати миллисекунд и с мягким энергетическим спектром. Спустя 20 минут был зарегистрирован еще один всплеск со схожими характеристиками.

Сопоставление локализации источников всплесков по данным триангуляционных измерений на трех космических аппаратах с результатами наземной обработки данных телескопа BAT и спектрометра GBM позволили установить, что они принадлежат одному и тому же ранее неизвестному галактическому источнику, получившему обозначение SGR 0418+5729. Важную роль в идентификации всплесков сыграла высокая чувствительность детекторов эксперимента "Конус-РФ" в мягкой области спектра, которая
обеспечивается применением бериллиевых входных окон в детекторах.

Следует отметить также оптимальную программу измерений временных характеристик гамма-всплесков, благодаря которой начальная стадия событий регистрируется спектрометром "Конус-РФ" с миллисекундным временным разрешением. 10 июня 2009 г. открытие нового репитера было подтверждено наблюдениями рентгеновского телескопа американской космической обсерватории RXTE.

Астрономы открыли новый гамма-репитер Некоторые представления о гамма -репитере можно узнать тут: http://www.ng.ru/science/2005-05-25/15_giperboloid.html

[Amarilis]

Есть мнение, что так называемая планета Нибиру - это миф...Смотрите здесь http://modernmyth.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=68:-2012-&catid=38:2009-04-21-18-51-43&Itemid=55 и здесь http://modernmyth.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=113:2 009-05-04-23-20-48&catid=38:2009-04-21-18-51-43&Itemid=55

[студент]

Сообщение от gog

Астрономы открыли новый гамма-репитер Некоторые представления о гамма -репитере можно узнать тут: http://www.ng.ru/science/2005-05-25/15_giperboloid.html

В 2004 году был достаточно мощный гамма-всплеск

Гамма-вспышка 27 декабря 2004 года или "как мы все чуть не погибли"

21 февраля 2005 года, сразу по двум каналам центрального телевидения (по первому и по второму) прошли сообщения о космической гамма-вспышке в созвездии Стрельца, "от которой мы все чуть было не погибли" (подробнее – см. статью Г.М.Рудницкого).
Что же произошло на самом деле?

В указанном направлении находится один из четырех известных источников мягких повторных гамма-всплесков (Soft Gamma Repeater) SGR 1806-20. Три подобных источника располагаются в направлении центра нашей Галактики, а четвертый находится в Магеллановых Облаках. Предполагается, что эти источники являются магнитарами – нейтронными звездами со сверхсильными (даже по их меркам) магнитными полями (~1014-1015 Гс). В периоды активности данных объектов от них регистрируется в год несколько вспышек со светимостью ~1040-1041 эрг/с в мягком гамма-диапазоне. Но иногда эти звезды производят гораздо более мощные вспышки, со светимостями порядка 1043 эрг/с, причем их спектр излучения гораздо более жесток и практически не отличается от спектров "классических" гамма-всплесков. По подобной вспышке SGR в Магеллановых Облаках и был открыт данный класс объектов. Самая мощная из известных ранее вспышек произошла на объекте SGR 1627-41 18 июня 1998 года, светимость источника в ней достигала ~1044 эрг/с.

Вспышка 27 декабря 2004 года на SGR 1806-20 была гораздо мощнее: менее чем за секунду через каждый квадратный сантиметр в Солнечной системе прошло более 0.3 эрг жесткого гамма-излучения (возможно в несколько раз больше, т.к. все наблюдавшие за данным событием приборы зашкалило). Вспышка была настолько сильной, что наблюдалось ее отражение от Луны! Это неожиданно много для данного класса объектов и слишком много для высокочувствительных орбитальных обсерваторий, но для Земли 1 эрг на квадратный сантиметр – очень маленькая энергия, которая не могла серьезно повлиять на какие-либо протекающие на нашей планете процессы (хотя изменение ионизации верхних слоев атмосферы было отмечено) и, тем более, угрожать нашей жизни.

До сих пор расстояние до SGR 1806-20 считалось равным 12-15 кпк (36-45 тысяч световых лет). Если эта оценка верна, то вспышка 27 декабря 2004 года была в десятки раз мощнее всех известных ранее. Из этого можно сделать интересные выводы, которые вы можете прочесть в статье С.Попова (astro-ph/0502391). Однако уже появилось предположение (astro-ph/0502428 ), что расстояние SGR 1806-20 составляет всего 6-10 кпк, в этом случае энерговыделение в данной вспышке оказывается "всего лишь" в несколько раз бОльшим, чем в самой сильной из ранее известных, и данное событие перестает быть столь экстраординарным.

Источник Астронет

[gog]

Сообщение от Amarilis

Интересно о какой планете пишет Е.И.Рерих и известна ли эта планета современным астрономам, под каким названием? Не Нибиру ли случайно? Вроде бы как многие факты и признаки совпадают из различных источников...

А если это окажется вовсе не планета, а ПЛАН ЭТО, или "исполнение этого плана"? Вот толкование слова в словаре Ожегова :

ПЛАН, -а, м. 1. Чертеж, изображающий на плоскости какую-н. местность, сооружение. П. города. П. здания (изображение его в горизонтальном разрезе). 2. .Заранее намеченная система деятельности, предусматривающая порядок, последовательность и сроки .выполнения работ. Производственный п. Работать по плану. Стратегический п. Календарный п. 3. Предположение, предусматривающее ход, осуществление чего-н. П. поездки. П. действий. 4. Взаимное расположение частей, краткая программа какого-н. изложения. П. доклада. 5. Место, расположение какого-н. предмета в перспективе. Передний, задний п. Выдвинуть что-н. на первый п. (также перен.: придать чему-н. важное, существенное значение). 6. Масштаб изображения кого-чего-н. Дать лица крупным планом (в кадре кино- или телефильма; на переднем плане, приблизив к зрителю). 7. Область проявления чего-н. или способ рассмотрения чего-и., точка зрения (книжн.). Действие в спектакле развивается в двух планах. В теоретическом плане. || прил. плановый, -ая, -ое (к 1 и 2 знач.)

[Elentirmo]

Вот выдержка с форума astronomy.ru, в которой модератор попытался объяснить почему Нибиру - миф. Замечу, это только с фотометрической точки зрения, т.е. с точки зрения ее видимости, возможности наблюдения. Остальные моменты, если их разобрать, также покажут всю "желтушность" Нибиру.


Может, действительно уже пора бы дать серьёзный ответ? Поэтому возьму на себя труд подвести итог по "планете Нибиру" с научной точки зрения. Итог, основанный на убеждении, что известные нам законы физики выполняются безоговорочно! Заметьте, что это только одна сторона вопроса - фотометрическая, т.е. какие выводы можно сделать из того, что Нибиру до сих пор не обнаружена.

1. Существование неизвестной нам планеты, движущейся по любой орбите, законам физики не противоречит. В том числе - и на заявленной орбите Нибиру, то есть сильно вытянутой, с периодом 3600 лет и максимальным сближением с Солнцем (расстоянием в перигелии) в одну или несколько астрономических единиц. Пока не будем задаваться вопросом, как она приобрела такую орбиту, насколько устойчивой будет такая орбита и каково гравитационное влияние Нибиру на другие тела Солнечной системы (желающие могут раскрыть эти темы).

2. Как только заявляют, что эта планета сблизится с Землёй в декабре 2012 года, простора для фантазий уже не остаётся, потому что движение тела по орбите происходит в строгом соответствии с законами небесной механики. Которые однозначно утверждают, что если планета на такой орбите проходит перигелий в декабре 2012 года, то сейчас, в июне 2009 года, оно должно находиться примерно в 10 астрономических единицах от Солнца, т.е. примерно на таком же расстоянии от него, как Сатурн. Не ближе и не дальше! Такие данные легко получить, например, введя предполагаемые орбитальные параметры этой гипотетической планеты в Старкалк (я так и сделал), сомневаться в точности которого не приходится.

3. А поскольку теперь есть расстояние, то можно прикинуть и ожидаемую яркость этой "планеты". И оценка получается весьма красноречивой: даже если эта планета величиной с Плутон (который меньше Луны), она сейчас должна иметь блеск около 10 зв. величины (такой же, как крупные спутники Сатурна, сходные по размеру с Плутоном), т.е. должна быть доступна хорошему биноклю! Естественно, такую планету уже давно обнаружили бы роботы-телескопы (если же Нибиру размером с Юпитер, то она вообще уже должна быть ярче Сатурна)! Тем более, что наклон орбиты Нибиру (как утверждается) - 30 градусов, т.е. она всегда находится не далее чем в 30 градусах от эклиптики - как раз в зоне, наиболее тщательно сканируемой роботами-телескопами. И при этом за Солнцем Нибиру не может скрываться дольше нескольких месяцев в году!

4. Все разговоры про то, что, дескать, Нибиру не видна в обычном свете, а только в ИК-диапазоне, и поэтому наблюдается только из Антарктиды - полная чушь (кстати, то же самое говорилось и про планету Х, которая должна была прилететь в мае 2003 года)! По причине того, что в каком бы диапазоне сама планета не светила (в соответствии с температурой своей поверхности), она обязана также отражать солнечный свет! А в вышеприведённом примере с Плутоном коэффициент отражения брался по минимуму - всего 10% (меньше уже некуда), и при этом получается 10 зв. величина!

Поэтому из вышесказанного однозначно следует, что если Нибиру и существует, то либо она гораздо дальше от Солнца (и тогда в 2012 она никак к Земле не приблизится), либо она гораздо меньше Плутона (и тогда все красочные описания грядущей катастрофы - выдумки, ибо для обещанного катастрофического воздействия на Землю планетка меньше Луны должна подойти к Земле уж во всяком случае ближе Луны, а это уже угроза прямого столкновения, при котором погибнет 100% органической жизни, а не 2/3 населения, но о возможности столкновения предсказатели почему-то нигде не упоминают). Больше того - каждый лишний день необнаружения Нибиру всё сильнее ограничивает её допустимые размеры (при условии, что сближение с ней в декабре 2012 года - не выдумки). Вот таким образом с научной точки зрения из факта невидимости Нибиру следует её отсутствие (либо, по крайней мере - крайне незначительные - намного меньше Плутона - размеры, что идёт вразрез с обещаниями несунов "сокровенных знаний"). И пока не будет предъявлено нормальных фотографий (не мутных "картинко", и не снимков атмосферных явлений и бликов на оптике), всерьёз обсуждать нечего!

[gog]

Сообщение от студент

Как можно быть уверенными, что речь идет именно о планете и ее излучении, а не, скажем, об излучении далекой звезды. Например - нового вида пульсара или другой нейтронной звезды. Ведь нейтронные звезды имеют очень маленький размер (20-30 км) при огромной плотности вещества и огромной массе. Минимальная масса - теоретически - может равняться 0,1 от солнечной. Т.е. если такой "маленький мячик" пролетит через солнечную систему, то, наверняка, наделает очень много "шума"...

Вот возможна ещё одна правда о звёздах :

Холодные и тёмные микрозвёзды, согласно имеющимся результатам, способны покидать нашу и посещать иные галактики.
Согласно результатам исследования, проведенного Адамом Бургассером (Adam Burgasser) и Джоном Бочански (John Bochanski) из Массачусетского технологического института (MIT), "ледяные" микрозвёзды - так называемые ультрахолодные субкарлики (ultracool subdwarfs) - способны уходить в глубокий межгалактический космос, путешествуя между галактиками.
Результаты исследования представлены на конференции Американского астрономического общества, прошедшей в Пасадене (Калифорния).
"Ледяные" микрозвёзды были выделены в особый класс в 2003 году. До сих пор известно лишь несколько десятков таких звёзд. Их отличают очень низкая светимость - примерно на четыре порядка меньшая, чем у Солнца, и бедный тяжёлыми (тяжелее гелия) элементами химический состав.
Новое исследование выявило ещё одну особенность "ледяных" микрозвёзд - необычно высокие скорости, до 500 км/с, и высокое разнообразие их орбит, нехарактерное для "обычных" звёзд нашей Галактики.
При таких скоростях они могут выходить далеко за пределы собственно галактической плоскости, формируя протяжённое и "тёмное" гало нашей Галактики, и даже покидать сферу её притяжения, уходя в глубокий межгалактический космос.
Масштабы этого открытия и его значимость ещё предстоит осмыслить.
Более подробная информация о новом открытии будет представлена на портале Исследования и разработки – R&D.CNews.

[Elentirmo]

Модератор на астрономи.ру продолжает развеничать мифы о Нибиру и как вариант нейтронной звезде в границах Солнечной системы:

Выскажусь в том же ключе и по поводу упомянутого здесь сайта Нейтронная звезда 2025 г. Тут всё намного проще - расцвет невежества во всей красе! Красочные описания земных бедствий и космических взаимодействий комментировать не стану (такое ощущение, что описываемый объект поочерёдно сблизился со всеми планетами Солнечной системы, повсюду устроив кавардак, но планеты почему-то после этого остались на почти круговых орбитах, расположенных примерно в одной плоскости!), а вот что можно сказать наверняка:

1.
Цитировать
Исходя из различных сведений, можно с уверенностью утверждать, что в нашей Солнечной системе присутствует массивное небесное тело, которое перемещается вокруг Солнца по вытянутой и наклонной к плоскости эклиптики орбите с периодом 25 920 лет. Во время своего обращения оно дважды пересекает нашу Солнечную систему.

Период обращения как-то слишком явно напоминает период прецессии земной оси, что сразу наводит на подозрение о неправильном переводе. А главное - любое тело, обращающееся вокруг Солнца по вытянутой орбите, приближается к нему один раз за период! Только невежды могут утверждать, что Солнце находится в центре эллиптической орбиты, чтобы тело могло приблизиться к этому центру дважды за период! Потому что ещё в 17 веке Кеплер установил (а чуть позже Ньютон доказал), что Солнце расположено в фокусе орбиты, а не в центре!

2.
Цитировать
Вероятнее всего, это погасшая нейтронная звезда, вещество которой выгорело в процессе эволюции...
Астрономам удалось обнаружить в нашей Галактике пока только 700 нейтронных звезд (пульсаров), узконаправленное радиоизлучение которых попадает непосредственно на Землю. Остальные старые и погасшие нейтронные звезды зафиксировать очень сложно, так как они почти не излучают электромагнитных волн в оптическом диапазоне, а у «потухших» нейтронных звезд отсутствует и радиоизлучение. Обнаружить такой объект на большом расстоянии достаточно сложно...

Автор, очевидно, ничего не слышал о рентгеновской астрономии! Если есть падение (аккреция) газа на поверхность, то нейтронные звёзды хорошо видны в рентгеновском диапазоне в виде рентгеновских источников различных типов - пульсаров, барстеров и т.д., даже и при отсутствии радиоизлучения! Хотя дальше он описывает именно механизм рентгеновского излучения при аккреции!

3.
Цитировать
...Масса звезды не намного больше массы Юпитера.

Жесть! Минимально возможная масса нейтронной звезды составляет примерно 0.1 массы Солнца, что равно 100 массам Юпитера! Так что если это всё-таки нейтронная звезда, то её масса гораздо больше массы Юпитера, и поэтому её гравитационное воздействие на другие тела Солнечной системы уже давно было бы обнаружено! А если это всё-таки планета - то почему не видна?

4.
Цитировать
Согласно многочисленным легендам и мифам, Тифон сопровождал огромный шлейф – гигантское облако космической пыли и газов, в основном водорода. При сближении нейтронной звезды с Землей на нашей планете начались страшные бедствия. При взаимодействии водорода с земным кислородом образовался гремучий газ, который горел и взрывался в верхних слоях атмосферы. В результате этой реакции образовалась обычная вода, выпадавшая на Землю в виде осадков, смешанных с космической пылью

Полная ерунда! Нейтронная звезда не может удерживать возле себя облако газа сколь-нибудь продолжительное время! Потому что для удержания силу притяжения звезды нужно чем-то уравновесить. В случае обращающегося вокруг звезды твёрдого тела (планеты, астероида и т.д.) в качестве уравновешивающей силы выступает центробежная. Но с газом всё иначе - находящиеся на разных орбитах частицы газа сталкиваются между собой (из-за разных орбитальных скоростей), в результате чего возникает трение между разными слоями газа и потеря вращательного момента на нагревание, а газ сваливается на поверхность нейтронной звезды. В космических рентгеновских источниках часто встречаются аккреционные диски (потоки вещества, истекающие со звезды-компаньона), но если приток газа прекращается, очень быстро исчезает и диск!
Да и просто подумать страшно, какой плотности должно быть водородное облако, чтобы оно начало взаимодействовать с земным атмосферным кислородом

5.
Цитировать
Учитывая скорость перемещения звезды-убийцы вокруг Солнца, можно утверждать, что она находится уже между орбитами Юпитера и Сатурна. Возможно, она появится в районе земной орбиты в 2025 г.

Знакомое место - между орбитами Юпитера и Сатурна! В прошлый раз я показал, что если тело приблизится к Земле в декабре 2012 года, то оно должно быть где-то в районе орбиты Сатурна. И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы сообразить, что и обратное тоже справедливо - если тело находится в районе орбиты Сатурна (а тем более - даже ближе!), то мимо Земли оно пролетит не позже того же 2012 года... Но уж никак не в 2025 году.

[студент]

Сообщение от gog

Вот возможна ещё одна правда о звёздах :

Подробнее о микрозвездах можно узнать здесь:

Коричневые карлики: не звезды и не планеты

[Юрий Болотов]

В отличие от фантастической планеты Нибиру, эти космические тела вполне реальны и гораздо более опасны. И никому не известно, сколько их еще не обнаружено: http://nebo-meteorit.com/av.html

"Фантастические романы блекнут по сравнению с предсказаниями современных исследователей. Ученые мужи не перестают пугать нас страшными прогнозами: птичьим гриппом, который должен выкосить половину жителей планеты, Третьей мировой войной, после которой выжившие позавидуют умершим, экологическими и техногенными катастрофами, после коих Земля наполнится уродливыми мутантами. Особенно «плодовитыми» на предсказания выдаются високосные годы. Однако на этот раз не 2008 год ученые из NASA называют для Земли последним. В 2036 году с большой долей вероятности на планету обрушится астероид Apophis (2004 MN4). Всего 28 лет, два месяца и 28 дней отделяют человечество от катастрофы планетарного масштаба.
Обнаруженный в 2004 году астероид Apophis представляет собой кусок скалы диаметром 320 метров и массой около 100 миллионов тонн. В 2029 году он должен пролететь рядом с Землей всего в 36 тысячах километров - куда ближе, чем многие из искусственных спутников. Однако в результате воздействия гравитационного поля планеты Apophis изменит свою орбиту и при возвращении в 2036 году он может и не пройти мимо нашего мира. При пессимистичном варианте развития событий удар Aphopis'a придется на Восточное полушарие. В ходе столкновения, по расчетам ученых, выделится энергия, эквивалентная 1600-мегатоному взрыву. Как известно, извержение вулкана Кракатау в 1883 году, унесшее 36 тысяч жизней, было эквивалентно 200 мегатонн, а легендарная водородная бомба, созданная при Хрущеве - 100 мегатоннам. Встречу с Apophis'ом человечество может и не пережить.
Астрономы пока не в состоянии рассчитать, каким именно образом изменится траектория астероида после сближения 2029 года. Для того, чтобы уточнить данные расчетов, необходимо поместить на Apophis маяк, однако по 2012 год он будет находится слишком близко к Солнцу, и наблюдения или отправка космического аппарата для установки передатчика затруднены.
Тем временем ученые рассчитали, что если провести коррекцию курса Apophis'а до сближения 2029 года, то его достаточно будет сместить всего на 800 метров, чтобы астероид точно не попал в Землю. И для такой коррекции у человечества есть возможности и средства уже сейчас. Если миссия перехвата будет отправлена позднее, смещать орбиту Apophis'a придется уже на 13 тысяч километров, а это современной технике не под силу."