Правильные вопросы?

[adonis]

Сообщение от Aa1D

Указы должны, как стрелы, вокруг цели ложиться, не пронзая середину круга, которая составляет собственность человека

Надеюсь теперь вам понятно, почему не следует разъяснять Учение для ленивых? Все мысли данные в Учении не имеют законченности, ученик сам должен найти ответ. Продолжить начатую фразу. Но сам, иначе не в коня корм, жемчуг свиньям. Но регулярно появляются любопытные без попытки познать самостоятельно и требуют, что бы им дали именно середину в полном разъяснении. При этом хотят что бы сокровенное им разъяснили используя их примитивную понятийную базу.

[adonis]

Сообщение от Aa1D

Разве собственность человека есть самое главное? Разве на неприкосновенности к собственности покоится Учение?

Сообщение от Etsi

Середина круга - неприкосновенная суть человека, вокруг которой ложатся накопления, что и могут быть очищены в процессе развития.

Ты серьёзно думаешь, что он не понимает о какой собственности идёт речь? Если нет и он настолько непонятлив, то и твоё объяснение для него будет "тёмный лес". Видно же, что он просто "дурака валяет", только не понятно с какой целью.

[Iris]

Сообщение от adonis

Видно же, что он просто "дурака валяет", только не понятно с какой целью.

Ну почему же непонятно? - троллинг.
В ветке "Претензии к качеству модерирования" был такой диалог, когда забанили Aa1D:

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Получил передышку, отдохнет, подумает и с новыми силами вновь объединиться с нами в деле изучения Живой Этики, если захочет.

Сообщение от Iris

Ключевые слова Можете не сомневаться. Отдохнет и с новыми силами начнет троллить.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

А вдруг не начнёт!

Как видите, начал.

Так что Лелушу горячий привет

[Etsi]

Сообщение от adonis

Ты серьёзно думаешь, что он не понимает о какой собственности идёт речь? Если нет и он настолько непонятлив, то и твоё объяснение для него будет "тёмный лес". Видно же, что он просто "дурака валяет", только не понятно с какой целью.

А я и не ему отвечала...

Посты Aa1D и его "провокационные" вопросы рассматриваю спокойно и с положительной точки зрения, так как благодаря ему вон сколько тем по Учению поднято...

Не вопрос должен быть мудрым и верным, а ответ.

[adonis]

Сообщение от Aa1D

В чём тогда отличие надоедливого соседа от Учителя? Ни тот, ни другой не говорит напрямую. Все дают только ребусы, а думать ты должен сам. Я считаю, что подобные фразами Вы просто умаляете, если не уничтожаете, сам принцип Иерархии.

Значит понимали о какой собственности была речь изначально? Включать дурака тоже нужно уметь, это искусство. Вам хотелось посмотреть, как все бросятся объяснять элементарные вещи? Но это уже другая картина. Если умение выглядеть дураком самому это великое искусство, то делать дураков из других, это уже самостное тщеславие. В ваших вопросах одно желание - показать другим, тем кто вам объясняет, что они не понимают ничего из того, что объясняют.
Что вы знаете про принцип Иерархии, что бы говорить о его умалении? Уж поведайте нам, хоть что нибудь из своих размышлений, про Иерархию, например.

[adonis]

Сообщение от Aa1D

Пакости обо мне могли бы в личке адонис написать, посудачить... Тут-то это зачем? Потешить ЧСВ... мол, смотрите, я какая(ой) умная(ый), я всё понимаю... ну-ну, понимайте дальше...

Пакости в личку? Размечтались. Посудачить с вами? Ваш вопрос, с которого вы начали эту тему настолько примитивен,. что могли быть только два варианта:
1. Вы действительно не поняли о какой собственности писалось в шлоке. Во что я не верю.
2. Поняли, но "включили дурака" Что предположил я.
Теперь вам вопрос, какой из двух вариантов был на самом деле? Если первый и ваш IQ действительно не позволяет понять написанное, то я принесу вам публичные извинения, в этой теме. Если же был второй вариант и я был прав, то тогда вам придётся объяснить, зачем вы это делали? Каков ваш ответ?

[adonis]

Сообщение от Etsi

Посты Aa1D и его "провокационные" вопросы рассматриваю спокойно и с положительной точки зрения, так как благодаря ему вон сколько тем по Учению поднято...

Ты считаешь подобное поднятие тем положительным действием? Поднять тему дурацким вопросом - ума не надо. Только подобный уровень обсуждения бестолковых вопросов опускает всю АЙ до примитива. Если уж есть желание поднимать темы,. сделай как Уранов, напиши свои размышления, переходящие из шлоки в шлоку, по спирали. Большой труд. на много лет.
Есть "Бхагавад-гита " и есть комментарии к ней. Есть "Библия" и есть комментарии к ней. Тебе комментарии интересны? Думаешь наличие подобных комментариев у нас поможет кому то понять АЙ? Помогать надо только заинтересованным, ищущим и адресно.

Сообщение от Etsi

Не вопрос должен быть мудрым и верным, а ответ.

Ответ может быть дан только по сознанию. На примитивный вопрос - примитивный ответ. Например:" Для тебя Земля плоская". Мудро? Мудро! Качественно. Правда Учение Ай будет выглядеть при этом не мудро, а примитивно. Нельзя публично отвечать на дурацкие вопросы. Нельзя. Даже если очень хочется. Иначе вас не смогут различать. Думаешь данная тема, где несколько человек объясняли что такое собственность, украшает форум? Может соседний вопрос про Гитлера поясняет Учение? Сама рубрика "Размышляя над АЙ" уже опущена до примитива. Опущена потому, что нет реального пахтания. А пахтать нужно самостоятельно.

[adonis]

Сообщение от Etsi

Человек должен идти сам, преодолевая трудности пути через усилия - тогда идет реальное развитие.

А почему ты Aa1Dа лишаешь такой возможности?

[Etsi]

Сообщение от adonis

А почему ты Aa1Dа лишаешь такой возможности?

Такой возможности нельзя лишить,
как и нельзя заставить преодолевать...

[adonis]

Сообщение от Aa1D

Есть Учение. Есть форум. Есть раздел по книге Агни-йога. Я задал вопрос в этом разделе. Я тут причём? Не нравится вопрос - не отвечайте. Хотите обсудить меня, создайте где-нибудь тему и обсуждайте, может даже и я туда зайду и отвечу на какие-то вопросы.

Ответа нет. Значит я был прав и мне извинятся не за что?
Я не обсуждаю вас. Я обсуждаю ваш вопрос. Благодаря вам, уровню ваших вопросов, раздел по книгам АЙ выглядит как пособие для окончивших начальную школу и то на тройки.
Я ничего не имел бы против, если бы вы писали и вам отвечали в какой нибудь другой рубрике, не связанной в своём названии с Учением АЙ, например "Вопросы Aa1D". И пишите там что хотите, и отвечают вам там, что хотят и как хотят. Я и заходить не буду.
В данном случае, загляни на форум посторонний человек, по вашим вопросам судят о том, что сегодня интересует сторонников Агни Йоги. И вот это мне не нравится, как говорится, за державу обидно.

[Aa1D]

Сообщение от adonis

Значит я был прав и мне извинятся не за что?

Собственно и не нуждался.

Сообщение от adonis

Благодаря вам, уровню ваших вопросов, раздел по книгам АЙ выглядит как пособие для окончивших начальную школу и то на тройки.

Ну, это - Ваше мнение. Я тоже встречал "школьников", которые "всё знают" про жизнь и мир. И только, начав учиться, понимают, что были не совсем правы.

[Etsi]

Сообщение от adonis

Только подобный уровень обсуждения бестолковых вопросов опускает всю АЙ до примитива. Если уж есть желание поднимать темы,.

А ты почитай довольно высокий уровень ответов... а вопросы пропусти

сделай как Уранов, напиши свои размышления, переходящие из шлоки в шлоку, по спирали. Большой труд. на много лет.

Если и напишу, то никому не дам читать, потому что это никому не интересно - мои вИдения... кроме меня самой.
Здесь же - живой разговор.

Помогать надо только заинтересованным, ищущим и адресно.

Я своими постами никому не помогаю и никого не обучаю , мне просто интересно говорить на темы Учения с другими людьми.
Сюда не приходят или не задерживаются те, кому неинтересно.

Ответ может быть дан только по сознанию. На примитивный вопрос - примитивный ответ.

Его вопросы не примитивны, заставляют думать, смотреть иногда с новой неожиданной позиции на привычные вещи.

Сама рубрика "Размышляя над АЙ" уже опущена до примитива.

Нет, не опущена, она возрождена после забытья... Смотри, сколько людей в ней сидит и пишет.

Если к тебе подойдет человек и спросит, что это за штука такая Иерархия и почему ты так в нее веришь, ты не напустишься на него с кулаками и обвинениями в кощунстве...
а если напустишься...будет смахивать на фанатизм с примесью экстремизма...

Извини, Юра, не сердись... здесь ничего личного..
Просто, это нормально, когда у людей могут и не совпасть мнения по какому-то вопросу

[adonis]

Сообщение от Etsi

Такой возможности нельзя лишить,
как и нельзя заставить преодолевать...

Пока ты жуёшь за него, ты лишаешь его самостоятельной практики работать челюстями. Значит можно лишить возможности?
Если не жевать за другого, то ему придётся жевать самому. Это не будет "заставить", но эффект будет тот же - он будет вынужден.

[Aa1D]

Сообщение от adonis

В данном случае, загляни на форум посторонний человек, по вашим вопросам судят о том, что сегодня интересует сторонников Агни Йоги. И вот это мне не нравится, как говорится, за державу обидно.

Так учитесь отвечать на простенькие, по-Вашему мнению, вопросы так, чтобы было интересно и школьнику, и Владыке.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Etsi

смотреть иногда с новой неожиданной позиции на привычные вещи.

...ибо в Учении сказано...

Сообщение от Озарение, 1-IX-11

Как читать писания Мудрых? Надо уединиться и примерить читаемое к разным своим настроениям.
Вот я новорожденный,
Вот я старец,
Вот я изгнанник,
Вот я Владыка,
Вот я невидящий,
Вот я познавший миры.
Ко всем истокам приложите познаваемое величие Лотоса.

[Etsi]

Сообщение от adonis

Пока ты жуёшь за него, ты лишаешь его самостоятельной практики работать челюстями. Значит можно лишить возможности?
Если не жевать за другого, то ему придётся жевать самому.

Да не жую я за него...!!!
А жую за себя, размышляя вот в постах, собирая знания и понимания какие есть...
Другие тоже поразмыслят пусть даже и в споре...
Нормальная рабочая атмосфера на форуме...

[adonis]

Сообщение от Etsi

Если и напишу, то никому не дам читать, потому что это никому не интересно - мои вИдения... кроме меня самой.
Здесь же - живой разговор.

Сообщение от Etsi

Я своими постами никому не помогаю и никого не обучаю , мне просто интересно говорить на темы Учения с другими людьми.
Сюда не приходят или не задерживаются те, кому неинтересно.

Замечательно, если рубрика так и будет называться "живой разговор".

Сообщение от Etsi

Если к тебе подойдет человек и спросит, что это за штука такая Иерархия и почему ты в нее веришь, ты не напустишься на него с кулаками и обвинениями в кощунстве...
а если напустишься...будет смахивать на фанатизм с примесью экстремизма...

А при чём здесь это? Отвечу по сознанию спрашивающего и как можно проще. При этом не буду утверждать, что это "размышления над шлокою номер такой то" и цитировать что либо.
А кулаки здесь с какого боку появились?

[Aa1D]

Сообщение от Etsi

Нормальная рабочая атмосфера на форуме..

Согласен.
To adonis.
Более того, объявив мой вопрос детским и примитивным, то есть недостойным форума, Вы рождаете прецедент, когда любой другой может также на любой Ваш вопрос сказать:
- Что Вы задаёте детские вопросы? Все ответы даны в Учении, не мешайте серьёзный йогам общаться.
И что тогда останется от форума? Потому дифференциация вопросов по такому принципу даёт возможность лишний раз вместо того, чтобы посвятить время и силы Учению, будет порождать троллинг и взаимные обвинения, склоки. Я думаю, что большинству это не интересно тут.
Потому предлагаю Вам вариант, который уже озвучил. Учитесь объяснять сложные вещи просто, чтобы было понятно и школьнику и уже продвинутому йогу. А я тут вижу только переваливание проблем с больной головы на здоровую. Сами не научились отвечать достойно, так Ищите причину в моих вопросах.

[adonis]

Сообщение от Aa1D

Так учитесь отвечать на простенькие, по-Вашему мнению, вопросы так, чтобы было интересно и школьнику, и Владыке.

Спасибо за совет, кто меня на форуме ещё не учил, как мне надо отвечать?
Гораздо сложнее научится не отвечать там, где не надо.

[Etsi]

Сообщение от adonis

А при чём здесь это? Отвечу по сознанию спрашивающего и как можно проще. При этом не буду утверждать, что это "размышления над шлокою номер такой то" и цитировать что либо.

Да. Но это будет не на форуме по тематике АЙ
Я не думаю, что на таких форумах конкретный пост адресуется только конкретному вопрошающему, тогда уж в личку пишут... а в форуме говорят по теме... в том числе и по теме такой-то шлоки.

А кулаки здесь с какого боку появились?

Извини... для образности..

Но иногда посты имеют неслабый накал, и обмен ими людям часто стоят здоровья или испорченного настроения...
Хорошо бы избегать таких травмирующих бесед.
Хотя, похоже мужчинам, возможно, труднее сдерживать свой наступательный пыл.

[adonis]

Сообщение от Aa1D

Потому дифференциация вопросов по такому принципу даёт возможность лишний раз вместо того, чтобы посвятить время и силы Учению, будет порождать троллинг и взаимные обвинения, склоки. Я думаю, что большинству это не интересно тут.
Потому предлагаю Вам вариант, который уже озвучил. Учитесь объяснять сложные вещи просто, чтобы было понятно и школьнику и уже продвинутому йогу. А я тут вижу только переваливание проблем с больной головы на здоровую.

Вы знаете слово "дифференциация" и не знаете слово "собственность"? Зачем из людей дураков делали, заставляя вам это объяснять? Или это желание опустить шлоки АЙ до примитива? Объяснять сложные вещи - это радость. Сформулируйте сложный вопрос, поговорим. возможно, не в этой теме. Но вы же цепляете либо примитив, либо передёргивание, либо сокровенное. о котором не говорят. У вас нет сложного вопроса и быть не может, ибо вас ничего конкретно не интересует, так, по верхушкам в поиске к чему зацепится.