Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии

[paritratar]

Сообщение от Iris

Представьте себе ситуацию - в тёмной подворотне какие-то гопники ударили вас по голове, кошелёк отбирают. А рядом стоит идиот, который приговаривает - "может быть. это к лучшему, если ты выживешь, то это сделает тебя сильнее" и тому подобную слюнявую чушь. Вместо того, чтобы позвать на помощь или самому помочь.

Что бы сделали Вы?

У неслюнявого Чака Нориса как-то спросили, что бы он сделал, если бы какой-то бандит в тёмном переулке с пистолетом в руке потребовал бы его кошелёк. Какие бы приёмы применил этот неслюнявый могучий воин современного Голливуда. И то прямо сказал, что отдал бы не задумываясь кошелёк.

А для тех, кто любит "святое" возмущение более чем ничтожное смирение-умиротворение-мир е ть предложение подумать о Карме и ещё неисповедимости путей и о тех долгах, которые так трудно отдавать, но надо.

[Iris]

Сообщение от paritratar

Что бы сделали Вы?

Что бы сделала я - моё глубоко личное дело.
А вот Рерихи в аналогичной ситуации БОРОЛИСЬ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Наверное, потому, что у них не было возможности проконсультироваться с великим знатоком Кармы

[Iva]

Добавлю сюда (это напоминание, по сути, надо чуть ли не в каждую тему добавлять, к сожалению):
"Речь должна быть прекрасна, ясна и глубока значением.."
http://forum.roerich.info/showpost.p...8&postcount=21

Представим только,
как пахнут высказывания некоторых участников форума..

[Tereza]

Сообщение от Iris

Наверное, потому, что у них не было возможности проконсультироваться с великим знатоком Кармы

карма - отличный учитель все процессы серьезно убыстрились: что-то сделаешь не так, скажешь не то, подумаешь не туда - прилетает сразу.. только успевай понимать и принимать.. по возможности меняться и дальше идти..

[irene]

Сообщение от Iva

Представим только,
как пахнут высказывания некоторых участников форума..

Непонравившаяся форма высказывания может отражать происходящую войну, т.е. быть ответом на посланный (через несознающего проводника тоже) смысл. Самое-самое главное - как пахнет сама мысль, побуждения пославшего (того, кто в начале цепочки). Вот здесь интересно. Возьмите ниточку и разматывайте моток.

Замечать формы высказывания (не только в этом случае, конечно) и не улавливать пахучих смыслов - это тоже... не самое продвигающее занятие. Всё таки лучше со смыслами разбираться. Иначе это, наверное, формализмом будет называться.

[LuckyStrike]

Сообщение от irene

Непонравившаяся форма высказывания может отражать происходящую войну, т.е. быть ответом на посланный (через несознающего проводника тоже) смысл. Самое-самое главное - как пахнет сама мысль, побуждения пославшего (того, кто в начале цепочки). Вот здесь интересно. Возьмите ниточку и разматывайте моток.

Замечать формы высказывания (не только в этом случае, конечно) и не улавливать пахучих смыслов - это тоже... не самое продвигающее занятие. Всё таки лучше со смыслами разбираться. Иначе это, наверное, формализмом будет называться.

Чтобы мнение о запахах и прочем имело вес, должно быть прежде утверждено качество саоотвержения. Т.е. по сути дела большей частью все эксперты в запахах это всего лишь следствие собственного предубеждения нюхачя, т.е. учитывая истину Учения что сознание человека есть лаборатория для всех чувств и ощущений, т.е. именно сознание может породить рефлекс и вполне рефлекс направленный обусловленный предвзятостью…

Короче говоря – никто из местных дам увы, не авторитет по части чувствознания. Почему? Научитесь прежде быть «ниже травы, тише воды».

[крайний]

Сообщение от Владимир Чернявский

Здесь уже, увы, не "критика власти", а сложившаяся либеральная идеология, приведшая, в том числе и к русофобии среди рериховцев Украины.

Либеральная идеология не есть однозначное зло. Вы же не отвергаете Учение на том основании, что им кто-то иногда прикрывается.

Сообщение от Владимир Чернявский

Вопрос в том, как Ваше наблюдение может помочь Рериховскому наследию и складывающемуся о нем мнению во властных структурах? Крики "сам дурак" не решат проблемы.

Но именно так и решали проблемы те кто всеми способами самосудил действия МЦР Считаете они не причастны к сегодняшней ситуации? Хотели убрать МЦР чтобы показать как надо, а что в итоге? Обычное дело. Именно стремления доброхотов проще всего использовать, когда нужно гарантированно похоронить сразу все.

[Iva]

Сообщение от LuckyStrike

Чтобы мнение о запахах и прочем имело вес, должно быть прежде утверждено качество саоотвержения. Т.е. по сути дела большей частью все эксперты в запахах это всего лишь следствие собственного предубеждения нюхачя, т.е. учитывая истину Учения что сознание человека есть лаборатория для всех чувств и ощущений, т.е. именно сознание может породить рефлекс и вполне рефлекс направленный обусловленный предвзятостью…

Короче говоря – никто из местных дам увы, не авторитет по части чувствознания. Почему? Научитесь прежде быть «ниже травы, тише воды».

Авторитет для "местных дам" - Агни Йога, 106 и Братство, 394.
А также Е.Рерих, 24.05.1934 (и не только это письмо).

Поэтому - ничего личного))

И замечу, в данной цепочке слово-вибрация-цвет-звук-запах именно запах является самой тонкой вибрацией
(см. письма ЕИР, точную цитату сейчас не вспомню).

Но, тем не менее, хочется поинтересоваться у ЛАкиСТрайка насчет "тише.." - а Вы уже научились?
Я - нет, не научилась, поэтому вижу и чувствую ту же вибрацию ненаучившегося ))) ЛакиСтрайка)))

[крайний]

Сообщение от Iva

Представим только, как пахнут высказывания некоторых участников форума..

Сообщение от Iva

ничего личного))

В свое время волею обстоятельств пришлось пожить в тесных условиях всей семьей. Невестка считала своим священным долгом возмущаться как невыносимо скверно пахнут дедушка с бабушкой, что не замедлило воплотиться в ее собственном сыне, который при встрече со стариками в коридоре квартиры демонстративно морщился, зажимал нос и голосил шо ему воняет. Вспоминаются слова бабушки внуку, о том что тот воняет гораздо хуже, но к сожалению того не чувствует.

Сорри тыщупитсот раз. Ничего личного.

[Iva]

Сообщение от крайний

В свое время волею обстоятельств пришлось пожить в тесных условиях всей семьей. Невестка считала своим священным долгом возмущаться как невыносимо скверно пахнут дедушка с бабушкой, что не замедлило воплотиться в ее собственном сыне, который при встрече со стариками в коридоре квартиры демонстративно морщился, зажимал нос и голосил шо ему воняет. Вспоминаются слова бабушки внуку, о том что тот воняет гораздо хуже, но к сожалению того не чувствует.

Сорри тыщупитсот раз. Ничего личного.

Тем не менее (личное все-таки) - а что делали в описанной Вами ситуации лично Вы, Крайний? (вопрос может быть и чисто риторическим, отвечать не обязательно)

[Iva]

Сообщение от irene

Всё таки лучше со смыслами разбираться. Иначе это, наверное, формализмом будет называться.

Да, Irerne, разбираться со смыслами также помогут и приведенные параграфы Агни Йога, 106 и Братство, 394.

[крайний]

Сообщение от Iva

Тем не менее (личное все-таки) - а что делали в описанной Вами ситуации лично Вы, Крайний? (вопрос может быть и чисто риторическим, отвечать не обязательно)

Видимо пах, и не самым лучшим образом, что тогда что сейчас. Могу только догадываться и как вы правильно советуете попытаться представить.

[irene]

Сообщение от Iva

Да, Irerne, разбираться со смыслами также помогут и приведенные параграфы Агни Йога, 106 и Братство, 394.

"В человеке всё должно быть прекрасно."
Это так.
Но... замечаю, что посредством Учения нередко борются с ... Учением. Приведу очень грубый пример (в жизни бывают намного тоньше) из фильма: в стане Кауравов было 9 войск, в стане Пандавов - 7. Самые младшие братья позвали своего дядю с двумя войсками. Однако, ещё до встречи с Пандавами, его заманили Кауравы, чтоб он дал клятву "императору", в качестве которого выступил враг Пандавов.

С тех пор этот человек воевал против любимых им, за тех, кого презирал, т.к. считал, что клятву надо держать (даже полученную обманом?)

Вот видишь вопиющие отхождения от Учения под видом его изучения... Или же кричат о единении те, кому не можешь больше довериться... При этом за собой оставляют право делать, что хотят, а вас ставят в рамки угождения им. Это ощущается сразу как манипуляции сознанием... И напоминает приведённые выше.

Может, Вы ещё не видели такого, я "наелась".

Всё же нужно с самого главного начинать - со смыслов. Тогда указания на их подмены не покажутся "оскорблениями".

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Безусловно руководство МЦР, неся подобную тенденциозность и раздувая конфликт с государством

"Раздувание конфликта с государством" - это замечательная выдумка чиновников (зачастую нечистых на руку и всегда безнравственных), которые обожают отождествлять с государством себя, любимых. Так сказать, "путают личную шерсть с государственной".

В этом им помогают некоторые так называемые "рериховцы", у которых тоже есть СВОИ ИНТЕРЕСЫ, самостные и грязные. Эти шкурные интересы они также прикрывают высокими смыслами и понятиями.

[paritratar]

Сообщение от Iris

1. Что бы сделала я - моё глубоко личное дело.
2. А вот Рерихи в аналогичной ситуации БОРОЛИСЬ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

3. Наверное, потому, что у них не было возможности проконсультироваться с великим знатоком Кармы

1. Тут принципиальный вопрос! Не Ваше, Ирис, это личное дело, а уже публичное. Раз Вы тут на общественном месте горазды всем давать советы употребляя по поводу и без оного подонковский язык. Сказали А, скажите и Б. Рад бы уничтожить Ваш флейм, но администратору виднее. Поэтому еще раз и парит ратар укажет Вам на Ваше место и Ваше поведение. Если слова других для Вас "слюнявые метафоры".

2. Стоит ли прикрываться спинами Рерихов с такой ситуации? Давайте по-взрослому отвечать сами... Или будем пребывать в претензиях и обиженности униженности?

3. Не прибедняйтесь, моя Вы светлая! О Карме Вы, пожалуй, знаете и больше. Разве не так!?

Надеюсь, на разум и понимание Ваше, Ирис, которые подскажут не отвечать на это сообщение-флейм; и администратора, которые примут волевое решение удалить последнее.

Спасибо!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от крайний

Либеральная идеология не есть однозначное зло. Вы же не отвергаете Учение на том основании, что им кто-то иногда прикрывается..

Безусловно. Но мы ведем речь именно о той разновидности, которая приводит к русофобии, используя "эзотерические знания" с ссылками на Рериховское наследие. Поэтому эти люди закономерно оказываются в одной кампании с Макаревичем, заслушиваются песнями Вакарчука и лекциями "профессора Зубова".

Сообщение от крайний

Но именно так и решали проблемы те кто всеми способами самосудил действия МЦР Считаете они не причастны к сегодняшней ситуации?

Признаться, не пойму о чем идет речь. Вы понимаете, что крики в стиле "сам дурак", выискивание и распространение компромата на властные структуры, ну, ни как не решает проблем Рериховского наследия? Напротив, подобный, годами закрепленный образ действия, лишь усугубляет ситуацию. Однако при этом служит хорошим самопиаром отдельным личностям, в стиле: "Посмотрите, с какой тьмой мы боремся".

[элис]

Сообщение от Iris

"Раздувание конфликта с государством" - это замечательная выдумка чиновников (зачастую нечистых на руку и всегда безнравственных), которые обожают отождествлять с государством себя, любимых. Так сказать, "путают личную шерсть с государственной"..

Чиновники не соизмеряют свой труд с космическими циклами. Это конфликт другого свойства, другие энергии вступают в свои права насыщением пространства, проявляясь через качества психической энергии.

Сообщение от Iris

В этом им помогают некоторые так называемые "рериховцы",.

Одной рукой строят, другой разрушают. Это половинчатость. Вряд ли ее можно соотнести с рериховцами.

[элис]

Сообщение от paritratar

Давайте по-взрослому отвечать сами...

На пространственные мысли. Если по-взрослому.

[крайний]

Сообщение от Владимир Чернявский

Безусловно. Но мы ведем речь именно о той разновидности, которая приводит к русофобии, используя "эзотерические знания" с ссылками на Рериховское наследие. Поэтому эти люди закономерно оказываются в одной кампании с Макаревичем, заслушиваются песнями Вакарчука и лекциями "профессора Зубова".

Не всякий антисоветчик русофоб. Хотя антисоветизм и является комфортной основой для развития настоящей русофобии, следует быть предельно корректным в своих формулировках и высказываниях, тем паче когда речь идет о людях называющих себя рериховцами. Всегда полагал Вас примером именно корректного способа общения, не отвлекающимся на второстепенные мелочи и не совершающим необоснованных обвинений. Если имеете основания для таких выпадов, поделитесь, т.к ссылки на профиль ФБ Куляницы, явно не достаточно для принятия выводов аналогичных вашим.

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы понимаете, что крики в стиле "сам дурак", выискивание и распространение компромата на властные структуры, ну, ни как не решает проблем Рериховского наследия?

Как минимум ставит под сомнение справедливость претензий и решений минкульта, ставящих под удар не только судьбу наследия, но и возможность дальнейшего существования в целом всего РД

[Migrant]

Сообщение от Iris

"Раздувание конфликта с государством" - это замечательная выдумка чиновников (зачастую нечистых на руку и всегда безнравственных), которые обожают отождествлять с государством себя, любимых. Так сказать, "путают личную шерсть с государственной".

В этом им помогают некоторые так называемые "рериховцы", у которых тоже есть СВОИ ИНТЕРЕСЫ, самостные и грязные. Эти шкурные интересы они также прикрывают высокими смыслами и понятиями.

Вот читаю эту тему и думаю: о чем это они? Преимущественно о том, как нравится или не нравится общественная организация Минкульту. То есть чиновники от рериховской организации возмущены поведением чиновников от культуры. А тут раз и гляжу - фраза не в бровь, а в глаз:

"Раздувание конфликта с государством" - это замечательная выдумка чиновников (зачастую нечистых на руку и всегда безнравственных), которые обожают отождествлять с государством себя, любимых. Так сказать, "путают личную шерсть с государственной".

Напомню:

«Даже самая мощная самьяма (samyama) - самообуздание Раджа Йоги, самая сложная пранаяма (pranayama), самая напряженная медитация, самая экстатическая Бхакти (йога Любви и преданности Богу), самое бескорыстное действие, какими бы могущественными и эффективными они ни были, слабы по своим результатам в сравнении с этой высочайшей работой» (Шри Ауробиндо. Час Бога.)

«Мы не можем достичь Адепства и Нирваны, Блаженства и «Царствования Небесного», если мы не соединимся неразрывно с нашим RexLux, Господом великолепия и Света, нашим бессмертным Богом внутри нас» (Тайная Доктрина)

Вот и выходит, что кто-то обожает отождествлять себя с государством,
а кто-то себя с Учением и Рерихов.
Господа, ваш авторитет - это авторитет чиновников.
Говорю это не в плане обвинения или какой-то негативной оценки.
Ибо я сам-то просто человек и гражданин, просто современник.
Но всем нам надо понимать кто мы, а потом уже и говорить с позиции
простой и правильной самооценки.
Руководитель любой организации, чиновник любой организации -
это не значит, что всем остальным надо падать перед ними ниц.

И самооценка эта, как мне кажется, равная для всех.
Снобизм - это не здесь и вообще не тут!