| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 31.10.2017, 11:48 | #161 | Рег-ция: 19.01.2005 Сообщения: 33,766 Благодарности: 15,243 Поблагодарили 3,600 раз(а) в 2,574 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну Человек на Луне! В лунном модуле радиация на порядок выше. На околоземной орбите до 400 км космические аппараты находятся в зоне безопасности. Магнитное поле Земли эффективно предохраняет околоземное пространство и саму планету от губительного воздействия космических лучей. Солнечный ветер или солнечные космические лучи (СКЛ), как правило, не создают большой опасности для орбитальных станций и космонавтов, так как они, в целом не способны преодолеть земной магнитный барьер. Средний радиационный фон для периода минимума солнечной активности - 50 мрад/сутки, для периода пика солнечной активности - 15 мрад/сутки для толщины защиты 3 г/см2 (орбитальная станция "Мир") [ 10]. Радиационное окружение Земли — это радиационные пояса (РПЗ), солнечные космические лучи (СКЛ) и галактические космические лучи (ГКЛ). В отличие от солнечных космических лучей, галактические лучи легко проникают сквозь магнитное поле Земли, но их поток мал. Высыпания частиц из радиационного пояса после взаимодействия с электромагнитным излучением сейсмического происхождения: 1 - геомагнитное поле, 2 - траектория частицы, 3 - нижняя граница радиационного пояса, 4 - очаг землетрясения, 5 - электромагнитное излучение, 6 - высыпающиеся частицы, 7 - траектория спутника [13]. Вариации доз радиации на орбитальной станции «Мир» (защита ~ 3 г/см2) и на МКС (защита ~ 10 г/см2) [7] Согласно докладу НАСА, астронавты перешли из командного отсека с толщиной защиты 7 г/см2 в лунный с защитой - 1 г/см2 на расстоянии "15 тыс. км". Это значит, что для данных факторов радиационный безопасности поглощение дозы увеличится в 30 раз [ 10]. Поглощенная доза за время миссии в пределах только земной орбиты составит 1 - 2 рад. Это в несколько раз выше, чем заявленные значения в докладе НАСА. Указанные поглощенные дозы для Аполлонов соответствуют тому, что командный модуль не покидал пределы орбиты Земли и не отправлялся к Луне. http://ligaspace.my1.ru/news/2010-01-09-202 __________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души. | | | 31.10.2017, 11:52 | #162 | Рег-ция: 19.01.2005 Сообщения: 33,766 Благодарности: 15,243 Поблагодарили 3,600 раз(а) в 2,574 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну Почему никто не видел "Апполоны" с космонавтами на околоземной орбите... Потому что они применили трюк... Аполлоны были невидимыми на околоземной орбите. Совершая облёты вокруг Земли и транслируя передачи через лунный ретранслятор на Луне [ 14], Аполлоны были невидимыми. Это объясняется тем, что поверхность Аполлонов, а именно командный отсек, была зеркальной. Обращая зеркальную поверхность к солнечному освещению, Аполлон становился абсолютно невидимым для наблюдателя с Земли. Данный трюк используются как оптические иллюзии с зеркалами. Например, используя части зеркала с изображениями, последние «перелистывались» при помощи скрытых механизмов. Зритель оказывался то в необыкновенном тропическом лесу, то в пустыне, то на альпийских лугах... «Хитрости» столетней давности в наше время взял себе на вооружение знаменитый фокусник Дэвид Копперфильд. __________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души. | | | 31.10.2017, 11:55 | #163 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну Цитата: Сообщение от Futuris Цитата: Сообщение от Ardens Какие учены,е британские? | Арденс. Невежество, как временное состояние, нам людям до некоторой степени простительно, ибо может когда-то смениться светом Знания. А вот лукавство - вещь некрасивая. Назвать ведущих советских космических специалистов "британскими" - это, простите, уже какая-то шариковщина! Вот перечень авторов цитат - где вы британцев увидели? Академики: В.П. МИШИН, В.С. СЫРОМЯТНИКОВ, Б.Е. ЧЕРТОК, В.П. ГЛУШКО, Э.М. ГАЛИМОВ, В. ЛЕГОСТАЕВ, Е. МОЛОТОВ, Ю.С. ОСИПОВ (Президент РАН). Профессора: Ю.А. МОЗЖОРИН, В.В. СИНЯВСКИЙ Доктор геолого-минералогических наук М.А. НАЗАРОВ Генералы: Н.П. КАМАНИН и Виктор ГОРБАТКО Космонавты: Светлана САВИЦКАЯ, Константин ФЕОКТИСТОВ и Валентина ПОНОМАРЁВА. Заметьте всем им было бы выгодно придерживаться вашей точки зрения и даже не допускать мысли что американцы это могли. Но авторитет ученых и профессионалов для них оказался выше политических спекуляций. | К слову сказать, на стороне теории заговора так же немало людей с именами. Последний инцидент был, по-моему, в прошли месяце, когда советник президента Дональда Трампа по науке и технологиям, профессор Йельского университета Дэвид Гелнертер в эксклюзивном интервью Science Today заявил: Цитата: Как нам удастся организовать к 2030-м годам орбитальную миссию на Марс с экипажем США, если мы даже не были на Луне? Идея смехотворна так же, как и администрация Обамы... Если ученые НАСА честно признали в 2012 году, что они до сих пор не выяснили как правильно экранировать космический корабль от излучения, испускаемого поясами Ван-Аллена, то как черт возьми, мы отправляли людей в космос в алюминиевой фольге? И в то время, когда активность Солнца была на пике? Ответ прост: этого просто не было. | | | | Этот пользователь сказал Спасибо Владимир Чернявский за это сообщение. | | 31.10.2017, 12:07 | #164 | Рег-ция: 19.01.2005 Сообщения: 33,766 Благодарности: 15,243 Поблагодарили 3,600 раз(а) в 2,574 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну СУММАРНЫЕ ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ ДОЗЫ РАДИАЦИИ ПРИ ПОЛЕТЕ НА ЛУНУ ПО НАСА Дозы радиации протонного и электронного РПЗ складывают. В табл. 3 приведены суммарные дозы радиации для Аполлонов с учетом особенностей РПЗ. Табл. 3. Миссия Аполлонов, особенности РПЗ и эквивалентные дозы радиации*. Миссия АполлоновОсобенности радиационного пояса Земли для миссии Эквивалентные дозы радиации, бэр Аполлон 8 Магнитный шторм за два месяца; двукратное прохождение внешнего РПЗ; зимняя миссия ~ 60 Аполлон 10Прохождение на траектории TLI протонного РПЗ за 60 сек; двукратное прохождение внешнего РПЗ; конец весны~97Аполлон 11Двукратное прохождение внешнего РПЗ; летняя миссия ~ 10Аполлон 12Прохождение при возвращении на Землю протонного РПЗ за 340 сек; двукратное прохождение внешнего РПЗ; зимняя миссия~ 390Аполлон 13Двукратное прохождение внешнего РПЗ; весенняя миссия ~ 55Аполлон 14За несколько дней солнечная вспышка в направлении Земли; две магнитных бури; прохождение на траектории TLI протонного РПЗ за 7 мин; двукратное прохождение внешнего РПЗ; зимняя миссия~ 1510-1980Аполлон 15Прохождение при возвращении на Землю протонного РПЗ за 320 сек; двукратное прохождение внешнего РПЗ; пребывание в хвосте магнитосферы Земли несколько суток; летняя миссия~ 408Аполлон 16Прохождение на траектории TLI протонного РПЗ за 60 сек; двукратное прохождение внешнего РПЗ; осенняя миссия~ 107Аполлон 17До старта предшествовало три мощных магнитных шторма: 1) 17-19 июня, 2) 4-8 августа после мощного солнечно-протонного события, 3) 31 октября по 1 ноября 1972 гг. Прохождение на траектории TLI протонного РПЗ за 9 мин; двукратное прохождение внешнего РПЗ; зимняя миссия~ 1040-1350*Прим. - пренебрежено дозой радиации солнечного ветра (0,2-0,9 бэр/сутки), рентгеновского излучения (в скафандре Apollo 1,1-1,5 бэр/сутки) и ГКЛ (0,1-0,2 бэр/сутки). В таблице 4 приводятся значения эквивалентной дозы радиации, приводящих к возникновению определённых радиационных эффектов. Таблица 4. Таблица радиационных рисков при однократном облучении Доза, бэр*Вероятные эффекты0,01-0,1Низкая опасность для человека по МАГАТЭ. 0,02 бэр соответствует единичной рентгенография грудной клетки человека.0,1-1Нормальная ситуация для человека по МАГАТЭ. 1-10Большая опасность для человека по МАГАТЭ. Влияние на нервную систему и психику. На 5% повышение риска заболевания лейкозом крови. 10-30Очень серьезная опасность для человека по МАГАТЭ. Умеренные изменения в крови. Умственная отсталость у потомков родителей.30-100Радиационные заболевания из 5-10% облучённых людей. Рвота, временные угнетение кроветворения и олигоспермия, изменения в щитовидной железе. Смертность до 17 лет у потомков родителей. 100-150Радиационные заболевания у ~25% облучённых людей. Увеличение в 10 раз риска лейкоза и смертность от рака. 150-200Радиационные заболевания у ~50% облучённых людей. Рак легкого. 200-350Радиационные заболевания почти у всех людей, ~20% с летальным исходом. 100% ожог кожи. У оставшихся в живых катаракта и постоянная стерильность семенника. 40050% летальных исходов. У оставшихся в живых тотальные облысение и рентгеновская пневмония. 700~100% летальных исходов. Таким образом, прохождение радиационного пояса Земли по схеме и официальным отчетам НАСА с учетом магнитных бурь и сезонной вариации РПЗ, приводит к радиационным заболеваниям с летальным исходом для экипажей Аполлон 14 и Аполлон 17. Для астронавтов Аполлон 12 и Аполлон 15 отмечается ожог кожи 100% в дальнейшем развитии катаракты и стерильности семенников. Для других миссий Аполлонов радиационный эффект приводит к онкологическим заболеваниям. В целом дозы радиации в 56-2000 раз выше тех значений, которые заявлены в официальном докладе НАСА! Илл. 20. Результат воздействия радиации. Хиросима и Нагасаки. Это противоречит НАСА, в частности, итогами полета Аполлон 14 было: 1) продемонстрирована отличная физическая подготовка и высокая квалификация астронавтов, в частности — физическая выносливость Шепарда, которому на момент полёта было 47 лет; 2) никаких болезненных явлений у астронавтов не наблюдалось; 3) Шепард прибавил в весе полкилограмма (первый случай в истории американской пилотируемой космонавтики); 4) за время полёта астронавты ни разу не принимали медикаментов... ЗАКЛЮЧЕНИЕ НАСА чужими руками Robert A. Braeunig создает свой положительный имидж - мол Аполлоны облетели радиационный пояс Земли, как Аполлон 11, используя прием подмены или Джельсомино в стране лжецов. При внимательном рассмотрении работы Robert A. Braeunig были найдены ошибки, которые ничем, как умышленным искривлением фактов назвать нельзя. Даже для Аполлон 11 доза радиации в 56 раз выше, чем официально заявлено. В таблице 5 приведены суммарные и суточные дозы радиации пилотируемых полётов на космических кораблях и данные с орбитальных станций. Таблица 5. Суммарные и суточные дозы радиации пилотируемых полётов на космических кораблях и на орбитальных станциях. миссиязапуск и посадкапродолжительностьэлементы орбитысум. дозы радиации, рад [источ] среднее за сутки, рад/сутАполлон 711.10.1968 / 22.10.196810 д 20 ч 09м 03 сорбитальный полёт, высота орбиты 231—297 км0,16 [ 51] 0,015 Аполлон 821.12.1968 / 27.12.19686 д 03 ч 00 мполёт на Луну и возвращение на Землю согласно НАСА0,16 [51] 0,026Аполлон 903.03.1969 / 13.03.196910 д 01 ч 00 м 54 сорбитальный полёт, высота орбиты 189—192 км, на третьи сутки - 229—239 км0,20 [51] 0,020 Аполлон 1018.05.1969 / 26.05.19698 д 00 ч 03 м 23 сполёт на Луну и возвращение на Землю согласно НАСА0,48 [51] 0,060Аполлон 1116.07.1969 / 24.07.19698 д 03 ч 18 м 00 сполёт на Луну и возвращение на Землю согласно НАСА0,18 [51] 0,022Аполлон 1214.11.1969 / 24.11.196910 д 04 ч 25 м 24 сполёт на Луну и возвращение на Землю согласно НАСА0,58 [51] 0,057Аполлон 1311.04.1970 / 17.04.19705 д 22 ч 54 м 41 сполёт на Луну и возвращение на Землю согласно НАСА0,24 [51] 0,041Аполлон 1401.02.1971 / 10.02.19719 д 00 ч 05 м 04 сполёт на Луну и возвращение на Землю согласно НАСА1,14 [51] 0,127Аполлон 1526.07.1971 / 07.08.197112 д 07 ч 11 м 53 сполёт на Луну и возвращение на Землю согласно НАСА0,30 [51] 0,024Аполлон 1616.04.1972 / 27.04.197211 д 01 ч 51 м 05 сполёт на Луну и возвращение на Землю согласно НАСА0,51 [51] 0,046Аполлон 1707.12.1972 / 19.12.197212 д 13 ч 51 м 59 сполёт на Луну и возвращение на Землю согласно НАСА0,55 [51] 0,044Скайлэб 225.05.1973 / 22.06.197328 д 00 ч 49 м 49 сорбитальный полёт, высота орбиты 428—438 км2,90—3,66 [ 52] 0,103—0,131Скайлэб 328.07.1973 / 25.09.197359 д 11 ч 09 м 01 сорбитальный полёт, высота орбиты 423— 441 км5,87—6,74 [50] 0,099—0,113Скайлэб 416.11.1973 / 08.02.1974 84 д 01 ч 15 м 30 сорбитальный полёт, высота орбиты 422—437 км10,88—12,83 [50] 0,129—0,153Shuttle Mission 41–C06.04.1984 / 13.04.1984 6 д 23 ч 40 м 07 сорбитальный полёт, перигей: 222 км апогей: 468 км0,5590,079ОС "Мир"1986-200115 леторбитальный полёт, высота орбиты 385—393 км- - -0,020—0,060 [ 7] ОС "МКС"2001-20044 годаорбитальный полёт, высота орбиты 337—351 км- - -0,010—0,020 [7] Можно отметить, что дозы радиации Аполлон 0,022-0,114 рад/сут, получаемые астронавтами якобы при полёте на Луну, не отличаются от доз радиации 0,010-0,153 рад/сут при орбитальных полетах. Влияние радиационного пояса Земли (его сезонного характе ра, магнитных бурь и особенностей солнечной активности) равно нулю. В то время как при реальном полете на Луну по схеме НАСА дозы радиации вызывают в 50-500 раз больший эффект, чем на орбите Земли. Можно так же отметить, что наиболее низкий радиационный эффект 0,010—0,020 рад/сут наблюдаются для орбитальной станции "МКС", имеющей эффективную защиту в два раза выше Аполлонов - 15 г/см2 и находящейся на низкой опорной орбите Земли. Наиболее высокие дозы радиации 0,099—0,153 рад/сут отмечены для ОС "Скайлэб", имеющий такую же защиту, как у Аполлонов - 7,5 г/см2, и осуществлявших полёт на высокой опорной орбите 480 км вблизи радиационного пояса Ван Алена. Т.о., Аполлоны не летали на Луну, они кружили на низкой опорной орбите, находясь под защитой магнитосферы Земли, имитируя полёт к Луне, и получили дозы радиации обычного орбитального полёта. Ошибка НАСА конца 60-ых годов прошлого века состоит в новом современном понимании радиационного пояса Земли, которое 1) на два порядка увеличивает его радиационную опасность для человека, 2) вводит сезонную зависимость и 3) вводит высокую зависимость от магнитных бурь и солнечной активности. Работа полезна для определения безопасных условий и траектории полета человека к Луне. http://ligaspace.my1.ru/news/2013-02-24-434 __________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души. | | | 31.10.2017, 12:22 | #165 | Рег-ция: 14.05.2017 Сообщения: 310 Благодарности: 28 Поблагодарили 86 раз(а) в 62 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский К слову сказать, на стороне теории заговора так же немало людей с именами. Последний инцидент был, по-моему, в прошли месяце, когда советник президента Дональда Трампа по науке и технологиям, профессор Йельского университета Дэвид Гелнертер | Не совсем корректное сопоставление. Люди которых я перечислил - это первоисточники космической отрасли, а советник Трампа (который сам во многом некомпетентен и уже показал не раз свои кадровые провалы) не явяется столь близким к теме человеком. Но еще прошу прощения за одну пространную аналогию. Она очень хорошо описывает суть происходящго в умах большой части наших соотечественников. Возможно вы помните как Е.П.Б. довольно часто обращалась к ученым. Суть была в том, что один и тот же человек мог быть большим авторитетом в западной науке и выдающимся алхимиком. Так вот Блаватская писала что-то типа того, что нужно определиться - если это Великий Ученый, то он не мог быть велик в одной сфере (скажем в физике), и заблуждаться в другом (в метафизике). Т.е. про таких как правило писали - большой мол ученый, но увлекся сказками про Высшие Разумы и т.д. Такой избирательный подход - берем большого человека и соглашаемся с тем, что нам нравится, а что не вписывается в наши взгляды - игнорируем. Ну, про Н.К. некоторые коллеги по цеху тоже такое говорили - какой был хороший художник, но вот потерялся в своей мистике. Плавно переходим к сути вопроса.)) Есть любители искать все прекрасное в светлом прошлом нашей страны. И когда им выгодно они будут бесконечно цитировать всех советских деятелей науки, космонавтики и т.д. Но когда эти же деятели говорят то, что людям не нравится - это можно спокойно проигнорировать, а то и вовсе злонамеренность приписать - мол #Англичанкагадит | | | Этот пользователь сказал Спасибо Futuris за это сообщение. | | 31.10.2017, 12:28 | #166 | Рег-ция: 14.05.2017 Сообщения: 310 Благодарности: 28 Поблагодарили 86 раз(а) в 62 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну Цитата: Сообщение от яБорис Более актуальные темы, конечно, есть, но эта, всё же, имеет несколько другое название. Не так ли? | Зря вы продолжили тему Борис. Арденс уже почти опустил руки под давлением фактов и даже сменил направление . А теперь опять пошел сыпать буквами, цифрами и графиками.)) Ну да, пусть - если это ему помогает жить. | | | 31.10.2017, 12:29 | #167 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,076 Благодарности: 760 Поблагодарили 635 раз(а) в 580 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну Цитата: Сообщение от Ardens Почему никто не видел "Апполоны" с космонавтами на околоземной орбите... Потому что они применили трюк... Аполлоны были невидимыми на околоземной орбите. Совершая облёты вокруг Земли и транслируя передачи через лунный ретранслятор на Луне [14], Аполлоны были невидимыми. Это объясняется тем, что поверхность Аполлонов, а именно командный отсек, была зеркальной. Обращая зеркальную поверхность к солнечному освещению, Аполлон становился абсолютно невидимым для наблюдателя с Земли. | Наверное, многие из нас наблюдали спутники в ночном небе в виде "летящей звездочки". Наблюдателю спутник виден по причине отражательной способности корпуса. Солнце освещает...и мы наблюдаем отраженный спутником свет. Зеркало будет только усиливать этот свет. Ориентация корпуса спутника относительно Солнца постоянно меняется. И как преполагается оставаться невидимыми? | | | 31.10.2017, 12:39 | #168 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,076 Благодарности: 760 Поблагодарили 635 раз(а) в 580 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну Цитата: Сообщение от Futuris Цитата: Сообщение от яБорис Более актуальные темы, конечно, есть, но эта, всё же, имеет несколько другое название. Не так ли? | Зря вы продолжили тему Борис. Арденс уже почти опустил руки под давлением фактов и даже сменил направление . А теперь опять пошел сыпать буквами, цифрами и графиками.)) Ну да, пусть - если это ему помогает жить. | Да Вы правы. И понятно, что аргументирует собственно не Арденс, а некто, которому специалисты, возможно, и ответили бы, а может и не стали бы отвечать, по причине написанного бреда и кучи всяких несуразностей. На то они и специалисты. Лично нам эти графики ничего не скажут, и это ясно. | | | 31.10.2017, 12:41 | #169 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну Цитата: Сообщение от Futuris Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский К слову сказать, на стороне теории заговора так же немало людей с именами. Последний инцидент был, по-моему, в прошли месяце, когда советник президента Дональда Трампа по науке и технологиям, профессор Йельского университета Дэвид Гелнертер | Не совсем корректное сопоставление. Люди которых я перечислил - это первоисточники космической отрасли, а советник Трампа (который сам во многом некомпетентен и уже показал не раз свои кадровые провалы) не явяется столь близким к теме человеком. | Мне, признаться трудно судить, к примеру, на сколько космонавт Светлана Совитская компетентна в лунной американской программе и на сколько она является не заинтересованным в данном случае лицом. Тем более - на сколько она компетентнее профессора Йельского университета. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Владимир Чернявский за это сообщение. | | 31.10.2017, 12:48 | #170 | Рег-ция: 14.05.2017 Сообщения: 310 Благодарности: 28 Поблагодарили 86 раз(а) в 62 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Мне, признаться трудно судить, к примеру, на сколько космонавт Светлана Совитская компетентна в лунной американской программе и на сколько она является не заинтересованным в данном случае лицом. Тем более - на сколько она компетентнее профессора Йельского университета. | Светлана Савицкая в этом списке идет после доброго десятка академиков, профессоров и докторов наук. Мне просто уже не хочется тратить время на это, тем более что убедить никого все равно невозможно. Но в сети есть видео с ответами конструктора лунохода на эту тему. Согласитесь это также не менее весомый человек. Он рассказал почему возникли все эти мифы, и почему невозможно было от советского руководства тогда скрыть правду. И упомянул, что то, что съемка движущегося лунохода, которая показывалась по советскому ТВ, была сделана в павильоне. Это не признак фальсификации, а просто это легче сделать чем на Луне. А людям просто показали сам принцип. Американцы действовали также. Кое-что они сняли в павильоне, кое-что - на Луне. | | | 31.10.2017, 13:12 | #171 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,076 Благодарности: 760 Поблагодарили 635 раз(а) в 580 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну Теория заговора. В этом грандиознейшем по своим масштабам проекте принимали участие сотни и сотни умных, профессиональных, талантливых, объединенных общей замечательной идеей людей. По сути одна большая семья. Как подойти к ученому, для которого его профессия, его дело дороже, может быть, всей жизни и предложить обман...фальсификацию...сделку со своей совестью? И как их можно обмануть? Зеркала...смешно. | | | 31.10.2017, 13:21 | #172 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну Если проблема безопасного преодоления радиационных поясов, якобы, такая неразрешимая, то почему Россия согласилась участвовать в строительстве лунной орбитальной станции? | | | 31.10.2017, 13:38 | #173 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,076 Благодарности: 760 Поблагодарили 635 раз(а) в 580 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну Цитата: Сообщение от Ardens Почему никто не видел "Апполоны" с космонавтами на околоземной орбите... Потому что они применили трюк... Аполлоны были невидимыми на околоземной орбите. Совершая облёты вокруг Земли и транслируя передачи через лунный ретранслятор на Луне [ 14], Аполлоны были невидимыми. Это объясняется тем, что поверхность Аполлонов, а именно командный отсек, была зеркальной. Обращая зеркальную поверхность к солнечному освещению, Аполлон становился абсолютно невидимым для наблюдателя с Земли. ... | Аполлоны взлетали с Земли с космонавтами...и это неоспоримый факт. Эти корабли летали "невидимыми" на околоземной орбите. Но позвольте, а какой корабль доставлял все эти луноходы, которые "протоптали " эти лунные дорожки, что на фотографиях, сделанных в 2009 году лунным орбитальным спутником-зондом LROC, запущенным NASA (сделал фото и видеосьемку мест прилунения шести американских экспедиций в 1969-1972 г.г.)? Сколько же там было ракетоносителей? Один доставлял луноходы, - другой крутился с космонавтами на орбите. | | | 31.10.2017, 13:47 | #174 | Рег-ция: 14.05.2017 Сообщения: 310 Благодарности: 28 Поблагодарили 86 раз(а) в 62 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну Цитата: Сообщение от яБорис Но позвольте, а какой корабль доставлял все эти луноходы, которые "протоптали " эти лунные дорожки | Есть еще одна сторона вопроса. Как мог СССР держать паритет в гонке вооружений и обеспечивать безопасность страны если никто у нас не знал, куда американцы летали что там делали! И нас так легко можно было ввести в заблуждение! | | | 31.10.2017, 13:55 | #175 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну Цитата: Сообщение от Futuris Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Мне, признаться трудно судить, к примеру, на сколько космонавт Светлана Совитская компетентна в лунной американской программе и на сколько она является не заинтересованным в данном случае лицом. Тем более - на сколько она компетентнее профессора Йельского университета. | Светлана Савицкая в этом списке идет после доброго десятка академиков, профессоров и докторов наук... | Безусловно. Я лишь говорю, что при этом определить их компетенции в довольно узком вопросе и их незаинтересованность довольно проблемно. Теории заговора будут жить. Тем более, что жизнь как никогда стимулирует к этому. Вспомнить историю с покаянием о Катынском расстреле. И историки нашлись и официальное покаяние было сделано. Но до схему пор идут споры о том, документы были сфальсифицированы, но очень хотелось угодить "западным партнерам", стать "своими". Цитата: Сообщение от LuckyStrike Если проблема безопасного преодоления радиационных поясов, якобы, такая неразрешимая, то почему Россия согласилась участвовать в строительстве лунной орбитальной станции? | Все-таки есть "научный интерес" к исследованию Луны Технологии за 50 лет шагнули вперед. Решение задачи радиации - это одна из задач будущего проекта. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Владимир Чернявский за это сообщение. | | 31.10.2017, 14:17 | #176 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,076 Благодарности: 760 Поблагодарили 635 раз(а) в 580 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну Цитата: Сообщение от LuckyStrike Если проблема безопасного преодоления радиационных поясов, якобы, такая неразрешимая, то почему Россия согласилась участвовать в строительстве лунной орбитальной станции? | Вероятно, для того, чтобы мы могли, в очередной раз, задать вопрос (кому? ) - "Где деньги, Зин?. " https://topwar.ru/20992-korrupciya-v...-vinovnye.html Последний раз редактировалось яБорис, 31.10.2017 в 14:25. | | | 31.10.2017, 15:28 | #177 | Рег-ция: 19.01.2005 Сообщения: 33,766 Благодарности: 15,243 Поблагодарили 3,600 раз(а) в 2,574 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Ardens Почему никто не видел "Апполоны" с космонавтами на околоземной орбите... Потому что они применили трюк... Аполлоны были невидимыми на околоземной орбите. Совершая облёты вокруг Земли и транслируя передачи через лунный ретранслятор на Луне [14], Аполлоны были невидимыми. Это объясняется тем, что поверхность Аполлонов, а именно командный отсек, была зеркальной. Обращая зеркальную поверхность к солнечному освещению, Аполлон становился абсолютно невидимым для наблюдателя с Земли. | Наверное, многие из нас наблюдали спутники в ночном небе в виде "летящей звездочки". Наблюдателю спутник виден по причине отражательной способности корпуса. Солнце освещает...и мы наблюдаем отраженный спутником свет. Зеркало будет только усиливать этот свет. Ориентация корпуса спутника относительно Солнца постоянно меняется. И как преполагается оставаться невидимыми? | Наверное многие из нас... Во первых это были не спутники, во вторых там сказано, что в случае зеркального отражения в сторону Солнца создаётся эффект невидимости на ночном небе, а в третьих если наши спецы и знали об этом, как они могли доказать это американцам. Они как и вы сейчас бы утверждали обратное. Никто Футурис руки не опускал, ваше невежество с яБорисом ничем не лучше нашего невежества с Адонисом. Твердите о каких то специалистах и "светилах", но сами абсолютные профаны даже в элементарных вопросах радиации. Печально, когда люди пытаются унизить чье то мнение при этом сами являясь невеждами в элементарном. "Мы в графиках и цифрах разбираться не будем". Вам старались показать, что полёт к Луне тогда был бы смертельным и сейчас даже на МКС защита повышена лишь в 2 раза к той что была ранее. Но вам __________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души. | | | 31.10.2017, 15:38 | #178 | Рег-ция: 14.05.2017 Сообщения: 310 Благодарности: 28 Поблагодарили 86 раз(а) в 62 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Я лишь говорю, что при этом определить их компетенции в довольно узком вопросе и их незаинтересованность довольно проблемно. | Вопрос понятный. Но насколько же я должен с этой же точки зрения еще меньше доверять той катастрофической массе ежедневно плодящихся низкопробных сайтов, доморощенных экспертов, политологов, псевдоученых и куче других персонажей жаждущих сенсаций, рейтинга, посещаемости и паразитирующих на этой теме. | | | 31.10.2017, 15:38 | #179 | Рег-ция: 19.01.2005 Сообщения: 33,766 Благодарности: 15,243 Поблагодарили 3,600 раз(а) в 2,574 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Ardens Почему никто не видел "Апполоны" с космонавтами на околоземной орбите... Потому что они применили трюк... Аполлоны были невидимыми на околоземной орбите. Совершая облёты вокруг Земли и транслируя передачи через лунный ретранслятор на Луне [ 14], Аполлоны были невидимыми. Это объясняется тем, что поверхность Аполлонов, а именно командный отсек, была зеркальной. Обращая зеркальную поверхность к солнечному освещению, Аполлон становился абсолютно невидимым для наблюдателя с Земли. ... | Аполлоны взлетали с Земли с космонавтами...и это неоспоримый факт. Эти корабли летали "невидимыми" на околоземной орбите. Но позвольте, а какой корабль доставлял все эти луноходы, которые "протоптали " эти лунные дорожки, что на фотографиях, сделанных в 2009 году лунным орбитальным спутником-зондом LROC, запущенным NASA (сделал фото и видеосьемку мест прилунения шести американских экспедиций в 1969-1972 г.г.)? Сколько же там было ракетоносителей? Один доставлял луноходы, - другой крутился с космонавтами на орбите. | Нет, космонавты долетели до Луны и вернулись мертвыми. А нам показывали жизнерадостнвх двойников ( хотя всех других почему то после полёта выносят на руках). Как такая версия? Сколько же было ракетоносителей? Да хоть сколько, что американцы экономили когда-то. Триллион туда, триллион сюда...ещё напечатаем. __________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души. | | | 31.10.2017, 16:12 | #180 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну Цитата: Сообщение от Futuris Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Я лишь говорю, что при этом определить их компетенции в довольно узком вопросе и их незаинтересованность довольно проблемно. | Вопрос понятный. Но насколько же я должен с этой же точки зрения еще меньше доверять той катастрофической массе ежедневно плодящихся низкопробных сайтов, доморощенных экспертов, политологов, псевдоученых и куче других персонажей жаждущих сенсаций, рейтинга, посещаемости и паразитирующих на этой теме. | Верно. Поэтому, как уже писал, для меня в этой истории особенно интересен феномен "мгновенной" потери компетенции и технологий. И особо настораживает то, что это объясняется "потерей интереса к исследованию Луны". Ну, и так же интересен феномен генезис мифа. Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 31.10.2017 в 16:13. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Владимир Чернявский за это сообщение. | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Линейный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 12:28. |