Ничего не понятно с безвозмездным пользованием. МЦР: 26.08.2014 Исторические здания усадьбы Лопухиных переданы МЦР в безвозмездное пользование
21 августа 2014 года мэр г. Москвы С.С. Собянин подписал распоряжение московского правительства № 452-РП «О передаче в безвозмездное пользование Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» нежилых зданий по адресам: г. Москва, пер. Малый Знаменский, д. 3/5, строен. 4 и строен. 7». Напомним, что речь идет об исторических зданиях усадьбы Лопухиных, в которых размещается общественный музей имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов.
Международный Центр Рерихов выражает искреннюю благодарность мэру Сергею Семеновичу Собянину и всем членам Правительства Москвы за оказание существенной поддержки деятельности общественного музея имени Н.К. Рериха. Такая помощь в трудное время, которое переживает сегодня наш общественный музей, дорогого стоит.
А какие деятели! Большинство из них я бы самостоятельно не подумала связать с культурой, с культом Света. А. Укупника вообще не знала. Нашла в Гугле, послушала, сколько выдержала. Грустно, что такие имена к Рерихам привязываются.
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Проблема в том, что у Росимущества нет документов о передаче здания усадьбы на баланс Москвы. Вполне возможно, что здание перейдет в федеральную собственность. И это будет означать, что все московские решения относительно здания будут отменены. И не только по стоимости аренды, но и по самой аренде.
Проблема в том, что у Росимущества нет документов о передаче здания усадьбы на баланс Москвы. Вполне возможно, что здание перейдет в федеральную собственность. И это будет означать, что все московские решения относительно здания будут отменены. И не только по стоимости аренды, но и по самой аренде.
К сказанному:
Цитата:
Владимир Аристархов: претензии МЦР на наследие Рерихов не имеют оснований
Об этом заместитель Министра культуры Владимир Аристархов заявил на брифинге, посвященном 80-летию подписания Пакта Рериха, который прошел в Государственном музее Востока. «Спор о наследии Рерихов, инициированный Международным центром Рерихов с Государственным музеем Востока, длился в различных судебных инстанциях более 10 лет. В прошлом году Мосгорсуд поставил точку в этом разбирательстве и отказал в удовлетворении заявления центра о признании факта принятия наследства Святослава Рериха. По решению суда центр не является правопреемником Советского фонда Рерихов и, соответственно, наследником Святослава Рериха», — сказал Владимир Владимирович. Поводом для этого заявления стало письмо, опубликованное в начале недели представителями рериховских организаций с требованием о «выполнении в полном объеме документально зафиксированных распоряжений Святослава Рериха в отношении принадлежащего ему наследия». Авторы письма полагают, что наследие Рериха должно быть передано в Музей имени Н.К.Рериха, созданный МЦР. По словам Владимира Аристархова, требования авторов письма противоречат вступившим в законную силу судебным актам, которые уже не могут быть изменены и оспорены. Противоречат они и воли самого Святослава Рериха. «Именно деятельность Государственного музея Востока и является выполнением воли Рерихов в популяризации их наследия для того, чтобы оно было открыто всем желающим, всем доступно и чтобы идея Рерихов, идея Пакта мира и другие его прозрения были известны всему человечеству, а не только в России», — пояснил заместитель Министра. Он также напомнил, что в 1990 году Святослав Рерих составил в Индии завещание, по которому все его картины перешли в собственность Советского фонда Рерихов. Фонд прекратил свою деятельность в 2008 году, и его правопреемником стало государство, а не Международный центр Рерихов. Несмотря на противоречия, Министерство культуры поддерживает деятельность Центра Рерихов и надеется на дальнейшее сотрудничество центра и Музея Востока. «Мы полагаем, что необходимо договориться о сотрудничестве между Министерством культуры, Государственным музеем Востока и Международным центром Рерихов. Это позволило бы сохранить коллекцию и сделать ее доступной для всех желающих, при этом оставаясь в правовом поле, в рамках нашего действующего законодательства», — сказал Аристархов. Он добавил, что Министерство культуры обеспокоено неопределенной ситуацией с собственностью на здания в Малом Знаменском переулке, где сейчас находится Музей Международного центра Рерихов. В настоящее время, по имеющимся сведениям, право собственности на здания ни за кем не зарегистрировано. Кроме того, органы прокуратуры проводят проверку по факту передачи строений во владение МЦР — сначала на праве аренды, а затем на праве безвозмездного срочного пользования. «Нам важно, чтобы Музей Рериха, который там находится, был сохранен, чтобы работа, которая велась создателями музея, была продолжена, и мы для этого предпринимаем все возможные усилия», — сказал Владимир Аристархов. Заместитель Министра отметил, что задействование механизма общественно-государственного партнерства позволило бы в лучшей степени обеспечить сохранение и популяризацию наследия Рерихов и снять опасения общественности о судьбе произведений Н.К.Рериха, хранящихся в МЦР. «Сотрудничество Министерства культуры и Международного центра Рерихов по созданию этого механизма приобрело бы особое значение и свидетельствовало о сплоченности и зрелости рериховского сообщества в реализации принципа «Мир через культуру», — сказал Владимир Аристархов.
Кардинальные тезисы от Минкульта:
1. ...картины перешли в собственность Советского фонда Рерихов. Фонд прекратил свою деятельность в 2008 году, и его правопреемником стало государство, а не Международный центр Рерихов. 2. ....право собственности на здания ни за кем не зарегистрировано, т.е. аренда здания под сомнением. 3. Минкульт заинтересован в сохранении и развитии музея. 3. спасение ситуации, т.е. государственное финансирование МЦР, возможно через общественно-государственного партнерство. т.е. через сотрудничество МЦР с Музеем Востока.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 21.03.2015 в 09:20.
А какие деятели! Большинство из них я бы самостоятельно не подумала связать с культурой, с культом Света.
Ну,... связать может и трудно, но люди таки встали на защиту таки. Справа от Христа тоже ведь не святой висел.
ну ведь не о том говорю!!! Дело всё в том, чтоб на самом деле изменить вектор развития! А тут понять трудно... Ни в чём на поверхности не выражается.
Как делал человек моду не знаю для кого, так и делает, к примеру. Не видно того, что, напр., было у одного из мытарей, который забрался на дерево, чтоб увидеть Христа поверх голов толпы и прилюдно обещал исправить всё то, что натворил. Т.е. там было осознание того, что жизнь надо менять. А тут откуда знаешь, игра это какая-то или на самом деле? Люди-то служат тому же - системе, которая в основе враждебна Божественному. Привыкла к тому из всех священных писаний, что поворот как-то виден. Люди остаются несовершенны, но направление меняют.
А так вы правы. Лучше так, чем никак.
Что у нас обычно считается культурой и кто человеком культуры? Об этом речь.
Так же, как года 2 назад говорила о человеке, потешавшемся над Марксом и предлагавшем экономический кризис разрешать почти что прослушиванием музыки. Да, лучше делать то, что он делает, чем не делать, но формировать представление о Культуре всё же надо. И в неё входят области, которые обычно не включают туда. Всё должно быть в Свете, по Законам Космоса. В т.ч. экономика, политика. Этого касаются часто мои реплики.
А так устойчиво складывается впечатление, что Рерихи были за эту "культуру". Я бы за такими не пошла!
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Последний раз редактировалось irene, 21.03.2015 в 10:19.
Я в шоке! Ничего себе заявочки министра.....Сегодня они не признают завещания завещания Святослава Рериха!,а завтра(под каким нибуль выдуманным предлогом) вообще могут отобрать Наследие и Усадьбу Лопухиных у законного владельца МЦР и передать его государству...А там уже делать с ним все что заблагорассудится...Нет слов...
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 21.03.2015 в 14:34. Причина: Излишнее цитирование
http://lib.icr.su/node/53 : "К слову сказать, 288 картин, некогда переданных С.Рерихом СССР с тем, чтобы они, разумеется, выставлялись и участвовали в передвижных выставках, томятся в сырых, протекающих хранилищах Музея Востока, у которого нет площадей для такого количества картин! «Темперу нельзя вывозить», — говорят там. «Конечно, нельзя, — соглашается Л.В.Шапошникова, генеральный директор Музея им. Н.К.Рериха и вице-президент Международного Центра Рерихов, — нельзя, потому что картины не остеклены, а у Музея Востока нет на это средств". Я так думаю, что если такие картины томятся, то кто-то совершил преступление, не понимая, для чего эти картины. А если минкульт все понимает, то тогда получается холодная война с нахальными методами и манипуляциями.
"К слову сказать", совсем недавно у нас в Нижнем Новгороде была выставка картин Н.К. и С.Н.Рерихов из фондов Музея Востока. Целых два месяца у нас "томились"... Так что, гос.музеи показали хороший пример сотрудничества в прошлый юбилейный год, организовав выставки в городах России через обмен из своих фондов.
Последний раз редактировалось Андрей С., 23.03.2015 в 12:31.
"К слову сказать", совсем недавно у нас в Нижнем Новгороде была выставка картин Н.К. и С.Н.Рерихов из фондов Музея Востока. Целых два месяца у нас "томились"... Так что, гос.музеи показали хороший пример сотрудничества в прошлый юбилейный год, организовав выставки в городах России через обмен из своих фондов.
Наверное Вы удивитесь, если я Вам скажу, что за эту выставку нужно поблагодарить МЦР. Если бы МЦР в своё время не критиковал ГМВ за то, что тот держит картины Н.К. в своём загашнике годами и редко их экспонируют, то ещё неизвестно, как часто ГМВ проводил бы подобные выставки. МЦР своими настойчивыми требованиями вынудил гос.музейщиков работать в этом направлении, как полагается. Кроме того, ГМВ незаконно удерживает эти картины, так как Святослав Николаевич их завещал СФР (ныне МЦР). МЦР требовал вернуть эти картины и обещал их экспонировать в своих залах и на передвижных выставках, а не хранить их в подвалах, как это делал у себя ГМВ. Такие настойчивые требования МЦР вынудили ГМВ проводить эти выставки самим и часто, а заодно, побить "козырь" МЦР в судебных спорах, что ГМВ картины Рериха всё равно не экспонирует. Так что если где-либо ещё увидите выставку картин Рериха, проводимую ГМВ, то можете смело сказать спасибо и МЦР. В этом просто будет справедливость.
Так что если где-либо ещё увидите выставку картин Рериха, проводимую ГМВ, то можете смело сказать спасибо и МЦР. В этом просто будет справедливость.
Я просто знаю людей, которые организовывали эту выставку. МЦР там не причем, это заслуга работников Нижегородского худ.музея и Музея Востока. К сожалению, МЦР ничего, кроме гималайской серии, не показывает из своей коллекции...
А какие деятели! Большинство из них я бы самостоятельно не подумала связать с культурой, с культом Света. А. Укупника вообще не знала. Нашла в Гугле, послушала, сколько выдержала. Грустно, что такие имена к Рерихам привязываются.
Вы полагаете, что горшки должны обжигать только боги? А все остальные должны только песок вёдрами таскать и босыми ногами глину месить? Нужно быть признательным любому, кто пожелал послужить Культуре. Любое искреннее приношение на общее благо, поддержка Светлых дел, строительство и т.п., должно быть приветствованно и оцененно с благодарностью. А иначе можно дойти до сектанства, где добро может приниматься только от "своих". Не надо забывать, что к сотрудничеству призывали всех.
P.S. К творчеству Укупника я более, чем равнодушен. Его дурацкие песенки слушать действительно невозможно. Но я бы пожал ему руку за его вклад в общее дело.
А какие деятели! Большинство из них я бы самостоятельно не подумала связать с культурой, с культом Света. А. Укупника вообще не знала. Нашла в Гугле, послушала, сколько выдержала. Грустно, что такие имена к Рерихам привязываются.
Вы полагаете, что горшки должны обжигать только боги? А все остальные должны только песок вёдрами таскать и босыми ногами глину месить? Нужно быть признательным любому, кто пожелал послужить Культуре. Любое искреннее приношение на общее благо, поддержка Светлых дел, строительство и т.п., должно быть приветствованно и оцененно с благодарностью. А иначе можно дойти до сектанства, где добро может приниматься только от "своих". Не надо забывать, что к сотрудничеству призывали всех.
P.S. К творчеству Укупника я более, чем равнодушен. Его дурацкие песенки слушать действительно невозможно. Но я бы пожал ему руку за его вклад в общее дело.
Очень грустно, когда люди думают (из-за штампов сознания), что Культура не имеет отношения к жизни по Космическим Законам во всех областях, но к выставкам вышиванок, песням, стихам и пр. вне зависимости от содержания даже. Мы уже видели последствия такого взгляда среди рериховцев Украины.
Я бы бежала от такой "культуры" на другой конец света. Слава Богу, Рерихи не были такими. Если они ценили настоящее искусство и понимали его роль в утончении как его "потребителя", так и самого творца, то всё таки НИКОГДА не отрицали необходимость нести Свет Законов во все отрасли жизни.
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Москва:Деятели культуры обратились с письмом к президенту 
Линейный вид
