Маслов Л.И.

[smartas]

Очень серёзные заявления - подходит новы век 2012.(удалена реклама. Dar)

Осенью 2004 года, совершенно неожиданно для Леонидa Ивановичя в его сознание начали поступать мысли формируемые в тексты незнакомой для него тематики. Эти тексты передавались в течение 4 месяцев и сложились в эту удивительную Книгу, в которой, впервые в истории человечества, Всевышний напрямую обращается к нам, людям, живущим на Земле в начале нового тысячелетия.

Друзья, какое ваше мнение?

[Кайвасату]

Я уже обсуждал эти записи тут:
http://www.agni-yoga.net/phpBB/viewtopic.php?f=18&t=1287

Что ж тут непонятного, всё очень понятно. Вот человек пишет от лица Бога:

Обращение Л.И.Маслова

Дорогие Друзья! Создатель 07.09.09 передал текст, адресованный мне, но касающийся всех нас и нашего общего будущего.

Я считаю своим долгом перед Вами раскрыть основный смысл этого Исторического Обращения.

В Нём есть такие слова: «...нужно обеспечить создание Центра, который брал бы на себя ответственность не только за распространение Знаний, но и за формирование в реальности силы Бога, Программы Бога по созданию новой регулярности – регулярности людей, слышащих Создателя!

...Старт преображениям уже дан, и теперь пора выходить из тени ОТКРОВЕНИЙ на реальное Пространство огромной страны. Ибо одно дело – записывать, и совсем другое дело – соответствовать Словам Моим, Делам Моим в реалиях Плотного плана, изменять который с Моей помощью придётся...

...наступило время концентрации сил вокруг Создателя, вокруг Центра Духовного Единения Народа!»

Такая задача не может быть реализована без Вашей помощи и поддержки!

Уважаемые посетители Сайта!

Сообщаем Вам, что ни Л.И.Маслов, ни его команда не имеют никакого отношения к недавно появившемуся сайту «КнигаВека.Ру» и не несут ответственности за материалы, размещённые на упомянутом сайте, а также за искажённые тексты диктовок, опубликованных В.И.Лештаевым на сайте lit.lib.ru от имени Л.И.Маслова.

Благотворительный счёт
Дорогие Друзья! Если Вы желаете оказать благотворительную помощь в организации Центра Духовного Единения (Школы Жизни) и в публика­ции книг «Откровения людям Нового века», ниже указаны банковские реквизиты счёта, на который Вы можете сделать перечисления.

Платёжные реквизиты в рублях РФ:
Наименование получателя: АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) г. Москва
Счёт получателя:
ОКПО: 29351826
Получатель: Маслов Леонид Иванович
Назначение платежа: Для зачисления на лицевой счёт...
Маслов Леонид Иванович

Платёжные реквизиты в долларах США:
Intermediary bank
(Банк-корреспондент): VTB Bank (Deutschland) AG, Frankfurt am Main, Germany
SWIFT Code: OWHBDEFF
Beneficiary bank
(Банк получателя): JSCB IntrustBank Acc. N. 0104174412
SWIFT: INOMRUMM
Beneficiary
(Получатель): Maslov Leonid Ivanovich
Beneficiary Acc
...
Назначение платежа: дарение денежных средств

Платёжные реквизиты в ЕВРО:
Intermediary bank
(Банк-корреспондент): VTB Bank (Deutschland) AG, Frankfurt am Main, Germany
SWIFT Code: OWHBDEFF
Beneficiary bank
(Банк получателя): JSCB IntrustBank Acc. N. 0104174396
SWIFT: INOMRUMM
Beneficiary
(Получатель): Maslov Leonid Ivanovich
Beneficiary Acc
...
Назначение платежа: дарение денежных средств

Мне кажется, что к примеру вот эти записи http://ay-forum.net/viewtopic.php?t=2258 уровнем выше записей Маслова.
(удалена реклама. Dar)

[Ищущий Истины]

Всем привет и всех с днём знаний! У меня такой вопрос и задам его просто без предисловий и т.д. Если кому известны Геннадий Спиваков и Леонид Маслов, как вы относитесь к их информации?

[Ищущий Истины]

Интересно кто и как относится к диктовкам Л.Маслову (сайт откравение) и чинелингу Геннадия Спивакова (Геддоний) ?

[Andualex]

Очень окрашены личностью принимающего :

"11. Поэтому ещё раз прошу вас не философствовать и, тем более, не выстраивать государственность вашей страны, даже по мотивам Обращения Создателя; планируемый вами гибрид власти Бога и человека, с постепенной трансформацией вашего “изма” в страну ЕДИНОБОЖИЯ – очередная утопия!
12. Я ведь не просил вас напрягать свой разум, Я просто объяснил вам, что с вами будет, и что вы должны знать, но Я не раскрывал вам, как и когда произойдёт ваше Преображение, и кто из вашего Народа будет играть ключевые роли в НОВОЙ БОЖЕСТВЕННОЙ РЕГУЛЯРНОСТИ!"

А так - диктовки как диктовки .

[Iris]

Не все так просто.

Рекомендую следующий анализ его диктовок:

http://www.roerich.kz/publication/Maslov.htm
Маслов и его «откровения».
Прилавки современных книжных магазинов ломятся от «бульварной литературы» - детективов, любовных романов, низкопробной фантастики и пр. Среди них есть и то, что можно назвать «бульварной эзотерикой». Бесчисленные «Анастасии», «Учения вознесенных владык» и им подобные выполняют свою главную задачу – отвлечь внимание людей от наинужнейшего, от мировоззренческих идей Живой Этики.
Перед нами очередной опус из этой сомнительной серии, скромненько озаглавленный «Откровения людям Нового века». В Интернете имеется и одноименный сайт, где тексты книг дополнены интервью, рекламными материалами, и само собой, банковскими реквизитами для перечисления денег. Из материалов сайта ясно, что их размещает некто Л.И. Маслов.
Давайте внимательнее присмотримся к этим «откровениям» и их автору.
Кто такой Маслов?
Приведем справку о нем, размещенную на одной из страниц сайта http://otkroveniya.ru/, и составленную, вероятно самим Масловым.
«Маслов Леонид Иванович, доктор технических наук, профессор, академик, член Президиума и председатель Научного Совета “Здоровьесберегающие технологии” Академии технологических наук РФ, академик Российской Академии естественных наук, автор более 200 публикаций в зарубежных и российских изданиях по вопросам физики твёрдого тела, финансовых и банковских технологий, а также по проблемам экологии Планеты. (К моменту проявления способностей ченнелинга, Л.И.Маслов уже имел практику глубоких научных исследований в должности заведующего лабораторией Института металлургии им. А.А.Байкова АН СССР, опыт работы руководителя финансовых и производственных структур Новой России и США, опыт работы на посту советника Экономического Управления Администрации Президента Российской Федерации, советника Председателя правления Газпромбанка и многолетний опыт преподавания в Корпоративном институте Газпрома и в Государственном университете “Высшая школа экономики”, а также принимал участие в работе групп по подготовке проектов Федеральных законов Совета Федерации Федерального Собрания РФ)»
Казалось бы, можно только порадоваться за человека, так плодотворно реализовавшего себя на научном и административном поприще.
Но настораживают в этой самохарактеристике слова «к моменту проявления способностей ченнелинга» (от английского слова сhаnnеl - канал) .
В рекламной статье «Связной», также размещенной на сайте, дана несколько иная формулировка:
«Вообще, понятие “контактёр” довольно распространено на Земле, в последнее время появилось также модное словечко “ченнеленг” – то есть получение информации по особым каналам. Леонид Иванович себя называет более скромно – “записавший”.» http://www.otkroveniya.ru/press/story-002.html

Мы знаем, что за всеми этими терминами – контактерство, ченнелинг, и прочее – скрывается одно общее понятие, медиумизм. А это прекрасная почва для одержания, при котором сознании и воля одержимого подчиняется более сильной сущности астрального плана. Таким образом, мы имеем дело просто с медиумом. Казалось бы, достаточно, дальше можно не читать. Но придется. Ведь даже такое открытое признание в способе получения информации не останавливает доверчивых и всеядных читателей.
Тем более, что в текстах, которые принимает Маслов, его миссия обозначена гораздо менее скромно:
4. Обратите внимание, что провидцы, все предсказатели говорят упорно одно и то же о наступлении времени Перемен и о появлении Спасителя или Утешителя в России.
6. Миссия Человека, выбранного Богом, Мной, – передавать Слова Мои, слова утешения и напутствия людям уже сейчас, …
22. … Слова Мои постепенно расходятся по Земле, начиная с России, а Человек, которого Я выбрал, эти Знания передаёт и объясняет людям, и назовут его люди Спасителем!» (диктовка от 30.11.05 – здесь и далее цифры – даты диктовки; подчеркивания и выделения принадлежат автору статьи)
4. Я никогда не отрицал, что ты есть первый пример для всех людей, и поэтому для них важно, что скажет Избранник Мой, потому что твои слова есть Мои Слова, а это есть Истина!
14. Нужно увериться до глубины Души в том, что ты выбран Мной для главной роли поводыря людей в Будущее, в Эру Водолея, в Эру Духа и Эру России.
15. Главное, самое главное, прими всей Душой, всем сердцем, всей Сущностью, что ты есть Мой Избранник, и у меня нет никого рядом, и твой Крестный путь – со Мной, в Вечность, ведущего людей за собой до Истины!
20. Поэтому настало время тебе выходить к людям и постепенно и осторожно примерять на себе ответственность за слова и действия свои, как Посланника Бога на Земле.(16.03.06, диктовка «Миссия быть Мессией »)
Итак, Маслов Л.И. - Спаситель, Утешитель, Избранник, первый пример для всех людей, Посланник Бога на Земле, Мессия.
Но кто же так характеризует Маслова?

Кто дает «откровения»?

…Я, Господь Бог ваш и Создатель Всего и Вся…(26.08.04)
Не более и не менее.
7. Ещё раз говорю: Я есть Хозяин всего, Владыка всех Миров, и Я решил Сам вмешаться в судьбы людей; это Я решил Сам провести переустройство на Земле по Моим Законам Вечности!
8. Я впервые так открыто обращаюсь к людям и, дав информацию обо Мне и устройстве Миров, требуя соблюдения Моих Законов, начинаю переустройство вашего общества.
9. Ещё не было такого прямого Моего Обращения к современному человеку…(11.12.04)
22. Теперь о Боге! Кто Я?
Я – Бог, Всемогущ и Велик,
Я – ваш Создатель, и всё идёт от Меня.
Это Я решаю судьбы людей и времён.
Это Мне всё подвластно.
Это Я знаю путь каждого из вас и, если необходимо,
Я корректирую ваши жизненные пути. (26.08.04)

Впрочем, можно и попроще:
13. В этом случае говорится не о Христе, не о конкретной Религии Христианства, Мусульманства или Буддизма, а обо Мне, Отце Небесном, (о Ноосфере – по Вернадскому, или о Биокомпьютере – по-современному). (13.10.04)

Отец Небесный, он же Биокомпьютер.
Иными словами перед нами «личный Бог», который, как видно из текстов диктовок, карает, награждает, создает для своих целей Интернет, затем в нем разочаровывается (13.09.04), дает молитвы (17.12.04), готовит условия грядущих событий и дает им эмоциональную оценку (4.01.05).

Чему учат «откровения»?

Астральные диктовки Л. Маслову продолжаются уже без малого 5 лет, в среднем по 5-10 диктовок в месяц. Каждая диктовка – приблизительно страница печатного текста. Понятно, что написано уже немало. Список тем, затронутых в диктовках, очень обширен. И на взгляд неискушенного читателя, ничему плохому эти диктовки не учат. Но, как писала Е.И. Рерих, неправильно считать, что темные толкают только на злобные действия, разврат и преступления. Так поступают лишь самые грубые и низкие силы. Гораздо опаснее те, кто приходит под личиной Светлых сил, со словами чистых Учений на устах.

Автор этих строк не претендует на детальное исследование «Откровений». Но, как гласит мудрая поговорка, «для того, чтобы узнать, вкусный ли пирог, не обязательно съедать его целиком».
Вообще-то книги Маслова процентов на 90 состоят из «воды» - велеречивых рассуждений о необходимости веры в бога (того, который дает диктовки), о любви к этому богу, о важности переживаемого человечеством момента истории, о том, как плохо человечеству без знаний, которые даны в «откровениях» и как хорошо будет, когда все люди будут выполнять рекомендации этого бога. Многословие и тавтология – отличительная черта этих текстов.
Но среди этих банальностей и общих мест встречаются «изюминки», которые мы и хотим предложить вашему вниманию.

Основы «откровений».

Эти основы раскрываются в первых же диктовках и назойливо повторяются на протяжении всех «откровений» и «толкований».
1. ...Основы Религии Моей надо знать, как “Отче наш”: Вера в Бога, Любовь к Нему и Его действиям, Надежда, что придёт совершенствование Личности до подобия Моего, а Я в ответ даю Мудрость Свою навечно!
2. Вот изложение в краткой форме основных постулатов Религии Моей! (25.10.04 )
Начнём с определения Бытия.
12. Что это такое?
13. У вас, в Материальном Мире, принято считать, что “быт определяет сознание”. Это по сути своей неправильное определение.
14. Моё определение звучит по-другому: Сознание определяет быт! (26.08.04)
Вот так примитивно трактуется один из важнейших вопросов философии – об отношении Сознания к Бытию, так легко и непринужденно глубочайшее понятие Бытия низводится до быта. Похоже, «всеведущий» не получил серьезного философского образования.
11. Теперь объясню вам, что такое Любовь.
12. Любовь – Божественный двигатель.
13. Это – не постельные объятия, это – состояние Гармонии и внутреннего покоя, когда не надо оборачиваться назад, и не надо думать, что и кто позади тебя. (31.08.04 )
26. Не с чем даже сравнивать не только смысл даваемых Знаний человечеству, глубину изложения Вечных Канонов, но и объём информации. (18.03.05)
Действительно, не знаешь, с чем сравнить – ну разве только с простодушием тех, кто эти диктовки воспринимает всерьез!

[Iris]

О России.
Об особой роли России в грядущих изменениях на нашей планете сказано немало в Учении Живой Этики, Письмах Е.И. Рерих, трудах Н.К. Рериха. Многие духовные провидцы прозревали ее миссию и говорили о ней.
Значительное число современных т.н. «учений» (З. Душкова, Т. Микушина, - «имя им легион») на этой теме просто паразитируют.
Не обошел ее и автор «откровений». Например, такими высказываниями:
34. Американцы написали свой лозунг на долларе: “Мы верим Богу” (или в Бога), и их государство развивалось и развивается совсем неплохо.
35. Но они написали только одно и взяли на вооружение только один из трёх символов Веры.
36. Россия должна дописать все символы Веры в Бога на своих (финансовых документах) рублях: “Мы верим Богу, любим Его и надеемся на Него”.
37. Этот лозунг будет у всех людей России не только на руках, но и в сознании, – действительно, у всех людей по возрасту, по национальности и по Религии.
38. Вот начало возрождения России как передового государства, вот национальная идея России, вот её будущее. Как только это будет сделано, всё преобразится до неузнаваемости, все народы Мира оценят этот поступок, и тогда поверят России и пойдут за ней, признавая её Духовное первенство. (17.09.04)
Видите, как все просто!

.................
О Е.И. Рерих и Е.П. Блаватской.
В диктовке Маслова «О Данииле Андрееве, «Роза Мира»» речь идет о «великих мыслителях, писателях и поэтах, которые своим трудом поднимали человечество на новый морально-нравственный уровень, пытаясь не только дать свой взгляд на Истину и цель человечества или человека в Вечности». Как пример называются имена Е. Рерих, Е. Блаватской и Д. Андреева, причем подчеркивается, что это люди одного духовного уровня.
Сравнение жизненного подвига великих дочерей человечества и Д. Андреева, человека, разумеется, незаурядного, оставившего свой след в духовной жизни ХХ века, выглядит странно. Но у «вездесущего и всезнающего бога» есть, разумеется, свое мнение. Тем более, что в диктовках анализируется именно творчество Д. Андреева, как типическое. Следовательно, и это говорится прямо, все, что сказано о роли Д. Андреева, может быть отнесено и к оценке Е.Рерих и Е. Блаватской (их имена нельзя замолчать, так хотя бы стараются умалить).

10. … давайте разберём роль этих людей на примере Даниила Андреева в связи с тем историческим временем, которое было отпущено ему в Материальном Мире.
11. Его книга “Роза Мира”, конечно, заслуживает самого пристального внимания, потому что может рассматриваться (он совершенно прав) одним из кирпичиков основания великих Знаний человечества, которые формировали и формируют менталитет современного человека, расшатывая застаревшие догматы и представления о Мире и Вечности.
16. Поэтому всё, что сформулировано в книге “Роза Мира”, есть тот формат знаний, который был доступен для людей той эпохи социалистических отношений, когда, даже в такой несовершенной форме, знания были глотком надежд и перспектив на будущее человечества.
17. Каждый из этих талантливых и великих людей должен был принести или дать людям тот багаж знаний, который был бы приемлемым и который мог бы адаптироваться в сознании людей, выросших на идеях атеизма.
22. Д.Андреева нельзя назвать Пророком, но то, что он был предтечей современной философии Мира, которая сейчас формируется, так это точно!
24. Почему Я так говорю? Да потому, что его представления, в чём-то очень наивные, больше ставили вопросов, чем давали ответов, но это было абсолютно правильно для тех лет! ( 24.06.06)
По сравнению с Л. Масловым, Д. Андреев, разумеется, не величина.
О счастье.
Позвольте этот пассаж «всемогущего и всеведущего» привести без комментариев.
3. Действительно, что же это такое – счастье человека?
4. Одному человеку для счастья нужна вилла, другому – машина, кому-то нужна яхта и так далее, но никто (Я уже говорил об этом) и никогда не просил у Меня помощи найти Духовное счастье! (21.03.06)
«Квантовый переход»
Это понятие – вероятно, самое важное в «откровениях». Доверчивого и легковерного читателя обязательно надо чем-то пугать, чтобы не расслаблялся. Роль «страшилки» в «откровениях» выполняет информация о грядущих изменениях на планете. В первых диктовках говорилось о переходе, затем о некоем преображении. С середины 2006 г. появляется термин «квантовых переход», который в 2010 г. заменяется на «фазовый переход». Только «квантовому переходу» за 2 с половиной года посвящено не менее 15-ти диктовок (учитывались по названиям), а в других он упоминается почти постоянно.
Что же это такое? Вроде бы, повышение некоей частоты неких вибраций (без конкретики), пик которых придется на декабрь 2012 года (еще одна страшилка для слабонервных).
Квантовый переход есть переход человечества на другую (более высокую) октаву вибраций, что позволит людям, наконец, оторваться от первобытной Материи и шагнуть в Духовный Мир, Мир познания Истины и Бога! (12-13.06.06)
Причем те, кто не примет «откровения», будут испытывать при переходе страшные мучения и может быть, даже помрут, а тот, кто примет «откровения», попадет то ли в царство божие, то ли в шестую расу, в общем, будет ему счастье. Намек понят?
Второе пришествие Грабового?
Цель этих диктовок – не только и не сколько спасение и просвещение заблудшего человечества. По отдельным фразам, разбросанным по разным диктовкам, можно понять, что автор ее имеет и более приземленную задачу. В чем же она? – постараемся понять.
30. … Я хочу за эти два-три года подготовить условия в России, когда Я смогу передать власть слышащим Меня и знающим цену жизни и цену мирских соблазнов Золотого тельца.
37. Я уже много раз говорил, что даю два-три года на подготовку к активным действиям. (04.01.05)
7. Поэтому Я вижу, что распространение Моей Единой Религии и принятие её разными национальностями России и различными конфессиями должно парализовать власть и привести к бескровному перевороту, приведению во власть слышащих Меня.
10. Не может быть альтернативы этому Движению под Моим Началом…(14.03.05)
27. Формирование Движения под Моим Флагом по возрождению России уже происходит. …(15.03.05)
14. Нам не нужны будут 50 тысяч подписей до осени, к этому времени поддерживающих Меня и Моё Движение будет не 50 тысяч, а 50 миллионов. (17.03.05)
Интересно, где они?
15. В 2006 году мир разделится на людей, принимающих Мои Знания, принимающих сам факт Моего Обращения к людям и принимающих Человека, которому Знания были переданы Мной, и, конечно, на людей (их будет большинство), отвергающих …
17. 2006 год будет годом переломным в сознании всех людей Земли, – это уже точно!
(20.12.05)
18. Что же касается Движения “За Государственность и Духовное возрождение России”, то его уже пора формировать в команду последователей…
20. Поэтому настало время тебе выходить к людям и постепенно и осторожно примерять на себе ответственность за слова и действия свои, как Посланника Бога на Земле. (16.03.06)
23. Вспомните, ещё в 2004 году Я говорил вам о том, что Я изменю структуру вашего государства и сделаю из него Торжество Божьего промысла…
25. Я отдаю власть управления страной людям, имеющим на подсознании контакт с Богом, ибо только они знают Мои Планы и понимают меру своей ОТВЕТСТВЕННОСТИ за будущее своего Народа, а значит, и всей цивилизации. (20.04.10)

И, как завершение, обращение Л.И.Маслова, размещенное на сайте:
Дорогие Друзья! Создатель 07.09.09 передал текст, адресованный мне, но касающийся всех нас и нашего общего будущего.
Я считаю своим долгом перед Вами раскрыть основный смысл этого Исторического Обращения.
В Нём есть такие слова: «...нужно обеспечить создание Центра, который брал бы на себя ответственность не только за распространение Знаний, но и за формирование в реальности силы Бога, Программы Бога по созданию новой регулярности – регулярности людей, слышащих Создателя!
...Старт преображениям уже дан, и теперь пора выходить из тени ОТКРОВЕНИЙ на реальное Пространство огромной страны. Ибо одно дело – записывать, и совсем другое дело – соответствовать Словам Моим, Делам Моим в реалиях Плотного плана, изменять который с Моей Помощью придётся...
...наступило время концентрации сил вокруг Создателя, вокруг Центра Духовного Единения Народа!»
Такая задача не может быть реализована без Вашей помощи и поддержки!
А далее, разумеется, платежные реквизиты в рублях, евро и долларах (как без этого!)
***
Несколько лет назад Г. Грабовой, объявивший себя воплощением Иисуса Христа, создал политическую партию «ДРУГГ» и заявил о намерении стать президентом России. Итог его деятельности известен - тюремный срок за мошенничество.
На днях он вышел из тюрьмы, но теперь для тех, кто управлял им, он отработанный материал.
Не Маслов ли готов занять освободившееся место «спасителя России»? В какие еще сомнительные авантюры втянет этот «мессия» своих наивных последователей? И кто займет его место, когда и он станет «отработанным материалом»? Кого еще невидимые хозяева с Тонкого плана будут дергать за ниточки?

Люди, будьте бдительны!

[Ищущий Истины]

Iris - СПАСИБО! , а по поводу Грабового, то из того, что мне известно на сегодня "Спаситель" приходит или его посылают каждую последнюю четверть столетия, т.е. рождение Спасителя должно быть не раньше 75 года, в то время, как Грабовой 63г.р. и если не ошибаюсь то Христос - перевоплащение Буды (что мне известно, если не так, извениете, ... я в поисках), а Грабовой объявляет себя перевоплощением Христоса, А. Македонского, и остальных не помню.

[Dar]

Объединил несколько тем в одну.

[Альдебаран]

Сообщение от Ищущий Истины

и если не ошибаюсь то Христос - перевоплащение Буды (что мне известно, если не так, извениете, ... я в поисках)

Нет, это разные Индивидуальности. Христос и Будда, наравне с Майтрейей трое из Великих Кумар. Самые старшие из Них. Вне всякого сомнения Их дела и судьбы тесно переплетены.

[Mirvam]

Сообщение от Ищущий Истины

Поскольку некоторые "мастера" эзотерики так и не уразумели, что есть карма (кара ма - кара за материализацию), почему она возникает и как от нее избавиться, то мы вновь в краткой форме рассмотрим эту информацию.

Как то настораживает ....И по сути и по форме.

[Антон]

Сообщение от Ищущий Истины

Привет. Интересно знать ваше мнение, отношение к нижепреведенному. Источник: - Геддоний (Г. Спиваков ) - http://blogs.mail.ru/inbox/translist/

Такое:
Человек приходит на землю не только для добычи энергии как шахтер за углем. В принципе, в мире тонком уже предостаточно элементальных сил, и там с ними легче оперировать. В общем Духу эта энергия ни по чем.

А приходим мы на сей план в основном для приобретеня индивидуальности, это первое.
Задача духа - не освоение "темной энергии" и её переработка, а одухотворение - поднятие её, без освоения. Дух совершенен, самодостаточен, ему обрести Себя (индивидуальность) а не что-то наружное.
А индивидуальность обрести можно только в разделении, т.е. материи.
По этому пути и бывает деяния самости, как побочный эфект, который становится грузом для сознания. От этого и освобождаются через страдания.
Как известно, животные не несёт ответсвенность за свои деяния хотя действуют в том же мире, по скольку не имеют свободу воли.
Вот этот выбор и создает опеределённые последствия, как хорошие, так и плохие (не обезательно - кара).

А так же, можно всетаки взять чужую карму на себя, так что гн. Спиваков опять промазал...

[Dar]

Сообщение от Ищущий Истины

Интересно кто и как относится к диктовкам Л.Маслову (сайт откравение) и чинелингу Геннадия Спивакова (Геддоний) ?

объединил темы и Маслова и Спивакова

[Кайвасату]

Сообщение от Iris

Рекомендую следующий анализ его диктовок:

http://www.roerich.kz/publication/Maslov.htm
Маслов и его «откровения».

При том, что чситаю Маслова тем, кем он показан в статье, нужно отметить, что статья достаточно предвзята...
Автор зачем-то приписывает Маслову медиумизм, которого нет и вообще говорит, что все контактеры - медиумы. Этак можно и Е.Рерих сюд приплести...

[Iris]

Сообщение от Кайвасату

При том, что чситаю Маслова тем, кем он показан в статье, нужно отметить, что статья достаточно предвзята...
Автор зачем-то приписывает Маслову медиумизм, которого нет и вообще говорит, что все контактеры - медиумы. Этак можно и Е.Рерих сюд приплести...

Согласно собственным заявлениям Маслова, свои послания он получал (а наверное и сейчас получает) методом автоматического письма. Полагаю, что это вполне отвечает понятию "медиумизм". А контактерство и ченелинг - это лишь его разновидности, современные названия.
А вот причем тут Е.И. Рерих, мне непонятно. Каким образом она может быть причастна к этим явлениям?

[Кайвасату]

Сообщение от Iris

Согласно собственным заявлениям Маслова, свои послания он получал (а наверное и сейчас получает) методом автоматического письма. Полагаю, что это вполне отвечает понятию "медиумизм".

Нет, не отвечает. Кроме того подобным образом давались Махатмами записи через Блаватскую и некоторых членов семьи Рерихов...

А контактерство и ченелинг - это лишь его разновидности, современные названия.

Совершенно не разновидности. Контактерство еще ладно - все что хочешь можно включить, а вот ченелинг - отнюдь не медиумический метод. И опять же оба слова подходят в их современном значении и к Рерих. Поэтому не стоит вешать ярлыки.

А вот причем тут Е.И. Рерих, мне непонятно. Каким образом она может быть причастна к этим явлениям?

А Вы подумайте. Это лишь названия, описывающие способ контакта. И Рерих имела контакт с Махатмами этим способом (она использовала разные) - вот и всё. А Блаватская вообще медиумом была, - так это и Махатмы признавали, хотя они и лечили её от этого, но и использовали в таковом качестве тоже. Так что тут важнее КТО контактирует с тобой.

Вы автор, как я понял? Могу еще раз призвать не уподобляться общей массе всегофобов и развешивать ярлыки на всё отрицания, что не понято...

[Iris]

Сообщение от Кайвасату

... подобным образом давались Махатмами записи через Блаватскую и некоторых членов семьи Рерихов...

Совершенно не разновидности. Контактерство еще ладно - все что хочешь можно включить, а вот ченелинг - отнюдь не медиумический метод. И опять же оба слова подходят в их современном значении и к Рерих. Поэтому не стоит вешать ярлыки.


Это лишь названия, описывающие способ контакта. И Рерих имела контакт с Махатмами этим способом (она использовала разные) - вот и всё. А Блаватская вообще медиумом была, - так это и Махатмы признавали, хотя они и лечили её от этого, но и использовали в таковом качестве тоже. Так что тут важнее КТО контактирует с тобой.

Могу еще раз призвать не уподобляться общей массе всегофобов и развешивать ярлыки на всё отрицания, что не понято...

Контактерство и ченелинг - в материалах о Маслове (на его сайте) употребляются как синонимы, да они и есть синонимы. Вы же сами признаете контактерство разновидностью медиумизма.

О каких "современных значениях" вы говорите, мне непонятно. И как они могут подходить к Е.И.?

Действительно, Рерихи и Блаватская имели контакт в Учителями. Формы этого контакта были различными, целесообразными в конкретных ситуациях, но они не были тем медиумизмом, о котором много сказано в УЖЭ и Письмах Е.И.("постоялый двор для развоплощенных лжецов")

Хотя могу допустить, что для человека, плохо разбирающегося в сути проблемы, связь Е.И. и Е.П.Б. с Учителем напоминает медиумистические контакты (на вашей совести, Кайвасату).

Или может быть вы считаете, что ту чушь, которая процитирована в статье, действительно диктует Всевышний?

Где ярлыки и отрицания? И что (и кому) непонятно?

[Кайвасату]

Сообщение от Iris

Контактерство и ченелинг - в материалах о Маслове (на его сайте) употребляются как синонимы

И что?

да они и есть синонимы.

Строго говоря - не совсем. На мой взгляд контактерство - значительно более широкий термин.

Вы же сами признаете контактерство разновидностью медиумизма.

Вовсе нет. Наоборот, Медиумизм - одна из разновидностей контактерства, что вовсе не значит, что любое контактерство - медиумизм.
Все просто: медиумизм - это когда в человеческое тело на время полностью вселяется другая сущность и руководит всеми его действиями (тело, речь). Отличие от одержания в том, что медиум сам добровольно отдает тело.

Действительно, Рерихи и Блаватская имели контакт в Учителями. Формы этого контакта были различными, целесообразными в конкретных ситуациях, но они не были тем медиумизмом, о котором много сказано в УЖЭ и Письмах Е.И.("постоялый двор для развоплощенных лжецов")

Видите, мы уже перешли на "тот" и "не тот" медиумизм...
Вот поэтому я и обратил Ваше внимание не на способ, а на ТОГО, КТО контактирует с человеком - это и явилось определяющим. Что же до методов, то Блаватская имела случаи полноценного медиумизма, когда полностью отдавалась вселившейся сущности. Н.К.Рерих и не только он в семье иногда использовали автоматическое письмо. Хоть это было редко, о было. Хоть говорили Махатмы о вредности, но при этом таки иногда такое было...

Хотя могу допустить, что для человека, плохо разбирающегося в сути проблемы, связь Е.И. и Е.П.Б. с Учителем напоминает медиумистические контакты (на вашей совести, Кайвасату).

Вы всё смешиваете в кучу.
1) Сначала Вы сказали, что и контактерство и ченнелинг - всё медиумизм. Это не так. Медиумизм - разновидность контактерства. Ченнелинг обычно вообще не имеет отношения к медиумизму, и в свою очередь является разновидностью контактерства. Любой вид связи, который бы вы не назвали будет разновидностью контактерства.
2) У Блаватской были случаи медиумизма в полном понимании этого слова. Конечно это не был медиумизм в том его негативном понимании, в котором говорилось Махатмами, но разница заключалась не в способе, а в том, КТО контактировал в Блаватской.
3) Вы отнесли автоматическое письмо к медиумизму. В этом случае, я должен был бы сказать, что Рерихи также были медиумами. Но сам я автоматическое пиьсмо к медиумизму не отношу, хотя это довольно близкие понятия.

О каких "современных значениях" вы говорите, мне непонятно. И как они могут подходить к Е.И.?

Просто и понятно: Рерих называла это "провод", а сейчас используется слово "канал" (он же channel и производное от него channeling). А вот с кем этот канал или провод - это уже совсем другой вопрос, в сфере которого и лежит отличие того, что хорошо и что плохо...

Или может быть вы считаете, что ту чушь, которая процитирована в статье, действительно диктует Всевышний?

Нет, я так не считаю. Своё мнение я изложил давно на своем форуме
http://www.agni-yoga.net/phpBB/viewtopic.php?f=18&t=1287&start=0

Тем ни менее отдельные Ваши претензии к тезисам Маслова я считаю необоснованными и предвзятыми.

Где ярлыки и отрицания? И что (и кому) непонятно?

Ярлыки: "контактёры" и "ченелинг". Кому: видимо всем, кто не был знаком с Рерихами и не являлся их прямыми последователями.

[Редна Ли]

Сообщение от Кайвасату

Мне кажется, что к примеру вот эти записи http://ay-forum.net/viewtopic.php?t=2258 уровнем выше записей Маслова.

Если в тексте присутствуют слова "Воя Моя" и "Яро", то одно только это говорит, что перед читателем всего лишь плагиат. Но народ тащится от бессмысленных повторений одного и того же... Уж не та ли это Аметиста диктовки пишет, которая тут недавно появилась?

[Алекс]

Сообщение от Ищущий Истины

[b]Привет. Интересно знать ваше мнение, отношение к нижепреведенному. Источник: - Геддоний (Г. Спиваков )...

Витиеватая попытка запатентовать велосипед, или хотя бы "опоны да роверу"