Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.06.2017, 11:08   #221
Час
 
Аватар для Час
 
Рег-ция: 30.08.2015
Сообщения: 41
Благодарности: 3
Поблагодарили 33 раз(а) в 19 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение


Я могу назвать не менее двух таких научных фактов, которые отвергались наукой даже во второй половине XX века. Но если я назову их, изменит ли это что-нибудь? Я уверен, что нет, те, кто верят в безошибочную науку, будут продолжать верить в нее. Скептики останутся скептиками.
Хоть 10 назовите. Р а с с м е ш и л и. Истинные ученные никогда не верят.Они доверяют существующим доказанным знаниям.А знания постоянно обновляются и они готовы к этому. Потому часто от них можно слышать,что мол если при таком то эксперименте подтвердится такая то выдвинутая теория,то придется пересмотреть множество постулатов считавшихся ранее истиной.
Цитата:
Так что вера везде и каждый волен верить в то, что он хочет.
Ошибаетесь и глубоко. Не везде. Да вы отчасти правы . Именно верящие ученные и тормозят науку,как вы сказали делая ее спекулятивной. Именно вера и тормозит науку замыкаясь на вере. А доверяющие ,а не верящие знаниям всегда открыты к постоянно меняющимся знаниям. На них то и держится наука и не надо всех в одну кучу........
Без веры даже могила Тутанхамона никогда не была бы найдена. Археолог Картер и спонсор лорд Карнарвон копали в месте, которое было проверено другими и оставлено. Научное сообщество скептически отнеслось к раскопкам Картера и Карнарвона, а вскоре и сам лорд утратил интерес к неудачным раскопкам. Но Картер верил и нашел единственную неповрежденную гробницу египетского фараона.
Час вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2017, 11:24   #222
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 6,711
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 859
Поблагодарили 3,172 раз(а) в 1,939 сообщениях
По умолчанию Ответ: Религия и йога

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Зачем гоняться за мухой непременно желая убить её, если она не лезет в лицо?
Именно, везде Вы и даёте лично свои комментарии. Даже игнорирование Вас не берёт.
Прикрывать от мух входы - такое право должно быть. Форум рериховский, а не Ваш. И даже не админа.
Если хотите другого - очень просто: меняете название.

Последний раз редактировалось irene, 24.06.2017 в 11:26.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2017, 11:29   #223
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 9,728
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 1,170
Поблагодарили 900 раз(а) в 699 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение


Я могу назвать не менее двух таких научных фактов, которые отвергались наукой даже во второй половине XX века. Но если я назову их, изменит ли это что-нибудь? Я уверен, что нет, те, кто верят в безошибочную науку, будут продолжать верить в нее. Скептики останутся скептиками.
Хоть 10 назовите. Р а с с м е ш и л и. Истинные ученные никогда не верят.Они доверяют существующим доказанным знаниям.А знания постоянно обновляются и они готовы к этому. Потому часто от них можно слышать,что мол если при таком то эксперименте подтвердится такая то выдвинутая теория,то придется пересмотреть множество постулатов считавшихся ранее истиной.
Цитата:
Так что вера везде и каждый волен верить в то, что он хочет.
Ошибаетесь и глубоко. Не везде. Да вы отчасти правы . Именно верящие ученные и тормозят науку,как вы сказали делая ее спекулятивной. Именно вера и тормозит науку замыкаясь на вере. А доверяющие ,а не верящие знаниям всегда открыты к постоянно меняющимся знаниям. На них то и держится наука и не надо всех в одну кучу........
Без веры даже могила Тутанхамона никогда не была бы найдена. Археолог Картер и спонсор лорд Карнарвон копали в месте, которое было проверено другими и оставлено. Научное сообщество скептически отнеслось к раскопкам Картера и Карнарвона, а вскоре и сам лорд утратил интерес к неудачным раскопкам. Но Картер верил и нашел единственную неповрежденную гробницу египетского фараона.
Именно вера и есть преддверие знания. Глупо отрицать этот факт.
__________________
Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2017, 11:52   #224
LuckyStrike
 
Рег-ция: 13.10.2016
Сообщения: 918
Благодарности: 8
Поблагодарили 191 раз(а) в 150 сообщениях
По умолчанию Ответ: Религия и йога

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Зачем гоняться за мухой непременно желая убить её, если она не лезет в лицо?
Именно, везде Вы и даёте лично свои комментарии. Даже игнорирование Вас не берёт.
Прикрывать от мух входы - такое право должно быть. Форум рериховский, а не Ваш. И даже не админа.
Если хотите другого - очень просто: меняете название.
Вы преувеличиваете мой вклад. Я ставлю в среднем, по дням, от силы два-три поста в день.
И кстати, лично Вас не преследую, но только Ваши тренды и иногда мысли Ваши.

Насчет соответствия содержимого форума с его «оберткой» отчасти с Вами согласен, я бы тоже кое-что подправил, но увы, не нами заведено.
LuckyStrike вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2017, 12:00   #225
Иваэмон
 
Аватар для Иваэмон
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,372
Благодарности: 1,232
Поблагодарили 681 раз(а) в 566 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Если взять буддизм, не учит ли эта религия находить не обусловленную радость в Жизни, исходя из смысла самой Жизни?
Да, буддизм, вернее, буддизмы - особый разговор. Особенно дзен-буддизм. А еще есть адвайта. Но это и не религии в традиционном понимании. Это погружение в себя, исследование себя, путешествие к своим истокам, а не внешнее религиозное нормирование жизни и система запретов и наказаний.
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Да нет у Природы ущербности.
Человек серьезно отдалился от природы. Например, вывел себя из системы естественного отбора. Попытался изменить свои природные энергии религиозной и социальной этикой. Ослабил ощущение бытия процессом беспорядочного мышления. Как следствие - разрушение естественной среды обитания. Я не буду оценивать, хорошо это или плохо, но это уже не обычная природа: человек негармоничен.
Иваэмон на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2017, 12:05   #226
Nyrh
 
Аватар для Nyrh
 
Рег-ция: 25.09.2007
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщения: 2,846
Благодарности: 1,885
Поблагодарили 209 раз(а) в 154 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Человек серьезно отдалился от природы. Например, вывел себя из системы естественного отбора. Попытался изменить свои природные энергии религиозной и социальной этикой. Ослабил ощущение бытия процессом беспорядочного мышления. Как следствие - разрушение естественной среды обитания. Я не буду оценивать, хорошо это или плохо, но это уже не обычная природа: человек негармоничен.
Фридрих Ницше написал: "Человек – это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, – канат над бездной. В человеке ценно то, что он мост, а не цель". Елена Ивановна Рерих одобряла его философствование.
Nyrh на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2017, 12:07   #227
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 15,051
Благодарности: 48
Поблагодарили 2,976 раз(а) в 2,015 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение


Я могу назвать не менее двух таких научных фактов, которые отвергались наукой даже во второй половине XX века. Но если я назову их, изменит ли это что-нибудь? Я уверен, что нет, те, кто верят в безошибочную науку, будут продолжать верить в нее. Скептики останутся скептиками.
Хоть 10 назовите. Р а с с м е ш и л и. Истинные ученные никогда не верят.Они доверяют существующим доказанным знаниям.А знания постоянно обновляются и они готовы к этому. Потому часто от них можно слышать,что мол если при таком то эксперименте подтвердится такая то выдвинутая теория,то придется пересмотреть множество постулатов считавшихся ранее истиной.
Цитата:
Так что вера везде и каждый волен верить в то, что он хочет.
Ошибаетесь и глубоко. Не везде. Да вы отчасти правы . Именно верящие ученные и тормозят науку,как вы сказали делая ее спекулятивной. Именно вера и тормозит науку замыкаясь на вере. А доверяющие ,а не верящие знаниям всегда открыты к постоянно меняющимся знаниям. На них то и держится наука и не надо всех в одну кучу........
Без веры даже могила Тутанхамона никогда не была бы найдена. Археолог Картер и спонсор лорд Карнарвон копали в месте, которое было проверено другими и оставлено. Научное сообщество скептически отнеслось к раскопкам Картера и Карнарвона, а вскоре и сам лорд утратил интерес к неудачным раскопкам. Но Картер верил и нашел единственную неповрежденную гробницу египетского фараона.
По другому вы считаете,что если вера есть,то абсолютно исключена ошибка? Вы уверены,что те кто не поддерживал археолога не верили в свои умозаключения и потому не были не правы?
__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2017, 12:09   #228
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 15,051
Благодарности: 48
Поблагодарили 2,976 раз(а) в 2,015 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение


Я могу назвать не менее двух таких научных фактов, которые отвергались наукой даже во второй половине XX века. Но если я назову их, изменит ли это что-нибудь? Я уверен, что нет, те, кто верят в безошибочную науку, будут продолжать верить в нее. Скептики останутся скептиками.
Хоть 10 назовите. Р а с с м е ш и л и. Истинные ученные никогда не верят.Они доверяют существующим доказанным знаниям.А знания постоянно обновляются и они готовы к этому. Потому часто от них можно слышать,что мол если при таком то эксперименте подтвердится такая то выдвинутая теория,то придется пересмотреть множество постулатов считавшихся ранее истиной.
Цитата:
Так что вера везде и каждый волен верить в то, что он хочет.
Ошибаетесь и глубоко. Не везде. Да вы отчасти правы . Именно верящие ученные и тормозят науку,как вы сказали делая ее спекулятивной. Именно вера и тормозит науку замыкаясь на вере. А доверяющие ,а не верящие знаниям всегда открыты к постоянно меняющимся знаниям. На них то и держится наука и не надо всех в одну кучу........
Без веры даже могила Тутанхамона никогда не была бы найдена. Археолог Картер и спонсор лорд Карнарвон копали в месте, которое было проверено другими и оставлено. Научное сообщество скептически отнеслось к раскопкам Картера и Карнарвона, а вскоре и сам лорд утратил интерес к неудачным раскопкам. Но Картер верил и нашел единственную неповрежденную гробницу египетского фараона.
Именно вера и есть преддверие знания. Глупо отрицать этот факт.
Правильно. Только знание ведет к Истине,а не вера
__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2017, 12:20   #229
LuckyStrike
 
Рег-ция: 13.10.2016
Сообщения: 918
Благодарности: 8
Поблагодарили 191 раз(а) в 150 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение


Я могу назвать не менее двух таких научных фактов, которые отвергались наукой даже во второй половине XX века. Но если я назову их, изменит ли это что-нибудь? Я уверен, что нет, те, кто верят в безошибочную науку, будут продолжать верить в нее. Скептики останутся скептиками.
Хоть 10 назовите. Р а с с м е ш и л и. Истинные ученные никогда не верят.Они доверяют существующим доказанным знаниям.А знания постоянно обновляются и они готовы к этому. Потому часто от них можно слышать,что мол если при таком то эксперименте подтвердится такая то выдвинутая теория,то придется пересмотреть множество постулатов считавшихся ранее истиной.
Цитата:
Так что вера везде и каждый волен верить в то, что он хочет.
Ошибаетесь и глубоко. Не везде. Да вы отчасти правы . Именно верящие ученные и тормозят науку,как вы сказали делая ее спекулятивной. Именно вера и тормозит науку замыкаясь на вере. А доверяющие ,а не верящие знаниям всегда открыты к постоянно меняющимся знаниям. На них то и держится наука и не надо всех в одну кучу........
Без веры даже могила Тутанхамона никогда не была бы найдена. Археолог Картер и спонсор лорд Карнарвон копали в месте, которое было проверено другими и оставлено. Научное сообщество скептически отнеслось к раскопкам Картера и Карнарвона, а вскоре и сам лорд утратил интерес к неудачным раскопкам. Но Картер верил и нашел единственную неповрежденную гробницу египетского фараона.
По другому вы считаете,что если вера есть,то абсолютно исключена ошибка? Вы уверены,что те кто не поддерживал археолога не верили в свои умозаключения и потому не были не правы?
Вера это то что соединяет вечно ускользающий момент настоящего с тем что находится за горизонтом, т.е. с будущим. Каковы ориентиры там впереди, настолько и успешен может быть человек и ученый тем более. Ведь ориентиром может быть и мираж пустыни. Но тем не менее без веры нет движения вперед, но только либо броуновское движение, либо движения флюгера.
LuckyStrike вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2017, 12:21   #230
Иваэмон
 
Аватар для Иваэмон
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,372
Благодарности: 1,232
Поблагодарили 681 раз(а) в 566 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Елена Ивановна Рерих одобряла его философствование.
Ницше - сложное явление, он много чего говорил.
Одобрение Ницше Е.И., как я понимаю, связано с тем, что пик его популярности в России пришелся на время ее молодости. Тогда с Ницше носились все, это был глоток свежего воздуха. Это была тенденция среди образованных классов - увлекаться Ницше, во-многом, кстати, из-за его бунта против христианской морали. Но, если учесть, что в АЙ, по сравнению с теософией, внесено многое от христианства, то вряд ли Ницше целиком совпадает с Живой Этикой. У Ницше, например, главенствуют бунтарские мотивы против религиозных этических ограничений и запретов. В основном тенденция его философии противоположна традиционному христианству. Одна из его последних книг так и называется - "Антихристианин". Вряд ли рерихианство как религиозно-этическая система соответствует такой философии.
Иваэмон на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2017, 12:30   #231
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 15,051
Благодарности: 48
Поблагодарили 2,976 раз(а) в 2,015 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
но это уже не обычная природа: человек негармоничен.
Да,человек не гармоничен с Природой чем тот же животный мир. Но..... . Животная гармония с Природой основана на уровне рефлексов и неосознанности. А у человека есть сознание. Вот тут собака и зарыта. Осознанная гармония не дается так просто. Иначе зачем вообще сознание. В этом и есть смысл человеческой жизни и эволюционный скачок в Природе-сознательно и осознанно стать частью Природы. Иначе человечество как вид уничтожит само себя.А Природа в этом ее еще и поможет
__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2017, 12:38   #232
LuckyStrike
 
Рег-ция: 13.10.2016
Сообщения: 918
Благодарности: 8
Поблагодарили 191 раз(а) в 150 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Час Посмотреть сообщение


Я могу назвать не менее двух таких научных фактов, которые отвергались наукой даже во второй половине XX века. Но если я назову их, изменит ли это что-нибудь? Я уверен, что нет, те, кто верят в безошибочную науку, будут продолжать верить в нее. Скептики останутся скептиками.
Хоть 10 назовите. Р а с с м е ш и л и. Истинные ученные никогда не верят.Они доверяют существующим доказанным знаниям.А знания постоянно обновляются и они готовы к этому. Потому часто от них можно слышать,что мол если при таком то эксперименте подтвердится такая то выдвинутая теория,то придется пересмотреть множество постулатов считавшихся ранее истиной.
Цитата:
Так что вера везде и каждый волен верить в то, что он хочет.
Ошибаетесь и глубоко. Не везде. Да вы отчасти правы . Именно верящие ученные и тормозят науку,как вы сказали делая ее спекулятивной. Именно вера и тормозит науку замыкаясь на вере. А доверяющие ,а не верящие знаниям всегда открыты к постоянно меняющимся знаниям. На них то и держится наука и не надо всех в одну кучу........
Без веры даже могила Тутанхамона никогда не была бы найдена. Археолог Картер и спонсор лорд Карнарвон копали в месте, которое было проверено другими и оставлено. Научное сообщество скептически отнеслось к раскопкам Картера и Карнарвона, а вскоре и сам лорд утратил интерес к неудачным раскопкам. Но Картер верил и нашел единственную неповрежденную гробницу египетского фараона.
Именно вера и есть преддверие знания. Глупо отрицать этот факт.
Правильно. Только знание ведет к Истине,а не вера
Неправильно. К Истине ведет вера, а знание это ступени по которым ступает нога идущего к Истине. Иначе говоря вера это наш проводник к Свету.
LuckyStrike вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2017, 12:39   #233
Nyrh
 
Аватар для Nyrh
 
Рег-ция: 25.09.2007
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщения: 2,846
Благодарности: 1,885
Поблагодарили 209 раз(а) в 154 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Елена Ивановна Рерих одобряла его философствование.
Ницше - сложное явление, он много чего говорил.
Одобрение Ницше Е.И., как я понимаю, связано с тем, что пик его популярности в России пришелся на время ее молодости. Тогда с Ницше носились все, это был глоток свежего воздуха. Это была тенденция среди образованных классов - увлекаться Ницше, во-многом, кстати, из-за его бунта против христианской морали. Но, если учесть, что в АЙ, по сравнению с теософией, внесено многое от христианства, то вряд ли Ницше целиком совпадает с Живой Этикой. У Ницше, например, главенствуют бунтарские мотивы против религиозных этических ограничений и запретов. В основном тенденция его философии противоположна традиционному христианству. Одна из его последних книг так и называется - "Антихристианин". Вряд ли рерихианство как религиозно-этическая система соответствует такой философии.
То, что я процитировал у Ницше, по моим данным, идеально соответствует "рерихианству". Вопрос лишь в том, насколько адекватны Ваши преставления об этой, как Вы выразились, "религиозно-этической системе". Для человека постороннего, "адекватность представлений" — серьёзная проблема.
__________________
Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Nyrh на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2017, 12:41   #234
Иваэмон
 
Аватар для Иваэмон
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,372
Благодарности: 1,232
Поблагодарили 681 раз(а) в 566 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
То, что я процитировал у Ницше, по моим данным, идеально соответствует "рерихианству".
То, что вы процитировали у Ницше, не весь Ницше.
Цитата:
Для человека постороннего, "адекватность представлений" — серьёзная проблема.
Моя посторонность - только ваше представление.

Последний раз редактировалось Иваэмон, 24.06.2017 в 12:43.
Иваэмон на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2017, 12:49   #235
Nyrh
 
Аватар для Nyrh
 
Рег-ция: 25.09.2007
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщения: 2,846
Благодарности: 1,885
Поблагодарили 209 раз(а) в 154 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
То, что вы процитировали у Ницше, не весь Ницше.
То, что Вам оно "не в жилу", — не показатель его неверности "вообще".
Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Моя посторонность - только ваше представление.
Да неужели?! Что из УЖЭ является для Вас руководством к действию?
Nyrh на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2017, 12:53   #236
Иваэмон
 
Аватар для Иваэмон
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,372
Благодарности: 1,232
Поблагодарили 681 раз(а) в 566 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
То, что Вам оно "не в жилу", — не показатель его неверности "вообще"
А кто вам сказал, что "не в жилу"?)))
Я ни единым словом не давал основания для этого.
У вас просто богатая фантазия.
Иваэмон на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.06.2017, 13:06   #237
Nyrh
 
Аватар для Nyrh
 
Рег-ция: 25.09.2007
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщения: 2,846
Благодарности: 1,885
Поблагодарили 209 раз(а) в 154 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
То, что Вам оно "не в жилу", — не показатель его неверности "вообще"
А кто вам сказал, что "не в жилу"?)))
Я ни единым словом не давал основания для этого.
У вас просто богатая фантазия.
Неужели?!
__________________
Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Nyrh на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя

Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
РЕЛИГИЯ Елена Шульпина Наука, Медицина, Здоровье 106 22.05.2017 21:31
СПБ:Лекция «Йога, религия, миссионерство» Владимир Чернявский МИСР 0 02.11.2013 09:50
Агни Йога и религия Кайвасату Рериховское движение 342 20.01.2011 14:59
Религия в интернете Dar Книги, статьи, публикации 0 06.08.2006 09:41
Агни Йога это не религия! Wetlan На всех Путях ко Мне встречу тебя 16 25.07.2006 15:12

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 13:19.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги