Равенство.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Djay

Говорила много раз.

Вот этому.

[Djay]

Сообщение от aurora

Смотрите, Адонис опять слово «соль» - то, о чем Вы вопрошали. ( Перечень достоинств, входящих в это понятие – выше по тексту ).
Теперь смотрите, что сие значит – перевод современный на греческий:

34 Αλάτι - ένα καλό πράγμα? αλλά αν το αλάτι χάσει γεύση του, με το οποίο θα πρέπει να είναι;
35 ούτε η γη, ούτε για την σωρός κοπριάς? το ρίξει έξω. Αυτός που έχει αυτιά να ακούσει, ας ακούσει!
И транслитерация:

Aláti - éna kaló prágma ?̱ allá an to aláti chásei géf̱si̱ tou , me to opoío tha prépei na eínai?
35 oúte i̱ gi̱ , oúte gia ti̱n so̱rós kopriás ?̱ to ríxei éxo̱ . Af̱tós pou échei af̱tiá na akoúsei , as akoúsei !

Обратите внимание на написание слова «соль»: Αλάτι - Aláti
И теперь не поленитесь прочитать всю 14 главу, с подстрочным переводом с греческого ( канонического ). Кто же они - достойные и выбранные, что из себя представляет «соль Земли». Αλάτι . Прочитайте слово. )

http://superbook.org/UBS/LK/lk14.htm

[Лена К.]

Сообщение от Лена К.

О потенциальном равенстве, с которого все стартуют в сознательную жизнь, здесь неоднократно говорилось. Отмечу еще один аспект предполагаемого равенства, о котором, вроде бы, не было речи: возможно, все единицы человечества имеют равное право на воплощение в плотном мире. Именно плотные условия самые трудные и дают лучшие возможности для совершенствования. Причем в период Кали-Юги, судя по всему, равные возможности для воплощения даны и людям, и демонам (условно говоря), что дает всем шанс начать путь духовного восхождения.

Djay резануло слово «демоны», которое я употребила в этом сообщении, а у меня не было времени аргументированно ответить.

Сказав о «демонах (условно говоря)», имела в виду тех, кого в воплощенном состоянии называют не людьми, а человекообразными — за их невероятную злобность, жестокость, агрессивность и моральную беспринципность. За их внешней оболочкой может скрываться как то, что практически потеряло связь со своими высшими принципами («демон “М-р Хайд” под видом святоши “Д-ра Джекилла”» — Е.П.Б.), так и, возможно, то, что следует пока не человеческой эволюцией:

Тайная Доктрина
Среди бесчисленных множеств Духов — сущностей, которые были или будут людьми — имеются некоторые неизмеримо выше человеческой расы, выше и святее, нежели высочайший святой на земле, и мудрее, нежели любой смертный, без исключения. Но имеются также такие, которые не лучше нас и также другие, гораздо хуже и ниже самого низкого дикаря. Именно эти последние легче всего сообщаются с нашей Землей, именно они видят и чувствуют нас, так же как ясновидящие видят и чувствуют их. Тесная близость наших соответственных обиталищ и планов познавания, к сожалению, благоприятствует таким общениям, ибо они всегда готовы вмешаться в наши дела на горе и разрушение.

В любом случае, речь идет о темной сущности в человеческом теле.

Почему привязка к Кали-Юге? Потому что в темные времена, когда нравственность падает, развращенные люди душевно слабеют и грубеют. Огрубение их воспроизводящей субстанции приводит к производству грубых тел, в которые могут вселяться эти демоны. Предположила, что демонам это позволено законом в этот период. А слабость душ приводит к тому, что они, будучи законными владельцами, могут быть выгнаны из своих тел, — что уже противозаконно.

[элис]

Сообщение от Djay

То, что Вы описали, собственно, указывает на неравенство уровней развития сознаний.

Не " неравество", а переход к принципиально другому состоянию, к другому измерению. Между собой они не сравнимы.Это и есть Отбор.

[adonis]

Сообщение от aurora

Напомню некоторые истины. Всего лишь.))

Зря старались, я длинные посты не читаю. Подобное словоблудие и пересыпание цитатами я уже видел у Кураева. Но на простой вопрос вы не ответили. , значит не понимаете сами, что предлагаете. Вот это и есть конкретная истина. Может ответите на вопрос при любой вашей трактовке или переводе слова соль. или слова элита, это не важно. Важно кто из из них есть элита, Христос или апостолы в Вашем понимании??

[adonis]

Сообщение от adonis

Хотя бы потому, что выше их ещё бесконечное множество. Элитой не могут быть все, а только самые высшие. Или нет? Или элитой являются все идущие духовным путём? В таком случае слово элита теряет смысл. Можно ли назвать муку второго сорта элитной, только потому, что она выше третьего сорта?

Вот и Djay в очередной раз спряталась от ответа.

[Танец]

Сообщение от Лена К.

Сказав о «демонах (условно говоря)», имела в виду тех, кого в воплощенном состоянии называют не людьми, а человекообразными —

.

... Лена.К Можете мне верить или не верить, но все гораздо проще. В оболочке людей воплощаются души , пришедшие как из мира демонов ( планет с демонической цивилизацией) , мира богов ( планеты со справедливой, красивой цивилизацией ), мира манушья ( планет , близких с нами по уровню развития сознания и находящихся на перепутье по какому пути будет развиваться цивилизация . По демоническому и божественному.
...

[Djay]

Сообщение от adonis

Зря старались, я длинные посты не читаю. Подобное словоблудие и пересыпание цитатами я уже видел у Кураева. Но на простой вопрос вы не ответили. , значит не понимаете сами, что предлагаете. Вот это и есть конкретная истина. Может ответите на вопрос при любой вашей трактовке или переводе слова соль. или слова элита, это не важно. Важно кто из из них есть элита, Христос или апостолы в Вашем понимании??

Абзац...
Аврора просто умница, замечательно ответила. Только ...

[Djay]

Сообщение от элис

Не " неравество", а переход к принципиально другому состоянию, к другому измерению. Между собой они не сравнимы.Это и есть Отбор.

Угу, только этот "переход" начинается с зарей Манвантары. И заканчивается с Пралайей.

Да, задумайтесь еще над тем, что было бы равенство - не было бы Отбора. Кого отбирать и зачем, если "все равны"?

[Лена К.]

Сообщение от Танец

... Лена.К Можете мне верить или не верить, но все гораздо проще. В оболочке людей воплощаются души , пришедшие как из мира демонов ( планет с демонической цивилизацией) , мира богов ( планеты со справедливой, красивой цивилизацией ), мира манушья ( планет , близких с нами по уровню развития сознания и находящихся на перепутье по какому пути будет развиваться цивилизация . По демоническому и божественному.
...

Танец, верю. Приведенную мной цитату из «Тайной Доктрины» можно рассматривать и в таком контексте.

[Речник]

Сообщение от Djay

Да, задумайтесь еще над тем, что было бы равенство - не было бы Отбора. Кого отбирать и зачем, если "все равны"?

Но отбор есть, судя по Вашей фразе. Законы Природы и сама Жизнь стараются отобрать на руководящие должности всех уровней тех, кто наиболее приблизился к принципу равного и справедливого отношения ко всем частям какого-либо сообщества. И люди интуитивно чувствуют, что развиваться эволюционно можно только в этом ключе. В свою очередь и среди руководителей отбор идёт тем же порядком.

[элис]

Сообщение от Djay

Угу, только этот "переход" начинается с зарей Манвантары. И заканчивается с Пралайей.

В каждом Круге имеется точка поворота с нисходящей дуги на восходящую-переломный момент.

Сообщение от Djay

Да, задумайтесь еще над тем, что было бы равенство - не было бы Отбора. Кого отбирать и зачем, если "все равны"?

Теперь судьба каждой [U]индивидуальности [/u] перебраться на восходящую дугу самостоятельно.В самом себе осознанно сделать разворот: начать подъем "вернуться в Семью", к Братьям,к Отцу .Сделать это можно только в воплощении, в самой полной точке проявления всех сил. Но здесь ведь командует физический ум- личность по меркам своей природы и тянет на свое. По сути борьба происходит внутри каждого отдельного человека., между высшей и низшей его природой А Порог высок.. Горлом это не возьмешь, только растеряешь накопленные индивидуальностью силы впустую. - Но формулы даны. Природа Ума раскрыта. Карты перед "глазами". Вехи расставлены. Свет нужен, чтобы видеть.(с) Не цитаты. Чем особенен цикл Эпохи Огня - это "присутствием" всех Сил на Земле, а значит и в МИкрокосме. Как снаружи, так и внутри.(с)

[Лена К.]

Сообщение от Речник

Законы Природы и сама Жизнь стараются отобрать на руководящие должности всех уровней тех, кто наиболее приблизился к принципу равного и справедливого отношения ко всем частям какого-либо сообщества. И люди интуитивно чувствуют, что развиваться эволюционно можно только в этом ключе. В свою очередь и среди руководителей отбор идёт тем же порядком.

Речник, Жизнь пытается расставить всех на их законные места в соответствии с их кармическим правом. А люди пытаются внести в законные действия Жизни свое своеволие в соответствии со своей корыстью. Но «люди интуитивно чувствуют, что развиваться эволюционно можно только в этом ключе», в ключе братского отношения друг к другу. Хорошо суть этого братского «принципа равного и справедливого отношения ко всем частям какого-либо сообщества» описана здесь:

Из «Учения Храма»
Для одних слово «Братство» стало укором, для других — притчей во языцех, перекидываемой из уст в уста с беспечной усмешкой; и все это происходит из-за неспособности человека распознать выражаемую этим словом аксиому, во всей ее чистоте и святости.
Как жемчуг, который все же сохраняет свойственную ему ценность, даже будучи брошенным в грязь, и требуется лишь очистить его, чтобы увидеть его прекрасный духовный блеск, так и слово «Братство» должно снова стать таким, чтобы изливать свет своего благородства на мир, раздираемый борьбой и разногласиями, а также полным отсутствием братской любви. И ты, дитя Мое, — кто бы ты ни был, — тоже имеешь в этом великом деле свою долю.
Буквально Братство означает все то, что подразумевается под словами: «Поступай в отношении других так, как ты хотел бы, чтобы поступали в отношении тебя», и это положение бесспорно. И ни один из вас не поставлен в такие условия, чтобы быть не в состоянии следовать этому закону, ибо он — вселенский, и всякий нарушающий его навлекает на себя кармическое следствие. Более того, на этом законе зиждется возможность дальнейшего продвижения по эволюционной линии, ибо, если вы не можете подарить любовь своему брату или сестре, протянуть руку помощи или ободрить их словом или делом (а пока вы испытываете только эгоистические желания), то как же вы сможете отдать Великому Учителю, которому вверяете себя (Тому, Кто есть одно с тем братом или сестрой, так же как и с вами), свою бескорыстную Любовь, единственно могущую удержать вас на избранном вами Пути? И это отнюдь не сентиментальность, как часто полагают, но, как указывалось и ранее, — закон, на котором основывается ваша истинная жизнь и здесь, и в потустороннем мире. Всякое когда-либо сотворенное зло относится именно к нарушению этого правила, и звезды снова предсказывают уничтожение великих континентов из-за неповиновения человека закону.
Откройте глаза, дети Мои, и посмотрите, как бесчеловечность, или отсутствие братской любви, проявляемая человеком, обременяет цепями, связывает и приносит в жертву собственным эгоистическим желаниям и страстям такие же частицы божественного — души братьев, пытающихся идти по одному и тому же утомительному пути, совсем рядом, на расстоянии звука голоса, и укрывающихся вместе с ним под одной и той же крышей чертога.

[gog]

Почему друг друга не понимаете? Что Речник,что Лена-об одном и том же. У Речника ,,в общем,, , у Лены в ,,частности,,😊

[Лена К.]

Сообщение от gog

Почему друг друга не понимаете? Что Речник,что Лена-об одном и том же. У Речника ,,в общем,, , у Лены в ,,частности,,😊

gog, спасибо за такую позитивную реакцию. Мне кажется, мы с Речником друг друга поняли. Он сказал, я дополнила. Противоречий между нами нет.

[Андрей С.]

Интересно, что известный всем русский философ Н.А.Бердяев, критикуя активно внедряемую в обществе в начале 20 века идею социальной справедливости, выраженную в лозунге "Свобода. Равенство. Братство.", создал целую "Философию неравенства".
Вот что он сам написал о своей книге:

"В самом начале 18-го года я написал книгу «Философия неравенства», которую не люблю, считаю во многом несправедливой и которая не выражает по-настоящему моей мысли. Одни укоряли меня за эту книгу, другие укоряли за то, что я отказался от нее. Но должен сказать, что в этой совершенно эмоциональной книге, отражающей бурную реакцию против тех дней, я остался верен моей любви к свободе. Я также и сейчас думаю, что равенство есть метафизически пустая идея и что социальная правда должна быть основана на достоинстве каждой личности, а не на равенстве."
http://predanie.ru/lib/book/69678/#description

И это совершенно логично! Ведь именно свобода ведет к индивидуализации сознания, т.е. различию уровней сознания!

Интересны его мысли об общественном устройстве:

...представительная демократия может ставить своей целью подбор лучших и установление царства истинной аристократии. Демократия может быть понята, как установление условий, благоприятных для качественного подбора, для выделения аристократии.

И тут он, конечно, признает себя последователем идеи Платона о царстве лучших, о "схождении элит" ради прогресса человечества:

В его(Платона) аристократической утопии есть что-то вечное, хотя оболочка её была временной. Самый аристократический принцип его не может быть превзойден. Он притягивал средневековье и будет притягивать к себе времена грядущие. Пока жив дух человеческий и качественный образ человека не задавлен окончательно количеством, будет стремиться человек к царству лучших, к истинной аристократии. И что можете вы противопоставить этой высшей мечте человеческой, этой единственной достойной утопии? Демократию, социализм, анархизм. Я разберу ещё все эти ваши мечты и утопии. Аристократический принцип – онтологический, органический и качественный. Все ваши принципы, демократические, социалистические и анархические, – формальны, механичны и количественны, все они безразличны и равнодушны к реальностям и качествам бытия, к содержанию человека.

Эту же мысль об онтологичности(природности) неравенства в противовес искусственности попыток уравнять людей в социуме Бердяев иллюстрирует словами другого философа Карлейля из книги "Герои и героическое в истории":

Все социальные процессы, какие только вы можете наблюдать в человечестве, ведут к одной цели – достигают ли они её или нет, это другой вопрос, – а именно: открыть своего able man (способного человека) и облечь его символами способности: величием, почитанием или чем вам угодно, лишь бы он имел действительную возможность руководить людьми соответственно своей способности. Избирательные речи, парламентские предложения, билли о реформах, французские революции – всё стремится, в сущности, к указанной мной цели или в противном случае представляется совершенно бессмысленным. Отыщите человека самого способного в данной стране, поставьте его так высоко, как только можете, неизменно чтите его, и вы получите вполне совершенное правительство, и никакой баллотировочный ящик, парламентское красноречие, голосование, конституционное учреждение, никакая вообще механика не может уже улучшить положения такой страны ни на одну йоту.

PS: Все приведенные цитаты, опять же, не для спора, а, так сказать, в педагогических целях. Поверьте, порой бывает очень полезно раздвинуть горизонт собственного сознания.

[элис]

Сообщение от Андрей С.

PS: Все приведенные цитаты, опять же, не для спора, а, так сказать, в педагогических целях. Поверьте, порой бывает очень полезно раздвинуть горизонт собственного сознания.

Можно [Uс]наружи[/u] подтягивать цитаты кого угодно, но это не Свет(истинное знание) собственной индивидуальности,идущий изнутри, а похождения физического ума(ментала) . Активным должен стать сплав буддхи-манаса, который может по праву рождения обратить свой взор во внутренние миры своей собственной природы Махата. Снаружи Истины нет.

[bymbarash]

Интересно.мы свои права делегируем вместе с обязаностями.или экзамен на творца придёться сдавать самим

[Андрей С.]

Сообщение от элис

Можно [Uс]наружи[/u] подтягивать цитаты кого угодно, но это не Свет(истинное знание) собственной индивидуальности,идущий изнутри, а похождения физического ума(ментала) . Активным должен стать сплав буддхи-манаса, который может по праву рождения обратить свой взор во внутренние миры своей собственной природы Махата. Снаружи Истины нет.

Ага!

[Djay]

Сообщение от элис

Можно [Uс]наружи[/u] подтягивать цитаты кого угодно, но это не Свет(истинное знание) собственной индивидуальности,идущий изнутри, а похождения физического ума(ментала) . Активным должен стать сплав буддхи-манаса, который может по праву рождения обратить свой взор во внутренние миры своей собственной природы Махата. Снаружи Истины нет.

Тексты книг Живой Этики тоже побоку для Вас, раз "Снаружи Истины нет"?