Звания участников форума

Предложение об усовершенствовании определительных
для участников форума.

Есть такое предложение: что если изменить некоторые определительные для участников форума? Сейчас есть такие определительные:

1.Новичок.
2.Опытный.
3.Профи.

Теперь, возникает вопрос:
По каким именно критериям даются эти определительные? По количеству сообщений?
Так за один вечер любой человек (вне зависимости от его знаний и опыта) может стать «опытным». Если же эти определительные возникают не автоматически, но их дают модераторы – тогда другое дело.

Мое же предложение заключается в следующем: что если обсудить другие наименования? Что если попробовать ввести (можно только для желающих) наименования которые были в ходу у Адептов?

«Новичка» можно называть неофитом (вновь прибывшим)

Потом, следующей степенью для достижения будет уже более серьезная ступень.
Если неофит пожелает достичь большего (так всегда было у Адептов) – он должен пройти испытание. Так мужчина становился челой на испытании, а женщина называлась упасика на испытании (Кстати, Упасикой называли Елену Петровну Блаватскую)
Испытывать и обучать – это уже обязанность более высших ступеней:

Следующая ступень – это Принятый Чела – мужчина, прошедший испытание и уже имеющий знание и опыт. И Принятая Упасика – женщина, прошедшая испытание.
Эта ступень средняя. Принимают и помогают подняться на эту среднюю ступень уже те, кто занимают ступень высшую:

Высшая ступень – это АДЕПТ – мужчина, успешно прошедший все предыдущие ступени.
Адепт буквально переводится как «достигший». Адептом становится тот Принятый Чела, который не изменяет своих убеждений и не сбивается с раз избранного пути. На Востоке, конечно, было очень много степеней Адептов, были и еще более высшие ступени. Но о них говорить пока рано.
Женщина, Принятая Упасика, достигающая высшей ступени, становилась ТАРОЙ
( Как вы наверняка знаете, Елену Ивановну Рерих Учителя называли – Белая Тара)
Вот такое предложение.

Конечно, я понимаю, что каждый хочет быть абсолютно независимым, но, согласитесь, что и стимул для развития тоже возникает. Каждый захочет достичь высшей ступени – стать Адептом или же Тарой (Кстати, в скандинавской мифологии Тара соответствует Валькирии. «Полет Валькирии» Вагнера помните?) Так вот, каждый захочет подняться до звания Адепта и тогда появится цель.


Что же касается явных оскорблений и т.д. то в этом случае можно, как и в Тибете это было, ввести наименование «дугпа» («Дугпа» – секта колдунов, секта «красных шапок»)

Итак:
1.Неофит.
2.Чела на испытании – Упасика на испытании.
3.Принятый Чела – Принятая Упасика.
4.Адепт – Тара.
5. Все остальные, кто выше…

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дракин И.В.

Предложение об усовершенствовании определительных
для участников форума.

Есть такое предложение: что если изменить некоторые определительные для участников форума? Сейчас есть такие определительные:

1.Новичок.
2.Опытный.
3.Профи.

Все эти определительные ничто иное как атавизмы технической реализации форума. Они отражают лишь количество постов пользователя и интенсивность его участия в работе форума.

Но, т.к. наша братия очень чувствительна, к различного рода званиям , то переодически возникают вопросы и недоразумения по этому поводу.

Я вообще за то, что бы убрать их совсем, дабы не вводить никого в искушение. Мое же мнение таково, что никто на форуме не имеет право судить других участников.

Все эти определительные ничто иное как атавизмы технической реализации форума. Они отражают лишь количество постов пользователя и интенсивность его участия в работе форума.

Давайте уберем, но что вместо этого?

Но, т.к. наша братия очень чувствительна, к различного рода званиям , то переодически возникают вопросы и недоразумения по этому поводу.

Но ведь это прекрасно, если возникают новые вопросы!
Если новые вопросы и недоразумения не будут возникать, то тогда этот новый Форум превратиться в кладбище психизма и медиумизма.

Я вообще за то, что бы убрать их совсем, дабы не вводить никого в искушение. Мое же мнение таково, что никто на форуме не имеет право судить других участников.

Судить не имеет - абсолютно с Вами согласен.
Но обсуждать Не личные вопросы, касающиеся
Учения не только имеет право но и всеми силами должен.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дракин И.В.

Давайте уберем, но что вместо этого?

А, что-то нужно (в этом отношении) Зачем Все равны друг перед другом.

А, что нужно Например, сборник наиболее интересных мыслей и высказываний участников. Кстати, тогда нагляно увидим, что каждый их участников у нас уникален и интересен.

Сообщение от Дракин И.В.

Но ведь это прекрасно, если возникают новые вопросы!

Но это, знаете, "не те вопросы". Типа "почему вот там написано, что он "Профи", а я, вот столько лет занимаюсь Агни Йогой и только "Диллетант"?"

Сообщение от Дракин И.В.

Если новые вопросы и недоразумения не будут возникать, то тогда этот новый Форум превратиться в кладбище психизма и медиумизма.

Ой Откуда такой вывод про психизм и медиумизм

Сообщение от Дракин И.В.

Судить не имеет - абсолютно с Вами согласен.
Но обсуждать Не личные вопросы, касающиеся
Учения не только имеет право но и всеми силами должен.

Это без сомнения.

А, что-то нужно (в этом отношении) Зачем Все равны друг перед другом.

Все не могут быть равны друг перед другом.
Кто-то старше и опытнее, а кто-то еще мало знает,
но имеет огонь в сердце и стремится к знанию.
Так или иначе, но Иерархический принцип передачи
знаний существует везде. Начиная от тайных лож Адептов
(как это было когда-то) и оканчивая обычными учебными
заведениями.

А, что нужно Например, сборник наиболее интересных мыслей и высказываний участников. Кстати, тогда нагляно увидим, что каждый их участников у нас уникален и интересен.

Нужна конкретная цель для каждого участника. Что каждый хочет привнести?

Но это, знаете, "не те вопросы". Типа "почему вот там написано, что он "Профи", а я, вот столько лет занимаюсь Агни Йогой и только "Диллетант"?"

Почему "не те"? По-моему именно те.

Сообщение от Дракин И.В.

Если новые вопросы и недоразумения не будут возникать, то тогда этот новый Форум превратиться в кладбище психизма и медиумизма.

Ой Откуда такой вывод про психизм и медиумизм

От беглого прсмотра некоторых бесед на "эзотерических" форумах,
где обсуждались беседы по"объединению Лемурии с Атлантидой" и т.д.

Извините, мне надо уходить.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дракин И.В.

Все не могут быть равны друг перед другом.
Кто-то старше и опытнее, а кто-то еще мало знает,
но имеет огонь в сердце и стремится к знанию.
Так или иначе, но Иерархический принцип передачи
знаний существует везде. Начиная от тайных лож Адептов
(как это было когда-то) и оканчивая обычными учебными
заведениями.

А судьи - кто

Сообщение от Дракин И.В.

Нужна конкретная цель для каждого участника. Что каждый хочет привнести?

Наверное, такое целеполагание вещь добровольная Если кто-то захочет озвучить свою цель и попросить помощи в ее реализации, то к этому нет никаких препятствий.

Сообщение от Дракин И.В.

Почему "не те"? По-моему именно те.

Да потому, что в Агни Йоге нет понятия "выслуги лет"

[Igor Prolis]

Сообщение от Владимир Чернявский

А судьи - кто

Вот это вопрос меня больше всего интересует. Звания можно сделать, но кто их будет присваивать?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Igor Prolis

Вот это вопрос меня больше всего интересует. Звания можно сделать, но кто их будет присваивать?

Думаю, надо просто эти "титулы" убрать и не смущать народ

[Igor Prolis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Думаю, надо просто эти "титулы" убрать и не смущать народ

Чтобы не смущать, можно просто объяснить.

Минимум размещенных сообщений для звания:

Новичок: 0
Опытный: 30
Профи: 300
Эксперт: 3000

Люди, не смущайтесь, это всего лишь количество сообщений, а не степень какой-либо другой продвинутости!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Igor Prolis

Чтобы не смущать, можно просто объяснить.

Каждому

[Ар]

Здравствуйте. Я новичок, но даже еслибы я дал 1000 сообщений и излагал свою мысль очень красиво, не захотел бы, чтобы меня называли-Адептом. Для меня эти понятия настолько высоки и чисты, чтоя бы не хотел чтобы ими разбрасывались. Многие могут говорить красиво, но что они делают на практике. Агни-Йогу надо претворять в жизни. Надеюсь, что я ни кого не задел. Просто высказал свою мысль по этому поводу. Пусть миру будет хорошо!

Я думаю, а вернее знаю что нужно просто
дойти до понимания необходимости каких-то
конкретных поступков, решений и стремлений.

А судьи - кто

Вопрос не в осуждении. Вопрос в том есть ли тут,
в конце концов, те кому нужно ЗНАНИЕ или нет?
Вот в чем вопрос.
Если есть - давайте искать

Наверное, такое целеполагание вещь добровольная Если кто-то захочет озвучить свою цель и попросить помощи в ее реализации, то к этому нет никаких препятствий.

Вот я и озвучиваю. Добровольно. Без принуждения.

Да потому, что в Агни Йоге нет понятия "выслуги лет"

Никак не могу понять (теперь уже я)
Что Вы имеете в виду в данном случае?

Вот это вопрос меня больше всего интересует. Звания можно сделать, но кто их будет присваивать?

Те кто сможет доказать, что он что-то знает.
Главное - устремиться.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дракин И.В.

Те кто сможет доказать, что он что-то знает.

Игорь, а зачем это все Зачем кому-то доказывать, что ты что-то знаешь Стоит ли на это тратить силы и время

Я новичок, но даже еслибы я дал 1000 сообщений и излагал свою мысль очень красиво, не захотел бы, чтобы меня называли-Адептом.

Для меня эти понятия настолько высоки и чисты, что я бы не хотел чтобы ими разбрасывались.

Ар, Вы говорите, что считаете Адептов и все то,
что с Ними связано, священным для себя.
Я тоже считаю так же.

Но поймите, что теперь суть не в этом.
Суть в том, что «адепт» («достигший») –
Это просто наименование эвоюционной ступени,
которую любой человек может достичь,
Если, конечно устремится к этому.
Все достижимо во времени, особенно для того,
кто верит или допускает Закон Перевоплощения.

Что же касается Самих Адептов,
то где теперь Они?
Кто Они теперь?
И не идем ли все мы по Их Пути?

Сообщение от Владимир Чернявский

Игорь, а зачем это все Зачем кому-то доказывать, что ты что-то знаешь Стоит ли на это тратить силы и время

Владимир, каким образом я могу ответить
Вам на все эти вопросы? И кто сможет?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дракин И.В.

Владимир, каким образом я могу ответить
Вам на все эти вопросы? И кто сможет?

Ну, так, если не знаешь "зачем?", то стоит ли начинать

[Igor Prolis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Каждому

Ok, удалил существующие звания. Чтобы не смущать.

Возможно, когда-нибудь вернемся к ним, но уже на другом уровне.

[Дмитрий Т]

Сообщение от Igor Prolis

Ok, удалил существующие звания. Чтобы не смущать.

Возможно, когда-нибудь вернемся к ним, но уже на другом уровне.

Вообще-то агнийогов подобными званиями не смутить. Но вопросов теперь точно не будет Хотя можно было придумать звания более соответсвующие их смыслу: новенький, завсегдатай, старожила или что-то связанное с количеством выполняемой работы: стахановец и т.п. Вопросов это уже особо не вызывало бы (особенно если внизу страницы было бы указано про количество для каждого уровня)

Ну, так, если не знаешь "зачем?", то стоит ли начинать

Думаю, что пока мы не поймем о чем тут идет речь – не стоит.
Давайте просто попытаемся найти взаимопонимание в этом вопросе.
Ведь до сих пор мы толком даже и не пытались. Поэтому,
Igor Prolis и Владимир, я вот тут подумал обо всем этом и знаете, что я вам скажу?
Наверное, зря убрали наименования вообще – это поведет к общему уменьшению количества сообщений и особенно «новички» не будут проявлять активность.

Если же попытаться внедрить ту идею,
которую предлагаю я, то что из этого выйдет?
Конечно, возникает вопрос:

«Звания можно сделать, но кто их будет присваивать?»

Я подумал, взвесил последствия и, как мне кажется, вижу выход из этого положения.
Что если мне взять на себя ответственность за проведение одного, на мой взгляд, очень полезного и нужного для всех эксперимента?

Что если мне вернуться на Форум в качестве
постоянного зарегистрированного пользователя
(я уже был зарегистрирован под инициалами Д.И.В.)
Но теперь не под определительной «новичок»,
но под определительной «неофит»?

Пусть все остается так как раньше, но только если кто-нибудь примет добровольное решение (я подчеркиваю, добровольное решение) последовать моему примеру и тоже стать неофитом, то тогда я буду должен подняться на ступеньку выше и стать челою на испытании.
Кто же будет меня испытывать, задавая вопросы, касающиеся Учения и Теософии? – Ну конечно же все вы: новички, неофиты, опытные, профи, модераторы – одним словом все.

Далее, если другие неофиты (неофитом можно быть столько, сколько угодно) пожелают подняться выше, вплоть до Адептов – тогда они так же будут должны пройти через испытание. Что они знают? Чего хотят достичь? К чему стремятся? Для того чтобы подняться выше, они должны будут ответить на эти вопросы (конечно, только относительно Учения и Теософии).

Давайте проведем этот эксперимент.
Я думаю, что он не затронет существующую
структуру Форума.

Если же человек не хочет участвовать во всем этом, тогда он может и не становиться неофитом. Все это сугубо добровольное начинание. Вновь зарегистрированные пользователи пусть как и раньше автоматически получают определение «новичок». Просто по ходу общения или же в правилах Форума нужно дать знать, что человек может избрать для себя и такой путь, вступив на него с любой ныне существующей ступени.

Правда есть одно условие:
Независимо от того, какая определительная у человека теперь –
«новичок» или «опытный» или даже «эксперт».
Независимо от всего этого, если человек хочет стать Адептом,
он должен будет последовательно пройти все ступени,
начиная от неофита через испытание до Адепта.
По-моему, это справедливо. Так было всегда.

Давайте обсудим это и по ходу обсуждения выясним все детали.
Конечно, важно мнение всех участников дискуссии.