Вопрос про Терос и Тамас

[Терсей]

Сначала процитирую следующий текст из писем Е.И.

10. Вопрос: Как понимать, что "Терос и Тамас должны работать, как братья"? (Озарение, с. 91).

Ответ: Терос есть синоним духа, Тамас – материи, или плоти. Жизнь Космоса слагается равновесием этих начал. Преобладание в Природе или человеке одного из них ведет к разложению и конечному разрушению. Необходимость равновесия этих начал можно видеть во всей жизни. Так, и сейчас особенно наглядно можно наблюдать на жизни целых стран и народов, к чему приводит нарушение равновесия. "Люди полагают, что они преуспели во многом, и с гордостью указывают на механические достижения, но в познании духовных и этических основ они мало продвинулись. В способах братоубийства человек усовершенствовался, но утерял способность мыслить об основах бытия. Именно те вопросы, которые могли бы улучшить жизнь, остаются в небрежении. Попробуйте опросить весь мир и получите позорное зрелище: только меньшинство покажет устремление к названным основам, но и это меньшинство будет робко шептать о Тонком Мире, о непрерывности жизни, о значении мысли и необходимости этических понятий. Ускорение механических открытий не ведет к сосредоточению мысли. Если писать историю познания основ, она четко скажет о неподвижности сознания".

Потому если человечество желает процветать, оно должно вспомнить об основах и спешно усилить действие Тероса даже за счет Тамаса, ибо иначе не восстановить утерянного равновесия.

Так, для самоусовершенствования необходимо уравновесить в себе эти два начала – Терос и Тамас. Все учения древности говорили о Золотом, или Срединном, Пути, о Гармонии, что и есть равновесие между духом и плотью.

Так Терос и Тамас должны работать, как братья.

Елена Рерих

Выходит что много духовности есть зло?

Как по вашему мнению должен проявляться переизбыток духовности, если таковой имеет место, как это выглядит в жизни, приведите пожалуйста пример?

Как же быть с такими словами вроде - "высокодуховный"? Не правильнее ли говорить в таком случае - равновеснодуховный?

Для себя я представляю такой образ - где-нибудь в одной южной стране под деревом сидит старый йог, с длинной трёхметровой бородой, свободно валяющейся на земле, его волосы на голове растрёпаны и ненамного отстают по длине от его бороды, на руках и ногах длиннющие грязные ногти, на грязном плохо пахнущем теле разорванная в клочья одежда. Йог находится в состоянии перманентной медитации и сознание его пребывает где-то в далёких высших мирах, вся его жизнь сейчас сосредоточена именно там. Здесь же, на Земле его плоть его мало заботит, ибо чувства голода он не чувствует, если и ест что-то, то мало, да и о добыче этой еды особо задумываться не приходится, т.к. местные жители из окрестных деревень, считающие старца великим святым, сами приносят ему еду и оставляют её у его ног. Чувство холода этот йог также не замечает, но если и случится большой мороз, то опять же местные жители придут и накроют его тёплой шкурой. Даже дикие звери не являются угрозой для нашего старца, ибо последние хорошо чувствуют сильную ауру йога и даже просто боятся к нему приближаться...

В чём же будет заключаться разложение и разрушение для такого человека с переизбытком духовной жизни? По-моему он совсем неплохо устроился, хотя я и не совсем понимаю, что ему вообще тут делать на Земле?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Терсей

Выходит что много духовности есть зло?

Если под "духовностью" понимать полную оторванность от земного - то да.
В то же время, под духовностью можно понимать способность преобразовывать и возвышать Тамас.

[Терсей]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если под "духовностью" понимать полную оторванность от земного - то да.
В то же время, под духовностью можно понимать способность преобразовывать и возвышать Тамас.

Е.И. в той же цитате говорит, что на Земле сейчас дисбаланс в пользу материи:

Потому если человечество желает процветать, оно должно вспомнить об основах и спешно усилить действие Тероса даже за счет Тамаса, ибо иначе не восстановить утерянного равновесия.

Наверно именно поэтому так трудно представить другую крайнюю полярность, дисбаланс духа, и само предупреждение, что избыток духа ведёт к разложению, звучит непривычно.

[Musiqum]

Терсей,
Похожая тема уже обсуждалась на форуме здесь:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11649
Воможно Вам она будет интересна.

[mika_il]

Сообщение от Терсей

Выходит что много духовности есть зло?

так ведь, из приведенной цитаты выходит наоборот - что духовности много не бывает, и злом является ее недостаток... ведь призывается уравновесить преобладающий тамас... и пример "со старым йогом" - не вполне правомочен, йоги знают, что сознание, пребывающее целиком в духовном, но продолжающее оставаться "во плоти", становится "сердечным центром", изливающим духовные влияния в феноменальный мир...

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если под "духовностью" понимать полную оторванность от земного - то да.

дух животворит, плоть не пользует нимало... просто нужно оформить мысль иначе - духовное самодостаточно само в себе, но становится действенной силой только по отношению к земному... и для действенного развития необходимо наличие обоих...

[Терсей]

Сообщение от mika_il

так ведь, из приведенной цитаты выходит наоборот - что духовности много не бывает, и злом является ее недостаток...

Ещё раз цитирую Е.И., где сказано определено, что МНОГО духовности бывает, и это плохо, также как и плохо, когда её слишком мало (как сейчас):

Преобладание в Природе или человеке одного из них ведет к разложению и конечному разрушению.

[Терсей]

Сообщение от Musiqum

Терсей,
Похожая тема уже обсуждалась на форуме здесь:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11649
Воможно Вам она будет интересна.

Спасибо, почитал! Но там у вас вопрос другой - сколько человек должен уделять внимания земному и небесному.

Понимаете, мне сейчас сложно понять что духовности может быть много и что её переизбыток так же вреден как и недостаток. Мне-то всегда казалось, что человек должен отрываться от земного и стремиться к духовному, а оказывается и того, и того должно быть в меру, космический закон как никак.

Конечно, нынешнее состояние землян ещё очень далеко до переизбытка духовности и наверное не стоит сейчас так волноваться за риск перевысить духовность, ибо наступит он видимо ещё не очень скоро, но сама формулировка, что духовность есть зло меня немало удивила.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Терсей

... Мне-то всегда казалось, что человек должен отрываться от земного и стремиться к духовному...

А, что значит "отрываться от земного"? И что есть "земное"?

[Musiqum]

Сообщение от Терсей

Понимаете, мне сейчас сложно понять что духовности может быть много и что её переизбыток так же вреден как и недостаток. Мне-то всегда казалось, что человек должен отрываться от земного и стремиться к духовному, а оказывается и того, и того должно быть в меру, космический закон как никак..

Отрываться от земного никогда никем не рекомендовалось. Такой отрыв означал бы не исполнение своего долга и обязанностней на земле. А это, в свою очередь, ещё больше кармически притягивало бы дух к земным воплощениям для корректировки, исправления и завершения всех своих недоделанных задач. Говорилось лишь об избежании чрезмерного погружения в материю, но не об отрыве от земных дел. В конце концов, именно среди земной жизни дух и совершенствуется. Все духовные качества накапливаются и оттачиваются только здесь.

[Терсей]

Сообщение от Владимир Чернявский

А, что значит "отрываться от земного"? И что есть "земное"?

Земное, в данном контексте значит мирское, обслуживание лишь потребностей плоти.

[Иваэмон]

Сообщение от Musiqum

Отрываться от земного никогда никем не рекомендовалось. Такой отрыв означал бы не исполнение своего долга и обязанностней на земле. А это, в свою очередь, ещё больше кармически притягивало бы дух к земным воплощениям для корректировки, исправления и завершения всех своих недоделанных задач. Говорилось лишь об избежании чрезмерного погружения в материю, но не об отрыве от земных дел. В конце концов, именно среди земной жизни дух и совершенствуется. Все духовные качества накапливаются и оттачиваются только здесь.

Ну, может быть, для очень заземленного человека, который по-любому не сможет оторваться от земли, и полезно максимально устремляться в небо - изо всех сил устремясь к духовному, он как раз и создал бы равновесие. А излишне "витающего в духовных эмпиреях" необходимо, наверное, наоборот, всячески заземлять. На самом деле, только Учитель сможет определить, куда направить конкретного человека с максимальной пользой.

[Yula]

Сообщение от Терсей

[ но сама формулировка, что духовность есть зло меня немало удивила.

Формулировку эту (зло) Вы обозначили. В Письмах ЕИР написано "одинаково плохо", так как ведет к "разложению и конечному разрушению".

Когда человек слишком уходит в духовное существование, развивая высшие центры - земная оболочка сгорает раньше времени (умирает или сходит с ума).
Путь сужденный не пройден, из-за этого предназначенные встречи, встречные кармы людей, запланированные в этот отрезок времени так же сильно нарушаются и эволюционный цикл этого человека и его попутчиков по карме удлиняется. Сбивается вся программа, вплоть до кармы планеты.

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

..На самом деле, только Учитель сможет определить, куда направить конкретного человека с максимальной пользой.

Есть ещё и кармические ситуации...
Например, одному было суждено всю жизнь быть шахтёром, а другому - космонавтом.

[Терсей]

Сообщение от Yula

Когда человек слишком уходит в духовное существование, развивая высшие центры - земная оболочка сгорает раньше времени (умирает или сходит с ума).
Путь сужденный не пройден, из-за этого предназначенные встречи, встречные кармы людей, запланированные в этот отрезок времени так же сильно нарушаются и эволюционный цикл этого человека и его попутчиков по карме удлиняется. Сбивается вся программа, вплоть до кармы планеты.

Хороший пример.

[Иваэмон]

Сообщение от Musiqum

Есть ещё и кармические ситуации...
Например, одному было суждено всю жизнь быть шахтёром, а другому - космонавтом.

Ну, карма и земные условия, в которые она ставит, это святое (по хорошему).
Я имел в виду вектор усилий, направляемый свободной волей поверх кармических обусловленностей.
Скажем, захотелось вдруг шахтеру научиться понимать классическую музыку. Вот вдруг захотелось. А то он все шансон слушал под водочку по вечерам. И вот он начинает покупать диски, по вечерам слушать классиков, читать книги, разбираться, что такое красота в музыке... а дальше - больше... симфонии, партитуры, оперы, либретто... миди-клавиатуру осваивать начал... Это ведь отрыв от земли. Хорошо это или плохо?

[Yula]

Сообщение от Иваэмон

Ну, карма и земные условия, в которые она ставит, это святое (по хорошему).
Я имел в виду вектор усилий, направляемый свободной волей поверх кармических обусловленностей.
Скажем, захотелось вдруг шахтеру научиться понимать классическую музыку. Вот вдруг захотелось. А то он все шансон слушал под водочку по вечерам. И вот он начинает покупать диски, по вечерам слушать классиков, читать книги, разбираться, что такое красота в музыке... а дальше - больше... симфонии, партитуры, оперы, либретто... миди-клавиатуру осваивать начал... Это ведь отрыв от земли. Хорошо это или плохо?

Очень хорошо! волей задал другое направление своей карме, либо, изжил "чисто шахтерскую" карму и подошел срок к той части кармы, к которой уже был когда-то готов.

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Ну, карма и земные условия, в которые она ставит, это святое (по хорошему).
Я имел в виду вектор усилий, направляемый свободной волей поверх кармических обусловленностей.
Скажем, захотелось вдруг шахтеру научиться понимать классическую музыку. Вот вдруг захотелось. А то он все шансон слушал под водочку по вечерам. И вот он начинает покупать диски, по вечерам слушать классиков, читать книги, разбираться, что такое красота в музыке... а дальше - больше... симфонии, партитуры, оперы, либретто... миди-клавиатуру осваивать начал... Это ведь отрыв от земли. Хорошо это или плохо?

Для вектора усилий свободной воли нужны соответствующие устремления. А они не из чего не возникают. Нужно, имхо, чтобы сознание пробудилось для таких шагов. Но на практике всё выглядит по-другому, к сожалению. Я хотел бы ошибиться, но мне кажется, что шахтёр не размышляет о космических красотах, находясь в забое. Зато вот космонавт, будучи, скажем, на орбитальной станции, думает о земле. А находясь на земле, думает о Космосе.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Терсей

Земное, в данном контексте значит мирское, обслуживание лишь потребностей плоти.

А тогда, "отрыв от земного" означает смерть?

[Терсей]

Сообщение от Владимир Чернявский

А тогда, "отрыв от земного" означает смерть?

Отрыв от земного в мыслях.