Обсуждение притч и афоризмов

[Dar]

Сообщение от Dron.ru

Когда заканчиваются афоризмы, начинается мордобой.
Поэтому пусть их будет много!

морд?

[adonis]

Сообщение от Dron.ru

«Тот, кто не разбирается ни в чем, может взяться за что угодно.»
Станислав Ежи Лец

Кстати, очередная глупость, намой взгляд. За всё что угодно может взяться человек имеющий много воплощений и запросто осваивающий новые специальности. "Золотые руки" это про них, про тех кто запросто берётся за неизвестное и в итоге делает, даже если вначале не разбирается. А тот кто ни в чём не разбирается, тот ни за что и не берётся, ему браться нечем.
Я так смотрю, Ежи Лец чемпион по афоризмам. Глубокими афоризмами нельзя сыпать как горохом, это штучный товар. Когда юмор ставят на поток - получается "Комеди клаб", похоже Лец так же из Стахановцев, не в обиду будь сказано для тех, кто считает его кумиром.
"Шумные реки не бывают глубокими"

[adonis]

Сообщение от абрикос

Если это вопрос мне, то я тебе уже писала что я задумала тему где обсуждение не предусматривалось "Афоризм дня....". И советовала тебе открыть свою соответствующую твоим намерениям. l:

Баня, а раздевалка через дорогу! То есть в этой твоей теме можно писать всё что угодно, но нельзя возражать? Тогда верните афоризм Ежи Романовского обратно и не обсуждай его.

[абрикос]

Сообщение от adonis

Баня, а раздевалка через дорогу! То есть в этой твоей теме можно писать всё что угодно, но нельзя возражать? Тогда верните афоризм Ежи Романовского обратно и не обсуждай его.

Однажды отец сказал сыну, у которого от рождения двоилось в глазах:
- Сын мой, ты вместо одной вещи видишь две.
- Не может быть! Ведь если бы это было так, я бы видел четыре луны вместо двух.
Я ему про формат темы а он мне про баню ...ну и ну...

Ну а если ты так верен Ежи Романовскому верни его назад сам. Если в тебе самом нет преданности мыслям которые ты исповедуешь, то почему ты этого требуешь от других...Черт возьми вот и афоризм

[студент]

Сообщение от adonis

Просто этот пост хорошо выразил суть данной темы. Но если так важно, что бы он остался именно в теме Афоризм дня - возвращаю назад.

Адонис, прошу меня извинить, но по ошибке вместо ответа я случайно отредактировал Ваш пост. Честное слово - не специально.

[adonis]

Сообщение от студент

Адонис, прошу меня извинить, но по ошибке пместо ответя я случайно отредактировал Ваш пост. Честное слово - не специально.

Да, ладно, не бери в голову, это всё не принципиально. Важен принцип - свобода возражения с тем, с чем не согласен. Я просто показал, что любые попытки запрета возражения будут чреваты размещением всего чего угодно, на тех же условиях. Возможность возразить и есть внутренняя цензура форума.

[абрикос]

Сообщение от adonis

[
Баня, а раздевалка через дорогу! То есть в этой твоей теме можно писать всё что угодно, но нельзя возражать? Тогда верните афоризм Ежи Романовского обратно и не обсуждай его.

Дружба довольствуется возможным, не требуя должного Платон

Если ты мне не друг, то я тем более ничего-тебе-не-должна.
И потом твоя претензия имела бы смысл если бы я там оставляла комментарии а другим запрещала. А так - предвзято

adonis
Важен принцип - свобода возражения с тем, с чем не согласен.

Но ты уже нарушаешь мое право на свободу вести тему так как я изначально задумала.
Или тогда существует только твоя свобода возражать на все по принципу - Не возразишь- несвободен..

[Musiqum]

Сообщение от Dron.ru

«Поначалу решили объявить благодарность, но потом ограничились выговором.»
В. Жуков

Вот, у меня всю жизнь так...
Но это на самом деле хорошо - выработался иммунитет к выговорам.

[Migrant]

Сообщение от Musiqum

Мигрант, а Вы заметили, что слово думная у меня было взято в кавычки?
Это было антонимом Вашей "Бездумной любви к афоризмам". И это моё определение надо понимать, как задумчивое отношение к афоризмам. То есть, не "бездумная" любовь к ним, а "думная".
Но причём здесь вообще рациональная любовь и философия?
Старайтесь понять, что говорит собеседник, а не искажайте суть сказанного на свой лад.

Музикум, как написано, так и прочитано. И понято так, как понято. Вы ответили мне, я ответил вам. И, естественно, я отвечал так, как понял. Не нравится ход моих мыслей? Или то, что я вообще мыслю?

И если уж говорить о лингвистике, то у слова "бездумная" - антонимом будет "осмысленная", "мудрая". А уж любвоь к мудрости и есть такой аспект науки, как философия.

Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία — «любовь к мудрости», «любомудрие», от φιλέω — люблю и σοφία — мудрость) — одна из форм мировоззрения, одна из форм человеческой деятельности, особый способ познания.

И это было ответом на особое любование афоризмами, как неким средоточием мудрости. Практика показывает, что афоризм, выдернутый из контекста, очень часто превращается в софистику.

[adonis]

Тут с этими перестановками затерялся один мой пост. Продублирую эту мысль ещё раз. Собирание афоризмов не даёт движения. Если конечно не сделать его девизом, но это уже совершенно другая тема.

"Ученик не сосуд который нужно наполнить, а факел который нужно зажечь" (афоризм)

Собирание афоризмов, высказываний великих людей и не очень, есть попытка наполнить свой сосуд чужими шаблонами. Бег по кругу, по горизонтали. В принципе бесполезное занятие. Анализ афоризмов поджигает факел. Вектор становится вертикальным. Великие потому и стали великими, что шли своим путём, имели не стандартное мышление и не пользовались шаблонами. Умение критически посмотреть на чужую мысль, не смотря на авторитеты, развивает собственную. И только это даёт движение. Так что, обсуждение афоризмов (чужих мыслей), если конечно видишь противоречие, гораздо полезнее чем их сбор. Интеллект человеку нужен исключительно для анализа, а не для сбора. Бездумное преклонение перед чужим авторитетом рано или поздно, в этой жизни или другой, приводит к поиску земного гуру, дабы самостоятельно не принимать решения, не брать на себя ответственность. Обращаю внимание на разницу, не поиск учителя, который даст пинка в самостоятельную жизнь, как это положено, а поиск того, кто будет раздавать указания.

[Дмитрий777]

Сообщение от adonis

Тут с этими перестановками затерялся один мой пост. Продублирую эту мысль ещё раз. Собирание афоризмов не даёт движения. Если конечно не сделать его девизом, но это уже совершенно другая тема.

"Ученик не сосуд который нужно наполнить, а факел который нужно зажечь" (афоризм)

Собирание афоризмов, высказываний великих людей и не очень, есть попытка наполнить свой сосуд чужими шаблонами. Бег по кругу, по горизонтали. В принципе бесполезное занятие. Анализ афоризмов поджигает факел. Вектор становится вертикальным. Великие потому и стали великими, что шли своим путём, имели не стандартное мышление и не пользовались шаблонами. Умение критически посмотреть на чужую мысль, не смотря на авторитеты, развивает собственную. И только это даёт движение. Так что, обсуждение афоризмов (чужих мыслей), если конечно видишь противоречие, гораздо полезнее чем их сбор. Интеллект человеку нужен исключительно для анализа, а не для сбора. Бездумное преклонение перед чужим авторитетом рано или поздно, в этой жизни или другой, приводит к поиску земного гуру, дабы самостоятельно не принимать решения, не брать на себя ответственность. Обращаю внимание на разницу, не поиск учителя, который даст пинка в самостоятельную жизнь, как это положено, а поиск того, кто будет раздавать указания.

Ну мне кажется, афоризм и не претендует на абсолютную мудрость. Это скорее интересная и оригинальная мысль, взгляд на что-то с необычной стороны. И не может заменить Учение. Одно не отменяет другого, и факел и сосуд. Тяжеловато, рук не хватит? Ну это уж пускай каждый сам решает.
А анализ афоризмов не обязательно досконально и на бумаге. Просто прочитывая какую-то мысль, афоризм это или нет, уже анализируем. Хотя можно и на бумаге, кому как нравится.

[Migrant]

Сообщение от Дмитрий777

Ну мне кажется, афоризм и не претендует на абсолютную мудрость. Это скорее интересная и оригинальная мысль, взгляд на что-то с необычной стороны. И не может заменить Учение. Одно не отменяет другого, и факел и сосуд. Тяжеловато, рук не хватит? Ну это уж пускай каждый сам решает.
А анализ афоризмов не обязательно досконально и на бумаге. Просто прочитывая какую-то мысль, афоризм это или нет, уже анализируем. Хотя можно и на бумаге, кому как нравится.

Да, относиться жёстко к афоризмам на предмет анализа и соответствия..., думаю вряд ли стоит. Точно так же как и проявлять к ним особую любовь.

Скорее всего афоризмы, во всяком случае, думаю, что и Абрикос так поступала, это как лепестки цветов, как листья в осень, как калейдоскоп и снежинки, как облака и травинки на лугу... Лепота на бусинках предложения.

[Дмитрий777]

Сообщение от migrant

Да, относиться жёстко к афоризмам на предмет анализа и соответствия..., думаю вряд ли стоит.

Вот именно. Афоризм – это как отпечаток того состояния сознания того человека на тот момент времени. Этим и интересен. А еще афоризмы интересны тем, что проявляют иногда что-то лежащее на самом виду, но в силу каких-то причин остающееся для нас невидимым.

[Dron.ru]

Половина истины есть ложь, следовательно, чтобы не допустить лжи нужно врать по-полной программе!

[Dron.ru]

Можно ли молчанием скрыть нечто от самого себя?

[Migrant]

Если всю мудрость вкладывать в афоризмы, то что останется?

[Восток]

Сообщение от migrant

Если всю мудрость вкладывать в афоризмы, то что останется?

Их обсуждение

[Восток]

Сообщение от Dron.ru

Можно ли молчанием скрыть нечто от самого себя?

можно. Например заболтать посредством внутреннего диалога суть этого самого нечто.

[Dron.ru]

Сообщение от Восток

можно. Например заболтать посредством внутреннего диалога суть этого самого нечто.

Вот это я и называю - "врать по полной программе"
«Правдивый человек в конце концов приходит к пониманию, что он всегда лжет»
Ницше

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dron.ru

Вот это я и называю - "врать по полной программе"
«Правдивый человек в конце концов приходит к пониманию, что он всегда лжет»
Ницше

Dron.ru, советую Вам познакомиться с философией медхьямики (шуньятавады). Мне думается, там есть ответы на многие Ваши вопросы.