Горячие и Холодные!?

[Зоя]

Вот ещё к вопросу о том, что Учитель Илларион (в одном из воплощений Апостол Павел) есть один из Семи Кумар.

«Конечно, древние оккультные школы являлись отделами Великого Братства. В древнейшие времена среди Посвященных таких школ можно было встретить великие воплощения семи Кумар, или Сынов Разума, или Сынов Света. Так, Озирис, Орфей, Гермес, Зороастр, Кришна (Великий Учитель М.); Иисус; Готама Будда и Платон; Пифагор (Учитель К.Х.) и Ямбликус, или Яков Бёме (Учитель Илларион); Лао-Цзы, или Сен-Жермен (Учитель Раккотци) и т.д. были этими Великими Воплощениями. Так, продвижением сознания человечества на протяжении всей эволюции нашей Земли мы обязаны этим Великим Духам, воплощавшимся во всех расах и народностях на пороге каждого нового сдвига сознания, каждого нового поворота в истории. Величайшие Образы древности связаны с этими Сынами Света. Падение Люцифера началось со времен Атлантиды. Его можно узнать в Раване, противнике героя Рамы в эпической поэме «Махабхарата». Так, Великие Духи неустанно принимали на себя труднейшие жизненные подвиги, но мало кто из современников Их понимал хотя бы отчасти величие этих Богочеловеков. Почти никто не мог вместить все значение творчества Их на плане земном и в Мирах надземных. Много прекрасных Тайн в Космосе, и когда дух касается их, то сердце переполняется восторгом и бесконечной признательностью к этим Духам, истинным Творцам нашего сознания. На протяжении бесконечных тысячелетий в самоотверженном служении Общему Благу отказывались Они от высших радостей в Мире Огненном и в кровавом поту стояли на дозоре, принимая терновые венцы и испивая чаши яда из рук облагодетельствованного Ими человечества! Когда завеса тайны приоткроется, множества сердец содрогнутся от содеянного ими против этих Искупителей.» ( Е.И.Рерих– Р.Я.Рудзитису 18 ноября 1935 г.)

[Djay]

Сообщение от Зоя

Если бы «холодные» были неплохими людьми, просто не имеющими горячей веры в Христа, то чем бы они отличались от «тёплых»? Почему они имеют «надежду получить» веру, а «тёплые» не имеют такой надежды? То, что «тёплые» уже касались веры раньше, но охладели, не лишает их возможности вернуться к вере. Хоть это уже много труднее, но не невозможно. Если мы знаем о Законе перевоплощений, то можно предположить, что на протяжении миллионов лет существования наших монад на Земле, вряд ли кто-то из людей не испытывал периодов охлаждения в вере в Иерархию. Однако, это не сделало всех поголовно «тёплыми».

Все это прекрасно, Зоя, но есть категория товарищей, которых можно назвать "правоверные рериховцы" (речь не о Вас - я Вас не знаю пока) , очень легко взявших на вооружение эту фразу о горячих-холодных-теплых. Присвоившая себе какое-то право вешать окружающим ярлыки в зависимости от собственных субъективностей. И, надо сказать, что эта дурная привычка (вкупе с ярлыками: "темные", "провокация" и "умаление") характерны именно для рериховской среды. И под это подводятся километры цитат. Которые, в итоге, заканчиваются ничем иным, как собственной трактовкой.

Хочу задать вопрос, простой. Если речь о горячем-холодном-теплом касается конкретного человека - кто это может себе вообразить (?!) все то, что Вы привели в примерах? О его воплощениях, эволюции монады и пр. и пр.? Это же чистой воды домыслы! Своих воплощений никто не знает. О чем же беретесь судить? Ничтоже сумняшеся.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

можно назвать "правоверные рериховцы" (речь не о Вас - я Вас не знаю пока) , очень легко взявших на вооружение эту фразу о горячих-холодных-теплых. Присвоившая себе какое-то право вешать окружающим ярлыки в зависимости от собственных субъективностей.

Интересно, к чему приведет борьба c ярлыками при помощи ярлыков?

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Интересно, к чему приведет борьба c ярлыками при помощи ярлыков?

Так "клин - клином..." - старая истина.

[Dar]

Сообщение от Зоя

Мысли, которые горячи, служат добру и Красоте. Мысли, которые холодны, служат злу и безобразию.

Извиняюсь за пример, но очень уж злободневный..
Все слова, знания, убеждения лучше проверить на практическом примере..

ВСУ стреляют по Донбасу.
Человек посылает им проклятия, желает им сдохнуть, ненавидит их, и всех призывает присоедениться к своей ненависти.
Разве фашисты не заслужили смерти? Разве зло не должно быть наказано, уничтожено?
Вопрос: Куда отнести этого человека? К холодным или горячим?

Можно взять за пример и споры вокруг МЦР.
Столько ярости, злобности, которое зачастую выдается за простое возмущение...
И с обоих сторон.
Куда отнести наиболее яростных спорщиков с обоих сторон? К холодных или горячим?
Или горячие только со стороны МЦР? Им можно.
Или наоборот, горячие и любвиобильные те кто обвиняет МЦР?

Чьи возмущения красивы и добры? А чьи безообразны?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Так "клин - клином..." - старая истина.

Потому и крутится то самое дурное колесо, напоминающее бег собаки за собственным хвостом.

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Потому и крутится то самое дурное колесо, напоминающее бег собаки за собственным хвостом.

Оно ж не само крутится. Кто-то постоянно его раскручивает. В целях способствования эволюции, надо полагать. А если заставить хвост бегать за собакой, то есть шанс. Что до лающего сознания однажды дойдет абсурдность ситуации.

[элис]

Сообщение от Dar

Можно взять за пример и споры вокруг МЦР.
Столько ярости, злобности, которое зачастую выдается за простое возмущение...
И с обоих сторон.
Куда отнести наиболее яростных спорщиков с обоих сторон? К холодных или горячим?
Или горячие только со стороны МЦР? Им можно.
Или наоборот, горячие и любвиобильные те кто обвиняет МЦР?

Чьи возмущения красивы и добры? А чьи безообразны?

: Надземное, 335
....
Можно сказать не те опасны, которые бешено отвергают истину, не опасны, которые безобразно провозглашают истину, но опасны безучастные, мертвяки, которые не трогаются словом истины.
...

:Надземное, 321 Урусвати знает, что в каждом большом мечтании есть доля исполнимости. Одним из самых неисполнимых мечтаний будет мир всего мира. Человечество, тем не менее, продолжает просить о мире всего мира, но и в этом молении найдется частица, приложимая к земной жизни.
Человек имеет даже дар общения с себе подобными. Он научается, что жизнь во вражде, в конечном итоге, делается невозможной. Человек признает, что семья перестает существовать при раздорах, то же можно сказать и о великих странах, которые должны разлагаться без постоянного совершенствования.
Даже если в текущем веке невозможно говорить о мире, то не будем отвергать, что в будущей эпохе уже произойдет сдвиг к разумному пониманию бытия. Потому пусть люди хотя бы отвлеченно толкуют о мире всего мира. Пусть среди туч ненависти раздается слово, принадлежащее будущему. Не будем ждать это от мертвых собраний, пусть лучшие мечты произносятся молодыми. Пусть они в доспехе обороны полагают основу жизни. (выд.элис)]Не нужно мешать самым возвышенным мечтам.
Вот еще человеческое мечтание, которое кажется неисполнимым, — мечтают о всеобщем достаточном образовании, но в разных частях света много неграмотных. По всему миру остаются рабство и варварство, можно ли мечтать о всеобщем образовании? Но скажем — не только можно, но и должно. Необходимо наполнить пространство призывами и приказами об образовании.
Не нужно считать неграмотность препятствием, она лишь доказывает неотложность образования. Нужды нет, что существуют школы, но если человечество еще не изжило позора рабства, значит образование было недостаточно. Житейские мудрецы советуют не замечать творимых жестокостей, значит, эти мудрецы только мертвецы. Много вам скажут о блестящих достижениях просвещения, но, тем не менее, рабство существует. Мало того, оно прикрывается самыми ханжескими выдумками, такие прикрытия особенно позорны. Вместо общего негодования можно слышать оправдания позору. Так можно перечислить многие мечтания, которые должны претвориться в действительность.
Мыслитель учил: «Особенно опасайтесь людей, которые пытаются оправдать позорные деяния, — такие лица будут врагами человечества»

Понятие "Мир" не означает некий компромисс, а тот Мир, частью которого мы являемся. Невозможно его достигнуть, не осознав истинных основ жизни и координацию событий на разных планах. "Много волн пространственных делают общими дела космические".

[яБорис]

Сообщение от mika_il

А если заставить хвост бегать за собакой, то есть шанс.

А кто может заставить?

[adonis]

Сообщение от Dar

Можно взять за пример и споры вокруг МЦР.
Столько ярости, злобности, которое зачастую выдается за простое возмущение...
И с обоих сторон.
Куда отнести наиболее яростных спорщиков с обоих сторон? К холодных или горячим?
Или горячие только со стороны МЦР? Им можно.
Или наоборот, горячие и любвиобильные те кто обвиняет МЦР?

Реально то, что обе стороны считают себя горячими. Но это и не столь важно, быть горячим или холодным, главное не стать тёмным. А тёмным становится тот, кто начинает применять в борьбе средства тёмных: ложь, передёргивание, подтасовки, подгонки. Горячие и холодные как явление очень хорошо можно наблюдать в гражданской войне, хоть при создании СССР, хоть сегодня на Украине. Красные - белые, кто прав, кто заблуждается, кто холодный, кто горячий? Если человек честный, то он таким останется на любой стороне, поэтому холодные и горячие стоят на одной ступени. Нельзя сказать, что красные это горячие, а белые это холодные, или наоборот. Идеологические или религиозные ошибки и заблуждения создают знак полярности, но они равноценны, если не используют подлость. Поэтому организация, в данном случае МЦР, или любая другая не может быть ни холодной, ни горячей, это удел индивидуальностей, которые могут заблуждаться и быть или не быть активными. Переполюсовка возможна почти мгновенная, если человек не погряз в грязных методах. Всё становится сложнее, когда человек в борьбе за Свет, как ему кажется, применяет ложь. Тогда уже не важно, ошибается он как холодный или прав как горячий, всё равно он станет тёмным.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Потому и крутится то самое дурное колесо, напоминающее бег собаки за собственным хвостом.

mika_il хорошо ответил. Я могу только добавить, что следует отличать причину от следствия в указанном процессе - тогда не будет замкнутого круга.

[Djay]

Сообщение от Dar

ВСУ стреляют по Донбасу.
Человек посылает им проклятия, желает им сдохнуть, ненавидит их, и всех призывает присоедениться к своей ненависти.
Разве фашисты не заслужили смерти? Разве зло не должно быть наказано, уничтожено?
Вопрос: Куда отнести этого человека? К холодным или горячим?

А никуда не относить - ошибиться очень даже просто.
Карма отнесет. В зависимости от того, насколько в проклятиях и ненависти человека больше желания "спасти мир", или же потешить собственные представления о личном героизме. Иногда (довольно часто в инете) бурно изливаемые из полулежачего положения на удобном диванчике с ноутом. И геройствующего за тыщи км от происходящих событий, и будучи информированным, опять-таки, в силу собственных предпочтений о выборе информации.

[Djay]

Сообщение от adonis

Реально то, что обе стороны считают себя горячими. Но это и не столь важно, быть горячим или холодным, главное не стать тёмным. А тёмным становится тот, кто начинает применять в борьбе средства тёмных: ложь, передёргивание, подтасовки, подгонки. Горячие и холодные как явление очень хорошо можно наблюдать в гражданской войне, хоть при создании СССР, хоть сегодня на Украине. Красные - белые, кто прав, кто заблуждается, кто холодный, кто горячий? Если человек честный, то он таким останется на любой стороне, поэтому холодные и горячие стоят на одной ступени. Нельзя сказать, что красные это горячие, а белые это холодные, или наоборот. Идеологические или религиозные ошибки и заблуждения создают знак полярности, но они равноценны, если не используют подлость. Поэтому организация, в данном случае МЦР, или любая другая не может быть ни холодной, ни горячей, это удел индивидуальностей, которые могут заблуждаться и быть или не быть активными. Переполюсовка возможна почти мгновенная, если человек не погряз в грязных методах. Всё становится сложнее, когда человек в борьбе за Свет, как ему кажется, применяет ложь. Тогда уже не важно, ошибается он как холодный или прав как горячий, всё равно он станет тёмным.

Господа, не надо сравнивать "мягкое" и "квадратное" или "кислое" и "в цветочек" и будет всем счастье. Вопрос касался наличия веры (в активной степени) или безверия (тоже активного). Пассивное безразличие = "теплый". Чего вы все клеите этот смысл к чему ни попадя? Тем более - к политике? Некоторые врачи лечили и раненных противников - теперь сдуру (пардон за мой французский) назовете их "теплые" и запинаете? Гордо, с сознанием своей правоты?

С моей личной точки зрения, некоторые истерические вопли разных полит сторонников-противников - чистой воды то ли пиар, то ли психоз. А вы тут разбираетесь, с примерами... Смешно-с.

[Dar]

Сообщение от Djay

"теплые" и запинаете? Гордо, с сознанием своей правоты?

Это как раз сделают холодные.. )

[gog]

Сообщение от Dar

Это как раз сделают холодные.. )

Кто ответит? Холодные эмоциональнее,или горячие? И какую роль играет эмоциональность при решении тех или иных вопросов ?

[Чантор]

Про теплых:

Русские не должны удивлять Урусвати, ибо прошлое наследие было чудовищно. Царь — мещанин, митрополит — мещанин, князь — мещанин, ученые — мещане, менее мещанства в крестьянстве, но крестьянство должно дойти. Можно его двигать большими событиями. Русский народ сделал большой шаг, если мог разбить явление помещиков. Мещанство у больших городов, у больших помещиков, но дальняя деревня наименее мещанственна. Русские утвердили порицание мещанства. Нужно теперь вытравить это понятие из обихода. Русские начали уничтожать капитал, который есть родной отец мещанства. Надо делать бессмысленные сборища невозможными.

Никодим - символ шаткости, - и нашим и вашим, и Богу и мамоне, и Христу и Синедриону. Конформизм ради теплого местечка.

"Русские уничтожили капиталистов", но не надолго, и мещанство как Нац.идея вновь господствует в России (из-за вернувшейся на кармические круги своя той верхушки царской России снова во власть имущие). Сто лет назад им было Предупреждение в виде революции, через пару лет(к Сроку) им Вынесут вердикт.

Христос две тысячи лет назад Пророчил/Предупреждал в тексте Откровения: "Ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих". Судьба теплохладных обречена на свержение и утиль.

Теплохладность.

[gog]

Сообщение от Odulf

Христос две тысячи лет назад Пророчил/Предупреждал в тексте Откровения: "Ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих". Судьба теплохладных обречена на свержение и утиль.

Теплохладность.

Это по другому серость

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

mika_il хорошо ответил. Я могу только добавить, что следует отличать причину от следствия в указанном процессе - тогда не будет замкнутого круга.

Иными словами, Вы порицаете развешивание ярлыков, но вполне можете найти оправдание и даже "эзотерическое" обоснование, если ярлыки вешаете сами?

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Иными словами, Вы порицаете развешивание ярлыков, но вполне можете найти оправдание и даже "эзотерическое" обоснование, если ярлыки вешаете сами?

Легко опровергаемое (логически) обвинение - проверяемое. И выясняемое - что есть понятие "ярлык"? Разберемся?
Полагаю "ярлыком" следует называть некое клеймо, которое навешивается на конкретных людей. И которое эти люди должны либо молча носить, либо бороться, либо уходить из той среды, где их "заклеймили". В таком смысле я никого и никогда ярлыками не обвешивала. И Ваши обвинения - скажем так, некорректны.

Что имеете о ярлыках сказать Вы? ("Ваше слово, товарищ Маузер")

[Djay]

Сообщение от Dar

Это как раз сделают холодные.. )

Возможно ты прав. Но таки запинают (причем, находя именно себя наигорячайшими).