Новые записи ЕИР

[Michael]

Сообщение от запахгардении

Короче, у противников дневниковых записей нет ничего, что могло бы серьезно укрепить их позиции. Нет конкретных подозреваемых, нет мотивов, про доказательства я уже и не говорю.

Всё это есть и канву я писал сюда неоднократно, даже писал, что хоть улики косвенные, но их довольно много и они серьезные с перечислением оных. Их вполне достаточно для того, чтобы не ставить на тетрадях знак приналежности к записям Учения/Е.И., а большего сейчас и не сделать. К тому же ещё не доказано прямое утверждение, т.е., что тетради подлинные.

Финальный ответ может дать Учитель или другая "большая Фигура", но с этим сейчас, сами понимаете, сложно, поэтому призывы дать еще супер-пупер доказательства - просто демагогия.

Да даже если и будет что-то, но расходящееся с вашим мнением, вы, вероятно, потребуете, чтобы Учитель или Фигура сначала доказали бы вам свой статус, доказали бы статус своих Поручителей, Поручителей за Поручителей и т.д.

Есть одни только эмоции и домыслы, основанные на недосказанности в Учении по некоторым вопросам и изменении стиля записей, путем упрощения и заменой различных определительных, обогащающих русский язык, на универсальные определительные.

Не надо менять предмет разговора. Речь идет не про Учение, а про тексты из МЦР с множеством личных подробностей и мест, вызвавших серьезные вопросы.

Прочитали ли вы поставленные antares вопросы, которые он приводил в систематизированном виде в первой части обсуждений?

[запахгардении]

Сообщение от Michael

Сообщение от запахгардении
Короче, у противников дневниковых записей нет ничего, что могло бы серьезно укрепить их позиции. Нет конкретных подозреваемых, нет мотивов, про доказательства я уже и не говорю.
Всё это есть и канву я писал сюда неоднократно, даже писал, что хоть улики косвенные, но их довольно много и они серьезные с перечислением оных. Их вполне достаточно для того, чтобы не ставить на тетрадях знак приналежности к записям Учения/Е.И., а большего сейчас и не сделать. К тому же ещё не доказано прямое утверждение, т.е., что тетради подлинные.

А мотивы?

Сообщение от Michael

Финальный ответ может дать Учитель или другая "большая Фигура", но с этим сейчас, сами понимаете, сложно, поэтому призывы дать еще супер-пупер доказательства - просто демагогия.

За мои действия в описанной Вами ситуации,как и за смысл и содержание дневников Вы уже домыслили наперед. Но в одном Вы все же правы, для меня очевидность в этом вопросе имеет ничтожное значение. Только, похоже, в данном случае, сноска "не в тему" все же о вас, а не обо мне.

Сообщение от Michael

Цитата:
Есть одни только эмоции и домыслы, основанные на недосказанности в Учении по некоторым вопросам и изменении стиля записей, путем упрощения и заменой различных определительных, обогащающих русский язык, на универсальные определительные.
Не надо менять предмет разговора. Речь идет не про Учение, а про тексты из МЦР с множеством личных подробностей и мест, вызвавших серьезные вопросы.

Прочитали ли вы поставленные antares вопросы, которые он приводил в систематизированном виде в первой части обсуждений?

Прочитали. Ничего в вопросах antaresа нет конструктивного, что соответствует духу Учения, сплошные эмоции и домыслы очевидности.
Предмет разговора не меняю, потому как в постах Ваших, antares и Адониса идет сравнение дневниковых записей со стилем, смыслом и содержанием Учения. Пытаюсь обратить внимание на тот факт, что в Учении тема Начал и Космогонии не развернута, а только обозначена и вполне логично, что в дневниковых записях может быть продолжение.
Не вижу смысла дискутировать на тему дневников, но тем кто говорит об этичности стоит задуматься, поступают ли они сами этично, набрасываясь поспешно с осуждением содержимого этих записей.

[Michael]

Сообщение от запахгардении

А мотивы?

Когда раньше подделывали Письма Махатм, Письма Е.И. (Хорши в США), распоряжения С.Н.Рериха (ЛВШ с М.Пуначча), превращали Знамя Мира в товарный знак, разрушали РД какие были мотивы? Причем масштаб фигуры, осуществлявшей упомянутые действия после 80-х ХХв многие себе и представить не могут; насколько реально то, о чем говорится в Учении: масштаб набрасывающейся тьмы соответствует исходно заложенному Свету. СФР и РД - как ТО в своё время.

а мои действия в любой ситуации и за смысл и содержание дневников Вы уже домыслили наперед.

Так оно все стандартно. Даже Грани Агни Йоги, имеющие прижизненное подтверждение Елены Ивановны и то оспориваются.

Я уже как-то спрашивал, что для последователей является однозначным свидетельством выражения Высшей Воли, но упоминали лишь бумажки с подписями.

Только, похоже ситуация сейчас обратная, не я, а Вы требуете дополнительные подтверждения что дневники не подложные.

Есть рассмотрение с разных сторон. История знает множество фальсификаций.

Прочитали. Ничего в вопросах antaresа нет конструктивного, что соответствует духу Учения, сплошные эмоции и домыслы очевидности.

Вот еще один стандартный ответ, когда нечего ответить по сути, объявляется домыслами, эмоциями и т.п.

Предмет разговора не меняю, потому как в постах Ваших, antares и Адониса идет сравнение дневниковых записей со стилем, смыслом и содержанием Учения.

А как еще? Если кто-то ранее проявивший себя определенным образом, теперь пытается очень настойчиво впарить некие тексты как средство для спасения, продолжение Учения, записи Агни-Йоги, то приходится сравнивать с уже имеющимися Учениями.

Пытаюсь обратить внимание на тот факт, что в Учении тема Начал и Космогонии не развернута, а только обозначена и вполне логично, что в дневниковых записях может быть продолжение.

Ну да, вся космогония и отношения Начал сведены к личной жизни персонажей, которые по описаниям ничем не отличаются от обычных людей, причем подросткового возраста, только наделены мощными Сиддхами, доступными Архатам.

Не вижу смысла дискутировать на тему дневников, но тем кто говорит об этичности стоит задуматься, поступают ли они сами этично, набрасываясь поспешно с осуждением содержимого этих записей.

Люди имеют право думать и обсуждать, особенно когда некими другими людьми в ужасной манере насаждаются тексты, переворачивающие всё, данное ранее с ног на голову.

Ну а насчет этичности - о ней должны думать те, кто ввели в заблуждение множество людей, кто требовали публиковать личные записи из желания смотреть в замочную скважину в чужую комнату. А теперь делают вид, что они изучают космогонию. так же могут сказать те, кто смотрят по чужим окнам в телескоп. Тоже наверно космогонию изучают, раз используют телескоп.

[Лена К.]

Мне кажется, пора уже обеим сторонам прекратить призывать друг друга к благоразумию, адекватности и т. п. Надо просто признать, что энергетика одних срезонировала с новыми записями, а энергетика других нет. Вот и все. И никуда от этого не деться.
Призвать можно только к аккуратности в речи и эмоциях.

[antares]

Сообщение от Лена К.

Надо просто признать, что энергетика одних срезонировала с новыми записями, а энергетика других нет. Вот и все. И никуда от этого не деться.

Совершенно согласен.

[adonis]

Сообщение от Кайвасату

Что же касается "одной" Матери Мира, то тут следует брать во внимание аспекты этого понятия. В высшем своём аспекте она представляет собой космический уровень и символическое наименование Мулапракрити. И в этом аспекте Она есть "Единый Лик общей всем Матери Сущего". В то же время в аспекте Земли этим термином обозначается конкретная Индивидуальность.

Речь как раз не про аспекты и не про заместителей, а про саму конкретную Индивидуальность. Была одна Индивидуальность в Учении, а теперь уже две, одна Матерь Мира та, что сокрыла лик свой Ассургина, а другая страстная Матерь Мира Урусвати из записей.
Те кто воплощался под лучом не носили имени Матерь Мира, а имели свои собственные, будь то Изида, Истар и т.д. Здесь же идёт подмена одной Матери Мира на другую, теперь в земном аспекте две ММ. Ведь нельзя просто выбросить такое значимое понятие, значит нужно подменить.

[Лена К.]

Еще раз по поводу вопроса:

Сообщение от Кайвасату

Про воздействие Луча Матери Мира. на Урусвати и передачу Владыкой привета Урусвати от Матери Мира ничего не скажете?

который относится к следующим двум цитатам:

Дневники Е.И.Р. 3 декабря 1925
— Что за необычное потрясение, вернее, дрожи были у меня сегодня ночью?
— Действие луча Матери Мира.

Дневники Е.И.Р. 24 августа 1924
Матерь Мира шлет привет Ур[усвати] на пути в явленную Нашу башню.

Думаю, что эта цитата из новых записей дает подсказку:

"Записи Е.И. Рерих (машинопись) 1940-е гг.pdf"
Стр. 40
Урусвати уявилась на принятии Моего Нового Луча, уявленного на мощном соединении с Лучами Новой Планеты.
Урусвати уявляется первым существом на Земле, которое может воспринимать этот Луч.
…Ярый Луч Мой и Матери Мира — Новой Планеты — были приняты тобою легко.

То есть Луч Новой Планеты (Луч Матери Мира) вызвал дрожь, и Новая Планета (Планета Матери Мира) послала привет (благословение) Урусвати в предстоящий путь.

[Кайвасату]

Сообщение от Лена К.

Еще раз по поводу вопроса:

который относится к следующим двум цитатам:

Думаю, что эта цитата из новых записей дает подсказку:

То есть Луч Новой Планеты (Луч Матери Мира) вызвал дрожь, и Новая Планета (Планета Матери Мира) послала привет (благословение) Урусвати в предстоящий путь.

Тогда появляется больше вопросов. В таком случае Вы по сути говорите, что под словами Матерь Мира есть Новая Планета. Как-то послание привета не выглядит в этом случае "лучше"...
Как Вы сами из новых записей заключили: Урусвати и есть та Матерь Мира (в аспекте Индивидуальности и Земли), о которой всё время говорилось или нет?

[antares]

Сообщение от Лена К.

Еще раз по поводу вопроса:

который относится к следующим двум цитатам:

Думаю, что эта цитата из новых записей дает подсказку:

То есть Луч Новой Планеты (Луч Матери Мира) вызвал дрожь, и Новая Планета (Планета Матери Мира) послала привет (благословение) Урусвати в предстоящий путь.

Таких подсказок, думаю, можно набрать очень много по любому поводу. Ведь по каждому поводу можно что-либо придумать, даже если Владыка говорит открытым текстом.

Придумайте тогда уж что-нибудь и вот по этому утверждению Владыки:

Сестра Исида, исполнив задание, явилась в мир и положила начало знанию Египта. Со временем Ее облик слился с обликом Великой Матери, ибо несла на себе луч Ассургины . Сестра Исида – Владычица среди Владык. Поясню – Матерь Мира пребывает вне слов земных – Глава Иерархии. Теперь Урусвати может прочесть сказание об Исиде и Озирисе и помнить истинное значение

Напомню, что Исида - одно из воплощений Урусвати.

[Noy61]

О отпавших и устоявших сотрудниках:
Том 14-й
запись 27 января 1935 г.

(Амрида - К. Кемпбелл, Люмоу - С. Н. Рерих)

В час грозный и последний Я призываю Амриду, чтобы она одумалась, ибо она может оказаться на краю пропасти.
В час грозный, когда происходит самая чувствительная работа, не время являть двойственность.
Скажу, именно её подстрекательства отравили организм Люмоу империлом.
Если здоровье Люмоу близко, то нужно немедленно прекратить подстрекательства. Я не ручаюсь...

Прошу дать Мне досказать -
Я не ручаюсь, что позволю Амриде участвовать дальше в делах, и прошу дать Мне выбрать самое лучшее и легкое. Ей нужно передать конфиденциально Мою Волю.
Амриду можно удержать лишь страхом.
Люмоу сразу оправится, и с ним ничего не случится, только нужно остановить эти разрушительные действия, ибо именно откровенность, явленная Амридой, явила свои следствия.
Вижу пользу и радость, когда прекратятся страшные подстрекательства. Она ничего не посмеет написать ему, если это Моя Воля.
Можно добавить, что Совет Трасти подпишет обязательство начать платить ей долг через несколько лет, когда это решит Совет.
Так Я Могу вернуть за деньги деньгами.
Пусть она выбирает и ответит тебе, хочет ли она этот договор?
Напиши, ибо Мне виднее, где нужно легче,...
Так Я вижу огненную помощь и радость Люмоу.

Письмо:

[hide]

Информация о письме

• От кого: Е.И.Рерих
• Кому : К.Кэмпбелл
• Дата : 04.02.1935
• Издание: МЦР, 2001

Е.И.Рерих – К.Кэмпбелл

4 февраля 1935 г.

С болью в сердце пересылаю Вам полученный мною Указ для передачи Вам. «В час грозный и последний Я призываю Амриду, чтобы она одумалась, ибо она может оказаться на краю пропасти. В час грозный, когда происходит самая чувствительная работа, не время являть двойственность».
Может быть, сердце Ваше, в добрую сущность которого я хочу верить, подскажет, какие именно действия Ваши могли вызвать столь суровый Указ. Уже более трех лет прошло со времени моего первого и последнего письма к Вам. С тех пор многое произошло. И каждому сотруднику, и каждому вновь подошедшему была явлена возможность выказать свою преданность делам Владыки. Так, от Президента наших Учреждений я знала давно, что Вы оказали помощь делам и одолжили некоторые суммы в трудную для дел минуту, за что все мы были признательны Вам. И г-н Луис Хорш, сам отдавший все достояние свое, умеет ценить каждый дар. Конечно, Вы можете быть уверены, что суммы эти будут Вам возвращены при ближайшей возможности. Так, если Вы желаете, то Совет Трэстис[1] подпишет обязательство начать выплачивать Вам долг через несколько лет, когда именно – это решит Совет. Так, привожу Вам слова Самого Владыки: «Так, Я могу вернуть за деньги деньгами». Вам предоставлен выбор, и прошу Вас ответить мне, принимаете ли Вы этот договор.

Ответ Ваш Вы передадите мисс Э.Лихтман, облеченной всем доверием моим, и она перешлет мне его. Мне тяжко писать Вам это, но мисс Э.Лихтман передаст Вам, как болезненно реагировал Логван на Ваши письма, полное содержание которых мне неизвестно, лишь намеки достигали меня, и сколько горя причинило это мне. Также хочу сказать, что Иерархическая линия установлена Самим Владыкой, и мистер и миссис Хорш имеют мое полное доверие, потому лишь полное сотрудничество с ними и моей доверенной мисс Э.Лихтман может установить и дальнейшее приближение по Иерархии.

Содержание этого письма передается Вам в полной конфиденциальности, и оно останется у моей доверенной. [Конечно, Логван ничего не знает о моем письме к Вам.][1] Мы проходим через самую сложную и трудную полосу в новом строительстве, нужны все силы и вся преданность друзей, чтобы обеспечить блестящее будущее для всех с нами связанных в великой Работе Света. Каждое необдуманное действие, каждое разъединение может повредить делам и навлечь тяжкую карму на виновника. Потому хочу надеяться, что лучшие струны зазвучат в сердце Вашем, и Вы примите Предостережение, имеющее в виду Ваше же благополучие. Неблагодарность никогда не была нашим недостатком, но нужно уметь являть справедливость. И Справедливость высшая не оценивает на золото, ибо есть нечто высшее, что не может быть куплено ни за какие сокровища мира. Так, прекрасные побуждения помощи, не омраченные никакими сожалениями, приносят свои чудесные следствия, ибо они записываются на нестираемых таблицах рекордов духа нашего.
От всего сердца советую Вам выслушать моего доверенного Вестника. Многое уяснится. Шлю Вам мои искренние пожелания нового возжжения сердца и нового понимания истинного Служения.
Е.Р.

А это о другом сотруднике:
Письмо Е.И. Рерих 21.04.1950 (В Америку)

Имейте в виду, Родные, что Шибаев может запросить Вас прислать ему "Криптограммы [Востока]" на англ[ийском] яз[ыке] и все книги Учения в оригинале. Очень прошу Вас не продавать и не высылать ему этих книг, особенно же "Криптограммы [Востока]" на англ[ийском] яз[ыке]. Он всячески добивается получить эту книгу из-за пророчеств в ней. Она ему нужна для передачи англ[ийским] сотрудникам. Он на службе у них. Дело в том, что он свихнулся, и озарение, о котором он писал мне, оказалось обретением им способности автоматического письма. Озарение, как видите, невелико! Любой посредственный медиум может писать механически. Это скорее проклятие, нежели
благословение в руках слабого и нечестного человека. Все несознательное должно быть избегаемо, ибо оно не способствует росту духовному и развитию нашего ментального тела. Шибаев был и есть определенный медиум, потому для него так был опасен отход от Учения. Он пишет под влиянием, конечно, не идущим от Света. Грустная страница, но так кончают многие из подходивших к Учению со своекорыстными намерениями и потом отпавших от него.
Письма его ко мне совершенно сумасшедшие, он хочет, чтобы
я возглавляла все его начинания, и уже заготовил Манифест, который я должна подписать! Он старается доказать мне, что он пишет под воздействием Н.К., который приходит к нему в сопровождении Суворова!! Бедный Н.К., неужели он сменил оболочку, чтобы продолжать работать с таким неудачным и предавшим его сотрудником? Неужели можно иметь такое малое понимание Учения?! Он пытался посылать телеграммы Галах[аду], но, по счастью, власти остановили эти безумные попытки. Безумец может лишиться своего положения. Так, Родные, лучше не отвечать ему. Он скоро едет в Англ[ию] на вакации и, может быть, там отрезвится.

Находиться возле центра огненной трансмутации и почетно и опасно, даже очень близкие сотрудники не выдерживали этой мощи.
Но эти же сотрудники были удержаны от падения Великой Любовью Е.И. Рерих, Матери Мира, Майтрейи!
Иные окончательно предали и отпали.

Аум, 211 Нужно людям освободиться от всякого высокомерия по отношению ко всему им неведомому. Так можно постоянно замечать, что невежды утверждают оскорбительное суждение обо всем, что им недоступно. Необходимо, чтобы ученые первые показали пример достойный в широком допущении. Совершенно исключается эволюция, где люди не признают возможности познавания беспредельного. Повторяю, успех усовершенствования начинается от самоусовершенствования.
Каждый, желающий примкнуть к Великому Служению, должен избавиться от высокомерия

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Noy61

Но эти же сотрудники были удержаны от падения Великой Любовью Е.И. Рерих, Матери Мира, Майтрейи!
Иные окончательно предали и отпали.

Для полноты картины надо бы привести последующие письма Е.И.Рерих к К.Кэмпбелл, а также вспомнить, что именно благодаря Кэмпбелл было спасено и сохранено наследие Рерихов в Америке, а также она многое сделала для возвращения наследия в Россию.

Вот только небольшой перечень ее должностей в рериховсских учреждениях: вице-президент Музея Рериха и Общества Агни-Йоги, почетный президент Музея Н.К.Рериха в Нью-Йорке, член консультативного совета Комитета Пакта Рериха, директор Американо-Русской Культурной Ассоциации (АРКА), руководитель Женевского рериховского общества «Корона Мунди», основатель Общества Рериха в Германии.

Было бы достаточно вспомнить, что именно ей Е.И.Рерих доверила хранения дневниковых записей после 1935 года.

[Michael]

Сообщение от Владимир Чернявский

Для полноты картины надо бы привести последующие письма Е.И.Рерих к К.Кэмпбелл, а также вспомнить, что именно благодаря Кэмпбелл было спасено и сохранено наследие Рерихов в Америке, а также она многое сделала для возвращения наследия в Россию.

Еще можно почитать переписку С.Н.Р и К.К.
К.К. очень вовремя сигнализировала о происходящем с Хоршами и др.
Но тогда Хорши еще висели на волоске и их нельзя было трогать, как понимаю.

[Лена К.]

Сообщение от Кайвасату

Как Вы сами из новых записей заключили:
Урусвати и есть та Матерь Мира (в аспекте Индивидуальности и Земли), о которой всё время говорилось или нет?

Дмитрий, вот здесь выложила цитаты из новых записей о Матери Мира. Выводы делайте сами.

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=344

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=345

[Vityaz]

Выскажу, друзья, только личное мнение насчёт "Тетрадей Урусвати".
Почти полгода внимательно читал все мнения и комментарии здесь. Изредка высовывался со своими "заметками-зёрнышками", пару раз был за них бит Модератором и объявлен-заклеймён страшным словцом "Флуд ты, братец!".
... В 1991 году, когда однажды летом я вышел в наш двор ночью подышать воздухом перед сном, из звёзд выткался
Звёздный Старец и молвил мне:
- В каждой видь любимую - и тогда ты встретишь ТУ...".
После той ночи я высматривал каждую девушку - пассажирку и стрюардессу - на всех рейсах авиалайнеров Ту... Далее, мне казалось, что "ТУ" - это цифры года: Т-20 и У-21, значит, 2021-й?.. Мне в это не хотелось верить, ведь к тому году я буду в ранге предпенсионника, ну кому улыбается встретить свою Космическую Беатриче в таком возрасте?!
Самое удивительное, что формула Звёздного Старца является истинной: "В каждой видь любимую - и тогда ты встретишь ТУ" = 526/130, а это есть 263/65 + 263/65 = Космическая Любовь + Космическая Любовь!
26 лет проходит с той поры(26.365 - узнаете код: 26 и 365?!) - и появляются Тетради Урусвати - тоже ТУ...
Иначе говоря, думал я, на 27-м году моего поиска должно было случиться нечто знаковое для меня тоже. Конечно, всё сказанное мной можно воспринимать всяко-трояко, но вот же математика - ей незачем нас обманывать, верно?
Тетради Урусвати = 193/49 = Шестьдесят Два, или 62. И тогда 1955+62 = 2017-й год. Последний год, когда Дневники Елены Ивановны Рерих пребывали вне общественного взора.
Повторюсь - не побоюсь: я очень внимательно читаю ТУ! И мне кое-что в них ПОКА представляется странным...

[Ивана]

Слова Е.И.Рерих:

"...Ибо все Учение дано, дается и записывается на основании опыта матери Агни-Йоги. Истинно, все описания огненных явлений, огненных лотосов, колес, видений фохатических искр и проявлений, и Материи Люциды, все доспехи духа, как меч над головой и копье на месте спинного хребта, огненная пентаграмма, колесо Будды и все внутренние свечения и внутренние звучания, все описания раздвоения и растроения духа, погружения в океан и исследование морского дна, подводных городов, прохождение под огромными ледяными полями, созерцание из межпланетного пространства атмосферы, окутывающей нашу планету, видение подробностей на Венере, посещение Твердыни Братства и ее сокровенных помещений и таинств и т.д. - ведь все это испытано и пережито мною. Истинно, нет ни одного указанного огненного проявления, которое не было бы пережито мною. И еще только позавчера, не успела я оправиться, как уже испытала новый подъем кундалини, сопровождавшийся, как всегда, особыми духовными радостями.

Истинно, лишь полные невежды оккультных законов или же обуянные темными силами могут утверждать, что Вл[адыка] покинул Доверенных и передал Свое Благоволение предателю всех основ! Потому, родные, не будем ничем смущаться, но спокойно будем утверждать свою преданность В[ладыке], Учению и Щитам. Истинно, непризнающие Доверенных тем самым отвергают Учение, дававшееся и даваемое через них. Какое кощунство после этого посягать на толкование Учения Живой Этики! Безумцы, безумцы, восставшие против Вл[адыки]! Но "Лояльностью, проявленной ярко, победим. Скоро, скоро Рука моя поможет. Яркую победу подготовлю, Рука поносящая, ручаюсь, кончит порочение". "..."

(17.09.1935. Письма Е.И.Рерих в Америку т.4)

[сентис]

Сообщение от antares

Совершенно согласен.

Если к этому согласию прибавить известное положение Учения о разрушительности диссонанса и дисгармонии, которые являются воротами для сил хаоса, то по идее должен последовать правильный вывод .

[Michael]

Сообщение от Ивана

Истинно, лишь полные невежды оккультных законов или же обуянные темными силами могут утверждать, что Вл[адыка] покинул Доверенных и передал Свое Благоволение предателю всех основ! Потому, родные, не будем ничем смущаться, но спокойно будем утверждать свою преданность В[ладыке], Учению и Щитам. Истинно, непризнающие Доверенных тем самым отвергают Учение, дававшееся и даваемое через них. Какое кощунство после этого посягать на толкование Учения Живой Этики! Безумцы, безумцы, восставшие против Вл[адыки]! Но "Лояльностью, проявленной ярко, победим. Скоро, скоро Рука моя поможет. Яркую победу подготовлю, Рука поносящая, ручаюсь, кончит порочение". "..."
(17.09.1935. Письма Е.И.Рерих в Америку т.4)

Цитата не в тему.
Вы требуете доверия к содержанию неких тетрадей, принадлежность которых вызывает вопросы и при этом переводите стрелки на недоверие Рерихам и Учителям, фактически запугиваете "Гневом Божьим".

Но недоверие высказывается в адрес последнего хранителя тетрадей и их достоверности, т.к. содержание вызвало серьезные вопросы.

Сначала надо убедиться, что эти новые тетради целиком и полностью написаны рукой Елены Ивановны, а потом разбираться дальше

стращать народ

.

[сентис]

Сообщение от Michael

Цитата не в тему.
Вы требуете доверия к содержанию неких тетрадей, принадлежность которых вызывает вопросы и при этом переводите стрелки на недоверие Рерихам и Учителям, фактически запугиваете "Гневом Божьим".

Но недоверие высказывается в адрес последнего хранителя тетрадей и их достоверности, т.к. содержание вызвало серьезные вопросы.

Сначала надо убедиться, что эти новые тетради целиком и полностью написаны рукой Елены Ивановны, а потом разбираться дальше

стращать народ

.

Цитата очень даже в тему!

Вот как я вижу – есть преданные СВОЕМУ ПРЕДСТАВЛЕНИЮ о Великих
И
есть ПРЕДАННЫЕ БЕЗУСЛОВНО своим любимым ВЕЛИКИМ!

Что такое преданность и верность безусловная знаете? Знаете где она живет? Чем питается?

[antares]

Сообщение от Ивана

Слова Е.И.Рерих:
Истинно, непризнающие Доверенных тем самым отвергают Учение, дававшееся и даваемое через них. Какое кощунство после этого посягать на толкование Учения Живой Этики! Безумцы, безумцы, восставшие против Вл[адыки]! Но "Лояльностью, проявленной ярко, победим. Скоро, скоро Рука моя поможет. Яркую победу подготовлю, Рука поносящая, ручаюсь, кончит порочение". "..." (17.09.1935. Письма Е.И.Рерих в Америку т.4)

Скажу, что представляется важным. Ученику свойственно ошибаться. Поэтому не то, что ученик в результате своей ошибки идет против того или иного эволюционного действия важно, а то, какие мотивы толкают его на это действие. Учителя оценивают по мотивам поступки ученика. В этом смысле пример Савла, иудейского религиозного деятеля (воплощения Махатмы Илариона), непримиримо и со всей силою духа преследующего первых христиан, но ставшего впоследствии знаменитым Апостолом Павлом, несмотря на то, что он никогда не видел Христа во плоти, более чем показателен. И не то перевесит чашу весов, что ученик совершил что либо против Общего Блага, но то, какие мотивы двигали при этом сердце ученика. И тот, кто пусть даже шел против Общего Блага, руководствуясь ошибочным пониманием, но достойным стремлением сердца, будет оправдан, а тот, кто, вроде бы защищал Общее Благо, проявляя при этом прыткость изворотливости сознания и проявления низких чувств, будет и признан соответственно как проявляющий недостойное поведение.

[Michael]

Сообщение от сентис

Вот как я вижу – есть преданные СВОЕМУ ПРЕДСТАВЛЕНИЮ о Великих
И
есть ПРЕДАННЫЕ БЕЗУСЛОВНО своим любимым ВЕЛИКИМ!

Что такое преданность и верность безусловная знаете? Знаете где она живет? Чем питается?

А вы знаете? Какая у вас уже ступень?