Начало конца церкви или как?

[Wetlan]

Думаю эта тема очень актуальна и заслуживает особого внимания.

Не ради Бога


Голливудские режиссеры вызвали гнев христиан

В прокат выходит «Золотой компас» – экранизация книги знаменитого писателя-атеиста Филипа Пулмана, который заявляет о своем стремлении «убить Бога». Интересно, что именно 2007 год стал своего рода кульминацией попыток кинематографистов высказаться против влияния Церкви на общество. На этот год приходится небывалый всплеск антиклерикального кино на Западе. Если раньше крупномасштабные постановки такого рода были не частыми гостями больших экранов, то в этом году зрители могли увидеть сразу несколько крупных картин, против которых яростно выступили представители христианских организаций.
Напомним, что один из самых громких протестов был выражен христианами еще в 1988 году, когда состоялась премьера выдающейся ленты «Последнее искушение Христа» режиссера Мартина Скорсезе («Отступники»). Это была экранизация произведения греческого писателя Никоса Казандзакиса, в котором Иисус Христос, как известно, был показан нерешительным и полным сомнений. Фильм вызвал бурю негодования. В день премьеры некоторые священнослужители даже пророчили наступление конца света. Во Франции фундаменталисты-католики забросали зрительный зал парижского кинотеатра «коктейлями Молотова», в результате чего серьезно пострадали 13 человек. Правительства некоторых стран, опасаясь волнений, запрещали выпускать картину в прокат на протяжении нескольких лет. В России патриарх Алексий II объявил, что лента «нарушает нормы российского законодательства и общественной нравственности», и потребовал не демонстрировать ее по телевидению.
Спустя год, в 1999-м, в прокате вышла комедия «Догма» режиссера Кевина Смита, где фигурировали падшие ангелы, рассказывалось о чернокожем Христе, а Богом оказалась женщина. Авторы фильма получили более 300 тыс. посланий с проклятиями и смертельными угрозами. Под давлением компания Disney, планировавшая дистрибуцию «Догмы», продала права компании Lions Gate – известному распространителю «независимых» фильмов. А в 2000 году была завершена мелодраматическая лента «Шоколад» с Джонни Деппом в главной роли, созданная при участии все той же «антикатолической» студии Miramax Films, которая произвела на свет и «Догму». Правда, в «Шоколаде» так называемые вольнодумные идеи были поданы в завуалированной, аллегорической форме и не могли встретить прямого противодействия со стороны Церкви. Зато небывалая кампания была развернута в 2006 году против мистического триллера «Код да Винчи». Что любопытно, во многом благодаря этому ажиотажу вокруг далеко не самого сильного с художественной точки зрения произведения, «Код да Винчи» занял второе место по мировым кассовым сборам после «Пиратов Карибского моря-2».
Это лишь немногие примеры из недавней истории кино, но 2007 год, похоже, готов побить все рекорды по количеству высокобюджетных антиклерикальных фильмов, причем снятых в разных жанрах. В начале года зрители увидели ленту «Пекло» английского режиссера Дэнни Бойла (Trainspotting). Главную роль в фильме исполнил Киллиан Мерфи («28 дней спустя»), который после съемок картины заявил, что окончательно утратил веру в Бога. Фильм рассказывает о борьбе науки и религии – спасителем человечества становится голубоглазый ученый-физик, а религиозный фанатик убежден, что люди пошли против Божьей воли, и их стоит покарать за грехи. На исходе 2007 года уже индийский режиссер Шекар Капур выступил против христианского фундаментализма. В прокат вышла его лента «Золотой век», где он сжигает кресты, бросает в пучину другую религиозную символику, а армада завоевателей идет под знаменами Христа. «Католическая лига за религиозные и гражданские права» США уже обрушивала свой гнев на режиссера за другую его историческую картину - «Елизавета», а теперь и вовсе назвала «Золотой век» злобной оргией антиклерикализма и призвала всех католиков бойкотировать фильм.
Причиной того, что подобные фильмы появляются на экранах все чаще, можно назвать вполне понятную обеспокоенность образованных и творческих людей клерикализацией общества. Если раньше опасения вызывали все больше исламские фундаменталисты, то сейчас выяснилось, что активно верующая христианская Америка представляет собой, по мнению некоторых писателей, режиссеров, художников, не меньшую угрозу. Именно поэтому в фильме «Золотой век» католическая Испания — реакционная держава, достигшая небывалой мощи, становится аллюзией на США, где президент – консерватор и католик.
Ну а в новой сказке «Золотой компас» к неограниченному господству стремятся люди, которых в книге Филипа Пулмана тоже причисляют к Церкви. В фильме зритель увидит властную структуру Магистериум. Его члены оперируют словами «ересь», «еретик» и «вольнодумец», приговаривают отступников к смерти. В «Золотом компасе» немало и другой крамолы, с точки зрения церковников. Создатели ленты рассуждают о душе, а само олицетворение души – «деймон» представляет собой зверя, то есть существо, у которого, по мнению Церкви, души нет и в помине. Очевидна и мысль о равноценности жизни человека и животного. Один без другого жить не может. Эта экологическая идея, возведенная в абсолют, также не соответствует догматам, согласно которым человек поставлен «владычествовать» над рыбами, птицами и зверями. В «Золотом компасе» есть хорошие ведьмы и плохие жрецы, охотящиеся за душами бедных и сирот и пытающиеся создать поколение, которое не усомнится в церковной власти. На фильм уже ополчились не только католические, но и православные священнослужители. Они громогласно заявляют о пагубном влиянии «Золотого компаса» на души детей и запрещают смотреть фильм своей пастве. В качестве альтернативы нехорошему кино, видимо, будет предложен урок основ православной культуры.
http://weekend.rbcdaily.ru/2007/12/07/show/307649

[Вера Тевс]

Тоже тактика адверза.
Сейчас это повсеместное явление.
Католики провоцируют мусульман сомнительными картинками или высказываниями по поводу их религии.
Те, которых не устраивают церковные догматы провоцируют верующих христиан вульгарной трактовкой в фильмах на библейские сюжеты и прочие тонкие темы.
Издан карикатурный альбом на тему Нового Завета с карикатурными же изображениями Христа.
........................
Чем лучше "пахтанье", тем лучше масло.

[Юрий Ганков]

Прямо нарастание инферно какое-то - ссоры, скандалы, расстрелы. Энтропия системы растет можно позадуматься....

[СиМ]

Я вот думаю что эти фильмы не есть хорошо.
Хотя про все фильмы говорить не буду, видел только "Догму" и "Код да Винчи".
Религии надо очищать, а не уничтожать. Эти ж фильмы больше направлены на уничтожение религии. И разрушая то во, что люди верили, они взамен нечего не дают.

[САН]

Смотрел только "Код да Винчи". Слишком много шума об этом фильме. Типичная ходилка.
Пытался смотреть "Страсти Христовы". Фильм очень тяжелый.
По- моему мнению упомянутые фильмы - "больные". Смотреть их не стоит.
Почему фильм "Белое солнце пустыни" или "Кавказкую пленницу" можно смотреть десятки раз, потому, что по внутренней энергетике они хороши. А после "больных" остается либо негативный осадок на душе, или чувство потерянного времени.

[абрикос]

Код да Винчи понравился. И как хороший детектив в стиле Индианы Джонс. И понравилась попытка авторов сказать церкви - ваше время подходит к концу. Образ молодого человека, монаха, который в конце убивает того кто его когда-то спас, что он сказал умирая? - "я призрак" . Так и церковь католическая - призрак. Понравилась попытка пересмотреть роль женщины. Я не помню другого такого фильма. Понравилось идея человечности Христа.

"«Человек создан по образу и подобию Божьему», – так учит нас библия и все прочие древние Писания. Между прочим, некоторые замечательные католические Подвижники и Подвижницы утверждают в своих писаниях, что им дано было знать о человеческом естестве Христа. Христос в своих видениях им особенно настаивал на своем человеческом происхождении. Так и англиканская церковь уже отказалась от догмы беспорочного зачатия."07.05.39ПЕИР

[Кайвасату]

Рост слепого догматичма приводит к радикальным попыткам его низвержения.

[Восток]

Сообщение от абрикос

Код да Винчи понравился. И как хороший детектив в стиле Индианы Джонс. И понравилась попытка авторов сказать церкви - ваше время подходит к концу. Образ молодого человека, монаха, который в конце убивает того кто его когда-то спас, что он сказал умирая? - "я призрак" . Так и церковь католическая - призрак. Понравилась попытка пересмотреть роль женщины. Я не помню другого такого фильма. Понравилось идея человечности Христа

Мне тоже понравился. Том Хэнкс как всегда в теме. Пытаюсь охватить мыслью происходящее вокруг религий и вижу, что эти скелетики в шкафу цивиллизации просто так не сдадутся. Наверное действительно пришло время отделить зёрна от плевел. Отделить данное пророками от того ужаса, что наворотили фанатичные, ханжествующие фарисеи всех марок и религий. И сценарий повторяется ведь. Каждый пророк приходя пытался отмыть своим словом, делом и кровью лик истины. Старое всегда держит наготове кресты и гвозди. ПОРА людям выбирать сторону.

[adonis]

Сообщение от абрикос

Код да Винчи понравился. И как хороший детектив в стиле Индианы Джонс. И понравилась попытка авторов сказать церкви - ваше время подходит к концу. Образ молодого человека, монаха, который в конце убивает того кто его когда-то спас, что он сказал умирая? - "я призрак" . Так и церковь католическая - призрак. Понравилась попытка пересмотреть роль женщины. Я не помню другого такого фильма. Понравилось идея человечности Христа.

Идея человечности Христа не нова. Иудеи две тысячи лет пытаются это доказать всеми путями. Нет другого бога кроме Яхве, не было и воскресения. Раз не было, то и другим не светит. Во общем оба фильма «опустили» как могли и Учителя и путь Воскресения. Пока будут снимать фильмы только про распятие сына человеческого, а не про Воскресение Сына Божьего, христианство будет мёртвым. Иудейский акцент на человеке Христе, ещё хуже чем христианский акцент на изначальном Боге Христе

[MATRIX]

"Код да Винчи" не понравился. Жутко, поскольку по моему мнению, принижает Великого Учителя. Просто для не которых людей слово "человечность" выражаеться в желании переспать с женщиной, выпить и покурить.
Подобные фильмы пытаються спустить Учителей, до уровня обычных людей. Поскольку обычный человеческий ум не может понять замыслы Великих Учителей, то они придают им свойственные им черты.

[Дмитрий777]

Сообщение от MATRIX

"Код да Винчи" не понравился. .

Действительно чушь. Непонятно почему церковь выступала против. Только рекламу ему сделала. Очередной голливудский блокбастер, насколько зрелищный, настолько и бессмысленный.

[Dar]

Сообщение от MATRIX

"Код да Винчи" не понравился.

Сообщение от абрикос

Код да Винчи понравился

речь о книге или фильме?

[абрикос]

Сообщение от Dar

речь о книге или фильме?

о фильме.

Я просто посмотрела, понравилось, и поддерживаю Кураева который сказал "только дураки будут бояться этого фильма" это он на тот вой который подняли некоторые священники, ответил. Все таки с умным человеком, даже если он по ту сторону баррикад, приятно иметь дело.
А будет так как будет. И никто не знает как. Из нас смертных. Поэтому делать глубокие выводы о колоссальном вреде идеи человечности Христа просто сотрясание пространства. Никто не знает какая революция сознания нас ожидает, и какие открытия старых идей ждет человечество. Ведомо тем кто знает и осуществляет План. Я в любом случае оставляю вероятность того или иного решения природы Иисуса. И ни та ни другая позиция не изменит моего к нему отношения. Рано или поздно нам откроется тайна. А бояться ее... Мы же ее не знаем, и до срока не узнаем. А те кто ее извратят, так в народе правильно говорят "Умный не скажет, дурак не поймет".
Молодцы. Это я о фильме. Это считаю знаковая тенденция в обществе.
А книгу не читала, и читать не буду...

[ninniku]

Я и книгу читал и фильм смотрел. Не понравилось ни то, ни другое.
А по поводу идеи Человека-Христа, по поводу его детей и земной любви, я тогда на форуме сказал так: Этот образ делает его мне ещё ближе. И Подвиг его становится ещё более значительным. Ведь Он, даже имея земное счастье, выбрал крестную смерть. Отказался от своего счастья ради нашего Спасения.

А насчет обликов... Владыка М. ведь сказал как-то, что если бы люди изображали их облики от обратного, они скорее всего были бы ближе к истине. Уж так их раззолотили и вытравили все человеческое.

[Dron.ru]

Сообщение от Vetlan

...«убить Бога». Интересно, что именно 2007 год стал своего рода кульминацией попыток кинематографистов высказаться против влияния Церкви на общество. На этот год приходится небывалый всплеск антиклерикального кино на Западе.

Сообщение от Ницше

«Странно... Этот мудрец в лесу ещё не знает, что Бог умер...»

[AWAS]

Как можно убить Бога если наше тело Его Храм?

Можно не верить в ВЕЧНЫЙ идеал, но это право выбора каждого и зависит от уровня его развития.

Одни идут к божественному, другие к скотскому

Каждому свое

[Dron.ru]

Сообщение от AWAS

Как можно убить Бога если наше тело Его Храм?

Эта проблема уже давно решена - сначала мы отделили творение от Творца, затем построили для Него резервации (рукотворные храмы) и посадили туда под арест. А чтобы не скучал, побеспокоились о Его трудоустройстве, организовав торговлю всякой всячиной в храмах.

[Dar]

Сообщение от абрикос

А книгу не читала, и читать не буду...

а мне вот книга понравилась, а фильм не смотрел..
книга понравилась обилием информации о которой я не знал..
впечатлило что в библиотеке Ватикана до сих пор хранятся
вещи (книги), которые они боятся обнародовать..
и т.д. Думаю все это вряд ли можно вместить в кино,
и уже заранее настроен что фильм не понравится..

[Landre]

Сообщение от абрикос

Код да Винчи понравился. И как хороший детектив в стиле Индианы Джонс. И понравилась попытка авторов сказать церкви - ваше время подходит к концу. Образ молодого человека, монаха, который в конце убивает того кто его когда-то спас, что он сказал умирая? - "я призрак" . Так и церковь католическая - призрак. Понравилась попытка пересмотреть роль женщины. Я не помню другого такого фильма. Понравилось идея человечности Христа.

Это и мое мнение, так что нечего добавить. Фильм понравился. Во-первых, конечно роль женщины (вспомним, что в сегодняшней церкви, женщина - существо, недостойное приблизится к алтарю. Вспоминаю, как при крещении дочери, мальчиков - к алтарю, девочек - на... Ну да ладно, это в большей степени мелочи символизма). У многих ли вызывает духовный трепет образ современной монахини с унылым, скорбным лицом, закутанным в платок? Как это разнится с той же верной и преданной Христу Марией Магдалиной. Во-вторых, я в фильме по тому эмоциональному настрою, который он во мне вызвал, не нашел ничего, что было-бы направлено на принижение Христа. Фильм постарался приблизить его к людям с недосягаемого Олимпа, на который вопреки его воле, возвела Христа церковь. Может быть фильм его показал чуть более человечным, чем некоторым из нас хотелось бы, в плане любви к женщине? Но мы знаем, какова была его Любовь на самом деле и фильм от этого впечатление не портит.

[AWAS]

Сообщение от Dron.ru

Эта проблема уже давно решена - сначала мы отделили творение от Творца, затем построили для Него резервации (рукотворные храмы) и посадили туда под арест. А чтобы не скучал, побеспокоились о Его трудоустройстве, организовав торговлю всякой всячиной в храмах.

Это метода решения МАТЕРИАЛЬНЫХ проблем. Как легко у Вас Бог стал торгашем. Видно тогашество для Вас СВЯТО!