История падения Хозяина Земли (Люцифера)

[Sergej]

На основе писем и дневников Е.Рерих составил историю падения Хозяина Земли (Люцифера).
Какие будут замечания?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Элохимы, принесшие людям божественные дары разума и свободной воли, были, в полном смысле слова, Носителями Света, ибо вывели человека из его бессознательного животного состояния... создали человека по образу и подобию своему, одарили его разумом и свободной волей. (Письма Е.И.Рерих, т.6, 29.07.1938 )

Каждый дух, или монада, зарождается под лучом определенного Светила, и потому зерно духа его заключает в потенциале своем все тождественные энергии, присущие этому Светилу, которое остается его ведущем Светилом на всю Манвантару. Так энергия зерна духа Хозяина Земли вполне тождественна с энергиями, излучаемыми нашей Землей. (Письма Е.И.Рерих, т.2, 18.06.1936)

...Люцифер, как один из Элохимов и к тому же Хозяин Земли по космическому праву, или сродству энергий, несомненно должен был участвовать в развитии земного человечества и в его умственном пробуждении. (Письма Е.И.Рерих, т.6, 24.12.1939)

Люцифер, так же как и другие высшие Духи, соприкасаясь и воплощаясь среди людей, одарил их разумом и свободной волей. (Письма Е.И.Рерих, т.6, 05.04.1938 )

Дух Владыки планеты проходит, конечно, через человеческую форму (высшие центры планеты заключаются в высших центрах человека), как первоучитель овладения присущей ей материи, и потому он является знатоком свойств этой материи. При достойном состоянии он ценный друг всех новообразований, нет противных действий, лишь поиски взаимополезные. Но не так мыслит Хозяин Земли, он не желает дружбы Духа. (Дневники Е.Рерих, 22.05.1924)

Обособление Земли и задержка в ее эволюции задуманы были Хозяином Земли при самом раннем появлении человека в нашем Круге. (Письма Е.И.Рерих, т.6, 29.07.1938 )

Он захотел остаться в пределах планеты. ...Около себя он начал собирать духов, довольствующихся земляной аурой. Чтоб удержать приверженцев, он начал развертывать перед ними возможности земли, подражая иногда довольно искусно противоположениям другой стороны. ...древний Князь Мира приковывает материю к коре занимаемой им планеты. Как планетарный дух, он знал недра земли, но его заблуждение лежит в нежелании сотрудничества с другими планетами. (Дневники Е.Рерих, 20.05.1924)

Люцифер, могший быть Представителем Единства, предпочел оградиться от соседей. Конечно, можно только затруднить, но прервать поток нельзя. ...Зачем останавливать движение в прекрасную Беспредельность? И зачем нагромождать призрачные запруды около Земли? ...К чему сотня воплощений, если десятью можно перешагнуть порог? Но борьба отчаяния переменила Носителя Света, и рубиновая аура наполнилась алым заревом. Последователи Его поистине начали прибегать к постыдным средствам, которые лишь задерживают сроки, но не исчерпывают судьбу. (Дневники Е.Рерих, 21.05.1924)

- ...князь Земли был одним из элохимов и даже главою их?
- Да!
- Не могу понять, как могло произойти подобное падение, неужели оно началось уже в 4-й расе?
- Ибо явилась мысль уйти из Иерархии. (Дневники Е.Рерих, 19.02.1933)

- Как же создалась эта психология обособленности?
- В каждом крупном феодале вы имеете микрокосмос случившегося. Потом надо иметь в виду, что изощренная материя имеет поглощающее качество. Когда кто-нибудь приближается к материи ради её настоящего состояния, он не получает иммунитет духа и погружается в так называемую майю, ибо без совершенствования сущности вещей их оболочка становится ядовитой. (Дневники Е.Рерих, 22.05.1924)

Почему думать, что человек не может утратить развитые уже раз свойства: знания, любви и др.? Ведь в Космосе заключается как инволюция, так и эволюция. И если в Космосе нечто проявленное может снова разложиться в хаос, то в человеке, этом микрокосме, вместо эволюции может произойти инволюция или разложение, когда лучшие чувства в нем, допустив комбинацию с низшими проявления самости, начнут претворяться в саморазрушительные энергии! Великий трагический пример мы имеем в падении Люцифера. Даже на той величайшей ступени, на которой стоял этот Архангел, могут быть падения. (Письма Е.И.Рерих, т.2, 20.04.1936)

Каждое погружение Люцифера в материю, или каждое воплощение, все более и более затемняло его когда-то высокое сознание. В самом начале Атлантиды, или четвертой расы, даже уже в конце третьей расы, наметилось его преступное намерение. Потому в «Тайной Доктрине» экзотерически упоминаются Семь Кумар, но эзотерически их восемь. Восьмой и есть отверженный, или падший, Ангел. (Письма Е.И.Рерих, т.6, 24.12.1939)

При Атлантиде начиналось понимание планетного Начала. Учение Атлантиды начинало усваивать идею Единства, и можно было ожидать скорейшую эволюцию. Но его план – привязать к земле самыми прекрасными веревками. ...Люцифер задумал разъединить интеллект и направить его на низшие слои материи. (Дневники Е.Рерих, 24.08.1924)

Падение Люцифера заключалось в том, что он захотел ограничить развитие, привязав человека лишь к Земле, к своему уделу. И мы уже можем судить, насколько это ему удалось. В основе этого желания, конечно, лежала ревность или зависть к Братьям, духовный уровень которых был выше, – как наверху, так и внизу. (Письма Е.И.Рерих, т.6, 24.12.1939)

Окончательное падение Люцифера совершилось в Четвертой расе, но отход от путей Света наметился уже раньше. Не забудьте, что по Космическому Праву он принадлежал к Земле, и когда человеческое естество в нем взяло перевес над божественным, он возревновал и начал губительную борьбу против Великих Собратьев... Для достижения своей цели стать полным и единственным владыкою Земли его главные усилия были обращены на унижение женщины. Он знал, что с унижением женщины неизбежно должно было наступить огрубение и вырождение человечества. (Письма Е.И.Рерих, т.6, 05.04.1938 )

...он должен был передать землянам свое знание и развиваться и подыматься вместе с обитателями своей планеты. На самом же деле именно он принес все человечество в жертву своей самости и гордыне. (Письма Е.И.Рерих, т.6, 29.07.1938 )

... необходимо различать два аспекта Сатаны – один космический, столь невежественно оклеветанный, и другой – планетарный, принадлежащий лишь нашей Земле. Этот последний аспект олицетворен в противнике Архангела Михаила. Этот земной Сатана есть истинно падший Ангел, один из Элохимов, но который преисполнился гордыни и пожелал вознестись над своими Собратьями и стать Единым Богом для своих землян. В этой борьбе с Силами Света он утерял свой лучезарный венец, но он еще очень, очень силен, будучи поддержан вольными и невольными пособниками, вербуемыми им среди невежественных и теплых воплощенных и развоплощенных землян. (Письма Е.И.Рерих, т.6, 14.06.1939)

* * *

Именно он способствовал закреплению в человеке всех его отрицательных сторон. Преступление его велико, но, как Сказано: «Нельзя считать антитезой Света желание потушить Свет». Именно, Самаэль не есть антитеза Света, или непроявленный Хаос. Творческое одоление Хаоса, или «дракона», есть извечный подвиг мира проявленного. Мироздание держится на основе этой борьбы проявленного с непроявленным. «Но битва с темными есть лишь судорога, затрудняющая движение» . Так не будем поэтизировать великого предателя. (Письма Е.И.Рерих, т.6, 29.07.1938 )

Неужели кто-то может серьезно предполагать, что этот дух ...решил принести себя в жертву и для ускорения эволюции начать учить людей всяким мерзостям? Неужели кто-то думает, что нужно добровольно спускаться до самых низин зла, чтобы подняться до величайших вершин добра? ...человек, вступая на путь сознательной эволюции, тем самым неизбежно будет уже соприкасаться со всеми сторонами проявленной и несовершенной жизни, но, обладая свободной волей, он от самого начала может избрать путь восхождения или падения. И чем больше он будет противиться злу, тем больше изведает он глубину зла, никогда не наоборот. (Письма Е.И.Рерих, т.6, 29.07.1938 )

...не следует поэтизировать Самаэля, этого истинно падшего духа. Дух этот не сотрудник Божественного Начала, не может он быть и противоположением Вселенского Начала, ибо его проявление является чисто местным и влияние его не распространяется дальше низших сфер нашего ничтожного шарика. (Письма Е.И.Рерих, т.6, 29.07.1938 )

Конечно, нельзя говорить о борьбе Логосов планет, но в нашем случае можно даже сказать, что Логосы планет Урана и Земли сражаются между собою, ибо именно хозяин нашей Земли противится каждому благому влиянию, которое может поднять вибрации Земли и тем самым создать атмосферу, нестерпимую для павшего хозяина Земли. Вот почему, когда Земля взойдет на высшую ступень развития, Князь мира сего должен будет отойти на низкую планету Сатурн, и тяжкие условия ее могут явиться для него искуплением. (Письма Е.И.Рерих, т.6, 08.12.1938 )

Как ни ужасна картина положения человечества во всем мире, все же можно видеть и ростки Нового Мира! Родные, храните спокойствие. Мощь Света велика, а после главной битвы Армагеддона Мощь эта еще возросла. Сатурн связан и не может уже так вредительствовать, как раньше. Сороковые грозные годы уже на исходе, и карма должна завершиться в ближайшие годы. (Письма Е.И.Рерих в Америку, Т.4, 12.06.1947)

Скажу только Вам - Армагеддон окончился поражением врага. Новая Эра началась 17 октября, когда Враг был изгнан из нашей Солнечной Системы. (Е.Рерих "У порога Нового Мира", Калимпонг, 1.11.1949)

[СВГ]

Благодарю за труд.

[Пандора]

Сообщение от Sergej

На основе писем и дневников Е.Рерих составил историю падения Хозяина Земли (Люцифера).
Какие будут замечания?

У меня возник вопрос :

без совершенствования сущности вещей их оболочка становится ядовитой. (Дневники Е.Рерих, 22.05.1924)

Совершенствование сущности вещей.
Как ее совершенствовать.

[Д.И.В.]

Сообщение от Бабушка

У меня возник вопрос :

Совершенствование сущности вещей.
Как ее совершенствовать.

Это фраза вошла в Учение, по-моему. Так же в Учении говорили Рерихам: "Если скажу, что можно всё, будет ли это воспринято правильно?" То есть, нужно создавать более возвышенное представление об обычных процессах. Или, если сказать языком психологии "сублимировать" эти процессы. Сублимировать с французского означает возвысить. Чем многие писатели и художники и занимались - они возвышали обыденность и простые человеческие взаимоотношения. Вот что значит, совершенствовать сущность вещей. Это просто достаривать нечто более возвышенное на основе обычного.

[Migrant]

Сообщение от Д.И.В.

Это фраза вошла в Учение, по-моему. Так же в Учении говорили Рерихам: "Если скажу, что можно всё, будет ли это воспринято правильно?" То есть, нужно создавать более возвышенное представление об обычных процессах. Или, если сказать языком психологии "сублимировать" эти процессы. Сублимировать с французского означает возвысить. Чем многие писатели и художники и занимались - они возвышали обыденность и простые человеческие взаимоотношения. Вот что значит, совершенствовать сущность вещей. Это просто достаривать нечто более возвышенное на основе обычного.

Молодец, Игорь, хорошо сказал.

[Арранкар]

А вот вам пара сказок...
В некотором царстве, некотором государстве() существовала культура Воинов Духа. Я бы сказал, "Царей Духа". Ибо они владели уникальной способностью, в некотором виде, переводить один вид энергии в другой. Силу и принципы одного плана трансформировать в иные, вплоть до самого низшего. То есть, воин,который "прозрел" определенные духовные истины, принципы, мог даже перевести их в пределеные принципы движения и взаимодействия на физическом плане.Говоря короче, воин постигший больше в духовном плане мог стать более совершенным бойцом, в буквальном смысле(впрочем, я понимаю, что людям не знакомым с некоторыми эзотерическими подходами и боевыми искусствами,это может показаться очень непонятным и невозможным).Именно поэтому, когда возникали филосовские споры или еще какой конфликт подобного рода, они выясняли его в поединке. Тот Воин, чье понимание было ближе к реальности, "как она есть", выигрывал...Однажды появился Воин, которого очень интересовало понятие Тьма, и он начал постигать "Бездну". В итоге он пришел к пониманию некоторых вещей, которые привели в восторг его дух, но одновременно ужаснули. И единственное, что он хотел - убедиться что он ошибся и неправ. Естественно, он начал искать "противников", находящихся в большей гармонии со Вселенной...И что бы Вы думали? Он молниеносно и страшно жестко убил нескольких лучших и мудрейших воинов...Оставшиеся, просто отказались от поединка с ним, без объяснения причин. В рез-те он, сошел с ума(по мнению большинства) и исчез в неизвестном "направлении"...
Сказка вторая...Некоторой группой существ(естественно был вдохновитель, в некотором роде лидер) был замыслен эксперимент. В чисто научных и познавательных целях. Совершенно искренне, именно в этих. Было задумано создать систему основанную на совершенно иных принципах. Представьте планетную систему, основанную не на принципе Света, а на принципе Тьмы. Тьмы -не как отсутствии Света, а тьмы - как иной духовной материи. Планета, Дух которой("планетарный логос") был бы основан на принципе "Тьмы"(это несколько условный принцип). Это было связано с акцентом на аспекте Материи на любом плане. На взаимодействии с аспектом мулапракрити, так сказать Планета была изолирована, как куколка, с рождающейся бабочкой...Но! процессы которые начали происходить в ней, и намечающиеся результаты настолько насторожили Светлую Иерархию, и самое смешное тех, кого называют "братьями тени", иерофантов зла, что было принято решение самыми жесткими мерами срочно прервать сей процесс и "уничтожить" тех, кто его затеял. Ибо и те и другие почувствовали определенную угрозу существующему миропорядку(естественно в локальном смысле).В итоге произошла страшная война, и конечно же "эксперементаторы" были раздавлены и многие погибли духовно...Правда прерывание эксперимента привело к непредвиденным негативным побочным эффектам. Ибо некоторые вещи нельзя прерывать на полдороге. Но естественно, вина за это была взвалена на плечи "падших". Многое развязало руки "силам зла", которых отждествили с теми кто стоял во главе "опального проекта"...До сих пор существуют зоны, как в духовных мирах, так и в плотном, куда доступ закрыт и тщетельно охраняется как в тонких, так и в грубых сферах, как Светом, так и тьмой. Ибо там хранятся терафимы и артефакты связанные с тем, что объявлено "вне закона"( в том числе хранящие неуничтожимые "осколки" душ тех, кто был смят, с их знаниями и частью силы), впрочем, это уже опасная информация

[Пандора]

Сообщение от Арранкар

впрочем, это уже опасная информация

Даже очень.
Туда нельзя касаться мыслью, а Вы нас всех туда засунули.
Точнее, читая, мы сами влезли.
Кто сможет самостоятельно вылезти?
У скольких людей "защелкнется кармический замок" от прочтения этой сказки?
И скольким понадобится помощь других, чтобы вылезти оттуда?
Вам Ваш Учитель никогда не говорил :"Зачем ты туда лезешь?, мне же потом тебя оттуда отбивать придется"

[Игорь Л.]

Сообщение от Арранкар

Он молниеносно и страшно жестко убил нескольких лучших и мудрейших воинов...Оставшиеся, просто отказались от поединка с ним, без объяснения причин. В рез-те он, сошел с ума(по мнению большинства) и исчез в неизвестном "направлении"...

Ничего страшного в этой сказке нет.
Этот воин сумел пробудить силы, знать которые было ему и его товарищам преждевременно. Потому как разум его не достиг ещё нужной ступени. Но он сумел незаконно пробудить ту силу, осознать вполне которую и обуздать, научиться ею управлять, он ещё не мог.

Это позволило ему победить своих товарищей в поединке, и самому стать жертвой пробуждённой им силы.

В итоге проиграл он, а не сражённые им товарищи. Ибо товарищи, погибшие за свою истину, лишь приблизятся к ещё большей истине. А тот - сошёл с ума, повредился не телом, а душой.

Ну, если кто-то с этим не согласен (с тем, что тот повредился), видимо,полны решимости последовать за ним и исчезнуть в неизвестном направлении.

Сказка вторая...Некоторой группой существ(естественно был вдохновитель, в некотором роде лидер) был замыслен эксперимент. В чисто научных и познавательных целях.

.Но! процессы которые начали происходить в ней, и намечающиеся результаты настолько насторожили Светлую Иерархию, и самое смешное тех, кого называют "братьями тени", иерофантов зла, что было принято решение самыми жесткими мерами срочно прервать сей процесс и "уничтожить" тех, кто его затеял. Ибо и те и другие почувствовали определенную угрозу существующему миропорядку(естественно в локальном смысле).В итоге произошла страшная война, и конечно же "эксперементаторы" были раздавлены и многие погибли духовно...

. Ибо там хранятся терафимы и артефакты связанные с тем, что
объявлено "вне закона"( в том числе хранящие неуничтожимые "осколки" душ тех, кто был смят, с их знаниями и частью силы), впрочем, это уже опасная информация

Надо полагать, что те, кому не дают покоя эти артефакты и закрытые области, несмотря на "угрозу существующему миропорядку", видимо, готовы к новой "страшной" войне и, возможно, даже к духовной смерти?


Может, поделитесь с нами для нашего общего развития (для осведомлённости), откуда взяты эти сказочки, из какого источника? Кто этот сказочник?

[Migrant]

Сообщение от Арранкар

А вот вам пара сказок...
... впрочем, это уже опасная информация

Арранкар, вы рассказали сказку о нашей планете. И что нас должно напугать? Таинственность, напускное бравирование сокровенными знаниями? Вы поймите, что только западный склад ума толкает людей к победе, но человек Востока согласится даже проиграть... В этом и есть высшая мудрость, которая опять и опять учит нас простой истине: "смерть - не более, чем стрижка волос!" И проиграть в бою - это может быть страшным для того, кто боится за себя, для жертвенного же подвига - совершенно не важно: погибнет ли он, останется ли в живых, важно помнить о Благе, принесённом им. И достаточно вспомнить подвиг Христа, который, зная о нашем страхе перед смертью, пришёл и своею СМЕРТЬЮ СМЕРТЬ попрал.

И можно вспомнить русских воинов, которые встали насмерт под Москвой, а до этого на Калке, на Бородино, на Куликовом поле, под Полтавой, чтобы остановить врага. Это путь воина, путь Кшатрия, которые не кладут на чашу весов свои жизни, они побеждают своим Духом, смерть им - не помеха....

И это не сказка. Это - реальность. И эта реальность и есть то Великое Новое в Человеке, которое выше смерти, выше страха - это царство Божие внутри Нас!

Аум Тат Сат!

[Д.И.В.]

Сообщение от Sergej

На основе писем и дневников Е.Рерих составил историю падения Хозяина Земли (Люцифера).
Какие будут замечания?

Интересно, что церковь считает весь мир - царством Сатаны. Потому, церковь как тело Христово отделена от государства - царства Сатаны. И это не флейм. Это мнение, которое высказал как-то патриарх Кирилл, еще будучи митрополитом. Мнение это основано на месте из Евангелия, когда дьявол или Сатана искушает Христа в пустныне. Он ему, Христу, говорит: "Дам тебе все царства земные, если пав поклонишься мне". Иисус тогда, как это общеизвестно отказался, так как у него были другие планы. Темне менее, раз, как говорит Кирилл "Дьявол предлложил Христу все царства земные, то должен же он был их иметь в своей власти". Потому, церковь отделена от царства Сатаны.

[Альдебаран]

Сообщение от Д.И.В.

Потому, церковь отделена от царства Сатаны.

Должна была быть отделена. Лучше так сказать. А после купили и ее с потрохами. Купили именно тем, от чего Христос оберегал - властью над миром.

"Нет и в церкви все не так, все не так как надо!"

[Д.И.В.]

Сообщение от Альдебаран

Должна была быть отделена. Лучше так сказать. А после купили и ее с потрохами. Купили именно тем, от чего Христос оберегал - властью над миром.

Тем не менее, туда ходит девять десятых людей, признающих вообще что-то над собой. Бога или что-то такое. Приходится считаться. И приходилось всегда.

[Альдебаран]

Сообщение от Д.И.В.

Тем не менее, туда ходит девять десятых людей, признающих вообще что-то над собой. Бога или что-то такое. Приходится считаться. И приходилось всегда.

Считаться с чем? Что церковь земная и есть одно из главных царств Сатаны? Ибо ведет в инволюцию, яро препятствуя духовному развитию людей? Или с тем, что для верующих главное платочек на голову повязать, чтобы Господа не гневить? Что ныне это важнее, чем соблюсти важнейшие 10 Господних заповедей?
Да, далека такая церковь от Церкви Христовой или от Учения Благословенного Будды.
Очень рекоммендовал бы прочесть небольшую биографию отца Павла Флоренского, написанную Шапошниковой. Вот он хорошо понимал, какой должна быть Церковь Христова и каким должен быть священник, живущий по заветам Христа.
http://www.icr.su/rus/about/directio...or/florenskiy/

[Д.И.В.]

Сообщение от Альдебаран

Считаться с чем? Что церковь земная и есть одно из главных царств Сатаны? Ибо ведет в инволюцию, яро препятствуя духовному развитию людей?

В чем, с вашей точки зрения есть признаки духовного развития людей? К примеру: если человек занят иной деятельностью, не связанной с духовным развитием - куда ему идти в моменты когда душа просит чего-то? В горы или леса? В пещеру? Нет, он идет в церковь, что не так уж и плохо. Так как лучше в церковь, чем вообще никуда. Так, из воплощения в воплощение складывается потребность суммировать эти походы и для этого люди, готовые уже, удалялись для духовного совершенствования в пустыню или горы.

Но есть и такое понятие как паломничество. Пожалуйста. Пешком пройти и посетить какую-то обитель.

Другое дело обсуждение каких-то теоретических воззрений и положений тут. Но восставать против тысячелетних традиций? Которые, как и пишу выше, рано или поздно приведутк искомому - то есть к решению действительно посвятить себя истинно-духовному поиску? Это не разумно, на мой взгляд.

[Д.И.В.]

Сообщение от Альдебаран

Да, далека такая церковь от Церкви Христовой или от Учения Благословенного Будды.

Повторюсь: истинное Учение Христа или Будды - оно для избранных. Для готовых. Для тех, кто в течение десятков воплощений проходил более простые ступени. В том числе, и посещение ортодоксальных церквей в каждом из народов, в котором воплощались такие люди. Что касается Шапошниковой:

Сообщение от Альдебаран

Очень рекоммендовал бы прочесть небольшую биографию отца Павла Флоренского, написанную Шапошниковой.

то, сочувствуя той действительно серьёзно травме, котороую она получила, я бы, в свою очередь, посоветовал ей не отделяться от других людей непреодолимой стеной из своих заместителей и секретарей и хотя бы иногда выслушивать то, что ей пытаются сказать в течение многих лет.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Альдебаран

Считаться с чем? Что церковь земная и есть одно из главных царств Сатаны? Ибо ведет в инволюцию, яро препятствуя духовному развитию людей? Или с тем, что для верующих главное платочек на голову повязать, чтобы Господа не гневить? Что ныне это важнее, чем соблюсти важнейшие 10 Господних заповедей?
Да, далека такая церковь от Церкви Христовой или от Учения Благословенного Будды.
Очень рекоммендовал бы прочесть небольшую биографию отца Павла Флоренского, написанную Шапошниковой. Вот он хорошо понимал, какой должна быть Церковь Христова и каким должен быть священник, живущий по заветам Христа.
http://www.icr.su/rus/about/direction/director/florenskiy/

Здрасьте...пожалуйста... Вы это серьезно ?

Все церковные ритуалы имеют под собой тонкоэнергетическое обоснование и "платочек" не может служить символом принуждения и принадлежности к Сатане....Вы грубо утрируете...Какая бы ни была..на сегодня она частично выполняет свои функции...И не осуждайте тех, кто сегодня лишь соблюдает "платочек" но не соблюдает 10 заповедей...Завтра он начнет соблюдать одну....потом две.....По вашему пусть бы и не ходили ? Подождали бы пока цкерковь станет идеальной ? Но ведь церковь это зеркало, часть мирского общества и она качественно меняется вместе с обществом...улучшимся мы - станет выше и чище церковь.....Первоклашка долго тренируется в написании буков...первые корявые...но с опытом приходит красота письма а то и калиграфия

[Игорь Л.]

Сообщение от Альдебаран

Считаться с чем? Что церковь земная и есть одно из главных царств Сатаны? Ибо ведет в инволюцию, яро препятствуя духовному развитию людей?

Очень рекоммендовал бы прочесть небольшую биографию отца Павла Флоренского, написанную Шапошниковой. Вот он хорошо понимал, какой должна быть Церковь Христова и каким должен быть священник, живущий по заветам Христа.

.
Человечество не однородно как по стихиям и образу мышления и способности верить, так и по общему уровню духовного развития.

Этим и определяется необходимость сосуществования различных религий и церквей.

Даже наша РПЦ является организацией, помогающей людям устремляться к духовному, бороться с низшими страстями, и преодолевать их, дисциплинировать свою духовную жизнь.

Утверждать, что она является орудием Сатаны, конечно не правильно.
Однако в тех случая, когда церковь по духовной ограниченности своих иерархов нападает на новые эволюционные духовные учения и движения, она, безусловно, препятствует Свету и является тёмной силой.

Т.е. только в этих своих проявлениях церковь выступает как тёмная сила, во всех остальных - она несёт Свет.
Такое бывает. также как в каждом человеке одновременно присутствует как светлое, так и тёмное.


Относительно Павла Флоренского. Очень давно мне приходилось прочесть в какой-то его работе его слова о Блаватской и Теософии. И к величайшему сожалению, он высказывался о них как о проявлении Антихриста. Но название той статьи уже не помню.

[Альдебаран]

Вот еще интересные строки, которые меня поразили:

Итак, не будем поэтизировать облик Князя Мира сего. Может быть, через миллионы эонов он решится начать искупление, но сейчас он достиг апофеоза человеконенавистничества. Есть еще одна основная причина, почему он страшится перейти на Сатурн, но это не подлежит оглашению. (том 5)

[Андрей С.]

Сообщение от Кайвасату

Или чтобы снять вопросы приведу такой пример: готовы ли Вы к единению с дьяволом?:

Я бы так ответил: дьявола не существует

Кстати, где-то Блаватская так и написала, что гипостазирование зла религиозными фанатиками и привело, в конце концов, кровавым религиозным войнам под знаменами Христа.

[Кайвасату]

Сообщение от Андрей С.

Я бы так ответил: дьявола не существует


Кстати, где-то Блаватская так и написала, что гипостазирование зла религиозными фанатиками и привело, в конце концов, кровавым религиозным войнам под знаменами Христа.

Если бы я хотел услышать мнение теософа, а христианина Бориса, к которому я задал этот вопрос, то, возможно, он звучал бы несколько иначе...