Цитата:
Сообщение от zefirius Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от zefirius А мне вот как-то покоя не дает мысль, которую в вопросе сформулировал. Настоящее, думаю, реально. Только понимать его надо правильно. Не в связи с пространством и не в связи с временем. Настоящее подобно сшивателю, который соединяет намертво кусок пространства с отрезком времени. Настоящее подобно ползунку застежки молнии с той лишь разницей, что может двигаться только вперед, ну и кое-что еще конечно. | Вот это и есть модель-иллюзия. Возникает в силу привычки ума держаться за условный понятийный костыль - настоящее. Делить реальность на отпечатки(кадры) и тот что посредине - назвать "настоящее". А если настоящего не существует и слепок - условность - то с чем работать/играться уму? Тогда ведь врать и балаболить придётся прекратить)))) Тогда ведь придётся обращаться к реальному, динамически живущему в постоянном движении. К целостному(не нарезанному) процессу бытия. К тому что проявляет себя и в прошлом и будущем. Для утрамбованного общепринятыми мнениями могзга это всё неудобно, непривычно и проч. Да и самости напитаться тут нечем. И фантазировать не о чём))) | Цитата: К тому что проявляет себя и в прошлом и будущем. | и что это такое? подробнее, пожалуйста. |
А я писал, писал)))) Старалси.
Это реальное. В противовес иллюзии настоящего.
Целостный континуум прошлое-будущее в котором мы ивём.