Ах, Апполон!

fark · 18.10.2007, 12:59

Предлагаю участникам форума еще один сайт, посвященный лунной программе:

http://www.free-inform.narod.ru/

Козьма Прутков любил повторять: - "Зри в корень!"

А еще он говорил: - "Бросая в воду камушки, наблюдай за кругами, ими образуемые, иначе такое занятие будет пустою забавою".

А потому, некоторым участникам (Проходилмимцу и Белякову, в частности) читать материалы Аркадия Велюрова категорически не рекомендую, ибо смысла в этом уже никакого нет и не будет...

DEI · 19.10.2007, 17:56

Да летали они, товарищи, летали.

Может, не будем ворошить прошлое ?

Завидовать, что ли, американцам ?
Ничего там интересного нет (на Луне). Кроме лунных баз пришельцев

Или кажется, что есть ? В гелий-3 все не упирается. Есть и другие альтернативы. Пусть продают по участкам. Овощи там не будут расти еще долго. Я, например, еще не купил, хотя предлагали.

Даже Ванга факт пребывания американцев на Луне подтверждала. (Не буду говорить о П.К. Иванове, хотя в виде астральной проекции, некоторые говорят, и он там бывал).
А Ванга, как правило, не ошибалась, да и человек уважаемый, не будет заниматься намеренной ложью. Ведь подтверждала она многие факты касательно семьи Рерихов, и это часто цитируется, берется в рассмотрение.
Ненаучный аргумент ? Но многие утверждения Ванги вполне научны, а результаты применения этого знания - эффективны. А опровержения часто еще более ненаучны...
Давайте подходить непредубежденно.

А то какие камни в воду, такие и круги образуются.

fark · 23.10.2007, 15:28

Нашел еще один интересный материал

http://www.nanoworld.org.ru/data/200...070320/101.htm

Еще несколько случайностей не в пользу Apollo.

Elentirmo · 23.10.2007, 20:51

Что автор сайта, на который дана ссылка, хочет доказать? Американцы были на Луне! А на сайте ерунду всякую анализируют. Безграмотно.
Читаем А. Первушина "Битва за Луну". Там подробности лунной гонки в США и СССР описаны замечательно. Ведь кроме Аполлонов к Луне еще много чего летало. Специально для подготовки высадки на поверхность астронавтов. А если все снято в студии, то почему 17-м Аполлоном закончили? Почему еще пять спусков не сняли, как изначально программой планировалось?
Ерунда все это. Американцы были на Луне. Это факт.

fark · 26.10.2007, 13:02

Похоже, первыми на Луну ступят китайцы, и это будет справедливо.

http://telegraf.by/oddnews/2007/10/24/china-sputnik/

Цитата:

24 октября в 18:05 по местному времени в китайской провинции Сычуань с космодрома Сичан была запущена ракета с искусственным спутником Луны "Чанъэ-1". Китайский спутник весит более тонны, он оснащен двумя солнечными батареями, размах которых превышает восемь метров. Расстояние в один миллион километров он преодолеет менее чем за две недели.
За запуском "Чанъэ-1" со специальных площадок могли наблюдать те китайцы, которые позаботились о приобретении специального билета, стоимость которого составляла 800 юаней (около 107 долларов), передает агентство "Синьхуа". Ранее сообщалось, что наблюдать за стартом спутника смогут все желающие, независимо от национальности.

Однако при приобретении билетов у людей требовали удостоверение личности, которое бы подтверждало китайское гражданство. Удостоверение личности просили предъявить и у входа на космодром. Таким образом, полюбоваться на запуск китайского спутника в непосредственной близости от места старта смогли только китайцы.

Эта мера была вызвана тем, чтобы "не допустить появления поддельных билетов, а также в целях соблюдения секретности и безопасности", - передает "Интерфакс" официальное заявление китайских властей.

В 2012 году Китай в рамках программы изучения Луны планирует послать на ее поверхность луноход. В еще более отдаленном будущем китайцы собираются осуществить посадку на Луну исследовательского аппарата, который по завершении работ должен быть возвращен на Землю вместе с образцами лунного грунта.

Elentirmo · 26.10.2007, 20:20

Китайская, российская и американская лунные программы примерно пересекаются в моментах будущих пилотируемых полетов к Луне. Поэтому довольно сложно сейчас сказать, кто точно высадится на Луну после грандиозного проекта "Аполлон".
Фарк, а может, как раз коварные китайцы тоже на взлете комп.технологий, готовят аферу по якобы высадке на Луну? Ась?

Может, оне тоже где-нито в Тибете или в павильонах "Шанхайфильма" наснимают лау и нам подадут в качестве достижений верного курса партии?
Фарк, успокойтесь, американцы были на Луне.

fark · 14.11.2007, 18:15

Китайский спутник "Чанъэ-1" вышел на орбиту Луны http://www.korrespondent.net/main/214987

Цитата:

Корреспондент.net
05 Ноября 2007, 10:55

Как сообщают китайские СМИ, первый лунный спутник КНР Чанъэ-1 успешно вышел сегодня, 5 ноября, на окололунную орбиту.

Агентство Синьхуа сообщает, что спутник смог выйти на лунную орбиту только после того, как проделал специальное торможение, которое было совершено для того, чтобы скорость Чанъэ-1 снизилась, и он попал в зону действия гравитации Луны.

Как отмечает главный инженер Центра управления аэрокосмическими полетами в Пекине Ван Еюнь, в задачу спутника входит проведение химического и минерального анализа состава поверхности Луны. Предполагается, что на лунной орбите спутник проработает один год, передавая информацию по удаленному зондированию Луны, а затем упадет на ее поверхность.

Отметим, что Чанъэ-1 - является первым собственным спутником Китая. Его запуск был первым шагом в трехступенчатом плане по исследованию Луны КНР, которая планирует в 2012 году доставить на планету луноход. А на третьем этапе предполагается осуществить посадку на Луну исследовательского аппарата и возвратить его на Землю с образцами грунта.

По материалам РИА Новости

Нарада · 07.02.2008, 12:33

Цитата:

Ведь в ответ на недавнее заявление властей Китая о намерении осуществить пилотируемый полёт на Луну Джордж Буш распорядился ускорить новую лунную программу. И что ответило НАСА? Нужны сотни миллиардов и около 50 лет, чтобы создать соответствующий корабль. А где же старые наработки? В ответ на недоуменные вопросы в НАСА намекают, что потерялись не только видео- и фотоматериалы, но и вся техническая документация прежней лунной программы.

Полный текст статьи

fark · 01.09.2008, 09:20

Нетриумфальное возвращение. Трудности и неудачи программы по возвращению человека на Луну
http://www.vlasti.net/news/20517

Цитата:

...Космические амбиции

Нежелание NASA признавать провал испытаний можно понять. Пока амбициозная программа освоения Луны развивается совсем не так гладко, как хотелось бы. О начале для Америки „новой жизни“ в космосе президент Джордж Буш объявил 14 января 2004 года в штаб-квартире NASA. Среди целей, которые необходимо реализовать в обозримом будущем, значились:

2004-2008 — разработка пилотируемого космического корабля, который заменит шаттлы и сможет доставлять астронавтов на МКС и на Луну (программа „Созвездие“ (Constellation))
2015 год – первый полет нового корабля на МКС
2010-2014 — беспилотные полеты к Луне
2015-2020 — пилотируемые полеты к Луне, создание на ней обитаемой базы
После 2020 — подготовка экспедиции на Марс

В конце 2004 года Конгресс США согласился выделить на анонсированную Бушем программу „Перспективы исследования космоса“ (Vision for Space Exploration) 14 миллиардов долларов. Тем не менее, даже этой астрономической, на первый взгляд, суммы оказалось недостаточно для реализации всех запланированных проектов. Ради Луны NASA отказалось от финансирования многих своих направлений. Например, в 2006 году американское космическое агентство заморозило проект изучения глобального потепления с помощью спутников. В 2007 году представители NASA заявили, что они могли бы следить за всеми опасными для Земли астероидами, но не будут этого делать ввиду отсутствия средств. Кроме того, на неопределенный срок были отложены полет к спутнику Юпитера Европе и поиск планет внеземного типа. На темную энергию тоже не хватило денег. Если перейти к цифрам, то в 2007 году из выделенных агентству 16,8 миллиарда долларов на научные проекты, не связанные с Луной (ближайшая цель новой программы), было решено потратить только 5,3 миллиарда.

Скромность украшает?

Что же удалось сделать за четыре года и много килограммов долларов? NASA провело первые испытания нового лунного орбитального аппарата Lunar Recoinnaissance Orbiter, который будет искать на Луне подходящие места для строительства базы. Специалисты определили его центр масс и устойчивость к вибрациям. Дополнительные тесты должны состояться в конце августа-начале сентября 2008 года.

Инженеры NASA успешно провели очередную серию испытаний нового двигателя J-2X первой ступени ракеты-носителя „Арес I“ (Ares I), которая должна выводить „Орионы“ на орбиту. Кроме того, специалисты агентства сообщили, что им удалось решить проблему вибрации „Аресов“ в первые минуты полета. Правда, решение пока теоретическое; практических испытаний проведено не было. В течение ближайших двух лет планируется создать систему пространственной навигации для астронавтов на Луне.

Что касается самих „Орионов“, которые должны сменить отработавшие шаттлы, то их разработка движется не очень быстро. Изначально предполагалось, что тестовые полеты „заменителей“ космических челноков состоятся в сентябре 2013 года. В середине августа 2008 года NASA объявило, что первый раз „Орион“ оторвется от Земли не раньше 2014 года. Это уже очень близко к марту 2015 года — крайнему сроку, установленному правительством США для введения новых кораблей в эксплуатацию.

Отсутствие у NASA громких успехов и наличие явных неудач (последняя из которых произошла только-только – 22 августа через 27 секунд после старта взорвалась ракета, несущая несколько экспериментальных установок) сделали программу возвращения американцев на Луну объектом критики. Одно из основных опасений противников луной программы – она обойдется американцам слишком дорого. Изначально было объявлено, что полет на Луну будет стоить 104 миллиарда долларов, но, похоже, к моменту завершения проекта эта цифра останется далеко позади. Скептики припоминают миссию шаттлов, на которую, согласно некоторым подсчетам, с 1971 года было потрачено 150 миллиардов долларов. А результат оказался существенно более скромным, чем ожидалось.

Еще одним поводом для вопросов стала эффективность разработок, которые ведутся в рамках космической программы. В недавно выпущенном отчете Национального исследовательского совета, который в течение 10 месяцев анализировал деятельность NASA, подчеркивается, что сама организация работы не позволяет добиться максимальной эффективности исследований. Некоторые проекты выполняются исключительно в научных центрах NASA, что затрудняет проведение экспертных оценок, доступных в независимых университетах и производственных лабораториях.

Еще одним фактором, ставящим под сомнение эффективность реализации космической программы, экспертная комиссия Национального исследовательского совета сочла концентрацию усилий на усовершенствовании уже существующих технологий, а не на разработке новых.

Комиссия также осудила стремление NASA сосредоточиться на выполнении краткосрочных проектов в ущерб более длительным и перспективным программам. Такой подход, по мнению комиссии, не позволит агентству выполнить все пункты программы „Перспективы исследования космоса“. Концентрация только на текущих задачах не позволяет в полной мере реализовать принцип преемственности технологий: „заточенные“ только для Луны аппараты вряд ли окажутся пригодными для полета на Марс.

Несмотря на обилие критики работы NASA в целом, комиссия отметила, что разработка конкретно лунной программы идет успешно: объем финансирования достаточен, цели и задачи поставлены ясно. Что ж, правомерность такого вывода можно будет проверить уже в ближайшие годы.

Лучше поздно…

Как видно, реализация плана по возвращению на наш спутник дается США немалыми трудами. В общем-то, это нормальный ход вещей при работе над таким масштабным научным проектом. Однако прозорливые наблюдатели заключили, что постоянно возникающие технологические проблемы, на решение которых уходит уйма времени и денег, являются лучшим доказательством того, что нынешний проект – не повтор успешных лунных экспедиций 1960-х – 1970-х годов, а самый что ни на есть дебют. Как бы там ни было, но, кажется, в этот раз США твердо решили добраться до Луны.

Нарада · 23.10.2008, 08:37

Вот кое-что интересное об лунной программе США

Цитата:

ЛОГОВО МОШЕННИКОВ

С момента выхода в свет моей книги «Лунная афера США» прошло почти пять лет, и в мире появились новые факты, подтверждающие эту аферу, хотя, как я считаю, уже имеющихся фактов человеку, способному думать мало-мальски самостоятельно, вполне достаточно. Тем не менее, новые факты довольно интересны. На сайте http://www.geocities.com/apolloreality появилась работа американцев, а на сайте http://www.x-libri.ru/elib/innet381/00000001.htm ее перевод, но самым интересным является, пожалуй не текст, а фотографии, поскольку, как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Тем не менее, авторы в тексте дают и объяснения к фото.

Полный адрес статьи:
http://www.duel.ru/200843/?43_4_1