Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.03.2007, 12:16   #61
Vitaly
Banned
 
Рег-ция: 26.05.2006
Сообщения: 4,072
Благодарности: 335
Поблагодарили 137 раз(а) в 115 сообщениях
Отправить сообщение для Vitaly с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: ПРАВИЛА МОДЕРИРОВАНИЯ ФОРУМА

Цитата:
Сообщение от EE Посмотреть сообщение
Веталл, а почему МЦР не создаст свой форум, где введет свои правила, поставит своих модераторов? Может надо там и так поставить вопрос?
Создаст, тогда начнем обмениваться сообщениями. м.б., когда то и объединимся форумами.
Вот добавьте и этот пункт с список вопросов
Цитата:
На этом форуме есть те, кто поддерживает МЦР, есть нетральные, есть и разные модераторы, но больше тех, на мой взгляд, кто хотел бы начать диалог с МЦР.
Только вот что-то не видно этих всех "сочувствующих" когда на эту организацию и ее руководителя выливают очередную порцию грязи.
Vitaly вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.04.2007, 11:00   #62
Vitaly
Banned
 
Рег-ция: 26.05.2006
Сообщения: 4,072
Благодарности: 335
Поблагодарили 137 раз(а) в 115 сообщениях
Отправить сообщение для Vitaly с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: ПРАВИЛА МОДЕРИРОВАНИЯ ФОРУМА

Очередной произвол модератора Дара
http://forum.roerich.com/showthread....6&goto=newpost
Vitaly вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.05.2007, 18:57   #63
Алекс1
 
Рег-ция: 10.07.2004
Сообщения: 1,176
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Question Ответ: Произвол модераторов

Еще здесь продублирую свой вопрос: куда пропали четыре моих вчерашних поста из темы «Учитель появится когда ученик созреет»? Кто их удалил и на каком основании?

Я бы хотел их восстановить, поскольку не вижу в них никаких нарушений правил форума.
__________________
"Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный)
Алекс1 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.05.2007, 20:54   #64
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 37,183
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,637
Поблагодарили 4,358 раз(а) в 2,927 сообщениях
По умолчанию Ответ: Произвол модераторов

Цитата:
Сообщение от Алекс1 Посмотреть сообщение
Еще здесь продублирую свой вопрос: куда пропали четыре моих вчерашних поста из темы «Учитель появится когда ученик созреет»? Кто их удалил и на каком основании?

Я бы хотел их восстановить, поскольку не вижу в них никаких нарушений правил форума.
Их удалил Такур, так же как и посты других участников, в виду того, что они не относятся к заявленной теме, являются оффтопом, а по-сути - флеймом.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.05.2007, 21:04   #65
Алекс1
 
Рег-ция: 10.07.2004
Сообщения: 1,176
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Произвол модераторов

Если какие-то сообщения действительно не соответствуют теме, то более правильным было бы перенести их в более подходящую тему, согласовав это с автором сообщений. Посты были по делу, и, кроме того, явились ответом на находящиеся в теме реплики, которые не были удалены. И поэтому может сложиться ощущение, что последние ответы были удалены в том числе и по причине их неудобства для некоторых участников. Кроме того, уже не раз замечал, что помимо несоответствующего теме удаляются и некоторые важные мысли по теме, без разбору. Я бы призвал модераторов быть внимательнее и отличать пустые выпады, не основывающиеся на какой-либо аргументации, от аргументированных высказываний. К примеру, если я выскажу мнение, что кто-то ошибается, и покажу, в чем именно он ошибается, это не есть выпад. Если же за чьими-то доводами следуют личностные оценки без указания на то, с чем это связано и на каком основании, это уже можно расценивать как провокации. Это мое мнение.
__________________
"Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный)
Алекс1 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.05.2007, 21:08   #66
Алекс1
 
Рег-ция: 10.07.2004
Сообщения: 1,176
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Произвол модераторов

Итого, если проблема просто в несоответствии теме, то некоторые сообщения оставлю тут. Здесь они как раз будут по теме.


ВЧ>>> Если все эти рассуждения на счет учительства – всего лишь очередная PR-акция по продвижению интересов одной персоны, то, ребята, это просто бесчестно по отношению ко всем участникам форума.

Просто не приятно, когда ты искренне общаешься с человеком, а он гнет линию ради пиара своего гуру. Жалко времени, которое можно было бы потратить на тех, кому действительно нужны твои мысли и помощь.


- Жаль, конечно, что обсуждение перенесли в отдельную тему. И это в общем-то является отражением общей тенденции в РД – отсутствия понимание первичности духовных вопросов по сравнению с вопросами организационными и бюрократическими… Видимо, модераторы придерживаются мнения, что в теме «Перспективы развития РД» можно обсуждать лишь вопросы организационного плана, кто там с кем что не может поделить и т.п. Если это действительно так, то в таком случае имело бы смысл переименовать тему в нечто типа «Отсутствие перспектив развития РД» или «Перспективы деградации РД»… Такое название больше бы соответствовало содержанию обсуждаемых в ней проблем…


Такур>>> Да и не выгонять же с форума Редну. Мне лично симпатичен этот дух

- И то правда… Хотя, если бы это произошло, думаю, никого бы это не удивило.
__________________
"Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный)
Алекс1 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.05.2007, 21:11   #67
Алекс1
 
Рег-ция: 10.07.2004
Сообщения: 1,176
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Exclamation Ответ: Произвол модераторов

ВЧ>>> Если все эти рассуждения на счет учительства – всего лишь очередная PR-акция по продвижению интересов одной персоны, то, ребята, это просто бесчестно по отношению ко всем участникам форума.

- В такой постановке вопроса видится сразу два подводных камня:

1. Выходит, если какой-то участник высказывает некоторые идеи, причем, соответствующие Учению, и при этом находятся единомышленники и выступают в защиту как идей, так и человека, предложившего эти идеи, то это на форуме считается пиаром?

2. Если это считать пиаром (если исходить из того, что мнение модератора = закон), то выходит, что пиаром является весь форум, поскольку во всех темах образуются некоторые группы единомышленников по тем или иным вопросам, защищающих общие для них идеи. Но пресекается не любой пиар, а лишь тот, который не устраивает отдельных участников форума.

Посему хочется все-таки определиться, чему посвящен это форум: обсуждению Учения и защите истинности идей Учения, или лоббированию интересов отдельных участников форума?
__________________
"Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный)
Алекс1 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.05.2007, 21:57   #68
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 37,183
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,637
Поблагодарили 4,358 раз(а) в 2,927 сообщениях
По умолчанию Ответ: Произвол модераторов

Цитата:
Сообщение от Алекс1
ВЧ>>> Если все эти рассуждения на счет учительства – всего лишь очередная PR-акция по продвижению интересов одной персоны, то, ребята, это просто бесчестно по отношению ко всем участникам форума.

- В такой постановке вопроса видится сразу два подводных камня:

1. Выходит, если какой-то участник высказывает некоторые идеи, причем, соответствующие Учению, и при этом находятся единомышленники и выступают в защиту как идей, так и человека, предложившего эти идеи, то это на форуме считается пиаром?
Вы процитировали половину поего поста. Во второй половине было описано то, что я считаю PR.
PR - это когда человек приходит на форум не за тем, что бы обменяться мыслями с участниками форума, а с целью "продать товар", кого-то унизить или напротив - сделать кому-то рекламу (как прямую, так и косвенную).
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.05.2007, 04:37   #69
ninniku
 
Аватар для ninniku
 
Рег-ция: 05.03.2004
Адрес: Владивосток
Сообщения: 9,721
Благодарности: 221
Поблагодарили 2,307 раз(а) в 1,212 сообщениях
По умолчанию Ответ: Произвол модераторов

Уважаемые модераторы! Держитесь!
Желаю вам стойкости и терпения. Ваш скорбный труд будет оценен будущими поколениями читателей!
__________________
Все бывает ...
ninniku вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.07.2007, 03:21   #70
Бывший
 
Аватар для Бывший
 
Рег-ция: 02.02.2006
Адрес: Харьков
Сообщения: 1,321
Благодарности: 6
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях
Cool Ответ: Произвол модераторов

К сожалению, вчера в первой половине дня, во время перечитывания мною темы "Пародии на форумчан", тема была стёрта.
С теплом и улыбкой перечитывал я эти диалоги. Не всё в них шло гладко. Именно тогда в этой теме витала мысль открыть тему "Перлы" и частично кое-что вместе с "Перлами" удалить бы можно было, в т.ч. отдельные рассказы... мои, но чтобы всё вот так росчерком пера свести на нет...
А ведь именно на таких неформальных темах налаживались и неформальные контакты между форумчанами.
Там я впервые схлестнулся с тем, от ухода которого на форуме стало немного скучнее...
Да и юмор той темы был доброжетельным. Принципиальные оппоненты из взрослых серьёзных тем там долго не шутили.
__________________
Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.

Последний раз редактировалось Бывший, 18.07.2007 в 03:24.
Бывший вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.07.2007, 06:29   #71
Dron.ru
 
Аватар для Dron.ru
 
Рег-ция: 25.09.2004
Адрес: Москва, Кремль :-)
Сообщения: 4,590
Благодарности: 111
Поблагодарили 306 раз(а) в 212 сообщениях
По умолчанию Ответ: Произвол модераторов

Цитата:
Сообщение от владимир цапков Посмотреть сообщение
К сожалению, вчера в первой половине дня, во время перечитывания мною темы "Пародии на форумчан", тема была стёрта.
"Рукописи не горят"

Пародия на форумчан
Новогодняя сказка
Dron.ru вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.07.2007, 09:07   #72
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,813
Благодарности: 785
Поблагодарили 1,785 раз(а) в 1,152 сообщениях
По умолчанию Ответ: Произвол модераторов

Владимир Цапков,
А Вы что забыли, что благодаря Вам была начата другая пародия :
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2456
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.07.2007, 12:39   #73
Бывший
 
Аватар для Бывший
 
Рег-ция: 02.02.2006
Адрес: Харьков
Сообщения: 1,321
Благодарности: 6
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию Ответ: Произвол модераторов

Цитата:
Сообщение от Борис Солнцев Посмотреть сообщение
Владимир Цапков,
А Вы что забыли, что благодаря Вам была начата другая пародия :
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2456
Да? А я только впервые прочитал это.
Я б так мог сказать и на самом деле! И даже при жене, не ушедшей на кухню.
А тема всё-таки была перемещена в "Свободный разговор" обратно. И на том спасибо.
__________________
Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.

Последний раз редактировалось Бывший, 18.07.2007 в 12:46.
Бывший вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.12.2016, 22:53   #74
Noy61
 
Аватар для Noy61
 
Рег-ция: 31.08.2013
Сообщения: 1,436
Записей в дневнике: 22
Благодарности: 706
Поблагодарили 240 раз(а) в 163 сообщениях
По умолчанию Ответ: РД угасает?

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Тем не менее, равновесие ума и сердца, при овладении, снимает вопросы отношений.
Речь о конкретной ситуации, а не об общих вопросах совершенствования.
Один из приемов полемики (№ 8 ) увод в общую область.
Источник
Если вы советовали что-то, то должны дать конкретные рекомендации, иначе какой смысл в совете?
Вот например, высказана явная грубость в адрес собеседника, что необходимо делать?
Увещевать грубияна или хвалить его за возмущение духа?
Спасибо Michael, ваша находка навела на мысль, что рассказ Карела Чапека
Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям

Может послужить основой для дружеского модерирования.

В статье Чапека 12-ть приемов полемической борьбы. И все признаки такой полемики присутствуют на форуме? Неправда ли?


Цитата:
Это краткое руководство рассчитано не на участников полемики, а на
читателей, чтобы они могли хотя бы приблизительно ориентироваться в приемах
полемической борьбы. Я говорю о приемах, но никак не о правилах, потому что
в газетной полемике в отличие от всех других видов борьбы - поединков,
дуэлей, драк, побоищ, схваток, матчей, турниров и вообще состязаний в
мужской силе, нет никаких правил - по крайней мере у нас. В классической
борьбе, например, не допускается, чтобы противники ругались во время
состязания. В боксе нельзя нанести удар по воздуху, а потом заявить, что
противник нокаутирован. При штыковой атаке не принято, чтобы солдаты обеих
сторон клеветали друг над друга - это делают за них журналисты в тылу.

Но все это и даже гораздо большее - совершенно нормальные явления в
словесной полемике, и трудно было бы отыскать что-либо такое, что знаток
журнальных споров признал бы недозволенным приемом, неведением боя, грубой
игрой, обманом или неблагородной уловкой. Поэтому нет никакой возможности
перечислить и описать все приемы полемической борьбы ; двенадцать приемов,
которые я приведу, - это лишь наиболее распространенные, встречающиеся в
каждом, даже самом непритязательном сражении в печати. Желающие могут
дополнить их дюжиной других.


На форуме у нас есть "лайки" - "спасибки". Нужно проделать простую операцию (не знаю насколько простой она будет для реализации в программе)
Сделать двенадцать значков, в соответствии с классификацией Чапека, и разрешить участникам ставить эти "дизлайки" форумчанам, наряду с "лайками". По числу этих "дизлайков" - условно "Чапеков" - будет видно, кто более других некорректен, по мнению уч. форума.
Чтобы не было перебора в "Чапеках" дать каждому их ровно в 10-ть раз меньше, чем этот участник форума получил "спасибок".


Потом: "Казнить нельзя помиловать" где поставить нужную запятую? решит форум.
__________________
Искрой зажигается космический огонь. Искрою желания зажигается, истинно, факел знания. Только не преграждайте сами себе путь.
Noy61 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.12.2016, 23:29   #75
Эвиза
 
Аватар для Эвиза
 
Рег-ция: 15.03.2016
Сообщения: 4,345
Благодарности: 1,691
Поблагодарили 1,295 раз(а) в 879 сообщениях
По умолчанию Ответ: РД угасает?

Noy61, лучше сосредоточиться на лайках, чем ставить дизлайки да ещё 12-ти уровней.
Эвиза вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.12.2016, 04:34   #76
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 3,928
Благодарности: 494
Поблагодарили 1,111 раз(а) в 801 сообщениях
По умолчанию Ответ: РД угасает?

Цитата:
Сообщение от Noy61 Посмотреть сообщение
Потом: "Казнить нельзя помиловать" где поставить нужную запятую? решит форум.
Не заигрались в виртуале ? Ведь видеть не дано на какие реальности идет воздействие словом, а реальное возмездие будет нешуточное. И вряд ли соизмеримо с решением завсягдатаев форума.
Если наступает цикл синтеза трех Владык: Будды, Христа и Майтрейи, то в правильных действиях следует опираться на первоисточники.

Последний раз редактировалось элис, 11.12.2016 в 04:48.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.12.2016, 09:39   #77
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 9,843
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 1,175
Поблагодарили 924 раз(а) в 718 сообщениях
По умолчанию Ответ: РД угасает?

Цитата:
Сообщение от Noy61 Посмотреть сообщение
В статье Чапека 12-ть приемов полемической борьбы.
Есть отличная работа Поварнина: Искусство ведения спора. Всем рекомендую.
Цитата:
Сообщение от Noy61 Посмотреть сообщение
По числу этих "дизлайков" - условно "Чапеков" - будет видно, кто более других некорректен, по мнению уч. форума.
Мы хотим улучшить форум? Чем обернётся это нововведение? Улучшит ли оно атмосферу форума? Кто-то пользуется функцией "обратить внимание модератора на сообщение участника"?
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.12.2016, 11:23   #78
Noy61
 
Аватар для Noy61
 
Рег-ция: 31.08.2013
Сообщения: 1,436
Записей в дневнике: 22
Благодарности: 706
Поблагодарили 240 раз(а) в 163 сообщениях
По умолчанию Ответ: РД угасает?

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Noy61 Посмотреть сообщение
Потом: "Казнить нельзя помиловать" где поставить нужную запятую? решит форум.
Не заигрались в виртуале ? Ведь видеть не дано на какие реальности идет воздействие словом, а реальное возмездие будет нешуточное. И вряд ли соизмеримо с решением завсягдатаев форума.
Если наступает цикл синтеза трех Владык: Будды, Христа и Майтрейи, то в правильных действиях следует опираться на первоисточники.
Элис, я это предлагаю не для ограничения внешних свобод самовыражения, а для увеличения внутренних требований каждого к себе самому. Если внутренних не хватает, то почитай правила и десять раз подумай, не нарушаешь ли ты правила культурного общения.

__________________
Искрой зажигается космический огонь. Искрою желания зажигается, истинно, факел знания. Только не преграждайте сами себе путь.
Noy61 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.12.2016, 11:40   #79
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 9,843
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 1,175
Поблагодарили 924 раз(а) в 718 сообщениях
По умолчанию Ответ: РД угасает?

Noy61, дизлайки могут легко обернуться против участников. Впрочем как и пресловутые лайки. Как дети малые ради лайков постят в соц.сетях всякую всячину. От этого даже псих.болезни развиваются. Предлагаю убрать с форума лайка, чтобы не провоцировать зависимость от одобрения-порицания. Взрослые люди.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.12.2016, 11:43   #80
Noy61
 
Аватар для Noy61
 
Рег-ция: 31.08.2013
Сообщения: 1,436
Записей в дневнике: 22
Благодарности: 706
Поблагодарили 240 раз(а) в 163 сообщениях
По умолчанию Ответ: РД угасает?

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Noy61 Посмотреть сообщение
В статье Чапека 12-ть приемов полемической борьбы.
Есть отличная работа Поварнина: Искусство ведения спора. Всем рекомендую.
Цитата:
Сообщение от Noy61 Посмотреть сообщение
По числу этих "дизлайков" - условно "Чапеков" - будет видно, кто более других некорректен, по мнению уч. форума.
Мы хотим улучшить форум? Чем обернётся это нововведение? Улучшит ли оно атмосферу форума? Кто-то пользуется функцией "обратить внимание модератора на сообщение участника"?
Я думаю у модератора и без прямых обращений к нему много работы, поэтому его стараются не нагружать.

Люди с большой требовательностью к себе не любят делать замечания другим.
Вы думаете этими "чапеками" будут пользоваться те, кто постоянно интригует и переходит на личное?
Или вы думаете что эти люди нужны форуму потому, что вызывают постоянное напряжение, без которого воля к движению ослабевает?

Но ведь есть мнение, что много пользователей ушло с форума из - за постоянных скандалов, грубости и уводе от обсуждения основной темы.
Проще говоря пустой трате времени.

Усложнение форума не ведет к продуктивности - с этим согласен.
И совесть лучший контролер тоже согласен.
Но бессовестность заразительна и иногда на совесть нужно немножечко надавить - так, чтобы человек вошел в рамки самоконтроля.

В конце концов главным аргументом против усложнения форума будет сложность програмного обеспечения, а так можно было бы попробовать.
__________________
Искрой зажигается космический огонь. Искрою желания зажигается, истинно, факел знания. Только не преграждайте сами себе путь.
Noy61 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Специальные > Работа форума

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Наши предложения и пожелания будущему президенту АЮР Свободный разговор 265 02.03.2016 06:25
Замечания и предложения по качеству модерирования Владимир Чернявский Архив 226 14.02.2008 07:46
Нет неправомерному модерированию. Olex Работа форума 9 30.11.2004 15:30
Предложения к Спутникам. Обмен мнениями. Sputniki Работа форума 1 20.02.2004 19:31

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 12:54.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги