Блокировка ника Elentirmo

[Владимир Чернявский]

По итогам темы Письма-протесты, в виду безосновательных обвинений и оскорбительных высказываний относительно лидеров Рериховской организации и организацию PR-кампании по ее очернению, Совет модераторов принял решение о отключении ника Elentirmo сроком на 1 год.

[Migrant]

Очень жаль! Думаю, что тема себя не исчерпала. И уверен, что будут ещё последствия.

[Wetlan]

На год !!
В надежде что человек изменит свои позиции?
Из шкуры ему своей вылезть чтоли? От туда куда его жизнь поставила?

Предлагаю "обжаловать приговор" и сократить его до квартала!

Сергей, обязательно возвращайтесь. Мы Вас будем ждать и считать что Вы все равно с нами.
Если захотите поделиться (во время отключения) своими новостями, можете их заносить в форум через мой мэйл . vetlan @ gmx. de

[Musiqum]

Жалко, что нет возможности сказать НЕспасибо, тому, кто рассыпается благодарностями в тех местах, где в этом нет никакой необходимости? Думается, такая опция технически тоже должна быть.

[Miona]

Если Вы учитываете мнения форумчан, то я высказываю свое. Я против блокировки Сергея.
Это реально работающий человек для людей, и хороший друг.
Я только что узнала об этой блокировке. Таким образом можно потерять свободу слова, и каждый не согласный с чьим либо мнением, поостережется его высказывать.И получите стадо по команде блеющих баранов. Если это Ваша цель...

[adonis]

Сообщение от Miona

Это реально работающий человек для людей, и хороший друг.

Вот давайте посмотрим крайний пост Белякова:

Ладно, выступлю. Надеюсь, меня не заклюют.
Спасибо, кто поддержал в трудную минуту и все понял (или попробовал понять).
Я извиняюсь перед Ширшовой и Скородумовым за свои слова. Прошу прощения.
Однако, останусь при своем мнении. И вот почему. (Уподобимся Галилею с его "А все-таки она вертится!".)
Во-первых, письмо Ширшовой ясно показывает ее действия. Разговор я с ней так же имел. Он полностью подтверждает ее письмо.
Во-вторых, оперативность Скородумова и Глухова заставляет восхищаться! Это ж надо, не пожалеть времени и средств и съездить в Лух! Молодцы. [Удален флейм. ВЧ]
Теперь, я надеюсь, ярославцы будут аккуратней с подписями. Да и вообще - это всем урок. И мне в том числе. Что не следует ... против ветра.

Но так и работал бы сам, зачем же создавать работу другим? Видите, Миона и другие, Сергей своей компанинией против одной рериховской группы вынудил людей отложить все свои дела, потрать время и средства, сездить в какойто Лух, что бы отмыться от его грязи. И он ещё над этим ехидничает. Почувствуйте разницу, одно дело оскорбление в рамках форума, можно и замять по семейному. Другое дело через наш форум втянуть посторонних и уважаемых людей не имеющих никакого отношения к нашему форуму в разборки. Почему они должны заниматься собственным оправданием? Допускаю, что год многовато, сейчас скорость течения времени совершено другая. Но удаление полностью правильное.

[gog]

Я увидел к личности Сергея предвзятое отношение со стороны форума. О предмете темы ранее уже высказался.

[Vitaly]

А мне тоже Белякова жаль ....
Хороший был собеседник по вопросам астрономии, некоторых отраслей науки...

Пошли бы "сочувствующие" к нему на форум, и помогли бы ему, может его сознание там ждет вашей помощи, оно бы творчески и раскрылось новыми цветами.
Со временем до Рерихов и рериховцев и отношение бы поменялось.
И небыло бы тогда от него тем, вроде тех, за которые получил этот бан.

[Miona]

Он остался при своем мнении, значит его не убедили доводы И это гражданская смелость сказать об этом," да она вертиться!"
А поскольку у меня создалось мнение, что это человек умный, значит у него были на свое мнение убедительные основания. И при чем тут баны, и удаления на форуме. Месть неугодному мнению?
Не всегда толпа права, особенно когда ею умело манипулируют.В истории об этом было много примеров.

[Восток]

Сообщение от Miona

Таким образом можно потерять свободу слова, и каждый не согласный с чьим либо мнением, поостережется его высказывать.

Если поостережётся высказать то, что считает правильным - то что ему тут делать напуганному?

Сообщение от Miona

И получите стадо по команде блеющих баранов.

Види те ли Миона - бараны блеющие по команде - это увы не форумная проблема. Тут наоборот - попадаются порой шибко смелые и порой "мычат" не в лад, не адекватно, и совершенно порой безо всякой ответственности за свои слова. Ну, мне в принципе нравится - но в отношении Сергея, - если бы дело касалось только его слов...

На счёт того что год много - согласен с адонисом. Ну,... месяца три(строгого режима)

[Miona]

Да есть честь и есть честность, согласна полностью.
А сейчас слова друга которому я верю, и надеюсь он простит меня за то что я частную переписку представлю Вам для правильной оценки, и его полного оправдания
Лучше его самого, никто не может свидетельствовать о нем же, этим я объясняю свой поступок, и даю подсудимому слово:
" Ведь я же прав остался. Сотрудница музея ничего не читала и не подписывала. Подпись оказалась подложной. И я зря извинился перед Скородумовым. Это посчитали моей слабостью и неправотой и вырубили на год. За что? За то, что показал как у нас продолжает работать "ура-советчина"?"

Я за ПОДКЛЮЧЕНИЕ Elentirmo В ФОРУМ.

[Vitaly]

Вот еще небольшой но важный документ, на который стоит обратить внимание.

[gog]

Поясните,какое отношение к теме разговора.

[Vitaly]

Самое прямое - пункт 6
Еще обратить внимание на дату распоряжения.

[gog]

Разве мнение его от имени этой организации?Или я что то пропустил?

[Vitaly]

Это недостающие фрагменты все той же мозаики.

[gog]

Сообщение от Vitaly

Это недостающие фрагменты все той же мозаики.

Значит раньше правильно предположил,что при оценке предвзятости много. Во всяком случае мне так видится,как не посвящённого в этих интригах.

[Migrant]

Сообщение от Vitaly

Это недостающие фрагменты все той же мозаики.

Что за намёки и полуинформации? Нельзя ли сказать конкретно что вы и ваши коллеги имеете в виду? То, что Сергей не является членом организации, которую-де уже ликвидировали? Ну и что? Я тоже не являюсь членом какой-либо РО, что теперь? Уволить с форума?

И, кстати, если есть решение Совета Модераторов о блокировке ника Elentirmo, то надо дать его, т.е. Совета, развёрнутое мнение, объяснить почему и на каком основании принято решение. Странно, но я считал, что это нормальная практика, оказывается можно и так, вытурить человека с форума никому и ничего не объясняя. А потом полунамёками модераторов из якобы скрытой от нас о нём информации в чём-то обвинять его, Элентирмо.

Я уже и так-то, до этого случая, слишком много и часто дискутировал на этом форуме, пытаясь что-то объяснить и что-то доказать, что-то подправить. И порой мне уже начинало казаться, что я слишком твёрдо и даже излишне жёстко стою на своей позиции. И именно поэтому не стал обсуждать решение Совета Модераторов, отметив лишь, что так проблемы не решаются, ибо вина Элентирмо так и не была раскрыта и публично доказана на форуме. Было лишь негодование и возмущение его оппонентов. Которых, естественно, больше, и которые весьма агрессивны. Своего лобби у Сергея не было, может потому его и вышвырнули за инакомыслие?

И где мы все после этого? Думаю всё там же, в начале, но у Элентирмо на форуме (всё же форум Живой Этики, а не просто представительство какого-либо РО) появились сторонники. И число их будет расти, если вы, Совет Модераторов, публично и корректно нам не объясните своё решение.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от migrant

... И, кстати, если есть решение Совета Модераторов о блокировке ника Elentirmo, то надо дать его, т.е. Совета, развёрнутое мнение, объяснить почему и на каком основании принято решение...

Основание приведено в первом сообщении темы.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Основание приведено в первом сообщении темы.

Но вопросы остались и вы считаете, что тема закрыта?
Поймите мою позицию, она в желании расставить точки на i. Я не исключаю, что Сергей Беляков сделал ошибки, но согласитесь, что и его оппоненты сделали ошибки. И более нравственно в этой ситуации была бы когда обе стороны признали бы свои ошибки, но... нам же всем известно, что его оппоненты состоят в Совете Модераторов и смогли пролоббировать то решение, которое вами, модераторами, принято-таки. И если Сергей открыто и публично признал свою неправоту, то его оппоненты просто удалили человека с форума.

Всё, разбираться в этом тёмном деле больше не хочу и свою позицию высказал: Совет Модераторов поступил неэтично.