Звезда, которая приблизилась к Земле. Урусвати.

[Wetlan]

manihara, Вы знаете, никогда не говорю(последние годы) никому что хорошая ибо люди начинают ожидать неизвестно чего а потом разочаровываются. Пытаюсь сказать, что плохая. А они тебе чуть ли не навязывают быть хорошим. Это значит поступать так как им этого хочется ибо понятие о хорошем у каждого своё. На всех не угодить. Для этого надо своё миропонимание запрятать глубоко в мешок. И начинать всем угождать.
(Ожидать хорошего от другого значит частично бездействовать, не надеяться на самого себя )
Своими делами ещё попадаюсь в эту ловушку. Особенно когда стараешься сделать хорошее против воли кого-то или идти на поводу чьегото желания.
Так что, считаю, надо просто делать своё дело и как можно лучше. А главное быть самим собой и не идти против своей совести.
А играть в хороших ....это уже и так делают все остальные. Да с большущим апломбом.

А про высказывание мнений....пожалуйста! Разве кто-то запрещает?
Мнение высказывается без попытки наследить и наслоить в чужом сознании. Мнение надо отличать от попытки внушения.
Не знаю с кем из форума Вы общаетесь лично, но здесь организовано столько "подводных" течений и науськиваний (т.н. мнений ), что заскакивая иногда мимоходом, как Вы, тяжело понять происходящее. А судить должно быть ещё невозможней.

[Wetlan]

Вэтлян:
А играть в хороших ....это уже и так делают все остальные. Да с большущим апломбом.

ПАРДОН! Не все, а почти все остальные

[Айсабина]

Сообщение от Вэтлян

ПАРДОН! Не все, а почти все остальные

ну да, ну да, акромя Вэтлян нашей несравненной.

[Д.И.В.]

Что же касается комет - то они могут быть самыми разными. Вот например совсем недавно, американский космический аппарат бомбардировал одну из комет, для того, чтобы отбить от нее кусочки в исследовательских целях:



Или просто посмотреть, что будет. Между прочим, в День Независимости США, как это и было запланировано. И примерно в это же время, где-то в тайге, уже в России, повалило несколько гектаров леса, что и было связано местными властями с этим экспериментом. Но это маленькая комета, открыта уже давно, еще в середине позапрошлого века:



Обращается вокруг Солнца за 5,5 лет. По крайней мере, до настоящего времени так было. И её, наверное, даже и кометой назвать нельзя, - скорее аэролит, часть какого-то другого, более крупного тела. Сколько их носится в пространстве. Остатки какой-нибудь луны или планеты. Есть и другие кометы. И самые разные.

[Д.И.В.]

Но есть и другие кометы. Например вот Хейла-Боппа, которая была видима в середине 90-х:



Тогда это вызвало к ней иное отношение. Одна секта, кажется, даже в полном составе совершила общее самоубийство.
Они утверждали, что это и есть эта самая новая планета и что они отправляются туда пока она не улетит слишком далеко:



Это та комета Хейла-Боппа, которая тогда была так видима на Северном Кавказе в горах весной. Луна светит с противоположной от наблюдателя стороны.

[Wetlan]

Сообщение от Айсабина

ну да, ну да, акромя Вэтлян нашей несравненной.

Зачем же?! Кроме тебя тоже. Только ты играешь плохую лишь в мой адресс и адресс ещё пары человек не вписывающихся в твои рамки "хороших".
Отоносительно остальных надрываешься быть хорошей. Почему? Да потому, что они делаю то же самое относительно тебя.

Возьми в пример наши с тобой отношения. Он очень характерен и легкодоступен пониманию....если захотеть
Вот и весь секрет

[Д.И.В.]

Но что же это такое, эта Новая Звезда или Планета в действительности? Вот, как и раньше, можно привести цитату из "У Порога Нового Мира":

"Скоро Небосклон изменится. Наша Солнечная Система обогатится Новой Планетой, которая движется из-за Веги по направлению к нашей Земле. На своем близком прохождении от Сатурна она вызовет на нем мощные взрывы, которые нарушат его ход. Сатурн будет выбит из своей орбиты и лишен своего блестящего кольца. В силу взрыва некоторые Луны превратятся в осколки аэролитов или же унесутся в пространство, где будут, может быть, поглощены или притянуты новыми телами".

("У Порога Нового Мира". 2000-й год)

Что там, "за Вегой"? Или, хотя бы рядом?

Напомню, что Вега, это звезда, которую можно видеть невооруженным глазом в нашем полушарии круглый год. Располагается она в созвездии Лиры:



Скорее всего, когда говорилось, что Новая Планета "движется из-за Веги по направлению к нашей Земле" - имелась в виду область пространства, которая находится в том направлении. Ведь тогда, в то время, когда писалась книга - еще не было технической возможности установить, что там происходит. Например, самые последние открытия делают заключение, что на самом деле "Вега" - это не отдельная Звезда, но система, причем, по мнению британских астрономов, напоминающая нашу систему.

Так или иначе, но определение "из-за Веги" довольно общее. Вот снимки той части Пространства, которые подпадают под это определение:



Это кольцевая туманность. Как поясняют астрономы, это "облако газа, имеющего форму кольца, оторвавшегося от умирающей центральной звезды". Это расположено именно в созвездии Лиры - том созвездии, где основной звездой считается Вега.

А вот другой объект из этой же области. "Инфракрасная Кольцевая туманность". Снимок сделан совсем недавно, менее полугода назад:



Или вот, "Две туманности". Тоже находятся в созвездии Лиры:



Конечно, всё это объекты имеющие гигантские масштабы. Вероятно, их невозможно измерить нашими земными мерами, - скорее, наши земные меры, рано или поздно придется пересматривать для того, чтобы измерить то, что там. Может быть, именно поэтому, сравнительно небольшой объект, Новая Планета - просто не может быть (пока что) каким-либо образом зафиксирован на фоне таких мощных Источников излучения. Сигналы и параметры Новой Планеты просто могут тонуть в океане безграничного, всевмещающего ПРОСТРАНСТВА, - подобно кораблю, невидимому из Космоса, хотя очертания материков, морей и океанов уже различаются совершенно ясно.

Поэтому, Новая Планета может существовать - существовать в действительности

[Айсабина]

Вэтлян, твоя фантазия тебя далеко заведёт.

[Wetlan]

Сообщение от Айсабина

Вэтлян, твоя фантазия тебя далеко заведёт.

Ага, в беспредельност ...в неё матушку-у-у-у-у-у........

[Д.И.В.]

Сообщение от Сергей Беляков

Для Вэтлян по поводу коричневых звезд. Никаких коричневых звезд я не вижу на приведенной фотографии. Она отображает реальные цвета. Видимо, у Вас монитор барахлит. Настройте цветовую гамму. Есть спец. тесты по настройке монитора.

Если в этом смысле, - то да, конечно, Вы правы. Есть красные и синие гиганты, есть белые карлики. К первым, например, относится Бетельгейзе - альфа (первая) звезда из созвездия Ориона. Это "красный супергигант" в астрономической терминологии. Он ярче чем наше Солнце в 60 000 раз, но находится очень далеко. А вот Ригель - бета Ориона – он светит ярче чем наше Солнце в 40 000 раз. Это "синий супергигант".



Вот тут видны эти звезды. Это таинственное созвездие Ориона. Существует поверье, что именно оттуда, из глубин этого созвездия и был каким-то образом принесен Чинтамани - таинственный камень. На Земле он раскололся на несколько частей. Основная его часть всегда находится в недоступном Горном Монастыре - Цитадели Братства. Маленьким же кусочком этого камня обладали в разное время Соломон, Акбар, Наполеон. Возможно, что совсем недавно он был в Москве (и есть люди, которые об этом знают больше).

Вот что пишет об этом Елена Рерих в своих письмах в Европу об этом:

18.11.35 "Весьма порадовало меня Ваше тонкое понимание легенды о Сокровище Мира. Конечно, каждый знак имеет много значений. Сокровище это есть осколок главного тела, хранящегося в Твердыне Света. Присылка этого дара с незапамятных времен знаменует наступающий срок сужденного объединения и мощи той страны, где он появляется. Все великие объединители и основатели государств владели им. Восток особенно полон легенд об этом даре Ориона, и народы Азии всюду ищут его. И Оссендовский, автор книги «Звери, люди и Боги», слышал эти легенды. Много их в различных версиях, более или менее правдивых. Так и тибетский и монгольский белый конь Эрдени-Мори, несущий Чинтамани (сокровище Мира), тоже связан с этим появлением".

Легенда, записанная в «Криптограммах Востока», – истина. По преданию, сокровище приносит с собою и особый Завет, который должен быть выполнен. Ларец, упомянутый в легенде, относится к тринадцатому столетию и по преданию он сделан из кожи, принадлежавшей самому Соломону. На коже имеется много алхимических символов. Знаменитый раввин Моисей да Леона, составитель Зохара, преследуемый испанцами во время гонения на евреев, нашел защиту в лице германской феодалки, допустившей его и гонимых в свои владения, в благодарность он подарил ей талисман и этот драгоценный кусок кожи. Феодалка приказала сделать из этой кожи ларец и хранила в нем полученный талисман. Легенда гласит, что после утверждения новой мощи сокровище должно возвратиться в Твердыню Света". (Том II, 1929-1938)

_____________________________________________




Картина Н.К.Рериха "ЧИНТАМАНИ"

_____________________________________________

И в "Надземном" об этом же:

НАДЗЕМНОЕ, Часть II-я 134. "Знаменательным терафимом Братства является камень дальних миров. Много написано об этом камне. Часть его совершает путь вестника по миру, появляясь в руках избранных. Люди называли камень Граалем и многими другими именами. Предания всех веков хранят частицу сведений о значении камня, но главное значение не упомянуто. Камень содержит некое вещество, помогающее хранить вибрации с дальними мирами. Также и частица камня служит соединением с Братством. Таким образом, снова получается научная химическая основа в обстоятельстве, вошедшем в историю человечества. Мы особенно подтверждаем эту научность, ибо невежды готовы все сущее повергнуть в мрак предрассудков. Урусвати знает этот камень Нашей Обители. Мы храним его в особом помещении, чтобы тем способствовать сохранению вибраций".

На снимке же красная звезда - это Бетельгейзе. А напротив, по диагонали - Ригель. Между ними - три звезды. Это так называемый "пояс Ориона". А под этим поясом располагается "Туманность Ориона" - красное свечение, отчетливо видное на этой фотографии. Именно о ней, об этой туманности и говорилось: "Где-то вспыхнули розовые лучи". И, как я понял, именно из этой области был каким-то образом принесен или получен Камень - Дар Ориона, о котором и сказано в "Надземном" и о котором пишет Елена Рерих.

Скоро уже это созвездие можно будет наблюдать вечером. И потом всю ночь на протяжение всей зимы. Теперь его еще не видно.

[Д.И.В.]

Вот крупным планом фото Туманности Ориона, которая на предыдущем снимке была видна только как маленькое розоватое пятнышко под поясом Ориона из трех звезд:



Туда 1500 тысячи световых лет, как говорят ученые:

[Elentirmo]

ДИВ, будьте аккуратнее с терминами. Если Вы их не знали и переводили с иностр., тогда простительно. Но в отечественной науке они давно устоявшиеся и их искажение не приветствуется.
Итак, не "красный супергигант", а "красный сверхгигант".
Не "синий супергигант", а "голубой сверхгигант".
Отечественная наука не знает синих звезд, но знает белые с оттенком голубого (самые горячие), потому и называет их голубыми. Это в английском они все blue без различения голубизны и синевы, а русский глаз оттенки различает

[Д.И.В.]

Сергей Беляков пишет: "ДИВ, будьте аккуратнее с терминами. Если Вы их не знали и переводили с иностр., тогда простительно".

Я много чего еще не успел узнать. Всего знать нельзя.

Сергей Беляков пишет: "Но в отечественной науке они давно устоявшиеся и их искажение не приветствуется".

Да, наверное это так - нельзя искажать термины, данные изначально. Если такой термин дан и кто-то его приводит не так - это неправильно.

Сергей Беляков пишет: "Итак, не "красный супергигант", а "красный сверхгигант". Не "синий супергигант", а "голубой сверхгигант". Отечественная наука не знает синих звезд, но знает белые с оттенком голубого (самые горячие), потому и называет их голубыми. Это в английском они все blue без различения голубизны и синевы, а русский глаз оттенки различает".

Я уже знал до этого, что существуют гиганты и карлики. Но, не знал, что существуют еще и супер или сверх гиганты. Например, такие, как Бетельгейзе:

[Д.И.В.]

Просто нельзя забывать, что это не специальный астрономический форум, да и мы не профессионалы. Поэтому, рассматривая эти вопросы, мы без излишних претензий на исключительные познания - просто должны стараться как можно яснее передавать суть, а не нагромождение терминов. Тем более, что большинство, скорей всего визуально не отличат Марс от Бетельгейзе или Юпитер от Ригеля. На небе. Если не интересовались этими вопросами раньше. Но, тем не менее, это очень просто и главное доступно всем сделать - наглядное пособие над головой. Самое наглядное и постоянное. По крайней мере, менее чем любые другие пособия подверженное изменениям.

[Dron.ru]

Сообщение от Письмо ЕИ - Асееву

Теперь из области необычного. Вы, вероятно, видели прекрасную
комету, появившуюся на нашем горизонте 7.11. Комета эта внесла много
замечательного в нашу атмосферу. Вы, конечно, помните пророчество о
Новой Планете, появление которой ознаменует великое событие - начало
новой эры, Эры Матери Мира! Лучи приближающейся планеты благотворно
воздействуют на нашу Землю и нашу Луну. Мощь их уже действует и
проявилась на Луне как взрыватель кратеров, напряженных ядовитыми
газами, и утвердила там сгорание страшного и мощного газа. Таким
образом, отравленная атмосфера Луны много улучшится, и она снова
покроется растительностью и даже уявит целебные лучи всему
растительному миру. Под лучами обновленной Луны и новой планеты наша
Земля тоже станет садом прекрасным. Сама Луна уявится как бы теплицей
для Земли. Но и магнетизм Луны усилится, и можно будет ожидать
больших наводнений. Луч Новой Планеты может оявиться как магический
жезл, отделяющий или отбирающий "праведников от грешников" для нового
строительства.
Итак, будем свидетелями нескольких космических явлений в
недалеком будущем, одно из них уже уявилось как небывалая прекрасная
комета. В Индии ее наблюдали в течение многих дней, больше недели.
Она поднималась в пять часов утра и сияла, как яркая звезда. Причем в
последние дни хвост ее почти исчез. Мы наблюдали ее из нашего домика.
Зрелище было замечательное! Только Вам скажу - комета эта и есть
ожидаемая планета, но, конечно, никто из ученых астрономов не
согласится с таким утверждением. Она уйдет и скоро вновь вернется и
осядет в нашей Солнечной системе как постоянный член ее. Конечно, все
эти сведения только для Вас. Сейчас эта комета оявилась как бы
предтечей, провозвестницей своего второго оявления в виде прекрасной планеты.

Сообщение от Интересная инфа

О какой же комете идет речь? 1948 год был богат кометами. В течение этого года их наблюдалось 13, в том числе в последнем квартале (октябрь–декабрь) — 4 кометы. Но из этих последних яркой была лишь одна: комета 1948 XI (1948 L). Она наблюдалась на южном небе, в первые дни ноября, и, несомненно, Елена Ивановна имела в виду именно ее.

Комета не носит имени первооткрывателей. Впервые она была замечена 1 ноября во время наблюдения полного солнечного затмения в Найроби экспедицией Гринвичской обсерватории. Комета имела длинный хвост (около 20 градусов), направленный к горизонту; находилась на угловом расстоянии 93 минуты от центра Солнца. По окончании затмения она скрылась в сиянии солнечных лучей. Лишь спустя несколько дней, когда комета отошла на достаточное расстояние от Солнца, ее можно было наблюдать вновь. Впервые 6 ноября ее заметил участник гринвичской экспедиции Поуп. В тот же день комета была обнаружена Вудом в Австралии. Сообщение об этом поступило в Бюро Астрономических Телеграмм Международного Астрономического Союза утром 8 ноября. Позднее в тот же день пришло сообщение из Иоганнесбурга о наблюдении кометы в Южной Африке Параскевопулосом рано утром 7 ноября. В северном полушарии ее, помимо Индии, наблюдали в Алжире и Афинах. На территории СССР она была независимо открыта лишь 12 ноября Кадыровым в Ашхабаде и 13 ноября Никитиным в Сталинобаде. Комета довольно быстро удалялась от Солнца по сильно вытянутой эллиптической орбите, почти параболической . К декабрю ее можно было наблюдать только с помощью бинокля. Из данных об орбите кометы следует, что она прошла через перигелий 27 октября на расстоянии всего 0.135 астрономических единиц от Солнца. Но в то время ее никто не видел.

Видимость невооруженным глазом яркой южной гостьи длилась менее месяца — с 6-го и до самых последних чисел ноября.


Определенную ясность внес рисунок из публикации 1949 г. в журнале «Sky/Telescope», на котором имеется датировка ряда позиций кометы и Земли, сопровождающая график траектории кометы от места сближения ее с Солнцем и вплоть до расстояния в 1,3 а.е. На рисунке земная орбита изображена в плоскости кометной орбиты, найденной в те годы астрономом Хирстом.


Параболическая трасса была таким образом развернута относительно опорного для эклиптики направления — линии равноденствий, что комета достигла расстояния в одну а.е. где-то 25 сентября; тогда Земля находилась в противоположной точке орбиты — точке весеннего равноденствия, а Солнце — в знаке Весов в соединении с кометой.

Инфу спёр тут и тут

Сергею Белякову
На рисунке не очень заметно, но как уверяют авторы орбита эллиптическая. Можно ли по таким данным вычислить период обращения? В интернете данных по орбите этой кометы не нашёл ни на сайтах, ни в базах данных для спец. программ.

[БСА]

Меня ж на месяц выкинули...
Но влзая под другим ником отвечаю, что по трем замерам координат движущегося тела определяются все элементы орбиты. А дальше по третьему закону Кеплера определяется из полуосей орбиты период обращения. Сложность в том, что на кометы, как на сравнительно легкие тела, сильно влияют планеты-гиганты. Поэтому орбиту постоянно пересчитывать надо...

По тексту письма.
Я же говорил, что ЕИР так и не определилась, что такое Урусвати. То ли Венера (неоднократно писала), то ли звезда или планета новая (в Косм. записях), то ли комета 1948 года (см. выше письмо Асееву и пр.).

А у Плутона обнаружили еще два маленьких спутника! См. http://www.astronet.ru/db/msg/1209201

[Dron.ru]

Сообщение от БСА

Сложность в том, что на кометы, как на сравнительно легкие тела, сильно влияют планеты-гиганты. Поэтому орбиту постоянно пересчитывать надо...

Сегодня понял что все мои небольшие познания в таких рассчётах окончательно выветрелись за годы бездействия. Вы можете рассчитать её примерное время прибытия? Возможно есть какая-нибудь подходящая программа для таких рассчётов? Думаю из рисунка теоретически можно определить время и влияние на неё других планет на один виток вперёд. Если она не прошла вблизи планет, то точности рисунка может быть вполне достаточно.

Кстати есть интересное предсказание у индейцев майя в Тро-Кортезианском кодеке о том, что некое космическое тело на 3.5 суток устроит затмение на всей планете и, что, вроде бы, это произойдёт до конца текущего самого продолжительного цикла их короткого календаря (23 декабря 2012 г.) Дату комментировать не берусь, но судя по всему единственным объектом способным на такое без фатальных изменений орбиты Земли является комета с длинным и плотным хвостом

[Аволикешвару]

Сообщение от Dron.ru

Кстати есть интересное предсказание у индейцев майя в Тро-Кортезианском кодеке о том, что некое космическое тело на 3.5 суток устроит затмение на всей планете и, что, вроде бы, это произойдёт до конца текущего самого продолжительного цикла их короткого календаря (23 декабря 2012 г.) Дату комментировать не берусь, но судя по всему единственным объектом способным на такое без фатальных изменений орбиты Земли является комета с длинным и плотным хвостом

А затмение сразу на всей Земле на трое суток или затмеваться будет часть Земли, но затмение будет пердвигаться по всей Земле в течение 3 суток? А в Библии тоже случаем не говориться о затмении на трое суток? Если трое суток вся Земля будет во тьме, то это, насколько помню по книгам, будет фатально во многом для Земли слишком сильно она остынет.

[Dron.ru]

Аволикешвару

Затмение на всей земле. Библию не читал (наверно зря ). 3.5 суток темноты сильно заморозят только районы с сухим климатом при отсутствии облачности (пустыни, горы, заснеженные пространства сибири), в остальных районах похолодание будет кратким и незначительным, но последствия для климата в целом могут оказаться непредсказуемыми. Зато у астрологов голова точно будет болеть т.к. все закономерности и химизмы нарушатся

[Д.И.В.]

Сообщение от Аволикешвару

А затмение сразу на всей Земле на трое суток или затмеваться будет часть Земли, но затмение будет пердвигаться по всей Земле в течение 3 суток? А в Библии тоже случаем не говориться о затмении на трое суток? Если трое суток вся Земля будет во тьме, то это, насколько помню по книгам, будет фатально во многом для Земли слишком сильно она остынет.

Да, если так подумать, что это за тело должно быть такое, что погрузит Землю на целых трое суток во тьму! Если это не комета, которая имеет такой хвост, то это должно быть что-то такое, что не только пройдет точно между Землей и Солнцем, чтобы заслонить собой Солнце и отбросить тень на Землю, но еще и зависнет между ними на эти трое суток, а потом снова начнет своё движение в пространстве. Ведь все тела движутся. Поэтому, затмения и проходы внутренних планет по диску Солнца и столь кратковременны. А вообще это, скорей всего, нечто среднее - например, неспешно дефилирующая комета.

Если же более серьёзно, то те мысли, которые высказал Дрон наводят на размышления. Хотел ответить там, но критическое замечание БСА на некоторое время выбило из колеи. А потом не было повода. Так или иначе – это ново для меня. Надо почитать.