| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 11.07.2005, 23:31 | #81 | Рег-ция: 18.12.2002 Адрес: близ г.Туапсе Сообщения: 529 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от Михаил M. Вы опять невнимательно читаете. | Масса равна нулю - что написали, то я и прочитал. Цитата: Сообщение от Михаил M. А просто сомнение, ничем не обоснованное, мне лично говорит, что Вы предлагаете закрыть тему. Что я и делаю. Спасибо за беседу. | Мои сомнения касались гравитационного заряда. И сомнения обоснованные. А в общем, спорить о том что мы скорее всего неправильно понимаем - бессмысленно. | | | 12.07.2005, 00:13 | #82 | Рег-ция: 14.02.2005 Адрес: г. Пермь Сообщения: 321 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Цитата: Сообщение от Анатолий Цитата: Сообщение от Михаил M. Вы опять невнимательно читаете. | Масса равна нулю - что написали, то я и прочитал. | Анатолий, в споре нет выигравших, есть только проигравшие. Проиграл я, потому что потратил зря время, проиграли Вы, потому что выявили свои методы спора, и они Вас не красят. Я сказал, что в случае левитации вес может изменяться только изменением массы, так как он является произведением константы и массы. Вы сделали вид, что не заметили про константу и снова про то, что я не точен, и вес, это СИЛА, ну и так далее. Я Вам уточнил, что речь идет о константе, которая в данном случае есть g - ускорение свободного падения -умноженную на массу, что дает именно СИЛУ тяжести или вес. то есть Р=mg. Физика для седьмого класса. Вы что пишете? Опять про Ерему. При этом читали, вероятно, что это пример гипотетический, в жизни такое не может быть, если оставить за скобками левитацию и прочее. Похоже, дело не в физике, а в Вас самих. Это уже не по моей части. Увы. Не люблю разочаровываться, но отношусь к этому спокойно. Хороший опыт на будущее. | | | 12.07.2005, 00:15 | #83 | Рег-ция: 14.02.2005 Адрес: г. Пермь Сообщения: 321 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Насчет гравитационного заряда у Вас сомнения обоснованные, так как Вы вводите в научный оборот нечто новое, неслыханное доселе. | | | 12.07.2005, 07:57 | #84 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,285 Благодарности: 2,996 Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях | Цитата: Сообщение от Михаил M. Насчет гравитационного заряда у Вас сомнения обоснованные, так как Вы вводите в научный оборот нечто новое, неслыханное доселе. | У Е.П.Б. в одной из книжек в статье про левитацию были слова, которые можно понять как существование заряда у масс и возможность его сознательного изменения для левитации. | | | 12.07.2005, 08:58 | #85 | Рег-ция: 14.02.2005 Адрес: г. Пермь Сообщения: 321 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Цитата: Сообщение от Michael Цитата: Сообщение от Михаил M. Насчет гравитационного заряда у Вас сомнения обоснованные, так как Вы вводите в научный оборот нечто новое, неслыханное доселе. | У Е.П.Б. в одной из книжек в статье про левитацию были слова, которые можно понять как существование заряда у масс и возможность его сознательного изменения для левитации. | Я только-что выше говорил об этом, как отрицательный заряд человека можно сделать положительным (очищая себя) и оттолкнуться от Земли, но это не гравитационный заряд, можете быть уверенным))) | | | 12.07.2005, 09:03 | #86 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,285 Благодарности: 2,996 Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях | Цитата: Сообщение от Михаил M. Я только-что выше говорил об этом, как отрицательный заряд человека можно сделать положительным (очищая себя) и оттолкнуться от Земли, но это не гравитационный заряд, можете быть уверенным))) | Там, если правильно помню, употреблялось слово "поляризация". А понятия гравитационного заряда, насколько знаю, в научных теориях вроде нет. Хотя антигравитация или расталкивание темной энергией - есть. | | | 12.07.2005, 10:08 | #87 | Рег-ция: 14.02.2005 Адрес: г. Пермь Сообщения: 321 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Цитата: Сообщение от Michael Цитата: Сообщение от Михаил M. Я только-что выше говорил об этом, как отрицательный заряд человека можно сделать положительным (очищая себя) и оттолкнуться от Земли, но это не гравитационный заряд, можете быть уверенным))) | Там, если правильно помню, употреблялось слово "поляризация". А понятия гравитационного заряда, насколько знаю, в научных теориях вроде нет. Хотя антигравитация или расталкивание темной энергией - есть. | Поляризация, это разделение на полюса - положительный и отрицательный. Мы находимся в поляризации с Землей на проявленном плане и потому притягиваемся друг к другу. Усилием воли можно эту поляризацию уменьшить или вообще свести к нулю, и тогда возможен отрыв от Земли. Как это происходит, можно увидеть во сне. Вначале человеку кажется, что он подобен воздушному шарику, наполненному водородом, но затем он начинает понимать, что это регулируется и страх улететь в космос пропадает, появляется уверенность, и полет становится управляемым. Чем управляемым? Волей. Этот процесс нельзя назвать антигравитационным, потому что, как я уже сказал выше, участвуют тонкие энергии, управляемые волей, гравитационные поля и волны лишь слабое отражение этих энергий, и одними ими этот процесс не объяснить. Для физика, отрицающего первопричину движения в Тонком Мире, это неразрешимая задача, и антигравитация, это наукообразный термин, который должен хоть как-то объяснить феномен летающих людей, но никак ничего не объяснячющий. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 00:03. |