Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.07.2014, 11:26   #241
АлексУ
 
Рег-ция: 05.02.2004
Сообщения: 1,622
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 27
Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях
По умолчанию Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР

Цитата:
Сообщение от Iva Посмотреть сообщение
Может быть, несколько не по теме, но вот утверждение из статьи В.В.Фролова, члена Правления МЦР, вызвало вопросы:

"...И еще одно уточнение: несмотря на то, что цели и задачи МЦР включают сохранение, изучение, популяризацию и защи*ту культурного наследия семьи Рерихов, Центр никогда не был рериховской организацией и тем более не представляет одно из направлений рериховского движения. Международный Центр Рерихов является ассоциированным членом Департамента об*щественной информации ООН и Международной Организации Национальных Трастов, коллективным членом Международно* го совета музеев (ICOM), а также членом Всеевропейской фе*дерации по культурному наследию Europa Nostra .."

- "О ложной оценке наследия Рерихов на сайте Российской Академии Государственной Службы при президенте РФ".

( взято со страницы www.icr.su/rus/protection/facts_a_fictions/,
http://www.icr.su/rus/protection/fac...0%98%D0%AF.pdf
Iva, смотрите контекст, в котором говорятся те или иные слова. В данном случае контекстом являются заявления из статьи с сайта РАГС при президенте РФ, которые относят МЦР к одному из направлений Рериховского движения, которое понимается... ну очень широко. Из-за этой "широты" произошла девальвация понятия "рериховская организация". Углубляться не буду. Хочу только сказать, что Фролов, скорее всего, хотел сказать, что МЦР - это явление, выходящее за рамки сложившегося стереотипного понимания Рериховского движения. И тем, что создана одним из Рерихов на основе наследия семьи Рерихов. А не является частью самоорганизовавшейся общественности - последователей идей Рерихов. И тем, что изучает и популяризирует наследие Рерихов в контексте мирового культурного наследия и достижений современной культуры - отсюда и многочисленные связи с различными "сторонними" (для рериховцев) культурными организациями.
В общем, Фролов старается подчеркнуть общекультурную значимость и масштаб действий МЦР в противовес утверждениям на сайте РАГС.
АлексУ вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.07.2014, 12:04   #242
Iva
 
Рег-ция: 22.03.2010
Адрес: г. Минск, Беларусь
Сообщения: 649
Благодарности: 333
Поблагодарили 156 раз(а) в 88 сообщениях
По умолчанию Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР

Цитата:
Сообщение от АлексУ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Iva Посмотреть сообщение
Может быть, несколько не по теме, но вот утверждение из статьи В.В.Фролова, члена Правления МЦР, вызвало вопросы:

"...И еще одно уточнение: несмотря на то, что цели и задачи МЦР включают сохранение, изучение, популяризацию и защи*ту культурного наследия семьи Рерихов, Центр никогда не был рериховской организацией и тем более не представляет одно из направлений рериховского движения. Международный Центр Рерихов является ассоциированным членом Департамента об*щественной информации ООН и Международной Организации Национальных Трастов, коллективным членом Международно* го совета музеев (ICOM), а также членом Всеевропейской фе*дерации по культурному наследию Europa Nostra .."

- "О ложной оценке наследия Рерихов на сайте Российской Академии Государственной Службы при президенте РФ".

( взято со страницы www.icr.su/rus/protection/facts_a_fictions/,
http://www.icr.su/rus/protection/fac...0%98%D0%AF.pdf
Iva, смотрите контекст, в котором говорятся те или иные слова. В данном случае контекстом являются заявления из статьи с сайта РАГС при президенте РФ, которые относят МЦР к одному из направлений Рериховского движения, которое понимается... ну очень широко. Из-за этой "широты" произошла девальвация понятия "рериховская организация". Углубляться не буду. Хочу только сказать, что Фролов, скорее всего, хотел сказать, что МЦР - это явление, выходящее за рамки сложившегося стереотипного понимания Рериховского движения. И тем, что создана одним из Рерихов на основе наследия семьи Рерихов. А не является частью самоорганизовавшейся общественности - последователей идей Рерихов. И тем, что изучает и популяризирует наследие Рерихов в контексте мирового культурного наследия и достижений современной культуры - отсюда и многочисленные связи с различными "сторонними" (для рериховцев) культурными организациями.
В общем, Фролов старается подчеркнуть общекультурную значимость и масштаб действий МЦР в противовес утверждениям на сайте РАГС.
Ваше разъяснение подтверждает формулировку Фролова?
Таким образом, МЦР - не рериховская организация, и следовательно, определение Минкульта в отношении МЦР как частной организации- является верным и корректным?
__________________
...самое прекрасное- то, чего не увидишь глазами....искать нужно сердцем..
Iva вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.07.2014, 16:07   #243
Iris
 
Аватар для Iris
 
Рег-ция: 15.11.2004
Адрес: Евразия
Сообщения: 13,076
Благодарности: 6,293
Поблагодарили 3,434 раз(а) в 1,959 сообщениях
По умолчанию Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР

Цитата:
Сообщение от Iva Посмотреть сообщение
Таким образом, МЦР - не рериховская организация, и следовательно, определение Минкульта в отношении МЦР как частной организации- является верным и корректным?
А что, общественные организации бывают только Рериховскими? - ново
С разницей между частной и общественной организацией вы можете легко ознакомиться, прочитав соответствующий закон РФ. Если хотите, разумеется. Если вам действительно хочется разобраться в этом вопросе.
Iris вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2014, 09:20   #244
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 4,091
Благодарности: 551
Поблагодарили 1,317 раз(а) в 819 сообщениях
По умолчанию Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР

Тут много знающих людей из МЦР.
Для меня совершенно незаметно прошло назначение нового Президента МЦР. 27.03.2014 г. им был назначен некий Лосюков Александр Прохорович. Чем прославился этот человек на ниве Культуры? За какие заслуги оказана такая честь ему?

Такое кулуарное назначение выглядит очень подозрительно для такой авторитетной ОБЩЕСТВЕННОЙ организации. В ленте новостей МЦР об этом ни слова. Как-то это всё не по-общественному...

Вопрос, кстати, принципиальный...
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2014, 13:06   #245
Iris
 
Аватар для Iris
 
Рег-ция: 15.11.2004
Адрес: Евразия
Сообщения: 13,076
Благодарности: 6,293
Поблагодарили 3,434 раз(а) в 1,959 сообщениях
По умолчанию Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Тут много знающих людей из МЦР.
Тут вообще нет людей из МЦР. Ни знающих, ни незнающих (что бы ни имелось в виду)
Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Для меня совершенно незаметно прошло назначение нового Президента МЦР.
Тема посвящена совершенно другим вопросам. Если вас интересует этот - откройте новую тему и спросите там. Ваши вопросы вполне подходят под определение "флуд".
Iris вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.07.2014, 15:49   #246
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 42,222
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,882
Поблагодарили 6,252 раз(а) в 4,231 сообщениях
По умолчанию Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР

Подробности дела о наследии Рерихов



Цитата:
В Государственном музее Востока состоялся брифинг, посвященный итогам длящегося 12 лет судебного процесса и ситуации с наследием Н.К. и С.Н. Рерихов.
Как известно, в ноябре 2011 года Хамовнический районный суд удовлетворил заявление Международного центра Рерихов об установлении факта принятия наследства после смерти Святослава Николаевича Рериха, затронув интересы Музея Востока, у которого больше 30 лет находятся 282 картины Рерихов, включенные в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации. Музей Востока узнал об этом спустя несколько месяцев после того, как было вынесено решение.
Минкультуры совместно с Минюстом и МИДом проанализировали документы и сформировали консолидированную позицию, что возможности защиты интересов Российской Федерации исчерпаны не полностью, возможно, судом не были в полной мере соблюдены нормы российского законодательства. Процесс обжалования решения Хамовнического суда прошел несколько судебных инстанций. 20 июня Мосгорсуд отменил это решение и отказал МЦР в удовлетворении его заявления, поставив точку в этой истории. Картины Святослава Рериха остаются «дома» — в Музее Востока.
На брифинге участники процесса поделились историей, юридическими подробностями и ходом дела.
Суть многолетней судебной тяжбы, по словам советника Министра культуры РФ Кирилла Рыбака, состояла в том, что Международный центр Рерихов настаивает на признании себя правопреемником Советского фонда Рерихов (СФР), которому в 1990 году С.Н.Рерих завещал свое имущество. По информации Минюста России, МЦР, учредителями которого являются организации из Америки, Эстонии и Болгарии, не является правопреемником прекратившего свою деятельность СФР. Однако представители МЦР указывали, что в 1992 году Святослав Рерих составил дополнение к завещанию, и тем самым обосновывали правопреемство.
По словам представителя Музея Востока адвоката КА «Инюрколлегия» Анастасии Сивицкой, данный документ с правовой точки зрения не может рассматриваться как дополнение к завещанию. Изложенное в нем мнение Святослава Рериха о наличии правопреемства между СФР и МЦР не свидетельствует о замене наследника по завещанию. Поскольку и завещание, и «дополнение к завещанию» были составлены Святославом Рерихом в Индии, к ним применяется право Индии. Музей Востока представил в суд заключение индийских консультантов, согласно которому документ, на который ссылались представители МЦР, ни по форме, ни по содержанию не может считаться дополнением к завещанию.
Также Анастасия Сивицкая обратила внимание на один крайне важный момент, о котором должна знать общественность, — вопрос подлинности подписи Святослава Рериха на так называемом дополнении к завещанию. Согласно заключению экспертов-почерковедов, с большой долей вероятности можно говорить, что подпись Рериха поставлена не им самим, а иным неустановленным лицом.
«Можно сказать определенно, что исход дела, которое завершилось 20 июня, в определенной степени обеспечивает интересы Российской Федерации в том смысле, что наследие Рериха остается на территории России», — резюмировал председатель КА «Инюрколлегия» Семен Мельницкий.
Источник
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.07.2014, 17:45   #247
крайний
 
Рег-ция: 10.01.2010
Сообщения: 4,384
Благодарности: 1,558
Поблагодарили 795 раз(а) в 520 сообщениях
По умолчанию Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Поскольку и завещание, и «дополнение к завещанию» были составлены Святославом Рерихом в Индии, к ним применяется право Индии.
Может быть это и правильно с точки зрения всяких там юридических правил и законов, но по факту полный маразм. Получается, что если я напишу завещание где-нибудь в нейтральных водах, или на Марсе, в Мосгорсуде оно будет считаться всего-лишь бумажкой? Или же будут действовать законы страны что окажется ближе?


Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Согласно заключению экспертов-почерковедов, с большой долей вероятности можно говорить, что подпись Рериха поставлена не им самим, а иным неустановленным лицом.
С большой долей вероятности эта "крайне важная информация" обычная клевета. По виду, так на все сто.
крайний вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2014, 19:11   #248
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,817
Благодарности: 785
Поблагодарили 1,796 раз(а) в 1,160 сообщениях
По умолчанию Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР

Цитата:
Сообщение от крайний Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Согласно заключению экспертов-почерковедов, с большой долей вероятности можно говорить, что подпись Рериха поставлена не им самим, а иным неустановленным лицом.
С большой долей вероятности эта "крайне важная информация" обычная клевета. По виду, так на все сто.
Самое интересное, что эта клевета озаглавлена "Подробностями дела о наследии Рерихов".
И вот такие "подробности" конечно же заслуживают репост на форуме, как важная информация по теме.
Так и хочется сказать - верной дорогой идёте, товарищи.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2014, 03:32   #249
крайний
 
Рег-ция: 10.01.2010
Сообщения: 4,384
Благодарности: 1,558
Поблагодарили 795 раз(а) в 520 сообщениях
По умолчанию Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Самое интересное, что эта клевета озаглавлена "Подробностями дела о наследии Рерихов".
Тоже резануло. И "эти" люди каждый раз учат МЦР писать правильные тексты для публичных выступлений. Впрочем, уверен, что именно этой подробностью многие будут более чем удовлетворены. Наверное и нам стоит проявить толику благодарности, за то, что обошлось без обычной в таких случаях юрпрактики посмертного признания невменяемости, обойдясь лишь зубодробительным известием о "большой доле вероятности".

А за форум вы пожалуй напрасно.
крайний вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2014, 07:15   #250
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,817
Благодарности: 785
Поблагодарили 1,796 раз(а) в 1,160 сообщениях
По умолчанию Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР

Цитата:
Сообщение от крайний Посмотреть сообщение
А за форум вы пожалуй напрасно.
Я Вам не скажу за всю Одессу....
... а только за тех товарищей, кто выбрал эту "верную дорогу".
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.09.2014, 19:59   #251
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 42,222
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,882
Поблагодарили 6,252 раз(а) в 4,231 сообщениях
По умолчанию Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР

В битве за Рерихов может победить Музей Востока

Цитата:
У крупнейшей коллекции художников и философов по факту до сих пор нет наследника



Законным наследником семейства Рерихов может стать Музей Востока. Об этом «Известиям» сообщили в КА «Инюрколлегия», специалисты которой наблюдают за ходом спора возможных правонаследников семьи знаменитых художников и философов.

С момента написания завещания Святославом Рерихом, последним представителем династии, прошло 24 года, однако наследник всё еще не определен, а имущество семьи в данный момент поделено между Государственным музеем искусств народов Востока и общественной организацией «Международный центр Рерихов» (МЦР).

В 2011 году Хамовнический суд Москвы после судебного разбирательства, длившегося более 9 лет, признал факт принятия наследства МЦР. Но поскольку это решение было принято без участия владельца 282 картин Рерихов — Музея Востока, последний в Мосгорсуде и Верховном суде обжаловал это решение. В итоге 20 июня 2014 года Мосгорсуд решение Хамовнического суда отменил, отказав МЦР в признании факта принятия наследства Рерихов.






Последним событием этой тяжбы стал ответ Министерства культуры РФ на заявление МЦР «Медлить нельзя!», опубликованное в «Известиях». В заявлении МЦР содержится просьба о финансовой помощи, а также упоминается «разрушительная власть» Минкультуры.

«На словах чиновники заявляют, что культура является «объединяющей основой российского общества», а в реальности же развязали настоящую войну против Международного центра Рерихов в целях изъятия у него наследия Рерихов, что приведет к разрушению общественного музея», — говорится в тексте.

— Судя по всему, под двойными стандартами подразумевается то, что Минкультуры и Музей Востока открыты к диалогу об изучении и популяризации наследия Рерихов, но при этом не поддерживают МЦР в его стремлении отдать ему картины Рерихов, которые находятся на законных основаниях в Музее Востока, — пояснил «Известиям» советник министра культуры РФ Кирилл Рыбак.


Фото:

По его словам, примечательно, что ни Министерство культуры, ни Музей Востока не предъявляли исков к МЦР, а в судах с 2002 года рассматривается только одно дело, и оно инициировано самим МЦР.

Истоки спора уходят в советские времена. Суд учел отсутствие доказательств правопреемства между двумя организациями: Советским фондом Рерихов (СФР) и МЦР. Именно советской общественной организации Святослав Рерих завещал около 700 картин, библиотеку и архив. 282 полотна Святослава и Николая Рерихов на тот момент находились на временном хранении в Музее Востока. Впоследствии приказом Минкультуры они были переданы музею на постоянное хранение и включены в государственный архив.

Замдиректора Музея Востока по научной работе Тигран Мкртычев


Фото:

СФР перестал существовать с момента распада СССР, в 1991 году, и на его месте возникла новая организация — Международный центр Рерихов. МЦР полагает, что полномочия новой организации подтверждает Святослав Рерих в письме от 22 октября 1992 года (имеется в распоряжении «Известий»).
«Я, доктор Святослав Рерих, [...] подтверждаю, что Международный центр Рерихов, созданный по моей инициативе, является правопреемником Советского фонда Рерихов», — говорится в тексте документа.

Фото:

Однако, как объяснила «Известиям» адвокат КА «Инюрколлегия» Анастасия Сивицкая, представляющая интересы Музея Востока и Минкультуры (учредителя музея), данный документ не является дополнением к завещанию Рериха — в тексте письма нет ни слова о завещании, не содержится никаких распоряжений относительно имущества Рериха и передаче его МЦР.

Более того, экспертиза подписи, проведенная Минкультуры совместно с Центром независимых экспертиз, нашла, что «подпись, вероятно, выполнена другим лицом». Кроме того, по законодательству РФ невозможно вступить в права наследования частично. Таким образом, если МЦР в судебном порядке не будет признан наследником СФР, то и права на имеющуюся у него часть наследства можно оспорить.





— Одним из возможных вариантов в этом случае будет поиск того, кто мог бы унаследовать имущество Рерихов. Им мог бы стать один из учредителей СФР, но никак не сторонняя организация, каковой является МЦР, — заключил председатель КА «Инюрколлегия» Семен Мельницкий.

В таком случае велика вероятность, что законным наследником окажется всё тот же Музей Востока: в 1989 году он был одним из учредителей СФР наряду с Советским фондом культуры, Советским фондом мира, Союзом писателей СССР, Академией художеств СССР, Союзом художников СССР и др.

Как отметил замдиректора Музея Востока по научной работе Тигран Мкртычев, отбирать что-либо у МЦР музей не хочет, но и отдавать картины готов лишь законному наследнику. Раскладом, при котором МЦР подружился бы с Музеем Востока, замдиректора был бы доволен.





— Мы с удовольствием вели бы общие проекты. Наша задача — проводить серьезную консолидированную научную работу по анализу произведений искусства, делать выставки, научные конференции. В частности, наконец можно было бы создать полную биографию Рерихов, которая сейчас сильно мистифицирована, — считает Тигран Мкртычев.

Вместе с тем собеседник «Известий» сомневается, что МЦР на самом деле «общественная организация, где картины находятся в общественной собственности».






— Большая часть наследия Рерихов на самом деле принадлежит группе частных лиц, — заметил Тигран Мкртычев. — Меня как музейщика и человека науки это настораживает.
В МЦР «Известиям» пояснили, что не хотят идти на уступки. И сослались на последнюю волю Святослава Рериха, согласно которой Музей Рериха должен обязательно быть общественной организацией — такие организации до принятия в 1996 году закона «О музейном фонде» могли обладать большими возможностями, нежели государственные музеи.

Однако упомянутый закон полностью уравнял права и обязанности государственных и негосударственных музеев, что, по мнению ответственного секретаря МЦР Павла Журавихина, сняло вопрос о частной собственности.





— Все наши картины включены в негосударственный музейный фонд РФ, а согласно уставу организации, ни члены правления, ни учредители не имеют на них права собственности. Главное различие между нами и государственными музеями — свобода от управления чиновниками и возможность реально подключать и заинтересовывать общественность. К госмузеям у нас в обществе выработалась иждивенческая позиция: зачем помогать, если государство поможет? Нам же важен каждый взнос, — пояснил Павел Журавихин.

МЦР готов сотрудничать с Музеем Востока и оставить там картины Рерихов, но, подчеркивает Павел Журавихин, центру «нужен статус наследника, владельцем должны быть мы».

МЦР готовит апелляцию на решение Мосгорсуда — спор за наследие Рерихов продолжается.



Справка «Известий»
Наследие семьи Рерихов в данный момент находится в Музее Востока (282 полотна Николая и Святослава Рерихов) и в музее МЦР (полотна, духовные реликвии, рукописные и художественные раритеты, книги и монографии из мемориальной библиотеки Рерихов; личные вещи, фотодокументы, коллекция старинной бронзы из индийской долины Кулу и др.)

Глава династии Николай Рерих (1874–1947) — художник, сценограф, философ-мистик, писатель, путешественник, археолог. Автор идеи и инициатор Пакта Рериха, основатель международных культурных движений «Мир через культуру» и «Знамя Мира». С 1917 года жил за границей, участвовал в Центрально-Азиатской и Маньчжурской экспедициях.

Жена — Елена Рерих (1879–1955) — философ, писательница, почетный президент-основатель института Гималайских исследований «Урусвати» в Индии, Музея Николая Рериха в Нью-Йорке.



Сыновья Рерихов — Юрий (1902–1960; востоковед, искусствовед, этнограф, автор работ по диалектологии тибетского языка, составитель многотомного тибетского словаря, директор института «Урусвати») и Святослав (1904–1993; художник, общественный деятель, почетный член Академии Художеств СССР, с 1931 года постоянно проживал в Индии).
Источник

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 01.09.2014 в 20:09.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.09.2014, 21:11   #252
Iris
 
Аватар для Iris
 
Рег-ция: 15.11.2004
Адрес: Евразия
Сообщения: 13,076
Благодарности: 6,293
Поблагодарили 3,434 раз(а) в 1,959 сообщениях
По умолчанию Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР

Правда о завещании Святослава Рериха

__________________
"Никогда от правды взора не прячь"

Последний раз редактировалось Iris, 10.09.2014 в 21:17.
Iris вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Рериховское движение

Теги: ,

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Алматы:Выставка картин Н.К.Рериха и С.Н.Рериха Владимир Чернявский Новости Рериховского движения 2 05.02.2012 09:22
25 лет музею Н.К.Рериха в Изваре Владимир Чернявский СибРО 0 20.06.2009 10:10
Каталог картин Н.К.Рериха Кондюрин Владимир Рериховское движение 4 19.12.2006 11:03
CD картин Н.К.Рериха Andrej Книги, статьи, публикации 4 06.06.2006 20:25
Передача о Якове Блюмкине и экспедиции Рериха, 3 августа. Кинотворчество 1 31.07.2003 20:12

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 02:39.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги