О том, что к примеру астральный мир существует условно "внутри" физического и т.д.
А если не "условно", а буквально? Неужели вся совокупность цитат из Учения на эту тему, оставляет место таким условным пониманиям?
Понятия "внутри", "снаружи" и т.д. терминах тонких миров именно условны и используются для упрощения модели их описания. Однако, к обсуждению, это не имеет прямого отношения.
Ещё раз: никакая из приведенных в теме цитат Учения не является полностью убедительной в рамках темы, но взятые в совокупности все цитаты, по-моему, совершенно убедительны. Попытка объяснять каждую цитату по своему и так десяток или два раз, много хуже, чем объяснить их все одной теорией.
__________________ Братик с Неба поглядел → Две Души Он углядел → Порешил, чтоб быть нам вместе → И в Любви купаться вместе!
Ещё раз: никакая из приведенных в теме цитат Учения не является полностью убедительной в рамках темы, но взятые в совокупности все цитаты, по-моему, совершенно убедительны.
Так не бывает, что все вместе убедительно, а начинаешь рассматривать каждую деталь в отдельности и выясняется, что убедительность куда-то растворяется. Подобные "убедительности" хороши только в PR-технологиях, когда навал информационных сообщений должен создать у публики необходимое мнение.
О том, что к примеру астральный мир существует условно "внутри" физического и т.д.
Если быть более точными, то физический мир существет в объеме тонкого мира. Шар тонкого мира болше шара мира физического в следствии более утонченной материи.
О том, что к примеру астральный мир существует условно "внутри" физического и т.д.
А если не "условно", а буквально? Неужели вся совокупность цитат из Учения на эту тему, оставляет место таким условным пониманиям?
Понятия "внутри", "снаружи" и т.д. терминах тонких миров именно условны и используются для упрощения модели их описания. Однако, к обсуждению, это не имеет прямого отношения.
Есть желание наделять свойства своими состояниями, пусть будет. ))) физические тоннели в тонкой материи ...
__________________ "Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."
О том, что к примеру астральный мир существует условно "внутри" физического и т.д.
Если быть более точными, то физический мир существет в объеме тонкого мира. Шар тонкого мира болше шара мира физического в следствии более утонченной материи.
Выше цитировалось:
Цитата:
может существовать состояние материи, сама по себе целая Вселенная, как ниже, так и выше физического плана
Вопрос: тонкий мир, по-вашему, он ниже или выше физического плана? И что это для нас значит? Спасибо.
__________________ Братик с Неба поглядел → Две Души Он углядел → Порешил, чтоб быть нам вместе → И в Любви купаться вместе!
Об интерференции частиц на щелях. Есть альтернативное объяснение дуализму волна-частица. И, по-моему, оно истинное. Вот оно. Любая частица имеет вихревую природу, чему учит и Учение. Даже 80 атомов углерода, сложенные вместе, завихряют вокруг себя некоторый вихрь. А вихрь - это нечто, что распространяется на десятки радиусов от центральной части вихря или собственно конгломерата частиц или частицы. То есть, также как в случае волны проходящей через две щели, также и вихрь чувствует сам себя через обе щели. И в этом физическая суть дуализма волна-частица, пока неразгаданного современной физикой.
__________________ Братик с Неба поглядел → Две Души Он углядел → Порешил, чтоб быть нам вместе → И в Любви купаться вместе!
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Теория полой Земли 
Линейный вид
