Этика христианства

[Андрей Пузиков]

Сообщение от andrush_254

Тогда, извините, жду ответа.

Я Вам его уже дал, Вы разве не заметили?

[andrush_254]

Сообщение от Андрей Пузиков

Я Вам его уже дал, Вы разве не заметили?

"Страх божий"? И "раб божий"? И это всё что переписали в Библии? Негусто. Неужели этого достаточно, чтобы Библию не считать первоисточником?

[Андрей Пузиков]

Сообщение от andrush_254

А как Вы себе представляете переходный период к Сатья Юге? Как плавныйпереход лета к осени?

А зачем фантазировать? Достаточно посмотреть вокруг себя! Мы в нем и живем!

Сообщение от andrush_254

300 лет вполне реальная история, где очень ясно виден упадок нравственности.

Если Вы имеете в виду капиталистический мир и демократию (вернее "дерьмократию"), то я с Вами согласен, тут даже трудно предположить спор.
Но был и Советский Союз с Советским народом, который (советсткий народ) еще не перестал существовать, не смотря на гнет безнравственности этой самой "демократии" и капитализма. Я понимаю, что с точки зрения РПЦ это был период бездуховности, но это ее частные проблемы, не имеющие отношения к реальной духовности. А более духовного и нравственного периода в истории Земли еще не наблюдалось, при всех его издержках. Просто нет периодов и прецедентов такого масштаба для сравнения!
А общее эволюционное движение человечества определяется не средним показателем населения, а примерами новых эволюционных достижений.

[gog]

Сообщение от andrush_254

"Страх божий"? И "раб божий"? И это всё что переписали в Библии? Негусто. Неужели этого достаточно, чтобы Библию не считать первоисточником?

Ложка дёгтя портит бочку мёда-разве этого не знаете? Даже знак препинания не туда поставишь,можно казнить или помиловать. А тут манипуляция над сознанием целой эпохи.

[andrush_254]

Сообщение от Андрей Пузиков

А зачем фантазировать? Достаточно посмотреть вокруг себя! Мы в нем и живем!

Я тоже предлагаю опираться не на собственные фантазии, а на первоисточники религий. В ведизме о том как закончится Кали Юга говорится в Калка-пуране, в христианстве в Откровении Иоанна. Плавных переходных периодов я там не заметил. Переход будет мгновенный и беспощадный. Или я ошибаюсь?

[Андрей Пузиков]

Сообщение от andrush_254

"Страх божий"? И "раб божий"? И это всё что переписали в Библии? Негусто.

Этого примера достаточно, чтобы указать на факт этого наличия. А разбирать детально нет ни малейшего желания. Пусть христиане сами и разбирают, они это любят, но я не христианин и тут не причем. А этой одной детали достаточно, чтобы не питать большой любви к этим книгам. А уж чего стоит упомянутое ранее в них отношение к женщинам! Я бы себя, как мужчину, не уважал бы, если бы принял эту доктрину.
А спорить с христианином не хочу. Здесь форум не для рекламы Библии.

Сообщение от andrush_254

Неужели этого достаточно, чтобы Библию не считать первоисточником?

Первоисточником чего? Истории еврейского народа? Да пожалуйста, с полным уважением, как к истории любого народа нашей общей планеты! Но меня более интересует история моего народа, я надеюсь, это Вас не обижает?
Первоисточником чего-нибудь еще, Вы уж извините, видеть библию нет никаких разумных оснований. Это вопрос веры тех, кто верит, но миссионерством здесь заниматься не надо. «Со своим уставом в чужой монастырь не лезут!»

[andrush_254]

Сообщение от Андрей Пузиков

[Но был и Советский Союз с Советским народом, который (советсткий народ) еще не перестал существовать, не смотря на гнет безнравственности этой самой "демократии" и капитализма. Я понимаю, что с точки зрения РПЦ это был период бездуховности, но это ее частные проблемы, не имеющие отношения к реальной духовности. А более духовного и нравственного периода в истории Земли еще не наблюдалось, при всех его издержках. Просто нет периодов и прецедентов такого масштаба для сравнения!
А общее эволюционное движение человечества определяется не средним показателем населения, а примерами новых эволюционных достижений.

СССР - это наша история, история, прежде всего не советских людей, а русских, история наших предков, к которым я стараюсь отностся с почтением. Здесь я с Вами солидарен, вне зависимости от мнения РПЦ.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от andrush_254

Я тоже предлагаю опираться не на собственные фантазии, а на первоисточники религий. В ведизме о том как закончится Кали Юга говорится в Калка-пуране, в христианстве в Откровении Иоанна. Плавных переходных периодов я там не заметил. Переход будет мгновенный и беспощадный. Или я ошибаюсь?

Да Вы никак не поймете, что здесь не религиозный форум, и религиозные воззрения здесь не авторитет. Причем здесь Ведизм, или Калка-пуране? У меня нет времени на изучение всех религий мира, да и не вижу смысла.

А переход действительно мгновенный и беспощадный, только для каждого это мгновение индивидуально!

[andrush_254]

[quote=Андрей Пузиков;178485Первоисточником чего? Истории еврейского народа? Да пожалуйста, с полным уважением, как к истории любого народа нашей общей планеты! Но меня более интересует история моего народа, я надеюсь, это Вас не обижает?
»[/quote]
История нашего народа 2000 лет связана с Христом. Вы как раз не просто не хотите знать историю нашего народа, но и считаете её ошибочной, если я верно Вас понимаю.
А историю еврейского народа знать надо - как пример недостойный для подражания.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от andrush_254

СССР - это наша история, история, прежде всего не советских людей, а русских, история наших предков, к которым я стараюсь отностся с почтением. Здесь я с Вами солидарен, вне зависимости от мнения РПЦ.

А для меня, русского, каждый советский человек, по-настоящему советский, в душе, - русский, и иначе русский народ никогда не собирался и не стал бы русским, и не было бы русского духа!

[andrush_254]

Сообщение от Андрей Пузиков

[
Да Вы никак не поймете, что здесь не религиозный форум, и религиозные воззрения здесь не авторитет. Причем здесь Ведизм, или Калка-пуране? У меня нет времени на изучение всех религий мира, да и не вижу смысла.

!

Для Рерихов религиозные возрения, как мне казалось, являлись авторитетными. Значит я ошибался?

[andrush_254]

Сообщение от Андрей Пузиков

А для меня, русского, каждый советский человек, по-настоящему советский, в душе, - русский, и иначе русский народ никогда не собирался и не стал бы русским, и не было бы русского духа!

В принципе согласен с Вами.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от andrush_254

История нашего народа 2000 лет связана с Христом. Вы как раз не просто не хотите знать историю нашего народа, но и считаете её ошибочной, если я верно Вас понимаю.
А историю еврейского народа знать надо - как пример недостойный для подражания.

Что я хочу Вам не известно, и я уже просил Вас не хамить.
Вы можете верить в Вашу историю, подаваемую Вам через христианство, стершее с лица земли древнюю культуру и письменные источники русского народа. Сам Христос здесь не при чем.
Так же не согласен и с последним. Каждый народ имеет свой положительный и отрицательный опыт, и не надо делать из кого-то козла отпущения.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от andrush_254

Для Рерихов религиозные возрения, как мне казалось, являлись авторитетными. Значит я ошибался?

Если я Вам скажу, что Вы ошибались, это будет только моим мнением. Лучше изучите труды самих Рерихов, если хотите иметь о них правильное мнение.

[andrush_254]

Сообщение от Андрей Пузиков

Что я хочу Вам не известно, и я уже просил Вас не хамить.
Вы можете верить в Вашу историю, подаваемую Вам через христианство, стершее с лица земли древнюю культуру и письменные источники русского народа. Сам Христос здесь не при чем.
Так же не согласен и с последним. Каждый народ имеет свой положительный и отрицательный опыт, и не надо делать из кого-то козла отпущения.

Стирали русскую историю конкретные люди, а не христианство. Вот Троцкий, к примеру, весьма преуспел черня Русь, но это не значит, что я должен перечёркивать и охаивать всё советское - то, к чему приложил руку Троцкий, чего я и не делаю, как Вы могли заметить. Зачем же так не поступать с христианской историей.
Из евреев никто не делает козлов отпущения, кроме их самих. Их духовные вожди распяли Христа - мессию, но ожидают мессию - антихриста. Иудаизм - гос. религия Израйля. И куда приведут духовные вожди Израйля свой народ с подобными ожиданиями не трудно понять, при условии, конечно, понимания принципиального различия между иудаизмом и христианством.

[andrush_254]

Сообщение от Андрей Пузиков

Если я Вам скажу, что Вы ошибались, это будет только моим мнением. Лучше изучите труды самих Рерихов, если хотите иметь о них правильное мнение.

Если для Рерихов различные религиозные возрения являлись авторитетными, то почему таковыми они не являются для Вас? Я и опираюсь на религиозные возрения Вед и Библии и нахожу их единство, по моему, это отчасти соответсвует духу АЙ.

[Musiqum]

Сообщение от andrush_254

Их духовные вожди распяли Христа...

Здесь я должен заметить, что Христа распяли не духовные вожди, а духовенство. Согласитесь, что это две разные вещи.
Да и во всех других религиях духовенство никогда не являлось истинным "духовным вождём" для народа.
.

[Djay]

Сообщение от andrush_254

Я рад, что мы пришли к общему мнению по поводу материнства. Но прежде чем говорить о акте рождения ребёнка, следует упоминуть акт зачатия его. И в зависимости от того, как он происходил - и появляются либо счастливые дети, либо выброшенные в канавку. Но в любом случае акт рождения влияет на духовность женщины, даже если она от него отказалась, ибо это тяжким грехом она пронесёт через всю свою, и что наложит печать на её карму. Это духовный опыт - отрицательный опыт.

Сонечко, я с Вами полностью согласна, в данном случае, но с одной маленькой, но очень ускользнувшей от Вашего, христианского понимания, поправкой. Папа-сеятель так же ответственен за судьбу посева, как и мать-родительница. И для мужчины-производителя акт зачатия должен являться таким же священным и духовным, как и для женщины. И никуда Вы от этого дуализма не денетесь. Признаете для одного партнера - так признайте для обоих. Или Ваша, построенная на этом акте философия рухнет, как карточный домик.
И никакие ссылки на брахманов-ведантистов и Кали Югу Вас не спасут ни от фальши,
ни от лицемерия. Если в акте участвуют два начала, и их связывает взаимная любовь, то все последствия - духовные или физические должны касаться обоих. Пусть в разных соотношениях, но ответсвенность только обоюдная и обоюдное усиление (или ослабление) духовных качеств.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от andrush_254

Если для Рерихов различные религиозные возрения являлись авторитетными, то почему таковыми они не являются для Вас? Я и опираюсь на религиозные возрения Вед и Библии и нахожу их единство, по моему, это отчасти соответсвует духу АЙ.

Я же Вам уже дал понять, что для Рерихов различные религиозные возрения никогда не являлись авторитетными. Они лишь относились к ним с глубоким уважением.
Лучше изучите их труды, а затем утверждайте что-то. Я же, например, не иду на христианские сайты со своим далеко не идеальным знанием библии.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от andrush_254

Я никого не виню. Упадок - это закономерное и естественное течение человечества, которое сменится его расцветом вне зависимости от нашей воли. В нашей воле только возможность лично попасть в тот расцвет или оказаться за его бортом.

Так этот упадок характеризуется в том числе и отношением к женщине.
Когда женщину рассматривают только в качестве «родильной машины» - можно ли
От таких людей ожидать особой нравственности?
А от нашей воли зависит многое - практически все. Кстати, и то – будет ли расцвет или нет.