Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.
В теме один участник может сделать один перепост в сутки. (да простит меня Wetlan за испорченный пост).
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2017 в 11:55.
Будут проценты солидные,если иметь ввиду что большинство относятся к такой картине подобно вам . Уверен.
Что - маловато получается? От 40 миллионов? Просто читаете (наройте в инете, там где про парады бандеровцев) - сколько там примерно было человек. И посчитайте. И никаких фантазий - кто и какие картины рисует. Несложно.
Я 20 лет назад знал,что подобное как сейчас на Украине произойдёт . Уверен,если такими темпами события будут развиваться,то свою страну именно такие как вы отправите в небытие. Нет,не бендеровцы-они хорошо "трудятся" и своё дело делают как им и положено и будут "трудиться" с удвоенной силой. Они появились у вас для разрушения и своё дело знают,не сомневайтесь
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
На нашем курсе было 300 человек. На сегодняшний день я знаю ярковыраженную русофобскую позицию у троих(3) моих сокурсников. Таким образом получается ровно 1% украинского населения-это ярые враги России. От 40 млн получается 400 тысяч человек. Много это или мало? Считаю, что это очень много. особенно если учитывать их гиперактивность. В Киеве проживает порядка 3-4 млн человек. Приезжих я не считаю. Различные шествия и демонстрации собирают порядка несколько тысяч человек. Так что мои прикидки вполне сопоставимы.
Последний раз редактировалось Дамин, 14.01.2015 в 00:29.
В процентном отношении от количества населения в какой стране столько народа фашисткого толка маршируют в открытую при поддержке правительства страны? И вы говорите,что нет такого количества? Странно.
Считать мы не хотим, да? Истерим и кидаемся пустыми фразами грозного толка в трех сообщениях подряд. Тогда - цифры о "марше в день рождения Бандеры". С учетом 40 миллионов населения Украины.
В марше приняли участие лидеры ВО "Свобода" Олег Тягнибок, Андрей Мохник и Мирошниченко. По предварительным данным, на шествии около 10 тысяч человек, в основном молодые люди, сообщают Вести.
Как ранее писал "Главред", митинги посвященные 105-й годовщине со дня рождения лидера Организации украинских националистов (ОУН) Степана Бандеры прошли во Львове, Тернополе, Ивано-Франковске, Хмельницком.
Считайте сами. Калькулятор в помощь.
Добавлю, что партия "Свобода" на последних выборах не прошла в Верховну Раду.
Последний раз редактировалось Djay, 14.01.2015 в 00:31.
В процентном отношении от количества населения в какой стране столько народа фашисткого толка маршируют в открытую при поддержке правительства страны? И вы говорите,что нет такого количества? Странно.
Считать мы не хотим, да? Истерим и кидаемся пустыми фразами грозного толка в трех сообщениях подряд. Тогда - цифры о "марше в день рождения Бандеры". С учетом 40 миллионов населения Украины.
В марше приняли участие лидеры ВО "Свобода" Олег Тягнибок, Андрей Мохник и Мирошниченко. По предварительным данным, на шествии около 10 тысяч человек, в основном молодые люди, сообщают Вести.
Как ранее писал "Главред", митинги посвященные 105-й годовщине со дня рождения лидера Организации украинских националистов (ОУН) Степана Бандеры прошли во Львове, Тернополе, Ивано-Франковске, Хмельницком.
Считайте сами. Калькулятор в помощь.
Добавлю, что партия "Свобода" на последних выборах не прошла в Верховну Раду.
и какой вывод?
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
2015 год будет решающим для украинского вопроса. Скоро начнется всеобщая мобилизация. Вот тогда можно будет делать выводы. Даже самые гиперпупер активные не смогут задавить протестные настроения. Ведь украинский народ - это славяне и чем сильнее его зажимать тем яростнее будет отпор. Никто не одолел славян. Никакая Америка не заставит идти на гибель украинцев. Уверен, все планы киевских властей обречены на поражение. Провокации участятся сильно. Вот и во Франции терракт и автобус на Донбассе расстрелял кто-то из града. Американцы стараются вовсю раскачать земной шар, чтобы кругом была смута и страх. Сколько же еще придется землянам терпеть их злодеяния? Неужели нет на них управы?
но когда такие как Порошенко, Яценюк да и тот же Путин приходят к власти вот это Карма и здесь поистине ничего нельзя изменить ибо они всего лишь живые биороботы лишенные свободы выбора
А кто может лишить человека свободы выбора? Нажива, страх и т.д.? И что не лишает человека свободы выбора?
Каким образом по-Вашему Украинское государство должно обеспечивать русским людям на Украине "реализацию в государственном, общественном и культурном устройстве, качества, этому народу присущие"?
а Вы не думали = не ловили мысль что русские в Украине не в том направлении двинулись?... т.е. они пошли путем наименьшего сопротивления(в духе) - давайте отделяться, к РФ присоединяться... может надо было двинуться в обратном направлении - на запад = Киев... т.е. я имею в виду движение не военное но именно политическое
Так политическое движение уничтожали все 23 года, только папэрэдники оказались более "человечнее", просто дурили (электорату говорили одно, а после выборов продолжали свой путь в Европу), просто душили (не буквально), а нонишние из градов расстреливают (буквально), на выборы не пускают (парламент представлен опять только евроинтеграторами) и т.д. В этой стране уже нет политики, есть только ненависть и война на всех уровнях.
но когда такие как Порошенко, Яценюк да и тот же Путин приходят к власти вот это Карма и здесь поистине ничего нельзя изменить ибо они всего лишь живые биороботы лишенные свободы выбора
А кто может лишить человека свободы выбора? Нажива, страх и т.д.? И что не лишает человека свободы выбора?
Как думаете, кто отобрал или что отобрало свободу выбора у этого человека?
Порошенко пообещал завтра (уже сегодня) подписать закон об очередной волне мобилизации.
Кондитерская компания президента Украины Петра Порошенко Roshen сообщает об участившихся нападениях на ее магазины в разных районах Киева.
Как заявили в пресс-службе Roshen, 11 января на фирменный магазин в районе станции метро "Житомирская" напала группа из четверых человек. Они подошли к магазину в 04:14 утра (зафиксированное время на видео). Один из нападавших камнем разбил витрину, у другого участника в руках была бутылка с зажигательной смесью (это — предварительный вывод экспертного исследования), третий участник снимал все на видеокамеру.
Однако закончить задуманное им не удалось. Один из участников нападения был задержан охранниками и милицией, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.
Это нападение на фирменные магазины Roshen было уже четвертым: в предыдущих случаях задержать преступников не удалось. Первое нападение было совершено 3 января на магазин по улице Лятошинского. Ночью неизвестные, разбив витрину, начали поливать стеллажи с продукцией горючей смесью. Охранник магазина быстро среагировал и предупредил поджог, но хулиганам удалось скрыться.
5 января произошел подобный случай в магазине по адресу проспект Маршала Тимошенко. Преступникам не удалось разбить фасадное стекло и проникнуть внутрь, вследствие чего был облит и подожжен фасад магазина. Злоумышленникам также удалось скрыться.
Третье нападение произошло 9 января на магазин у станции метро "Осокорки". Группа людей с зажигательной смесью разбила камнем витрину, закончить задуманное помешала служба усиленной охраны.
После ряда организованных нападений на магазины компании, была установлена усиленная охрана, благодаря чему и удалось задержать одного из преступников на четвертом объекте.
Все попытки зафиксированы на камерах видеонаблюдения и размещены в Интернете.
При этом в компании подчеркивают, что "всячески поддерживает право каждого на выражение своей гражданской позиции, но нападения и поджоги не имеют ничего общего с выражением мирного протеста и выражением гражданской позиции". "Подобные действия не являются ни пикетом, ни мирной акцией протеста, ни действиями силового захвата – это явная спланированная провокация", — заявляютв Roshen.
Перед тем, как выдвигать свою кандидатуру на пост президента Украины, Петр Порошенко обещал ради кресла главы государства отказаться от своего "шоколадного бизнеса". Однако украинские СМИ по-прежнему называют Roshen "кондитерской компанией президента Петра Порошенко"
Эволюция совершается в любом случае. Было бы ошибкой приписывать все действию "темных сил".
Вероятно это очень удобная ошибка. Снимает собственную ответственность за происходящее. Ничто не давит, нигде не болит...
Кстати да, иногда складывается такое впечатление, что если бы не темные, человечество вообще бы прозябало в наслаждении жизнью и больше бы ничего не хотело.
Добавлю, что партия "Свобода" на последних выборах не прошла в Верховну Раду.
Я и считать не стану. Я вижу частоту активности их у вас по сравнению в других странах мира и неограниченную свободу действий. А то что в Раду не прошли,то не огорчайтесь-пройдёт некоторое время,подрастут сегодняшние малыши и будет вам "свобода" в Раде.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
На нашем курсе было 300 человек. На сегодняшний день я знаю ярковыраженную русофобскую позицию у троих(3) моих сокурсников. Таким образом получается ровно 1% украинского населения-это ярые враги России. От 40 млн получается 400 тысяч человек. Много это или мало? Считаю, что это очень много. особенно если учитывать их гиперактивность.
Интересно, сколько было убежденных нацистов в фашистской Германии? Тех самым, которые штурмовики? Которые устраивали погромы и т.п.? Как-то попался иронический материал - фотографии Германии середины 30-х. Мирные люди, ниикаких свастик, никаких факельных шествий - смело можно сказать, что фашизм это выдумка СССР с целью захватить Германию и уничтожить демократически избранного Гитлера
В этой ветке вот уже без малого полторы сотни страниц именно этим (оправданием фашизма) и занимаются (кое-кто ) Никому не надоело?
Добавлю, что партия "Свобода" на последних выборах не прошла в Верховну Раду.
Я и считать не стану. Я вижу частоту активности их у вас по сравнению в других странах мира и неограниченную свободу действий. А то что в Раду не прошли,то не огорчайтесь-пройдёт некоторое время,подрастут сегодняшние малыши и будет вам "свобода" в Раде.
Правильно, Gog! Махинации с процентами это для "свидомой" агитации... Ту же любому мало-мальски умному человеку понятно, что если страна все 23 года,а в последние годы особенно, разделялась после выборов практически пополам, то вот Вам и процент... Если у той части герой Бандера и они это поддерживают, то какие расеты Вам еще надо? Кстати и евроинтеграторы, которые согласны не думая и дальше уменьшать свое население "мирными" реформами тоже недалеко ушли от нацистов...
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
"Реальные планы Сороса. Украина "земля обетованная" или разменная монета
13 Января 2015 Андрей Ваджра Андрей Ваджра
Благодаря "The New York Review of Books" западная и украинская общественность смогли ознакомиться с очередным прожектом Джорджа Сороса по спасению Украины.
Несмотря на то, что "Новая политика спасения Украины" американца имеет слабое соприкосновение с украинскими реалиями, тем не менее, она представляет интерес как частный пересказ позиции Вашингтона по украинской проблеме. В действительности Сорос не даёт реального механизма её решения, но он чётко обозначает то, как США хотят использовать украинский конфликт в своих геополитических интересах.
Прежде всего, Сорос сообщает о том, что даже Вашингтон недооценил негативное воздействие на российские финансы западных санкций. В сочетании с обвалом цен на нефть, ограничение доступа российских компаний и банков к финансовому рынку Запада привело к серьёзному разрушительному эффекту для экономики и финансов России. По мнению Сороса, сочетание санкций и низкой цены на нефть вызвало в России финансовый кризис, который уже по ряду показателей сравним с кризисом 1998 года.
Однако, в деле финансово-экономического разрушения РФ, сетует Сорос, не всё гладко. Прежде всего, американские трудности связаны со значительными валютными запасами Москвы, которые позволяют ей удерживать финансовую ситуацию в стране под контролем. Тем не менее, судя по всему, в Вашингтоне надеяться на то, что денежные ресурсы у России скоро закончатся, и страна окажется в состоянии дефолта. По мнению Сороса, столь желанный для США результат атаки против РФ превзошел бы все результаты, на которые рассчитывали американские и европейские политики.
Таким образом, из сказанного Соросом очевидно, что главной целью санкций Запада против России и обвала мировых цен на нефть является дефолт в России. Именно его с нетерпением ждут в Вашингтоне.
Однако, это не единственная цель, которой хотят добиться американцы, расширяя и углубляя конфликт вокруг Украины. Дело в том, что предполагаемый российский дефолт в сочетании с мировыми дефляционными процессами и военными конфликтами может вызвать серьезный кризис всей мировой финансовой системы. И ударит он, прежде всего, как считает Сорос, по еврозоне.
В США уверены, что экономические санкции – единственный способ остановить якобы развязанную Россией агрессию. РФ охвачена финансовым кризисом, который способен спровоцировать дефляцию в еврозоне. То есть, санкции наносят ущерб не только России, но и Европе. И этот ущерб оказался, как заявил Сорос, более значительным, чем ожидал Вашингтон. Было бы странно, если бы американцы не попытались бы это использовать в своих целях.
Сорос пишет о европейском ущербе как о "необходимом зле", но не уточняет кому это зло необходимо. Совершенно очевидно, что Европа в нем не нуждается. Для нее это необходимое Соединённым Штатам зло противостояния с Россией самоубийственно. Однако в рамках американской стратегии, провоцирование очередного финансового кризиса в Европе, позволит США существенно ослабить ЕС и еще жестче привязать его к своему стратегическому курсу.
Однако, судя по всему, часть европейских лидеров начинает прозревать, постепенно осознавая действительную суть американского принуждения Европы к затяжному конфликту с Россией, из которого победителем могут выйти лишь Соединенные Штаты. По поводу невыгодности европейских антироссийских санкций для Европы и необходимости их пересмотра и даже отмены уже высказался австрийский канцлер, германский вице-канцлер, министр сельского хозяйства Испании, премьер-министр Италии и президент Франции.
Однако, судя по всему, заставив Европу ввести санкции против России, Вашингтон теперь прилагает максимальные усилия для того, чтобы вынудить Евросоюз в полной мере платить по счетам (фактически обанкротившейся) Украины.
Именно поэтому с точки зрения Сороса, шаги против Москвы Европейский Союз должен дополнить масштабной помощью Украине. О необходимости аналогичной поддержки Киева со стороны Соединённых Штатов он молчит.
По мнению американского финансиста, предоставив Украине денежную помощь, ЕС не только стабилизирует украинскую экономику, но и даст европейской экономической системе стимул – возможность экспорта и инвестиций в Украину. При этом он не уточняет, кто именно в Украине будет покупать европейский экспорт (если учитывать нищету населения) и куда именно пойдут европейские инвестиции (в условиях войны и экономической катастрофы).
Впрочем, Сорос не "заморачивается" подобными деталями и мыслит масштабно. По его мнению, проблемы России (очевидно доведение ее до дефолта) и предполагаемый прогресс Украины (наверное, накачивание ее кредитами), убедят Путина прекратить все попытки дестабилизации Украины, которые он якобы осуществляет.
Однако, к великому сожалению Сороса, ни европейская общественность, ни европейские лидеры всего этого не понимают. Как это не печально для США, но Европа не осознает факт "непрямой российской военной агрессии в отношении себя и пытается вести дела в обычном режиме".
В связи с этим Сорос даже сформулировал главные заблуждения Европы. Всего их четыре.
Первое заблуждение европейцев заключается в том, что финансовый кризис в Украине рассматривается ими как временный, после которого Киев сможет вернуть долги своим кредиторам. Очевидно, США во временность кризиса и способность Украины вернуть долги уже не верят, а поэтому хотели бы добиться от ЕС долгой и, главное, безвозмездной финансовой помощи для Украины.
Второе заблуждение европейцев заключается в том, что в связи с тем, что Украина не является членом ЕС, Евросоюз готов играть лишь незначительную роль в ее поддержке. Но, по мнению Вашингтона, европейцы обязаны взвалить полное содержание Украины исключительно на себя.
Третье заблуждение европейцев – в их готовности (в связи с тем, что Украина плохо выполняла свои обязательства в рамках предыдущих программ МВФ) предоставлять новые кредиты Киеву только после проведения им глубоких структурных реформ, а не до них. То есть, США хотят, чтобы Европа снабжала Украину деньгами без всяких условий.
И, наконец, четвёртое заблуждение европейцев, по мнению Сороса, заключается в том, что они рассматривают "успешное сопротивление правительству Януковича", а затем "сопротивление российской аннексии Крыма" и "борьбу с сепаратистскими анклавами на востоке Украины", как нечто несущественное.
По мнению Сороса, Европа не преклонилась с благоговейным трепетом перед гигантским масштабом исторических событий в Украине, и в этом величайшее заблуждение европейцев. Американец считает, что "рождение новой Украины" и "агрессия России" это не просто временные потрясения, а эпохальные исторические события. При этом главное, с точки зрения американцев, чего так и не смогли понять европейцы, это то, что "для Евросоюза Россия не стратегический партнер, а стратегический противник". Похоже на то, что идеальным вариантом для США является даже не нынешняя российско-европейская финансово-экономическая война, а прямой вооружённый конфликт между Европой и Россией за Украину.
Очевидно, чтобы ужаснуть нервных европейцев "адской Россией" ставленника "кровавой гэбни", Сорос в одном абзаце характеризовал всю низменную суть современной России, в которой "на смену коммунизму пришел Путин с националистической идеологией, которая основывается на этническом фундаменте, социальном консерватизме и квазирелигии: "братстве славянских народов", гомофобии и "святой Руси". Кроме этого "Путин объявил "англосаксонское мировое господство" врагом России и остального мира". При этом он "развил совершенно новую стратегию, которая опирается на использовании пропаганды и военных подразделений специального назначения".
Очевидно, лубочный микс в духе Голливуда из русского этнического национализма, гомофобии, святой Руси, борьбы с англосаксонским мировым господством и спецназа ГРУ, по мнению Сороса, должен показать европейцам страшное лицо путинской России, которую Европа обязана бояться до судорожных конвульсий. США нужен образ врага.
Но, к счастью, по мнению Сороса, "стремление Путина возродить Российскую империю" ненароком способствовало формированию "новой Украины", которая противостоит России и пытается быть антиподом "старой Украины", с присущей ей коррупцией и неэффективным правительством.
По мнению Сороса, среди лидеров "новой Украины" есть лучшие представители гражданского общества: молодые люди, которые учились/стажировались на Западе, а по возвращению домой отказались работать в правительстве или бизнесе, потому что ощутили к ним глубокое отвращение. Из-за этого, их светлые души потянулись в неправительственные организации (НПО), финансируемые Соединенными Штатами.
Судя по всему, именно работники НПО, как настоящая элита Украины, по мнению Сороса, должны взять власть в свои руки и заполонив правительственные учреждения, осуществить программу быстрых и радикальных реформ, которые коренным образом изменят общество.
Все это, конечно же, выглядит прекрасно, вот только не знает мистер Сорос, что в Украине НПО представляют собой элемент общей коррупционной системы. Не секрет, что для того, чтобы представители грантодателей в Киеве, распределяющие деньги, рекомендовали в США или Европе предоставление тому или иному украинскому гражданину грант, этот гражданин должен отдать распределяющему американцу/европейцу 20% от общей суммы гранта. А какие "откаты" в рамках финансирования Западом НПО в Украине остаются в США и Европе можно лишь догадываться.
Кроме того, попытки привлечь представителей НПО к работе в украинском правительстве уже осуществлялись, но были неудачными. Дело в том, что "грантоеды" сидящие в офисах неправительственных организаций (по сути ничего не делая) и получающие за это 3-4 тысячи долларов в месяц, не изъявили желание идти "пахать" во славу Украины в правительство за 5-7 тысяч гривен в месяц. "Лучшие представители гражданского общества" Украины до неприличия сильно любят американские доллары, да и не способны они в силу своих интеллектуальных и профессиональных качеств работать на госслужбе. Не предназначены они для этого.
Но мистер Сорос данного факта не знает, а поэтому продолжает строить радужные планы по замене "коррупционеров", засевших в украинском правительстве и бизнесе, "лучшими представителями гражданского общества", способными лишь "пилить" неиссякаемые фонды USAID.
По мнению Сороса, в реализации вышеупомянутых радикальных реформ решающую роль должны сыграть европейские политики, путем предоставления Киеву больших финансовых средств. Но пока европейские политики делать это не торопятся. Поэтому усилия ЕС сконцентрировались главным образом на санкциях против России, а финансовая помощь Украине свелась к минимуму. Оказывается, европейской финансовой бюрократии тяжело собрать даже те 15 миллиардов долларов, которые МВФ считает абсолютным минимумом. На данный момент ЕС может предоставить Украине жалкие 2 миллиарда евро.
Однако, как считает Сорос, это является отвратительной трагической ошибкой Европы! Евросоюз должен платить по украинским счетам в полной мере! И деньги у него для этого имеются! Американский финансист обнаружил в ЕС, как минимум, пять источников финансирования умирающей Украины.
Во-первых, это – Европейская программа поддержки платежного баланса и Европейский механизм финансовой стабильности. Первая располагает 47,5 миллиардами неиспользованных долларов, а вторая – 15,8 миллиардами. Оба механизма на данный момент доступны лишь для членов ЕС, однако это "неправильное положение вещей" при большом желании Евросоюз может изменить.
Во-вторых, увеличение финансовой помощи со стороны ЕС дало бы возможность МВФ увеличить свой кредит Украине на 13 миллиардов долларов. Это довело бы общий объем программ МВФ для Украины до размера, который в 15 раз превысил бы нынешнюю украинскую квоту.
В-третьих, бонды Европейского инвестиционного банка могут принести 10 миллиардов евро и даже больше. Эти деньги можно было бы использовать для присоединения Украины к единому европейскому рынку природного газа, а также для коренной реформы "Нафтогаза".
В-четвертых, долгосрочное финансирование Мирового банка и Европейского банка реконструкции и развития можно использовать для реструктуризации банковского сектора Украины. Это способно дать еще 5 миллиардов долларов.
В-пятых, реструктуризация суверенного долга Украины может освободить более 4 миллиардов долларов дефицитных валютных резервов. Ведь, как известно, на протяжении трех лет Киев должен выплатить почти 8 миллиардов долларов украинского суверенного долга на рынках частных ценных бумаг. Но для того, чтобы избежать дефолта, Украина могла бы договориться со своими кредиторами о добровольном обмене ее финансовых обязательств, которые она обязана в ближайшее время погасить, на новые долгосрочные финансовые обязательства.
И, наконец, в-шестых, мистер Сорос не забыл и о России. По его мнению, она может добровольно согласиться на отсрочку выплаты Украиной ее долговых обязательств в размере 3 миллиардов долларов, чтобы содействовать возможному ослаблению западных санкций против себя.
В целом открытые Соросом в Европе дополнительные финансовые источники финансирования Украины должны обеспечить финансовый пакет как минимум в размере 50 миллиардов долларов.
По мнению Сороса, эти деньги коренным образом изменили бы ситуацию. Украина начала бы радикальные реформы, и, вместо балансирования на грани банкротства, превратилась бы в "землю обетованную", притягивающую частные инвестиции.
Если же Евросоюз не предоставит Украине огромные финансовые средства в ответ на "агрессивную программу украинских реформ", "новая Украина", вероятно, потерпит поражение, а "Европа останется один на один с российской агрессией".
Сорос уверен, что если Европа достойно ответит на "вызов российской агрессии" и поможет Украине не только защитить себя, но и превратиться в "землю обетованную", Путин не сможет обвинять в проблемах России западных лидеров. Ответственность за все беды в стране ляжет на него, и ему придется либо изменить курс, либо попытаться удержать власть при помощи грубых репрессий и запугиваний собственного народа (о чем давно мечтают в Вашингтоне).
Если же он в таких условиях потеряет власть, продолжает фантазировать Сорос в своей статье, то вероятнее всего, его преемником станет какой-нибудь реформатор. В любом случае, Путин перестанет быть потенциальной угрозой для Европы, и в мире наступит эпоха счастья, гармонии и процветания под мудрым руководством Соединенных Штатов.
На этой мажорной ноте рассуждения Сороса иссякают.
Но что же происходит на данный момент в Украине, если называть вещи своими именами? Всё очень просто. Осуществив руками украинской оппозиции смену власти не без применения оружия, и, тем самым, вызвав ответные действия России в Крыму и на Донбассе, Вашингтон на международном уровне квалифицировал их как "агрессию" и заставил Европу ввести против РФ санкции. Это породило острый финансовый кризис в России и поставило ЕС на грань новых полномасштабных финансово-экономических проблем.
В итоге при помощи украинского конфликта Вашингтон смог создать ситуацию, при которой два серьезных мировых конкурента США (РФ и ЕС) оказались в изнуряющем финансово-экономическом противостоянии, наносящем им значительный ущерб. Не исключено, что в планы Вашингтона входит доведение этого противостояния до российского дефолта и нового финансового кризиса в ЕС.
В любом случае лишь американцы извлекают из украинской конфликтной зоны финансовые и политические дивиденды. При этом Украина оказалась главным расходным материалом американской геополитической стратегии, очутившись в условиях гражданской войны, на грани полной финансово-экономической катастрофы и подойдя вплотную к уничтожению своей государственности.
Понимая то, что в случае гибели Украины российско-европейское противостояние пойдет на спад, Вашингтон пытается принудить ЕС оказать Киеву максимальную финансовую поддержку. Украина не должна рухнуть раньше времени. США необходимо сохранить зону напряженности в Украине до момента возникновения серьезных финансовых и политических проблем в России. Поэтому американцы хотят, чтобы европейцы сами оплачивали украинские счета, а значит свое самоубийственное противостояние с русскими. Для Вашингтона это идеальный вариант.
Андрей Ваджра
РИА Новости Украина"
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Я 20 лет назад знал,что подобное как сейчас на Украине произойдёт . Уверен,если такими темпами события будут развиваться,то свою страну именно такие как вы отправите в небытие. Нет,не бендеровцы-они хорошо "трудятся" и своё дело делают как им и положено и будут "трудиться" с удвоенной силой. Они появились у вас для разрушения и своё дело знают,не сомневайтесь
Правильно сказано в программе Итон-ТВ :" Достаточно человеку надеть желто-синюю майку и ему все прощается!"
Хотелось бы обратить внимание всех на эту вжную информации,поэтому копирую ее сюда... Люди в Новороссии всегда хотели быть с Россией... =====================
"ЕДИНЫМ РОСЧЕРКОМ ПЕРА ДОНБАСС ПОДАРИЛИ УКРАИНЕ
20 января 1920 года на заседании Политбюро ЦК РКП(б) Сталин был назначен председателем Совета Украинской трудовой армии. В связи с окончанием Гражданской войны часть Красной армии направлялась на восстановление народного хозяйства, прежде всего стратегически важных угольных шахт Донбасса.
По приезде выяснилось, что ни самого Сталина, ни его подчиненных в Юзовке (ныне Донецк) видеть не хотят. Прошедший в начале февраля съезд волостных ревкомов Юзовского района принял решение об экономическом и политическом слиянии региона с Советской Россией, а не с Украиной. Даже на печатях, которыми скрепили документ, отчетливо была обозначена российская принадлежность территории.
Сталин не стал просить военной помощи у Москвы, чтобы призвать «мятежников» к порядку, а провел операцию по всем правилам бюрократической науки, в которой был силен необычайно. 15 февраля он подписывает постановление Совета Укртрударма о создании Донецкой губернии в составе Украинской ССР, которая включала - внимание! - и западную часть Области Войска Донского, которая никогда Малороссией не была. Но именно здесь располагались основные угольные месторождения бассейна. Это было чистым самоуправством: решение об отторжении территорий не входило в компетенцию руководства Трудармии, не было согласовано ни с Москвой, ни с Харьковом, который тогда был столицей Украины.
ЦК и Совнарком, не сразу придя в себя от такой лихости Кобы, 23 марта «перекройку» все же одобрили. Об украинском правительстве и говорить нечего. Основную массу населения республики составляло крестьянство, шедшее чаще всего за анархистами и эсерами. А в угольном крае преобладали рабочие, поддерживавшие большевиков. Как же не прибрать к рукам «пролетариат - могильщика буржуазии»?
Сталинский произвол имел довольно серьезные последствия. Поставленное перед фактом руководство отторгнутых российских территорий отказалось подчиняться. В Таганроге парторганизация фактически завернула назад новое начальство, присланное из Харькова. Город оказался на грани волнений, украинские власти приготовились бросить воинские части на усмирение непокорных таганрожцев. До перерастания конфликта в «горячую» фазу оставалось совсем немного, в спор пришлось вмешаться НКВД: в телеграммах, отправленных с Лубянки, предписывалось немедленно подчиниться решениям ВЦИКа и Совнаркома.
В течение весны 1920 года на спорных территориях царила настоящая неразбериха: никто точно не знал, кому принадлежат эти территории. Ростовское руководство, в том числе и военное, не спешило брать под козырек, несмотря на циркуляры Лубянки, и спустило вниз приказ не подчиняться Луганску, который был тогда центром Донецкой губернии, вошедшей, напомню, в состав УССР. Луганск, в свою очередь, требовал беспрекословного выполнения своих решений.
НАРОД И ПАРТИЯ НЕ ЕДИНЫ
А что же народ? А народ на всем протяжении конфликта был против включения Донбасса в состав Украины. Даже мнение партийных органов единством не отличалось. Так, в городе Александровск-Грушевский, переименованном в 1921 году украинским Совнаркомом в город Шахты, парторганизация изначально занимала проукраинскую позицию, так как Харьков не жалел денег на развитие угольной отрасли. А вот в Таганроге сопротивление властей удалось сломить только кадровыми перестановками.
Среди острых вопросов особенно следует выделить национальный: украинское население составляло около 40% всех жителей, поэтому политика украинизации, активно проводившаяся правительством республики, чаще всего воспринималась в штыки.
Не только это вызывало недовольство населения - основная его причина все-таки лежала в экономической плоскости. Дело в том, что каждая советская республика по-своему подходила к поддержке крестьянства. В России она была лучше, чем на Украине: например, кредитование посевным материалом осуществлялось на более выгодных для сельхозпроизводителя условиях.
Опять же, было разным положение аграрных и промышленных районов: тот же Таганрогский округ финансировался крайне слабо.
«ДОНЕЦКАЯ ГУБЕРНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ЛИКВИДИРОВАНА...»
Борьба сторон продолжалась до 11 июля 1924 года, когда на заседании Политбюро ЦК РКП (б) было принято решение о возвращении части спорных районов в состав РСФСР, на что Украина выдвинула встречные требования о дополнительной передаче в ее состав территорий Приморской волости Ростовского округа и районов станции Миллерово. Некоторые партработники настаивали на том, чтобы включить в состав УССР и сам Ростов.
Тем временем Харьков отчаянно сопротивлялся возвращению Таганрогского и Шахтинского округов в состав России. Так, в апреле 1924 года газета «Советский Юг» писала: «Наибольшее возражение со стороны Украины встретил вопрос о передаче Шахтинского округа. В довоенное время этот район давал 30% выработки антрацита во всем Донецком бассейне...
Производственный план Донбасса построен именно на работе в этом районе. Поэтому постановка вопроса о передаче Шахтинского округа в состав Юго-Востока вызвала резкий протест со ссылкой на разрыв единого каменноугольного хозяйства».
Аналогичное мнение звучало и на страницах горловской «Кочегарки»: «Считаем отделение Шахтинского и Таганрогского округов неправильным, ибо этим самым распыляются революционные силы Донбасса. Промышленность раздробляется и не дает возможности создать единое хозяйство Донбасса, являющегося сердцем СССР как в смысле экономическом, так и политическом... Донецкая губерния за отсутствием двух округов должна быть ликвидирована, что, безусловно, резко отразится на состоянии Донбасса».
Когда украинские власти узнали, что большая часть Шахтинского и Таганрогского округов возвращены России, был отдан приказ о немедленном демонтаже и вывозе оборудования с предприятий. Разгрому подверглась и социальная сфера: в Шахтах прекратили строительство больницы, возобновилось оно только несколько лет спустя. Стратегически важный район был поставлен на грань разорения. Вот что об этом сообщается в заметке «Таганрогские впечатления», опубликованной газетой «Советский Юг» 19 сентября 1924 года: «На жутко тихих опустевших заводах, где раньше кипела производственная жизнь, уцелевшие от сокращения рабочие надеются на перемены к лучшему <...>. В цехах собираются кучками рабочие.
Тема разговоров одна - как перейдем к Юго-Востоку, пустим все заводы на полный ход, верят - Ростов поможет. В омертвевших цехах лихорадочно идет работа. Пришельцы из Донбасса спешно снимают моторы, станки, грузят на платформы и отправляют к себе на заводы. Стало тихо на главной, Ленинской, улице Таганрога, на ней много заколоченных и пустующих помещений. Тихий и умирающий Таганрог надо оживить».
Возвращение части территорий в Россию тем не менее позволило украинским властям одержать победу над сторонниками самоопределения региона.
15 декабря 1924 года Донецкий губернский комитет КП(б) Украины разослал партийным ячейкам секретное письмо №885/2, в котором говорилось: «Бюро большинством признало, что существование Донецкой губернии при таких условиях теряет смысл. Необходимо немедленно перейти к системе трех мощных округов, связанных непосредственно с Харьковом».
РАССЕКЛИ ГРАНИЦЕЙ
В ходе размежевания треть спорных территорий досталась Украине. Было дело, когда при разделе село оставалось в одной республике, а земли его крестьян - в другой. Доходило до того, что границы проводились по улицам одного населенного пункта.
Жители территорий, доставшихся Украине, на протяжении двух предвоенных десятилетий неоднократно подавали заявления о возвращении их районов в состав РСФСР. Последнее такое письмо, по воспоминаниям старожилов, ушло в Москву в конце августа 1941 года, когда шли бои на подступах к Донбассу. Но с мнением населения ни тогда, ни сейчас власти не считались.
...На пограничной с Украиной станции Успенка в Ростовской области автора этих строк потрясло необычное зрелище: похоронная процессия шла по пешеходному мосту над железной дорогой. Местные жители рассказали, что в 1924 году село попросту разрезали надвое, а после распада СССР выяснилось, что сами люди живут в России, а вот хоронить их приходится на территории соседнего государства.
Посмотрел вчера художественый фильм "Военный корреспондент" (2014) о войне на Донбассе ... очень трогает своей правдивостью, буквально волосы встают дыбом, когда понимаешь что все это происходит и сейчас... В Песках "Правый сектор" сегодня грабят квартиры... А 90 танков готовят к наступлению на Донецк... =================== На Украине за уклонение от мобилизации будут давать от двух до пяти лет тюрьмы 13 Января 2015
КИЕВ, 13 января. /ТАСС/. За уклонение от службы в Вооруженных силах Украины в связи с началом очередной волны мобилизации грозит уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет.
Об этом сообщил в ходе пресс-конференции генерал-майор, первый заместитель начальника Главного управления оборонного и мобилизационного планирования Генштаба Вооруженных сил Украины Владимир Талалай.
По его словам, уклонение от воинской службы на Украине является "серьезной проблемой" и будет так же серьезно наказываться.
"Законодательством предполагается ответственность. Если гражданин открыто заявит о своем нежелании проходить воинскую службу, уголовная ответственность за это предполагается от 2 до 5 лет лишения свободы. За более легкие нарушения - административная ответственность", - отметил Талалай.
Четвертая волна мобилизации на Украине стартует 20 января, еще две планируется провести в апреле и июне. В ходе мобилизации будет призвано около 50 тысяч человек.
Под призыв не подпадут недееспособные граждане, многодетные отцы, те, кто ухаживает за недееспособными родственниками, студенты и аспиранты ВУЗов дневных форм обучения, а также священники.
8 января министр обороны Степан Полторак заявил, что в 2015 году может быть мобилизовано около 104 тыс. человек, если возникнет такая необходимость.
Демобилизация первой волны
Талалай отметил, что в период с марта по май из Вооруженных сил Украины будут увольнять граждан, которые были призваны в ходе первой волны мобилизации в 2014 году.
"Мы не можем допустить заострения общественно- политической обстановки и в период март-май будем увольнять граждан, которые были призваны в ходе первой волны мобилизации", - подчеркнул он.
По словам генерала, такое решение связано с особенностями законодательства.
Для нужд армии власти будет изымать транспортные средства
Талалай также отметил, что для нужд армии в зоне проведения силовой операции в Донбассе у украинских предприятий любых форм собственности будут изыматься транспортные средства.
"Мы планируем в ходе следующих волн мобилизации изымать транспортные средства и технику, она будет направляться в специализированные центры на территории Украины,.. а также инженерные базы, чтобы мы могли там принять эту технику, при необходимости обслужить и потом направить для выполнения задач", - отметил Талалай.
Техника будет изыматься не только у государственных предприятий, но и у частников. "Изъятие техники предполагается у предприятий всех форм собственности", - сказал он, добавив, что кабинет министров установил определенные лимиты по изъятию количества транспортных средств. "Они установлены такими, чтобы не допустить разрушения хозяйств. Техника изымается бесплатно, но в случае, если она будет уничтожена в ходе боевых действий, государство должно возместить ее стоимость", - сказал Талалай.
ТАСС
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Правила форума
Справка
Расширения
Ситуация на Украине 
Линейный вид
