Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.12.2007, 20:50   #1
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Кто такие дравиды?

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
...«Даже доступные миру священные писания индусов открывают нам множество проблесков знаний о восточных атлантах. В первый период арийского расселения в Индии пришельцы постоянно входили в военные стычки с атлантами, которые тогда владели этой страной. В значительно более позднюю эпоху, достаточно полный рассказ о которой можно найти в Рамаяне, атланты были уже достаточно редко рассеяны по стране. Их нападения на поселения арьев были редкими и немногочисленными, и лишь в менее населённых областях арийским героям приходилось бороться с атлантскими племенами, почти всегда с непременным успехом. Но на многие острова Индийского Океана простиралась могущественная атлантская империя, и её царь Равана, несмотря на окружающие его многочисленные символические легенды, был исторической личностью, и многие арийские вожди с континента были вынуждены платить ему дань...»[1].
[1] Чаттерджи, Л. Халловэй «Человек: фрагменты забытой истории»
Вот тут есть некоторые сомнения. Потому как по другим источникам коренными жителями Индии в момент прихода туда ариев были дравиды - черная раса, потомки которой по сей день населяют Индостан.

Цитата:
09.08.37 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 ...Все легенды о Кришне как о пастухе, проводящем время в танцах и игре на свирели в обществе пастухов и пастушек, есть позднейшее развитие народной фантазии и получило начало среди племен дравидского происхождения. Дравиды принадлежат к четвертой расе, и в сокровенном учении имеются намеки, что баски являются потомками племен дравидов, переселившихся в Европу. Так же точно и цыгане могут считать своей родиной Индию, из которой они были изгнаны. Рама-ариец сражался с потомками атлантов с острова Ланка, и его союзниками были воинственные племена дравидов, среди которых было сильно развито почитание обезьян. Почитание это явилось отголоском древнего знания о происхождении антропоморфической обезьяны от человека. Потому в народном творчестве это знание переплелось с фантазией, и Хануман, предводитель дравидов, получил обезьянье обличие.

02.05.1939 Е.И.Рерих Е.А.Зильберсдорфу ...Между прочим, некоторыми новейшими исследованиями доказывается, что евреи являются потомками выходцев из Индии, принадлежавших к дравидскому племени тамилов. Через браки со всеми народами, с которыми им пришлось сожительствовать, они настолько смешали свою кровь, что сейчас представляют собою совершенно особую народность. Арамейский язык очень близок тамильскому. Много слов почти одинаковы. Так, слово Иегова или, вернее, Яхва отвечает тамильскому слову Сахва, что является определительным Высшего Божественного Принципа и означает в переводе – Единый Нерушимый.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.12.2007, 09:44   #2
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Вот тут есть некоторые сомнения. Потому как по другим источникам коренными жителями Индии в момент прихода туда ариев были дравиды - черная раса, потомки которой по сей день населяют Индостан.
Я не вижу противоречий в приведенных цитатах. В одной из них сказано, что дравиды вроде как были союзниками ариев в борьбе с атлантами. Так не сказано, что дравиды были тем этносом, который царствовал на этой территории. Кроме того, нужно учитывать длительный временной период описываемых событий и логику. Логика в том, что заселили Индию до ариев атланты - 4 раса, и до пришествия представителей 5 расы - ариев там не было никого кроме поздних атлантов. Поэтому дравиды были или сами атлантами или же более ранними ариями (скорее последнее, раз они боролись с атлантами), которые пришли в ту местность и встретили там главенствующих атлантов.
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.12.2007, 10:05   #3
Нарада
 
Аватар для Нарада
 
Рег-ция: 22.09.2003
Адрес: Россия
Сообщения: 1,187
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 82
Поблагодарили 76 раз(а) в 56 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Вот тут есть некоторые сомнения. Потому как по другим источникам коренными жителями Индии в момент прихода туда ариев были дравиды - черная раса, потомки которой по сей день населяют Индостан.
В сокровенных источника зачастую определительное "черный" означет не не цвет кожи, а то, что выражено в следующей фразе "она стала черной от греха".
Нарада вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.12.2007, 07:56   #4
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Сообщение от Нарада Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Вот тут есть некоторые сомнения. Потому как по другим источникам коренными жителями Индии в момент прихода туда ариев были дравиды - черная раса, потомки которой по сей день населяют Индостан.
В сокровенных источника зачастую определительное "черный" означет не не цвет кожи, а то, что выражено в следующей фразе "она стала черной от греха".
Современную Индию населяют фактически две расы - потомки арийцев (светлокожие) и потомки дравидов (темнокожие). Дравиды - это коренное население Индии до прихода Ариев.
Что касается определительного "черный", то, ведь и "Кришна" - буквально означает - "черный".
Кстати, индуское "варна" (каста) переводится как "цвет". Низшей кастой шудр были как раз чернокожие дравиды.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.12.2007, 08:24   #5
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
...Поэтому дравиды были или сами атлантами или же более ранними ариями (скорее последнее, раз они боролись с атлантами), которые пришли в ту местность и встретили там главенствующих атлантов.
Вообще-то, этнически и культурно дравиды в корне отличаются от ариев и не как не могут быть их ранней ветвью.
В цитате сказано про остров Ланка, но не про Индостан.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.12.2007, 10:53   #6
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Что касается определительного "черный", то, ведь и "Кришна" - буквально означает - "черный".
А изображается Кришна почти всегда темно синим.
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.12.2007, 11:10   #7
Юрий Болотов
 
Аватар для Юрий Болотов
 
Рег-ция: 07.06.2006
Сообщения: 1,949
Благодарности: 1
Поблагодарили 108 раз(а) в 89 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Кришна этимологически близко к русскому слову "крашенный"
Юрий Болотов вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.12.2007, 11:25   #8
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Вообще-то, этнически и культурно дравиды в корне отличаются от ариев и не как не могут быть их ранней ветвью.В цитате сказано про остров Ланка, но не про Индостан
Дравиды - коренное население Индостана, они населяли в основном именно южную Индию и были, как сказано в письме Е.И.Рерих, представителями 4 коренной расы (я пропустил это как-то в письме, потому и предположил два варианта), т.е. по сути атлантами (хотя возможно и не жившими на Атлантиде).
Видимо, были разлады и у атлантов, одни из которых жили на Индостане, а другие на острове Ланка (и их потомками в Индии). Как бы там ни было, получается, что ранние арийцы сотрудничали с одними атлантами и воевали с другими. Такими союзниками из атлантов в частности и были дравиды. Чаттерджи тоже говорит об этом, рассказывая, что во время битвы на Курукшетре арийские князья сражались вместе со своими атлантскими союзниками.
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.12.2007, 09:48   #9
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Что касается определительного "черный", то, ведь и "Кришна" - буквально означает - "черный".
А изображается Кришна почти всегда темно синим.
Современные негроиды тоже имеют не чисто черный оттенок в цвете кожи, а синий отлив. Есть основание предполагать, что племя Ядава, которое возглавлял Кришна было именно племенем дравидов.
Вообще же, в Махабхарате имя "Кришна" встречается еще в раннем эпизоде. Так зовут дравидскую принцессу (хотя, было ли Панчала дравидским царством - вопрос), руки которой добиваются браться из рода Пандавов.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.12.2007, 09:57   #10
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Вообще-то, этнически и культурно дравиды в корне отличаются от ариев и не как не могут быть их ранней ветвью.В цитате сказано про остров Ланка, но не про Индостан
Дравиды - коренное население Индостана, они населяли в основном именно южную Индию и были, как сказано в письме Е.И.Рерих, представителями 4 коренной расы (я пропустил это как-то в письме, потому и предположил два варианта), т.е. по сути атлантами (хотя возможно и не жившими на Атлантиде).
Вообще-то, дравиды населяли как сервер Идостана, так и юг. Вторгшись в Индостан с севера, племена ариев столкнулись именно с государствами и племенами дравидов.
Представителями 4 коренной расы являются и современные негроиды, но мы их не считаем атлантами.

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
...Видимо, были разлады и у атлантов, одни из которых жили на Индостане, а другие на острове Ланка (и их потомками в Индии). Как бы там ни было, получается, что ранние арийцы сотрудничали с одними атлантами и воевали с другими. Такими союзниками из атлантов в частности и были дравиды...
В приведенном письме Е.И. явно противопоставляет дравидов (поклоняющимся обезьянам) атлантам.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.12.2007, 15:07   #11
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Вообще-то, дравиды населяли как сервер Идостана, так и юг
Я говорил про юг Индии, а не Индостана. Индостан сам по себе юг Индии.

Цитата:
Представителями 4 коренной расы являются и современные негроиды, но мы их не считаем атлантами.
А зря. Как выродившихся вполне можно.

Цитата:
В приведенном письме Е.И. явно противопоставляет дравидов (поклоняющимся обезьянам) атлантам.
Как представителей разных убеждений, но не разных рас.
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.12.2007, 16:11   #12
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 21,079
Благодарности: 2,604
Поблагодарили 3,556 раз(а) в 2,732 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Как представителей разных убеждений, но не разных рас.
Интересно а как отнесутся историки через 5-7тыс лет к тому факту, что например половцы воевали с монголами на стороне русских, хотя в принципе этническая граница отделявшая их от монголов трудно различима? Так и здесь - можно делать лишь предположения, а на деле как там оно всё было... Опять же интересно былобы отследить какие-то общие законы взаимодействия рас. Появилась бы новая точка опоры в исследованиях.
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.12.2007, 06:48   #13
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Представителями 4 коренной расы являются и современные негроиды, но мы их не считаем атлантами.
А зря. Как выродившихся вполне можно...
А, современные дравиды - это тоже выродившиеся представители тех, кто воевал с ариями?
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.12.2007, 10:04   #14
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Вполне возможно, ведь сказано, что сейчас проживают представители и 3 и 4 рас.
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.12.2007, 14:40   #15
Бывший
 
Аватар для Бывший
 
Рег-ция: 02.02.2006
Адрес: Харьков
Сообщения: 1,319
Благодарности: 6
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кто такие дравиды?

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
...«Даже доступные миру священные писания индусов открывают нам множество проблесков знаний о восточных атлантах. В первый период арийского расселения в Индии пришельцы постоянно входили в военные стычки с атлантами, которые тогда владели этой страной. В значительно более позднюю эпоху, достаточно полный рассказ о которой можно найти в Рамаяне, атланты были уже достаточно редко рассеяны по стране. Их нападения на поселения арьев были редкими и немногочисленными, и лишь в менее населённых областях арийским героям приходилось бороться с атлантскими племенами, почти всегда с непременным успехом. Но на многие острова Индийского Океана простиралась могущественная атлантская империя, и её царь Равана, несмотря на окружающие его многочисленные символические легенды, был исторической личностью, и многие арийские вожди с континента были вынуждены платить ему дань...»[1].
[1] Чаттерджи, Л. Халловэй «Человек: фрагменты забытой истории»
Не упоминалось как-будто здесь, что Равана в Рамаяне был царём РАКШАСОВ, по Ригведе - ночных демонов и оборотней, по Атхарваведе - громадных чудовищ с тремя головами и четырьмя глазами. Их другие названия – ятудханы ("колдуны"), нишичары ("бродящие в ночи").
В поздней Рамаяне действительно ракшасы приобретают черты реальной народности великанов-людоедов, а их общими с якшами (также демонами) прородителями называются Пуластья и бог разрушения Ниррити.
Думаю, всё же атланты (ракшасы) и автохтонные дравидические племена Индостана должны быть понятийно разделены.
Просматривал это слово "ракс" в нек. языках. Так вот, в арабском, персидском, грузинском ("рокс") оно означает "танец". В хинди "ракша" означает "защита", "оборона", "охрана", а "ракшак" - "часовой", "хранитель", "защитник". По Рамаяне Брахма первоначально создал ракшасов как хранителей первозданных вод. Косвенное указание на то, что атланты были связаны с островами и водным миром. А магия атлантов была, очевидно, связана с какими-то двигательными ритуалами наподобие шаманских. Поэтому название атлантов в языках многих народов отождествляется с танцами.
__________________
Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.
Бывший вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.12.2007, 20:17   #16
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кто такие дравиды?

Цитата:
Сообщение от владимир цапков Посмотреть сообщение
...Думаю, всё же атланты (ракшасы) и автохтонные дравидические племена Индостана должны быть понятийно разделены.
Я пока склоняюсь к тому же же мнению.
Тем более, что арийские предания повествуют о различных племенах и государствах, которые встретились у них на пути - от "кикита" до "нишади" и "нага", ну и, конечно, знаменитая - Пандия.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2013, 13:24   #17
леся д.
Banned
 
Рег-ция: 07.02.2012
Сообщения: 3,941
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 710
Поблагодарили 527 раз(а) в 416 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Современную Индию населяют фактически две расы - потомки арийцев (светлокожие) и потомки дравидов (темнокожие). Дравиды - это коренное население Индии до прихода Ариев.
Что касается определительного "черный", то, ведь и "Кришна" - буквально означает - "черный".
Кстати, индуское "варна" (каста) переводится как "цвет". Низшей кастой шудр были как раз чернокожие дравиды.
ГДЕ ИСТОЧНИК ЭТОЙ ЛЖИ?
Извольте привести цитаты, раз это сообщение дальше гуляет в интернете.
леся д. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2013, 14:12   #18
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Сообщение от леся д. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Современную Индию населяют фактически две расы - потомки арийцев (светлокожие) и потомки дравидов (темнокожие). Дравиды - это коренное население Индии до прихода Ариев.
Что касается определительного "черный", то, ведь и "Кришна" - буквально означает - "черный".
Кстати, индуское "варна" (каста) переводится как "цвет". Низшей кастой шудр были как раз чернокожие дравиды.
ГДЕ ИСТОЧНИК ЭТОЙ ЛЖИ?
Извольте привести цитаты, раз это сообщение дальше гуляет в интернете.
Перечитал отрывок из РИ. Впечатление, что действительно что-то не так. Во-первых, темнокожее население названо арийским, т.е. принадлежащим к той же расе. Во-вторых, в пику современной науке поставлено, что она ошибочно относит коренное население - восточных эфиопов - к семитической группе (надо полагать, к другой расе).
С кастами тоже не понятно. Деление на касты появляется вероятно в период законодательства Ману - это после-ведический период. Тогда как завоевание Индии светлокожими расами отнесено в период ведического брахманизма.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2013, 14:25   #19
aurora
 
Рег-ция: 29.03.2009
Сообщения: 4,683
Благодарности: 245
Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кто такие дравиды?

mika_il, возможно, что то и не так… Дело не в этом.

леся д, Вы знаете "где" источник истины? Где ...)).
Если знаете, откройте этот источник, как когда то сделал Моисей. Или мифический Пегас, тряхнув копытом, что, одно - и тоже.
И истина с Вашей лёгкой руки, d.t.doses, будет "гулять" по интернету.
Что касается меня, я истину не ищу в интернете. Да, и других не принимайте за стадо баранов…
По новому кругу.))

Последний раз редактировалось aurora, 11.04.2013 в 14:33.
aurora вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.04.2013, 15:03   #20
леся д.
Banned
 
Рег-ция: 07.02.2012
Сообщения: 3,941
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 710
Поблагодарили 527 раз(а) в 416 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прародина ариев

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от леся д. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Современную Индию населяют фактически две расы - потомки арийцев (светлокожие) и потомки дравидов (темнокожие). Дравиды - это коренное население Индии до прихода Ариев.
Что касается определительного "черный", то, ведь и "Кришна" - буквально означает - "черный".
Кстати, индуское "варна" (каста) переводится как "цвет". Низшей кастой шудр были как раз чернокожие дравиды.
ГДЕ ИСТОЧНИК ЭТОЙ ЛЖИ?
Извольте привести цитаты, раз это сообщение дальше гуляет в интернете.
Перечитал отрывок из РИ. Впечатление, что действительно что-то не так. Во-первых, темнокожее население названо арийским, т.е. принадлежащим к той же расе. Во-вторых, в пику современной науке поставлено, что она ошибочно относит коренное население - восточных эфиопов - к семитической группе (надо полагать, к другой расе).
С кастами тоже не понятно. Деление на касты появляется вероятно в период законодательства Ману - это после-ведический период. Тогда как завоевание Индии светлокожими расами отнесено в период ведического брахманизма.
Было сказано *варны*.
Различие НЕ по цвету кожи, ибо цвет кожи не может быть таким как это Сказано, однозначно. И варны - это Дхармически, притом относительно Вед. Даже если так странно понимать значение слова как только исключительно цвет (зелёный, к примеру?). И не две варны, а четыре. И населяет Индию множество этнических народностей. И не надо забывать историю, что была МахаБхарата - большая империя Индии, больше за территорию современной страны. К примеру Пакистан - искусственно отделённая территория в ХХ веке, и там находятся археологические находки городских - из самых древних - построек. А к какой группе Вы шерпов Непала отнесёте по таким критериям, вообще непонятно. Они не более светлокожи чем дравиды, и у них борода не растёт, как и у древних египтян, да вот только рост наоборот не высокий, как у дравидов, а мужчина 1.64 ростом - это высокий шерп. Это прирождённые воины. В высоких Гималаях родился Б
леся д. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > На всех Путях ко Мне встречу тебя > Сокровенная история

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 03:29.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги