Соберем Учение

[Artem]

Сообщение от Д.И.В.

...
Е.И. - исключение из этого общего правила. И она не была философом - она просто хотела быть ближе к Мастеру и мужу, изучая философию. К сыновьям тоже. Вообще же исторически - не женский это способ мышления думать об отвлеченных вопросах, присущих классической философии...

Е.И. была исключением, но все же не была философом, изучая философию. Что-то логически не сходится.
А женщины (и девушки) тоже умеют думать об отвлеченных вопросах, с этим я уже сталкивался. И их мысли не менее глубоки.

У нас с Вами разные мнения по этому вопросу.

[Dar]

Сообщение от Д.И.В.

не женский это способ мышления думать об отвлеченных вопросах

4.093. Не слушайте учителя, взимающего за учение
деньги. Учение не может быть куплено или взято угрозами.
Истинно, каждый может получить доступ к Учению,
доказав преданность действием. Менее всего слово, больше всего
действие приводят в Общину Знания. ... Также каждый,
принявший всем сознанием уложения Общины, разве найдет дверь
запертой? Можно ли припомнить пример, когда чистое сознание
осталось бы без ответа? Ясно сказаны положения Общины Знания,
никакое лукавство не затемнит их. Путник, заплати долг, иди без устали.

Способность к дальним полетам есть достоинство и прерогатива
женского начала, как можно видеть из Образа Матери Мира.

Обратите внимание ДИВ... "каждый"

[Dar]

14.246. ...Мысль вознесет женщину высоко за пределы домашнего очага.

12.417. ...Можно убеждаться, что в настоящее время имеется много
женщин, вполне понимающих значение полноправия. Можно
опираться на них по всему Миру.

12.425. Вопросы самоусовершенствования и народного здравия очень
связаны. Призовем женщину к тому и другому. Оба задания
нуждаются не столько в государственном приказе, сколько в
семейном.

14.038. Урусвати бережет мысль о Матери Мира. Женское движение имеет особое значение для ближайшего будущего. Нужно понимать это движение не как утверждение первенства, но как установление справедливости. ...
Явление женщины в мировом хозяйстве укрепляется, никогда еще не привлекалось столько женщин на высокие должности. Наши Советы проникают в дальние края.

14.146. ... Великий Путник избрал стремительный подвиг и поразительное завершение. Почитая Его, люди мало ценят, что Он обращался к народу и положил основание переоценке женщины.

14.286. ...Ко всем безумиям присоединится еще одно, самое
постыдное: опять возгорится борьба между мужским и женским
началом. В то время когда Мы настаиваем на равноправии и
полноправии, служители тьмы будут изгонять женщин из многих
областей, именно, где они могут принести наибольшую пользу.

и т.д.

[Tef]

Сообщение от ДИВ

Е.И. - исключение из этого общего правила. И она не была философом - она просто хотела быть ближе к Мастеру и мужу, изучая философию.

Миленький, да вы хоть понимаете ли о КОМ вы говорите,?! ЕИРЕрих и НКРерих были неразрывно связаны, они суть единое целое. ЕИРерих отдала всю свою жизнь, как и Упасика и НКРерих на спасение Человечества - Сироты. Как же можно так умалять, написав, что ЕИРерих просто хотела быть поближе к Мастеру и мужу.... ? Вам нужно очень серьезно переосмыслить ПЕИР и АЙ. Высочайшие Души. ОНи горели и не кто то с кем то , а ВМЕСТЕ, как Сердце Данко горели и были прекрасны в Единении своем с В.Владыкой.

Вот как В.Владыка говорит о них...

"Так запомните и устремитесь за Тарою Урусвати, устремитесь за Гуру Фуямой. Только так достигнете. »

"Истинно, только утверждение имени Фуямы даст достижение. Именно полное осознание огней Урусвати даст достижение"

а это немного по поводу "отсутствующих" так сказать женщин-философов.

Женщины-философы

Юлия Кристева. Симона де Бовуар. Ханна Арендт. Гипатия. Аспазия. Екатерина Сиенская. Симона Вейль. Шелли Мэри Уостонкрафт. Джудит Батлер. Катерина де Сиена. Олимпия де Гуж. Кристина Пизанская. Размышления женщин о бытие и мироздании.

Древние говорили, что мужчина может размышлять о бесконечности, а женщина придавать ей смысл. Подобная сентенция имеет самый различный смысл: например, мужчине недоступно производить на свет детей, но он может утешаться парадоксами Зенона (Zenon). На основании подобного утверждения получила распространение идея, что на протяжении всей Истории (по крайней мере, до ХХ-го столетия) на Земле появлялись великие поэтессы и великолепные писательницы, рождались выдающиеся женщины-ученые, но не было ни женщин-философов, ни женщин-математиков.

Подобное искаженное отношение к женщинам привело к тому, что на протяжении долгого времени считалось, будто они неспособны к занятиям живописью, а Росальбу Каррьера (Rosalba Carriera) и Артемизию Джентилески (Artemisia Gentileschi) считали исключением. Объяснимо, что до тех пор, пока живопись подразумевала выполнение фресок в церквях, для женщин считалось непристойным лазить в юбках по строительным лесам, равно как и руководить мастерской с тридцатью подмастерьями. Но как только стала развиваться мольбертная живопись, появились и женщины-художницы.

То же самое говорили и про евреев, которые достигли успеха во многих направлениях искусства, но только не в живописи; до тех пор, пока не появился Шагал (Chagall).............

http://monax.ru/philosophy/00000962_0.html

[Д.И.В.]

Изначально тема называлась “Соберем Учение”. Вызвана она была вопросом в Свободном разговоре: почему нет в форуме остальных книг Учения, кроме “Зова”? Я ответил и предложил способ, как собрать Учение коллективно (см. выше).

Да, Е.И. исключение из правила – я не ошибся, когда это писал, выражая свою мысль. Она заключается в следующем, раз на это обратили внимание: Е.И. была счастлива в семейной жизни, имела двух успешных сыновей и мужа – всемирно известного художника. Тем не менее, она не осталась просто дамой из высшего света, которой была от рождения. И читала она книги по философии не от скуки. Тем не менее, она не была философом. Её книги и очерки, её письма – они не носят чисто философский характер. Философия – пища для рассудка, ума. Обсуждение взаимоотношений субъекта с объектом, понятие о “вещи в себе” и т.д. Откройте Канта или Шопенгауэра. Е.И. же была ближе даже к Ницше, так как её письма носят эмоциональный характер, не только чисто рассудочные умозаключения. Тем более, она была русской, а в России, как говорят: все философствуют, но нет философии. Поэтому, Артем, обрисовал тот путь, по которому всё логически сходится.
Теперь дальше. Почему Дар привел именно тот параграф? Он что как-то связан с обсуждаемой тут темой? С таким же успехом можно привести выписку из … ну я не знаю, из астрономического справочника, открытого на любой странице или из “Жизни Рыб” Сабанеева. К чему это указание на слово “каждый” – сложно понять.
Да, Tef, понимаю – в размере знания. Как и всякий понимает в размере знания то или иное. И что, быть ближе к Мастеру и мужу – это просто, по-Вашему? Учитывая, кем был Мастер и кем был муж и с чем Первый и последний были связаны.