Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

[csdoc]

Сообщение от adonis

Во первых, Агни Йога есть йога, индивидуальный Путь к своему Учителю. Вы этого так и не поняли. Как не поняли сути АЙ все ищущие продолжения теоретики. Вы всё ещё бежите по земле, когда надо быть уже в Надземном. Йога наукой не доказывается и в ней не нуждается. это внутреннее состояние. Для Агни Йоги нужна серебряная нить с Учителем и больше ничего, остальное по этому каналу.

adonis, расскажите пожалуйста, по каким критериям Вы отличаете, канал связи, который Вы установили - ведет к представителю Иерархии Света или к представителю темной иерарахии?

Или любого, кто заявится к Вам в гости из Тонкого Мира Вы сразу же готовы признать своим Учителем Незримым, выпонять все его приказы и инструкции, игнорируя всю остальную информацию, которая была дана Владыкой Майтреей в книгах Агни Йоги и Граней Агни Йоги?

[csdoc]

Сообщение от adonis

Новые записи это "Окно Овертона" для Агни Йоги. Гомосеки от эзотерики уже активно включились в процесс разрушения АЙ, через - давайте обсуждать.

Мотивы adonis'а самые благородные и возвышенные - он занимается защитой Агни Йоги от разрушения.

Чтобы спасти Агни Йогу от разрушения - необходимо запретить обсуждение записей общения Елены Рерих с Владыкой Майтреей на этом форуме.

adonis, это предложение является Вашей собственной инициативой, или же это предложение является распоряжением, полученным от Вашего "учителя незримого"?

[csdoc]

Сообщение от запахгардении

Единственное в чем можно с Вами согласиться, если отбросить Ваше довольно грубое сравнение. НЗ нельзя обсуждать в аудитории, где есть те кто не принимает их, отрицает. По сути такое предложение Andrej из Deutschland является провокацией для кощунствующих на Записи.

НЗ лучше обсуждать узким кругом лиц, принявшим их, проводящих исследования, находящим подтверждения тех или иных озвученных в НЗ оценок, фактов.

Вы предлагаете прогнуться всем под кощунствующих и позволить им определять, что на этом форуме можно обсуждать, а что обсуждать нельзя? Объясните, почему мы должны выполнять их требования и ультиматумы?

Вы тем самым неявно признаете, что точка зрения кощунствующих является истинной, а точка зрения тех, кто с их мнением не согласен - ложной.

Но чтобы установить, какая точка зрения является истинной, а какая точка зрения является ложной - для этого необходимо общаться, соблюдая правила ведения дискуссии. Только в таком случае, в результате спокойного и конструктивного общения, когда оппоненты подкрепляют свою точку зрения убедительными аргументами - можно иметь надежду, что разговор будет способствовать выяснению истины.

[csdoc]

Сообщение от adonis

Так давайте и не будем смешивать, а оставим как вы написали: Живая Этика отдельно, а тетради - нечто иное. Большего никто и не просит.

Почему Вы решили что кто-то смешивает?

В чем именно Вы видите смешивание Агни Йоги и Новых Записей?

[csdoc]

Сообщение от adonis

Фразы наносят смертельный удар по Учению: "отказался от Моего Луча", "уявился на сомнениях, всякий интерес к Р[оссии] пропал", "уявился на отказе защитить Мои дела в Америке", "Ярый оявился и на отказе от Беседы со Мною". "Но план был искажен отцом и сотрудниками. Но главным образом - отцом", и заодно удар по другим- "сын тоже не лучше отца,". Будем обсуждать?

Каким образом эти фразы наносят смертельный удар по Учению?

[csdoc]

Сообщение от adonis

Вот и Окно заработало. Владыка Николай уже не сотрудник.

На каком основании Вы причисляете Николая Рериха к Владыкам?

Владык всего семь и никакого Николая Рериха среди них нет.

Сообщение от adonis

Молодцы, собирайте всех кто так думает в одну группу. Как было по другому вас выявить? Хорошая штука, эти Записи, столько дерьма на себя притянули.

Превратить дискуссию в демагогию, чтобы создать у читателей форума впечатление очередной блестящей победы adonis'а в очередной дискуссии.

Сообщение от Andrej

Только ограниченный ум может утверждать о законченности, "недоделанности", некоего учения. Уже говорил выше, что завершённых Учений быть не может, так как каждое Учение есть комплекс знаний. А знание, как известно, безгранично. И НЗ лишь тому доказательство, т.к. даже объёмное Учение Живой Этики не осветило достаточно многих вопросов. Хотя сектанский ум всегда хочет что-то ограничить, от чего-то отгородится... К сожалению, такова природы ограниченного ума.

Нигде в АЙ или письма ЕИР не сказано, что НКР является принятым Адептом Белого Браства (далее - ББ). НКР выполнял задание ББ, но нигде не сказано, что он в него принят. Ваша проблема в том, что в Вашем уме НКР и Учитель стоят почти на одном, братском уровне. Ваши мозги промыты мегатоннами панегироков рерихнутых писак, сделавших из НКР бога-идола. Но на самом деле, НКР не был не только членом ББ, и более того, свою миссию не выполнил до конца.

В 1937 году НКР отказался ехать в США и сражаться с Хоршем за музей, за свои картины (более одной тысячи), за мастер-билдинг, за сотрудников, которые были ему верны. Он побоялся, что в результате американских судебных процессов пострадает его репутация художника: "...он оявился на страхе за свое имя в Искусстве и в своей стране". А тем временем Вел.Вл. уже подготовил пару миллиардеров, которые имели зуб на Уоллеса, и которые помогли бы НКР сражаться с Хоршем. А также Рузвельт ждал НКР, чтобы помочь ему против Хорша: "Явление его [НКР] с сыном страстно подняло бы Мои дела и оявило бы помощь от Рузвельта. Рузвельт страстно ожидал его". Если бы не это предательство, то мы имели бы сегодня в центре Нью-Йорка мощный Рериховский центр в виде небоскрёба с почти столетней историей, с огромной материальной базой и немереными финансовыми доходами, способными продвигать международные рериховские проекты по всему миру. Вместо этого имеем захудалый домишко с несколькими залами и парой сотрудников, перебивающихся с хлеб на воду. И это есть не заслуга НКР, а Катрин Кембелл. Ну а самого НКР после проигрыша дел против Хоршей постиг психологический надрыв: "Ф[уяма] отошел после проигранного дела в суде и яро утратил интерес к Учению и ярому строительству в России".

Если бы НКР поехал в США, то он выграл бы все суды и вернул музей и мастер-билдинг со всеми картинами и аппартаментами. После такого успеха Вел. Вл. планировал отправить НКР в Россию и сделать там из него "нового Рюрика", но "ярый уявил гибель Плана".

К концу жизни НКР отказался ехать в Монголию, чтобы там послом Вел.Вл. и, главное, стать "вождем Монголии на соединение с Новой Россией", т.е. Монголия должна была под его руководством рано или поздно вступить в состав России. Если бы не предательство НКР, то мы имели бы сегодня в Улан-Баторе огромный рериховский музей, заложенный самими Рерихами, а также страну Монголию, в которой, как в бывших советских республиках, каждый второй говорил бы на русском языке, что значит, что монгольскому народу открылось бы Учение Живой Этики. Вместо этого мы имеем сегодня в Улан-Баторе музей Рерихов в виде старого сарая с парой десятков фотографий на стенах, и десятком монгольских создателей этого музея, которые не говорят на русском языке.

К концу жизни, когда НКР заболел сравнительно пустячной болезнью (воспаление простаты), которая сегодня лечится на дому, он отказался от Луча Учителя, думая, что этим он облегчит своё самочувствие: "... ошибка оявлена Сыном [т.е. самим НКР] на яром отказе от Луча из-за страха, что ярое Общение расслабляет его. Ярый отказался беседовать чаще одного раза в неделю, и остался незащищенным от Луча Врага, направленного со всею мощью на него..." Отвергнув руку помощи Вел.Вл., НКР сделал только хуже, так как не смог принять совет и помощь от Вел.Вл. в пагубном лечении врача, который оказался кармическим врагом НКР и пособником Люцифера. Если бы не отказ НКР от сообщений Вел.Вл., то НКР "был бы здоров через пять дней" и НКР продолжать жить ещё лет 20-30: "Ярый мог прожить 100 лет при условии уявиться Мне Сотрудником во всем".

И теперь Вы скажите, к чему всю это - мы все так хорошо жили без этой правды-матки? А всё дело в том, что правда должна рано или поздно восторжествовать, т.к. т.н. рЁриховцы сделали идола из НКР, задвинув при этом ЕИР на задворки. Но должно быть как раз всё наоборот. И великая космическая истина должна и будет провозглашена, и ЕИР будет уделено подобающее ей место, а именно высокий престол Матери Мира. И сделает это сам Великий Владыка новыми записями своего общения с ЕИР - ТЕТРАДЯМИ УРУСВАТИ. Ну, а судьба ререхнутых идолопоклонников - отвергнуть НЗ, отвергнуть слово Владыки, а значит извергнуть себя из лона Учения, аминь!

[csdoc]

Сообщение от Amarilis

Андрей и Ваши единомышленники, Вы совершаете ошибку, с правдой нужна осторожность и бережность, а Вы торопитесь и носитесь как угорелые с "ларцом Пандоры", прислушайтесь к настоятельной просьбе Е.И.Рерих:

" ....... Теперь очень прошу никому не сообщать никаких перевоплощений Владыки, эти сведения были доверены лишь ближайшим сотрудникам и не подлежат разглашению. Запомним, что, приближая новых, надо уметь давать им лишь то, что они могут усвоить сердцем. Не следует обременять их тяжестью доверия. Всякое сведение, не входящее в книги Учения, должно быть свято чтимо и хранимо в сердце и не должно делаться достоянием любопытствующих. Пока мы не научимся хранить и разбираться, что и кому можем мы доверить, до тех пор и мы не удостоимся доверия Высшего. Сколько зла причиняет непонятая истина в руках слабого духа или предательского сердца! Зачем утяжелять карму свою и того, предательствующего!....."

22.02.1932 Е.И.Рерих Э.Лихтман

Amarilis, письмо Елены Рерих от 1932 года о другой ситуации, когда информация о воплощениях Владыки была известна только ограниченному кругу доверенных лиц, и именно к ним Елена Рерих и обращает свою просьбу, никому из посторонних этих сведений не сообщать.

Это письмо Елены Рерих от 1932 года совершенно не применимо в текущей ситуации, когда информация о воплощениях Владыки была выложена в публичный доступ на сайте музея Рерихов. Ведь Вы же знаете, что Андрей Люфт не является тем человеком, который принимал решение о публикации этого архива на сайте Музея Рерихов.

Далее, давайте проведем мысленный эксперимент и за нулевую точку отсчета возьмем момент времени, когда все дневники Елены Рерих были опубликованы на сайте музея Рерихов.

Давайте рассмотрим два альтернативных варианта развития событий:

1) после публикации дневников начинают активно работать "группа антареса", которая занимается дискредитацией дневников в глазах общественности и "группа Люфта", которая занимается систематизацией знаний, изложенных в новых записях - то есть, той работой которой планировали заниматься Елена Рерих и Борис Абрамов, но не смогли в силу определенных причин.

2) после публикации дневников начинают активно работать "группа антареса", которая занимается дискредитацией дневников в глазах общественности, "группа Люфта" полностью бездействует, сайт http://urusvati.group/ не создан, информация не систематизирована, иного источника информации, кроме результатов работы группы антареса у общественности нет.

Давайте оценим, какой вариант развития событий имеет больше позитивных, а какой вариант развития событий имеет больше негативных последствий?

Amarilis, почему Вы считаете, что второй вариант развития событий лучше первого?

[csdoc]

Сообщение от paritratar

То есть вы не поняли, что паритратар с Люфтом не согласен!? С его взглядами и трактовками. Надо вам пояснять и разжёвывать многие моменты его таких же заблуждений, как и у оного Адониса. Целая тема о земных учителях загублена оным философом! Ему рукоплещет полуграмотная невежественная публика, считая его взгляды правильными. Что это за ещё одно извращение? Каждый первый хочет сделать из Учения луковичную похлёбку и навязать всем свои заблуждения. Не удастся вам это!

Несогласие имеет смысл выражать в ходе дискуссии, аргументированно доказывая ложность точки зрения Андрея Люфта и/или истинность своей точки зрения.

С уважением относитесь к мнению другого человека. Любое мнение — это точка зрения человека. Даже отличаясь от вашей, она имеет право на существование. Не обижайте другого человека, называя его мнение неверным, нелепым, смешным. Пока дискуссия не окончена, любая точка зрения может быть верной. А в конце обсуждения могут оказаться реальными кажущиеся в начале невероятными вещи.

Сообщение от paritratar

Каждый первый хочет сделать из Учения луковичную похлёбку и навязать всем свои заблуждения. Не удастся вам это!

Попытаться "навязать всем свои заблуждения" в процессе дискуссии невозможно.

Попытаться "навязать всем свои заблуждения" можно только путем демагогии и флейма.

Дискуссия - это вполне нормальный способ поиска истины.

Демагогия - может иметь своей целью все что угодно, но только не поиск истины.

Подробнее, см. Правила ведения дискуссии.

Ставить знак равенства между Андреем Люфтом и adonis'ом нельзя.

Потому что adonis очень часто, почти всегда применяет те или иные демагогические приемы, для того чтобы "навязать всем свои заблуждения".

Андрей Люфт, сколько я читал его сообщения - демагогическими приемами не пользуется и ведет дискуссии, придерживаясь темы дискуссии и применяя только допустимые методы ведения дискуссии.

Сообщение от paritratar

Каждый первый хочет сделать из Учения луковичную похлёбку и навязать всем свои заблуждения. Не удастся вам это!

Есть всего два варианта, как спорить:

или применяя только корректные методы ведения дискуссии, тогда этот спор будет называться дискуссией или полемикой.

или применяя логические ошибки и демагогические приемы, тогда этот спор будет называться демагогией.

дискуссия/полемика - это то, чем занимается на этом форуме Андрей Люфт.

демагогия - это то, чем занимается на этом форуме adonis.

неужели Вы не видите огромной разницы в применяемых ими методах?

[csdoc]

Сообщение от July

Господа, мне кажется что вы все здесь сегодня заигрались и по крупному. Всё, что здесь творится сейчас, можно объяснить только тяжёлой формой одержания. Неужели не видно, что это какая-то манипуляция ваших сознаний. И зачем так подставляться?Прошу вас всех прекратить диалоги на пару дней в этой теме и каждому спокойно оценить полную бесперспективность донесения своих взглядов до других участников. В такой темноте истину не найти.

Если мы не будем противиться злу, то волна хаоса зальет нас

[csdoc]

Сообщение от Ивана

Ну хватит уже ерундой заниматься. Изучайте лучше материалы архива ГМР. Много интересного найдете.

Всё нужно для нас: Учение АЙ или ЖЭ - 14 книг, основы, законы; Пояснения к книгам Учения - 9-томник Писем Е.И.Рерих и Дневниковые записи - ранее опубликованные из архива Нью-Йоркского музея и опубликованные сегодня - из московского архива.

Очень большую ценность имеют также и Грани Агни Йоги, если целью является практическое продвижение по пути, а не теоретические умствования на форумах в стиле adonis`а.

1961 г. 128. (Июль 18 ). Записи эти имеют особую ценность, ибо найдена узкая тропа, ведущая в жизнь. Для тех, кто идет после, послужат они источником Света, указующим путь. Каждый прикоснувшийся почерпнет из них по вместимости сознания, в созвучии со своим устремлением. Потому труд этот ценен, и, кто знает, не является ли он целью и миссией данного воплощения воспринимающего их. Казалось бы, о чем можно писать каждодневно, но безграничен мир мыслей Моих, и тот, кто знает, как из него почерпать, никогда не останется без новых поступлений. Источник Наш сочится в него непрестанно. Сказал, не замолкнет Мой Глас, и записи свидетельством служат Ручательства Моего. Если можно бы было их более расширить и углубить, Углубил бы, но пределом их служит предел расширения и вместимости воспринимающего их сознания. Они растут и углубляются по мере его роста и в соответствии с ним и отражают и дают картину постепенного роста и развития сознания принятого ученика. Нелегок путь ученичества. Недаром некоторые называют его каторгой. И велика заслуга того, кто на этом нелегком пути время находит записывать то, что дает ему жизнь и Ведущий. Ведет мысль, и записи мыслей, идущих от Учителя Света, яро послужат тому, кто подойдет после.

[csdoc]

1958 г. 1003. (821). (М.А.Й.). Радуюсь, что, наконец, осознана Забота Учителя, уявляемая в ниспослании испытаний. Если не испытывать вас, как же дойдете? Если постоянно не закалять силы духа, испытуя их, как же пройдете через порог, где стерегут вас чудовища мрака, дабы вас через него не пропустить? Но закаленные в трудностях жизни и столкновениях с тьмою, вы перейдете порог. Дело все в том, чтобы в духе не убояться никаких трудностей, ибо рассыпятся в прах перед волей и будут преодолены. Надо вырасти на них духом. Нет препятствий непреодолимых. Учитель задачи по силам Дает. Но если утерять веру в свои силы и духом поникнуть, то даже и малое препятствие покажется великим. Но если идете чертою Луча, то тяжкие затворы сломятся волей и даже не почуете их, ибо преодоление – в духе. Потому не бойтесь, не бойтесь ничего: ни жизни, ни смерти, ни трудностей, ни препятствий, ни друзей, ни врагов, но легкую жизнь бойтесь избрать, привлеченные легкостью этой, ибо тяжкими гирями станет она, привязанными к стопам вашим. Ибо, как Сказано: благополучие есть смерть духа.

[запахгардении]

Сообщение от csdoc

Вы предлагаете прогнуться всем под кощунствующих и позволить им определять, что на этом форуме можно обсуждать, а что обсуждать нельзя? Объясните, почему мы должны выполнять их требования и ультиматумы?

Из элементарного сострадания.
:Невозможно насиловать сознание человеческое. Кто не вмещает, пусть подрастет.
Или Вы предлагаете использовать НЗ в качестве подгоняющего хлыста, как это со смачным удовольствием делают некоторые, постоянно вытаскивая сюда цитаты НЗ? Либо для демонстрации своего интеллекта и "работоспособности" в изучении НЗ.
Т. прав, на эту вакханалию больно смотреть. Сокровенное волокут на всеобщее невежественное обозрение, как простыню после первой брачной ночи. Дикость какая-то. Рериховцы должны быть образцом культуры, нравственности - и это в первую очередь.

Сообщение от csdoc

Вы тем самым неявно признаете, что точка зрения кощунствующих является истинной, а точка зрения тех, кто с их мнением не согласен - ложной.

Но чтобы установить, какая точка зрения является истинной, а какая точка зрения является ложной - для этого необходимо общаться, соблюдая правила ведения дискуссии. Только в таком случае, в результате спокойного и конструктивного общения, когда оппоненты подкрепляют свою точку зрения убедительными аргументами - можно иметь надежду, что разговор будет способствовать выяснению истины.

Тот кто будет изучать НЗ, опираясь на научные методы, указанные в Учении, тот и будет "на коне", а для этого нужно время. Если мы еще не преодолели фазу эмоциональности восприятия, не успокоились, (а кто-то не смирился) о какой дискуссии может идти речь?

Дискутировать, на мой взгляд еще рано. Ни один участник, пытающийся вынести свои выводы на суждение, не получил их на нравственных основах УЖЕ, не говоря о применении научных методов изучения НЗ. Большинство исходят из поверхностного восприятия, предубеждения и эмоциональности.

Хоть один привел свои наблюдения, сопоставления НЗ с фактами жизни и биографий, событиями, параграфами Учения, письмами, и т.д.? Нет
Есть среди нас тот, кто может открыв любой параграф Агни Йоги (Живой Этики) сказать к какому событию или к чьей мысли была дана та, или иная Запись (параграф)? Нет. Кто-нибудь задавался такой задачей при чтении АЙ. Вряд ли, во всяком случае, таких единицы.

Всем и каждому из нас кажется, что мы глубоко усвоили Учение, и вот НЗ освещены новые вопросы, доселе только поверхностно касаемые Учением:
о взаимодействии Ученика и Учителя и их сокровенных взаимоотношениях, в т.ч. обсуждение Учителем жизни одного Ученика с другим Учеником для наставления последнего;
о сокровенных отношениях полов, как двойственности природы проявленного, начиная от Макрокосма и заканчивая Микрокосмом.
Пусть каждый сделает вывод сам насколько он преуспел в изучении и практике Агни Йоги.

[Michael]

Сообщение от Libero

Кто вам дал это подтверждение истинности, которое вы сейчас требуете и для НЗ?

А что, я должен верить непонятным бумажкам, да еще и их очень агрессивным сторонникам? Нэма дурных, как говорится, при работе с "высоким напряжением".
Есть с кем и чем сравнивать за почти 30 лет.

Вы усвоили ВСЕ положения Учения практически, и можете точно сказать, что в НЗ не соответствует Истине? Например, вы видите работу некоторых лучей, а в НЗ эта работа описана совершенно иначе.

Вера в букву у многих очень сильна, возникает иллюзия знания, иллюзия возвышения над другими.

В нз, конечно, есть истинные фрагменты. О разнице между американской и китайской пропагандой из анекдота советских времен многие в курсе. Вот тот "1 %" и является ложкой дегтя в бочке меда.

И как вы понимаете формулу - Преданность до конца.

Не так как вы, очевидно. В истории, прикрываясь преданностью Христу совершено множество жутких злодеяний (инквизиция, колонизация и др.).

В Гранях Агни Йоги не раз говорится о воображаемых качествах. Наличие или отсутствие реальных качеств легко заметно в процесссе общения в форуме в темах про нз и не только.

[Amarilis]

Сообщение от csdoc

Amarilis, письмо Елены Рерих от 1932 года о другой ситуации, когда информация о воплощениях Владыки была известна только ограниченному кругу доверенных лиц, и именно к ним Елена Рерих и обращает свою просьбу, никому из посторонних этих сведений не сообщать.
Это письмо Елены Рерих от 1932 года совершенно не применимо в текущей ситуации, когда информация о воплощениях Владыки была выложена в публичный доступ на сайте музея Рерихов.

Читайте внимательно требование Е.И.Рерих, это обязательное правило для того, кому что-либо доверяют и тем более актуальное в возникшей и обсуждаемой ситуации.

Сообщение от csdoc

Давайте рассмотрим два альтернативных варианта развития событий:

1) после публикации дневников начинают активно работать "группа антареса", которая занимается дискредитацией дневников в глазах общественности и "группа Люфта", которая занимается систематизацией знаний, изложенных в новых записях - то есть, той работой которой планировали заниматься Елена Рерих и Борис Абрамов, но не смогли в силу определенных причин.

2) после публикации дневников начинают активно работать "группа антареса", которая занимается дискредитацией дневников в глазах общественности, "группа Люфта" полностью бездействует, сайт http://urusvati.group/ не создан, информация не систематизирована, иного источника информации, кроме результатов работы группы антареса у общественности нет.....

Надо исходить из главного негатива, что через НЗ происходит дискредитация одного из основателей РД, что категорически недопустимо, поэтому доступ широкой публики к НЗ должен быть ограничен.

[Кайвасату]

Сообщение от Amarilis

Надо исходить из главного негатива, что через НЗ происходит дискредитация одного из основателей РД

Это не соответствует действительности.
Возможно чьи-то иллюзии были разрушены и узость сознания не позволила вместить величия служения, но это ещё не основание выдавать своё восприятие за истину.

[Michael]

Сообщение от Amarilis

Надо исходить из главного негатива, что через НЗ происходит дискредитация одного из основателей РД, что категорически недопустимо, поэтому доступ широкой публики к НЗ должен быть ограничен.

К тому же, насколько помню, еще до публикации анализа от антареса в форум начали активно постить фрагменты новых текстов (Лена К. и др.).

[Michael]

Сообщение от Владимир Чернявский

Самое интересное, что люди много твердившие о "кощунствах", "поругании имен" и т.п. теперь же легко полоскают имя Рериха, обвиняя его во всех возможных грехах, опуская его имя все ниже и ниже. И все это ради торжества истины.

Они его очень сильно боятся. Е.И. говорила, что Н.К. вернется и закончит дело.

[Said]

Сообщение от запахгардении

Из элементарного сострадания. :Невозможно насиловать сознание человеческое. Кто не вмещает, пусть подрастет.

А по какому праву Вы из этого делаете собственные выводы иложенные далее? Их никто не насилует, их за уши в эту тему никто не тянет, это их ущербная , как и ваша самооценка, не может допустить... , сами знаете чего.

Сообщение от запахгардении

Т. прав, на эту вакханалию больно смотреть. Сокровенное волокут на всеобщее невежественное обозрение, как простыню после первой брачной ночи. Дикость какая-то. Рериховцы должны быть образцом культуры, нравственности - и это в первую очередь.

Повторяю вопрос который остался без ответа: - "какую этику Вы имеете право утверждать, когда на ваших глазах на Т.О. форуме, там где Вы называете участников "братьями" и "сестрами", создавался очаг по очернению не только Н.З. но и Высоких Имен Н.К. и Е.И. и самого Учения.?



"Сообщение Sergius » 04 июл 2018, 01:15

Собратья, коллеги!
У меня есть предложение для обсуждения. Представляется своевременным создать новую тему на форуме, посвященную версиям и объяснениям обнаруженных противоречий, нестыковок, несуразиц в Дневниках ЕИР. Что могло бы объяснить их наличие в текстах ЕИР, возможные механизмы возникновения, научные и оккультные теории и факты, позволяющие как-то объяснить сей будоражащий феномен. Многие версии уже высказаны (например, подделка тетрадей из МЦР; психическое расстройство; черновой вариант; помехи при ИСС; невольный самообман...), их можно туда переправить и приветствовать поиск новых."

" Сообщение Sergius » 30 ноя 2018, 19:41

Я ценю ваши мнения по поводу гносеологии и теории эзотерического познания. Со многим согласен. Но мой вопрос был совершенно конкретным: в свете последних выявленных противоречий и несуразностей в текстах ЕИР, чему в учении АЙ мы можем доверять, как валидным эзотерическим данным, а чему нет?"

Так, что это не выдумки. С какой нравственностью , можно наблюдать все происходящее на двух площадках?

Сообщение от запахгардении

Тот кто будет изучать НЗ, опираясь на научные методы, указанные в Учении, тот и будет "на коне", а для этого нужно время. Если мы еще не преодолели фазу эмоциональности восприятия, не успокоились, (а кто-то не смирился) о какой дискуссии может идти речь?

Говорите за себя "я". И в данном случае адонис хоть понял это, начал говорить за себя.

Сообщение от запахгардении

Хоть один привел свои наблюдения, сопоставления НЗ с фактами жизни и биографий, событиями, параграфами Учения, письмами, и т.д.? Нет Есть среди нас тот, кто может открыв любой параграф Агни Йоги (Живой Этики) сказать к какому событию или к чьей мысли была дана та, или иная Запись (параграф)? Нет. Кто-нибудь задавался такой задачей при чтении АЙ. Вряд ли, во всяком случае, таких единицы.

Представьте себе ведется такая работа, с записями. Но все дело в том, что на данном этапе людей достигших Огня, которые нам известны , это Е.И.

Сообщение от запахгардении

Пусть каждый сделает вывод сам насколько он преуспел в изучении и практике Агни Йоги.

Самое главное , по каким критериям, это собираетесь делать???

[Said]

Сообщение от Amarilis

Надо исходить из главного негатива, что через НЗ происходит дискредитация одного из основателей РД, что категорически недопустимо, поэтому доступ широкой публики к НЗ должен быть ограничен.

Один уже с этого крючка спрыгнул.
Осталось Вас отцепить. Приведите пример из Н.З. .

Мне не понятно, вот этого овертона, кроме меня никто не заметил?

Сообщение от adonis

Цитата: Сообщение от Said Здесь говориться, что предательство американских сотрудником, могло отодвинуться по времени, а не о том, что Н.К. был таковым. Это всего лишь часть вашего вымысла-домысла-желания. Неправда, речь идёт о Фуяме и России. Но даже если игнорировать слово "предательство" как спорное, то всего остального выше крыше достаточно, что бы похоронить понятие Этики, пустить Николая Рериха под откос и запустить "Окно Овертона".

То есть нам идут на уступки и самое главное то, что являлось самым главным аргументом, теряет свою силу и в ход идет чистый бред сивой кобылы.

я привел те струны на которые вы продолжаете звучать и они никакого отношения к Учению не имеют. ( предыдущий пост.)

[Ивана]

Сообщение от Michael

Они его очень сильно боятся. Е.И. говорила, что Н.К. вернется и закончит дело.

До чего же можно договориться, убеждая самого себя в своих собственных представлениях о действиях других людей... Смотрю и удивляюсь на Вас, Михаил, на Адониса... Вы, Михаил, вроде бы человек образованный, по-моему, физик...а иногда такой лепет несете... просто даже неловко читать.
Об Адонисе не говорю. Там жесткий занавес, возможно, из-за недостатка образования.